ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
太同意了！我的認知也是如此,高價位的琴 就是比外型,比手感,比木頭,或者就是收藏價值
其实音色差距80%出于拾音器，剩余20%差距的就是指板和琴铉的不同了，价格差距就是琴的用料和工艺了。我就比较喜欢PIA的那种工艺、各种雕花。😂
通常用了Over Drive 之類嘅聲, 都聽不出分別，但是如果是Clean Tone 分別較為大
我个人觉得大致五千以下的是业余琴，以上是专业琴，两万以上是“智商税”。类似于小电驴，卡罗拉和保时捷。更贵的琴当然好，但价值在乐器之外。
汽車可比吉他客觀得多了. 拾音器和工藝只要不是太垃圾, 其他都是個人取向. 我以前很留意long tenon之類的研究, 但現在根本不會去想太多, 拿起來自己感受才是硬道理.
我曾經也有訂製過一把小品牌的6k美金,音色這東西說白了可以靠很多器材彌補缺陷,可是手感是沒辦法靠任何東西彌補的,好的手感可以使自己彈奏的更好,所以也不見得是智商稅
我个人比较喜欢日产多于美产， 高档次的吉他的确很有手感和感觉， 听者也许觉得声音没分别， 可是弹者自己就有很明显的对比，我是从底价位吉他一直玩到高价位。当然也要选你自己喜欢的，毕竟钱不是那么容易得来。 祝福吉他侠买到自己喜欢的高品质吉他
问题在于，弹琴不仅有听的部分，也有摸的部分，还有看的部分。如果仅拿听的部分去涵盖所有维度，当然不可能比出那么多差价。
擁有美廠PRS是心理及外觀的爽感但3w到6w這個價差拿來換個Mesa音箱感覺比較值得
拿来收藏的. 买的起private stock的人基本上不缺贵音箱
能麻烦测评下PRS SE新出的NF3吗 谢谢
用过suhr classic，prs sc245，tom Anderson 弹得是真的很舒服，反馈也正确，情绪到位的时候更使劲他会给你更使劲的感觉。然后回到1万以下价位之后换了很多把都没有感受到那种琴弦跟琴体紧凑连在一起的感觉，使劲弹音色明显变得尖锐。但是有机会跟老乐手老师排练，他拿着3万多的prs，用quadcortex接调音台音色贼舒服。我好奇让他插上我的日产fgn的les paul弹弹，那声音还是贼舒服。结论是效果器或者音箱的调教对音色的影响大得太多了，一个好的调试直接把琴上面几万的加个给掰过来。所以单论给观众听或者是录音mix进去，琴的价位可能没那么重要。但是好的琴能让你弹得很舒服。
咸鱼价为标准的话，1w是个坎，2w以上开始差距越累越小。3w以上就是拼好看跟收藏价值了。咸鱼大部分足够好的high end吉他基本就是2w出头。
貴價結他智商稅成份極高, 因為一直有一班智商稅轉嫁的圈子, 覺得沒什麼特別或玩厭後, 很容易轉賣給另一個智商稅豐厚的人. Harley Benton 有極優質的結他, 15% 的價格而矣, 但不含智商稅, 哪個小圈子沒人要的!
Private stock 的 木料已是價差的根源Wood library 呢？
我是這樣想的，吉他這樂器很多人可能都是在樂團內扮演好自己角色的，自己練習時可能真的能感受的到差異，但整個樂團一起演出或錄音時，基本上我是聽不出來差異的...音色差別不大就當買一個舒適的演奏手感吧
自己彈在聽的話一定很明顯 Private stock共鳴還是比較好的 但你問有需要比一般貴到兩倍嗎？....肯定沒有
我覺得高階琴的溢價主要來自品牌跟工人薪資，做到2、3萬人民幣的價位不可能出現太差的用料跟做工
今年购了一只印产SE24-8,和一只美产CE24,价格翻一倍，85/15S与85/15拾音器音色真没多大区别，特别是切换到琴颈单音量变小，调高了拾音器也没什么作用，最糟糕的是要用两个动作才完成切换，要说特别之处就是美产琴体有立体感，琴颈小，印产琴体普通，琴颈粗。选择退货CE24美产。还是美超Fender实在，音色甜脆肥。
印尼廠與美廠之間比較明顯解析度和亮度，再上去的private，真的就幾乎聽不太出差異……QQ
聽不出的. 國外有影片用空氣吉他(同一拾音器及弦距)與貴吉他比較, 幾乎沒有分別. 手感是另一回事, 可是我有一支青島Epiphone手感比另一支Gibson還更好. 品牌效應是另一價值, 彈Gibson比Epiphone心裡感覺爽. 但撇除自我欺騙, 其實沒有比較好.
@@Tokai134这里就是拾音器不一样，如果用同样的拾音器估计就没明显差别了
空氣吉他是指綁在兩塊桌子和tom anderson比的那個嗎？那個其實差異還是蠻大的，但誰好誰壞還是因人而異，你說兩個沒差其實擺在一起還是有啦
@@鍾劭鴻 Jim Lill的影片. 我不覺得有任何實質性的差異, 反正不是好/壞的差異, 而即使假設有, 也是任何同款吉他間都可能有的極細微差異. 我彈了20年吉他.如果你認為差異大, 那應該是你天生耳朵厲害, 比99.9%該影片留言的觀眾都厲害. 不過即使假設為真(而不是僅僅是你的心理作用), 我不認為聽得出別人聽不出的東西有任何意義.
小弟我聽起來，6K的聲音確實有差一點；2-3W的跟6W的，差別很小.....不過身體真的好看，食色性也!!!!對吧 XD
电吉他差别不大，琴弦也起到很大作用。弄个1-3w的足够万能了。原声吉他就太吃木头了。只要不是假的琴基本就是一分价钱一份货。
请问前辈们，同价位的Ibanez和PRS，各位怎么选择呢？
非旗艦款 ibanez （除部分款和 GIO 系列是國產） 和 PRS SE 通常都是印尼產的，說不定都是同一個代工廠同一批工人做的（cort 的？），所以流水線款產品都要實際上手彈一下，哪個彈起來舒服，外觀讓你願意每天拿起來彈，就選那個。我有國產ibanez gio/四塊二，美產PRS/les paul/fender strat，印尼產jackson/ibanez，墨產韓產charvel，每把音色做工都很好，在我看來，產地真的不太重要，選個你彈得舒服，願意彈的更好。反正你遲早會越買越多吉他的😅
@@8pm 找 Ibanez J-custom , 你会喜欢
@@stevehong1703 彈過，個人更喜歡 PRS 和charvel 的琴頸的手感。
6W的聲音沒有好聽到3W的兩倍
印尼廠明顯是三個中最差但是6w的沒有比較好聽
贵的明显更酥，
為什麽要戴假髮?
因為賣假琴!沒有痾噗
智商税不见得, 威威税倒是真的; 确实, 卖琴的话6万以下都没及格的.
幾千塊是買琴，幾萬塊是挑琴。初學者還沒有摸清自己的天賦，傻乎乎學高手挑琴，那就是真的智商稅了。
同意你的说法
只能说PRS的印尼产相当值...
所以美廠琴就夠爽了
那个10mm top单成本就过万了
Truth
SE 和另外兩把的區別還是挺明顯的，清音 SE 的各種泛音沒那麼豐富，失真下 SE 的也沒有另外兩個的紮實。如果換個問法，這些音色差別配得上價格差別嗎，那我覺得還是不成正比的，美產的音色並沒有比 SE 好三倍（雖然這個無法準確量化），而 private stock 也沒有十倍優於 SE，所以在能承受的價格範圍內選最好的就行。大師即使彈 squier，還是大師。
哈哈 我肯定不去试便宜的琴了
我都没看视频，一耳朵就能听到几万的琴明显更柔和，细节更丰富，声音更清晰啊
主要是手感跟做工吧
太同意了！我的認知也是如此,高價位的琴 就是比外型,比手感,比木頭,或者就是收藏價值
其实音色差距80%出于拾音器，剩余20%差距的就是指板和琴铉的不同了，价格差距就是琴的用料和工艺了。我就比较喜欢PIA的那种工艺、各种雕花。😂
通常用了Over Drive 之類嘅聲, 都聽不出分別，但是如果是Clean Tone 分別較為大
我个人觉得大致五千以下的是业余琴，以上是专业琴，两万以上是“智商税”。类似于小电驴，卡罗拉和保时捷。更贵的琴当然好，但价值在乐器之外。
汽車可比吉他客觀得多了. 拾音器和工藝只要不是太垃圾, 其他都是個人取向. 我以前很留意long tenon之類的研究, 但現在根本不會去想太多, 拿起來自己感受才是硬道理.
我曾經也有訂製過一把小品牌的6k美金,音色這東西說白了可以靠很多器材彌補缺陷,可是手感是沒辦法靠任何東西彌補的,好的手感可以使自己彈奏的更好,所以也不見得是智商稅
我个人比较喜欢日产多于美产， 高档次的吉他的确很有手感和感觉， 听者也许觉得声音没分别， 可是弹者自己就有很明显的对比，我是从底价位吉他一直玩到高价位。当然也要选你自己喜欢的，毕竟钱不是那么容易得来。 祝福吉他侠买到自己喜欢的高品质吉他
问题在于，弹琴不仅有听的部分，也有摸的部分，还有看的部分。如果仅拿听的部分去涵盖所有维度，当然不可能比出那么多差价。
擁有美廠PRS是心理及外觀的爽感
但3w到6w這個價差拿來換個Mesa音箱感覺比較值得
拿来收藏的. 买的起private stock的人基本上不缺贵音箱
能麻烦测评下PRS SE新出的NF3吗 谢谢
用过suhr classic，prs sc245，tom Anderson 弹得是真的很舒服，反馈也正确，情绪到位的时候更使劲他会给你更使劲的感觉。然后回到1万以下价位之后换了很多把都没有感受到那种琴弦跟琴体紧凑连在一起的感觉，使劲弹音色明显变得尖锐。
但是有机会跟老乐手老师排练，他拿着3万多的prs，用quadcortex接调音台音色贼舒服。我好奇让他插上我的日产fgn的les paul弹弹，那声音还是贼舒服。结论是效果器或者音箱的调教对音色的影响大得太多了，一个好的调试直接把琴上面几万的加个给掰过来。
所以单论给观众听或者是录音mix进去，琴的价位可能没那么重要。但是好的琴能让你弹得很舒服。
咸鱼价为标准的话，1w是个坎，2w以上开始差距越累越小。3w以上就是拼好看跟收藏价值了。咸鱼大部分足够好的high end吉他基本就是2w出头。
貴價結他智商稅成份極高, 因為一直有一班智商稅轉嫁的圈子, 覺得沒什麼特別或玩厭後, 很容易轉賣給另一個智商稅豐厚的人. Harley Benton 有極優質的結他, 15% 的價格而矣, 但不含智商稅, 哪個小圈子沒人要的!
Private stock 的 木料已是價差的根源
Wood library 呢？
我是這樣想的，吉他這樂器很多人可能都是在樂團內扮演好自己角色的，自己練習時可能真的能感受的到差異，但整個樂團一起演出或錄音時，基本上我是聽不出來差異的...音色差別不大就當買一個舒適的演奏手感吧
自己彈在聽的話一定很明顯 Private stock共鳴還是比較好的 但你問有需要比一般貴到兩倍嗎？....肯定沒有
我覺得高階琴的溢價主要來自品牌跟工人薪資，做到2、3萬人民幣的價位不可能出現太差的用料跟做工
今年购了一只印产SE24-8,和一只美产CE24,价格翻一倍，85/15S与85/15拾音器音色真没多大区别，特别是切换到琴颈单音量变小，调高了拾音器也没什么作用，最糟糕的是要用两个动作才完成切换，要说特别之处就是美产琴体有立体感，琴颈小，印产琴体普通，琴颈粗。选择退货CE24美产。还是美超Fender实在，音色甜脆肥。
印尼廠與美廠之間比較明顯解析度和亮度，再上去的private，真的就幾乎聽不太出差異……QQ
聽不出的. 國外有影片用空氣吉他(同一拾音器及弦距)與貴吉他比較, 幾乎沒有分別. 手感是另一回事, 可是我有一支青島Epiphone手感比另一支Gibson還更好. 品牌效應是另一價值, 彈Gibson比Epiphone心裡感覺爽. 但撇除自我欺騙, 其實沒有比較好.
@@Tokai134这里就是拾音器不一样，如果用同样的拾音器估计就没明显差别了
空氣吉他是指綁在兩塊桌子和tom anderson比的那個嗎？那個其實差異還是蠻大的，但誰好誰壞還是因人而異，你說兩個沒差其實擺在一起還是有啦
@@鍾劭鴻 Jim Lill的影片. 我不覺得有任何實質性的差異, 反正不是好/壞的差異, 而即使假設有, 也是任何同款吉他間都可能有的極細微差異. 我彈了20年吉他.
如果你認為差異大, 那應該是你天生耳朵厲害, 比99.9%該影片留言的觀眾都厲害. 不過即使假設為真(而不是僅僅是你的心理作用), 我不認為聽得出別人聽不出的東西有任何意義.
小弟我聽起來，6K的聲音確實有差一點；2-3W的跟6W的，差別很小.....不過身體真的好看，食色性也!!!!對吧 XD
电吉他差别不大，琴弦也起到很大作用。弄个1-3w的足够万能了。原声吉他就太吃木头了。只要不是假的琴基本就是一分价钱一份货。
请问前辈们，同价位的Ibanez和PRS，各位怎么选择呢？
非旗艦款 ibanez （除部分款和 GIO 系列是國產） 和 PRS SE 通常都是印尼產的，說不定都是同一個代工廠同一批工人做的（cort 的？），所以流水線款產品都要實際上手彈一下，哪個彈起來舒服，外觀讓你願意每天拿起來彈，就選那個。我有國產ibanez gio/四塊二，美產PRS/les paul/fender strat，印尼產jackson/ibanez，墨產韓產charvel，每把音色做工都很好，在我看來，產地真的不太重要，選個你彈得舒服，願意彈的更好。反正你遲早會越買越多吉他的😅
@@8pm 找 Ibanez J-custom , 你会喜欢
@@stevehong1703 彈過，個人更喜歡 PRS 和charvel 的琴頸的手感。
6W的聲音沒有好聽到3W的兩倍
印尼廠明顯是三個中最差
但是6w的沒有比較好聽
贵的明显更酥，
為什麽要戴假髮?
因為賣假琴!沒有痾噗
智商税不见得, 威威税倒是真的; 确实, 卖琴的话6万以下都没及格的.
幾千塊是買琴，幾萬塊是挑琴。初學者還沒有摸清自己的天賦，傻乎乎學高手挑琴，那就是真的智商稅了。
同意你的说法
只能说PRS的印尼产相当值...
所以美廠琴就夠爽了
那个10mm top单成本就过万了
Truth
SE 和另外兩把的區別還是挺明顯的，清音 SE 的各種泛音沒那麼豐富，失真下 SE 的也沒有另外兩個的紮實。如果換個問法，這些音色差別配得上價格差別嗎，那我覺得還是不成正比的，美產的音色並沒有比 SE 好三倍（雖然這個無法準確量化），而 private stock 也沒有十倍優於 SE，所以在能承受的價格範圍內選最好的就行。大師即使彈 squier，還是大師。
哈哈 我肯定不去试便宜的琴了
我都没看视频，一耳朵就能听到几万的琴明显更柔和，细节更丰富，声音更清晰啊
主要是手感跟做工吧