Also mit den Einschränkungen wäre sie mir definitiv keine 1.500 Euro wert, erst recht nicht 1.700. Danke für die wie immer eingehende und nüchterne Darstellung!
Die Kamera liefert einen weiteren Grund, auf die Verfügbarkeit meiner bestellten Fuji XT 100 IV zu warten. Ich bin doch ein bisschen von Panasonic enttäuscht. Bisher hatten sie eigentlich ganz gute Produkte, aber das hier wirkt schon ziemlich spielzeugmäßig für 1700 €. Was dieses Objektiv und dann auch noch zu diesem Preis soll, verstehe ich auch überhaupt nicht. Elfen Leder ist natürlich schon stark. Das macht eigentlich den Rest wett. Danke für diese aufschlussreiche Präsentation.
Dann schraubst Du eben ein Sigma 45/2.8 an die Cam. Äquivalent gleiche Lichtstärke bei besserer BQ (vermutlich auch besserer AF) und volle Flexibilität durch Wechselobjektive. Ich würde das so einer limitierten X100 immer vorziehen, auch wenn die S9 etwas größer ist.
Danke fürs Video! Ein echter Konkurrent zur Nikon Zf. Die Ausstattung ist ziemlich ähnlich, aber deutlich günstiger. IBIS, 96MP High Resolution Shot, verbesserte Objekterkennung, Klapp-Schwenk-Display. Wenn man eher fotolastig arbeitet und weniger filmen möchte, keine so schlechte Wahl. Das manuelle Pancake muss es zwar nicht sein, aber da wird man sicherlich noch etwas Lichtstärkeres mit AF finden können. Ansonsten eine kompakte leichte Vollformatkamera für Snapshots und Streetfotographie mit allen wünschenswerten Features die man dazu braucht. Why not?
Wow... ja... Wer ist die Zielgruppe? Kein Sucher, kein Blitz, kein Blitzschuh, Anschlüsse? (Kopfhörer? Mikro? USB?). Dazu in verschiedenen Farben. Allerdings mit Blick auf dem Mitbewerb wahnsinnig überteuert. Das ist DIE Kamera für den ganz jungen Nachwuchs der oberen Zehntausend. Ich hatte damals eine Kodak Instamatic und viel Spass damit. Die hätte mir viel Freude bereitet. Ansonsten fällt mir dazu nicht viel ein. Ich hätte von Panasonic eigentlich gerne eine MFT mit gescheitem Phasenautofokus im Rangefinder-Style für unter 1.000 Euro. Aber das wird wohl erstmal nichts....
Ich hab schon eine Kommentar abgegeben, und hab jetzt doch noch Berichte über die Kamera in TH-cam gesehen, nichts für mich!, Ich kann nur sagen das auf diesem Kanal Eindeutig sehr objektiv und am besten Berichtet wird👍👍obwohl ihr eingeladen wurdet👍👍
Danke für das Lob! Wie ja auch zum Schluss gesagt: Es ist sicher keine Kamera für jede und jeden. Aber als Urlaubs- und Alltagskamera kann sie z.B. Spaß machen.
@@ValueTech im Urlaub mit viel Sonne und keinen Optischen Sucher,und der Preis😂😂deswegen habe ich meine Kameras alle auf Optische Sucher umgestellt, Sony und Canon👍für mein iPhon 14 Pro hab ich mir einen gebastelt, aus einem alten Diabetrachter👍😂😂ja euren Kanal empfehle ich in meine Seminare, Immer weiter, weil ihr das gut macht👍👍Dozent für Multimedia😊
@@ValueTech alles gut! Ich brauche einen Optischen Sucher😊und da gibt es ja genug sehr gute Kameras die das haben😎ich bin auch Berliner, Berlin Reinickendorf! Jetzt aber Bein den Schwaben😊deswegen auch so Sparsam😂😂😂
Ich selbst fotografiere mit LUMIX Kameras und finde die Idee einer solch kompakten Vollformat Kamera grundsätzlich gut. Gerade Sony zeigt, dass Kompakt auch für professionelle Zwecke funktioniert. So etwas hätte ich mir gewünscht! Wetterfest, Joystick und im Idealfall noch nen mechanischen Verschluss. Trotzdem ist diese Kamera sicher für viele Leute attraktiv und wird ihnen viel Freude bereiten. Ich passe und lasse mich überraschen, ob noch was kommt. Grüße ✌️
Kleine "immer dabei" Kamera mit Vollformat! Ob Wanderung mit wenig Gepäck oder Stadtrundgang, wo die Kamera dank verschiedener Farben auch noch chic ausschaut. Mit den kommenden neuen Objektiven eine gute Wahl. Mich stört der fehlende Sucher.
Im Moment wird die S5 II gerade für 1748 Euro angeboten. Also gerade mal 49 Euro mehr. Du hast zwar Recht, dass die S9 auch noch billiger wird, aber das sollte man dann zumindest auch noch abwarten. Da fehlt einfach so viel im Vergleich zur S6 II. Besonders der mechanische Verschluss und der Sucher. Als großen Vorteil sehe ich, dass sie für viele nicht wie eine ernst zu nehmende Kamera wirkt. Das ist in vielen Situationen tatsächlich ein Vorteil.
Diese Kamera beweist zum x-ten Mal, dass Unternehmen KEINE Ahnung haben, was wir von diesem Marktsegment erwarten. Panasonic war nah dran alles richtig zu machen, was sie mit der G9 II gezeigt haben. Und jetzt sind sie nah dran es (wieder) zu vermasseln mit dieser Art von Kamera. Vielleicht kommt ja noch ein kleines PDAF M43 Kraftpaket ? auf das so viele M43 User warten ...
Und Du hast eine Umfrage in etlichen Ländern dieser Welt gemacht um zu dieser Erkenntnis zu kommen? ;) Ernsthaft: Schon Frankreich hat andere Vorlieben als Deutschland. Von Indien, Vietnam, USA, Mexiko usw. ganz zu schweigen. So eine Kamera ist immer ein Kompromiss.
@@ValueTech Einspruch ! Das was VIELE in den Foren aussprechen habe ich "etwas überspitzt" zum Ausdruck gebracht 😇 # war nicht gegen deine gute VT Arbeit bezogen # Konntest du mit der Entwicklungsabteilung von Panasonic sprechen ? ... was sagen sie (nicht) zur Roadmap für das Segment M43 ?
Man kann halt immer nur mit Einzelpersonen sprechen und das ist dann folglich eine Einzelmeinung. Also selbst wenn Entwickler X gern eine neue Lumix GX, LX, was auch immer haben wollte, muss das in einem Konzern mit einer Viertelmillion Angestellten nicht viel sagen^^ Aber bzgl. der GX-Reihe gab es schon die Aussage, dass die nur in ausgewählten Märkten gut lief (darunter DE). Genauso wie es Länder gibt, in denen Camcorder noch ein großes Thema sind.
@@ValueTech Ich drücke die Daumen, dass ein Weltkonzern seinen Entwicklern und Influencer zuhört. Es sollte für Panasonic (mit der M43 Historie) eine Selbstverständlichkeit sein , irgendwann eine adäquate GM, GX oder s. ä..... zu bauen. Sie würde sicherlich überall in der 🌎 Welt fabelhaften Absatz finden ++
Warum? Wenn die GX bisher schon nur lokal gut lief und zugleich Smartphones immer bessere Kamera bekommen, warum sollte sich eine neue GX dann global besser verkaufen? Es stellt niemand in Frage, dass die GX-Kameras ihre Anhängerschaft hat. Nur die Frage ist, ob diese groß genug ist um da wirtschaftlich ein sinnvolles Produkt auf den Markt bringen zu können. Oder ob man bei begrenzten Ressourcen einen großen Fokus darauf legt (also z.B. lieber erst eine GH7 oder LX100 III bringt, bevor eine GX9-Nachfolge ansteht).
Schöne Vorstellung auch wenn ich den Begriff Einstiegskamera bei dem Preis doch eher begrenzt teile :D Ein Sucher ähnlich zur Fujifilm/Sony wäre schön gewesen
Das manuelle 26mm f8 klingt wie ein Praktikantenprojekt. Das kann man höchstens als 2 tages Challenge witz-Objektiv sehen. Sorry fur die harten Worte, das Nikon 28 f2.8 ist ja schon kein Lichtmonster und durchaus größer. Dafür aber nutzbar.
Es gab bei mehreren Abendessen die Möglichkeit mit verschiedenen Leuten aus den Entwicklungsabteilungen zu sprechen. Da haben wir auch eine Nachfolge der GX-Serie sowie eine Edel-Kompakte auf Basis des G9-II-Sensors in den Ring geworfen. Vielleicht hilft's ja :D
Bin auf den Bundlepreis mit dem 18-40 zu Weihnachten bzw ggf sogar Back friday gespannt. Inflation hin oder her, der Preis klingt nach extra hoch angesetzt um dann satt Rabatt für Einsteiger bieten zu können.
Münsterländer Send dazu: Tolles Video geworden, was die Kamera angeht bin ich noch optisch zweigespalten auf der einen Seite arbeite ich bei Stadt oder Landschaftsaufnahmen 95% über den Monitor bzw. angeschlossenen Fieldmonitor (Auf dem Stativ) daher wäre das kein KO Kriterium , aber ich finde den Preis etwas zu hoch, bliebt erstmal nur zu warten bis man mal eine zum selber ausprobieren in die Finger bekommt. Vielen Dank für die Arbeit mit und hinter dem Video und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Wäre die S9 noch viel mehr auf Fotografie ausgelegt, dann hätte die Kamera mit den LUTS eine ernsthafte Konkurenz für die X100VI werden können. Hätte, wäre, wenn... ich glaube da hat Panasonic eine Chance verpasst. Mal abwarten.
Kompaktkameras mit fest verbauten Objektiven sind ein eigenes Segment. Dagegen richtet sich die S9 doch kaum. Die S9 ist im Segment Sony ZV-E1, A7Cii, Canon R8, Sigma FP usw..
Schade, hätte sie mir doch die Zeit bis zur hoffentlich noch kommenden S1 Nachfolgerin versüßen können und wäre danach für Street und Familie perfekt gewesen. Aber kein Blitzschuh. Für den Preis, nein danke.
Eigentlich schön, dass hier eine kompakte Vollformat Kamera vorgestellt wird. Daher und hoffentlich kommt eine S8 , die dann auch einen mechanischen Shutter, ein EVF plus Tiltscreen hat. Perfekt und logisch wäre dann eine Kombination mit 40 mm Pancake (Bitte mit Blendenring) . Ich hoffe das Panasonic , dies als Feature Request für kommende Modelle berücksichtigt. Auf jeden Fall ein Start in die richtige Richtung mit Möglichkeit zur Verbesserung.
Mir wäre eine Lumix GX9 II mit dem Autofokus der G9 II definitiv lieber gewesen. Mir erschließt sich der Sinn eines Vollformatobjektives mit Fixblende 8 nicht. Und der eines lichtschwachen Zooms mit kleinem Zoombereich ach nicht, auch wenn es relativ klein ausfällt. Da mach ich all die Vorteile des Kleinbildformats wieder kaputt. Da halte ich ein kleines MFT Lumix 20 mm 1,7 an einer GX9 für viel sinnvoller. Aber der Hype ist halt Vollformat und die Leute lassen sich blenden. Das Proxy-Feature hätte ich gerne für meine GH6 und meine G9II. Ich hoffe, das kommt irgendwann noch per Firmware-Update.
Das kommende 18-40 wäre umgerechnet in der MFT-Welt ein 9-20/f2.2-3.2. Dafür dann doch ziemlich gut, oder? Das 18-40 kann ich mir in Kombination sehr gut mit dem Sigma iSeries 90/2.8 vorstellen. Das deckt bei mir >90% aller Anforderungen im Alltag ab und wäre für mich das perfekte Urlaubs-Setup.
Schwieriges Gesamtpaket. Für Video sind die zeitlichen Einschränkungen für mich problematisch, rein zum Fotografieren stört mich der fehlende Hotshoe und der nicht vorhandene Sucher. In Sachen Größe und Gewicht hätte mich das Modell interessiert, aber ja, da fehlen mir momentan auch preiswerte L-Mount Pancake-Optionen. Den Preis finde ich zumindest um 300 zu hoch angesetzt.
Was Panasonic da macht, finde ich super spannend und ich liebe die experimentierfreudige Art. Panasonic ist in allen Belangen konkurrenzfähig und braucht sich nicht zu verstecken. Nun zur Kamera. Als ich das Thumbnail sah, löste es direkt einen „Haben-Wollen-Effekt“ aus. Vor allem, weil sie so schön klein ist _und_ ein Wechselobjektiv hat. ❤ Selbst das sie keinen Sucher hat, störte mich nicht. Dann kamen wir aber zum Preis. Der hat mich dann doch gebremst. 1.699,00€ mag ich für eine Kamera ohne Sucher und ohne Abdichtung nicht ausgeben wollen. Eines von beiden hinzugefügt, okay, aber nicht mit beiden weggelassen. Sollte sie mal mit Cashback und allem drum und dran 1.399€ oder 1.299€ kosten, ist sie sofort in meinem Warenkorb. Vielleicht im Bundle mit dem Objektiv im Herbst. Aber ich kann nur sagen: Panasonic, macht genau so weiter. Seid mutig und kreativ. Überrascht uns und den Markt mit innovativen Ideen. Und irgendwann trenne ich mich von meiner Nikon D750 und komme zu euch. 😅
Mmmmh, leider kein Sucher und kein Klappdisplay. Damit ist die Kamera raus... dieses manuelle f8 Pancake... 😅 wurde wohl von der Lumix Spaßabteilung beigesteuert um zu ergründen, wie weit man den Konsumenten in die Taschen greifen kann.
26mm f8 und nur MF, was hat sich Panasonic dabei gedacht? Das NIKKOR 26mm f2.8 oder Canon RF 28mm f2.8 sind ebenfalls kleine schnuckelige Pancake-Objektive mit AF und hierbei ganze 3 Blenden lichtstärker🤔
Plastik Gehäuse ,kein Sucher, wenig Buttons ,kein attraktiver Preis zur S5II, kein Lüfter für lange Videos .....was Panasonic sich mit dem Ding gedacht hat erschließt sich mir nicht. Schön bezeichnend wenn gefühlt jeder deutsche YTer nach Japan eingeladen war um das Ding vorzustellen
@@ValueTech nein,ich habe neben den ganzen Sonys auch die S5II , die S9 würde ich nicht kaufen. Nicht nur technisch die schlechtere S5II , sondern auch von den Materialien des Bodys. Mal sehen ob Sony einen Nachfolger der Rx1Rm2 bringt und ich nenne durch den Nachfolger ersetzen kann
Es gibt nichts, was andere Kameras in dem Preisbereich nicht oder sogar besser könnten. Nischenmarke, Nischenprodukt mit K-O.-Kriterien. Kein Sucher, kein Blitzschuh - was soll das? Ob das Teil nun in Leberwurstgrau oder Schlumpfblau kommt, ist völlig egal. Danke für das Video - aufschlussreich!
Die S9 ist die kompakteste KB-Cam in dem Segment. R8 und Sigma FP haben keinen IBIS. Sony ZV-E1 und A7Cii haben Vorteile, aber die S9 auch (besserer IBIS, LUTs, Display usw.). Ich persönlich finde sie designtechnisch fast auf dem Level der Leica Q, aber das ist natürlich Geschmackssache.
Die Sony A7c gibt's mittlerweile für 1500,-€ und die wäre mir mit Sucher , besseren Griff und auch sehr gutem AF lieber, als die S 9. Ohne Sucher wirds für mich eh schwierig. (Noch)Zu teuer und zu speziell. Für Street-, City- und Nachtfotografie jedoch ein tolles, kleines Paket, ich glaube auch, das man abwarten kann, bis der Preis sinkt. Interessant finde ich immer wieder, wie Panasonic so größentechnisch unterschiedlich ist. Entweder die recht große S5 und die neue MFT G9 II im gleichen Gehäuse( da hat MFT ja kaum einen Größenvorteil mehr) und dagegen die viel, viel kleinere S9 mit VF. Dazwischen gibt's ja glaube ich nur die mittlerweile zu alte GX9
Ja schade, ich hatte auf einer 35 mm Festbrennweite gehofft. Prinzipiell sieht die schon ganz schick aus. Ich finde es schade, dass Sony seine RX1 Reihe nicht weiter entwickelt. Das wäre die absolute Street Kamera für mich.
Jaa als zweit Kamera dabei zu haben mit 1.8 objektiven ist ein Gedanke wert. Aber 1500€? Hast du was anderes noch, was macht die Konkurrenz denn so? Egal wer die müssten doch es gelernt haben eine Kamera griffiger zu machen? Wenn sie unten liegen ist es zu spät wie so vielen es schon passiert ist.
Das Fazit klingt als würde man sich eine Zielgruppe zusammenbasteln. Abgesehen davon währe ein Vergleich zu anderen Herstellern & aktuellen Kameras nett. Vl ein paar Worte zu den Unterschieden zu einer Fujifilm xt50?
Das hat nichts mit zusammenbasteln zu tun, sondern einzuschätzen für welche Anwendungsfelder ein Produkt sinnvoll ist und wofür nicht. Das ist ganz normaler Technikjournalismus. PS: Die X-T50 wurde wenige Tage vor der S9 vorgestellt, da war das Video hier schon gedreht :)
Danke für das Review. Was mir aufgefallen ist: Alle Einblendungen beim Namen das Objekt mit der Blende sind falsch. Es ist eine Blende 8 und keine Blende 1.8.
Klasse! Es soll ja schon Verhandlungen mit Gucci geben. Gucci macht ja auch teure Sachen die man sich so umhängen kann. Einen Namen hätte ich. auch schon: „Panagucci“. Klingt doch süß, oder?
Es wäre besser gewesen der GX9 den neuen 24 Megapixel Sensor der G9II zu verpassen, sowie optisch und technisch (Pahsenautofokus) aufzuwerten. Kleinen und leicht geht mit MFT besser. Wer kauft schon diesen riesigen Brummer (S9)? Ich auf alle Fälle nicht. Und schon gar nicht für 1600 Euro.
Das ist nach den Hintergrundgesprächen eine sehr deutsche Sicht auf die Dinge, die nicht zwingend den Rest der Welt widerspiegelt. Nicht einmal eine europäische Sicht.
@@ValueTech Ich glaube man wollte zur Sony A7C ein Konkurrenz-Modell schaffen. Dieser Zug ist aus meiner Sicht schon abgefahren. Es wird sich zeigen, ob der LUT Button der S9, die A7C Kundschaft abwerben kann.
Da gibt es sicher Schnittmengen, aber andere Schwerpunkte (z.B. definitiv mehr Videofunktionen bei Panasonic). Und die A7C II kostet nach UVP 700 Euro mehr.
Beim AF würde mich noch interessieren, ob die S9 deutlich besser ist, als die (bescheidene) Leica Q3 und um wie viele Entwicklungsjahre noch entfernt, vom Sony-AF in der A7CII??
Ohne die Q3 getestet zu haben... Keine Aussage zu diesem Punkt. Sony A7C II: Schwer bis unmöglich zusammenzufassen. Punktuell sind sie gleichauf, vor allem bei der Frage was erkannt wird. Auf weite Distanzen (Kopf/Auge sehr klein) und bei abrupten Richtungswechseln (z.B. Fußball) müsste man es mal 1:1 vergleichen. Aber Prinzipiell hat Panasonic den Vorteil ggü. Sony, dass man größere AF-Verbesserungen via Firmware-Update verteilt^^
Ich muss mich doch fragen, wo hier die Zielgruppe gesehen wird. Mit diesen Einschränkungen, diesem Objektiv und diesem Preis finde ich das Bundle nicht besonders attraktiv.
Du kannst ja auch ein anderes Objektiv nutzen. Als Kit wird derzeit das 20-60er verkauft, aber Herbst dann das sehr kompakte 18-40 mm. Festbrennweiten hat Sigma ein paar spannende aus der I-Series. Der Preis wird sich, insb. im Vergleich zur S5 II, sicher auch noch nach unten bewegen.
tolles Video auf jeden Fall mh schwirig aber ich denke würd diese Kamera schon nehmen da ich zurzeit auf der suche nach einer neuen Kamera Bin. Das ist eine gute alternative zur Sony
Diese Kamera ist die reinste Fisch-Fleisch-Achterbahn. Besonders schön sichtbar am 26mm f8: Eigentlich wären das zwei Linsen gewesen: - eine 50€ BodyCaplinse und eine - 26mm(oder auch 30mm) AF! mit mind. f5.6, (zugeständnis fürs Gewicht, eigentlich will man ja eher f2.8) und dabei wollen wir eigentlich in diesem Body den G9ii-sensor sehen und dann eine mehr foto-pro orientierte S9R - Entschuldigung, ich will das sehen. Auf der anderen Seite ist diese Kamera für bestimmte Zwecke - besonders in einem vorhandenem "Ökosystem" perfekt. Und je mehr Videos ich dazu schaue, desto mehr kommt mir diese Kamera wie ein beeindruckend grandioser PR Stunt vor: Diese Kamera spaltet hart in Liebhaber und Hater mit viel kontroversem Buzz und dann können wir in drei Monaten nicht nur mit einem sehr spannenden Kit-Zoom und womöglich weiteren Pancakes (Samyang?) rechnen, sondern auch mit neuen Kamerabodys, die zur Revision im direkten Vergleich einladen werden. Ich bin zutiefst beeindruckt von diesem Marketing-Move und dem Timing dabei. Vermutlich geht es vielen von uns ValueTechTV-Abonnenten wie mir: wir sind (/wollen sein) die Ansprechpartner zum Thema Kameras. Und für 3 von 5 der aktuell Suchenden wäre das eine sehr befriedigende Wahl. Die anderen Beiden fotografieren seit Jahren mit "echten Kameras". Sie schaut sich jetzt die Nikon Zf mit dem 40mm und dem 26mm an. Er vergleicht gerade die S5, die S1R und die Sony A7c, und ihren Nachfolger - besonders auch auf dem Gebrauchtmarkt. Was meine Empfehlung derzeit einschränkt, ist der Preis: bis 1.400,00 mit dem BodyCap26er wäre Top! bis 1.600,00 für mich noch gut vertretbar. Mit dem noch schmerzlich missenden Kit-Objektiv für 1.600 wären das ad Hoc 4 verkaufte Einheiten - eine für mich, äh meine Freundin - wenn die Kamera denn dann je wieder die Hände meiner 9-Jährigen Tochter verlassen würde, speziell ein rotes Modell :) Zusammengefasst: Sicherlich alles andere, als DIE eine perfekte Kamera für Fotografierende, aber eine sehr spannende Kamera, für alle die mehr mit Fotos und kurzen videos spielen wollen - über das Handy hinaus.
Folgende Kombination halte ich für deutlich sinnvoller für Einsteiger, den Alltag und Reisende: Canon EOS R8 + RF 24-105mm F/4-7.1 IS STM 1.799,- Euro Stand 23.05.2024 (schnell, gute Schärfe, gute Ergonomie, excelenter rauscharmer Sensor, super Bilderkennung & AF und diese Kombination wiegt inkl. Akku nur ca. 900g) ZUSÄTZLICH bis 30.06.2024 Cashback: Aktion „EOS plus X“ der Canon Deutschland GmbH 50 EURO => NettoKaufpreis: 1749 Euro Was jedoch für die S9 spricht ist der L-Mount, für den es eine viel größere Objektivauswahl gibt.
wegen der sehr guten Objektivauswahl beim L-Mount werde ich wahrscheinlich das System wechseln! Es gibt sowohl von Sigma als auch von Panasonic ein tolles Line-up in 1.4 und auch 1.8/2.0. Und auch in 1.2 😊…
@@philippilemann6520 Vor der Kaufentscheidung möglichst die Kamera 30 Minuten in der Hand halten. Sie muss bequem zu halten und zu bedienen sein. Bei der Panasonic S5II kommt einer meiner Finger genau auf der kantigen Objektiventriegelung zu liegen. Nach wenigen Minuten begann mein Finger zu schmerzen. Auf einem Foto der S9 sieht der Entriegelungsknopf noch stärker erhaben aus als bei der S5II. Drum prüfe, wer sich ewig bindet ;-)
Also für ne Kamera, wo ich noch hunderte Euro an Ausrüstung dazukaufen muss, damit sie benutzbar wird, halte ich einen Preis von maximal 900,- im Kit für gerade am Rande der Schmerzgrenze. Interessantes Review, sehr hübsche Kamera, aber nie im Leben würde ich mir die holen.
@@offenblendig_unterwegs Ja gut, ich würde sie gerne nicht runterwerfen, weil der Griff fehlt. Ich will die Kamera nicht schlecht machen, nur erklären, weshalb sie für mich eben gar nix wäre.
Wetterschutz, Sucher und Blitzschuh. Wären die drei Dinge da, wäre es eine würdige 9er. Die GX8 hatte Vorbild sein sollen für diese Kamera. Dann wäre sie mir auch den selben Preis wie die S5ii wert. Wirklich schade, denn jetzt glaube ich nicht mehr, dass eine Rangefinder-Stil Kamera wie die GX8 im VF kommt. Naja vielleicht kommt ja noch ne GX9ii, die es besser macht. Sexy ist die s9 trotzdem :)
Die GX-Serie hat sicher auch eine andere Zielgruppe als die S9. Die S9 dürfte als gehobene Einsteiger-DSLM gedacht sein - gerade noch gut genug um als B-Kamera im Pro-Segment zu fungieren. Die GX-Serie war dagegen eher eine kompakte "Edel-MFT".
@@ValueTech ehrlich gesagt "leider". Ich muss sagen, dass Review von Andreas abb hat den sinn der Kamera wohl ganz gut definiert. Eine kleine creator Kamera mit toller App Anbindung. Für den Umstieg von Handy auf Kamera. Allerdings hatte das auch super mit einem mft Sensor funktioniert. Wäre kompakter gewesen und hätte keine Überhitzungsprobleme mit sich gebracht. Außerdem ist das Open Gate mit einem 4:3 Sensor noch sinnvoller. Ich glaub aber, dass das eine schöne Kamera ist. Ich persönlich habe mir aber in der "9er" Serie etwas in Richtung A7C erwartet. Eine GX9 mit VF quasi. Dadurch, dass die 9er Serie nun eine Vlogger/Creator Cam wurde bezweifle ich, dass etwas wie eine GX nochmal im VF kommt. Aber man kann sich ja überraschen lassen. :) Hätte die Kamera einen Blitzschuh und Wetterschutz würde ich sie wohl dennoch der s5ii vorziehen, einfach weil ich den Body toll finde. :)
Der Vorstellung hätte ein besseres Licht, nicht im Schatten, sehr gut getan, man hätte mehr erkennen können! aber es gibt ja eh nicht viel zu sehen. Danke ... beim AF fällt dir leider OM.S nicht ein ! schade oder Absicht. Mal sehen wo sie in 1-2 Jahren steht.
Deine Test sind immer sehr gut!!! das brauch ich mir nicht weiter anschauen, hat nichts mit dir zu tun, wie kann man so eine Gurke vermarkten wollen???
Panasonic hat es einfach nicht gelernt!! Die S9 müsste viel billiger sein um sie zu kaufen. Kein Überflieger! Es fehlt der wow Effekt wie bei der GX80!!
So richtig überzeugend ist das Konzept nicht. Es wurde gute Technik verbaut - aber entscheidende Details wurden eingespart und das bei dem Preis passt nicht zusammen. Gerade der fehlende Kopfhöreranschluss wurde in der Vergangenheit von Dir immer deutlich kritisiert (z.B. bei der Z30, eine viel günstigere Kamera).
Die Nikon Z30 hat unübersehbar einen viel stärkeren Video/Vlogging-Fokus, ähnlich einer ZV-E10. Aber ja: Wenigstens eine Adapter-Lösung wie Fujifilm sie oft anbietet (via USB-C) wäre wohl drin gewesen.
Es gab Diskussionen und auch aktive Fragen der Sorte "Eine Marktanalyse von uns hat _xyz_ ergeben - könnt ihr das bestätigen?" in diverse Richtungen. Aber was da konkret nach 1-2 Sake besprochen wurde hier auszurollen ist nicht der Sinn solcher Hintergrundgespräche :) Aber sagen wir es mal so: Die Hersteller haben sich gegenseitig im Blick. Fujifilms großer Erfolg der X100-Reihe im Sinne von "Premium-Kompaktkameras können funktionieren" oder Sonys Wechsel von 24 auf 32 MP in der FF-Mittelklasse (A7 IV) werden schon registriert.
![[[OFFICIAL MV]] เอิ้นขวัญให้อ้าย- อ๊ะอาย สกุณาพร | ค่ายเพลงเป็นหนึ่ง](http://i.ytimg.com/vi/83x6L3X3qh0/mqdefault.jpg)
Es lebe Bio-Elfenleder 😂 - gutes Video! Danke!
Ich glaub ich habe mich verhört😂
Is echt so! 3 Elfen müssen pro Kamera dran glauben! 😂
Also mit den Einschränkungen wäre sie mir definitiv keine 1.500 Euro wert, erst recht nicht 1.700. Danke für die wie immer eingehende und nüchterne Darstellung!
Ich hätte jetzt erwartet, dass man die S9 aggressiv anbieten wird. Unter der Nikon Z5 war mein Gedanke. Aber, puh, so…
Schönes Video und schöne Aufnahmen! Da kennt man gleich den Japan-Profi! Du hast die Zeit vor Ort sehr gut genutzt für richtig tolle Aufnahmen!
Die Kamera liefert einen weiteren Grund, auf die Verfügbarkeit meiner bestellten Fuji XT 100 IV zu warten. Ich bin doch ein bisschen von Panasonic enttäuscht. Bisher hatten sie eigentlich ganz gute Produkte, aber das hier wirkt schon ziemlich spielzeugmäßig für 1700 €. Was dieses Objektiv und dann auch noch zu diesem Preis soll, verstehe ich auch überhaupt nicht. Elfen Leder ist natürlich schon stark. Das macht eigentlich den Rest wett. Danke für diese aufschlussreiche Präsentation.
Die Wechselobjketive mit dem L-Mount an der S9 halte ich für ein unschlagbares Argument gegen die Fuji-Kamera.
Dann schraubst Du eben ein Sigma 45/2.8 an die Cam. Äquivalent gleiche Lichtstärke bei besserer BQ (vermutlich auch besserer AF) und volle Flexibilität durch Wechselobjektive. Ich würde das so einer limitierten X100 immer vorziehen, auch wenn die S9 etwas größer ist.
Danke fürs Video!
Ein echter Konkurrent zur Nikon Zf. Die Ausstattung ist ziemlich ähnlich, aber deutlich günstiger.
IBIS, 96MP High Resolution Shot, verbesserte Objekterkennung, Klapp-Schwenk-Display.
Wenn man eher fotolastig arbeitet und weniger filmen möchte, keine so schlechte Wahl. Das manuelle Pancake muss es zwar nicht sein, aber da wird man sicherlich noch etwas Lichtstärkeres mit AF finden können.
Ansonsten eine kompakte leichte Vollformatkamera für Snapshots und Streetfotographie mit allen wünschenswerten Features die man dazu braucht. Why not?
Vor allem deutlich leichter als die Z f. Die Nikon sieht auf den Bildern unschuldig aus, aber das ist ein echter (schöner) Klopper :D
Wow... ja...
Wer ist die Zielgruppe?
Kein Sucher, kein Blitz, kein Blitzschuh, Anschlüsse? (Kopfhörer? Mikro? USB?). Dazu in verschiedenen Farben. Allerdings mit Blick auf dem Mitbewerb wahnsinnig überteuert.
Das ist DIE Kamera für den ganz jungen Nachwuchs der oberen Zehntausend.
Ich hatte damals eine Kodak Instamatic und viel Spass damit. Die hätte mir viel Freude bereitet.
Ansonsten fällt mir dazu nicht viel ein.
Ich hätte von Panasonic eigentlich gerne eine MFT mit gescheitem Phasenautofokus im Rangefinder-Style für unter 1.000 Euro. Aber das wird wohl erstmal nichts....
Ich hab schon eine Kommentar abgegeben, und hab jetzt doch noch Berichte über die Kamera in TH-cam gesehen, nichts für mich!, Ich kann nur sagen das auf diesem Kanal Eindeutig sehr objektiv und am besten Berichtet wird👍👍obwohl ihr eingeladen wurdet👍👍
Danke für das Lob! Wie ja auch zum Schluss gesagt: Es ist sicher keine Kamera für jede und jeden. Aber als Urlaubs- und Alltagskamera kann sie z.B. Spaß machen.
@@ValueTech im Urlaub mit viel Sonne und keinen Optischen Sucher,und der Preis😂😂deswegen habe ich meine Kameras alle auf Optische Sucher umgestellt, Sony und Canon👍für mein iPhon 14 Pro hab ich mir einen gebastelt, aus einem alten Diabetrachter👍😂😂ja euren Kanal empfehle ich in meine Seminare, Immer weiter, weil ihr das gut macht👍👍Dozent für Multimedia😊
Das Display ist ziemlich hell. Wir hatten in Osaka/Kyoto Tage mit praller Sonne bei 30 °C und das war kein Problem.
@@ValueTech alles gut! Ich brauche einen Optischen Sucher😊und da gibt es ja genug sehr gute Kameras die das haben😎ich bin auch Berliner, Berlin Reinickendorf! Jetzt aber Bein den Schwaben😊deswegen auch so Sparsam😂😂😂
Ich selbst fotografiere mit LUMIX Kameras und finde die Idee einer solch kompakten Vollformat Kamera grundsätzlich gut. Gerade Sony zeigt, dass Kompakt auch für professionelle Zwecke funktioniert. So etwas hätte ich mir gewünscht! Wetterfest, Joystick und im Idealfall noch nen mechanischen Verschluss. Trotzdem ist diese Kamera sicher für viele Leute attraktiv und wird ihnen viel Freude bereiten. Ich passe und lasse mich überraschen, ob noch was kommt. Grüße ✌️
Kleine "immer dabei" Kamera mit Vollformat! Ob Wanderung mit wenig Gepäck oder Stadtrundgang, wo die Kamera dank verschiedener Farben auch noch chic ausschaut. Mit den kommenden neuen Objektiven eine gute Wahl. Mich stört der fehlende Sucher.
süßes Teil. Schade nur, dass sie keine Wetterschutzabdichtung hat. danke für die Vorstellung
Im Moment wird die S5 II gerade für 1748 Euro angeboten. Also gerade mal 49 Euro mehr. Du hast zwar Recht, dass die S9 auch noch billiger wird, aber das sollte man dann zumindest auch noch abwarten. Da fehlt einfach so viel im Vergleich zur S6 II. Besonders der mechanische Verschluss und der Sucher.
Als großen Vorteil sehe ich, dass sie für viele nicht wie eine ernst zu nehmende Kamera wirkt. Das ist in vielen Situationen tatsächlich ein Vorteil.
Diese Kamera beweist zum x-ten Mal, dass Unternehmen KEINE Ahnung haben, was wir von diesem Marktsegment erwarten. Panasonic war nah dran alles richtig zu machen, was sie mit der G9 II gezeigt haben. Und jetzt sind sie nah dran es (wieder) zu vermasseln mit dieser Art von Kamera. Vielleicht kommt ja noch ein kleines PDAF M43 Kraftpaket ? auf das so viele M43 User warten ...
Und Du hast eine Umfrage in etlichen Ländern dieser Welt gemacht um zu dieser Erkenntnis zu kommen? ;)
Ernsthaft: Schon Frankreich hat andere Vorlieben als Deutschland. Von Indien, Vietnam, USA, Mexiko usw. ganz zu schweigen. So eine Kamera ist immer ein Kompromiss.
@@ValueTech Einspruch ! Das was VIELE in den Foren aussprechen habe ich "etwas überspitzt" zum Ausdruck gebracht 😇 # war nicht gegen deine gute VT Arbeit bezogen # Konntest du mit der Entwicklungsabteilung von Panasonic sprechen ? ... was sagen sie (nicht) zur Roadmap für das Segment M43 ?
Man kann halt immer nur mit Einzelpersonen sprechen und das ist dann folglich eine Einzelmeinung. Also selbst wenn Entwickler X gern eine neue Lumix GX, LX, was auch immer haben wollte, muss das in einem Konzern mit einer Viertelmillion Angestellten nicht viel sagen^^
Aber bzgl. der GX-Reihe gab es schon die Aussage, dass die nur in ausgewählten Märkten gut lief (darunter DE). Genauso wie es Länder gibt, in denen Camcorder noch ein großes Thema sind.
@@ValueTech Ich drücke die Daumen, dass ein Weltkonzern seinen Entwicklern und Influencer zuhört. Es sollte für Panasonic (mit der M43 Historie) eine Selbstverständlichkeit sein , irgendwann eine adäquate GM, GX oder s. ä..... zu bauen. Sie würde sicherlich überall in der 🌎 Welt fabelhaften Absatz finden ++
Warum? Wenn die GX bisher schon nur lokal gut lief und zugleich Smartphones immer bessere Kamera bekommen, warum sollte sich eine neue GX dann global besser verkaufen?
Es stellt niemand in Frage, dass die GX-Kameras ihre Anhängerschaft hat. Nur die Frage ist, ob diese groß genug ist um da wirtschaftlich ein sinnvolles Produkt auf den Markt bringen zu können. Oder ob man bei begrenzten Ressourcen einen großen Fokus darauf legt (also z.B. lieber erst eine GH7 oder LX100 III bringt, bevor eine GX9-Nachfolge ansteht).
Schöne Vorstellung auch wenn ich den Begriff Einstiegskamera bei dem Preis doch eher begrenzt teile :D Ein Sucher ähnlich zur Fujifilm/Sony wäre schön gewesen
Das manuelle 26mm f8 klingt wie ein Praktikantenprojekt. Das kann man höchstens als 2 tages Challenge witz-Objektiv sehen. Sorry fur die harten Worte, das Nikon 28 f2.8 ist ja schon kein Lichtmonster und durchaus größer. Dafür aber nutzbar.
Nikon 26mm ist richtig creamy und kreiert tolle pics.
Interessante Kamera. Ich warte jetzt auf ein ähnliches Modell für M4/3 mit weniger Videolimits.
Es gab bei mehreren Abendessen die Möglichkeit mit verschiedenen Leuten aus den Entwicklungsabteilungen zu sprechen. Da haben wir auch eine Nachfolge der GX-Serie sowie eine Edel-Kompakte auf Basis des G9-II-Sensors in den Ring geworfen. Vielleicht hilft's ja :D
Nach 'Liebling ich habe die S5II' geschrumpft' hoffe ich auch auf die G9II Version
Bin auf den Bundlepreis mit dem 18-40 zu Weihnachten bzw ggf sogar Back friday gespannt. Inflation hin oder her, der Preis klingt nach extra hoch angesetzt um dann satt Rabatt für Einsteiger bieten zu können.
Münsterländer Send dazu: Tolles Video geworden, was die Kamera angeht bin ich noch optisch zweigespalten auf der einen Seite arbeite ich bei Stadt oder Landschaftsaufnahmen 95% über den Monitor bzw. angeschlossenen Fieldmonitor (Auf dem Stativ) daher wäre das kein KO Kriterium , aber ich finde den Preis etwas zu hoch, bliebt erstmal nur zu warten bis man mal eine zum selber ausprobieren in die Finger bekommt. Vielen Dank für die Arbeit mit und hinter dem Video und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Wäre die S9 noch viel mehr auf Fotografie ausgelegt, dann hätte die Kamera mit den LUTS eine ernsthafte Konkurenz für die X100VI werden können.
Hätte, wäre, wenn... ich glaube da hat Panasonic eine Chance verpasst.
Mal abwarten.
Kompaktkameras mit fest verbauten Objektiven sind ein eigenes Segment. Dagegen richtet sich die S9 doch kaum. Die S9 ist im Segment Sony ZV-E1, A7Cii, Canon R8, Sigma FP usw..
Sind Elfen nicht die zarten Fabelwesen🤔
Ohne Sucher = NG und der Preis ist schon sehr ambitioniert. Dann warte ich weiter auf eine Fujifilm X-E5.
Irgendwie eine Kamera für niemanden.
Danke für das gute und informative Video.
Mich würde ein Vergleich mit der GX9 interessieren.
Schade, hätte sie mir doch die Zeit bis zur hoffentlich noch kommenden S1 Nachfolgerin versüßen können und wäre danach für Street und Familie perfekt gewesen. Aber kein Blitzschuh.
Für den Preis, nein danke.
👍 danke für den Test. Wie immer gut. Gruß, Carsten VP
Interessante Kamera 😮Danke für das Review.
Eigentlich schön, dass hier eine kompakte Vollformat Kamera vorgestellt wird. Daher und hoffentlich kommt eine S8 , die dann auch einen mechanischen Shutter, ein EVF plus Tiltscreen hat. Perfekt und logisch wäre dann eine Kombination mit 40 mm Pancake (Bitte mit Blendenring) . Ich hoffe das Panasonic , dies als Feature Request für kommende Modelle berücksichtigt. Auf jeden Fall ein Start in die richtige Richtung mit Möglichkeit zur Verbesserung.
Mir wäre eine Lumix GX9 II mit dem Autofokus der G9 II definitiv lieber gewesen. Mir erschließt sich der Sinn eines Vollformatobjektives mit Fixblende 8 nicht. Und der eines lichtschwachen Zooms mit kleinem Zoombereich ach nicht, auch wenn es relativ klein ausfällt. Da mach ich all die Vorteile des Kleinbildformats wieder kaputt. Da halte ich ein kleines MFT Lumix 20 mm 1,7 an einer GX9 für viel sinnvoller. Aber der Hype ist halt Vollformat und die Leute lassen sich blenden.
Das Proxy-Feature hätte ich gerne für meine GH6 und meine G9II. Ich hoffe, das kommt irgendwann noch per Firmware-Update.
Das kommende 18-40 wäre umgerechnet in der MFT-Welt ein 9-20/f2.2-3.2. Dafür dann doch ziemlich gut, oder? Das 18-40 kann ich mir in Kombination sehr gut mit dem Sigma iSeries 90/2.8 vorstellen. Das deckt bei mir >90% aller Anforderungen im Alltag ab und wäre für mich das perfekte Urlaubs-Setup.
Schwieriges Gesamtpaket. Für Video sind die zeitlichen Einschränkungen für mich problematisch, rein zum Fotografieren stört mich der fehlende Hotshoe und der nicht vorhandene Sucher. In Sachen Größe und Gewicht hätte mich das Modell interessiert, aber ja, da fehlen mir momentan auch preiswerte L-Mount Pancake-Optionen. Den Preis finde ich zumindest um 300 zu hoch angesetzt.
Was Panasonic da macht, finde ich super spannend und ich liebe die experimentierfreudige Art. Panasonic ist in allen Belangen konkurrenzfähig und braucht sich nicht zu verstecken.
Nun zur Kamera. Als ich das Thumbnail sah, löste es direkt einen „Haben-Wollen-Effekt“ aus. Vor allem, weil sie so schön klein ist _und_ ein Wechselobjektiv hat. ❤ Selbst das sie keinen Sucher hat, störte mich nicht. Dann kamen wir aber zum Preis. Der hat mich dann doch gebremst. 1.699,00€ mag ich für eine Kamera ohne Sucher und ohne Abdichtung nicht ausgeben wollen. Eines von beiden hinzugefügt, okay, aber nicht mit beiden weggelassen. Sollte sie mal mit Cashback und allem drum und dran 1.399€ oder 1.299€ kosten, ist sie sofort in meinem Warenkorb. Vielleicht im Bundle mit dem Objektiv im Herbst.
Aber ich kann nur sagen: Panasonic, macht genau so weiter. Seid mutig und kreativ. Überrascht uns und den Markt mit innovativen Ideen. Und irgendwann trenne ich mich von meiner Nikon D750 und komme zu euch. 😅
Ich denke du und die Marketingabteilung von Panasonic solltet euch ein Zimmer nehmen. Bist du mit deinem Partner auch so emotional?
Schönes Video! 😊 #ElfenLederGang
Mmmmh, leider kein Sucher und kein Klappdisplay. Damit ist die Kamera raus... dieses manuelle f8 Pancake... 😅 wurde wohl von der Lumix Spaßabteilung beigesteuert um zu ergründen, wie weit man den Konsumenten in die Taschen greifen kann.
26mm f8 und nur MF, was hat sich Panasonic dabei gedacht? Das NIKKOR 26mm f2.8 oder Canon RF 28mm f2.8 sind ebenfalls kleine schnuckelige Pancake-Objektive mit AF und hierbei ganze 3 Blenden lichtstärker🤔
Als ich das Announcement gelesen hab‘, dachte ich im ersten Moment ehrlich an einen Tippfehler😅 Geht mir auch nicht in den Kopf.
F8, dafür kein Blitz, Sucher und AF. Ganz mein Humor. Aber scheinbar schätzen Frankreich, Indien, Vietnam, USA, Mexiko etc. solche Produkte.
Plastik Gehäuse ,kein Sucher, wenig Buttons ,kein attraktiver Preis zur S5II, kein Lüfter für lange Videos .....was Panasonic sich mit dem Ding gedacht hat erschließt sich mir nicht. Schön bezeichnend wenn gefühlt jeder deutsche YTer nach Japan eingeladen war um das Ding vorzustellen
Also Du willst... eine S5 II? Die gibt es halt schon^^
@@ValueTech nein,ich habe neben den ganzen Sonys auch die S5II , die S9 würde ich nicht kaufen. Nicht nur technisch die schlechtere S5II , sondern auch von den Materialien des Bodys.
Mal sehen ob Sony einen Nachfolger der Rx1Rm2 bringt und ich nenne durch den Nachfolger ersetzen kann
Es gibt nichts, was andere Kameras in dem Preisbereich nicht oder sogar besser könnten. Nischenmarke, Nischenprodukt mit K-O.-Kriterien. Kein Sucher, kein Blitzschuh - was soll das? Ob das Teil nun in Leberwurstgrau oder Schlumpfblau kommt, ist völlig egal. Danke für das Video - aufschlussreich!
Die S9 ist die kompakteste KB-Cam in dem Segment. R8 und Sigma FP haben keinen IBIS. Sony ZV-E1 und A7Cii haben Vorteile, aber die S9 auch (besserer IBIS, LUTs, Display usw.). Ich persönlich finde sie designtechnisch fast auf dem Level der Leica Q, aber das ist natürlich Geschmackssache.
verstehe das nicht. wer braucht f8?
Die Sony A7c gibt's mittlerweile für 1500,-€ und die wäre mir mit Sucher , besseren Griff und auch sehr gutem AF lieber, als die S 9. Ohne Sucher wirds für mich eh schwierig. (Noch)Zu teuer und zu speziell.
Für Street-, City- und Nachtfotografie jedoch ein tolles, kleines Paket, ich glaube auch, das man abwarten kann, bis der Preis sinkt.
Interessant finde ich immer wieder, wie Panasonic so größentechnisch unterschiedlich ist. Entweder die recht große S5 und die neue MFT G9 II im gleichen Gehäuse( da hat MFT ja kaum einen Größenvorteil mehr) und dagegen die viel, viel kleinere S9 mit VF.
Dazwischen gibt's ja glaube ich nur die mittlerweile zu alte GX9
Die Linse mit 26mm, f8 und MF richtet sich wohl an die Street Photographen. Ansonsten eine ganz interessante Vorstellung. Danke!
Sorry für mich persönlich der fehlende Sucher, der "Blitzschuh" und vor allem das Objektiv machen für mich die durchaus gute Idee zur Niete. Sorry...
Zumindest das Objektiv lässt sich ja tauschen^^
@@ValueTech jop habe ich auch gerade begriffen sorry
DAS wird ein voller "Rohrkrepierer"! Was hat sich Panasonic da bloß gedacht? Soll das eine günstige "Q-Alternative" sein?
Ich denke nicht. Die wollten keine Konkurrenz im eigenen Haus.
Wenn Nikon nicht mal langsam die Z6iii rausbringt, könnte ich schwach werden 😀
Komm nach Berlin, dann kannst Du die S9 mal ein paar Stunden testen^^
@@ValueTech Verlockendes Angebot 🙂
Ja schade, ich hatte auf einer 35 mm Festbrennweite gehofft. Prinzipiell sieht die schon ganz schick aus. Ich finde es schade, dass Sony seine RX1 Reihe nicht weiter entwickelt. Das wäre die absolute Street Kamera für mich.
Jaa als zweit Kamera dabei zu haben mit 1.8 objektiven ist ein Gedanke wert. Aber 1500€? Hast du was anderes noch, was macht die Konkurrenz denn so? Egal wer die müssten doch es gelernt haben eine Kamera griffiger zu machen? Wenn sie unten liegen ist es zu spät wie so vielen es schon passiert ist.
Das Fazit klingt als würde man sich eine Zielgruppe zusammenbasteln. Abgesehen davon währe ein Vergleich zu anderen Herstellern & aktuellen Kameras nett. Vl ein paar Worte zu den Unterschieden zu einer Fujifilm xt50?
Das hat nichts mit zusammenbasteln zu tun, sondern einzuschätzen für welche Anwendungsfelder ein Produkt sinnvoll ist und wofür nicht. Das ist ganz normaler Technikjournalismus.
PS: Die X-T50 wurde wenige Tage vor der S9 vorgestellt, da war das Video hier schon gedreht :)
Wozu muss man dafür nach Japan jetten?
Muss man nicht.
Danke für das Review. Was mir aufgefallen ist: Alle Einblendungen beim Namen das Objekt mit der Blende sind falsch. Es ist eine Blende 8 und keine Blende 1.8.
Nur beim 26 mm. Beim 18 mm F1.8 ist es korrekt
Klasse! Es soll ja schon Verhandlungen mit Gucci geben. Gucci macht ja auch
teure Sachen die man sich so umhängen kann. Einen Namen hätte ich. auch schon:
„Panagucci“. Klingt doch süß, oder?
Cool Idee 💡 … sehr schade kein Sucher und keinen guten Griff das macht sie leider für mich uninteressant 😢preis ist ok
Es wäre besser gewesen der GX9 den neuen 24 Megapixel Sensor der G9II zu verpassen, sowie optisch und technisch (Pahsenautofokus) aufzuwerten. Kleinen und leicht geht mit MFT besser. Wer kauft schon diesen riesigen Brummer (S9)? Ich auf alle Fälle nicht. Und schon gar nicht für 1600 Euro.
Das ist nach den Hintergrundgesprächen eine sehr deutsche Sicht auf die Dinge, die nicht zwingend den Rest der Welt widerspiegelt. Nicht einmal eine europäische Sicht.
@@ValueTech Ich glaube man wollte zur Sony A7C ein Konkurrenz-Modell schaffen. Dieser Zug ist aus meiner Sicht schon abgefahren. Es wird sich zeigen, ob der LUT Button der S9, die A7C Kundschaft abwerben kann.
Da gibt es sicher Schnittmengen, aber andere Schwerpunkte (z.B. definitiv mehr Videofunktionen bei Panasonic). Und die A7C II kostet nach UVP 700 Euro mehr.
Beim AF würde mich noch interessieren, ob die S9 deutlich besser ist, als die (bescheidene) Leica Q3 und um wie viele Entwicklungsjahre noch entfernt, vom Sony-AF in der A7CII??
Ohne die Q3 getestet zu haben... Keine Aussage zu diesem Punkt. Sony A7C II: Schwer bis unmöglich zusammenzufassen. Punktuell sind sie gleichauf, vor allem bei der Frage was erkannt wird. Auf weite Distanzen (Kopf/Auge sehr klein) und bei abrupten Richtungswechseln (z.B. Fußball) müsste man es mal 1:1 vergleichen.
Aber Prinzipiell hat Panasonic den Vorteil ggü. Sony, dass man größere AF-Verbesserungen via Firmware-Update verteilt^^
Ich muss mich doch fragen, wo hier die Zielgruppe gesehen wird.
Mit diesen Einschränkungen, diesem Objektiv und diesem Preis finde ich das Bundle nicht besonders attraktiv.
Du kannst ja auch ein anderes Objektiv nutzen. Als Kit wird derzeit das 20-60er verkauft, aber Herbst dann das sehr kompakte 18-40 mm. Festbrennweiten hat Sigma ein paar spannende aus der I-Series. Der Preis wird sich, insb. im Vergleich zur S5 II, sicher auch noch nach unten bewegen.
tolles Video auf jeden Fall mh schwirig aber ich denke würd diese Kamera schon nehmen da ich zurzeit auf der suche nach einer neuen Kamera Bin. Das ist eine gute alternative zur Sony
Hm, die S9 ist ja kaum eingeschränkt: fehlender Sucher (dafür L-Mount), Kunstoffgehäuse (dafür fehlende Blitzmöglichkeit), schnelles überhitzen (dafür LUTs), fehlende Abdichtung (dafür farbige Gehäuse), kein Kopfhörerausgang (dafür Aufnahme-Zeitbegrenzung), kein mechanischer Verschluss (dafür Banding), kein Griff (dafür Leica-ähnliches Design).
Diese Kamera ist die reinste Fisch-Fleisch-Achterbahn. Besonders schön sichtbar am 26mm f8:
Eigentlich wären das zwei Linsen gewesen:
- eine 50€ BodyCaplinse und eine
- 26mm(oder auch 30mm) AF! mit mind. f5.6, (zugeständnis fürs Gewicht, eigentlich will man ja eher f2.8)
und dabei wollen wir eigentlich in diesem Body den G9ii-sensor sehen
und dann eine mehr foto-pro orientierte S9R - Entschuldigung, ich will das sehen.
Auf der anderen Seite ist diese Kamera für bestimmte Zwecke - besonders in einem vorhandenem "Ökosystem" perfekt.
Und je mehr Videos ich dazu schaue, desto mehr kommt mir diese Kamera wie ein beeindruckend grandioser PR Stunt vor:
Diese Kamera spaltet hart in Liebhaber und Hater mit viel kontroversem Buzz und dann können wir in drei Monaten nicht nur mit einem sehr spannenden Kit-Zoom und womöglich weiteren Pancakes (Samyang?) rechnen, sondern auch mit neuen Kamerabodys, die zur Revision im direkten Vergleich einladen werden.
Ich bin zutiefst beeindruckt von diesem Marketing-Move und dem Timing dabei.
Vermutlich geht es vielen von uns ValueTechTV-Abonnenten wie mir: wir sind (/wollen sein) die Ansprechpartner zum Thema Kameras. Und für 3 von 5 der aktuell Suchenden wäre das eine sehr befriedigende Wahl. Die anderen Beiden fotografieren seit Jahren mit "echten Kameras". Sie schaut sich jetzt die Nikon Zf mit dem 40mm und dem 26mm an. Er vergleicht gerade die S5, die S1R und die Sony A7c, und ihren Nachfolger - besonders auch auf dem Gebrauchtmarkt.
Was meine Empfehlung derzeit einschränkt, ist der Preis:
bis 1.400,00 mit dem BodyCap26er wäre Top!
bis 1.600,00 für mich noch gut vertretbar.
Mit dem noch schmerzlich missenden Kit-Objektiv für 1.600 wären das ad Hoc 4 verkaufte Einheiten - eine für mich, äh meine Freundin - wenn die Kamera denn dann je wieder die Hände meiner 9-Jährigen Tochter verlassen würde, speziell ein rotes Modell :)
Zusammengefasst: Sicherlich alles andere, als DIE eine perfekte Kamera für Fotografierende, aber eine sehr spannende Kamera, für alle die mehr mit Fotos und kurzen videos spielen wollen - über das Handy hinaus.
Ich habe eine A7CR und bin damit sehr zufrieden... die S9 hat mir nicht gefehlt und ich habe sie nicht vermisst.
Schön für dich
@@dercharmeur5903 Mache ich quasi jeden Tag....
Folgende Kombination halte ich für deutlich sinnvoller für Einsteiger, den Alltag und Reisende: Canon EOS R8 + RF 24-105mm F/4-7.1 IS STM 1.799,- Euro Stand 23.05.2024 (schnell, gute Schärfe, gute Ergonomie, excelenter rauscharmer Sensor, super Bilderkennung & AF und diese Kombination wiegt inkl. Akku nur ca. 900g) ZUSÄTZLICH bis 30.06.2024 Cashback: Aktion „EOS plus X“ der Canon Deutschland GmbH 50 EURO => NettoKaufpreis: 1749 Euro Was jedoch für die S9 spricht ist der L-Mount, für den es eine viel größere Objektivauswahl gibt.
wegen der sehr guten Objektivauswahl beim L-Mount werde ich wahrscheinlich das System wechseln! Es gibt sowohl von Sigma als auch von Panasonic ein tolles Line-up in 1.4 und auch 1.8/2.0. Und auch in 1.2 😊…
@@philippilemann6520 Vor der Kaufentscheidung möglichst die Kamera 30 Minuten in der Hand halten. Sie muss bequem zu halten und zu bedienen sein. Bei der Panasonic S5II kommt einer meiner Finger genau auf der kantigen Objektiventriegelung zu liegen. Nach wenigen Minuten begann mein Finger zu schmerzen. Auf einem Foto der S9 sieht der Entriegelungsknopf noch stärker erhaben aus als bei der S5II. Drum prüfe, wer sich ewig bindet ;-)
Also für ne Kamera, wo ich noch hunderte Euro an Ausrüstung dazukaufen muss, damit sie benutzbar wird, halte ich einen Preis von maximal 900,- im Kit für gerade am Rande der Schmerzgrenze. Interessantes Review, sehr hübsche Kamera, aber nie im Leben würde ich mir die holen.
Auslöseknopf, Sensor und Bildprozessor sind drin, was muss sie denn haben, um "benutzbar" zu werden?
@@offenblendig_unterwegs Ja gut, ich würde sie gerne nicht runterwerfen, weil der Griff fehlt. Ich will die Kamera nicht schlecht machen, nur erklären, weshalb sie für mich eben gar nix wäre.
Wetterschutz, Sucher und Blitzschuh. Wären die drei Dinge da, wäre es eine würdige 9er. Die GX8 hatte Vorbild sein sollen für diese Kamera. Dann wäre sie mir auch den selben Preis wie die S5ii wert. Wirklich schade, denn jetzt glaube ich nicht mehr, dass eine Rangefinder-Stil Kamera wie die GX8 im VF kommt.
Naja vielleicht kommt ja noch ne GX9ii, die es besser macht.
Sexy ist die s9 trotzdem :)
Die GX-Serie hat sicher auch eine andere Zielgruppe als die S9. Die S9 dürfte als gehobene Einsteiger-DSLM gedacht sein - gerade noch gut genug um als B-Kamera im Pro-Segment zu fungieren. Die GX-Serie war dagegen eher eine kompakte "Edel-MFT".
@@ValueTech ehrlich gesagt "leider". Ich muss sagen, dass Review von Andreas abb hat den sinn der Kamera wohl ganz gut definiert. Eine kleine creator Kamera mit toller App Anbindung. Für den Umstieg von Handy auf Kamera. Allerdings hatte das auch super mit einem mft Sensor funktioniert. Wäre kompakter gewesen und hätte keine Überhitzungsprobleme mit sich gebracht. Außerdem ist das Open Gate mit einem 4:3 Sensor noch sinnvoller. Ich glaub aber, dass das eine schöne Kamera ist.
Ich persönlich habe mir aber in der "9er" Serie etwas in Richtung A7C erwartet. Eine GX9 mit VF quasi. Dadurch, dass die 9er Serie nun eine Vlogger/Creator Cam wurde bezweifle ich, dass etwas wie eine GX nochmal im VF kommt.
Aber man kann sich ja überraschen lassen. :)
Hätte die Kamera einen Blitzschuh und Wetterschutz würde ich sie wohl dennoch der s5ii vorziehen, einfach weil ich den Body toll finde. :)
Der Vorstellung hätte ein besseres Licht, nicht im Schatten, sehr gut getan, man hätte mehr erkennen können! aber es gibt ja eh nicht viel zu sehen. Danke ... beim AF fällt dir leider OM.S nicht ein ! schade oder Absicht. Mal sehen wo sie in 1-2 Jahren steht.
Immer diese selbstbewussten Couch-Expertisen. Erst besser machen, dann meckern...😅
Deine Test sind immer sehr gut!!! das brauch ich mir nicht weiter anschauen, hat nichts mit dir zu tun, wie kann man so eine Gurke vermarkten wollen???
Panasonic hat es einfach nicht gelernt!! Die S9 müsste viel billiger sein um sie zu kaufen. Kein Überflieger! Es fehlt der wow Effekt wie bei der GX80!!
So richtig überzeugend ist das Konzept nicht. Es wurde gute Technik verbaut - aber entscheidende Details wurden eingespart und das bei dem Preis passt nicht zusammen. Gerade der fehlende Kopfhöreranschluss wurde in der Vergangenheit von Dir immer deutlich kritisiert (z.B. bei der Z30, eine viel günstigere Kamera).
Die Nikon Z30 hat unübersehbar einen viel stärkeren Video/Vlogging-Fokus, ähnlich einer ZV-E10. Aber ja: Wenigstens eine Adapter-Lösung wie Fujifilm sie oft anbietet (via USB-C) wäre wohl drin gewesen.
Welche entscheidenden Details denn?
bestellt
Link ist in der Videobeschreibung ;)
gab es von den Entwicklern auch Infos zu höher auflösenden Kameras der Lumix Vollformat Serie? z.B. eine S1R II?
Es gab Diskussionen und auch aktive Fragen der Sorte "Eine Marktanalyse von uns hat _xyz_ ergeben - könnt ihr das bestätigen?" in diverse Richtungen. Aber was da konkret nach 1-2 Sake besprochen wurde hier auszurollen ist nicht der Sinn solcher Hintergrundgespräche :)
Aber sagen wir es mal so: Die Hersteller haben sich gegenseitig im Blick. Fujifilms großer Erfolg der X100-Reihe im Sinne von "Premium-Kompaktkameras können funktionieren" oder Sonys Wechsel von 24 auf 32 MP in der FF-Mittelklasse (A7 IV) werden schon registriert.
vielen Dank für die Einschätzung!