❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu 💥 Поддержите наш проект ► sponsr.ru/antropogenezru 📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-artefakt-drevnei-civilizacii 🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
А может не ее слушать а самим взять в руки массонские книги написанные самими массонами и почитать Что они сами о себе думают Может всё-таки Менли Палмер Холла Или Альберта Пайка ему даже памятник стоит в Вашингтон округ Колумбия И насчёт христианской или антихристианской деятельности лож Может для начала вам взять и почитать великую масонскую легенду Легенда об Адонираме Хираме аббифе Желательно не ту что опубликовал Холл в его энциклопедии она сильно урезанная Ещё раз рекомендую обратит ся к самим масонским первоисточникам А не ко всяким учёным исследователям
Краткое содержание: говорят, что бывают массоны, которые хотят править миром, но на самом деле это миф, массоны бывают только святые, стремящиеся к светлому доброму вечному. Вот и все доказательства.
Считаю, что вредный оппонент не смогла раскрыть заговор масонов и масон-докладчик смогла всех убедить, что масоны безобидны и их вообще почти не существует))
А почему же «приказали»? Всякий, кто вынужден выступать перед каким-либо собранием людей, в той или иной степени, прибегает ко лжи. У меня часто, в таких случаях, возникало непреодолимое желание прибегнуть к крепкому русскому слову - прямо как у Игоря Мироновича Губермана: «Одна мечта всех краше и светлей, Одну надежду люди не утратили - что волки превратятся в журавлей и клином улетят к ебени матери».
8:15 Как-то непонятно выходит: "Мы знаем когда появились масоны, это был 1717 год, когда в Лондоне объединились четыре ложи". То есть, ложи уже были и существовали? Про биографию Лео Таксиля лектор вообще не в курсе,, к сожалению. 10:06 11:12 "Если вы увидете недреманое око, это часто значит, что там масоны побывали, но это не масонский символ". Да и, как говорили в самом начале, "пирамида не маленький символ", но в последующих иллюстрация она встречалась часто и густо. 24:36 "Так как масонство большинству людей не интересно, то масоны никогда не захватят власть над миром" Совершенно нелогичный вывод! Особенно прекрасно он звучит после слов о масонстве властьимущих. 😂
@@Thamior2311 а, ты у нас видимо в танке. Ну сиди дальше в танки, только не высирай ничего, не нужно мешать людям глаза раскрывать. Одна из величайших лож была в Йельском университете. Оттуда вышло много политиков и президентов. Так же в то время была создана федеральная резервная система, которую возглавляли евреи. Значение этой системы поизучать. Так же мировые банки под властью евреев, это никто не маскирует уже. Так же Ротшильды евреи. И многое многое многое многое другое. Если ты говоришь, что люди несут бред и сказки, то проверяй инфу. Я читал что Пугачёва в масонстве ещё в 2011 году. Когда началась суета в России то как думаешь гражданкой какой страны она стала? Израиля. Вот тебе и сказки)
@@Thamior2311 Примитивный в данной ситуации исключительно ты и тебе подобные, которые отвергают очевидные факты, только потому что "авторитет" сказал им что "это теория заговора, а теория заговора это плохо, понятненько?". Т.е. ты и тебе подобные просто стадо без своего мнения.
Всегда любил теории заговора о всяких "закрытых клубах", в первую очередь потому что по странному стечению обстоятельств все подробности о них всегда раскрывают люди, которые в них членства никогда не имели. 😄👍
Краткое содержание: говорят, что бывают массоны, которые хотят править миром, но на самом деле это миф, массоны бывают только святые, стремящиеся к светлому доброму вечному. Вот и все доказательства.
Не сторонник теорий заговоров, и полагаю, что масоны - это вроде загородного клуба для особо обеспеченных буратин. Но "развенчание" масонов удивительно похоже на доклады саентологов и их рекламу. "На самом деле масоны всем открыты, всем рады, они против диктата власти и церкви, на свои деньги занимаются чужим образованием, борются за права человека". Экие экологичные зайки, переводящие бабушек через дорогу. "Масоны практикуют оккультизм", через 7 минут: "это ничего не значит, просто общеевропейские символы". "Масоны открыты обычным людям". Через 10 минут: "Масоны объединили видных людей, масон построил собор" "Масоны хотят улучшить всех людей, вернуть Золотой век, как они его понимают, пользуются покровительством властей". Через 14 минут: "Поэтому власть масонам неинтересна" Личное дело докладчицы, если она симпатизирует "борцам за улучшение человечества", но это был очень средний, плохо связанный логически доклад.
Совершенно верно. Я бы ещё добавил такой подтекст: «смотрите, я настоящий учёный, хи-хи». Смущённое хихиканье обо многом говорит. А кстати, вы заметили, что понятие «теории заговора» само по себе манипуляционное и достаточно абсурдное, уж не знаю, насколько намеренно? Нет же такой «теории», а если бы была, в чём были бы её основные положения? В том, что заговоры возможны и имели место в истории? Ведь не это же имеется в виду. Тот, кто называется «сторонник теории заговора», это просто человек, пытающийся объяснить какие-то наблюдаемые явления заговором, для этого не нужно руководствоваться какой-либо теорией. А вот тот, кто оспаривает такие предположения, действительно, может пользоваться, скажем, какой-то теорией массовой психологии, например, чтобы объяснить заблуждения своего оппонента, хотя и это, как правило, не наблюдается. А наблюдается, скорее, просто принадлежность обоих оппонентов к тем или иным «партиям» и партийная предвзятость, только и всего. Ни одна из сторон при этом не пользуется никакой «теорией», только одна из них спекулирует термином «теория».
Жила-была курица. И решила она вступить в мафию. Пошла курица к капитану мафии и попросилась к нему солдатом. Но капитан сказал курице: "Нет никакой мафии". Тогда курица пошла к советнику дона, консильери, и попросила принять её в мафию. Но консильери ответил курице: "Нет никакой мафии". Тогда пошла курица к самому главному мафиози, к суровому дону, и говорит: "Хочу в мафию!" А дон ей отвечает: "Да нет никакой мафии!" Курица загрустила и побрела к себе в курятник. А там к ней прибежали куры-подружки и засыпали её вопросами. Но на все вопросы курица отвечала только: нет никакой мафии... И тогда все куры поняли, что её приняли. И стали её бояться. Но массоны ничего не скрывали, они просто говорили, что втайне от всех занимаются... самоулучшением своей души. И лектор сказала то же самое. И тогда-то мы всё поняли...
Несколько лет назад играла в Мозгобойню с командой "Иллюминаты", людей не хватало, позвали одну знакомую даму, так она сказала. что с таким названием играть не будет, ибо сие богомерзко🤣
Лектор рассказывал какие массоныидоьрые и пушистые, не стремятся к чему то земному, токмо душу свою совершенствуют. А вот подиж ты, что то взяли и запретили, да так, что и сейчас это восстановить никто не может.
@@antonykotov9202 запретили не только масонов, а все тайные общества, папа римский -- именно потому, что они были тайными, т.к. видели в них параллели с тамплиерами.
Политики, бизнесмены, высшее военное руководство просто объединялись в кружки по интересам. А то, что кружок жёстко структурированный со строгой вертикалью власти, ну так что же вы хотели от кружка по интересам. Они там просто занимаются вышивкой всяких символов, которые ничего не значат. Спасибо за лекцию, всё понял.
Да просто масоны тут не причём в своей массе, видимо. Ну и бизнесменов в любую жёсткую вертикаль вплетать не стоит без разборов. Конфликт интересов никто не отменял.
@@Catonium_S Это мне напоминает фильм ''Обычные подозреваемые'': ''Чем, как вы думаете, займутся несколько матёрых уголовников, если собрать их в одной комнате?'' Цитата примерная, но суть, думаю, вы поняли.
Мы не видим ни чего странного в том, что предприниматели создают тайные картели и монополии для того что бы "держать" цены.Мы не видим ни чего странного в том, что политики создают тайные союзы для достижения своих политических целей. Мы не видим ни чего странного в том, что спортсмены создают договоренности и сливают бои за деньги. Но скажи что на самых верхах люди такие же и готовы обьеденяться и договариваться ради каких то своих далеко не благородных целей - тут же посоветуют снять шапочку из фольги. Ну да, богачи они ведь все альтруисты и человеколюбы и собираються для того лишь что бы нам бедным помочь...
@@AntropogenezRu ну так и про картели предпринтмателей все знают. Но это не отменяет того что они существуют. И про то, что наши партии спорят в Думе, но голосуют все равно так же как ЕР мы знаем. Но разве наше знание их останавливает? Если кто то спалился, это не значит его цели благородны. Докладчик заболтала словами невпопад вопрос о том, что мы не можем верно судить о целях масонов исходя из той нфы, что сами масоны нам предоставляют. Уже одно это говорит о том, что их (или ваши) цели не столь благородны. И в этом ни чего удивительного нет. Люди, даже конкуренты, чаще обьеденяются для какой то выгоды чем ради блага других людей.
Когда на дебатах один преподаватель прямо спросил Жириновского почему они голосуют так же как партия власти тот набил ему в эфире морду и сказал охраннику расстрелять его в коридоре. Правда при этом он напирал на то что не важно как они голосуют, важно как они отстаивает права народа в договорняках и е ли бы не эти договорняки, то у нас бы сейчас вообще ничего не было.
Если бы они были каменщиками или хотя бы их бригадиры были каменщиками(я про строительную специальность) или хотя-бы на даче хоть раз у себя дорожку плиткой мостили... это была бы совсем другая история
#ПОСТСКИПТУМ Дарья, вы нарушаете элементарные правила логики. Доказывать надо не то, что какой то символ использовали еще до масонов, а то что его никогда не использовали масоны. Попробуйте выйти на улицу в футболке со свастикой, а потом в суде доказать, что это безобидный древний знак, символизирующий плодородие или что то там еще. Вы спрашиваете, как масоны могут захватить власть. Хочу высказать свои соображения по этому поводу. 1) Я думаю, что у современных масонов цели и задачи не те же что в восемнадцатом веке, поэтому ссылаться на какие то древние документы глупо, так же, как изучать государственное устройство РФ по берестяным грамотам. 2) Поскольку это общество закрытое, я полагаю, что помимо общедоступной информации, имеется закрытая информация, и это не только личные переживания Васи Пупкина в процессе духовного совершенствования. А если эта информация скрывается, вполне возможно, что она может не понравиться общественности. Вы можете изучить все символы и тайные знаки, изучить горы древних рукописей, но не будете знать самого главного целей организации и методов их достижения. 3) Для духовного развития не нужно никаких тайных или закрытых обществ, достаточно просто читать книги и размышлять. В масоны вступают ради карьеры и каких то материальных выгод. 4) Почему то вы никак не комментируете (и даже не упоминаете о них) свидетельства масонов порвавших с этой организацией, хотя, я уверен в этом, вы с ними знакомы. В их рассказах масоны не выглядят такими уж безобидными просветителями. Теперь по поводу захвата власти. На мой взгляд здесь все просто. Располагая влиянием и своими людьми в государственных органах, владея средствами массовой информации и финансовыми ресурсами, масоны или те кто ими пользуется в своих интересах обеспечивают победу на выборах всех уровней нужным людям. Я думаю, что те кто не находится под их влиянием не имеет даже возможности участвовать в выборах. Ваша фраза про гражданское общество поражает своей наивностью. Придя к власти, человек, которого избрали, не может воспользоваться этой властью для своей защиты, так как его полномочия закончатся через четыре года и в случае чего его просто раздавят.
@@vlp1 я бы очень удивился если бы на всей планете нашелся хоть один человек, который бы сказал - "Я фактами не оперирую". Кого не спросишь - все поголовно "думающие и незомбированные интеллектуалы". Все поголовно мыслят логически и рационально. Удивляюсь - а куда дураки все подевались?
Тебя как Рокфеллера плющило и ты бы это только подтверждал бы как и он. Ты бы даже не отрицал слух о пересадке семи сердец, хотя ему вроде только одно пересаживали. Если всем не говорить, что ты крутой, то как же все узнают, что ты крутой? Плюс если миллионы верят, что ты контролируешь все, то ты можешь гордиться и забыть о всех своих провалах, где ты не смотря на все свои ресурсы лоханулся как обычный дурак.
Ну это не очень эффективно - всё отрицать. А вот правду говорить намного эффективнее, все равно никто не поверит, а если кто и поверит, то остальные подумают про них, что они чекнулись на почве теорий заговора.
Вот почему у "каждой хрени" в интернетах полно поклонников. А как разговор заходит о Теории Заговора, так огромные ресурсы тратятся на высмеивания её последователей. Как то я озаботился найти интрнет-ресурсы, ей посвящённые и не смог найти. Зато весь инет кишит её разоблачениями. Вот это и наводит на нехорошие мысли. Зачем тратятся огромные ресурсы на высмеивание и противоборство этой " теории"" ?
Вы серьезно? Да весь интернет буквально кишит самыми разными теориям заговора, они из каждой щели торчат. А "огромные ресурсы" - в данном случае это время, потраченной одной ученой женщиной на подготовку выступления. Ну да, огромные ресурсы...
@@AntropogenezRu конечно серьёзно! Интернет "пустует" теориями заговора. Вот много ли здесь в комментах, "выступающих "За" ??? Вот и в интернетах, почти никого. Но на высмеивание подобных теорий, тратятся огромные ресурсы. Наводят на мысли, что неплохо кем то проплаченных. Все сайты посвящены именно "развенчанию" , а не "поддержанию" подобных теорий. Сможете найти обратное? Почему бы так?
@@nikolashechkas3725 ок. Давайте ссылки на ютуб-каналы, посвященные развенчанию теорий заговора. А я в ответ Вам накидаю каналы посвященные продвижению теорий заговора. Про ресурсы - я Вам написал выше, Вы почему-то не прочитали. Что касается комментариев... Ну зайдите под любой пост или видео, посвященное полету американцев на Луну. Обычно там происходит просто шабаш конспирологов.
Вот вам пример: th-cam.com/users/results?search_query=%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F Просто идите по каналам
в лекции неоднократно Дарья говорит, что эти символы были заимствованы из европейских символик. А они, в свою очередь, -- из античных артефактов, куда входит библейское, египетское, греческое наследия. Все эти перечисленные наследия имеют общий культурный код, т.к. эти сообщества в древности существовали не в изоляции друг от друга, а прямо влияли на своих соседей, о чем свидетельствуют общие сюжеты мифов, мифических существ и богов, и даже корни письменности, отсюда и совмещение египетских пирамид и библейского всевидящего ока, которое тоже встречается в египетской символике. Весь этот пласт древней религиозной символичности стал доступен средневековым европейцам благодаря арабам, в то время захватившим Средиземноморье, в частности Испанию, и древние архивы. Через испанские вузы, считавшиеся на тот момент лучшими в Европе, более просвещенные и ознакомились с этими символами и философиями кружков греческих мыслителей. Мне даже кажется, что хотя лор масонов опирается на тему строителей храма Соломона, они в какой-то степени вдохновлялись пифагорейцами, тоже закрытой математической сектой. Таким образом, масоны пытаются предстать духовными преемниками не столько древних религиозных традиций, связанных символиками, сколько той миссии, что несла религия в принципе: поддержание справедливого общества с богом/богами, либо без него/них, из-за чего в качестве персонифицированной цели они выбрали греческую богиню справедливости -- Астрею.
Жила-была курица. И решила она вступить в мафию. Пошла курица к самому главному мафиози, к суровому дону, и говорит: хочу в мафию! А дон ей отвечает: нет никакой мафии. Тогда курица пошла к советнику дона, консильери, и попросила принять ее в мафию. Но консильери ответил курице: нет никакой мафии. Тогда курица пошла к капитану мафии и попросилась к нему солдатом. Но капитан сказал курице: нет никакой мафии. Курица загрустила и побрела к себе курятник. А там к ней прибежали курицы-подружки и засыпали ее вопросами. На все вопросы курица отвечала: нет никакой мафии... И тогда все куры поняли, что ее приняли.
@@AntediluvianRomance а что мешает этим тусящим богатым и обеспеченным людям туся вместе принять какое то совместное кулуарное решение влияющее на экономику и политику общества о котором будут знать только те, кто бы посвящен в него во время этой тусовки?
@@AntediluvianRomance ну а поскольку законы капитализма приводят рынок к монополиям, возникают сверхбогатые и за счет своего капитала сверхвлиятельные люди, способные влиять даже на политику целых государств, в отличии от индивидуального деятеля, чье влияние ничтожно, и таким образом решения принятые на тусовке сверхвлиятельных сверхбогатых людей владеющих например целыми отраслями промышленности или системообраующими банками будут влиять на все человеческое общество, а решения принятые на тусовке ничем не владеющих индивидуальных деятелей будут влиять в лучшем случае на их индивидуальную судьбу.
@@spacegangster2588 Дык а чем правительства занимаются, по-вашему? Сидят своим клубом и принимают решения, которые мы расхлёбываем. 😁 Есть политики, есть масоны, есть монополисты, есть церкви, есть корпорации. И все что-то мутят и постоянно влияют на результирующий бардак.
На самом деле, масонству было бы трудно централизованно управлять всем миром. В масонстве на самом деле существуют десятки различных течений, в некоторых случаях противоречащих друг другу. По мнению некоторых исследователей, даже свыше сотни течений. Все слышали, что в масонстве 33 степени. Ну, а от человека с 33-й стеной я услышал следующие слова: «Есть 33-я степень и 33-я степень.». О сходстве и различиях тайных и закрытых организаций, а также надгосударственных, многое можно узнать из лекций Андрея Фурсова. Независимо от того, кто читает лекцию: масон или другой ученый, хорошо все подвергнуть сомнению и проверить. Какой бы ни был лектор, он человек, и ничто человеческое ему не чуждо.
Нет такого правила. У масонских лож есть сайты, инструкции о том, как присоединиться, паблики в соц сетях.. Ложа в информационном пространстве мало чем отличается от какого-нибудь ООО
Очень поверхностная лекция, как для такого уважаемого форума. И увы, ещё одно подтверждение что историк философии не равно философ и историк масонства сугубо научным методом изучения со стороны вряд ли понимает по настоящему предмет своего изучения, равно как и наблюдающий за едой со стороны врядли поймёт её вкус. Касательно Волшебной флейты - ярчайший пример поверхностного понимания. Принц и Папагено - не два разных человека, равноценные (точнее не только, так как любой символ многогранен), а душа (принц) и тело (Папагено) которые имеют разную природу и устремления не немогут быть разделены и должн учиться сосуществовать и пользоваться качествами друг друга. По сути это пересказ истории Гильгамеша и Энкиду и многих подобных историй о господине и слуге из мифов о Солнечном Герое.
массонов нижних уровней любой может увидеть и даже поговорить с ними. Они как комсомольцы в коммустической партии-с комсомольцем любой дурак сможет поговорить и сам станет комсомольцем, но со членом ЦК или политбюро смогут только равные политики из других стран общаться.
В теме лектор плавает. :(. Про президентов США - масонов она или не знает, или не упоминает. В масонских храмах, которых в США очень много, она не бывала даже на экскурсиях, где без проблем можно увидеть портреты «сильных мира сего»
Просто массоны никак не могут договориться с рептилоидами и иллюминатами, чье праительство лучше будет править землей. Там еще гости с Нибиру регулярно прилетают и вносят смуту. Но мы перуновы дети неколебимо стоим на защите славян и регулярно бъем и первых и вторых и третьих.
Другой вопрос - для чего оно сейчас? .. Ну, скажем, сдаём пожертвования или взносы, и тем самым богатеют какие-то управляющие личности. Как в любой секте. А у вас что? У вас вхожесть в тайный клуб, символика, таинства... В общем, косплей и реконструкция, игры для взрослых лбов. Ну так а взносы, они пойдут на развитие государства, на развитие мира? Нет, они пойдут на развитие начальства. Хочешь развития - стань начальником - девиз всякого франкмасонства и любой секты.
Название вводит в заблуждение. Ожидаешь узнать как раз про технические трудности мирового тайного господства. А узнаешь про историю масонов как структуры. Ну такое. Нет, строго формально все окей. Но я не этого ожидал. Как-то уж слишком буквально понят миф.
К 8:58 -- если масоны должны быть лояльны правительству, то почему среди декабристов было много масонов? Или они должны быть лояльны только Британскому правительству?
Хотя, в общем-то, тут лёгкий переход: верность своему государству важнее, чем верность правителю. Если уверен, что правитель творит фигню для государства, надо вмешаться.
@@Miklosh.Prostoi В России масонов запретили как раз после восстания декабристов. Николай l вернул часть прав Православной церкви ради того, чтобы она боролась с масонами. До 1825 года ни кто масонов в России не запрещали, наоборот это было модно и престижно.
@@AntediluvianRomance В том то и дело, что Александр l "не творил фигню для государства", а тыл очень даже успешным правителем. Запретил продажу крестьян без земли, присоединил Южный Кавказ, выйграв войны с Турцией и Персией, присоединил Финляндию, победив Швецию, победил Наполеона, при нем совершили важные географические открытия (в том числе Антарктиду) и несмотря на такую бурную деятельность, он восстановил бюджет страны сильно пострадавший за время правления Екатерины ll. Декабристы устроили восстание после его смерти против ещё не втупившего на престол Николая ll требуя поставить императором бездарного Константина, который задолго до этого отрекся от престола.
А что по поводу остальных тайных обществ? Насколько они "тайные", и если среди них есть действительно тайные и закрытые, то как возможно их изучать и получать по ним объективную информацию?
@@djatel_obyknovennyj Интересно, откуда конспирологи берут их сказки про скрываемость плоской Земли, рептилоидов и тому подобное. И как сказочные "тайные правительства" отличать от реальных, или тайные "заговоры" от реальных.
@@djatel_obyknovennyj В том-то и прикол. Что вроде бы они тайные, но о них орут изо всех утюгов и подробнейшим образом описывают, какие заговоры они плетут, как они скрывают плоскую Землю, какую символику и где они зашифровали, ну и т.д.
Очень смешно на основании поверхностного анализа традиций позднего франкмасонства 19века делать выводы. Авто знает тему как четырехлетка и не блещет научной эрудицией. Символика тайных обществ в изобразительном искусстве особенно средневековья и нового времени, рыцарские ордена и традиции масонства, происхождение символов?.Масоны действительно не правят миром потому что они пионерия тайных обществ, подготовительная школа. Тут она действительно права
массонов не существует! доказано массонскисми знаками и целями. (браво) массоны - вольные каменщики средних веков. позвольте, но представить себе в то смутное время "вольных" людей сложно, особенно которые почему то обладают инструментами производства.
Что-то спикер неверно охарактеризовала путь и творчество приведённого в пример Лео Таксиля. Он был остроумным и ловким, как сейчас говорят, "пранкером", поглумившимся вволю и над клерикалами, и над масонами, и над прочими мракобесами, за их же счёт, используя их же приёмы. Убеждённый и ироничный атеист, никогда ни в какое "лоно" не возвращался и ни в чём не раскаивался :) Лекция очень интересная, спасибо!
Спасибо огромное за лекциию. В докладе Вы упомянули такую интересную личность как Лео Таксиль. Я слышал, что его раскаяние и вступление в католическую церковь, так же как и его книги о масонах были не более чем шуткой. Правда ли это и какой урон по общественной репутации нанесли его сочинения? #Постскриптум
Уже много лекций пересмотрела на канале, но первый раз "так много вопросов и так мало ответов")))) И, наверное, это первая лекция, которая не столько развенчала миф, сколько заронила в голову зерно теории заговоров... пора лечить тревожность. Но учитывая, что полезла изучать вопрос подробнее - лекция пользу принесла))) Вообще, противоречие ощущается в подаче материала. Но, возможно, из-за того, что 1) у лектора время ограничено и всё про всё не расскажешь, отсюда чувство недосказанности; 2)не владею информацией, начиная с того - какие у масонов символы (даже если увижу, не буду думать про масонов... хотя после лекции может и буду), поэтому в голове картина не формируется полностью; 3) масонских лож такое множество и все разные, что четкого обобщающего про всех не скажешь... то у них никакой политики и религии, то политизированные ложи революции в Европе устраивают... (или мы просто слышим больше о тех, кто в политику влез). А раз лож много и все разные, то теоретически власть в мире может захватить какая-нибудь конкретная масонская ложа, возникшая в конкретной стране в конкретное время, "отвечая на запросы граждан", но другие не поддержат, потому что идеи не совпадают, хотя и вмешиваться не будут... А судя по требованию на вступление (да, изучила вопрос), финансово членство потянет не каждый. То есть это все равно определенный круг людей, который так или иначе владеет влиянием в каких-то сферах. Ну да бог с ними... Позабавило: 34:57 Дарья Лотарева: "часто масоны инициируют создание частных, гражданских обществ" Чуть позже: 47:10 Вопрос от Билла Шифра: «Если не масоны управляют миром - то кто?» Дарья Лотарева: Гражданское общество. Выглядит как подкрепление мифа, который развенчивали. У команды АНТРОПОГЕНЕЗ тоже вот есть свой символ, все открыто и доступно, ратуют за просвещение людей... сами совершенствуются наверняка, чем не масонская ложа? 😂 Осталось Станислава Дробышевского в фартуке увидеть - и стопроцетов. Власть над умами - власть над миром. И незначительный вопрос появился. Есть архивы масонов, переписки... Но тайным остается именно часть того, как работают над собой. Есть ли в архивах какие-то личные дневники масонов, которые хоть сколько-нибудь приоткрывают тайну?
Очень интересно, спасибо!!! 👍👍👍 Видел символ "всевидящее око" на уральской церквушке городка Касли. Тоже тогда про масонов подумал) Хотя и сомневался, но после этой лекции выходит что таки да. Спасибо и вашему коллективу, и докладчику!!!
Символ важен не сам по себе. А только в контексте. Свастика на древней керамике и здании рейхсканцелярии это один и тот же знак. Символ все видящего ока древний. Много кем использовался. В том числе используется христианами. Но это не значит что он не используется масонами. Напротив это один из основных символов масонства. И в Христианстве и в масонстве этот символ обозначает Бога. Только боги у всех разные.
Тут имеет значение личность архитектора и ходили или нет про него слухи, что он масон. Если ходили, то наверное такие отмазки как вы написали, он и использовал, когда его спросили какого, мол, на церкви это и все такое.
Шикарный аргумент "с научной точки зрения"))) Дарья Лотарева, с научной точки зрения, не является учёным. И на этом моменте можно закончить нашу дискуссию. ага-ага))))
@@nagibator8844 Чтобы протрезветь, сначала надо выпить, а я не хочу. Из сообщения следует, что не учëный не должен говорить "с научной точки зрения". Значит, не учëный не может иметь научную точку зрения. Значит, не учëный не может пользоваться научным методом.
@@nagibator8844 Тут нарушается принципы дискуссии. Во-первых, глупо переходить на личности. Во-вторых, глупо возражать без приведения аргумента, то есть нужно указать, где именно ты не согласен с моей логикой. Впрочем, хочешь быть дураком - будь им.
Масоны утверждают, что получили тайные знания от жрецов храма Соломона. Известно ли, что это за знания? Или они настолько секретны, что до сих пор утечек не было? А может и нет никаких знаний? Масоны занимаются совершенствованием своей души, какие методы или техники для этого используются?
Ящитаю, что название предвзято. Они сходу пытаются манипулировать нами уже в заголовке видео. Это очень хитрый психологический прием, он древний, как мамонт. Не ведитесь.
Не раскрыты, например темные стороны масонства, например убийства отступников или обильная коррупция, процветающая в ложах. Или например известная история с итальянской ложей П-2, попытавшейся захватить власть в Италии и связанной с мафией.
Как внештатный член альтернативного мирового правительства официально заявляю: нынешнее мировое правительство со своей задачей управления миром справляется чрезвычайно плохо.
Сразу с явного фейка начала доклад- про святость королевской власти. Церковь продвигала эту идею, но казненные до этого короли и множество предметов народного творчества противоречит этому. Шекспир и не только насмехался над королём.
Уровень аргументации, в последнее время на форуме упал очень сильно. Вместо фактов тезисы на веру. Обо всём понемножку и ни о чём конкретно! Пример: в храме масонский символ, потому что заказчик и строитель храма были масонами, а на американской купюре потому что это европейское наследие. Вы сами-то интересовались были-ли в то время масонами американские президенты и те люди которые создавали дизайн купюры? Такие же вопросы есть почти по каждому тезису. А вопрос о базисе ( деньги, связи, финансовая и хозяйственная деятельность) даже не затрагивался. Пожалуйста больше аргументации и не распыляйтесь.
Вы правы, но... Боюсь, ваш призыв направлен в пустоту. Чтобы им руководствоваться, нужно иметь отношение к науке. А это в лучшем случае уровень политрука, защитившего диссертацию перед комиссией других политруков.
Люди сами придумали себе страшилку и сами стали ее бояться. Кого бы ни подозревали во владении всем миром - масонов, рептилоидов, Била Гейтса или много кого ещё, надо признать, что делают они это плохо! 😀
странная тетя. треш лекция. реклама секты. ни на один вопрос не отвечено. "мифы" придумала сама, ни один серьезный вопрос не прозвучал. Меня радуют такие "разоблачения", на которые можно ссылаться (как ссылаюсь на "культурный слой" - лекцию) в доказательство тому, что аргументов у разоблачителей нет напрочь.
тема изначально мне была не очень интересна, в том числе потому что давно изучаю историю и про масонов мне в основном понятно. НО! спасибо докладчику )) очень интересно всё равно получилось, особенно беседа с вредным оппонентом и ответы на вопросы :)
А что вам понятно? А то я ничего не понял. Из лекции я понял, что у них какие-то символы, и что в разных ложах всё по разному. А что они делают зачем и как, я так и не понял! Где на них посмотреть?
@@НиколаевНиколай-ь2н я вам рекомендую посмотреть ещё раз. Можете выписать свои вопросы и по ходу доклада и ответов на вопросы нажимать паузу и записать ответ :) всё это есть. Просто надо быть внимательным и уметь услышать ответы на ваши вопросы (они там есть) Успехов вам :)
Кумир американской деревенщины. Ему бы цены не было если бы он не пытался хайпить на всем, что хоть слегка напоминает заговор. Но вы правы он крут и у него определённо талант.
Бред какой-то несёте, господа. Теория заговора возникает на одном единственном ФАКТЕ: когда вокруг везде кризис и всем плохо, оказывется есть небольшая группа людей (по чистому случайному совпадению в эту группу входят в основном обладатели заводов-газет-пароходов-виллналазурномберегу и двойных гражданств, шныряющих через границу не по должностным обязанностям, а "потому что я эффективный свободный человек") которым не плохо а вовсе даже хорошо от кризиса. И вместо того чтобы объяснить как так постоянно случайно совпадает, вы обвиняете простой рабочий народ в том что он психически болен и придумывает всякое. Вам не стыдно?
И тут мы вспоминаем Библию: "ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет" Евангелие от Матфея 13/12 Библию тоже масоны написали? Я кстати еврейка, точите вилы) И если что, этот закон выявили не Вы и не Библия, это простая социальная закономерность. Совсем на пальцах, бедный человек без друзей и родных от ковида тихонько загнётся, а базово благополучный (никаких яхт и Рублёвок) пойдет в клинику с новой аппаратурой, ему ещё и все родные помогут, моральную поддержку окажут, фруктов натаскают. И совсем никакой тайны и мистики, просто подушка безопасности (в виде денег ли или знакомств) помогает в кризисных ситуациях.
Конечно же, бредятины здесь хватает, вы правы. Я бы начал с того, что никакой «теории заговора» не существует, это чисто манипуляционное понятие, уж не знаю, насколько сознательно оно было запущено в обращение. Если бы такая теория существовала, в чём были бы её основные положения? В том, что заговоры возможны и имели место в истории? Ну-ну... Ведь не это же имеется в виду. Тот, кто называется «сторонник теории заговора», это просто человек, пытающийся объяснить какие-то наблюдаемые явления заговором, для этого не нужно руководствоваться какой-либо теорией. А вот тот, кто оспаривает такие предположения, действительно, может пользоваться, скажем, какой-то теорией массовой психологии, например, чтобы объяснить заблуждения своего оппонента, хотя и это, как правило, не наблюдается. А наблюдается, скорее, просто принадлежность обоих оппонентов к тем или иным «партиям» и партийная предвзятость, только и всего. Ни одна из сторон при этом не пользуется никакой «теорией», только одна из них спекулирует термином «теория». Другов дело, насколько продуктивно само понятие «заговора»? Я бы сказал, настолько, насколько обосновано предположение о наличии заговора в каждом отдельном случае. Но обычно это сужение проблемы. Реальные проблемы не сводятся к тому, есть заговор или нет. Реальные проблемы заключаются в производственных отношениях, отношениях собственности, системе эксплуатации, элитарных интересов и элитарном управлении, сокрытии информации, использовании технологий манипуляции и т. д. Вы пишите именно об этом, и совершенно справедливо.
Очень общо, поверхностно... Проблема масонства не в том, что оно ставит перед собою якобы благие и идеалистические цели, а в том, что оно фактически отказалось от Бога, религиозно-христианской системы ценностей, зациклилось на земной реальности падшего человечества и заимствовало многие символы, которые в христианстве считаются оккультными и сатанинскими, а испорченность их человеческой природы никто не отменял. И хотя они и заявляют, что исправляют себя, сделать этого без помощи Божией - невозможно! И вот, таким образом, мы и получаем масонский "букет" - гордые безбожники, считающие себя "светом миру" и "солью земли"! А без Бога этот "набор" является обычным сатанизмом. Его ведь тоже звали "люцифер", т.е. - светоносный!.
Вопрос: каким образом Бог оказывает помощь при "исправлении" человека? Заповеди? Основные и самые страшные закреплены светской законодательной властью, и грешника покарают скорее на этом свете, а не на том. При этом в большинстве религий за грехи можно расплатиться обрядами и пожертвованиями некоторым огранизациям (кхм-кхм). Особенно веселит тот факт, что правила жизни праведного человека (скромность, вежливость, доброта, честность и т. д.) можно объяснить не с религиозной, а гуманистической стороны
Не убедительно. Против аргументов можно привести не меньше контраргументов. Просто навскидку: 1. Если масоны публично провозгласили духовные цели, абсолютно не означает, что в реальности они будут им следовать. Было бы смешно, если бы они публично провозгласили целью контроль над миром. 2. Рядовых и вообще нижестоящих членов могли и не посвящать в реальные цели ложи, а использовать в тёмную. Тем более, что во всех ложах строгая иерархия и конспирация, своё членство в ложах скрывается. Реальная деятельность вообще скрыта, и проверить что правда, а что миф - невозможно. Так что высказана просто версия автора, которую не проверить. 3. "Контроль над миром" может быть не прямой, т.е самими масонами, а косвенный, когда от публичного человека (политика, банкира и т.д.) представители масонов требуют выполнения вполне конкретных действий, конечного смысла которых он может даже не знать. Способы "убеждения" могут быть разными. 4. "Про ложи можно много узнать, например, дату создания" 8:10. И как дата создания поможет понять реальные цели и деятельность масонов? И как можно увидеть и понять, что они реально делают? Как, например, занимаются "духовным просвещением"? Их деятельность, почему-то не публична. И даже названная дата - это не дата создания. а объединения нескольких малых в большую ложу. А когда были созданы эти малые ложи? И т.д.
8:20 - в пабах они собирались. Тогда не удивительно, что этим "массонам" в голову всякое лезло. В пабах и не такое причудится. А лекция просто отличная!
Почему масоны не захватят власть над миром? ОНИ И ЕСТЬ ВЛАСТЬ (туда входят представители власти политической и над умами) И самим у себя власть захватывать - зачем? Второе. Если "большинству людей все эти масонские символы не интересны" - именно поэтому правящие нами масоны не вычисляются и не обличаются основной массой и, как следствие, безнаказанно правят нами и дальше! Всё просто.
Разумеется, масоны никем не управляли - монархи, аристократы, высшие военные чины и прочие влиятельные люди никогда ничем не управляют же. А империи (например, Британская) никогда не стремились к гегемонии. И Океания никогда не враждовала с Евразией.
Лео Таксиль не раскаялся. Он в течении 12 лет изображал раскаяние, писал антимасонские и антиеврейские материалы втираясь в доверие к Папе Римскому и католической церкви. И втерся. Потом сам себя разоблачил. Выражаясь современным языком, это был долгий троллинг.
А почему массоны должны править миром? Миром, по крайней мере последние лет 150, правит капитал. Можно конечно называть представителей капитала массонами, а толку
В очередном видео так и не раскрыт вопрос, почему звёзды эстрады, актеры, режиссеры и политики так активно и массово используют масонскую и сатанинскую символику.
Тайные общества, заговоры... "Бабки, бабки, бабки, с_ка, бабки!" Когда непонятно в чём дело, значит дело в деньгах. Там и тайных обществ не надо. Почему организовали тайное общество и всё захватили именно вольные каменщики? Почему не вольные лодочники или не вольные извозчики? Нужно "анженерное" образование? Тогда математики (обычно - люди вольные) вообще должны были нас в рабство давно захватить! )) Почему мыслЯ преобразовывания души пришла в голову именно каменщикам? В фигурке человека-масона ещё и свастика просматривается.
Посмотри фильм "Грязь". Находишь чела побогаче. Втираешь ему дичь о всемогуществе масонов. Принимаешь его. Доить его. Профит. У твоей провинциальный масонской ложи теперь есть деньги. По моему так это работает тоже.
Ну в идеале гражданское общество и должно управлять миром, а не какие-то там начальники, стремящиеся к власти, тем более, что чаще всего всего стремящиеся к власти персонажи весьма тупорылы.
Так я и не понял, в чём смысл существования масонского ложа сейчас и зачем это ложа - тайная? Или, всё-таки, они что-то задумыввают/проворачивают. Тем более - там ведь не бедные простолюдишки состоят. Гнать их взашей!
❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu
💥 Поддержите наш проект ► sponsr.ru/antropogenezru
📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-artefakt-drevnei-civilizacii
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
А может не ее слушать а самим взять в руки массонские книги написанные самими массонами и почитать
Что они сами о себе думают
Может всё-таки Менли Палмер Холла
Или Альберта Пайка ему даже памятник стоит в Вашингтон округ Колумбия
И насчёт христианской или антихристианской деятельности лож
Может для начала вам взять и почитать великую масонскую легенду
Легенда об Адонираме Хираме аббифе
Желательно не ту что опубликовал Холл в его энциклопедии она сильно урезанная
Ещё раз рекомендую обратит ся к самим масонским первоисточникам
А не ко всяким учёным исследователям
очень приятная ученая! Спасибо!
Что-то вообще мало информации..
Краткое содержание: говорят, что бывают массоны, которые хотят править миром, но на самом деле это миф, массоны бывают только святые, стремящиеся к светлому доброму вечному. Вот и все доказательства.
фуу, стороников войны ни один нормальный человек не поддержит!
Миром правит не тайная ложа а явная лажа:)
Написал Пелевин в книге, рассказывающей о том, что существует тайная организация вампиров, правящих людьми.
Супер замечание.
@@АнтонГотман-о5у интересно почему до сих пор нет фильма на торрентах?
С языка снял
@@odekolon9384 а он вышел?😮
Считаю, что вредный оппонент не смогла раскрыть заговор масонов и масон-докладчик смогла всех убедить, что масоны безобидны и их вообще почти не существует))
лжет так ей приказали . 90 процентов населения верят всем кто выступает с трибуны
А почему же «приказали»?
Всякий, кто вынужден выступать перед каким-либо собранием людей, в той или иной степени, прибегает ко лжи.
У меня часто, в таких случаях, возникало непреодолимое желание прибегнуть к крепкому русскому слову - прямо как у Игоря Мироновича Губермана:
«Одна мечта всех краше и светлей,
Одну надежду люди не утратили
- что волки превратятся в журавлей и клином улетят к ебени матери».
@@alexanderpopov3498 приказали . потому что кому та выгодна было так !
женщин не берут в масоны! ))) никак и никогда
Про эти 90% знают примерно 14%
8:15 Как-то непонятно выходит: "Мы знаем когда появились масоны, это был 1717 год, когда в Лондоне объединились четыре ложи". То есть, ложи уже были и существовали?
Про биографию Лео Таксиля лектор вообще не в курсе,, к сожалению. 10:06
11:12 "Если вы увидете недреманое око, это часто значит, что там масоны побывали, но это не масонский символ". Да и, как говорили в самом начале, "пирамида не маленький символ", но в последующих иллюстрация она встречалась часто и густо.
24:36 "Так как масонство большинству людей не интересно, то масоны никогда не захватят власть над миром" Совершенно нелогичный вывод! Особенно прекрасно он звучит после слов о масонстве властьимущих. 😂
"Почему масоны не захватят власть над миром?" Лекцию читает старший научный сотрудник масонского ордена г. Москвы Дарья Лотарева
ога.а то что все инфопотоки мира в руках небольшой группы людей-это никого не смущает,это норма)))
@@Thamior2311 не примитивный займет много строк и будет забанен
@@Thamior2311 ага. Чекай кто последние президенты федерального резерва США. Умник)
@@Thamior2311 а, ты у нас видимо в танке. Ну сиди дальше в танки, только не высирай ничего, не нужно мешать людям глаза раскрывать. Одна из величайших лож была в Йельском университете. Оттуда вышло много политиков и президентов. Так же в то время была создана федеральная резервная система, которую возглавляли евреи. Значение этой системы поизучать. Так же мировые банки под властью евреев, это никто не маскирует уже. Так же Ротшильды евреи. И многое многое многое многое другое. Если ты говоришь, что люди несут бред и сказки, то проверяй инфу. Я читал что Пугачёва в масонстве ещё в 2011 году. Когда началась суета в России то как думаешь гражданкой какой страны она стала? Израиля. Вот тебе и сказки)
@@Thamior2311 Примитивный в данной ситуации исключительно ты и тебе подобные, которые отвергают очевидные факты, только потому что "авторитет" сказал им что "это теория заговора, а теория заговора это плохо, понятненько?". Т.е. ты и тебе подобные просто стадо без своего мнения.
Всегда любил теории заговора о всяких "закрытых клубах", в первую очередь потому что по странному стечению обстоятельств все подробности о них всегда раскрывают люди, которые в них членства никогда не имели. 😄👍
Краткое содержание: говорят, что бывают массоны, которые хотят править миром, но на самом деле это миф, массоны бывают только святые, стремящиеся к светлому доброму вечному. Вот и все доказательства.
масоны с одним С
Не сторонник теорий заговоров, и полагаю, что масоны - это вроде загородного клуба для особо обеспеченных буратин. Но "развенчание" масонов удивительно похоже на доклады саентологов и их рекламу. "На самом деле масоны всем открыты, всем рады, они против диктата власти и церкви, на свои деньги занимаются чужим образованием, борются за права человека". Экие экологичные зайки, переводящие бабушек через дорогу.
"Масоны практикуют оккультизм", через 7 минут: "это ничего не значит, просто общеевропейские символы".
"Масоны открыты обычным людям". Через 10 минут: "Масоны объединили видных людей, масон построил собор"
"Масоны хотят улучшить всех людей, вернуть Золотой век, как они его понимают, пользуются покровительством властей". Через 14 минут: "Поэтому власть масонам неинтересна"
Личное дело докладчицы, если она симпатизирует "борцам за улучшение человечества", но это был очень средний, плохо связанный логически доклад.
Совершенно верно. Я бы ещё добавил такой подтекст: «смотрите, я настоящий учёный, хи-хи». Смущённое хихиканье обо многом говорит.
А кстати, вы заметили, что понятие «теории заговора» само по себе манипуляционное и достаточно абсурдное, уж не знаю, насколько намеренно? Нет же такой «теории», а если бы была, в чём были бы её основные положения? В том, что заговоры возможны и имели место в истории? Ведь не это же имеется в виду. Тот, кто называется «сторонник теории заговора», это просто человек, пытающийся объяснить какие-то наблюдаемые явления заговором, для этого не нужно руководствоваться какой-либо теорией. А вот тот, кто оспаривает такие предположения, действительно, может пользоваться, скажем, какой-то теорией массовой психологии, например, чтобы объяснить заблуждения своего оппонента, хотя и это, как правило, не наблюдается. А наблюдается, скорее, просто принадлежность обоих оппонентов к тем или иным «партиям» и партийная предвзятость, только и всего. Ни одна из сторон при этом не пользуется никакой «теорией», только одна из них спекулирует термином «теория».
Жила-была курица. И решила она вступить в мафию.
Пошла курица к капитану мафии и попросилась к нему солдатом.
Но капитан сказал курице: "Нет никакой мафии".
Тогда курица пошла к советнику дона, консильери, и попросила принять её в мафию.
Но консильери ответил курице: "Нет никакой мафии".
Тогда пошла курица к самому главному мафиози, к суровому дону, и говорит: "Хочу в мафию!"
А дон ей отвечает: "Да нет никакой мафии!"
Курица загрустила и побрела к себе в курятник.
А там к ней прибежали куры-подружки и засыпали её вопросами.
Но на все вопросы курица отвечала только: нет никакой мафии...
И тогда все куры поняли, что её приняли. И стали её бояться.
Но массоны ничего не скрывали, они просто говорили, что втайне от всех занимаются... самоулучшением своей души. И лектор сказала то же самое. И тогда-то мы всё поняли...
😂😂😂👍👍👍
Ну это не про курицу, наверное. Про девушку какую-нибудь
Для следующего выпуска прошу сделать тоже самое, НО про иллюминатов, этож вроде как разные вещи
Палыч ты, што ли?)
Несколько лет назад играла в Мозгобойню с командой "Иллюминаты", людей не хватало, позвали одну знакомую даму, так она сказала. что с таким названием играть не будет, ибо сие богомерзко🤣
На Минаев Live вроде есть.
Не дрёманое око😄☝️☠️
Лектор рассказывал какие массоныидоьрые и пушистые, не стремятся к чему то земному, токмо душу свою совершенствуют. А вот подиж ты, что то взяли и запретили, да так, что и сейчас это восстановить никто не может.
@@antonykotov9202 запретили не только масонов, а все тайные общества, папа римский -- именно потому, что они были тайными, т.к. видели в них параллели с тамплиерами.
Политики, бизнесмены, высшее военное руководство просто объединялись в кружки по интересам. А то, что кружок жёстко структурированный со строгой вертикалью власти, ну так что же вы хотели от кружка по интересам. Они там просто занимаются вышивкой всяких символов, которые ничего не значат. Спасибо за лекцию, всё понял.
девочка просто не в теме)))))
Символы есть, ложи есть, фактура есть - а влияния нееет )))
Да, просто люди обсуждают и встречаются )))
Уморы.
Да просто масоны тут не причём в своей массе, видимо. Ну и бизнесменов в любую жёсткую вертикаль вплетать не стоит без разборов. Конфликт интересов никто не отменял.
@@Catonium_S Это мне напоминает фильм ''Обычные подозреваемые'': ''Чем, как вы думаете, займутся несколько матёрых уголовников, если собрать их в одной комнате?'' Цитата примерная, но суть, думаю, вы поняли.
1 правило масонов: всегда и всем говорить, что масоны белые и пушистые, и ничем не управляют. 😜
Да-да. Всегда так делаем!
Так. Вас вычеркиваем из списков
и никаких секретных жестов руками мы не знаем 💁♀️🤞🤙🤌🤏
@@DoppelgangerKiev вообще никаких)
Во-первых их нет,а во-вторых они хорошие
Мы не видим ни чего странного в том, что предприниматели создают тайные картели и монополии для того что бы "держать" цены.Мы не видим ни чего странного в том, что политики создают тайные союзы для достижения своих политических целей. Мы не видим ни чего странного в том, что спортсмены создают договоренности и сливают бои за деньги. Но скажи что на самых верхах люди такие же и готовы обьеденяться и договариваться ради каких то своих далеко не благородных целей - тут же посоветуют снять шапочку из фольги. Ну да, богачи они ведь все альтруисты и человеколюбы и собираються для того лишь что бы нам бедным помочь...
Настолько тайные, что все про них знают
@@AntropogenezRu ну так и про картели предпринтмателей все знают. Но это не отменяет того что они существуют. И про то, что наши партии спорят в Думе, но голосуют все равно так же как ЕР мы знаем. Но разве наше знание их останавливает? Если кто то спалился, это не значит его цели благородны. Докладчик заболтала словами невпопад вопрос о том, что мы не можем верно судить о целях масонов исходя из той нфы, что сами масоны нам предоставляют. Уже одно это говорит о том, что их (или ваши) цели не столь благородны.
И в этом ни чего удивительного нет. Люди, даже конкуренты, чаще обьеденяются для какой то выгоды чем ради блага других людей.
Когда на дебатах один преподаватель прямо спросил Жириновского почему они голосуют так же как партия власти тот набил ему в эфире морду и сказал охраннику расстрелять его в коридоре. Правда при этом он напирал на то что не важно как они голосуют, важно как они отстаивает права народа в договорняках и е ли бы не эти договорняки, то у нас бы сейчас вообще ничего не было.
Можно ли среди тех кто перекладывает плитку на улице встретить массонов? Они же каменщики!
Они не вольные) у них контракт
собянин-он точно вольный .перекладывает когда хочет и сколько хочет и кладёт на всех
@@AgataKlimova тссс! не пали контору!
Если бы они были каменщиками или хотя бы их бригадиры были каменщиками(я про строительную специальность) или хотя-бы на даче хоть раз у себя дорожку плиткой мостили... это была бы совсем другая история
#ПОСТСКИПТУМ
Дарья, вы нарушаете элементарные правила логики. Доказывать надо не то, что какой то символ использовали еще до масонов, а то что его никогда не использовали масоны. Попробуйте выйти на улицу в футболке со свастикой, а потом в суде доказать, что это безобидный древний знак, символизирующий плодородие или что то там еще.
Вы спрашиваете, как масоны могут захватить власть. Хочу высказать свои соображения по этому поводу.
1) Я думаю, что у современных масонов цели и задачи не те же что в восемнадцатом веке, поэтому ссылаться на какие то древние документы глупо, так же, как изучать государственное устройство РФ по берестяным грамотам.
2) Поскольку это общество закрытое, я полагаю, что помимо общедоступной информации, имеется закрытая информация, и это не только личные переживания Васи Пупкина в процессе духовного совершенствования. А если эта информация скрывается, вполне возможно, что она может не понравиться общественности. Вы можете изучить все символы и тайные знаки, изучить горы древних рукописей, но не будете знать самого главного целей организации и методов их достижения.
3) Для духовного развития не нужно никаких тайных или закрытых обществ, достаточно просто читать книги и размышлять. В масоны вступают ради карьеры и каких то материальных выгод.
4) Почему то вы никак не комментируете (и даже не упоминаете о них) свидетельства масонов порвавших с этой организацией, хотя, я уверен в этом, вы с ними знакомы. В их рассказах масоны не выглядят такими уж безобидными просветителями.
Теперь по поводу захвата власти. На мой взгляд здесь все просто. Располагая влиянием и своими людьми в государственных органах, владея средствами массовой информации и финансовыми ресурсами, масоны или те кто ими пользуется в своих интересах обеспечивают победу на выборах всех уровней нужным людям. Я думаю, что те кто не находится под их влиянием не имеет даже возможности участвовать в выборах. Ваша фраза про гражданское общество поражает своей наивностью. Придя к власти, человек, которого избрали, не может воспользоваться этой властью для своей защиты, так как его полномочия закончатся через четыре года и в случае чего его просто раздавят.
у тебя иолько предположения, то есть ты просто верующий
@@vlp1 ваши предположения более сильные чем его?
@@Mrackojan предпочитаю руководствоваться фактами
@@vlp1 я бы очень удивился если бы на всей планете нашелся хоть один человек, который бы сказал - "Я фактами не оперирую". Кого не спросишь - все поголовно "думающие и незомбированные интеллектуалы". Все поголовно мыслят логически и рационально.
Удивляюсь - а куда дураки все подевались?
@@vlp1 забавно что сейчас вы скорее всего захотите сказать "Ну вы же объявились!")) Люблю с барского плеча подавать людям возможность отшутиться
Как говорится, "Да нет никакой мафии"...
И Путина на самом деле 23 года выбирают Россияне.
Если бы я был членом мирового правительства, то я тоже бы всё отрицал
Тебя как Рокфеллера плющило и ты бы это только подтверждал бы как и он. Ты бы даже не отрицал слух о пересадке семи сердец, хотя ему вроде только одно пересаживали. Если всем не говорить, что ты крутой, то как же все узнают, что ты крутой? Плюс если миллионы верят, что ты контролируешь все, то ты можешь гордиться и забыть о всех своих провалах, где ты не смотря на все свои ресурсы лоханулся как обычный дурак.
Ну это не очень эффективно - всё отрицать. А вот правду говорить намного эффективнее, все равно никто не поверит, а если кто и поверит, то остальные подумают про них, что они чекнулись на почве теорий заговора.
Ты являешься членом масонской ложи?
Я член мирового правительства и не отрицаю этого.
Думал тут про тайные общества и мировое правительство, а тут и правда про масонов...
Ну вооооот😒😒😒
Правда всегда такая унылая😂😂
не то кино? А мировое правительство где их офис?
в хаахе
@@shalom7857 полёт американцев на Луну является как раз более интересным
явлением, чем его имитация.
@@michaelfed2664 здание ООН в США находится-в самой богатой и развитой стране мира,
защищённой двумя океанами от врагов и самым большим флотом.
Все ждала, когда гостья скажет:да, я масонский историк и я скрываю правду
И дальше гомерически хохочет
ага. демонически хохочет басом
Это не лекция - это какой-то праздник души и способ отвлечься от пугающей реальности ❤ Отдельное спасибо вредному оппоненту - прекрасные вопросы)
Вот почему у "каждой хрени" в интернетах полно поклонников. А как разговор заходит о Теории Заговора, так огромные ресурсы тратятся на высмеивания её последователей. Как то я озаботился найти интрнет-ресурсы, ей посвящённые и не смог найти. Зато весь инет кишит её разоблачениями. Вот это и наводит на нехорошие мысли. Зачем тратятся огромные ресурсы на высмеивание и противоборство этой " теории"" ?
Вы серьезно? Да весь интернет буквально кишит самыми разными теориям заговора, они из каждой щели торчат. А "огромные ресурсы" - в данном случае это время, потраченной одной ученой женщиной на подготовку выступления. Ну да, огромные ресурсы...
@@AntropogenezRu конечно серьёзно! Интернет "пустует" теориями заговора. Вот много ли здесь в комментах, "выступающих "За" ??? Вот и в интернетах, почти никого. Но на высмеивание подобных теорий, тратятся огромные ресурсы. Наводят на мысли, что неплохо кем то проплаченных. Все сайты посвящены именно "развенчанию" , а не "поддержанию" подобных теорий. Сможете найти обратное? Почему бы так?
@@nikolashechkas3725 ок. Давайте ссылки на ютуб-каналы, посвященные развенчанию теорий заговора. А я в ответ Вам накидаю каналы посвященные продвижению теорий заговора.
Про ресурсы - я Вам написал выше, Вы почему-то не прочитали.
Что касается комментариев... Ну зайдите под любой пост или видео, посвященное полету американцев на Луну. Обычно там происходит просто шабаш конспирологов.
Вот вам пример: th-cam.com/users/results?search_query=%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F
Просто идите по каналам
@@AntropogenezRu это не "то". Это подборка "выпусков с Рен ТВ". 🤣 Я имел ввиду не ютюб-видосики, а вообще интернет ресурсы.
Масон первого уровня посвящения получил задание развенчать "мифы" о масонстве :)...
"С научной точки зрения эти символы масонскими не являются". А с точки зрения масонов?
Масоны просили говорить только про научную ТЗ)
"А вот это правильный вопрос". (с)
А их никто не спрашивает.
в лекции неоднократно Дарья говорит, что эти символы были заимствованы из европейских символик. А они, в свою очередь, -- из античных артефактов, куда входит библейское, египетское, греческое наследия.
Все эти перечисленные наследия имеют общий культурный код, т.к. эти сообщества в древности существовали не в изоляции друг от друга, а прямо влияли на своих соседей, о чем свидетельствуют общие сюжеты мифов, мифических существ и богов, и даже корни письменности, отсюда и совмещение египетских пирамид и библейского всевидящего ока, которое тоже встречается в египетской символике. Весь этот пласт древней религиозной символичности стал доступен средневековым европейцам благодаря арабам, в то время захватившим Средиземноморье, в частности Испанию, и древние архивы. Через испанские вузы, считавшиеся на тот момент лучшими в Европе, более просвещенные и ознакомились с этими символами и философиями кружков греческих мыслителей. Мне даже кажется, что хотя лор масонов опирается на тему строителей храма Соломона, они в какой-то степени вдохновлялись пифагорейцами, тоже закрытой математической сектой. Таким образом, масоны пытаются предстать духовными преемниками не столько древних религиозных традиций, связанных символиками, сколько той миссии, что несла религия в принципе: поддержание справедливого общества с богом/богами, либо без него/них, из-за чего в качестве персонифицированной цели они выбрали греческую богиню справедливости -- Астрею.
@@angeladavis1350 ага. И число 13 которое там находится везде) А ещё звезда Давида) Совершенное совпадение
Жила-была курица. И решила она вступить в мафию.
Пошла курица к самому главному мафиози, к суровому дону, и говорит:
хочу в мафию! А дон ей отвечает: нет никакой мафии.
Тогда курица пошла к советнику дона, консильери, и попросила принять
ее в мафию. Но консильери ответил курице: нет никакой мафии.
Тогда курица пошла к капитану мафии и попросилась к нему солдатом.
Но капитан сказал курице: нет никакой мафии.
Курица загрустила и побрела к себе курятник.
А там к ней прибежали курицы-подружки и засыпали ее вопросами.
На все вопросы курица отвечала: нет никакой мафии...
И тогда все куры поняли, что ее приняли.
- Ещё как управляем! -
Масонская лёжа палаты N6.
:)))
А зачем создавать закрытое общество ,кроме как не для получения какой либо выгоды? Особенно ,когда этим занимаются богатые и обеспеченные люди.
Для чувства собственной значимости. Тусишь так со своими товарищами в своём клубе для избранных, а мог входить в 95% непосвящённых.
@@AntediluvianRomance а что мешает этим тусящим богатым и обеспеченным людям туся вместе принять какое то совместное кулуарное решение влияющее на экономику и политику общества о котором будут знать только те, кто бы посвящен в него во время этой тусовки?
@@spacegangster2588 Ничего не мешает, равно как и всем другим тусовкам обеспеченных людей, которые бывают в социумах, а также индивидуальным деятелям.
@@AntediluvianRomance ну а поскольку законы капитализма приводят рынок к монополиям, возникают сверхбогатые и за счет своего капитала сверхвлиятельные люди, способные влиять даже на политику целых государств, в отличии от индивидуального деятеля, чье влияние ничтожно, и таким образом решения принятые на тусовке сверхвлиятельных сверхбогатых людей владеющих например целыми отраслями промышленности или системообраующими банками будут влиять на все человеческое общество, а решения принятые на тусовке ничем не владеющих индивидуальных деятелей будут влиять в лучшем случае на их индивидуальную судьбу.
@@spacegangster2588 Дык а чем правительства занимаются, по-вашему? Сидят своим клубом и принимают решения, которые мы расхлёбываем. 😁 Есть политики, есть масоны, есть монополисты, есть церкви, есть корпорации. И все что-то мутят и постоянно влияют на результирующий бардак.
На самом деле, масонству было бы трудно централизованно управлять всем миром.
В масонстве на самом деле существуют десятки различных течений, в некоторых случаях противоречащих друг другу. По мнению некоторых исследователей, даже свыше сотни течений.
Все слышали, что в масонстве 33 степени. Ну, а от человека с 33-й стеной я услышал следующие слова: «Есть 33-я степень и 33-я степень.».
О сходстве и различиях тайных и закрытых организаций, а также надгосударственных, многое можно узнать из лекций Андрея Фурсова.
Независимо от того, кто читает лекцию: масон или другой ученый, хорошо все подвергнуть сомнению и проверить. Какой бы ни был лектор, он человек, и ничто человеческое ему не чуждо.
Первое правило масонской ложи - никогда не говорить о масонской ложе!
Нет такого правила. У масонских лож есть сайты, инструкции о том, как присоединиться, паблики в соц сетях.. Ложа в информационном пространстве мало чем отличается от какого-нибудь ООО
Очень поверхностная лекция.
Свободные каменщики всех стран, объеденяйтесь!!!
Оставляю комментарии во имя поддержания канала! Спасибо за познавательную лекцию❤
На здоровье!
Огромное спасибо Дарье.
Очень надеюсь на постскриптум)))
В голосовании необходим пункт "Оппонент подкуплен докладчиком".
Хотите что-то спрятать? Положите на самое видное место! :)
Очень поверхностная лекция, как для такого уважаемого форума. И увы, ещё одно подтверждение что историк философии не равно философ и историк масонства сугубо научным методом изучения со стороны вряд ли понимает по настоящему предмет своего изучения, равно как и наблюдающий за едой со стороны врядли поймёт её вкус. Касательно Волшебной флейты - ярчайший пример поверхностного понимания. Принц и Папагено - не два разных человека, равноценные (точнее не только, так как любой символ многогранен), а душа (принц) и тело (Папагено) которые имеют разную природу и устремления не немогут быть разделены и должн учиться сосуществовать и пользоваться качествами друг друга. По сути это пересказ истории Гильгамеша и Энкиду и многих подобных историй о господине и слуге из мифов о Солнечном Герое.
Ты поехавший,да?))
Массоны отправили докладчика, чтобы он убедил нас, что они не управляют миром. Не выйдет!
и подставного "вредного" оппонента тоже отправили, чтобы он не сумел опровергнуть доводы
докладчика.
Это точно
Не убедила. Мой сосед Василий, лично видел масонов, когда работал в мировом правительстве.
😂🤣😂👍
массонов нижних уровней любой может увидеть и даже поговорить с ними.
Они как комсомольцы в коммустической партии-с комсомольцем любой дурак
сможет поговорить и сам станет комсомольцем, но со членом ЦК или политбюро
смогут только равные политики из других стран общаться.
На счет поговорить сложнее, а на счет увидеть, так это проще простого, достаточно включить телевизор или выйти в интернет.
Организаторам как всегда - респект! Вы делаете очень важную работу!
Спасибо!
9:55 девушка явно не разобралась, чем же занимался Лео Таксиль.
Позвали масонскую агентесу, чтобы она рассказала про мифы о масонах, хаха!!!
В теме лектор плавает. :(. Про президентов США - масонов она или не знает, или не упоминает. В масонских храмах, которых в США очень много, она не бывала даже на экскурсиях, где без проблем можно увидеть портреты «сильных мира сего»
Просто массоны никак не могут договориться с рептилоидами и иллюминатами, чье праительство лучше будет править землей. Там еще гости с Нибиру регулярно прилетают и вносят смуту.
Но мы перуновы дети неколебимо стоим на защите славян и регулярно бъем и первых и вторых и третьих.
А разве рептилоиды и не есть жители/выходцы Нибиру?
@@Catonium_S Неее, На Нибиру живут Анунаки, они не любят рептилоидов.
@@ИгорьКрутицкий-х8ша что вы думаете о исследователе Захарии Ситчине? Он первый начал говорить об аннунаках.
Другой вопрос - для чего оно сейчас? .. Ну, скажем, сдаём пожертвования или взносы, и тем самым богатеют какие-то управляющие личности. Как в любой секте. А у вас что? У вас вхожесть в тайный клуб, символика, таинства... В общем, косплей и реконструкция, игры для взрослых лбов. Ну так а взносы, они пойдут на развитие государства, на развитие мира? Нет, они пойдут на развитие начальства. Хочешь развития - стань начальником - девиз всякого франкмасонства и любой секты.
Абсолютно все подобные конторы это секты и фарисейство, отличаются лишь типом ересей, тогда как Бог это не религиозные конторы. Бог есть ❤😊
@@GodIsLove. нет
Ну раз про масонов разсказали,требую либо про тамплиеров либо про иллюминатов продолжения 👍👍👍
А что непонятного в тамплиерах? Открой википедию и
удовлетворись.
Название вводит в заблуждение. Ожидаешь узнать как раз про технические трудности мирового тайного господства. А узнаешь про историю масонов как структуры. Ну такое.
Нет, строго формально все окей. Но я не этого ожидал. Как-то уж слишком буквально понят миф.
Да, чёртова эпоха кликбейта. Естественно, что нынче мало кому есть дело до настоящих масонов.
К 8:58 -- если масоны должны быть лояльны правительству, то почему среди декабристов было много масонов? Или они должны быть лояльны только Британскому правительству?
Потому, что в Российской империи масоны были запрещены.
Докладчица говорила, что эти принципы относятся именно к английской ложе, а в других странах своя специфика.
Хотя, в общем-то, тут лёгкий переход: верность своему государству важнее, чем верность правителю. Если уверен, что правитель творит фигню для государства, надо вмешаться.
@@Miklosh.Prostoi
В России масонов запретили как раз после восстания декабристов. Николай l вернул часть прав Православной церкви ради того, чтобы она боролась с масонами.
До 1825 года ни кто масонов в России не запрещали, наоборот это было модно и престижно.
@@AntediluvianRomance
В том то и дело, что Александр l "не творил фигню для государства", а тыл очень даже успешным правителем. Запретил продажу крестьян без земли, присоединил Южный Кавказ, выйграв войны с Турцией и Персией, присоединил Финляндию, победив Швецию, победил Наполеона, при нем совершили важные географические открытия (в том числе Антарктиду) и несмотря на такую бурную деятельность, он восстановил бюджет страны сильно пострадавший за время правления Екатерины ll. Декабристы устроили восстание после его смерти против ещё не втупившего на престол Николая ll требуя поставить императором бездарного Константина, который задолго до этого отрекся от престола.
10:03 это не искусственная теория, а такой прикол. Об этом Таксиль сам писал, и его слова подтверждали два его сотоварища, участвовавшие в этом
Миром правит капитал и не кто больше
Искажение избитого тезиса. Что для Вас означает "править миром"?
@@Catonium_S а то и обозначает что жажда наживы и выгоды и халявы правит миром плюс невежество масс населения которые не понимают что ими манипулируют
А что по поводу остальных тайных обществ?
Насколько они "тайные", и если среди них есть действительно тайные и закрытые, то как возможно их изучать и получать по ним объективную информацию?
а Вам зачем?
@@djatel_obyknovennyj Интересно, откуда конспирологи берут их сказки про скрываемость плоской Земли, рептилоидов и тому подобное.
И как сказочные "тайные правительства" отличать от реальных, или тайные "заговоры" от реальных.
@@ВикторЖуравлев-я2л если Вы о них узнаете, то они перестанут быть тайными.
@@djatel_obyknovennyj В том-то и прикол.
Что вроде бы они тайные, но о них орут изо всех утюгов и подробнейшим образом описывают, какие заговоры они плетут, как они скрывают плоскую Землю, какую символику и где они зашифровали, ну и т.д.
@@ВикторЖуравлев-я2л про спецслужбы и секретные документы слышал когда-нибудь? А про утечки информации, про Сноудена например?
Очень смешно на основании поверхностного анализа традиций позднего франкмасонства 19века делать выводы. Авто знает тему как четырехлетка и не блещет научной эрудицией. Символика тайных обществ в изобразительном искусстве особенно средневековья и нового времени, рыцарские ордена и традиции масонства, происхождение символов?.Масоны действительно не правят миром потому что они пионерия тайных обществ, подготовительная школа. Тут она действительно права
массонов не существует! доказано массонскисми знаками и целями. (браво)
массоны - вольные каменщики средних веков. позвольте, но представить себе в то смутное время "вольных" людей сложно, особенно которые почему то обладают инструментами производства.
Что-то спикер неверно охарактеризовала путь и творчество приведённого в пример Лео Таксиля. Он был остроумным и ловким, как сейчас говорят, "пранкером", поглумившимся вволю и над клерикалами, и над масонами, и над прочими мракобесами, за их же счёт, используя их же приёмы.
Убеждённый и ироничный атеист, никогда ни в какое "лоно" не возвращался и ни в чём не раскаивался :)
Лекция очень интересная, спасибо!
Каким местом ты слушал?
Спасибо огромное за лекциию. В докладе Вы упомянули такую интересную личность как Лео Таксиль. Я слышал, что его раскаяние и вступление в католическую церковь, так же как и его книги о масонах были не более чем шуткой. Правда ли это и какой урон по общественной репутации нанесли его сочинения?
#Постскриптум
Это он выпустил Джина из бутылки. А журналюги
поработали на славу. У Понасенкова есть выражение
"чернь", чернь быстро нашла откуда все беды.
Уже много лекций пересмотрела на канале, но первый раз "так много вопросов и так мало ответов"))))
И, наверное, это первая лекция, которая не столько развенчала миф, сколько заронила в голову зерно теории заговоров... пора лечить тревожность.
Но учитывая, что полезла изучать вопрос подробнее - лекция пользу принесла)))
Вообще, противоречие ощущается в подаче материала. Но, возможно, из-за того, что 1) у лектора время ограничено и всё про всё не расскажешь, отсюда чувство недосказанности; 2)не владею информацией, начиная с того - какие у масонов символы (даже если увижу, не буду думать про масонов... хотя после лекции может и буду), поэтому в голове картина не формируется полностью;
3) масонских лож такое множество и все разные, что четкого обобщающего про всех не скажешь... то у них никакой политики и религии, то политизированные ложи революции в Европе устраивают... (или мы просто слышим больше о тех, кто в политику влез).
А раз лож много и все разные, то теоретически власть в мире может захватить какая-нибудь конкретная масонская ложа, возникшая в конкретной стране в конкретное время, "отвечая на запросы граждан", но другие не поддержат, потому что идеи не совпадают, хотя и вмешиваться не будут... А судя по требованию на вступление (да, изучила вопрос), финансово членство потянет не каждый. То есть это все равно определенный круг людей, который так или иначе владеет влиянием в каких-то сферах. Ну да бог с ними...
Позабавило:
34:57 Дарья Лотарева: "часто масоны инициируют создание частных, гражданских обществ"
Чуть позже:
47:10 Вопрос от Билла Шифра: «Если не масоны управляют миром - то кто?»
Дарья Лотарева: Гражданское общество.
Выглядит как подкрепление мифа, который развенчивали.
У команды АНТРОПОГЕНЕЗ тоже вот есть свой символ, все открыто и доступно, ратуют за просвещение людей... сами совершенствуются наверняка, чем не масонская ложа? 😂 Осталось Станислава Дробышевского в фартуке увидеть - и стопроцетов. Власть над умами - власть над миром.
И незначительный вопрос появился. Есть архивы масонов, переписки... Но тайным остается именно часть того, как работают над собой. Есть ли в архивах какие-то личные дневники масонов, которые хоть сколько-нибудь приоткрывают тайну?
Запомните одну единственно верную вещь: миром правит ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ХАОС
@@Икра-б9в но почему то запомнилась другая вещь: "Дьявол пытается убедить нас в том что его нет"
Очень интересно, спасибо!!! 👍👍👍
Видел символ "всевидящее око" на уральской церквушке городка Касли. Тоже тогда про масонов подумал) Хотя и сомневался, но после этой лекции выходит что таки да.
Спасибо и вашему коллективу, и докладчику!!!
Пожалуйста!
Символ важен не сам по себе. А только в контексте. Свастика на древней керамике и здании рейхсканцелярии это один и тот же знак. Символ все видящего ока древний. Много кем использовался. В том числе используется христианами. Но это не значит что он не используется масонами. Напротив это один из основных символов масонства. И в Христианстве и в масонстве этот символ обозначает Бога. Только боги у всех разные.
Тут имеет значение личность архитектора и ходили или нет про него слухи, что он масон. Если ходили, то наверное такие отмазки как вы написали, он и использовал, когда его спросили какого, мол, на церкви это и все такое.
Спасибо большое за лекцию, я с большим интересом узнала для себя много нового.
Прочитал случайно "о себе" xD
Шикарный аргумент "с научной точки зрения"))) Дарья Лотарева, с научной точки зрения, не является учёным. И на этом моменте можно закончить нашу дискуссию. ага-ага))))
Значит, по-твоему, только учëные могут использовать научный метод?
@@aricus1440 протрезвей и перечитай.
@@nagibator8844 Чтобы протрезветь, сначала надо выпить, а я не хочу. Из сообщения следует, что не учëный не должен говорить "с научной точки зрения". Значит, не учëный не может иметь научную точку зрения. Значит, не учëный не может пользоваться научным методом.
@@aricus1440 алогичное умозаключение, не имеющее ничего общего с написанным. ещё раз повторю, протрезвей, на чём бы ты там не сидел, и перечитай.
@@nagibator8844 Тут нарушается принципы дискуссии. Во-первых, глупо переходить на личности. Во-вторых, глупо возражать без приведения аргумента, то есть нужно указать, где именно ты не согласен с моей логикой. Впрочем, хочешь быть дураком - будь им.
Масоны утверждают, что получили тайные знания от жрецов храма Соломона. Известно ли, что это за знания? Или они настолько секретны, что до сих пор утечек не было? А может и нет никаких знаний? Масоны занимаются совершенствованием своей души, какие методы или техники для этого используются?
Ящитаю, что название предвзято. Они сходу пытаются манипулировать нами уже в заголовке видео.
Это очень хитрый психологический прием, он древний, как мамонт.
Не ведитесь.
Не раскрыты, например темные стороны масонства, например убийства отступников или обильная коррупция, процветающая в ложах. Или например известная история с итальянской ложей П-2, попытавшейся захватить власть в Италии и связанной с мафией.
Первое правило бойцовского клуба никому не говори про бойцовский клуб
Это правило нарушает само себя же!)))
Как внештатный член альтернативного мирового правительства официально заявляю: нынешнее мировое правительство со своей задачей управления миром справляется чрезвычайно плохо.
Спасибо каналу и лектору за интересную лекцию!
Лайк, комментарий однозначно. На канал я уже был подписан.
Сразу с явного фейка начала доклад- про святость королевской власти. Церковь продвигала эту идею, но казненные до этого короли и множество предметов народного творчества противоречит этому. Шекспир и не только насмехался над королём.
Я вас умоляю, ну нахрена нам пгавить таким миром, мы шо психи?
Вы в курсе, что масонская ложа - христианское течение?
Ну извините, другого мира у нас, для вас нет. Уж будьте добры править тем, что есть. Не нравится, сделайте мир лучше. 🧐
@@nosense306 Всякий кто пытался сделать мир лучше ... Короч, может не надо? А то и так улучшили, дальше некуда.
Уровень аргументации, в последнее время на форуме упал очень сильно. Вместо фактов тезисы на веру. Обо всём понемножку и ни о чём конкретно!
Пример: в храме масонский символ, потому что заказчик и строитель храма были масонами, а на американской купюре потому что это европейское наследие. Вы сами-то интересовались были-ли в то время масонами американские президенты и те люди которые создавали дизайн купюры?
Такие же вопросы есть почти по каждому тезису. А вопрос о базисе ( деньги, связи, финансовая и хозяйственная деятельность) даже не затрагивался.
Пожалуйста больше аргументации и не распыляйтесь.
Вы правы, но... Боюсь, ваш призыв направлен в пустоту. Чтобы им руководствоваться, нужно иметь отношение к науке. А это в лучшем случае уровень политрука, защитившего диссертацию перед комиссией других политруков.
Оппонент очень хороший, задавала интересные вопросы, которые у самого возникли.
Почему масоны не захватят власть над миром? Потому что это нельзя сделать дважды! Парам парам пам! Пам! 🤪🥳
Если бы захватили, то мир был бы спокойнее, а не вот это вот.
@@fine1433 в спокойном мире бабла не наваришь.
@@Bu3apD ну давайте, поясните механизм наварки на неспокойном мире. Передовые экономики одной ногой в рецессии, вот бабла много ж.
@@fine1433 то-то банки о увеличении прибылей в 2022 объявляют... а уж оружейники как довольны. кому рецессия, а кому и не очень.
пошел базар
Люди сами придумали себе страшилку и сами стали ее бояться. Кого бы ни подозревали во владении всем миром - масонов, рептилоидов, Била Гейтса или много кого ещё, надо признать, что делают они это плохо! 😀
Бе-бе-бе. Это просто начальник пиар-отдела тайной ложи, который пытается отбеливать их репутацию. Нас - не проведёшь
ложа П-2 например
Научпоп который мы заслужили.
Жуть как интересно, но один вопрос: почему око недрёманое, всегда ж было недремАнное? Или это как шаверма/поребрик/парадная?
странная тетя. треш лекция. реклама секты. ни на один вопрос не отвечено. "мифы" придумала сама, ни один серьезный вопрос не прозвучал. Меня радуют такие "разоблачения", на которые можно ссылаться (как ссылаюсь на "культурный слой" - лекцию) в доказательство тому, что аргументов у разоблачителей нет напрочь.
тема изначально мне была не очень интересна, в том числе потому что давно изучаю историю и про масонов мне в основном понятно. НО! спасибо докладчику )) очень интересно всё равно получилось, особенно беседа с вредным оппонентом и ответы на вопросы :)
А что вам понятно? А то я ничего не понял. Из лекции я понял, что у них какие-то символы, и что в разных ложах всё по разному. А что они делают зачем и как, я так и не понял! Где на них посмотреть?
@@НиколаевНиколай-ь2н я вам рекомендую посмотреть ещё раз. Можете выписать свои вопросы и по ходу доклада и ответов на вопросы нажимать паузу и записать ответ :) всё это есть. Просто надо быть внимательным и уметь услышать ответы на ваши вопросы (они там есть)
Успехов вам :)
@@antik89 спасибо, я безусловно попробую. Но вы знаете пример какого-то исторического события, которое устроили массоны. Или что-то может создали?
Очередной интересный доклад, лайк однозначно! 👍
Тут простым лайком не обойдёшься, тут репост делать нужно.
Мы же должны доказать конспирологам, что у нас шабаш и плюшки :)
@@pavelkubin1541 церемонию в клубе совы видел, которую Алекс Джонс заснял, уважаемый и образованный ты наш ?)
Кумир американской деревенщины. Ему бы цены не было если бы он не пытался хайпить на всем, что хоть слегка напоминает заговор. Но вы правы он крут и у него определённо талант.
Замечательный докладчик и "вредный" оппонент - самые интересные вопросы, пожалуй👍
Бред какой-то несёте, господа. Теория заговора возникает на одном единственном ФАКТЕ: когда вокруг везде кризис и всем плохо, оказывется есть небольшая группа людей (по чистому случайному совпадению в эту группу входят в основном обладатели заводов-газет-пароходов-виллналазурномберегу и двойных гражданств, шныряющих через границу не по должностным обязанностям, а "потому что я эффективный свободный человек") которым не плохо а вовсе даже хорошо от кризиса. И вместо того чтобы объяснить как так постоянно случайно совпадает, вы обвиняете простой рабочий народ в том что он психически болен и придумывает всякое. Вам не стыдно?
И тут мы вспоминаем Библию: "ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет"
Евангелие от Матфея 13/12
Библию тоже масоны написали? Я кстати еврейка, точите вилы)
И если что, этот закон выявили не Вы и не Библия, это простая социальная закономерность. Совсем на пальцах, бедный человек без друзей и родных от ковида тихонько загнётся, а базово благополучный (никаких яхт и Рублёвок) пойдет в клинику с новой аппаратурой, ему ещё и все родные помогут, моральную поддержку окажут, фруктов натаскают. И совсем никакой тайны и мистики, просто подушка безопасности (в виде денег ли или знакомств) помогает в кризисных ситуациях.
ну если они признают существование такой группы то немедленно возникнет вопрос что с ней делать.а оно им надо?
Конечно же, бредятины здесь хватает, вы правы.
Я бы начал с того, что никакой «теории заговора» не существует, это чисто манипуляционное понятие, уж не знаю, насколько сознательно оно было запущено в обращение.
Если бы такая теория существовала, в чём были бы её основные положения? В том, что заговоры возможны и имели место в истории? Ну-ну... Ведь не это же имеется в виду. Тот, кто называется «сторонник теории заговора», это просто человек, пытающийся объяснить какие-то наблюдаемые явления заговором, для этого не нужно руководствоваться какой-либо теорией. А вот тот, кто оспаривает такие предположения, действительно, может пользоваться, скажем, какой-то теорией массовой психологии, например, чтобы объяснить заблуждения своего оппонента, хотя и это, как правило, не наблюдается. А наблюдается, скорее, просто принадлежность обоих оппонентов к тем или иным «партиям» и партийная предвзятость, только и всего. Ни одна из сторон при этом не пользуется никакой «теорией», только одна из них спекулирует термином «теория».
Другов дело, насколько продуктивно само понятие «заговора»? Я бы сказал, настолько, насколько обосновано предположение о наличии заговора в каждом отдельном случае. Но обычно это сужение проблемы. Реальные проблемы не сводятся к тому, есть заговор или нет. Реальные проблемы заключаются в производственных отношениях, отношениях собственности, системе эксплуатации, элитарных интересов и элитарном управлении, сокрытии информации, использовании технологий манипуляции и т. д. Вы пишите именно об этом, и совершенно справедливо.
Очень общо, поверхностно... Проблема масонства не в том, что оно ставит перед собою якобы благие и идеалистические цели, а в том, что оно фактически отказалось от Бога, религиозно-христианской системы ценностей, зациклилось на земной реальности падшего человечества и заимствовало многие символы, которые в христианстве считаются оккультными и сатанинскими, а испорченность их человеческой природы никто не отменял. И хотя они и заявляют, что исправляют себя, сделать этого без помощи Божией - невозможно! И вот, таким образом, мы и получаем масонский "букет" - гордые безбожники, считающие себя "светом миру" и "солью земли"! А без Бога этот "набор" является обычным сатанизмом. Его ведь тоже звали "люцифер", т.е. - светоносный!.
Вопрос: каким образом Бог оказывает помощь при "исправлении" человека?
Заповеди? Основные и самые страшные закреплены светской законодательной властью, и грешника покарают скорее на этом свете, а не на том. При этом в большинстве религий за грехи можно расплатиться обрядами и пожертвованиями некоторым огранизациям (кхм-кхм).
Особенно веселит тот факт, что правила жизни праведного человека (скромность, вежливость, доброта, честность и т. д.) можно объяснить не с религиозной, а гуманистической стороны
Не убедительно. Против аргументов можно привести не меньше контраргументов. Просто навскидку:
1. Если масоны публично провозгласили духовные цели, абсолютно не означает, что в реальности они будут им следовать. Было бы смешно, если бы они публично провозгласили целью контроль над миром.
2. Рядовых и вообще нижестоящих членов могли и не посвящать в реальные цели ложи, а использовать в тёмную. Тем более, что во всех ложах строгая иерархия и конспирация, своё членство в ложах скрывается. Реальная деятельность вообще скрыта, и проверить что правда, а что миф - невозможно. Так что высказана просто версия автора, которую не проверить.
3. "Контроль над миром" может быть не прямой, т.е самими масонами, а косвенный, когда от публичного человека (политика, банкира и т.д.) представители масонов требуют выполнения вполне конкретных действий, конечного смысла которых он может даже не знать. Способы "убеждения" могут быть разными.
4. "Про ложи можно много узнать, например, дату создания" 8:10. И как дата создания поможет понять реальные цели и деятельность масонов? И как можно увидеть и понять, что они реально делают? Как, например, занимаются "духовным просвещением"? Их деятельность, почему-то не публична. И даже названная дата - это не дата создания. а объединения нескольких малых в большую ложу. А когда были созданы эти малые ложи?
И т.д.
Любое сообщество религиозного или политического характера нацелено на господство.
Ну, скорее на влияние. Господство - это не для всех.
8:20 - в пабах они собирались. Тогда не удивительно, что этим "массонам" в голову всякое лезло. В пабах и не такое причудится.
А лекция просто отличная!
Главный вопрос: Сколько вам платят масоны за создание в обществе положительного имиджа их тайной организации?
лично мне в этом месяце заплатили 90 тысяч. В следующем заплатят меньше, ведь я выдал этот секрет
@@АндрейСоловьев-т6ш Где можно устроиться к масонам?
Почему масоны не захватят власть над миром?
ОНИ И ЕСТЬ ВЛАСТЬ (туда входят представители власти политической и над умами) И самим у себя власть захватывать - зачем?
Второе. Если "большинству людей все эти масонские символы не интересны" - именно поэтому правящие нами масоны не вычисляются и не обличаются основной массой и, как следствие, безнаказанно правят нами и дальше! Всё просто.
Разумеется, масоны никем не управляли - монархи, аристократы, высшие военные чины и прочие влиятельные люди никогда ничем не управляют же. А империи (например, Британская) никогда не стремились к гегемонии. И Океания никогда не враждовала с Евразией.
Я тебе процитирую Драко Малфоя: _._ Если считаешь себя умным -- попробуй подумать над этим.
Это другая тема,все же
@@user-vapet сколько мудрости в этой цитате, а процитируйте какую-нибудь ещё детскую книжку
@@retrocomputing
А кто сказал, что это детская книжка? Именно эта книжка -- очень даже взрослая.
@@user-vapet не только ваша цитата мудрая, но вы сами являетесь уникальным бездонным источником мудрости. Я в восхищении.
Лео Таксиль не раскаялся. Он в течении 12 лет изображал раскаяние, писал антимасонские и антиеврейские материалы втираясь в доверие к Папе Римскому и католической церкви. И втерся. Потом сам себя разоблачил. Выражаясь современным языком, это был долгий троллинг.
Миром правят не масоны,,а котики!
У меня жена тоже так думает😊
Очень интересно! Спасибо за лекцию!
А почему массоны должны править миром? Миром, по крайней мере последние лет 150, правит капитал. Можно конечно называть представителей капитала массонами, а толку
В очередном видео так и не раскрыт вопрос, почему звёзды эстрады, актеры, режиссеры и политики так активно и массово используют масонскую и сатанинскую символику.
С какой целью интересуешься???
как у Пелевина "миром правит не тайная ложа, а явная лажа"
у Пелевина ещё у СССР не было ядерного оружия, а сейсмические волны от взрывов
имитировались подпрыгиванием двух миллионов заключённых.
Тайные общества, заговоры...
"Бабки, бабки, бабки, с_ка, бабки!"
Когда непонятно в чём дело, значит дело в деньгах.
Там и тайных обществ не надо.
Почему организовали тайное общество и всё захватили именно вольные каменщики? Почему не вольные лодочники или не вольные извозчики? Нужно "анженерное" образование? Тогда математики (обычно - люди вольные) вообще должны были нас в рабство давно захватить! ))
Почему мыслЯ преобразовывания души пришла в голову именно каменщикам?
В фигурке человека-масона ещё и свастика просматривается.
Спасибо за лекцию.
Таксиль никогда не прекращал стебаться над католической церковью
похоже на политическую партию - не тайное общество, но вход только по членсому билету/мандату 🙂
там политика-табу.
Посмотри фильм "Грязь". Находишь чела побогаче. Втираешь ему дичь о всемогуществе масонов. Принимаешь его. Доить его. Профит. У твоей провинциальный масонской ложи теперь есть деньги. По моему так это работает тоже.
"Гражданское общество управляет обществом". Все ясно, докладчик одна из них.
Ну в идеале гражданское общество и должно управлять миром, а не какие-то там начальники, стремящиеся к власти, тем более, что чаще всего всего стремящиеся к власти персонажи весьма тупорылы.
@@GodIsLove. Речь была про жизнь а не про фантазии. "Одна из них" - имеется ввиду из тех кто смешивает фантазии с реальностью.
Хорошая попытка, товарищи-масоны! Ясно же, что докладчик сама из ложи!
господи какой же это важный контент!
Спасибо. Очень познавательно и интересно 👍
Так я и не понял, в чём смысл существования масонского ложа сейчас и зачем это ложа - тайная?
Или, всё-таки, они что-то задумыввают/проворачивают. Тем более - там ведь не бедные простолюдишки состоят.
Гнать их взашей!
В нумизматике часть монет периода Николая Первого называют масонскими из-за «масонского» орла на них