Достаточно для чего? Он был предвзят к фильму, как ученый. Но для этого выпуска посмотрел его несколько раз и стал относиться к фильму лучше. Этого вполне достаточно, чтобы заинтересоваться, чего такого увидел Сурдин в фильме
@@АлексейЗырин-з8м Это многое говорит непосредственно о самом Сурдине, который с радостью смотрит и обсуждает тех же "Марсианина" или "Интерстеллар", но мимо российского фильма проходит отвернув носик и только для разбора его потом смотрит. О какой тут объективности вообще речь?
@@TheMrFlyXну да, у вас же тоже есть свои карманные Кристофер Нолан и Кип Торн, одних имен которых в авторстве фильма достаточно, чтобы быть заинтересованным. Или все же ожидание поносно-махрового хрючева от их главных поставщиков так же вполне логично?
@@TheMrFlyX Российское кино имеет плохую репутацию, вот он и "отворачивал носик" А объективность в том, что он посмотрел-таки кино, и выделил его положительные элементы. Значит, он честно пытался их искать и нашел. Нашел он и недостатки - ну так в фильме они есть, почему их не упоминать?
Сурдин очень тактичен. Но давайте прямо. Из космических съемок в фильме осталась только реклама тинькова, перевод 3к рублей. Остальное переснимали на земле. Сюжет не продуман и куча заимствований из других фильмов. В космос слетали только чтобы опередить американцев, которые затеяли похожий фильм.
@@Pavel_Ivanov Посмотри разбор бэдкомедиан) там есть все пруфы. И с косяками по медецинским вопросам и с критикой фильма космонавтами, которых потом за это уволили и с данными про пересъемки на земле многих сцен и по воровству из гос бюджета на этом фильме и по "нашему ответу америке", когда они заявили, что у них в плане есть такой фильм.
Это ты только по разбору Бэкомедиана понял?! Хотя он так не говорил, а ты вырвал контекст. Он сказал, что из "никто не снимал до нас" остался только перевод по тиньковбанку
0:45 разве? Она же не готовилась. Она не подготовленная (болталась бестолку, пока остальные готовились), не квалифицированная (без подсказки жениха с Земли ничего сделать не могла), не дисциплинированная (не подчиняется приказам на крайне опасном объекте и рискует жизнями других). Отправили ее потому что она начальнику понравилась. Это фильм про то как благодаря коррупции некомпетентные неподходящие люди занимают должности.
Сурдин тактичный гость. Жаль что не может высказать своё мнение в полной мере. Думаю, стоит отметить ещё один немало важный факт. Из-за съемок этого фильма в космос вовремя не полетели два реальных космонавта, Андрей Бабкин и Дмитрий Петелин. Это должен был быть их первый полёт в космос, к которому они готовились всю жизнь, но вместо них в полет отправили кинодеятелей.
У Вас есть инфа об этом? Я ищу подробности именно этого факта уже давно, считаю надо создать огласку этого факта. Мне казалось об этом было в одном из видео именно Сурдина, но не могу найти. Пожалуйста, давайте объединяться, наши космонавты достойны что б мы за них бились. Привлечем Бэда и других неравнодушных. Нужно собрать инфу.
А природное что помещало ему узнать ответ на многократно заданный им вопрос - зачем снимали в космосе? 😂 Для понимания, это многократно озвучивали различные специалисты из Роскосмоса. А ещё это разжевалось в документальном сериале в котором показывали как готовили данный полет и проводили отбор кандидатов. Для тех, кто не в теме. Раз в несколько десятилетий, ещё с советских времен, проводится эксперимент по ускорению подготовки человека к космосу. Работает медицина, они вырабатывают программу подготовки, далее проводят испытания. Для чистоты эксперимента берут людей не причастных. Первым в 1980е отправили в космос журналиста, два года подготовки (это считалось "быстро"), в итоге его по прилету тошнило. После, в конце 1990х должны были так же отправить актрису, но это были бедные годы, эксперимент тогда сорвался. Актрису уже готовили 1 год и 1 месяц. Это же был третий полет по данной программе, подготовка заняла чуть менее 4 месяцев, по прилету у новичков даже лица не опухли (все думали что опухнут, но медицина превзошла сама себя) и они сразу же приступили к работе (предсказывалось что минмум сутки займет адаптация, опять перевыполнили план). Невероятные достижения космической медицины. Это главная цель всего. Не, вместо актрисы можно было бы отправить какого-нибудь уборщика с улицы, но благодаря актрисе сняли кино и ещё на этом заработали денег (к слову про якобы "дорогущее" - оно денег принесло вообще-то). Так же там была проведена ещё целая серия вторичных экспериментов, но всё расписывать тут места не хватит. Теперь вопрос - как человек, которые почему-то называет себя ученым, не осилил в такие простые вещи? С информацией он явно работать не умеет. P.S Какой раз уже пишу авторам, хватит звать этого астронома. Ну он может в астрономии что-то понимает, в российском же космосе он даже не на уровне среднего обывателя. Слушать его пытка, в том числе потому что глупости говорит.
@@juliap.5375все это красиво пишешь, только это политическая агитка, а не журналист в космосе. Ты сову на глобус натягиваешь. И не надо про Роскосмос. Это чиновники типа Рогозина чесали умственное. А профессионалы типа Крикалева резко против были. Задумайся.
вы не ошиблись? может самого токсичного? то бесполезность космических программ пропагандирует, тут вообще про героизацию телегу задвинул, явный иноагент.
@@Dulya_with_poppyа в чём конкретно полезность программы целью которой утвердить приоритет? У СССР было много приоритетных открытий, однако конкретное приложение ко многим не смогли придумать. Про тоже исследование Марса приоритет был и что потом? Потом стали ставить более конкретные задачи, помимо простого утверждения приоритета, типа развития долговременный орбитальных станций и там был и приоритет и польза. Разницу понимать надо, приоритетный вы наш
пока в стране 500€ это мечта для работников массовых профессий по регионам, то дерзость и полёт фантазии художников и реформаторов не будет иметь границ и они и далее смогут более достойно понтоваться.
Обозревать этот шлак вряд ли стоило, Сурдин сразу же выразил своё отношение, сказав, что деньги, около лярда, надо было потратить на что-нибудь полезное. С одной стороны собирают деньги на лечение больных детей и тут же лицемерно улыбаясь бахвалятся какой шедефр засняли.
@@kibervatniki7552 а когда у нас, в стране с самым большим уровнем финансирования лечения детей, перестали СМСками детям на лечение собирать раскидывая объявления во всех СМИ? Скажите, чем вот такие как Вы удалбываются до такой степени? После чего Вас так несёт по волнам разыгравшигося воображения в бурном океане фантазий?
А я думаю ничто так не обесценило представление о космонавтах как именно это кино. Нам пели 60 лет, что космонавт профессия опасная и героическая. Что надо готовиться 20 лет, что б стать, всего лишь, кандидатом в космонавты. А тут актриска и режиссёр сели и полетели...
Конкретно это не плохо, а хорошо. Прогресс идет - лететь становится все проще. Со временем все слетаем! Но вот оперирование ложкой и проволокой... Брух. Это реально плохо
Вот именно: чтобы стать космонавтом, а не пассажиром, нужно готовиться долго и упорно. И быть ПРОФЕССИОНАЛОМ. А чтобы полететь туристом (т.е. ничего в космосе не делать и ни за что не отвечать) - достаточно соответствующего здоровья и минимальной подготовки.
проблема этого кино в том, что если б там сняли порнуху - это было бы хоть весело и познавательно (с научной точки зрения. ибо почти все что мы делаем на земле, без гравитации надо учиться заново). а так... скукота и "платье в космосе"
С одной стороны, даже плохой фильм может быть поводом для хорошей беседы. Сурдин просто крайне мягко и интеллигентно говорит о том, какое дно то, что этот фильм состоялся.
@@Lebow5ki В том, что фильм сняли ради хайпа "мы первые в космосе сняли фильм!!!" а не ради того, чтобы снять хороший фильм. В результате и фильм сняли плохой, и сцены некоторые потом пришлось переснимать на земле без особой разницы для результата. Если бы это все было за частные деньги - то в рамках капиталистической системы это ещё как-то можно понять. Но нет, весь этот фестиваль тщеславия Эрнста и ко оплачен из бюджета, то есть за наши с вами деньги.
Согласен с Владимиром полностью. Летать было не обязательно чтобы снять фильм. Все можно снять в павильоне и нарисовать в графике. Самое главное в фильме - сделать правильную постановку и сюжет, чтобы передавало цель задуманного. Лететь в космос было не обязательно, тем более что некоторые сцены на МКС все равно переснимали в павильоне при финальной сборке ленты.
Посмотрела Бэда на эту тему, там были вставки со словами: это кино поможет вернуть веру в российскую космонавтику! Интересно, Том Круз и Маск там уже кусают локти?! Большего чувства гадливости я мало когда испытывала. Интересно, эти богатые и власть придержашие люди сами верят во что говорят или тупо продают эту низкоуровневую дичь людям, держа их за идиотов. В первом случае стоновится странно, отчего у них так много власти и денег, если они настолько не в себе. Во втором же случае - тот же вопрос, только тут уже не понимаешь, насколько надо быть недальновидными при этом, ведь тебя эти люди отменят за неуважение к себе. Веру в российскую космонавтику вернули бы реальные успехи этой самой космонавтики. Эти деньги можно было потратить на научные изыскания. А Маск с Крузом не только не кусали себе ничего, а сделали рукалицо, когда услышали этот жалкий пассаж. Это насколько надо не уважать свою страну, чтобы молоть от ее лица такую мелкотравчатую дичь, мол, мы кющать не можем, хотим насолить им. Господи, такой стыд. Я после этого испытываю отвращение к этой актрисе, хотя она мне нравилась в роли Гурченко. И песню эту одну из моих любимых хочется вырвать из этого фильма и из ее рта. Испытываю отвращение ко всем причастным.
У Маска сколько успешных стартов??? Фильм вызов это фильм 12+ вполне нормальный детский фильм. Но Бажен и тут жидко обгадился. Докапавшись до детского кино.
@@Ретроавтомобили.Историяиремонт настолько тоже жалкий комментарий, что неловко и отвечать. На детский фильм не тратят столько денег и так пафосно не презентуют, кроме того, по смыслу многих реплик это не детский фильм, поэтому никто кроме создателей, пиарщиков и Вас, отмазывающих это творение, не обгадился. А жидко или нет - тоже виднее Вам)
@@Ретроавтомобили.Историяиремонт И в чём конкретно он обгадился? Он более чем наглядно показал то, как пиарили этот фильм, как заявления его авторов не соответствовали тому, что по итогу вышло, как тот же Эрнст, Рогозин и Ко устроили на этом фильме свой очередной гешефт. Касательно самого фильма - опять-таки, если бы он был хорошим, критики было бы на порядки меньше, но по факту сняли очередной мусор именно с точки зрения кино, как кино.
@@Ретроавтомобили.Историяиремонт Это "детское кино" снималось за далеко недетские деньги. Бюджет на уровне мировых блокбастеров, А по эффекту и в ноль не вышли. Зато отрицательных достижений - вагон. Вклинились в график полета на МКС, да так, что из-за этого человек, который готовился вообще никогда не полетит. Прокатная отрасль тоже скорее всего недополучила денег, потому что всех конкурентов на время показа искусственно подвинули. А в конечном итоге сцену операции, которую снимали на МКС переснимали уже на Земле.
@@0_pulse жуков и диденко (хоть я их обоих смотрю) женщину обосрали . ржали над распущенными волосами как два нарика под коксом! и даже не сподобились посмотреть как американская астронавтка видосы снимает где у неё косы метровые распущенные!
И да, очень было бы классно разобрать фильм "Человек на Луне"(First man) с Сурдиным, из которого в "Вызове" цельностянуты сюжетные ходы. Реально очень достойное кино про космос и людей на основе реальных событий, может получится крайне плодотворный разговор
И что там может интересного получится? Сурдин расскажет очередной панегирик американской астронавтике, лунной программе и космической программе США в целом? Этого и так полно.
@@TheMrFlyX да много чего можно рассказать: про лунную гонку, советскую лунную программу (протон, зонд, союз), про ракетоплан, который Армстронг испытывал в фильме, про реальную аварийную ситуацию с Джемини-Аджена, которая показана тоже ну и про саму посадку на Луну много чего можно рассказать. Тем очень много
Ничего нового про эту мерзость Сурдин после Баженова не расскажет. Надо было не Сурдина звать, а космонавтов. Думаю, Крикалёву или Юрчихину было бы что сказать по этому поводу.
Частная корпорация "Боинг" в 2004 году получила заказ на космический корабль. В 2012 году получила бюджетное финансирование в размере 4 млрд. рейхсталеров. В далёком уже 2014 году представила натурный макет "Старого лайнера". И заявила, что в 2017-ом он уже точно полетит. Но сдвигателем сроков вправо и распиловщиком бюджета всё равно является Роскосмос.
@@karlwalther да насрать нам на боинг и их распилщиков! Вопрос ведь о роскосмосе, а не о боинг! Как можно одним воровством оправдывать другое воровство?
@@karlwalther причём тут объективность? Вы какую-то ахинею несёте! Я против любого воровства! И в первую очередь обращаю внимание не на воров американцев, а воров из российского бюджета
@@-yamskoy- кстати, о блядстве Space X. Март 2023. Японское агентство аэрокосмических исследований провело второй запуск ракеты нового поколения H3, которая потерпела крушение после отказа двигателя второй ступени. Этот носитель позиционируют как возможного конкурента Falcon 9 от SpaceX. Совпадение? Не думаю.
@@sirius315fm4 Но фильм тогда надо было назвать "Волосы в космосе" 😂. Королева бы за такое исполнение бюджетных денежных средств не посадили бы, а расстреляли, и всех кто к этому причастен.
Корпорация «Роскосмос» не сможет произвести четыре из шести геостационарных спутников, предусмотренных в Стратегии развития отрасли связи до 2035 года, из-за отсутствия финансирования. Об этом заявил директор департамента перспективных программ и проекта «Сфера» госкорпорации Сергей Прохоров, пишут «Ведомости».
То есть раньше нам рожи у власти рассказывали, что все эти совковые фантазии и стремления покорять вселенную, стремиться к совершенству, нам всё это больше не нужно. Не нужно развивать свою микроэлектронику, станкостроение, учёные нам не очень-то и нужны: всё купим у соседей, преподавателем на окладе быть зашквар, заниматься молодой человек должен только бизнесом, чтобы жить достойно. А теперь вдруг, вот это поворот, они вспомнили про героическую работу врачей, учителей, учёных, которым, при всём при этом, не считают нужным платить достойную зарплату
Просто услышали что будет американский фильм со съёмками в космосе. И чтобы опередить их отменили полёт настоящих космонавтов. И провести чемпионат по попилу баблишка, конечно. Ролик Евгения Баженова (БэдКомедиан) вам в помощь.
Согласен, что это нецелесообразно было делать, но уверен на 100%, что если бы это американцы осуществили, то этот персонаж пел бы какие они молодцы, какие они замечательные и всячески ими восхищался.
А почему только и именно Крикалёва? Потому что он единственный из российской космонавтики, кто критично отозвался о проекте? А десятки космонавтов и сотрудников Роскосмоса, положительно его оценивших по какой причине должны быть проигнорированы? Это в вас объективная и честная журналистика говорит или что? И без того нейтрального освещения вы сами лишены напрочь, т.к. на подобные интервью приглашают сугубо критиков власти, таких как Сурдин и Жуков, остальных (коих большинство) вы даже не слышали никогда. А надо, многое бы поняли.
@@ТомТом-Том , а что я сделал не так? Я с уважением обратился к ведущей с просьбой пригласить человека чьё мнение мне было бы интересно услышать. Вот и все. Спасибо за Ваше упоминание о десятках космонавтов, я обязательно прочту их рецензии и выбрав самую интересную снова обращусь к проекту.
Очень правильно сказал: эпоха тотальной пропаганды. Именно так и есть. И сам фильм - как факт - пропаганда чистейшая. Никакого "приоритета" он не несёт, пользы от него - ноль. Зато ущерба куча. Если бы была премия Дарвина по экономике - это был бы достойный лауреат.
Кристине нужен был очень мягкий критик, ведь она сама работала с режиссером К.Шипенко над "Салют-7" (в свое время , похоже они друзья или уж коллеги в добрых отношениях, зачем ей острая критика? Но даже деликатнейший Сурдин нашел больше упреков, чем слов похвалы в адрес фильма "Вызов". Из чего можно заключить, какое же днище этот фильм.
Забавно как в комменты набежали боты с одними и теми же темами "вы все из Израиля критикуете", "Вас Бэдкомедиан против отличного фильма настроил". Боятся, что без преданных 15-рублевых защитников аудитория не оценит этот гениальный фильм
На какое число частная компания "Боинг" перенесла запуск "Старлайнера"? Я понимаю, конечно, что тернист путь в космос. И понимаю, что это не сдвиг сроков вправо, это - другое.
@@karlwalther Вот типичный бот. Причем тут запуск старлайнера (который у штатов второй обитаемый корабль после crew dragon за последние 10 лет) к съемке плохого фильма затратным способом за госбабло? Или просто в методичке написали "вотэбаут старлайнер"?
@@dmitryg1769 да я бы и слова не сказал. Но. По сравнению с махинациями "Боинга" съемки "Вывоза" - детская шалость. Напомню. У "Боинга" ломаются самолёты, ломаются инсайдеры, ломается космический корабль. Всё же отдам должное. Когда-то "Боинг" создал "Джамбо" и первую ступень "Сатурна-V". В куда более сжатые сроки, без скандалов и за меньшие деньги. Может, случилось чего?
Аудитория его уже не оценила, как и подавляющее большинство аналогичных помоев от наших современных киноделов. Какой смысл его сейчас-то защищать? Он уже давно не в прокате и зарабатывать на нём никто не собирается.
@@dmitryg1769 > *Или просто в методичке написали "вотэбаут старлайнер"?* А что сразу "бот", "методичка"? Вам же не нравится обсуждать, например, дерьмо? Ну вот и люди тоже стараются быстро перевести разговор с России на что-то более приятное.
В архивах и частично удалены уже наверно. Это же неудачные дубли, бракованный материал и тд. Во всех фильмах есть такой материал. А ты считаешь что его нужно было в основной фильм что-ли выкладывать? 😂
Вот тебе пример, лет двадцать назад снимался у друга в курсовой работе ( короткометражка). Для этого мы снимали три пары выходных, часов по 5-6 в день, отсняли 4 ЧАСА материала, а после монтажа осталось 17 минут)) Как то так.
Спасибо ,огромное - и ведущей,и гостю,за такой разбор этого фильма! Я присоединяюсь к тем,кто "считает деньги" ,выкинутыми почти в пустую,по большому счёту и - что такой пиар не стоил того.
@@ВикторАфанасьев-б9м это показывает направленность и целеполагание траты ограниченных средств. Год разницы тоже ни о чем не говорит, китайцы средства и время направили на развитие, наша страна на мешуру. Еще луну-25 можно тогда припомнить.
Пригласили бы настоящих космонавтов Андрея Бабкина и Дмитрия Петелина. Это те специалисты и профессионалы, которые не полетели в космос из-за режиссера Шипенко и Пересильд.
Да там уже наперед знали сколько помоев вылили бы эти космонавты на сей "шедевр" кинематографа. Посему и позвали Сурдина как одного из самых тактичных людей.
@@corrupt_librarian Фейк разобранный в день появления. Ты часом не из навальнистов, как там покойный фюрер вам завещал «ты не рефлексируй, ты распространяй»?)
Много запикивать бы пришлось. Да и людям не хочется мараться и карьерой рисковать. Сурдин вот человек медийный, закаленный, а и то отрезал ломоть правды такой нехилый.
@@AlexeyTomin а тут вообще можно лишнего наговорить? В данном случае хоть что говори всё в масть, настолько дрянь и отстой это космосодержащее изделие.
Посмотрел фильм в кинотеатре. Смотрел с нескрываемым скептицизмом. Почему? Потому что люблю советское кино, старое кино, кино, в котором и над которым люди старались работать и показывать идеи, искать новые творческие решения. Сейчас такого очень мало. Люблю читать и смотреть фантастику, увлекаюсь космосом и историей его исследования. Если что, фильмы Марвел, например, аналогично считаю глупыми, но очень красивыми. Да и они подаются собственно комиксами, что от них требовать? Да ничего, кроме картинки и вменяемого в рамках вселенной фильма сюжета. И тут "ВЫЗОВ". Реклама из каждого тапка. Ну нельзя уже просто не сходить, хотя реклама агрессивная - это уже напрягает, будто кто-то хочет активно отбить деньги. Идёшь. Ждёшь космоса, видишь компьютерную графику с первых секунд, ждёшь интересного героя, получаешь опаздывающего на работу хирурга-раздолбая (хорошо у нас показана медицина, ещё бы врач с похмелья была, было бы ещё лучше), видишь раненого космонавта, оказывается нет обезболивающих и анастетиков (да, все это заметили уже даже тогда), создаётся чувство, что они туда просто в коридорах МКС полетать прибывают, ждёшь адекватности, на тебе похабные шутки и пьянство в ЦУПе. Хочешь неразрывного просмотра картины, НА ТЕБЕ РЕКЛАМУ В ЛИЦО, причём не в виде кружки с надписью, не в виде чего-то на фоне, лёгкого упоминания, марки машины главного героя (просто примеры) - а в виде крупного плана прямо тебе в лицо несколько раз. В фильме за сколько, за 1,5-2 миллиарда? И это даже не касаясь дырявого сюжета. Я весь сеанс задавался вопросом:"А какого, простите, лешего, полетала эта безответственная дура с кучей проблем в семье и с головой? Почему её не показали, наоборот, ответственной, сильной и крутой, но да, может, с какой-то травмой душевной, которую она отпустит, решит, встретившись со своей проблемой лицом к лицу, где это всё?!" Фильм рваный и еле-еле последовательность сохраняется. Ничто ни с чем не связано, кадров космоса мало для всех этих сотен и тысяч реклам о съемках в космосе. Удовольствие получил только тогда, когда видел реальные, вот эти плохого качества, кадры взлета ракеты - это лучшее, что было в фильме. Был бы рад, если бы всё было в таком качестве, но реально, чтобы было понятно, что все по-настоящему. А так... Графика и графика, 30 минут в космосе и 30 минут в космосе. Плевать мне, где снято, сделайте просто хорошо, а не просто тупо орите, что вы первые в съемках низкосортного кино якобы в космосе. Следуйте логике и реальным обстоятельствам, не надо впихивать никого в платье и выпускать в космос. Космонавты облачаются в сложную экипировку до 90 минут, а не надевают парадные трусы и выходят в косомос без подготовки. Надо сделать "отпускайку для героини", так пусть отдаст серьги космонавту, пусть он отпустит их перед ней, перед иллюминатором, не знаю, сделайте разумно и реалистично. Покажите осложнения во время операции, которые при наличии необходимых инструментов (не ложки и проволоки), трудно устраняются, но героиня справляется, потому что имеет опыт и знания, потому что она хороша в своём деле и это показать должны были в самом начале фильма, а не "дура-дура я, дура я проклятая, опять опоздала, порвала штаны, кое-как успела на операцию". Вы ассоциируете себя с таким персонажем, хотите ассоциировать? В чем смысл того бреда, что мне показывают? Почему мать героини, например, обязательно должна с ней говорить в любой момент, в больнице она тоже с ней так говорит? Она что, не знает, что дочь хирург и может быть в рабочее время на работе, чем обусловлена эта шизофрения героев? Это просто то, что вспомнилось сейчас, но тогда было заметно гораздо больше. Я вышел из кино расстроенным и не понимал, что мешало за такие деньги сделать просто хорошо. Косяки будут всегда, но в хорошем кино ты их не замечаешь, будь их хоть сотни, лишь бы захватило, а не "у нас есть стол, есть потолок, есть стул, есть унитаз, хмммммм, где же оперировать удобнее... давайте подумаем". Люди, прошу вас, начните мыслить критически, иначе вас всю жизнь и везде будут обманывать. Наше кино - это хорошо. Но это не наше кино - это подрыв веры в него, подрыв науки, подрыв власти, это не патриотизм, а плевок в лицо патриотам. Никто из съемочной группы ни разу не герой, они ничего не достойны. Им нужна была реклама, они её получили. Всё. Космонавты - герои, учёные - герои, настоящие военные - герои. Туристы - не герои (смешно звучит мысль об обратном)
Мерзкий здесь только ты, лжешь как дышишь. Тебя мама что ли била, когда ты правду говорил, как тебя таким вырастить умудрились? Или эксперимент какой? Фильм, если что, принес прибыль, т.е. заработал в т.ч. и для космонавтики.
@@stroporez1 На научные эксперименты очередь расписана на многие месяцы вперёд, это при том, что час работы космонавта (когда заказываешь эксперимент как частная компания) стоит несколько сот тысяч рублей. Проводят эксперименты непрерывно. Государственные и частные. Прямо сейчас космонавты проводят сразу 12 активных экспериментов, большинство - это создание новых сплавов (прямо на станции) и проверка новых материалов, меньшая часть - биологические (печать органов, работа с клетками), ну и несколько совсем уж специфических.
Не столько этот фильм толкнул людей к изучению космонавтики, сколько обзор Евгения )) Даже я скачал кучу книг и перечитал кучу статей о наших станиции МИР, Буране и тп
откопали куда делся буран летавший в космос? несколько лет назад в ютюбе блогер показывал как он лазил в ангар к запасному бурану ( и понятно, что там наверняка уже всё открутили и разломали).
Всем привет. А я хочу сказать в защиту фильма. То что сняли этот фильм это великое дело. Кинопрокат если не полностью окупит, то значительно. Поэтому о расходах и не стоит говорить. Роль героизма и воодушевление молодежи и школьников очень имеет большое значение. Владимир Сурдин хороший ученый, но не патриот. Видно почти как будто раболепие перед американской космонавтикой. Это очень не приятно.
Владимир Сурдин - обажать ❤🙏🙌 Спасибо большое что снова позвали этого замечательного ученого 😊 А то я уже почти все с ним в интернете пересмотрела. Спасибо огромное что сделали мой день!
Салют-7 не лучше Вызова. После прочтения "Записки с мертвой станции" смотреть это поделие было больно. Не удивительно, что Вызов такой же. Но для широкой аудитории, уже не интересующейся научной фантастикой, вероятно эти фильмы нормальны. Вызов мог бы стать нормальным фильмом с серьезным сюжетом, драмой, а не с истеричной героиней, которая "не такая как все" и совершенно бредовой ситуацией с космонавтом.
Лучше бы они сняли фильм о том, как обычная девушка готовилась к полёту, боролась со своими страхами. Фильм про её эмоции, как это страшно: отрываться от Земли, как это трудно: жить на орбите. Это было бы намного интереснее чем то УГ без сценария с ложкой и съёмками космоса наполовину на Земле. Лучше бы по сценарию это была журналистка, которая снимала сюжет про героические будни космонавтов. Я не разу не сценарист, но у меня столько более интересных сюжетов в голове крутится. А тут вроде профессионалы...
Я смотрела этот фильм в кинотеатре ,и мне он понравился. Относительно денег,то не все измеряется деньгами. Да, потратили много денег,можно было потратить на пенсии и т.д. Когда я смотрю на дворцы в Питере ,то думаю, столько денег потрачено, может нужно было царям о крестьянах позаботиться. Но крестьяне канули в лета, а мы любуемся этой красотой. Космическая программа для меня - это что то далёкое, и чем там космонавты заниматься для нас обывателей это что-то непонятное , и что никогда я сама в космосе не буду. А посмотрев фильм, я как будто сама в космосе побывала, полетала по станции, и космонавты для меня стали ближе . А что касается денег,так хоть их на что то интересное потратили,а так бы все равно бы Запад украл и на снаряды против нас потратил .
Когда речь идет о государстве , то в этом случае абсолютно все и всегда измеряется деньгами. Но все таки факт остается фактом, что это было самое тупое расходование денег налогоплательщиков
29:00 Маленькое уточнение. На МКС нет границ, но женщине-космонавту из Белоруссии было запрещено переходить в американский сегмент, это раз. Демонстративное отсутствие иностранных участников МКС в кадре - прямая позиция соответствующих космических агентств, которые бойкотировали киноэкспедицию. Это два. И про науку, что бы поработать на науку, должен быть подготовлен соответствующий прибор, для него должна быть разработана программа исследований, найдено место в грузовике, подготовлен космонавт. И это всё должно совпасть. Т.е. Если специалист на орбитеЮ а прибора нет программа идет по бороде, так же и наоборот. Поэтому _"Нельзя так просто взять, и перенести экипаж вперед."_ Это третье
@@tarugginнеее, цирк - это расчистить расписание от всех конкурентов вообще, рекламить эту поделку из всех утюгов, даже в госуслугах ( это вообще законно было?) и все равно не отбить бюджет. Вот это цирк. А участвующие в этом клоуны. Только не смешно
Он самый. Волосы, поднятые компьютерной графикой или поставленные на живую лаком, как в Дракуле 2000, и волосы, парящие в космосе, это две большие разницы. Это визуально заметно, об этом он и сказал, просто без разжёвывания, но, видимо, надо было.
@@alexandrsobolev9857 «что волосы стоят и не весят ничего»- любое видео с полетов на ил-76 показывает как волосы не весят ничего. А это даже не космос. А вот то, что волосы стоят- это как раз самый легкой способ подделки. Поэтому слова Сурдина смешны, так как волосы вообще ничего не доказывают. Вам нужно это разжевать, видимо
@@alexandrsobolev9857 ты там в глаза долбился что ли. Волосы у пересильды не парят, а висят, будто бы ее подвесили вверхголовой. Затратили кучу наших бюджетных денег, сместили отправку наших космонавтов на мкс в итоге ради того чтобы 2/3 съемок в космосе отбраковать и заменить компьютерной графикой. Браво блеать.
Если бы американцы так снимали фильм на космической станции, то Сурдин говорил бы что это прекрасно, что вот додумались, денег не пожалели, а у нас каждую копейку считают, я много раз смотрел видео с Сурдиным, он хороший ученый, интересный лектор, но он просто раболепски относится к США, для него Маск это бог, он когда говорит о Маске, у него аж голос начинает дрожать от переизбытка чувств!
Подумал, что сюжет этого фильма сильно напоминает советский фильм "Семь часов до гибели". Разумеется, советский фильм мне понравился больше. Хоть там и просто моряки, просто летчики и просто врачи а вовсе не космос.
Солидарна с Владимиром, честно говоря принималась за фильм раза 3 и не смогла досмотреть, было неинтересно. Абсолютно совковый подход, кому то что-то доказать, пропагандисткий дорогущий фильм плохого качества. Как сказал Владимир, 1 год в космосе это очень тяжело психологически, а космонавт,место которого заняла Пересильд, остался там еще на 6 месяцев. Деньги налогоплатильщиков пошли не на что-то стоящее, а на то, чтобы прокатить и снять Юльку в космосе...ну, такое.
@@juliap.5375ну, на разбор такого говна космонавты не пойдут (больно, горько, да и вообще обидно), а вот талантливый маркетолог, как Евгений, пойдёт и нормально разберет, с чем он превосходно справился.
Сама идея фильма я понимаю зачем актеры в космосе. А вот сценаристу и тому кто этот сценарий прочитал и сказал ок. Снимаем. Надо волчий билет в индустрию!
Действительно нужно было обратиться к американскому сегменту. Среди американских астронавтов в отличии от наших всегда летает практикующий торакальный хирург 7 лет отлучившийся потом минимум 10 лет отработавший в хирургическом отделении и с роялем в кустах в виде полного набора лапароскопичесого оборудования которое всегда с собой.
Эммм, а что мешанет построить и снять фильм с стесненных условиях как на реальной станции? В чем здесь заслуга? Волосы вверх держаться и в самолете при полете в невесомости. Снимите в нем и фон МКС поставьте. Вот это достижение... Задача обзора найти хоть что-то положительное? То у Маска ракеты падают по несколько раз - это норм, а вот полеты на Луну и много падений станций - это поспешили. Учитывая время этих событий и опыт преобретенный человечеством на момент запуска ракет Маском и запусками в СССР (когда только начинали). Серьезно, поспешили? Вот иногда ему действительно лучше только про космос говорит.
Кстати, про стеснённые условия. Я всё ещё жду научного эксперимента. Когда бы два неравнодушных человека арендовали натурный макет LM в Смитсоновском музее, через стыковочный люк засунули бы туда два А7L. А потом через этот же люк залезли сами, надели скафандры, и... Открыв квадратный люк, сделали бы гигантский шажок для всего человечества. Думаю, медаль Де Лаво и слава посрамителей немогликов была бы им обеспечена. Но я всё ещё жду...
Я на Кинопоиске написал развернутную негативную рецензию на «Вызов» (там было и про бессмысленное «блеснуть соплей на Солнце», и про странный выбор кандидатов для полета, и про оппозиционера Шипенко, который даже на награждение не явился, и много про что еще), так модераторы несколько раз не допустили к публикации под разными надуманными предлогами, а потом и вовсе без объснений. Как говорится, выводы напрашиваются сами, - критиковать Эрнста с его убыточным федеральным каналом ни в коем случае нельзя.
А может обсудить какой-нибудь фильм про Луну и пригласить Сурена Цормудяна? Он за свои пять серий "Мимо Луны" уже на этой теме упряжку хаски съел. Уверен, это будет крайне интересный собеседник.
Удивлен что много явно фейковых комментариев в защиту фильма. В такое тяжелое время тратить ресурсы пропаганды на защиту огромной ошибки тщеславных и некомпетентных людей просто чудовищно. Эрнста надо снять с должности за такую растрату, считаю его главным ответственным.
Владимир, у нас были фильмы о великой отечественной войне, а не о второй мировой. Героизм показывать необходимо, это позволяет молодым умам прочувствовать сложность и вызвать у них интерес.
Если кто-то думает, что Сурдин гений и все его слова истина, то советую больше читать по теме. Он и откровенно слабый с точки зрения науки (несмотря на то, что фильм консультировал Кип Торн) "Интерстеллар" нахваливал
Ура! Спасибо за выпуск) Идея сценария очень красивая, как и сам факт съемок в космосе. Этих двух факторов мне хватило, чтобы закрыть глаза на все остальные косяки. Фильм - понравился. Очень ждал адекватный разбор Сурдина.
Нормальный фильм Вызов !!! Что вы от него хотите это фильм 12+ . Деньги потрачены в нашей стране в России они остались в России проведена уникальная работа, но вам в ухи нажужали. Еслиб в США такой фильм сняли то вы в обе лапы опладировали и кричали что у нас так не могут.@@ВасилийЛукьянов-й2г
@@ВасилийЛукьянов-й2г Но... на фильм потрачено 900 млн, это как 3-4 современных танка... А население России - 145 млн. Выходит у каждого взяли по 6 рублей и сняли кино. Не представляю, кому этого может быть жалако)
Да, у Кристиночки-веселушки душка не хватило пригласить на обсуждение этого фильма Крикалева или Савицкую. Гораздо веселее болтать ни о чём, с третьей стороной, никакого отношения к созданию "шедевра" и к российской космонавтике не имеющей.
Слава великой партии! Слава Товарищу Си! КНР регулярно запускает спутники и аппараты. Они в космонавтике впереди всей планеты. Клоуны типа рогозина и маска и рядом не стояли.
Говорят, потрачено миллиард(12 млн долларов), прибыль 2,5 млрд(30 млн долларов). Вроде, хороший бизнес. НО! Затраты на космический полет двоих - не в счет, это как раз деньги налогоплательшиков.
Владимир Сурдин сразу говорит, что не хотел смотреть этот фильм. В принципе, этого вполне достаточно...
Достаточно для чего?
Он был предвзят к фильму, как ученый. Но для этого выпуска посмотрел его несколько раз и стал относиться к фильму лучше.
Этого вполне достаточно, чтобы заинтересоваться, чего такого увидел Сурдин в фильме
@@АлексейЗырин-з8м Это многое говорит непосредственно о самом Сурдине, который с радостью смотрит и обсуждает тех же "Марсианина" или "Интерстеллар", но мимо российского фильма проходит отвернув носик и только для разбора его потом смотрит.
О какой тут объективности вообще речь?
@@TheMrFlyX может, говно не снимать? Да не, бред какой то...
@@TheMrFlyXну да, у вас же тоже есть свои карманные Кристофер Нолан и Кип Торн, одних имен которых в авторстве фильма достаточно, чтобы быть заинтересованным. Или все же ожидание поносно-махрового хрючева от их главных поставщиков так же вполне логично?
@@TheMrFlyX Российское кино имеет плохую репутацию, вот он и "отворачивал носик"
А объективность в том, что он посмотрел-таки кино, и выделил его положительные элементы. Значит, он честно пытался их искать и нашел.
Нашел он и недостатки - ну так в фильме они есть, почему их не упоминать?
За Сурдина сразу лайк ставлю, а по фильму ничего, кроме жалоб на разбазаривание денег и коррупцию, сказать не могу.
Сурдин очень тактичен. Но давайте прямо. Из космических съемок в фильме осталась только реклама тинькова, перевод 3к рублей. Остальное переснимали на земле. Сюжет не продуман и куча заимствований из других фильмов. В космос слетали только чтобы опередить американцев, которые затеяли похожий фильм.
Давай прямо - ты бредишь )))
@@Pavel_Ivanov Посмотри разбор бэдкомедиан) там есть все пруфы. И с косяками по медецинским вопросам и с критикой фильма космонавтами, которых потом за это уволили и с данными про пересъемки на земле многих сцен и по воровству из гос бюджета на этом фильме и по "нашему ответу америке", когда они заявили, что у них в плане есть такой фильм.
@@Pavel_Ivanovв каком месте?
Это ты только по разбору Бэкомедиана понял?! Хотя он так не говорил, а ты вырвал контекст. Он сказал, что из "никто не снимал до нас" остался только перевод по тиньковбанку
про заимствования из других фильмов я те тайну великую открою: сюжетов на планете всего 30! со времен аристотеля всего 30!
Знаем мы это космосодержащее кино...
Спасибо, БедКомедиан)
Абсолютли 😁
Как там поживает "Звёздный лайнер" от частной корпорации "Боинг", построенный на бюджетные деньги?
@@karlwaltherесли америкосам можно пилить бюджет, то и российским чиновникам можно?
Земля круглая ..
Надо самому кино смотреть, а не слепо доверять формирование своего мнения другому человеку.
Режиссер много общается с консультантами, но снимает всё равно "это". Классика)))
0:45 разве?
Она же не готовилась. Она не подготовленная (болталась бестолку, пока остальные готовились), не квалифицированная (без подсказки жениха с Земли ничего сделать не могла), не дисциплинированная (не подчиняется приказам на крайне опасном объекте и рискует жизнями других). Отправили ее потому что она начальнику понравилась.
Это фильм про то как благодаря коррупции некомпетентные неподходящие люди занимают должности.
Самка понравилась альфа самцу и он ее уважил , банально.
Такого в РФ полно. Посмотрите сколько блондинок майоров...
Любопытно глянуть после обзора BadComedian
вот точно )
очень интересно слущать человека который желает поражения рф в войне
Аналогичная мысль. Даже когда этот "фильм" смотрел, так и представлял как делают на него обзор Badcomedian и Владимир Сурдин
@@thisworldiswrong4370так не слушайте, вас никто силой смотреть не заставляет.
+😂
Сурдин тактичный гость. Жаль что не может высказать своё мнение в полной мере.
Думаю, стоит отметить ещё один немало важный факт. Из-за съемок этого фильма в космос вовремя не полетели два реальных космонавта, Андрей Бабкин и Дмитрий Петелин. Это должен был быть их первый полёт в космос, к которому они готовились всю жизнь, но вместо них в полет отправили кинодеятелей.
Это п...дец какая трагедия. Дело всей жизни было слито в унитаз.
@@alexandertews6970 Да
давайте дружно захейтим этот фильм, это в трэнде
@@ильфпетров-г4п А что поделать, если фильм - реальное гуано.
У Вас есть инфа об этом? Я ищу подробности именно этого факта уже давно, считаю надо создать огласку этого факта. Мне казалось об этом было в одном из видео именно Сурдина, но не могу найти. Пожалуйста, давайте объединяться, наши космонавты достойны что б мы за них бились. Привлечем Бэда и других неравнодушных. Нужно собрать инфу.
Природная мягкость помешала Владимиру произнести слово "говно".😊 Ещë и дорогущее.
А природное что помещало ему узнать ответ на многократно заданный им вопрос - зачем снимали в космосе? 😂
Для понимания, это многократно озвучивали различные специалисты из Роскосмоса. А ещё это разжевалось в документальном сериале в котором показывали как готовили данный полет и проводили отбор кандидатов.
Для тех, кто не в теме. Раз в несколько десятилетий, ещё с советских времен, проводится эксперимент по ускорению подготовки человека к космосу. Работает медицина, они вырабатывают программу подготовки, далее проводят испытания. Для чистоты эксперимента берут людей не причастных. Первым в 1980е отправили в космос журналиста, два года подготовки (это считалось "быстро"), в итоге его по прилету тошнило. После, в конце 1990х должны были так же отправить актрису, но это были бедные годы, эксперимент тогда сорвался. Актрису уже готовили 1 год и 1 месяц. Это же был третий полет по данной программе, подготовка заняла чуть менее 4 месяцев, по прилету у новичков даже лица не опухли (все думали что опухнут, но медицина превзошла сама себя) и они сразу же приступили к работе (предсказывалось что минмум сутки займет адаптация, опять перевыполнили план). Невероятные достижения космической медицины.
Это главная цель всего. Не, вместо актрисы можно было бы отправить какого-нибудь уборщика с улицы, но благодаря актрисе сняли кино и ещё на этом заработали денег (к слову про якобы "дорогущее" - оно денег принесло вообще-то).
Так же там была проведена ещё целая серия вторичных экспериментов, но всё расписывать тут места не хватит.
Теперь вопрос - как человек, которые почему-то называет себя ученым, не осилил в такие простые вещи? С информацией он явно работать не умеет.
P.S
Какой раз уже пишу авторам, хватит звать этого астронома. Ну он может в астрономии что-то понимает, в российском же космосе он даже не на уровне среднего обывателя. Слушать его пытка, в том числе потому что глупости говорит.
@@juliap.5375 Сложна! Сложна! Них... не понятна!
Если бы так сказал, дальше ему как работать?
@@juliap.5375 демагогия она всегда рулит. Не так ли? ;-)
@@juliap.5375все это красиво пишешь, только это политическая агитка, а не журналист в космосе. Ты сову на глобус натягиваешь. И не надо про Роскосмос. Это чиновники типа Рогозина чесали умственное. А профессионалы типа Крикалева резко против были. Задумайся.
Надо же, пригласили на этот фильм самого тактичного эксперта 😅
вы не ошиблись? может самого токсичного? то бесполезность космических программ пропагандирует, тут вообще про героизацию телегу задвинул, явный иноагент.
Он просто не матерится в кадре:)
еврея космонавта пригласили,нормально,там в израеле шикарная космическая программа
@@Dulya_with_poppyа в чём конкретно полезность программы целью которой утвердить приоритет? У СССР было много приоритетных открытий, однако конкретное приложение ко многим не смогли придумать. Про тоже исследование Марса приоритет был и что потом? Потом стали ставить более конкретные задачи, помимо простого утверждения приоритета, типа развития долговременный орбитальных станций и там был и приоритет и польза. Разницу понимать надо, приоритетный вы наш
@@Dulya_with_poppyмспншзхлр скукпрпв
Самое тупое расходование денег налогоплательщиков в истории.
пока в стране 500€ это мечта для работников массовых профессий по регионам, то дерзость и полёт фантазии художников и реформаторов не будет иметь границ и они и далее смогут более достойно понтоваться.
Вы про этот выпуск?
Это про Сирию или Украину?
я готов платить за такое. хз
Назови не тупое.
Обозревать этот шлак вряд ли стоило, Сурдин сразу же выразил своё отношение, сказав, что деньги, около лярда, надо было потратить на что-нибудь полезное. С одной стороны собирают деньги на лечение больных детей и тут же лицемерно улыбаясь бахвалятся какой шедефр засняли.
точно! отдать детям больным! чтоб дети больные смогли выжить и родить ещё детей больных чтоб было кому собирать и куда деньги тратить!
Глупо в России говорить про лечение детей. У нас и так страна наверное первая в мире по государственным тратам на лечение детей.
@@nomer_nolДа вы больны...
@@nomer_nolфашист
@@kibervatniki7552 а когда у нас, в стране с самым большим уровнем финансирования лечения детей, перестали СМСками детям на лечение собирать раскидывая объявления во всех СМИ? Скажите, чем вот такие как Вы удалбываются до такой степени? После чего Вас так несёт по волнам разыгравшигося воображения в бурном океане фантазий?
Видно, что снимали в космосе. А теперь вспоминаем обзор Бэда и операцию)
Причем тут твой Бэд? Или передерни в другом месте
@@PastandFuture_1 тут суть не в Бэде, а в ситуации.
@user-yj8nu8ob9p да мля месяц человек в мкс барахтался ждал врача)
@user-yj8nu8ob9pа чем бэд не кинокритик?)
@user-yj8nu8ob9p Убогих режиссеров, которые снимают кино-фекалии? Про критиков даже не смешно. За что платят, то и хвалят. Как и ты.
А я думаю ничто так не обесценило представление о космонавтах как
именно это кино. Нам пели 60 лет, что космонавт профессия опасная
и героическая. Что надо готовиться 20 лет, что б стать, всего лишь,
кандидатом в космонавты. А тут актриска и режиссёр сели и полетели...
Конкретно это не плохо, а хорошо. Прогресс идет - лететь становится все проще. Со временем все слетаем!
Но вот оперирование ложкой и проволокой... Брух. Это реально плохо
Вот именно: чтобы стать космонавтом, а не пассажиром, нужно готовиться долго и упорно. И быть ПРОФЕССИОНАЛОМ. А чтобы полететь туристом (т.е. ничего в космосе не делать и ни за что не отвечать) - достаточно соответствующего здоровья и минимальной подготовки.
Белка и Стрелка тоже летали. А также шимпанзе и одна кошка.
Как насчет туристов которых Маск за бабки отправляет в космос?в чем разница?
проблема этого кино в том, что если б там сняли порнуху - это было бы хоть весело и познавательно (с научной точки зрения. ибо почти все что мы делаем на земле, без гравитации надо учиться заново). а так... скукота и "платье в космосе"
С одной стороны, даже плохой фильм может быть поводом для хорошей беседы.
Сурдин просто крайне мягко и интеллигентно говорит о том, какое дно то, что этот фильм состоялся.
Ну и в чем "дно"?
@@Lebow5ki В том, что фильм сняли ради хайпа "мы первые в космосе сняли фильм!!!" а не ради того, чтобы снять хороший фильм.
В результате и фильм сняли плохой, и сцены некоторые потом пришлось переснимать на земле без особой разницы для результата.
Если бы это все было за частные деньги - то в рамках капиталистической системы это ещё как-то можно понять.
Но нет, весь этот фестиваль тщеславия Эрнста и ко оплачен из бюджета, то есть за наши с вами деньги.
Отличный фильм, какое ещё дно, тебе это «голоса в голове» сообщили? 😂
Нормальный фильм 12+ . Что вам ещё нужно???
в израле классно может тебе туда надо к галкину,он тоже самое говорит
Прекрасно, когда на почве даже плохого скучного фильма можно получить вот такую интересную беседу. Невероятно приятно слушать!
Согласен с Владимиром полностью. Летать было не обязательно чтобы снять фильм. Все можно снять в павильоне и нарисовать в графике. Самое главное в фильме - сделать правильную постановку и сюжет, чтобы передавало цель задуманного. Лететь в космос было не обязательно, тем более что некоторые сцены на МКС все равно переснимали в павильоне при финальной сборке ленты.
А можно было аудио спектакль на граммофонную пластинку записать, тоже ахуительно получилось бы
Фильм был снят ради фильма...никакой нагрузки он не несёт. Нужно не закреплять приоритет, а развивать космонавтику.
Так космонавтику не развивают больше?
Посмотрела Бэда на эту тему, там были вставки со словами: это кино поможет вернуть веру в российскую космонавтику! Интересно, Том Круз и Маск там уже кусают локти?! Большего чувства гадливости я мало когда испытывала. Интересно, эти богатые и власть придержашие люди сами верят во что говорят или тупо продают эту низкоуровневую дичь людям, держа их за идиотов. В первом случае стоновится странно, отчего у них так много власти и денег, если они настолько не в себе. Во втором же случае - тот же вопрос, только тут уже не понимаешь, насколько надо быть недальновидными при этом, ведь тебя эти люди отменят за неуважение к себе. Веру в российскую космонавтику вернули бы реальные успехи этой самой космонавтики. Эти деньги можно было потратить на научные изыскания. А Маск с Крузом не только не кусали себе ничего, а сделали рукалицо, когда услышали этот жалкий пассаж. Это насколько надо не уважать свою страну, чтобы молоть от ее лица такую мелкотравчатую дичь, мол, мы кющать не можем, хотим насолить им. Господи, такой стыд. Я после этого испытываю отвращение к этой актрисе, хотя она мне нравилась в роли Гурченко. И песню эту одну из моих любимых хочется вырвать из этого фильма и из ее рта. Испытываю отвращение ко всем причастным.
У Маска сколько успешных стартов???
Фильм вызов это фильм 12+ вполне нормальный детский фильм. Но Бажен и тут жидко обгадился. Докапавшись до детского кино.
@@Ретроавтомобили.Историяиремонт настолько тоже жалкий комментарий, что неловко и отвечать. На детский фильм не тратят столько денег и так пафосно не презентуют, кроме того, по смыслу многих реплик это не детский фильм, поэтому никто кроме создателей, пиарщиков и Вас, отмазывающих это творение, не обгадился. А жидко или нет - тоже виднее Вам)
@@Ретроавтомобили.Историяиремонт И в чём конкретно он обгадился? Он более чем наглядно показал то, как пиарили этот фильм, как заявления его авторов не соответствовали тому, что по итогу вышло, как тот же Эрнст, Рогозин и Ко устроили на этом фильме свой очередной гешефт.
Касательно самого фильма - опять-таки, если бы он был хорошим, критики было бы на порядки меньше, но по факту сняли очередной мусор именно с точки зрения кино, как кино.
@@Ретроавтомобили.Историяиремонт Это "детское кино" снималось за далеко недетские деньги. Бюджет на уровне мировых блокбастеров, А по эффекту и в ноль не вышли. Зато отрицательных достижений - вагон. Вклинились в график полета на МКС, да так, что из-за этого человек, который готовился вообще никогда не полетит. Прокатная отрасль тоже скорее всего недополучила денег, потому что всех конкурентов на время показа искусственно подвинули. А в конечном итоге сцену операции, которую снимали на МКС переснимали уже на Земле.
О он сам то в космос летал? Или пиздеть только горазд?авторитет
Бэд уже на изнанку вывернул весь этот фильм! Лучше описание уже не сделать...
бед сурдина смотрел когда обзор писал. а сурдин кипятком сс..т когда американское видит. потому бед не прав.
А до него ещё Жуков и Диденко так же однозначно вынесли вердикт этой поделке
@@0_pulse жуков и диденко (хоть я их обоих смотрю) женщину обосрали . ржали над распущенными волосами как два нарика под коксом! и даже не сподобились посмотреть как американская астронавтка видосы снимает где у неё косы метровые распущенные!
Бэд ушлепок. Так как он выворачивает можно любой фильм вывернуть.
Евген облажался в обзоре, фактически сделал его на отявись
И да, очень было бы классно разобрать фильм "Человек на Луне"(First man) с Сурдиным, из которого в "Вызове" цельностянуты сюжетные ходы.
Реально очень достойное кино про космос и людей на основе реальных событий, может получится крайне плодотворный разговор
тип пишет с израиля,где каждый день евреев в космос отправляют)
@@thisworldiswrong4370кстати, кто-нибудь пробовал интересоваться судьбой Первого Космонавта Израиля?
И что там может интересного получится? Сурдин расскажет очередной панегирик американской астронавтике, лунной программе и космической программе США в целом? Этого и так полно.
@@TheMrFlyX да много чего можно рассказать: про лунную гонку, советскую лунную программу (протон, зонд, союз), про ракетоплан, который Армстронг испытывал в фильме, про реальную аварийную ситуацию с Джемини-Аджена, которая показана тоже ну и про саму посадку на Луну много чего можно рассказать.
Тем очень много
@@TheMrFlyX Да вообще то США оставили далеко в жопе нашу пилотируемую космонавтику еще в 1969г, а про автоматы и говорить не стоит. Не кроме Венеры.
Ничего нового про эту мерзость Сурдин после Баженова не расскажет. Надо было не Сурдина звать, а космонавтов. Думаю, Крикалёву или Юрчихину было бы что сказать по этому поводу.
Частная корпорация "Боинг" в 2004 году получила заказ на космический корабль. В 2012 году получила бюджетное финансирование в размере 4 млрд. рейхсталеров. В далёком уже 2014 году представила натурный макет "Старого лайнера". И заявила, что в 2017-ом он уже точно полетит. Но сдвигателем сроков вправо и распиловщиком бюджета всё равно является Роскосмос.
@@karlwalther да насрать нам на боинг и их распилщиков!
Вопрос ведь о роскосмосе, а не о боинг! Как можно одним воровством оправдывать другое воровство?
@@dannykarr не только можно, но и нужно. Это называется объективный анализ. А Вы против объективности?
@@karlwalther причём тут объективность? Вы какую-то ахинею несёте! Я против любого воровства! И в первую очередь обращаю внимание не на воров американцев, а воров из российского бюджета
@@-yamskoy- кстати, о блядстве Space X. Март 2023. Японское агентство аэрокосмических исследований провело второй запуск ракеты нового поколения H3, которая потерпела крушение после отказа двигателя второй ступени. Этот носитель позиционируют как возможного конкурента Falcon 9 от SpaceX. Совпадение? Не думаю.
только на днях посмотрел «Вызов» и подумал «эххх вот бы деконструкцию с Сурдиным!», это какая то магия!)
Сняли волосы в невесомости, за... бись, четко.
А если бы это были твои волосы отснятые в космосе, ты бы требовало медальку за героизм
@@sirius315fm4 Но фильм тогда надо было назвать "Волосы в космосе" 😂. Королева бы за такое исполнение бюджетных денежных средств не посадили бы, а расстреляли, и всех кто к этому причастен.
Прям на такой волне))))) позовите Женю))))
Понасенкова?
У Баженова обзор круче фильма 😂
@@AgronomMrazekAgronomski У Баженова все обзоры лучше фильмов, но не нужно его комедию принимать за чистую монету.
Ты набери где надо = Короткометражные фильмы =, и смотри нормальное кино. Елена Камбурова -Маленький принц- (1972) - TH-cam.
Ты канал этот смотрел? Сюда учёных зовут, а не блогеоов. Как же вы достали
Корпорация «Роскосмос» не сможет произвести четыре из шести геостационарных спутников, предусмотренных в Стратегии развития отрасли связи до 2035 года, из-за отсутствия финансирования. Об этом заявил директор департамента перспективных программ и проекта «Сфера» госкорпорации Сергей Прохоров, пишут «Ведомости».
"Вызов" это не фильм, а PR -акция РосКосмоса.
Ну да а что здесь плохого? Не все американское рекламировать
Это PR проект.
Тинькофф и Билайн
Хуевые у них тогда пиарщики. Потому что фильм вызывает только одно чувство, и это не гордость, а испанский стыд.
Это когда в приар проэкте сообщают, что у космнавтов даже аптечек нет на орбите?
Отстойный РR. Я бы даже сказал, что это не PR, a PZдёж.
То есть раньше нам рожи у власти рассказывали, что все эти совковые фантазии и стремления покорять вселенную, стремиться к совершенству, нам всё это больше не нужно. Не нужно развивать свою микроэлектронику, станкостроение, учёные нам не очень-то и нужны: всё купим у соседей, преподавателем на окладе быть зашквар, заниматься молодой человек должен только бизнесом, чтобы жить достойно.
А теперь вдруг, вот это поворот, они вспомнили про героическую работу врачей, учителей, учёных, которым, при всём при этом, не считают нужным платить достойную зарплату
👏👏👏
Просто услышали что будет американский фильм со съёмками в космосе. И чтобы опередить их отменили полёт настоящих космонавтов. И провести чемпионат по попилу баблишка, конечно. Ролик Евгения Баженова (БэдКомедиан) вам в помощь.
Вот вам срут в бошки 😅
смешно очень,в израеле смешные фильмы
@@thisworldiswrong4370 а где ты тут увидел или услышал что-то про Израиль?
Согласен, что это нецелесообразно было делать, но уверен на 100%, что если бы это американцы осуществили, то этот персонаж пел бы какие они молодцы, какие они замечательные и всячески ими восхищался.
@@Andrei07703 Ну если бы они сделали такую же херню - он бы точно так же их засрал. Только есть подозрение, что у них бы получилось получше)
Уважаемая Кристина! А можно ли пригласить на разбор этого фильма Сергея Крикалева?
А почему только и именно Крикалёва? Потому что он единственный из российской космонавтики, кто критично отозвался о проекте? А десятки космонавтов и сотрудников Роскосмоса, положительно его оценивших по какой причине должны быть проигнорированы? Это в вас объективная и честная журналистика говорит или что? И без того нейтрального освещения вы сами лишены напрочь, т.к. на подобные интервью приглашают сугубо критиков власти, таких как Сурдин и Жуков, остальных (коих большинство) вы даже не слышали никогда. А надо, многое бы поняли.
@@ТомТом-Том , а что я сделал не так?
Я с уважением обратился к ведущей с просьбой пригласить человека чьё мнение мне было бы интересно услышать. Вот и все.
Спасибо за Ваше упоминание о десятках космонавтов, я обязательно прочту их рецензии и выбрав самую интересную снова обращусь к проекту.
@@ТомТом-Том потому что Крикалёв из-за этого опуса пострадал
@@matthewgiovannini2360 достаньте голову из мира альтернативной реальности, состоящего из вбросов и фейков.
Очень правильно сказал: эпоха тотальной пропаганды. Именно так и есть. И сам фильм - как факт - пропаганда чистейшая. Никакого "приоритета" он не несёт, пользы от него - ноль. Зато ущерба куча. Если бы была премия Дарвина по экономике - это был бы достойный лауреат.
Стоит сказать про космонавта вместо которого Пересильд полетела. Человек всю жизнь готовился а вместо него актрису отправили …
Конечно стоит. Как его фамилия?
@@Lebow5ki выше в комментариях писали:
Андрея Бабкина и Дмитрия Петелина
Тупой фейк. Разобранный в тот же день, когда он появился.
Сказать, безусловно, стоит. Российские космонавты на МКС - это как российские спортсмены на Олимпиаде. Вот Вам жалко спортсменов, отстранённых от Игр?
@@karlwalther Наоборот, я за них рад. Так что по фамилии космонавта?
Сурдин никак не противоречит Баженову. Один смотрит с точки зрения науки, другой - с точки зрения киноведа
А который из них киновед? Чот ржу.
Твой бэд не киновед , он хейтер . его задача засрать фильм и вызвать у необремененных умом персонажей "праведный" гнев мол уххх на наши налоги ...😅
@@ГражданинКейн 😂Про "наши налоги" пишут школьники, которые их даже не платят) Как и про "кровавый совок", в котором они даже не жили.
@@ГражданинКейнне ври. Бэд в интервью хвалит много фильмов, в том числе наших.
@@optimusprime9456 ну, я плачу налоги. И да, фильм говно, снятое на эти самые налоги. Какую новую отмазу придумаешь?
Кристине нужен был очень мягкий критик, ведь она сама работала с режиссером К.Шипенко над "Салют-7" (в свое время , похоже они друзья или уж коллеги в добрых отношениях, зачем ей острая критика? Но даже деликатнейший Сурдин нашел больше упреков, чем слов похвалы в адрес фильма "Вызов". Из чего можно заключить, какое же днище этот фильм.
Забавно как в комменты набежали боты с одними и теми же темами "вы все из Израиля критикуете", "Вас Бэдкомедиан против отличного фильма настроил".
Боятся, что без преданных 15-рублевых защитников аудитория не оценит этот гениальный фильм
На какое число частная компания "Боинг" перенесла запуск "Старлайнера"? Я понимаю, конечно, что тернист путь в космос. И понимаю, что это не сдвиг сроков вправо, это - другое.
@@karlwalther
Вот типичный бот. Причем тут запуск старлайнера (который у штатов второй обитаемый корабль после crew dragon за последние 10 лет) к съемке плохого фильма затратным способом за госбабло?
Или просто в методичке написали "вотэбаут старлайнер"?
@@dmitryg1769 да я бы и слова не сказал. Но. По сравнению с махинациями "Боинга" съемки "Вывоза" - детская шалость. Напомню. У "Боинга" ломаются самолёты, ломаются инсайдеры, ломается космический корабль. Всё же отдам должное. Когда-то "Боинг" создал "Джамбо" и первую ступень "Сатурна-V". В куда более сжатые сроки, без скандалов и за меньшие деньги. Может, случилось чего?
Аудитория его уже не оценила, как и подавляющее большинство аналогичных помоев от наших современных киноделов. Какой смысл его сейчас-то защищать? Он уже давно не в прокате и зарабатывать на нём никто не собирается.
@@dmitryg1769 > *Или просто в методичке написали "вотэбаут старлайнер"?*
А что сразу "бот", "методичка"? Вам же не нравится обсуждать, например, дерьмо? Ну вот и люди тоже стараются быстро перевести разговор с России на что-то более приятное.
Ждал в конце выпуска вопроса: Слышал-ли Владимир про Бэда и его обзор на этот фильм))))
Бэд про Владимира слышал))
@@Alexey_Loktev Определенно Бэд слышал, даже в обзоре и материалах упомянул про Сурдина.
Это кто?
И куда делись 78 часов снятого материала?
В архивы КГБ.
Сам снимал хоть раз в жизни хоть что-то? Монтировал отснятое? Или от сиськи мамкиной сразу на диван, в эксперты?
В архивах и частично удалены уже наверно. Это же неудачные дубли, бракованный материал и тд. Во всех фильмах есть такой материал. А ты считаешь что его нужно было в основной фильм что-ли выкладывать? 😂
то был материал с другим возрастным рейтингом...
Вот тебе пример, лет двадцать назад снимался у друга в курсовой работе ( короткометражка). Для этого мы снимали три пары выходных, часов по 5-6 в день, отсняли 4 ЧАСА материала, а после монтажа осталось 17 минут)) Как то так.
Что нам фильм показал, так это то что любую бибизьяну можно в космос отправить, были бы деньги.
бибизяна уже в космос летала. и белка со стрелкой.
А это разве было секретом? Раскрою тайну,но есть такое понятие,как "космический туризм")
Сынок, так ваших в космос отправляли раньше Гагарина
@@antoniodelcosta77 За туризм платят....
Спасибо ,огромное - и ведущей,и гостю,за такой разбор этого фильма! Я присоединяюсь к тем,кто "считает деньги" ,выкинутыми почти в пустую,по большому счёту и - что такой пиар не стоил того.
Китайцы вон аппарат посадили на обратной стороне луны. А Россия заслала Пересильд на орбиту. Сравните значимость событий сами.
между этими событиями больше года разница по времени
@@ВикторАфанасьев-б9м это показывает направленность и целеполагание траты ограниченных средств. Год разницы тоже ни о чем не говорит, китайцы средства и время направили на развитие, наша страна на мешуру. Еще луну-25 можно тогда припомнить.
Надо было наверное космонавта пригласить, а не астронома. Понимаю, что наверное не было возможности.
Пригласили бы настоящих космонавтов Андрея Бабкина и Дмитрия Петелина. Это те специалисты и профессионалы, которые не полетели в космос из-за режиссера Шипенко и Пересильд.
Да там уже наперед знали сколько помоев вылили бы эти космонавты на сей "шедевр" кинематографа. Посему и позвали Сурдина как одного из самых тактичных людей.
@@corrupt_librarian Фейк разобранный в день появления. Ты часом не из навальнистов, как там покойный фюрер вам завещал «ты не рефлексируй, ты распространяй»?)
Много запикивать бы пришлось. Да и людям не хочется мараться и карьерой рисковать. Сурдин вот человек медийный, закаленный, а и то отрезал ломоть правды такой нехилый.
@@alexles5003 да, малёха резанул. Но нам не это нужно. Нам надо, чтобы не воровали и делали по совести. Только совести нет.
Там кто то спрашивал фамилии космонавтов вместо кого полетели эти двое киношников это Сергей Корсаков и Дмитрий Петелин
Дмитрий Петелин так-то уже слетал на МКС, его даже после этого наградили
Мало кто знает, но их же расстреляли, чтобы место для кинщиков освободить.
"Хронометраж отснятого материала 78 часов 21 минута" и всё в павильоне пересняли. ))
Ну пересняли только операцию. Пролёты по станции оставили.
@@AlexeyTomin😂😅
@@AlexeyTomin это всё меняет!!! Потратить миллиарды, чтобы тупо полетать внутри станции.
@@ThePOISONws это да. Но и лишнего наговаривать не надо ;)
@@AlexeyTomin а тут вообще можно лишнего наговорить? В данном случае хоть что говори всё в масть, настолько дрянь и отстой это космосодержащее изделие.
Как приятно слушать Владимира! Все мысли по полочкам! Излагает крайне понятно, неспеша и доходчиво! Классный человек👍
Посмотрел фильм в кинотеатре. Смотрел с нескрываемым скептицизмом. Почему? Потому что люблю советское кино, старое кино, кино, в котором и над которым люди старались работать и показывать идеи, искать новые творческие решения. Сейчас такого очень мало. Люблю читать и смотреть фантастику, увлекаюсь космосом и историей его исследования.
Если что, фильмы Марвел, например, аналогично считаю глупыми, но очень красивыми. Да и они подаются собственно комиксами, что от них требовать? Да ничего, кроме картинки и вменяемого в рамках вселенной фильма сюжета.
И тут "ВЫЗОВ". Реклама из каждого тапка. Ну нельзя уже просто не сходить, хотя реклама агрессивная - это уже напрягает, будто кто-то хочет активно отбить деньги. Идёшь. Ждёшь космоса, видишь компьютерную графику с первых секунд, ждёшь интересного героя, получаешь опаздывающего на работу хирурга-раздолбая (хорошо у нас показана медицина, ещё бы врач с похмелья была, было бы ещё лучше), видишь раненого космонавта, оказывается нет обезболивающих и анастетиков (да, все это заметили уже даже тогда), создаётся чувство, что они туда просто в коридорах МКС полетать прибывают, ждёшь адекватности, на тебе похабные шутки и пьянство в ЦУПе. Хочешь неразрывного просмотра картины, НА ТЕБЕ РЕКЛАМУ В ЛИЦО, причём не в виде кружки с надписью, не в виде чего-то на фоне, лёгкого упоминания, марки машины главного героя (просто примеры) - а в виде крупного плана прямо тебе в лицо несколько раз. В фильме за сколько, за 1,5-2 миллиарда?
И это даже не касаясь дырявого сюжета. Я весь сеанс задавался вопросом:"А какого, простите, лешего, полетала эта безответственная дура с кучей проблем в семье и с головой? Почему её не показали, наоборот, ответственной, сильной и крутой, но да, может, с какой-то травмой душевной, которую она отпустит, решит, встретившись со своей проблемой лицом к лицу, где это всё?!" Фильм рваный и еле-еле последовательность сохраняется. Ничто ни с чем не связано, кадров космоса мало для всех этих сотен и тысяч реклам о съемках в космосе. Удовольствие получил только тогда, когда видел реальные, вот эти плохого качества, кадры взлета ракеты - это лучшее, что было в фильме. Был бы рад, если бы всё было в таком качестве, но реально, чтобы было понятно, что все по-настоящему. А так... Графика и графика, 30 минут в космосе и 30 минут в космосе. Плевать мне, где снято, сделайте просто хорошо, а не просто тупо орите, что вы первые в съемках низкосортного кино якобы в космосе. Следуйте логике и реальным обстоятельствам, не надо впихивать никого в платье и выпускать в космос. Космонавты облачаются в сложную экипировку до 90 минут, а не надевают парадные трусы и выходят в косомос без подготовки.
Надо сделать "отпускайку для героини", так пусть отдаст серьги космонавту, пусть он отпустит их перед ней, перед иллюминатором, не знаю, сделайте разумно и реалистично. Покажите осложнения во время операции, которые при наличии необходимых инструментов (не ложки и проволоки), трудно устраняются, но героиня справляется, потому что имеет опыт и знания, потому что она хороша в своём деле и это показать должны были в самом начале фильма, а не "дура-дура я, дура я проклятая, опять опоздала, порвала штаны, кое-как успела на операцию". Вы ассоциируете себя с таким персонажем, хотите ассоциировать? В чем смысл того бреда, что мне показывают? Почему мать героини, например, обязательно должна с ней говорить в любой момент, в больнице она тоже с ней так говорит? Она что, не знает, что дочь хирург и может быть в рабочее время на работе, чем обусловлена эта шизофрения героев?
Это просто то, что вспомнилось сейчас, но тогда было заметно гораздо больше. Я вышел из кино расстроенным и не понимал, что мешало за такие деньги сделать просто хорошо. Косяки будут всегда, но в хорошем кино ты их не замечаешь, будь их хоть сотни, лишь бы захватило, а не "у нас есть стол, есть потолок, есть стул, есть унитаз, хмммммм, где же оперировать удобнее... давайте подумаем".
Люди, прошу вас, начните мыслить критически, иначе вас всю жизнь и везде будут обманывать. Наше кино - это хорошо. Но это не наше кино - это подрыв веры в него, подрыв науки, подрыв власти, это не патриотизм, а плевок в лицо патриотам. Никто из съемочной группы ни разу не герой, они ничего не достойны. Им нужна была реклама, они её получили. Всё. Космонавты - герои, учёные - герои, настоящие военные - герои. Туристы - не герои (смешно звучит мысль об обратном)
Это мерзкий фильм, кража денег у реальной космонавтики.
Там наши космонавты вообще проводят какие нибудь научные эксперементы?
@@stroporez1 конечно. 4д биопечать одна чего стоит
Что именно не сделали и уже не сделают из-за этого фильма?
Мерзкий здесь только ты, лжешь как дышишь. Тебя мама что ли била, когда ты правду говорил, как тебя таким вырастить умудрились? Или эксперимент какой?
Фильм, если что, принес прибыль, т.е. заработал в т.ч. и для космонавтики.
@@stroporez1 На научные эксперименты очередь расписана на многие месяцы вперёд, это при том, что час работы космонавта (когда заказываешь эксперимент как частная компания) стоит несколько сот тысяч рублей.
Проводят эксперименты непрерывно. Государственные и частные. Прямо сейчас космонавты проводят сразу 12 активных экспериментов, большинство - это создание новых сплавов (прямо на станции) и проверка новых материалов, меньшая часть - биологические (печать органов, работа с клетками), ну и несколько совсем уж специфических.
Как же они пытаются не обидеть шайку жуликов и воров.
Не столько этот фильм толкнул людей к изучению космонавтики, сколько обзор Евгения )) Даже я скачал кучу книг и перечитал кучу статей о наших станиции МИР, Буране и тп
откопали куда делся буран летавший в космос? несколько лет назад в ютюбе блогер показывал как он лазил в ангар к запасному бурану ( и понятно, что там наверняка уже всё открутили и разломали).
@@nomer_nol вроде как летавший Буран был разрушен упавшей крышей ангара, а потом его на разобрали в том числе и на лом
Всем привет.
А я хочу сказать в защиту фильма.
То что сняли этот фильм это великое дело. Кинопрокат если не полностью окупит, то значительно. Поэтому о расходах и не стоит говорить.
Роль героизма и воодушевление молодежи и школьников очень имеет большое значение.
Владимир Сурдин хороший ученый, но не патриот. Видно почти как будто раболепие перед американской космонавтикой.
Это очень не приятно.
Владимир Сурдин - обажать ❤🙏🙌 Спасибо большое что снова позвали этого замечательного ученого 😊 А то я уже почти все с ним в интернете пересмотрела. Спасибо огромное что сделали мой день!
Салют-7 не лучше Вызова. После прочтения "Записки с мертвой станции" смотреть это поделие было больно. Не удивительно, что Вызов такой же. Но для широкой аудитории, уже не интересующейся научной фантастикой, вероятно эти фильмы нормальны. Вызов мог бы стать нормальным фильмом с серьезным сюжетом, драмой, а не с истеричной героиней, которая "не такая как все" и совершенно бредовой ситуацией с космонавтом.
Вы посмотрите ещё документалку от Роскосмоса про Салют-7. Её по х/ф, судя по всему, снимали)
Лучше бы они сняли фильм о том, как обычная девушка готовилась к полёту, боролась со своими страхами. Фильм про её эмоции, как это страшно: отрываться от Земли, как это трудно: жить на орбите. Это было бы намного интереснее чем то УГ без сценария с ложкой и съёмками космоса наполовину на Земле.
Лучше бы по сценарию это была журналистка, которая снимала сюжет про героические будни космонавтов.
Я не разу не сценарист, но у меня столько более интересных сюжетов в голове крутится. А тут вроде профессионалы...
Надо было Пересильд полностью голой попазировать и мы бы потом всем в уши свистели-ага первая эротика в Космосе
Чего ж не порнуха?
Я смотрела этот фильм в кинотеатре ,и мне он понравился. Относительно денег,то не все измеряется деньгами. Да, потратили много денег,можно было потратить на пенсии и т.д. Когда я смотрю на дворцы в Питере ,то думаю, столько денег потрачено, может нужно было царям о крестьянах позаботиться. Но крестьяне канули в лета, а мы любуемся этой красотой. Космическая программа для меня - это что то далёкое, и чем там космонавты заниматься для нас обывателей это что-то непонятное , и что никогда я сама в космосе не буду. А посмотрев фильм, я как будто сама в космосе побывала, полетала по станции, и космонавты для меня стали ближе . А что касается денег,так хоть их на что то интересное потратили,а так бы все равно бы Запад украл и на снаряды против нас потратил .
Когда речь идет о государстве , то в этом случае абсолютно все и всегда измеряется деньгами. Но все таки факт остается фактом, что это было самое тупое расходование денег налогоплательщиков
29:00 Маленькое уточнение. На МКС нет границ, но женщине-космонавту из Белоруссии было запрещено переходить в американский сегмент, это раз. Демонстративное отсутствие иностранных участников МКС в кадре - прямая позиция соответствующих космических агентств, которые бойкотировали киноэкспедицию. Это два. И про науку, что бы поработать на науку, должен быть подготовлен соответствующий прибор, для него должна быть разработана программа исследований, найдено место в грузовике, подготовлен космонавт. И это всё должно совпасть. Т.е. Если специалист на орбитеЮ а прибора нет программа идет по бороде, так же и наоборот. Поэтому _"Нельзя так просто взять, и перенести экипаж вперед."_ Это третье
цирк а не фильм
@@tarugginнеее, цирк - это расчистить расписание от всех конкурентов вообще, рекламить эту поделку из всех утюгов, даже в госуслугах ( это вообще законно было?) и все равно не отбить бюджет. Вот это цирк. А участвующие в этом клоуны. Только не смешно
@@tarugginа что не так? Снять фейк и гордится этим фейком, а как Луну-25 рекламировали, а потом когда в штаны сами себе нагадили, быстренько слились
очень интеллигентно обошел все острые углы) молодец)
4:22 волосики вверх- это доказательство съемок в космосе? Божечки, как другие фильмы про космос снимают-то? Владимир Сурдин, вы ли это????????
Он самый. Волосы, поднятые компьютерной графикой или поставленные на живую лаком, как в Дракуле 2000, и волосы, парящие в космосе, это две большие разницы. Это визуально заметно, об этом он и сказал, просто без разжёвывания, но, видимо, надо было.
@@alexandrsobolev9857 «что волосы стоят и не весят ничего»- любое видео с полетов на ил-76 показывает как волосы не весят ничего. А это даже не космос. А вот то, что волосы стоят- это как раз самый легкой способ подделки. Поэтому слова Сурдина смешны, так как волосы вообще ничего не доказывают. Вам нужно это разжевать, видимо
Он не только про волосы говорит. Но просвещенные в кавычках фанаты бэда дальше 1 минуты смотреть видео не будут
@@corrupt_librarianкретин
@@alexandrsobolev9857 ты там в глаза долбился что ли. Волосы у пересильды не парят, а висят, будто бы ее подвесили вверхголовой. Затратили кучу наших бюджетных денег, сместили отправку наших космонавтов на мкс в итоге ради того чтобы 2/3 съемок в космосе отбраковать и заменить компьютерной графикой. Браво блеать.
Если бы американцы так снимали фильм на космической станции, то Сурдин говорил бы что это прекрасно, что вот додумались, денег не пожалели, а у нас каждую копейку считают, я много раз смотрел видео с Сурдиным, он хороший ученый, интересный лектор, но он просто раболепски относится к США, для него Маск это бог, он когда говорит о Маске, у него аж голос начинает дрожать от переизбытка чувств!
Потому что в америке кино снимают на свои деньги, а у нас на деньги налогоплательщиков
С языка сняли
У космонавтов ноги сложены а у арстистки раздвинуты... Может это профессиональное...
😂😂😂
так в новостях же официально доносили, что пересильд пришлось разминать вагинальные мышцы в космосе)))
Вам виднее.
Ладно не бухая, как с усатым историком!😂
А ты хорош.
Подумал, что сюжет этого фильма сильно напоминает советский фильм "Семь часов до гибели".
Разумеется, советский фильм мне понравился больше. Хоть там и просто моряки, просто летчики и просто врачи а вовсе не космос.
Всё сняли в космосе, кроме тех сцен, которые в итоге сняли в павильоне)
Солидарна с Владимиром, честно говоря принималась за фильм раза 3 и не смогла досмотреть, было неинтересно. Абсолютно совковый подход, кому то что-то доказать, пропагандисткий дорогущий фильм плохого качества. Как сказал Владимир, 1 год в космосе это очень тяжело психологически, а космонавт,место которого заняла Пересильд, остался там еще на 6 месяцев. Деньги налогоплатильщиков пошли не на что-то стоящее, а на то, чтобы прокатить и снять Юльку в космосе...ну, такое.
Огромное спасибо за труд !!!
говнофильм
Космосодеожащий продукт
Кто здесь после BadComediana Женьки...? 😏
Есть такие
Все.
я Евгения ещё не смотрел.
Совпадение? Не думаю!
@@romankrasnoperov6873
😜
Владимир Сурдин очень тактичный и мягкий человек , максимально толерантно высказался по поводу этого космосодержащего продукта.
Баженова зовите
На разбор ленты про космос звать не профессионалов от отрасли, а «маркетолога»? А лечить зубы ты ходишь к проктологу или к слесарю?
Себе позови Баженова.
@@juliap.5375ну, на разбор такого говна космонавты не пойдут (больно, горько, да и вообще обидно), а вот талантливый маркетолог, как Евгений, пойдёт и нормально разберет, с чем он превосходно справился.
То говорит, что лучше бы потратили на науку на станции, то тут же говорит, что на орбите пользы для науки уже почти нет.
Спасибо! Очень интересно!
"39:01 у них там разногласиий никаких нет". Да только три года назад кто-то дрелью дырку просверлил изнутри!! А так, дружно живут!)))
Кто-то? Иди*т на земле, кто еще. После снятия обшивки уже все понятно было. И как там расследование, которое Рогозин проводил?
про дрель киселев рассказывал?
Бэд уже отлично разобрал эту поделку с точки зрения киноработы. Интересно послушать со стороны ученого))
БАД смеётся над детским фильмом??? Очень талантлив 😂😂😂
@@Ретроавтомобили.Историяиремонт детский фильм снятый Роскосмосом и Первым каналом за 1 млрд? Действительно смешно. Обхохочешься
Сама идея фильма я понимаю зачем актеры в космосе. А вот сценаристу и тому кто этот сценарий прочитал и сказал ок. Снимаем. Надо волчий билет в индустрию!
Спасибо за беседу, Вы очень хорошие люди!!!
Кино, естественно, смотреть не буду. Итак преисполнен...очередной позор "Роскино" и плевок в лицо космической науки.
"Не смотрел, но осуждаю". Какая взвешенная, умная позиция...
@@TheMakkuranin2что еще с них взять? У них от силы 2 извилины
"Я, конечно, Пастернака не читал, но осуждаю" (с) 😅
@@pavel28 чтобы знать какого гавно на вкус, мне его не нужно пробовать. в отличии от вас
@@guns44 То есть Пастернак - говно? Или "вы не понимаете, это другое"?
Всё что необходимо было сказать о данном продукте - уже сказал Женя.
Ещё попробуйте сказать, что этот ролик не связан с бэдКомедиан😂
Ну кто-то должен же защитить это барахло. Лучше Сурдина для этого не найти )
Ролик отсняли в апреле , это вообще никак не связано с Бэдкомедиан
@@RomanNilokolaev "а вот и секретные документы подъехали"
По вашему ролик клепается за пару дней?:)
Че за Женя ? Тот чепух , который Россию с фашисткой Германией сравнивает ? Ну да ,авторитетное мнение 😅
Надо увеличить зарплату инженерам , а не актрису туда посылать !!!!
тем более такую говно - актрису))
раздать больным и пенсионерам! всё раздать!
Кристина! Как же долго мы ждали у вас в гостях Владимира Георгиевича!!!
Действительно нужно было обратиться к американскому сегменту. Среди американских астронавтов в отличии от наших всегда летает практикующий торакальный хирург 7 лет отлучившийся потом минимум 10 лет отработавший в хирургическом отделении и с роялем в кустах в виде полного набора лапароскопичесого оборудования которое всегда с собой.
Эммм, а что мешанет построить и снять фильм с стесненных условиях как на реальной станции? В чем здесь заслуга? Волосы вверх держаться и в самолете при полете в невесомости. Снимите в нем и фон МКС поставьте. Вот это достижение... Задача обзора найти хоть что-то положительное?
То у Маска ракеты падают по несколько раз - это норм, а вот полеты на Луну и много падений станций - это поспешили. Учитывая время этих событий и опыт преобретенный человечеством на момент запуска ракет Маском и запусками в СССР (когда только начинали). Серьезно, поспешили? Вот иногда ему действительно лучше только про космос говорит.
Рекордное нецеловое расходование бюджетных средств! На гинесса тянет же! Школы сокращаем по стране, но кинчик на орбите сняли.
Отсутствие невесомости, прикинь, оно мешает
Кстати, про стеснённые условия. Я всё ещё жду научного эксперимента. Когда бы два неравнодушных человека арендовали натурный макет LM в Смитсоновском музее, через стыковочный люк засунули бы туда два А7L. А потом через этот же люк залезли сами, надели скафандры, и... Открыв квадратный люк, сделали бы гигантский шажок для всего человечества. Думаю, медаль Де Лаво и слава посрамителей немогликов была бы им обеспечена. Но я всё ещё жду...
@@abcdefg2685 В самолете можно создать невесомость, прикинь!
Аполлон 13 также снимали, построили на самолёте декорации и в нем снимали невисомость
"Зайти можно в любую дверь" - может на МКС это так, но у нас, в последнее время...😂😂😂
Пересильд теперь может ходить на любые голые вечеринки.
Я на Кинопоиске написал развернутную негативную рецензию на «Вызов» (там было и про бессмысленное «блеснуть соплей на Солнце», и про странный выбор кандидатов для полета, и про оппозиционера Шипенко, который даже на награждение не явился, и много про что еще), так модераторы несколько раз не допустили к публикации под разными надуманными предлогами, а потом и вовсе без объснений. Как говорится, выводы напрашиваются сами, - критиковать Эрнста с его убыточным федеральным каналом ни в коем случае нельзя.
А напишите эту рецензию здесь в комментариях, пжлста. Интересно почитать
Спасибо!
А может обсудить какой-нибудь фильм про Луну и пригласить Сурена Цормудяна? Он за свои пять серий "Мимо Луны" уже на этой теме упряжку хаски съел. Уверен, это будет крайне интересный собеседник.
Понравилось как она в платье в скафандр залазила) это доказывает что она была в космосе браво
Отличный фильм, в котором нет ни слова правды.
Слова которые мог написать только человек, который не смотрел ленту и соответсвенно не знает сюжет.
Жёлудь хочешь? :)
@@juliap.5375 Желуди то твоя пища. А человек выше просто написал резюме того, что Сурдин в ролике наговорил.
Это не документальное кино
@@tak3040 Сурдин очень любит говорить (читай "бредить") о том, в чём не разбирается. Особенно про пилотируемую космонавтику.
Удивлен что много явно фейковых комментариев в защиту фильма. В такое тяжелое время тратить ресурсы пропаганды на защиту огромной ошибки тщеславных и некомпетентных людей просто чудовищно. Эрнста надо снять с должности за такую растрату, считаю его главным ответственным.
Владимир, у нас были фильмы о великой отечественной войне, а не о второй мировой.
Героизм показывать необходимо, это позволяет молодым умам прочувствовать сложность и вызвать у них интерес.
Ну так он антисоветчик, чего от него ждать
что вы от него хотите? вот если бы том круз бы полетел!!! кстати название войны действительно показывает многое.
Ждал этот выпуск. Спасибо, что вы дали оценку этому фильму.
Не думал что когда-нибудь поставлю дизлайк видео на этом канале
Если кто-то думает, что Сурдин гений и все его слова истина, то советую больше читать по теме. Он и откровенно слабый с точки зрения науки (несмотря на то, что фильм консультировал Кип Торн) "Интерстеллар" нахваливал
Эрнст залогинься.
@@MrSol1tary твоя шутка была бы уместна, если бы Сурдин в данном ролике откровенно обсирал данное кино, а он высказался крайне двояко.
Тут вообще про кино не было. Да, никто и не помнит, что там в кино было.
Кира Торна вам не позвали, так это не вина Георгича)
Ура! Спасибо за выпуск)
Идея сценария очень красивая, как и сам факт съемок в космосе. Этих двух факторов мне хватило, чтобы закрыть глаза на все остальные косяки. Фильм - понравился. Очень ждал адекватный разбор Сурдина.
Потраченые деньги (бюджетные) - это не косяки. Это пипец какое СТРАННОЕ решение.
Нормальный фильм Вызов !!! Что вы от него хотите это фильм 12+ . Деньги потрачены в нашей стране в России они остались в России проведена уникальная работа, но вам в ухи нажужали.
Еслиб в США такой фильм сняли то вы в обе лапы опладировали и кричали что у нас так не могут.@@ВасилийЛукьянов-й2г
@@ВасилийЛукьянов-й2г Но... на фильм потрачено 900 млн, это как 3-4 современных танка... А население России - 145 млн. Выходит у каждого взяли по 6 рублей и сняли кино. Не представляю, кому этого может быть жалако)
@@ВасилийЛукьянов-й2г
кино мало того что отбило все расходы... еще и ЗАРАБОТАЛО почти столько же... где потери????
Примите соболезнования
Интересно было не столько о кино узнать, сколько жизнь Космонавтов и Физиологические процессы
Почему не обсудили, что на МКС нет обезболивающих?.. Уважаю Сурдина, но ему стоило бы глянуть обзор Жени перед эфиром...
Да, у Кристиночки-веселушки душка не хватило пригласить на обсуждение этого фильма Крикалева или Савицкую. Гораздо веселее болтать ни о чём, с третьей стороной, никакого отношения к созданию "шедевра" и к российской космонавтике не имеющей.
Там китайцы на Луну аппарат приземлили
И съемку вели через синий светофильтр. Может, Коновалов и правда экстрасекс? Он на этом фокусе индусов подловил и "Артемиду".
Слава великой партии! Слава Товарищу Си!
КНР регулярно запускает спутники и аппараты. Они в космонавтике впереди всей планеты. Клоуны типа рогозина и маска и рядом не стояли.
Надо было с Бэдом коллаб делать
Вот тогда бы это было великолепно.
БЭд не астроном
@@abcdefg2685 а Сурдин не космонавт , и не медик , и не экономист , скорее Сурдин добрый дедушка... Но он не вносит конструктива...
Спасибо большое
Интересно слушать.
А фильм так и не захотел. Ну сняли раньше Тома кукуруза...
Спасибо огромное
Говорят, потрачено миллиард(12 млн долларов), прибыль 2,5 млрд(30 млн долларов). Вроде, хороший бизнес. НО! Затраты на космический полет двоих - не в счет, это как раз деньги налогоплательшиков.