Merci pour cette vidéo, il est extrêmement important de parler de ce type de mécanismes neurologiques (je pense aussi à la sidération psychique avec ou sans dissociation lors d'une agression).
c'est quand on vote, qu'on constate que ça ne sert à rien et qu'on recommence stop aux politiciens et aux lobbies : il faut voter pour un projet; chaque projet, open-source, un vote; humains payés pour s'éduquer, voter et faire des projets ! pour exemple de projet l'autocratie : c'est à dire en commun il y a juste quelques règles de bon sens à respecter et au domicile de chacun la personne domiciliée peut en ajouter ou changer et les autres personnes, voulant entrer dans ce domicile, doivent enregistrer leur soumission à ces règles,qui ne peuvent être changées pendant leur séjour, avant d'y entrer
Le travail d'Alexandre Lebreton décrit également de ce phénomène dans le cadre d'abus rituels et des mécanismes de la justice qui les permettent, couvrent voire en sont complices ou perpeturent.
Merci pour ce BRIEFING de l'amnésie infantile ! Je suis intéressé par cette discussion car je penses que les psychiatres sont incohérents dans leur métiers . Ayant eu une blessure au cuir chevelu pariétal droit à l'âge de 3 ans à la garderie , j'ai ni eu le temps de me plaindre pour empêcher d'autres blessures physiques graves survenir ensuite ; ni réussi à obtenir un procès pour m'aider à surmonter la souffrance . Cependant , à l'âge de 35 ans , j'ai réussi à me mémoriser plus sereinement de cet acte indicible d'enfance et me donner confiance ! aujourd'hui , je réalise que personne ne m'a donné de significations explicite sur mon psychisme et je sais que ce mal odieux , amnésique et permanent m'a toujours empêcher de rêver et de me sentir ou mémoriser mon visage , mes expressions sincères. je lirais donc des documents réaliser par des spécialistes , notamment Sigmund Freud et "l’interprétation du rêve" puis "Au delà du principe de plaisir" pour m'aider à ressourcer mes capacités émotives et intellectuelles . Je me souhaite bonne chance et bons partages et communications à tous ! merci
@@Critimuscu sigmund Freud est un piètre psychanalyste de sigmund Freud sur lequel tout les psychanalystes se basent avec certitude. Malheureusement !!
Freud lui même a été victime d"inceste et était dans le déni, ce qui l'a poussé à s orienter vers la théorie du "fantasme". Selon lui une victime ne se ferait pas violer par son agresseur car elle "fantasme". Ce n'est donc pas Freud qui vous aidera. Regardez plutôt du côté de Murielle Salmona, psychiatre, chercheuse, membre de la Civiise v1. Vous trouverez sur youtube ses conférences et sur son site de nombreuses ressources littéraires.
Bonjour. Quand j'ai été enfant j'ai subi des attouchements sexuels.. je m'en rappel mais j'ai "oublié" mais par contre j'ai aucun souvenir quand mon frère me tappez .. mais aucun !!! Je comprend pas
j ai été victime d abus au alentour de mes 8 ans(et je n est pas peur d en parler ) malheureusement j ai fait une amnésie traumatique (comme vous l expliquer) et personne ne me prend au sérieux étant enfants tout le monde pence que j invente des histoires et a cause de cela ma plainte contre mon oncle de 43ans na pas été pris en compte , je trouve cela aberrant
Oui, c'est complètement aberrant. Je vous crois. Vous n'etes pas seule. Renseignez vous sur la Civiise si vous souhaitez avoir les chiffres et entrer en contact avec des personnes pour vous écouter. De tout coeur avec vous.
Bonjour, pour promouvoir les articles et les vidéos du Média, pour découvrir le travail des correspondants citoyens, pour soutenir toute l'équipe du Média, pour connaître les initiatives qui améliorent la visibilité et la présence du Média, pour participer à une communauté de socios enthousiastes et résolument positifs, j'ai créé le groupe Facebook des "socios et soutiens du Média". N'hésitez pas à nous rejoindre ! (prenez le temps de lire la description et les règles du groupe et de répondre aux trois petites questions pour valider votre demande d'inscription 😊 ) ➡️ facebook.com/groups/socios.soutiens.lemedia/
J'ai lu des choses très controversées sur "l'amnésie traumatique" et le "refoulement" en règle général. Il semble que ces mécanismes sont fréquemment évoqués dans la psychanalyse freudienne (que l'on peut considérer comme une pseudoscience) ainsi que dans la fiction, mais ils ne semblent pas faire l'objet d'un consensus fort au sein de la communauté scientifique qui appel à plus de prudence sur l'interprétation de ces "amnésies sélectives". Dans la petite enfance il est souvent question de souvenirs peu "fixés" (amnésie infantile, absence de compréhension des implications de l’événement), on pourrait parler de traumatisme à retardement car c'est la prise de recul, une fois la victime en age de prendre pleinement conscience de l'abus, que le traumatisme est formalisé. Au moment de l'acte, l''événement est perçu, analysé et stocké sous forme de souvenirs en fonction des clés de compréhensions du sujet, et si le choc émotionnel survient bien plus tard ça n'est pas parce que l’événement était trop traumatique pour être stocké mais parcequ'il était grandement incompréhensible et que le préjudice était difficilement quantifiable en l'état des connaissances de la victime. C'est pourquoi il n'a pas forcément été considéré comme beaucoup plus important que d'autres souvenirs et donc partiellement oublié dans les années suivantes jusqu'à l'exposition à de nouveaux stimulis qui "ravivent" ces souvenir (reportages, fictions, autres actes similaires, etc...). La création de faux souvenir peut également venir combler les trous, voir bâtir de toute pièce l’événement. Je sais que le sujet est très délicat, voir tabou.. Mais il est important de comprendre qu'un souvenir ou un témoignage n'est pas une retranscription exacte du réel, tout ou partie peut être induit, fabulé, extrapolé, amalgamé avec des éléments extérieurs aux faits. Il n'est pas question de jeter le discrédit sur toute personne se présentant comme victime de faits, très souvent les faits sont réels, ou au moins le traumatisme est réel car perçu comme tel et ce même en l'absence de faits, et même s'il est parfois question de mensonges conscients ils traduisent un besoin de prise en charge qu'il est aussi important de considérer. Dans tous les cas il faut écouter une personne qui désire s'exprimer sur un préjudice qu'elle aurait subit. Pour dégager tout jugement moral je me permet d'insister sur le fait qu'un acte répréhensible le reste tout autant, quand bien même il n'aurait pas induit de traumatisme immédiat et même s'il n'est pas vécu comme tel avec du recul. Un abus sexuel reste un abus sexuel, que la victime s'en rende compte ou non, le coupable doit répondre de ses actes quel que soit le degré de souffrance de la victime. Cela étant dit, j'appelle à la plus grande prudence sur le sujet du traumatisme refoulé inconsciemment, un événement vécu comme traumatique est, jusqu'à preuve du contraire, quelque chose qui affecte durablement le quotidien de la victime, et qu'il lui est impossible d'oublier, c'est le principe, si la victime procède à l'évitement de ce traumatisme dans le but d’atténuer sa souffrance c'est bien par un processus conscient. Le refoulement est un principe psychanalytique, une théorie qui suppose que l'on accepte le dogme de la psychanalyse Freudienne, nous ne somme donc pas dans le domaine de la science pour des raisons que je n'évoquerai pas ici mais j'invite les gens à se documenter sur la scientificité de la psychanalyse. Le "cerveau" qui prendrait le contrôle sur le libre arbitre et qui stockerait des éléments importants dans un coin pour protéger l'individu cela n'est pas démontré scientifiquement, d'autant que les méthodes pour "débloquer" cette mémoire cachée sont régulièrement suspectés d'induire de faux souvenirs et c'est d'ailleurs une des plus dangereuses dérives de ces pseudo sciences. Mon message est bien trop long pour rentrer plus en profondeur dans un procès de la psychanalyse ou de la mauvaise utilisation de l'hypnose mais j'invite les gens qui auraient été intrigués par les réserves que j'ai pu émettre sur le sujet à poursuivre leurs recherches pour constater de la solidité toute relative de ces théories. Cela ne m'empêche pas d'exprimer toute ma compassion pour les victimes évoquées dans cette vidéo, car s'il reste probable que certaines aient eu à subir de réels sévices dans leur enfance, les autres ne sont pas moins victimes et subissent la même souffrance à cause de charlatans qui exploitent, consciemment ou non, leur détresse psychologique en manipulant des concepts dangereux sur des personnes vulnérables au mépris des principes de précaution que la science exigerait.
les faux souvenirs ont été introduit par des pédophiles...ça les arrange bien, ayant vécu une levée d'amnésie traumatiques vous revivez tout au niveau corporel et il n'y a pas de doutes à avoir...ainsi que les flashs qui remontent avec beaucoup de précisions, ces flashs sont encore plus précis que des vagues souvenirs d'enfants car ce sont la des "images " enregistrée par votre cerveau qui resurgissent
J'ai vécu une amnésie traumatique partiel avec du post traumatique ça existe vraiment. Mon ex compagnon a voulu notre fils pr un titre de séjour j avais pas du tt réalisée qu il y pensait et pas du tt cru qu il était capable de vouloir un bébé de cette façon là. On me disait des faits que mnt avec le temps je réalise et je me rapelle enfin. Sur le moment je me rappelais mais pas de tout dans les détails. Je pense que le déni à joué aussi dans mon état mais vraiment c est troublant.
Il est vrai qu a tt âge ont créé des faux souvenirs, le cerveau encore à notre époque reste en partie un mystère mais un enfant ne peut pas tout inventer et fabuler ça c est pas vrai. C est comme vous dites l enfant n a pas conscience : est ce malsain ou sain ? Normal ? anormal ? C'est pr cela qu a l âge adulte il ne sait même pas si il en est victime et réalise que bien plus tard.
!!! Merci pour ton commentaire. La vidéo m'a fait bondir, ton contre point était nécessaire et j'ai été ravi de le trouver parmi les commentaires. Pour ceux qui s'intéresse à la mémoire et aux faux souvenirs induits, je vous renvoi vers la conférence de Brigitte Axelrad.
ça m'est arrivé à 15 ans, deux fois, et il reste des trous. je me souviens du début et de la fin seulement. l'avant de l'agression et l'après, uniquement et j'ai 58 ans. et je ne crois pas avoir envie de réveiller cette partie de ma vie.
La majorité c'est 18 ans. On est donc un adulte à partir de 18 ans. En de ça vous êtes un enfant. C est d ailleurs le mot qu utilise la Civiise dans son rapport de novembre 2023.
Quel courage..j aurais voulu faire la même chose .. je me reconnais dans ce témoignage
Merci pour cette vidéo, il est extrêmement important de parler de ce type de mécanismes neurologiques (je pense aussi à la sidération psychique avec ou sans dissociation lors d'une agression).
Merci pour cette vidéo, ça m’a vrm bcp aider
Comment savoir si on a vraiment vécu quelque chose ou si c’est juste notre cerveau
c'est quand on vote, qu'on constate que ça ne sert à rien et qu'on recommence
stop aux politiciens et aux lobbies : il faut voter pour un projet; chaque projet, open-source, un vote; humains payés pour s'éduquer, voter et faire des projets !
pour exemple de projet
l'autocratie : c'est à dire en commun il y a juste quelques règles de bon sens à respecter et au domicile de chacun la personne domiciliée peut en ajouter ou changer et les autres personnes, voulant entrer dans ce domicile, doivent enregistrer leur soumission à ces règles,qui ne peuvent être changées pendant leur séjour, avant d'y entrer
Le travail d'Alexandre Lebreton décrit également de ce phénomène dans le cadre d'abus rituels et des mécanismes de la justice qui les permettent, couvrent voire en sont complices ou perpeturent.
Merci pour ce BRIEFING de l'amnésie infantile !
Je suis intéressé par cette discussion car je penses que les psychiatres sont incohérents dans leur métiers . Ayant eu une blessure au cuir chevelu pariétal droit à l'âge de 3 ans à la garderie , j'ai ni eu le temps de me plaindre pour empêcher d'autres blessures physiques graves survenir ensuite ; ni réussi à obtenir un procès pour m'aider à surmonter la souffrance .
Cependant , à l'âge de 35 ans , j'ai réussi à me mémoriser plus sereinement de cet acte indicible d'enfance et me donner confiance !
aujourd'hui , je réalise que personne ne m'a donné de significations explicite sur mon psychisme et je sais que ce mal odieux , amnésique et permanent m'a toujours empêcher de rêver et de me sentir ou mémoriser mon visage , mes expressions sincères.
je lirais donc des documents réaliser par des spécialistes , notamment Sigmund Freud et "l’interprétation du rêve" puis "Au delà du principe de plaisir" pour m'aider à ressourcer mes capacités émotives et intellectuelles .
Je me souhaite bonne chance et bons partages et communications à tous ! merci
C'est pas dans le Freudisme que tu trouveras tes réponses.
@@Critimuscu sigmund Freud est un piètre psychanalyste de sigmund Freud sur lequel tout les psychanalystes se basent avec certitude. Malheureusement !!
Freud lui même a été victime d"inceste et était dans le déni, ce qui l'a poussé à s orienter vers la théorie du "fantasme". Selon lui une victime ne se ferait pas violer par son agresseur car elle "fantasme".
Ce n'est donc pas Freud qui vous aidera.
Regardez plutôt du côté de Murielle Salmona, psychiatre, chercheuse, membre de la Civiise v1.
Vous trouverez sur youtube ses conférences et sur son site de nombreuses ressources littéraires.
Bonjour. Quand j'ai été enfant j'ai subi des attouchements sexuels.. je m'en rappel mais j'ai "oublié" mais par contre j'ai aucun souvenir quand mon frère me tappez .. mais aucun !!! Je comprend pas
j ai été victime d abus au alentour de mes 8 ans(et je n est pas peur d en parler ) malheureusement j ai fait une amnésie traumatique (comme vous l expliquer) et personne ne me prend au sérieux étant enfants tout le monde pence que j invente des histoires et a cause de cela ma plainte contre mon oncle de 43ans na pas été pris en compte , je trouve cela aberrant
Oui, c'est complètement aberrant.
Je vous crois.
Vous n'etes pas seule. Renseignez vous sur la Civiise si vous souhaitez avoir les chiffres et entrer en contact avec des personnes pour vous écouter.
De tout coeur avec vous.
ça m'est arrivé à 18 mois lorsque mes parents m'ont placé dans une crèche médicalisée.je l'ai appris à 21 ans
Bonjour, pour promouvoir les articles et les vidéos du Média, pour découvrir le travail des correspondants citoyens, pour soutenir toute l'équipe du Média, pour connaître les initiatives qui améliorent la visibilité et la présence du Média, pour participer à une communauté de socios enthousiastes et résolument positifs, j'ai créé le groupe Facebook des "socios et soutiens du Média". N'hésitez pas à nous rejoindre !
(prenez le temps de lire la description et les règles du groupe et de répondre aux trois petites questions pour valider votre demande d'inscription 😊 )
➡️ facebook.com/groups/socios.soutiens.lemedia/
On peut faire de l'amnésie traumatique à n'importe quel âge
J'ai lu des choses très controversées sur "l'amnésie traumatique" et le "refoulement" en règle général. Il semble que ces mécanismes sont fréquemment évoqués dans la psychanalyse freudienne (que l'on peut considérer comme une pseudoscience) ainsi que dans la fiction, mais ils ne semblent pas faire l'objet d'un consensus fort au sein de la communauté scientifique qui appel à plus de prudence sur l'interprétation de ces "amnésies sélectives".
Dans la petite enfance il est souvent question de souvenirs peu "fixés" (amnésie infantile, absence de compréhension des implications de l’événement), on pourrait parler de traumatisme à retardement car c'est la prise de recul, une fois la victime en age de prendre pleinement conscience de l'abus, que le traumatisme est formalisé. Au moment de l'acte, l''événement est perçu, analysé et stocké sous forme de souvenirs en fonction des clés de compréhensions du sujet, et si le choc émotionnel survient bien plus tard ça n'est pas parce que l’événement était trop traumatique pour être stocké mais parcequ'il était grandement incompréhensible et que le préjudice était difficilement quantifiable en l'état des connaissances de la victime. C'est pourquoi il n'a pas forcément été considéré comme beaucoup plus important que d'autres souvenirs et donc partiellement oublié dans les années suivantes jusqu'à l'exposition à de nouveaux stimulis qui "ravivent" ces souvenir (reportages, fictions, autres actes similaires, etc...).
La création de faux souvenir peut également venir combler les trous, voir bâtir de toute pièce l’événement. Je sais que le sujet est très délicat, voir tabou.. Mais il est important de comprendre qu'un souvenir ou un témoignage n'est pas une retranscription exacte du réel, tout ou partie peut être induit, fabulé, extrapolé, amalgamé avec des éléments extérieurs aux faits. Il n'est pas question de jeter le discrédit sur toute personne se présentant comme victime de faits, très souvent les faits sont réels, ou au moins le traumatisme est réel car perçu comme tel et ce même en l'absence de faits, et même s'il est parfois question de mensonges conscients ils traduisent un besoin de prise en charge qu'il est aussi important de considérer. Dans tous les cas il faut écouter une personne qui désire s'exprimer sur un préjudice qu'elle aurait subit.
Pour dégager tout jugement moral je me permet d'insister sur le fait qu'un acte répréhensible le reste tout autant, quand bien même il n'aurait pas induit de traumatisme immédiat et même s'il n'est pas vécu comme tel avec du recul. Un abus sexuel reste un abus sexuel, que la victime s'en rende compte ou non, le coupable doit répondre de ses actes quel que soit le degré de souffrance de la victime.
Cela étant dit, j'appelle à la plus grande prudence sur le sujet du traumatisme refoulé inconsciemment, un événement vécu comme traumatique est, jusqu'à preuve du contraire, quelque chose qui affecte durablement le quotidien de la victime, et qu'il lui est impossible d'oublier, c'est le principe, si la victime procède à l'évitement de ce traumatisme dans le but d’atténuer sa souffrance c'est bien par un processus conscient. Le refoulement est un principe psychanalytique, une théorie qui suppose que l'on accepte le dogme de la psychanalyse Freudienne, nous ne somme donc pas dans le domaine de la science pour des raisons que je n'évoquerai pas ici mais j'invite les gens à se documenter sur la scientificité de la psychanalyse. Le "cerveau" qui prendrait le contrôle sur le libre arbitre et qui stockerait des éléments importants dans un coin pour protéger l'individu cela n'est pas démontré scientifiquement, d'autant que les méthodes pour "débloquer" cette mémoire cachée sont régulièrement suspectés d'induire de faux souvenirs et c'est d'ailleurs une des plus dangereuses dérives de ces pseudo sciences. Mon message est bien trop long pour rentrer plus en profondeur dans un procès de la psychanalyse ou de la mauvaise utilisation de l'hypnose mais j'invite les gens qui auraient été intrigués par les réserves que j'ai pu émettre sur le sujet à poursuivre leurs recherches pour constater de la solidité toute relative de ces théories.
Cela ne m'empêche pas d'exprimer toute ma compassion pour les victimes évoquées dans cette vidéo, car s'il reste probable que certaines aient eu à subir de réels sévices dans leur enfance, les autres ne sont pas moins victimes et subissent la même souffrance à cause de charlatans qui exploitent, consciemment ou non, leur détresse psychologique en manipulant des concepts dangereux sur des personnes vulnérables au mépris des principes de précaution que la science exigerait.
les faux souvenirs ont été introduit par des pédophiles...ça les arrange bien, ayant vécu une levée d'amnésie traumatiques vous revivez tout au niveau corporel et il n'y a pas de doutes à avoir...ainsi que les flashs qui remontent avec beaucoup de précisions, ces flashs sont encore plus précis que des vagues souvenirs d'enfants car ce sont la des "images " enregistrée par votre cerveau qui resurgissent
il y aura toujours des ordures pour nier la souffrance avec des théories fumeuses
J'ai vécu une amnésie traumatique partiel avec du post traumatique ça existe vraiment. Mon ex compagnon a voulu notre fils pr un titre de séjour j avais pas du tt réalisée qu il y pensait et pas du tt cru qu il était capable de vouloir un bébé de cette façon là. On me disait des faits que mnt avec le temps je réalise et je me rapelle enfin. Sur le moment je me rappelais mais pas de tout dans les détails. Je pense que le déni à joué aussi dans mon état mais vraiment c est troublant.
Il est vrai qu a tt âge ont créé des faux souvenirs, le cerveau encore à notre époque reste en partie un mystère mais un enfant ne peut pas tout inventer et fabuler ça c est pas vrai. C est comme vous dites l enfant n a pas conscience : est ce malsain ou sain ? Normal ? anormal ? C'est pr cela qu a l âge adulte il ne sait même pas si il en est victime et réalise que bien plus tard.
!!! Merci pour ton commentaire.
La vidéo m'a fait bondir, ton contre point était nécessaire et j'ai été ravi de le trouver parmi les commentaires.
Pour ceux qui s'intéresse à la mémoire et aux faux souvenirs induits, je vous renvoi vers la conférence de Brigitte Axelrad.
Plus de 50 ans après les faits , hallucinant ☠️
ça m'est arrivé à 15 ans, deux fois, et il reste des trous. je me souviens du début et de la fin seulement. l'avant de l'agression et l'après, uniquement et j'ai 58 ans. et je ne crois pas avoir envie de réveiller cette partie de ma vie.
le kamalouka et la meilleur therapie
l'amnésie traumatique n'existe que dans le meetoo/MYTHO !!!
Est-ce que à 16ans on est encore compter comme un enfant ? Sinon super vidéo 👍
Je ne crois pas non… mais même après c’est possible!
La majorité c'est 18 ans.
On est donc un adulte à partir de 18 ans.
En de ça vous êtes un enfant.
C est d ailleurs le mot qu utilise la Civiise dans son rapport de novembre 2023.