3 Continuously Variable Transmissions (CVT) | Lego Technic

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 มิ.ย. 2024
  • Hi everyone,
    today I'll show you multiple ways to create one of my favorite mechanisms: continuously variable transmission. While some concepts just mimic a CVT (and are more like small-step gearboxes), there are 100% continuous designs, too. If that isn't enough, feel free to check out • 2 Continuously Variabl... for even more CVTs :)
    Enjoy watching,
    2in1
    --------------------------------------------------------------
    Links:
    Idea/Explanation Ball CVT: • CVT from LEGO with exp...
    The first gear cone appearance I could find: www.sheepo.es/2014/03/sequent...
    Rebrickable (part list and .io file):
    Rachet CVT: reb.li/m/161404
    Ball CVT: reb.li/m/161405
    --------------------------------------------------------------
    Timestamps:
    0:00 Intro
    0:06 Gear Cone CVT
    1:30 Rachet CVT
    3:04 Smooth Rachet CVT
    3:44 Ball CVT
    5:27 Thanks for watching
    --------------------------------------------------------------
    #lego #technic #gearbox #cvt #mechanism
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 82

  • @yaooo26
    @yaooo26 8 หลายเดือนก่อน +78

    The first one is just not a cvt... a nice compact gearbox, but not a cvt...
    The second one is pretty smart and I wonder how it would behave under load.
    I've already tried the third one wich is by far the nicest design (in my opinion) but unfortunately it doesn't accept mutch load...

    • @TheDocLamkin
      @TheDocLamkin 5 หลายเดือนก่อน

      So what could the 3rd one be used for? Like are there any of these in use in anything anywhere?

    • @yaooo26
      @yaooo26 5 หลายเดือนก่อน

      @@TheDocLamkin the third one uses the same kind of mecanism that you can find in the "NuVinci" hub, a cvt hub for bikes...
      I'm not aware of any other use of this mecanism in the industry but there might be, if ever you find some other exemples let me know.

    • @zenus4270
      @zenus4270 5 หลายเดือนก่อน

      1st one is a sequential gearbox, just wanted to let ya know. 😊

  • @Frank_wow
    @Frank_wow 8 หลายเดือนก่อน +76

    People are watching the Minecraft mob vote while I am watching this new release🔥🔥🔥🔥🔥

    • @Megobs
      @Megobs 8 หลายเดือนก่อน +4

      The worst one won

    • @gp37521
      @gp37521 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@Megobs the penguin was the worst one, we all wanted the crab 2 win. BTW they're adding one of the losing 2, did u catch the hint?

    • @Megobs
      @Megobs 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@gp37521 what hint?

    • @gp37521
      @gp37521 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@Megobs when they choose the mob he talks about how frog lost prev mob vote but we have frog. Just watch that part carefully

    • @piggyplayzmc93
      @piggyplayzmc93 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@Megobsarmadillo is the best one, for 1 reason: DOG ARMOR!

  • @matteoAmadori
    @matteoAmadori 8 หลายเดือนก่อน +12

    The third one is the best, most intelligend and most intresting design. Congrats!

  • @jol___
    @jol___ 8 หลายเดือนก่อน +5

    the second design is genius :D

  • @KlapppdXD
    @KlapppdXD 8 หลายเดือนก่อน +4

    Beautiful

  • @MoneyFootsch
    @MoneyFootsch 8 หลายเดือนก่อน +2

    dude, the ball contraption is sick!

  • @BigBrainBricksSHORTS
    @BigBrainBricksSHORTS 8 หลายเดือนก่อน +11

    This guy deserves more subscribers It’s an amazing channel

    • @chieseledboockshelf
      @chieseledboockshelf 6 หลายเดือนก่อน

      Nah he deserves the amount of subs I have

  • @user-cz4uh3zo9c
    @user-cz4uh3zo9c 6 หลายเดือนก่อน +1

    The 3rth one is insane !! I never think of this

  • @IkaSternenlicht
    @IkaSternenlicht 7 หลายเดือนก่อน +2

    There's something about the ratchet one that I find really funny in the best way possible.

  • @ChrisTrunek
    @ChrisTrunek 7 หลายเดือนก่อน +1

    Ill add more details from what i remeber. Also, very nice build!
    they used an overdrive and reduction system on either end of the transmission. The input gears utilized a clover shaped gear profile to even out the rotation speed, as you can see it does not rotate at EXACTLY the same RPM as it spins. I believe it worked, but in bike racing, efficiency is better than a infinite ratios and it added weight and drag relative to the unbeatable efficiency of a chain drive.

  • @0hellow797
    @0hellow797 8 หลายเดือนก่อน +1

    So sick :0

  • @gaujio
    @gaujio 3 หลายเดือนก่อน

    Variante 2 ist im Prinzip das stufenlose Getriebe einer Sämaschine. Dort aber mit feinen Freiläufen ist es sehr genau einstellbar. Aber nicht zu dolle belasten darf man sie nicht! Hier aber zum Zeigen gut umgesetzt. 👍

  • @tylermatheson4376
    @tylermatheson4376 7 หลายเดือนก่อน +1

    1:30 I have never thought of doing that before but I will try it maybe even use it in my next build

  • @heho1
    @heho1 8 หลายเดือนก่อน

    very smart 👌

  • @ChrisTrunek
    @ChrisTrunek 7 หลายเดือนก่อน +3

    Honda developed a DH mountain bike in the early 2000s with the second transmission. The intricacies it required to work are fascinating to examine. Ultimately they swapped it for a derailleur in a can. I have a mtb Action magazine somewhere that has a super detailed article and technical drawings of it. I believe they invented it but I could be very wrong

  • @chieseledboockshelf
    @chieseledboockshelf 6 หลายเดือนก่อน

    1:20 you can use gear clutch to make it movable more smoothly.

  • @kadelrohdri7898
    @kadelrohdri7898 6 หลายเดือนก่อน +1

    1:05 the gear grinding is antagonizing.

    • @in1
      @in1  5 หลายเดือนก่อน

      The sound you hear is just the rachets being pulled down by gravity and falling back on the gear, which is pretty far from "grinding"

  • @Half_of_The_World
    @Half_of_The_World 7 หลายเดือนก่อน +1

    All I learnt from this is that ratchet propulsion is a terrible ideal lmao, great video tho

  • @regularperson5647
    @regularperson5647 7 หลายเดือนก่อน +1

    How cool would a lego RC car be if it had a gearbox with of the second one in this video? Like a really long chain of arms for maximum smoothness

  • @mistrgekko
    @mistrgekko 6 หลายเดือนก่อน +1

    The last one was the best

  • @josephlau8476
    @josephlau8476 7 หลายเดือนก่อน +1

    It’s just like engineer or scientist, mental and mind power.

  • @Lee-At-Green-Pheonix-Rc
    @Lee-At-Green-Pheonix-Rc 6 หลายเดือนก่อน +1

    The ratchet style if the motore slid more free ur could use a mini actuator to pull and push the motor

  • @petersch5623
    @petersch5623 6 หลายเดือนก่อน

    Big “Cool” for music !’

  • @L-100
    @L-100 8 หลายเดือนก่อน +1

    🤯

  • @largewallofbeans9812
    @largewallofbeans9812 8 หลายเดือนก่อน +1

    Would it be possible to use part 2907 to make the ball CVT have no slip?

    • @in1
      @in1  8 หลายเดือนก่อน

      Not sure, the gaps between the teeth could also cause the opposite. But yeah, maybe it's an option

  • @DIfromTCS
    @DIfromTCS 8 หลายเดือนก่อน +2

    would adding more ratchets improve the rotation so its less like a stepper motor and more continuous?

    • @DIfromTCS
      @DIfromTCS 8 หลายเดือนก่อน

      cool idea though!

    • @DIfromTCS
      @DIfromTCS 8 หลายเดือนก่อน

      Never mind my question was answered in the vid

  • @SandBox86
    @SandBox86 8 หลายเดือนก่อน +1

    EPIC!!

  • @SilentScreamer413
    @SilentScreamer413 7 หลายเดือนก่อน +2

    That last one was pretty amazing! I never saw such a system before!

  • @richardjulien1329
    @richardjulien1329 8 หลายเดือนก่อน +4

    How well does the last one ( ball ) transfer the torque?

    • @RedZone4511
      @RedZone4511 8 หลายเดือนก่อน

      The point of contact on the ball to the rubber wheel changes. When that point of contact changes so does the distance for the ball to make one rotation.

    • @richardjulien1329
      @richardjulien1329 8 หลายเดือนก่อน

      This changes the speed ratio, what i want to know is for the torque ( how efficient is the transmission ? ) :D

    • @aheadway
      @aheadway 8 หลายเดือนก่อน

      @@richardjulien1329 as a gearbox it will definitely slip

    • @in1
      @in1  8 หลายเดือนก่อน

      As said above, it isn't that great when transmitting torque, which is also the reason why I use 2 balls instead of one. Depending on the usecase it might be smarter to use a different cvt

    • @Meenakshijasbinder
      @Meenakshijasbinder 8 หลายเดือนก่อน

      Hello also the third one is super GOOD!

  • @adrianaanghel4613
    @adrianaanghel4613 6 หลายเดือนก่อน

    Um brick what lege do you use?

  • @NightTail307
    @NightTail307 8 หลายเดือนก่อน +2

    Could you make a RC car with the Transmission (JUST an idea)

    • @CENREAPER-YT
      @CENREAPER-YT 8 หลายเดือนก่อน +1

      Several people did it

  • @SETTINGS512
    @SETTINGS512 8 หลายเดือนก่อน +1

    For the first one the second gear didn’t look like it was moving

  • @kfiatooh666
    @kfiatooh666 4 หลายเดือนก่อน

    First one is not a CVT.
    Second would introduce way too much vibration and gears would wear (lose teeth) very quickly under load.
    Third bases on friction - similar as 'real' chain driven CVTsm, but in this example there is a lot of energy loses due to not perpendicular vectors.

  • @BuzzsawBoss
    @BuzzsawBoss 7 หลายเดือนก่อน

    I’ll just say, the music used in this video is the same music my school’s news TH-cam channel uses for credits

  • @junatah5903
    @junatah5903 7 หลายเดือนก่อน +2

    First 2 seem like they would be unreliable.
    Last one could be feasible but could have issues with efficiency.

    • @in1
      @in1  7 หลายเดือนก่อน

      The rachet one was the most reliable one for me, because 1 gets stuck from time to time and 3 relies on friction, but I don't think it's that bad

    • @junatah5903
      @junatah5903 7 หลายเดือนก่อน

      @@in1 I meant reliability in terms of amount of friction involved.

  • @themetalslayer2260
    @themetalslayer2260 7 หลายเดือนก่อน

    the first one is more like a sequential gearbox

  • @owenpeck4857
    @owenpeck4857 3 หลายเดือนก่อน

    About the first "cvt," that's a gearbox, not an actual cvt.

  • @nathanleake4073
    @nathanleake4073 8 หลายเดือนก่อน +4

    I'm pretty sure the first one is illegal

    • @swappedsouls3312
      @swappedsouls3312 8 หลายเดือนก่อน +2

      It isn't because stress is not being put on the gears

    • @swappedsouls3312
      @swappedsouls3312 8 หลายเดือนก่อน +1

      But the second one is

  • @zacknichols201
    @zacknichols201 6 หลายเดือนก่อน +1

    First ones more like sequential

  • @HepauDK
    @HepauDK 7 หลายเดือนก่อน

    The first one is LITERALLY a 5 speed manual (without a clutch)...

  • @alexandersafronov7796
    @alexandersafronov7796 8 หลายเดือนก่อน +1

    And I'm first!

  • @BadPiggiesTVRu
    @BadPiggiesTVRu 7 หลายเดือนก่อน

    2:36 this part is SUS

  • @bartgroothengel7594
    @bartgroothengel7594 6 หลายเดือนก่อน

    Nicenbut not under load.
    The real cvt is a double dif,combined with 2 kinds of gears,I prefer 48x24,
    With resistance,it keeps turning cause of the difs,you can't stop it by hand.
    These are experimental.
    Nice to the eye,but no practical use.

    • @in1
      @in1  6 หลายเดือนก่อน

      What you're describing sounds like an automatic transmission, not a cvt... #3 definitely has slip problems, but #1 and #2 can prolly even take more load than a Lego differential (which is pretty fragile)

    • @in1
      @in1  6 หลายเดือนก่อน

      en.wikipedia.org/wiki/Continuously_variable_transmission

  • @harynian
    @harynian 6 หลายเดือนก่อน

    Rip gears with such transmission 😢

  • @ChazCharlie1
    @ChazCharlie1 7 หลายเดือนก่อน

    Ratchet, not rachet

    • @in1
      @in1  7 หลายเดือนก่อน

      Both spellings are correct

  • @helloimcool2887
    @helloimcool2887 8 หลายเดือนก่อน

    🤯