Nee, zie het als collega's met hetzelfde doel: Nederlandse problemen aanpakken....in bedrijven vindt je ook tegenstellingen PVV is de grootste dus aanpassen hoe moeilijk ook! Als ie het te grabbel gooit is het nieuwe verkiezingen en daar zit niemand op te wachten. Overigens schande kerstreces is nog geen 6 weken geleden en nu voorjaarsreces het is bezopen!
Gezien zijn verleden in de politiek, zijn gedrag tijdens het formatieproces geeft mij de gedachte …. een dubbele agenda. . Ik vertrouw deze man voor geen cent!
Dat heeft ie ook daar zijn vrouw en broer bij het WEF zitten. Zou dat bij Pieter dan anders zijn? Hij stuurt gewoon op een linkse coalitie af en zou dan het liefst Timmermans als MP zien.
Ik denk beste Pieter als je DenHaag gisteren avond hebt gezien dat je het probleem niet kan onderkennen ,je kan mooie praatjes houden en PVV ziet dit groeiende probleem al langer net als de stemmers erop ,jij Pieter laat het land nu verder afglijden gewoon omdat je een laffe man bent bang voor verantwoording
Daar gebeurde niks, in Den Haag, wat op een regenachtige dinsdag bij het GGZ-gebouw op Urk of bij de gemiddelde Ajax wedstrijd ook niet gebeurt. Om over het gemiddelde boerenprotest maar te zwijgen. Die rijden ook met zwaar materieel gemeentehuizen binnen, intimideren buiten dat politici en hun families gewoon ouderwets thuis met een meute, en steken overal banden, asbest, mest en andere rommel in de fik op plaatsen waar nietsvermoedende burgers zich dood kunnen rijden op die puinhopen. Eén incidentje met een stel mattende migranten is geen indicatie van een groot probleem.
Hebben argumenten dan werkelijk geen invloed op uw mening? Luister de rede anders nog een keer, en nog eens. Regeren met de PVV is een morele blunder, hoor welke wetten die gasten hebben ingediend, en dat verschillende partijen doen alsof een centrumlinkse partij als PvdA-GL erger is dan een autocraat als Wilders is van een cynisme waar ik echt niet bijkan met mn kop.
Als je op voorhand al geen voorstander bent van een meerderheidskabinet waarom aanschuiven?! Twee maanden verspilt, en dan alsnog weggaan van de onderhandelingstafel.
Ik volg peter Omtzigt al enige tijd, tesamen met Renske Leiten. Ik ben geen lid van zijn Partij, Maar van een andere partij. Ik en velen met mij, hebben respect voor hem! De problemen in Nld zijn niet in een keer gekeerd, we zullen wat geduld moeten hebben.
@peterheemskerk1003 Omtzigt wilt juist dat de hele kamer meedoet en niet dat de oppositie aan de zijlijn staat. Niet leuk voor PVV, BBB en VVD die gewoon compromisloos rechts beleid wilt voorzetten, maar voor PvdA-GL, CDA en CU die zich al helemaal hadden ingesteld op de oppositie, waarin zij weliswaar buiten spel staat deze kabinetsperiode, maar waarbij ze wel weer gecompenseerd worden de volgende kabinetsperiode. Het is ook slecht voor de FVD, want Omtzigt gaat met de goede standpunten van hen vandoor.
Nee want dan had meneer Omtzigt van tevoren koeten bedenken en niet aan tafel moeten schuiven. Omtzigt een een theoretisch gemotiveerd politicus maar geen doorpakker.
Dan had dus iedereen behalve BBB gedoogd. Dan was het meteen geklapt, meteen nieuwe verkiezingen dat zou pas echt drama zijn. Hij is het proces gewoon aangegaan, er is de kans geweest om met elkaar in gesprek gegaan, VVD doet nu als een resultaat van dit alles een stap vooruit, ik zeg goed gespeeld zo toch?
Er valt niks uit te leggen, omtzigt heeft de kiezer, leden en andere partijleiders flink belazerd. Hield ze zolang mogelijk aan het lijntje en deed alsof hij centrum-rechts was. Terwijl in werkelijkheid hij gewoon een linse wef sympathist is die met Timmermans en Jetten nederland verder wilt verwoesten.
Grondrechten zijn idd heel belangrijk. Alleen tijdens de coronapandemie zijn de grondrechten ook geschonden, en de enige partij die daarvoor 'gevochten' hebben was fvd, dat moet je hun nageven.
Ik vind omzicht een mooie verteller.. maar daar blijft het bij Commentaar leveren aan de zijlijn .. Het is zijn schuld dat het zolang geduurd heeft.. hij wist van te voren de standpunten van de PVV. En BBB. Ook hier in de video mooie verhalen .. maar lost niks op.. Ik vermoed dat er heel veel stemmers van NSC nu afhaken..
omdat het allemaal populisten zijn die een tegengeluid willen geven, maar zich te goed voelde om op de PVV te stemmen. Nu de PVV zo groot is durven ze wel
Denk je nou echt dat 10% van de PVV kiezers ook maar enig benul heeft van de plannen mbt administratieve detentie. De meesten stemmen daar op want minder immigratie en daar houdt het dan wel zo'n beetje op.
@@joen5970 onzin, de opkomst is niet ineens met 1/3 gestegen vergeleken met de vorige kamerverkiezingen. Naar idee niet, dat PVV voor steeds meer mensen de enige weg naar andere koers begint te lijken? Misschien is er na een kabinet of 2 met PVV eindelijk wat zelfreflectie bij de vastgeroeste partijen die tot nu toe iedere keer regeren, dat er steeds meer gespeeld wordt met andere belangen dan dat van de Nederlandse stemmers! heb voor de zekerheid nog even de opkomst cijfers gezocht, die zweven al tijden rond de 80% van de stemgerechtigden, jammer voor je, het is een verschuiving en niet wat jij zei...
Hij kan niet tegen stress zogauw het iets te veel wordt en zijn zin niet krijg loopt hij weg naar een hotel waar al journalisten wachten en dan s'avonds naar umberto. Dat getuigd maar weer wt voor mannetje het is. Smoesjes smoesjes vertellen kan hij goed. Kom maar op met de minnen maar ik heb wel gelijk.
@@ronaldslegers1754 Probeer eens een keer iets constructiefs, zinnigs, inhoudelijks en realistisch te posten. Je gedraagt je tot dusverre zelf als een giftige adder die niets bijdraagt.
De vermeende oneerlijkheid van Pieter Omtzigt tijdens het formatieproces heeft het proces vertraagd. Het formatieproces is een essentieel onderdeel van de vorming van een regering in veel parlementaire democratieën, waaronder Nederland. Tijdens de formatieperiode onderhandelen politieke partijen over beleidskwesties en de vorming van een coalitie om een nieuwe regering te vormen. Als een politicus zich niet eerlijk gedraagt tijdens de formatiegesprekken, kan dit inderdaad tot spanningen en teleurstelling leiden, vooral bij andere betrokken partijen.
Begrijpelijk dat ze dat niet willen maar waarom dat niet meteen gezegd? Had twee maanden gescheeld. Ook met BBB en die onbetrouwbare VVD moet Omzigt niet in zee gaan. Die nieuwe bestuurscultuur.. dat wordt een aanfluiting.
Formaties kunnen best lang duren maar ook omsigt moet gewoon zn werk doen daar wordt hij voor betaald en dat geneuzel over principes in de politiek slaan nergens op Functionele samenwerking is t motto
Functionele samenwerking gaat al snel de andere kant op zonder (basis)principes. Er is niet voor niets een grondwet. Tenzij een dictatuur de gewenste staatsvorm is.
Pieter, Was beter bij cda gebleven..past daarprecies bij. Draaien , konkelen, besluiteloos, slap…niet meer van deze tijd. Er moet geregeerd worden kerel
'Aach, werkte tijdens WWI' is een tikkie een zwaktebod. ;-) Het lijkt vooral een manier om aan de zijlijn te kunnen blijven staan en geen serieuze toezeggingen te doen. Dus nog meer stagnatie, Rutte 4.5.
Hij verspreekt zichzelf erg vaak; luister goed naar de uitspraak. Ik denk hij erg veel druk voelt. Ik hoop dat hij een stap terug neemt, alhoewel Nederland veel problemen heeft; het is niet Omtzigt die geofferd moet worden op het altaar van goed bestuur.
WIJ WILLEN NIET MET DE NCS! Nieuwe verkiezingen svp! Dan heeft de PVV de NCS niet meer nodig! Minder Omtzigt graag; als ik zijn stem hoor of zijn onbetrouwbare gezicht zie, krijg ik de stuipen!
Geef die man nou even de tijd. Ik heb noch altijd vertrouwen in hem. Het kapot maken van goedwillende mensen in de media ben ik nu wel klaar mee. Zijn we nu alweer vergeten wat de kabinetten Rutte in Nederland hebben aangericht? Pieter houd vol!!!
Grondrechten heb jij Omzigt tijdens de corona periode met heel veel gemak en veel plezier ongelofelijk geschonden. Moeten wij soms even alle moties wat jij gesteund hebben je nog even aan herinneren.
Eens CDA er altijd CDA er. Wat de werkelijke missie is van Omtzigt kun je eenvoudig afleiden uit zijn stemverleden bij moties. Velen lopen achter hem aan zonder te weten waarheen. Mister Sandman!
Omtzigt is een verstandig politicus. Wat mij verbaast is het domme geschreeuw hier over hem. Formaties duren lang. En de huidige regering blijft echt nog wel even zitten. Belangrijke zaken kunnen doorgaan, als de Kamer meegaat.
Maar de Kamer gaat dus niet mee omdat de meerderheidspartijen die aan het formeren zijn besloten hebben om tijdens het formatieproces niet voor voorstellen te stemmen die geld kosten. Maw. totdat er een nieuwe regering is kan er alleen een Kamermeerderheid gevonden worden voor bezuinigingsmaatregelen en sigaren uit eigen doos die onder de streep geen geld kosten.
Verstandig? Eerst lullen over de grondwet terwijl de regering die met meerderheid van stemmen kan aanpassen en vervolgens huilen over de financiën terwijl hij achteraf daarvoor nog kan onderhandelen...
Ja, jij zegt het zelf al; dankzij deze twijfelende, mentaal instabiele flapdrol zitten we waarschijnlijk nog een flinke tijd opgezadeld met die prutsers van de huidige demissionaire regering die (ook volgens Omtzigt zelf) veel schade aan het land aanrichten. Allemaal met dank aan Omtzigt die gewoon liever veilig vanaf de zijlijn kritiek blijft leveren in plaats van verantwoordelijkheid nemen...
Aan de ene kant tenenkrommend aan de andere kant staat hier wel iemand die zijn vak serieus neemt! De tijd zal het leren. Uiteindelijk moeten er wel knopen doorgehakt worden. Maar dit is tenminste wel echt een andere bestuurscultuur.
Zwaar teleurgesteld in deze man. Op het moment dat het er om gaat verantwoording te nemen en te tonen, loopt men met de staart tussen de benen er vandoor. Jammer.
Het is duidelijk Omtzigt wil bewust een minderheidskabinet wil, dit wilde die vanaf het begin en hij zoekt naar redenen om het bewust niet te laten lukken, en heeft de formatie bewust zo lang laten duren, zo het voor de pvv en vvd moeilijker word om als nog een ander kabinet te vormen.
Ik snap alleen niet hoe je in de lijn van wat je beweegt dan de afgelopen week kunt stemmen tegen het niet bezuinigen van 500 miljoen op jeugdzorg. Geen smoesjes.
Ik denk dat migratie beperking al snel in strijd is met de Europese regels betreffende vrijheid van goederen, arbeid en personen. Bestuurlijke hervorming lijkt mij niet haalbaar met de PVV, een partij die de onafhankelijke rechtspraak in twijfel trekt, die het parlement veracht en veel kamerleden persoonlijk aanvalt. Daarnaast moeten wij ook rekening houden met onze economische ontwikkeling. Met PVV en BBB lijkt mij dat niet gewaarborgd. Veel van de migranten is arbeid en studie. Dat is ook een Europees recht. Het belangrijkste probleem is de verziekte woning markt. Bijna geen woningen gebouwd en door schaarste, waanzinnige huren. Daarnaast verzwaring van de lasten , vooral op energie
Ik vind dat ons land minimaal goed financieel beleid verdiend, dat wil zeggen in ieder geval aan de 3% norm moet voldoen, nu zit men op 7,6% te veel aan uitgaven. Ja onder voorwaarden moet Omtzigt zeker in zee gaan wanneer dat voor hun goed voelt. Voelt het niet goed voor hun, dan per voorstel voor of tegen stemmen. Iets moeten doen wat niet goed voelt lijkt mijn niet ok. Alles op basis van vrijwilligheid, dus geen dwang door een formateur. Ik denk dat in Nederland de formateur een coalitie eerder in de weg staat dan dat zij helpen om deze te vormen maar dat is dan mijns inziens dan ook.
klinkt alsof je achter een zakenkabinet kan staan, waarbij er per motie/wetsvoorstel een meerderheid gezocht wordt zonder dat eerst een dichtgetimmerde coalitie besproken wordt waarbij de wil van de stemmer teniet gedaan wordt, zoals alle mensen die VVD stemden en hoopten op minder immigratie.
@@AwoudeX Ja inderdaad. Ja garanties zijn er niet bij de VVD dat hebben wij gezien. Ik heb BVNL gestemd maar helaas net geen 1 zetel, heb geen spijt dat ik op BVNL heb gestemd. Ik weet waar ze voor staan.
@@janolthof2487 Ach, een 'ja maar jij ook'-reactie. Ik doe dat bewust om de reaguurders een koekje van eigen deeg te laten proeven. Daarnaast heb ik genoeg inhoudelijke argumenten tbv de diverse thema's, i.t.t. het gros van de populistische reaguurders. Als ik doorvraag geven ze nooit thuis.. Botte bijlen trakteer ik graag op dezelfde behandeling, en dan blijkt dat ze dat zelf niet zo leuk vinden. Of ze daar dann van uit leren..niet vaak helaas. Het vermogen tot leren en zelfreflectie blijkt meestal ernstig beperkt.
Ik hoop dat hij zo nog even doorgaat want dan is het snel gedaan met het politiek- en sociaalcorrecte gezwam van NSC. Ik kan niet wachten op het einde van de socialistische heilstaat
Ik ben ook niet voor de pvv. Ik ben wel van mening dat Nederland heeft gestemd. De pvv heeft gewonnen. In een demonstratie betekend dit, dat samenwerken met deze partij onvermijdelijk is. Niet willen en kunnen is kinderachtig.
Nee dat betekent het niet. Het betekent enkel dat deze partij de leiding heeft bij het zoeken naar een formatie. Lukt het niet en is er een prima democratische meerderheid op een andere manier te vormen, dan kan dat ook. Is in het verleden ook wel gebeurd. Dat kabinet zal wellicht wel recht willen doen aan gevoelens die leven onder de kiezers van die grootste partij, in dit geval bijvoorbeeld wat betreft immigratie beperking.
@@AwoudeX Volgens mij hebben alle partijen ideeën over het inperken van de immigratie. Ook Groenlinks-PvdA heeft in het programma voorstellen zitten om mensen uit veilige herkomstlanden vroeg duidelijkheid te geven door een korte procedure, en het bevorderen van de terugkeer van uitgeprocedeerde asielzoekers. Ze doen alleen wat meer voor kwetsbare vluchtelingen. NSC, BBB, D66 en VVD hebben het allemaal nog wat harder misschien, maar daar kom je in een coalitie wel uit. Daar is geen PVV voor nodig. Liever niet zelfs, want hun beleid is natuurlijk veel te kort door de bocht en schendt onze grondwet en internationale afspraken. Je kan prima nieuw, strenger asielbeleid schrijven zonder de menselijke kant uit het oog te verliezen. Het soort “wakker” beleid van de PVV is simplistische retoriek voor laagopgeleiden.
Zolang er geen coalitie is zijn dit alleen maar mooie woorden. Als eerst zal het huishoudboekje van Nederland op orde anders komt bestaanszekerheid verder weg dan ooit.
Als ik Omtzigt al met al bezig zie, dan is hij goed als het om 1 zaak per keer gaat, maar een partij die de volle breedte moet beslaan en alle vaardigheden die daar bij komen kijken, die competentie mist hij overduidelijk. Hij struikelt over vorm terwijl de inhoud en daadwerkelijk uit te voeren beleid veel belangrijker is... Kortom zwak excuus om lekker voor verantwoordelijkheid weg te draaien, want stel je voor dat het goed gaat met PVV aan het roer.
Het is misschien een goed idee om de tactiek toe te passen die van Agt met Wiegel destijds heeft toegepast, maar nu over links. Het grootste probleem lijkt het woningen te kort, en de betaalbaarheid van woonruimte. We moeten daarom de moed hebben om, het door de VVD gepropageerde beleid van woningbouw als verdien model, om te vormen naar een beleid van woonruimte als mensenrecht. Dit kan alleen in samenwerking met links.
Zeker, maar over links is er niet genoeg kracht / zetels om dat af te dwingen. Er zijn maar 50-51 zetels op links, dus het moeten van NSC en PVV komen. En qua stemgedrag weten we sowieso van de PVV dat ze niet voor huurmarkt regulatie zijn en Omtzigt stemde als eenmansfractie effectief altijd mee met het CDA. En we weten waar die staan, sociaal praten maar neoliberaal dereguleren. Op dit moment ziet het eruit dat het maximale wat er inzit is iets als een huurstop of minimale verhoging van huurbijstand, symptoombestrijding. Er is meer mogelijk, maar dat kan alleen als NSC dingen gaat afdwingen...........links kan het zelf niet en de andere gesprekspartners hebben er nul interesse in.
samenwerking met links betekent nog meer massa immigratie, nog meer restricties op bouw, industrie en landbouw, nog meer EU en nog meer regels die gemaakt worden door een EC die we niet kunnen wegstemmen. De natte droom van Frans Timmermans. Het jaagt steeds meer mensen in armoede en de middenklasse verdampt net als het mkb. Dit zijn aan de ene kant de consumenten en aan de andere kant de producenten die het meest toevoegen aan economische groei bij goede conjunctuur. Als deze uitgehold zijn, is groei steeds moeilijker en blijft er steeds minder ruimte over om onze levensstandaard hoog te houden. Links klinkt goed, maar is net als de weg naar de hel, geplaveid met goede bedoelingen. Oftewel over het algemeen is het behaalde resultaat het tegenovergestelde van het beoogde.
Ronald: het probleem in Nederland met asielzoekers is dat ze niet mogen werken als hun procedure loopt. De Nederlandse economie heeft een ernstig tekort aan werknemers. Als we deze, belemmerende wetten weten af te breken hebben we een aantal problemen opgelost. De kosten van opvang ook. Het belangrijkste is dat er huisvesting moet komen in de vorm van sociale woningbouw, waarvan meer bevolkingsgroepen kunnen profiteren, zoals beginners op de woningmarkt met een kleine beurs.
Woonruinte-verschaffing kan je ook zien als mensenplicht,..je moet niet altijd ""de overheid"" =anderen de rommel laten opknappen (= betalen) + woonruimte-schaarse accepteren als gevolg van massa-immigratie.. de schuld ligt echt bij links.
Ehhh, bent u echt zo dom? De woningnood zou een stuk minder zijn als we (hoofdzakelijk dankzij liberaal en nationaal socialistisch links) niet zoveel gelukzoekers hier zouden hebben rondlopen. Daarnaast heeft de overheid door juist teveel bemoeizucht de hele woningbouw vertraagd. Verstikkende regeltjes die overal weer anders zijn (vooral linkse provincie-en gemeentebesturen hebben er een handje van allerlei aanvullende regeltjes te verzinnen) hebben juist gezorgd voor de te lage woningbouwproductie. Daarnaast ook natuurlijk de heffingen voor de woningbouwcorporaties die de PvdA toen ze in de regering zaten zelf heeft ingevoerd. Weer een links georiënteerde regering (na de huidige met het overwegend links liberale D66 beleid) zou alle problemen alleen maar nog meer verergeren en zeker niet oplossen...
Dat overdreven gehamer op grondrechten ..lokt verkeerd gedrag uit + heeft een aanzuigende werking op immigratie.. dat nou niemand dat ziet. Waar bljven de grondplichten?
Het volk heeft je gesteund en je een verantwoordelijkheid gegeven. PVV is verreweg de grootste partij. Haal het maximale uit de onderhandelingen en neem je verantwoordelijkheid met 1 of 2 ministerposten. Het verbieden van Islam is natuurlijk potsierlijk. Ik geloof nooit dat het op de onderhandelingstafel bleef liggen. Je gaf ook niet aan dat dit de reden was voor je vertrek.
precies om artikel 1 grondwet heb ik niet op PVV gestemd. Het uitsluiten van groepen mensen heeft in het verleden onmenselijke dingen teweeg gebracht. Die deur moet dicht blijven. Dat gezegd hebbende, hele hordes aan islamvolgers die schijt hebben aan religieuze vrijheid, daar bereik je precies hetzelfde mee als het aanpassen van artikel 1 voor 1 groep. Ergens gaan ze de meerderheid krijgen als dit doorgaat en dan kunnen ze van Nederland op democratische wijze een theocratie maken net als Iran of Saudi Arabia... 2 plekken op aarde die veel minder vrijheid hebben.
![[Part 1] ทารกน้อยถูกทิ้ง👶 หญิงชราเก็บขวดขายเลี้ยงดูเขาจนโต #โลกการละคร](http://i.ytimg.com/vi/nPTDvFCExks/mqdefault.jpg)
Vindt u dat Pieter Omtzigt goede redenen heeft om niet in zee te gaan met de PVV?
Nee, zie het als collega's met hetzelfde doel: Nederlandse problemen aanpakken....in bedrijven vindt je ook tegenstellingen PVV is de grootste dus aanpassen hoe moeilijk ook! Als ie het te grabbel gooit is het nieuwe verkiezingen en daar zit niemand op te wachten. Overigens schande kerstreces is nog geen 6 weken geleden en nu voorjaarsreces het is bezopen!
Ja. PVV is een hellend vlak. Wilders ziet ‘X’ als politiek podium. Dan is alle geloofwaardigheid verdwenen.
Omtzigt wilt sowieso geen verantwoordelijkheid nemen, zeuren vanuit de oppositie dat wil hij.
Ja. Het hele DNA van Omtzigt zoals hij hier verwoordt staat haaks op het programma van de PVV.
Nee totaal niet maar wie zijn stemgedrag volgt weet dat hij geen problemen aanpakt maar veroorzaakt 🤡
Gezien zijn verleden in de politiek, zijn gedrag tijdens het formatieproces geeft mij de gedachte …. een dubbele agenda. . Ik vertrouw deze man voor geen cent!
Dat heeft ie ook daar zijn vrouw en broer bij het WEF zitten. Zou dat bij Pieter dan anders zijn? Hij stuurt gewoon op een linkse coalitie af en zou dan het liefst Timmermans als MP zien.
Wij willen niet met NSC
Ik vind mooi hoe Omtzigt ervoor kiest om niet op het podium te staan om te laten zien dat hij op gelijke hoogte staat aan de leden.
Pieter Omtzigt neemt beslissingen o.b.v. goede argumenten.
Jammer dat de cameras in aarbevingsgebied zijn gezet
Ik denk beste Pieter als je DenHaag gisteren avond hebt gezien dat je het probleem niet kan onderkennen ,je kan mooie praatjes houden en PVV ziet dit groeiende probleem al langer net als de stemmers erop ,jij Pieter laat het land nu verder afglijden gewoon omdat je een laffe man bent bang voor verantwoording
Daar gebeurde niks, in Den Haag, wat op een regenachtige dinsdag bij het GGZ-gebouw op Urk of bij de gemiddelde Ajax wedstrijd ook niet gebeurt. Om over het gemiddelde boerenprotest maar te zwijgen. Die rijden ook met zwaar materieel gemeentehuizen binnen, intimideren buiten dat politici en hun families gewoon ouderwets thuis met een meute, en steken overal banden, asbest, mest en andere rommel in de fik op plaatsen waar nietsvermoedende burgers zich dood kunnen rijden op die puinhopen.
Eén incidentje met een stel mattende migranten is geen indicatie van een groot probleem.
Hebben argumenten dan werkelijk geen invloed op uw mening?
Luister de rede anders nog een keer, en nog eens. Regeren met de PVV is een morele blunder, hoor welke wetten die gasten hebben ingediend, en dat verschillende partijen doen alsof een centrumlinkse partij als PvdA-GL erger is dan een autocraat als Wilders is van een cynisme waar ik echt niet bijkan met mn kop.
Als je op voorhand al geen voorstander bent van een meerderheidskabinet waarom aanschuiven?! Twee maanden verspilt, en dan alsnog weggaan van de onderhandelingstafel.
Ik volg peter Omtzigt al enige tijd, tesamen met Renske Leiten. Ik ben geen lid van zijn Partij, Maar van een andere partij. Ik en velen met mij, hebben respect voor hem! De problemen in Nld zijn niet in een keer gekeerd, we zullen wat geduld moeten hebben.
Je bent zeker lid van de partij van de aso’s. De partij van Maarten 😅
De twijfelaar hoef niet te willen. NL heeft al gekozen.
Als je niet meedoet verander je niets in Nederland, dan sta je aan de zijlijn toe te kijken en staan jou mensen in de kou
@peterheemskerk1003 Omtzigt wilt juist dat de hele kamer meedoet en niet dat de oppositie aan de zijlijn staat. Niet leuk voor PVV, BBB en VVD die gewoon compromisloos rechts beleid wilt voorzetten, maar voor PvdA-GL, CDA en CU die zich al helemaal hadden ingesteld op de oppositie, waarin zij weliswaar buiten spel staat deze kabinetsperiode, maar waarbij ze wel weer gecompenseerd worden de volgende kabinetsperiode. Het is ook slecht voor de FVD, want Omtzigt gaat met de goede standpunten van hen vandoor.
Waardoor de FVD buiten de standpunten van Poetin weinig meer kunnen bijdragen aan het politieke debat.
@@NederlandsTransatlanticus 🤏🧠
Nee want dan had meneer Omtzigt van tevoren koeten bedenken en niet aan tafel moeten schuiven. Omtzigt een een theoretisch gemotiveerd politicus maar geen doorpakker.
Dan had dus iedereen behalve BBB gedoogd. Dan was het meteen geklapt, meteen nieuwe verkiezingen dat zou pas echt drama zijn. Hij is het proces gewoon aangegaan, er is de kans geweest om met elkaar in gesprek gegaan, VVD doet nu als een resultaat van dit alles een stap vooruit, ik zeg goed gespeeld zo toch?
Er valt niks uit te leggen, omtzigt heeft de kiezer, leden en andere partijleiders flink belazerd. Hield ze zolang mogelijk aan het lijntje en deed alsof hij centrum-rechts was. Terwijl in werkelijkheid hij gewoon een linse wef sympathist is die met Timmermans en Jetten nederland verder wilt verwoesten.
Pieter de twijfelaar
😂
dit is toch gewoon zielig
Hoop 1 ding dat er geen kabinet komt met pvda/groen links, dat lijkt me de 'ondergang' van nederland.
Grondrechten zijn idd heel belangrijk. Alleen tijdens de coronapandemie zijn de grondrechten ook geschonden, en de enige partij die daarvoor 'gevochten' hebben was fvd, dat moet je hun nageven.
NSC = NSB 🇳🇱
Ik vind omzicht een mooie verteller.. maar daar blijft het bij
Commentaar leveren aan de zijlijn ..
Het is zijn schuld dat het zolang geduurd heeft.. hij wist van te voren de standpunten van de PVV. En BBB.
Ook hier in de video mooie verhalen .. maar lost niks op..
Ik vermoed dat er heel veel stemmers van NSC nu afhaken..
omdat het allemaal populisten zijn die een tegengeluid willen geven, maar zich te goed voelde om op de PVV te stemmen. Nu de PVV zo groot is durven ze wel
Het duurt nog en er is niets beslist want die lafaard is weggelopen.
Je hoeft niet te trouwen met de andere partijen, maar (mee-)regeren om te doen wat Nederland heeft gekozen, niet wat alleen NSC zelf wil.
Denk je nou echt dat 10% van de PVV kiezers ook maar enig benul heeft van de plannen mbt administratieve detentie. De meesten stemmen daar op want minder immigratie en daar houdt het dan wel zo'n beetje op.
Misschien moeten partijen voor de volgende verkiezingen starten aangeven of ze met de PVV willen regeren of niet. Wel zo eerlijk voor de kiezer.
Hoezo? Dit is een normaal beleid, de extremistische partijen uitsluiten van de macht.
‘katholieke gluiperd’.
@@Ragnarok3435-x5w
Nee, het is een normaal democratisch proces dat doorlopen wordt.
@@joen5970 onzin, de opkomst is niet ineens met 1/3 gestegen vergeleken met de vorige kamerverkiezingen. Naar idee niet, dat PVV voor steeds meer mensen de enige weg naar andere koers begint te lijken? Misschien is er na een kabinet of 2 met PVV eindelijk wat zelfreflectie bij de vastgeroeste partijen die tot nu toe iedere keer regeren, dat er steeds meer gespeeld wordt met andere belangen dan dat van de Nederlandse stemmers!
heb voor de zekerheid nog even de opkomst cijfers gezocht, die zweven al tijden rond de 80% van de stemgerechtigden, jammer voor je, het is een verschuiving en niet wat jij zei...
Hoezo? Formeren zoals de burger nu echt wil.
Theoreticus. Dat gaat m niet worden met Omzigt en de NSC.
Waarom kan nsc niet verder zonder omtzicht
Een college van Omzigt. Omzigt had nooit met de onderhandelingen moeten beginnen dit horende. Hij wist vantevoren de uitkomst al.
Het zou nog beter geweest zijn als hij nooit met NSC begonnen was. Een partijleider die geen beslissingen wil nemen en een partij kan leiden.
Hij kan niet tegen stress zogauw het iets te veel wordt en zijn zin niet krijg loopt hij weg naar een hotel waar al journalisten wachten en dan s'avonds naar umberto. Dat getuigd maar weer wt voor mannetje het is. Smoesjes smoesjes vertellen kan hij goed. Kom maar op met de minnen maar ik heb wel gelijk.
Slimme man. Verstandig. Je kunt nu eenmaal niet regeren met de PVV.
💩💩
Pieter, je hebt je kiezers glashard verneukt.
En waar blijkt dat uit?!
Alleen maar het feit dat een politieke partij geen" leden" heeft is reeds bedenkelijk.
waarom eigenlijk?.. het heeft ook grote voordelen.. en op de stemmers komt het aan.
want?
Ik leg het wel uit: omdat dat ondemocratisch is!
ALles wat ik hoor is: We willen veel veranderen, maar willen nu niet in het kabinet. Oftewel kleine man omtzigt wilt geen verantwoordelijkheid pakken.
CDA 0,8
Doe maar nieuwe verkiezingen, dit schiet niet op zo. Omtzigt heeft de democratie gegijzeld
Mijn stem krijgt Omtzigt niet meer.. wat een aanfluiting
Jazeker.nooit aan beginnen.dat is een slangenkuil.
Je ziet liever een fraudeur als Timmerfrans aan de macht , lutser .
@@ronaldslegers1754 nee de pvv
‘katholieke gluiperd’.
Dat zeker....
@@ronaldslegers1754
Probeer eens een keer iets constructiefs, zinnigs, inhoudelijks en realistisch te posten. Je gedraagt je tot dusverre zelf als een giftige adder die niets bijdraagt.
Dus als PVV zijn islam/Marokkanen gezeik achter zich had gelaten, hadden ze gewoon een coalitie kunnen vormen?
De vermeende oneerlijkheid van Pieter Omtzigt tijdens het formatieproces heeft het proces vertraagd.
Het formatieproces is een essentieel onderdeel van de vorming van een regering in veel parlementaire democratieën, waaronder Nederland.
Tijdens de formatieperiode onderhandelen politieke partijen over beleidskwesties en de vorming van een coalitie om een nieuwe regering te vormen.
Als een politicus zich niet eerlijk gedraagt tijdens de formatiegesprekken, kan dit inderdaad tot spanningen en teleurstelling leiden, vooral bij andere betrokken partijen.
Begrijpelijk dat ze dat niet willen maar waarom dat niet meteen gezegd? Had twee maanden gescheeld. Ook met BBB en die onbetrouwbare VVD moet Omzigt niet in zee gaan. Die nieuwe bestuurscultuur.. dat wordt een aanfluiting.
Formaties kunnen best lang duren maar ook omsigt moet gewoon zn werk doen daar wordt hij voor betaald en dat geneuzel over principes in de politiek slaan nergens op
Functionele samenwerking is t motto
Functionele samenwerking gaat al snel de andere kant op zonder (basis)principes. Er is niet voor niets een grondwet. Tenzij een dictatuur de gewenste staatsvorm is.
Er staan principes aan de grondslag. Daarop stemmen mensen.
FUNCTIE ELDERS
Hahaha✌😄Touche!
als hij geen briefje heeft gaat hij twijfelen en weet de tekst niet meer
wat jullie willen telt niet daarom stemt het volk en niet jullie
Pieter, Was beter bij cda gebleven..past daarprecies bij. Draaien , konkelen, besluiteloos, slap…niet meer van deze tijd. Er moet geregeerd worden kerel
gewoon doen ! niet zeiken!
Pieter doet niet aan democratie
Deze man heeft toch ook gelekt met zijn Ollongren actie?!
Ohja? En wie is je bron?
@@snoesje4u255 de NOS en diverse kranten destijds inmiddels paar maanden geleden
'Aach, werkte tijdens WWI' is een tikkie een zwaktebod. ;-) Het lijkt vooral een manier om aan de zijlijn te kunnen blijven staan en geen serieuze toezeggingen te doen. Dus nog meer stagnatie, Rutte 4.5.
Hij verspreekt zichzelf erg vaak; luister goed naar de uitspraak. Ik denk hij erg veel druk voelt. Ik hoop dat hij een stap terug neemt, alhoewel Nederland veel problemen heeft; het is niet Omtzigt die geofferd moet worden op het altaar van goed bestuur.
Binnenkort heeft ie weer een Burnout
WIJ WILLEN NIET MET DE NCS! Nieuwe verkiezingen svp! Dan heeft de PVV de NCS niet meer nodig! Minder Omtzigt graag; als ik zijn stem hoor of zijn onbetrouwbare gezicht zie, krijg ik de stuipen!
Samenwerking mogelijk op zorg? Waarom dan stemmen VOOR BEZUINIGINGEN van 500 MILJOEN op JEUGDZORG?
Geef die man nou even de tijd. Ik heb noch altijd vertrouwen in hem. Het kapot maken van goedwillende mensen in de media ben ik nu wel klaar mee. Zijn we nu alweer vergeten wat de kabinetten Rutte in Nederland hebben aangericht? Pieter houd vol!!!
Maar goed ook sluit je maar bij links aan .nieuwe verkiezingen.
Eng nek 🤮🤮🤮PVV
ZWAK!!!
Op zich wel een goede uitleg.
Omtzigt had beter meteen kunnen weigeren met pvv samen te werken, dat gaat immers NOOIT samen
Het enige dat zwak is is dat ze niet eerder het besluit hebben genomen.
Grondrechten heb jij Omzigt tijdens de corona periode met heel veel gemak en veel plezier ongelofelijk geschonden. Moeten wij soms even alle moties wat jij gesteund hebben je nog even aan herinneren.
“Ik heb het recht oma’s en opa’s ziek te maken”
Snap echt niet hoe jullie nogsteeds bezig zijn met deze onsympathieke bs
@@ezz625 Jij hebt duidelijk niet opgelet de laatste jaren.
@@jjsijbranda nee sorry ik geloof niet meteen elke theory die ik op mijn Facebook page tegen kom, zou je ook eens moeten proberen.
@@jjsijbranda jij wel hè? WEF! Great reset! Vaccinatie complot! 🦧🦧🦧
Wat een kwal is hij
Pieter heeft gefaald in het toeslagen schandaal. Meld ik als slachtoffer. Ik wens pieter veel rust en een functie elders
Eens CDA er altijd CDA er. Wat de werkelijke missie is van Omtzigt kun je eenvoudig afleiden uit zijn stemverleden bij moties. Velen lopen achter hem aan zonder te weten waarheen. Mister Sandman!
Het pieterpad
Alsof 90% van de VVD of PVV kiezer dat programma aandachtig heeft gelezen. Het electoraat is nou niet bepaald diepgaand geïnformeerd.
Omtzigt is een verstandig politicus. Wat mij verbaast is het domme geschreeuw hier over hem.
Formaties duren lang. En de huidige regering blijft echt nog wel even zitten. Belangrijke zaken kunnen doorgaan, als de Kamer meegaat.
Maar de Kamer gaat dus niet mee omdat de meerderheidspartijen die aan het formeren zijn besloten hebben om tijdens het formatieproces niet voor voorstellen te stemmen die geld kosten. Maw. totdat er een nieuwe regering is kan er alleen een Kamermeerderheid gevonden worden voor bezuinigingsmaatregelen en sigaren uit eigen doos die onder de streep geen geld kosten.
Nsc zou zijn zetels moeten verliezen aan fvd
Verstandig? Eerst lullen over de grondwet terwijl de regering die met meerderheid van stemmen kan aanpassen en vervolgens huilen over de financiën terwijl hij achteraf daarvoor nog kan onderhandelen...
@@anoniem_.Domme geschreeuw door FvD kiezers, ben jij er eentje?
Ja, jij zegt het zelf al; dankzij deze twijfelende, mentaal instabiele flapdrol zitten we waarschijnlijk nog een flinke tijd opgezadeld met die prutsers van de huidige demissionaire regering die (ook volgens Omtzigt zelf) veel schade aan het land aanrichten. Allemaal met dank aan Omtzigt die gewoon liever veilig vanaf de zijlijn kritiek blijft leveren in plaats van verantwoordelijkheid nemen...
Aan de ene kant tenenkrommend aan de andere kant staat hier wel iemand die zijn vak serieus neemt! De tijd zal het leren. Uiteindelijk moeten er wel knopen doorgehakt worden. Maar dit is tenminste wel echt een andere bestuurscultuur.
Slapjanus
Zwaar teleurgesteld in deze man. Op het moment dat het er om gaat verantwoording te nemen en te tonen, loopt men met de staart tussen de benen er vandoor. Jammer.
Als je wilt vind je altijd wel een stok om mee te slaan!
Die gaat de problemen in Nederland niet oplossen watje weglooper geen aandacht meer schenken
Het komt op mij over dat Dhr Omtzigt zoekt naar bevestiging van zijn ideeen.
Het is duidelijk Omtzigt wil bewust een minderheidskabinet wil, dit wilde die vanaf het begin en hij zoekt naar redenen om het bewust niet te laten lukken, en heeft de formatie bewust zo lang laten duren, zo het voor de pvv en vvd moeilijker word om als nog een ander kabinet te vormen.
Ik snap alleen niet hoe je in de lijn van wat je beweegt dan de afgelopen week kunt stemmen tegen het niet bezuinigen van 500 miljoen op jeugdzorg. Geen smoesjes.
Gewoon een goed, duidelijk verhaal. Geen gekke extreme uitspraken. Gaat goed zo.
Alleen jammer dat deze man alleen kan zeggen wat er fout is ,maar de schijterig is om verantwoording te nemen. Met andere woorden een echte politicus.
Ik denk dat migratie beperking al snel in strijd is met de Europese regels betreffende vrijheid van goederen, arbeid en personen. Bestuurlijke hervorming lijkt mij niet haalbaar met de PVV, een partij die de onafhankelijke rechtspraak in twijfel trekt, die het parlement veracht en veel kamerleden persoonlijk aanvalt. Daarnaast moeten wij ook rekening houden met onze economische ontwikkeling. Met PVV en BBB lijkt mij dat niet gewaarborgd. Veel van de migranten is arbeid en studie. Dat is ook een Europees recht. Het belangrijkste probleem is de verziekte woning markt. Bijna geen woningen gebouwd en door schaarste, waanzinnige huren. Daarnaast verzwaring van de lasten , vooral op energie
Ja Paul.. dat komt allemaal door links: immigratie, + door Europa naieve wetgeving, + links kan er ook wat van (onder de gordel aanvallen)
Ik vind dat ons land minimaal goed financieel beleid verdiend, dat wil zeggen in ieder geval aan de 3% norm moet voldoen, nu zit men op 7,6% te veel aan uitgaven. Ja onder voorwaarden moet Omtzigt zeker in zee gaan wanneer dat voor hun goed voelt. Voelt het niet goed voor hun, dan per voorstel voor of tegen stemmen. Iets moeten doen wat niet goed voelt lijkt mijn niet ok. Alles op basis van vrijwilligheid, dus geen dwang door een formateur. Ik denk dat in Nederland de formateur een coalitie eerder in de weg staat dan dat zij helpen om deze te vormen maar dat is dan mijns inziens dan ook.
klinkt alsof je achter een zakenkabinet kan staan, waarbij er per motie/wetsvoorstel een meerderheid gezocht wordt zonder dat eerst een dichtgetimmerde coalitie besproken wordt waarbij de wil van de stemmer teniet gedaan wordt, zoals alle mensen die VVD stemden en hoopten op minder immigratie.
@@AwoudeX Ja inderdaad. Ja garanties zijn er niet bij de VVD dat hebben wij gezien. Ik heb BVNL gestemd maar helaas net geen 1 zetel, heb geen spijt dat ik op BVNL heb gestemd. Ik weet waar ze voor staan.
Zuur aan de zijlijn commentaar leveren… dat is het enige waar Omzigt goed in is! Verantwoordelijkheid staat niet in zijn woordenboek.
HETIS EENN ZUURPRUIM ALA CARTE
DAT OMZIVCHT DILLEMA ZAL ER MET HEM ALTIJD ,IN DE WEG STAAN
Zei je dat ook toen Blonde Greet ging gedogen?
Feitelijk doe jij dat ook, met je reaguursel..😅
@@janolthof2487
Ach, een 'ja maar jij ook'-reactie.
Ik doe dat bewust om de reaguurders een koekje van eigen deeg te laten proeven. Daarnaast heb ik genoeg inhoudelijke argumenten tbv de diverse thema's, i.t.t. het gros van de populistische reaguurders. Als ik doorvraag geven ze nooit thuis..
Botte bijlen trakteer ik graag op dezelfde behandeling, en dan blijkt dat ze dat zelf niet zo leuk vinden. Of ze daar dann van uit leren..niet vaak helaas. Het vermogen tot leren en zelfreflectie blijkt meestal ernstig beperkt.
07:00 prachtig gesproken
voor mensen met teveel fantasie
Ik hoop dat hij zo nog even doorgaat want dan is het snel gedaan met het politiek- en sociaalcorrecte gezwam van NSC. Ik kan niet wachten op het einde van de socialistische heilstaat
Refereren naar 1913?!
Ja dit, pffft, een referentie naar iets dat meer dan 100 jaar geleden misschien een keertje gewerkt heeft...
Ik ben ook niet voor de pvv. Ik ben wel van mening dat Nederland heeft gestemd. De pvv heeft gewonnen. In een demonstratie betekend dit, dat samenwerken met deze partij onvermijdelijk is. Niet willen en kunnen is kinderachtig.
Nee dat betekent het niet. Het betekent enkel dat deze partij de leiding heeft bij het zoeken naar een formatie. Lukt het niet en is er een prima democratische meerderheid op een andere manier te vormen, dan kan dat ook. Is in het verleden ook wel gebeurd. Dat kabinet zal wellicht wel recht willen doen aan gevoelens die leven onder de kiezers van die grootste partij, in dit geval bijvoorbeeld wat betreft immigratie beperking.
@@SanderSmit77 dat wordt in de praktijk het halen van het volgende immigratie record... wordt wakker
@@AwoudeX Volgens mij hebben alle partijen ideeën over het inperken van de immigratie. Ook Groenlinks-PvdA heeft in het programma voorstellen zitten om mensen uit veilige herkomstlanden vroeg duidelijkheid te geven door een korte procedure, en het bevorderen van de terugkeer van uitgeprocedeerde asielzoekers. Ze doen alleen wat meer voor kwetsbare vluchtelingen. NSC, BBB, D66 en VVD hebben het allemaal nog wat harder misschien, maar daar kom je in een coalitie wel uit. Daar is geen PVV voor nodig. Liever niet zelfs, want hun beleid is natuurlijk veel te kort door de bocht en schendt onze grondwet en internationale afspraken. Je kan prima nieuw, strenger asielbeleid schrijven zonder de menselijke kant uit het oog te verliezen. Het soort “wakker” beleid van de PVV is simplistische retoriek voor laagopgeleiden.
In een demonstratie 😂
bla bla bla
Zolang er geen coalitie is zijn dit alleen maar mooie woorden. Als eerst zal het huishoudboekje van Nederland op orde anders komt bestaanszekerheid verder weg dan ooit.
Ik vindt dat ie het goed doet. Bij zichzelf blijft. Veel respect voor Dhr omtzigt.
Waarom beheerst nieman meer de Nederlandse grammatica? Gekmakend
NiemanD
IK VIND.
respect voor zijn stemmers die hun fout hebben ingezien.
Het is te laat voor uitleg rot op !!!
Goed verhaal.
Dat is puur politiek. Kom naar voren met wat je dwarszit en die niet zo kinderachtig Pieter
wie geloofd die twijfellaar nog als het een beetje spannend word dan heeft hij een burnout en loopt hij weg
‘katholieke gluiperd’.
Deze man kan niet tegen zijn verliest
Pieter, goed zo, niet toegeven aan de PVV!
Maarten blij
Helder
Maarten de onbekwame..
Als ik Omtzigt al met al bezig zie, dan is hij goed als het om 1 zaak per keer gaat, maar een partij die de volle breedte moet beslaan en alle vaardigheden die daar bij komen kijken, die competentie mist hij overduidelijk. Hij struikelt over vorm terwijl de inhoud en daadwerkelijk uit te voeren beleid veel belangrijker is... Kortom zwak excuus om lekker voor verantwoordelijkheid weg te draaien, want stel je voor dat het goed gaat met PVV aan het roer.
EIKEL!!!
Wie?
Hij was niks is niks en word niks 😅
Het is misschien een goed idee om de tactiek toe te passen die van Agt met Wiegel destijds heeft toegepast, maar nu over links.
Het grootste probleem lijkt het woningen te kort, en de betaalbaarheid van woonruimte. We moeten daarom de moed hebben om, het door de VVD gepropageerde beleid van woningbouw als verdien model, om te vormen naar een beleid van woonruimte als mensenrecht. Dit kan alleen in samenwerking met links.
Zeker, maar over links is er niet genoeg kracht / zetels om dat af te dwingen. Er zijn maar 50-51 zetels op links, dus het moeten van NSC en PVV komen. En qua stemgedrag weten we sowieso van de PVV dat ze niet voor huurmarkt regulatie zijn en Omtzigt stemde als eenmansfractie effectief altijd mee met het CDA. En we weten waar die staan, sociaal praten maar neoliberaal dereguleren.
Op dit moment ziet het eruit dat het maximale wat er inzit is iets als een huurstop of minimale verhoging van huurbijstand, symptoombestrijding. Er is meer mogelijk, maar dat kan alleen als NSC dingen gaat afdwingen...........links kan het zelf niet en de andere gesprekspartners hebben er nul interesse in.
samenwerking met links betekent nog meer massa immigratie, nog meer restricties op bouw, industrie en landbouw, nog meer EU en nog meer regels die gemaakt worden door een EC die we niet kunnen wegstemmen. De natte droom van Frans Timmermans. Het jaagt steeds meer mensen in armoede en de middenklasse verdampt net als het mkb. Dit zijn aan de ene kant de consumenten en aan de andere kant de producenten die het meest toevoegen aan economische groei bij goede conjunctuur. Als deze uitgehold zijn, is groei steeds moeilijker en blijft er steeds minder ruimte over om onze levensstandaard hoog te houden.
Links klinkt goed, maar is net als de weg naar de hel, geplaveid met goede bedoelingen. Oftewel over het algemeen is het behaalde resultaat het tegenovergestelde van het beoogde.
Ronald: het probleem in Nederland met asielzoekers is dat ze niet mogen werken als hun procedure loopt. De Nederlandse economie heeft een ernstig tekort aan werknemers. Als we deze, belemmerende wetten weten af te breken hebben we een aantal problemen opgelost. De kosten van opvang ook.
Het belangrijkste is dat er huisvesting moet komen in de vorm van sociale woningbouw, waarvan meer bevolkingsgroepen kunnen profiteren, zoals beginners op de woningmarkt met een kleine beurs.
Woonruinte-verschaffing kan je ook zien als mensenplicht,..je moet niet altijd ""de overheid"" =anderen de rommel laten opknappen (= betalen) + woonruimte-schaarse accepteren als gevolg van massa-immigratie.. de schuld ligt echt bij links.
Ehhh, bent u echt zo dom? De woningnood zou een stuk minder zijn als we (hoofdzakelijk dankzij liberaal en nationaal socialistisch links) niet zoveel gelukzoekers hier zouden hebben rondlopen. Daarnaast heeft de overheid door juist teveel bemoeizucht de hele woningbouw vertraagd. Verstikkende regeltjes die overal weer anders zijn (vooral linkse provincie-en gemeentebesturen hebben er een handje van allerlei aanvullende regeltjes te verzinnen) hebben juist gezorgd voor de te lage woningbouwproductie. Daarnaast ook natuurlijk de heffingen voor de woningbouwcorporaties die de PvdA toen ze in de regering zaten zelf heeft ingevoerd. Weer een links georiënteerde regering (na de huidige met het overwegend links liberale D66 beleid) zou alle problemen alleen maar nog meer verergeren en zeker niet oplossen...
❤❤❤
Dit was wel de drupper die de emmel liet overlopen
Hij heeft geholpen aan de normalisering van de PVV. Van mij mag het wel wat minder😂
Dat overdreven gehamer op grondrechten ..lokt verkeerd gedrag uit + heeft een aanzuigende werking op immigratie.. dat nou niemand dat ziet. Waar bljven de grondplichten?
Flap drol
Het volk heeft je gesteund en je een verantwoordelijkheid gegeven. PVV is verreweg de grootste partij. Haal het maximale uit de onderhandelingen en neem je verantwoordelijkheid met 1 of 2 ministerposten.
Het verbieden van Islam is natuurlijk potsierlijk. Ik geloof nooit dat het op de onderhandelingstafel bleef liggen. Je gaf ook niet aan dat dit de reden was voor je vertrek.
precies om artikel 1 grondwet heb ik niet op PVV gestemd. Het uitsluiten van groepen mensen heeft in het verleden onmenselijke dingen teweeg gebracht. Die deur moet dicht blijven. Dat gezegd hebbende, hele hordes aan islamvolgers die schijt hebben aan religieuze vrijheid, daar bereik je precies hetzelfde mee als het aanpassen van artikel 1 voor 1 groep. Ergens gaan ze de meerderheid krijgen als dit doorgaat en dan kunnen ze van Nederland op democratische wijze een theocratie maken net als Iran of Saudi Arabia... 2 plekken op aarde die veel minder vrijheid hebben.
Pim Kutters
Nieuwe verkiezingen en veeg deze nieuwe oude CDA partij weg en op naar 52 zetels voor de PVV.