ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
好喜歡封面標語 不看比賽只看數據就會這樣我很高興有人可以用具體的表現去說明這一切 感謝主bo
有時候會犯這種錯誤其實是難免的，不過能避免就盡量避免
簡單講，數字是客觀的，人是主觀的；想快速得到結論就可能犯錯。
需要多一道確認程序，沒有的話犯錯是很正常的。不過因為會看數字不一定會看球，所以未必一定有能力驗證。
優質頻道 支持支持
感謝支持
我是从达比修有开始看MLB的，一晃这么多年过去了，他的经历真是让人唏嘘，只差一个出局数的完全比赛破功，然后又是被太空我们作弊拿冠军也基本不用付出什么代价并且冠军不会被没收人队打爆，感觉他总是微笑面对，是个精神力强大的男人。
他對於日本棒球界來說也是很珍貴的存在
很多人都說松坂強 但在我心中達比修才是真的強 日職第一人 去美國之後 仍不斷再精進自己 勇於接受新的東西 針對不足的地方 很快的作出調整
他的頭腦和眼界是日本球界稀有的寶物
認識這頻道後 球賽更好看了
一天二更，辛苦了
沒啦，這片其實上禮拜就上了，重新上傳一次而已
被打爆又受傷了😓😭
老骨頭了沒辦法
這頻道真有料，不像某些頻道很沒內容只會蹭某位選手，那個什麼維克的
只看数据不看比赛是真的很容易出现这种想当然的与事实南辕北辙的结论啊
其實這很常見，只是因為大多時候不會真的有人去細究而已
然後又傷了
畢竟是老人了
可惜又進IL了，是投得太頻繁嗎? 希望早日康復
年紀大了，老骨頭比較容易出狀況
今年季前Fatasy選達比修後悔一次，於是把他交易出去，看到他後來的表現，我又後悔一次🥴
股票也常常是一樣的道理
立刻15天傷兵名單, 慘兮兮
老骨頭了還能拼就很厲害了
大大 您的影片真好看 棒球真的是要看內容 數據只是讓人討論不是絕對請持續做下去 有料的頻道一定會被看見的！
有時間的話盡量，不過這類內容想看的人應該很少啦。一般人不會看經濟學人會看卡提諾狂新聞XD
每個打著擅長打的球種也不一樣，確實該根據場上的情形配球
那是一定的
頭香❤
可是你的影片也是看數據下結論，就只是論點不同罷了!倒是達比進傷兵，希望沒大事.
大哥你也幫幫忙，我列的數據是用來給你看的。我的結論不用看數據就已經下了，數據是用來檢查我的結論有沒有錯。
你影片描述的不就是它其他球種更具威力麻?不然你放這麼多他投球精華做什麼?這樣我說"看數據下結論，只是不同論點"沒毛病吧!?
@@Basically_an_idiot 我解釋一次其中差異給你聽: 我沒有看數據之前已經下了結論，數據是用來驗證用的。退一步說，如果看了數據下結論，之後與實際狀況對照來驗證才接受接論，那也不是光看數據下結論。如果你還是不理解其中差異的話，那麼我同意你的說法，我只是看數據下結論而已。
@@louispupu 是的 他依然不理解😂
名字訴說了一切 不是真傻就是來釣魚的
又上了一課
偏偏這些只看數據就下結論的分析家又特別愛嗆人(例：某豪門球隊粉絲團谷粉黑小編
依據主題和內容而定，有時候只看數據就下結論也沒問題，但是前提是對數據的了解要足夠。
@@louispupu 那些人就是發明無限的數據往讀者臉上砸，也不管各數據之間的適用性與有效度高低。然後問原因往往一問三不知，「因為數據這樣說」。
@@sandman5691 其實我跟你認真說，不是要批評。但台灣對棒球數據的演進和應用，幾乎都只是很片面的認識，有真正深入了解的，可以說____，空格內自行想像，我學黃國昌不點破XD不過這是必然的現象，是有其背後原因的。即使是日本可能也好不到哪裡去。
@@louispupu 個人是覺得，誤用數據人之常情，不必太過嚴苛。但問題是出在，有人去討論說可是我有看球賽感覺不是這樣、可是有些數據的趨勢反而是相反，部分數據派不但嗤之以鼻還會惱羞成怒，拿更多支持自己論點的數據網你臉上砸。現在數據動輒幾十上百個，隨便撈十來個支持自己論點的數據還不簡單嗎，也不必做系統性回顧看看整體的事實輪廓，就跟國昌老師一樣，講證據講到支持自己的那一半就夠了。
@@sandman5691 誤用一定會有，而且到處都有，確實是很常見的小事。會有這樣的數據派出現主要就是因為大家都不懂，如果他拿出了一個看似是證據但其實不是的東西，一堆人會盲從以為是真的，當中少數理解力高的人或者印象準的印象派會發現這應該不對，但因為對數據不了解所以沒有能力反駁該證據，才會無限迴圈爭論。
好喜歡封面標語 不看比賽只看數據就會這樣
我很高興有人可以用具體的表現去說明這一切
感謝主bo
有時候會犯這種錯誤其實是難免的，不過能避免就盡量避免
簡單講，數字是客觀的，人是主觀的；想快速得到結論就可能犯錯。
需要多一道確認程序，沒有的話犯錯是很正常的。不過因為會看數字不一定會看球，所以未必一定有能力驗證。
優質頻道 支持支持
感謝支持
我是从达比修有开始看MLB的，一晃这么多年过去了，他的经历真是让人唏嘘，只差一个出局数的完全比赛破功，然后又是被太空我们作弊拿冠军也基本不用付出什么代价并且冠军不会被没收人队打爆，感觉他总是微笑面对，是个精神力强大的男人。
他對於日本棒球界來說也是很珍貴的存在
很多人都說松坂強 但在我心中達比修才是真的強 日職第一人 去美國之後 仍不斷再精進自己 勇於接受新的東西 針對不足的地方 很快的作出調整
他的頭腦和眼界是日本球界稀有的寶物
認識這頻道後 球賽更好看了
感謝支持
一天二更，辛苦了
沒啦，這片其實上禮拜就上了，重新上傳一次而已
被打爆又受傷了😓😭
老骨頭了沒辦法
這頻道真有料，不像某些頻道很沒內容只會蹭某位選手，那個什麼維克的
感謝支持
只看数据不看比赛是真的很容易出现这种想当然的与事实南辕北辙的结论啊
其實這很常見，只是因為大多時候不會真的有人去細究而已
然後又傷了
畢竟是老人了
可惜又進IL了，是投得太頻繁嗎? 希望早日康復
年紀大了，老骨頭比較容易出狀況
今年季前Fatasy選達比修後悔一次，於是把他交易出去，看到他後來的表現，我又後悔一次🥴
股票也常常是一樣的道理
立刻15天傷兵名單, 慘兮兮
老骨頭了還能拼就很厲害了
大大 您的影片真好看 棒球真的是要看內容 數據只是讓人討論不是絕對
請持續做下去 有料的頻道一定會被看見的！
有時間的話盡量，不過這類內容想看的人應該很少啦。一般人不會看經濟學人會看卡提諾狂新聞XD
每個打著擅長打的球種也不一樣，確實該根據場上的情形配球
那是一定的
頭香❤
感謝支持
可是你的影片也是看數據下結論，就只是論點不同罷了!
倒是達比進傷兵，希望沒大事.
大哥你也幫幫忙，我列的數據是用來給你看的。我的結論不用看數據就已經下了，數據是用來檢查我的結論有沒有錯。
你影片描述的不就是它其他球種更具威力麻?不然你放這麼多他投球精華做什麼?這樣我說"看數據下結論，只是不同論點"沒毛病吧!?
@@Basically_an_idiot 我解釋一次其中差異給你聽: 我沒有看數據之前已經下了結論，數據是用來驗證用的。退一步說，如果看了數據下結論，之後與實際狀況對照來驗證才接受接論，那也不是光看數據下結論。如果你還是不理解其中差異的話，那麼我同意你的說法，我只是看數據下結論而已。
@@louispupu 是的 他依然不理解😂
名字訴說了一切 不是真傻就是來釣魚的
又上了一課
感謝支持
偏偏這些只看數據就下結論的分析家又特別愛嗆人(例：某豪門球隊粉絲團谷粉黑小編
依據主題和內容而定，有時候只看數據就下結論也沒問題，但是前提是對數據的了解要足夠。
@@louispupu 那些人就是發明無限的數據往讀者臉上砸，也不管各數據之間的適用性與有效度高低。然後問原因往往一問三不知，「因為數據這樣說」。
@@sandman5691 其實我跟你認真說，不是要批評。但台灣對棒球數據的演進和應用，幾乎都只是很片面的認識，有真正深入了解的，可以說____，空格內自行想像，我學黃國昌不點破XD不過這是必然的現象，是有其背後原因的。即使是日本可能也好不到哪裡去。
@@louispupu 個人是覺得，誤用數據人之常情，不必太過嚴苛。但問題是出在，有人去討論說可是我有看球賽感覺不是這樣、可是有些數據的趨勢反而是相反，部分數據派不但嗤之以鼻還會惱羞成怒，拿更多支持自己論點的數據網你臉上砸。現在數據動輒幾十上百個，隨便撈十來個支持自己論點的數據還不簡單嗎，也不必做系統性回顧看看整體的事實輪廓，就跟國昌老師一樣，講證據講到支持自己的那一半就夠了。
@@sandman5691 誤用一定會有，而且到處都有，確實是很常見的小事。會有這樣的數據派出現主要就是因為大家都不懂，如果他拿出了一個看似是證據但其實不是的東西，一堆人會盲從以為是真的，當中少數理解力高的人或者印象準的印象派會發現這應該不對，但因為對數據不了解所以沒有能力反駁該證據，才會無限迴圈爭論。