Очень развёрнутое и содержательная презентация акустики. Спасибо мне очень понравилось!🔥♠️🔥 Рига конечно делала вещи красивые! Но без СССР не было бы и Рижской аппаратуры, как СССР ушёл так и аппаратура закончилась. А мой любимый магазин в городе герое Ленинграде носил название "Ригонда". Там продавалась самая передовая рижская радиоаппаратура.
Прекрасно вас понимаю,так как у самого хобби акустика,у меня на канале если интересно можете глянуть,оценить. У меня вопрос по фильтрам,какого порядка и на каких частотах сшивка. Спасибо за видео,возможно я тоже запишу у ваставлю разбор по акустическим оформлениям
Я использую щитки 1200х600мм. В которых стоят по краям 2а12(2шт) 4а32(1шт) + вч рупор. И никакой особой интерференции я не слышу. ВЧ через коньдёр, а остальные во всю полосу без фильтров.
@@user-li4zn6hg1l сейчас плюсом сунул в ЧВР сигма очень круто но для одного 188 литров. Звук красивый! Очень музыкальный. Кто бы, что не говорил для дома норм, 20м² второй соберу.
Если нужны магнитостатические твитеры, их еще называют изодинамические (они же планарные) круглые ВЧ излучатели, то можно попробовать использовать Edifier 20NT или 30NT, или более дорогие Monacor RBT-56.
Лайк!!!! Потрясное решение! Только не знаю слова "чеканочка". Все динамики у меня есть. Не дошла очередь до применения. 6Гд1 я выслушивал в открытой системе. Вывод - открытые системы стерео, на одном динамике нужно слушать только в одной определённой точке, где сходятся лучи звуковой волны. Поворот головы или смещение от точки приёма пересечения звуковых лучей нарушает звуковую картинку. По применению указанных динамиков скажу одно - товарищ путём прослушивания пришёл к правильному решению. Изодинамические излучатели имеют слабое звуковое давление, придётся ставить по 2 динамика на ВЧ диапазоне. Набор из 6ГД1 за счёт большой площади даст великолепный бас для такого интересного излучателя как контробас. Словом любителям Дайяны Кролл , самое то! Вегу 122 мне товарищ доработал очень давно. Звук как и положено чистый Hi end. Система открытый ящик выигрывает у "щита" - проверено. Вы будете в шоке. Проверено на динамиках 15ГД12+ 1ГД40, в корпусе от старого лампового приёмника. Звук снимался с проигрывателя с пьезо звукоснимателем через ламповый УНЧ по схеме "циклотрон" на 2-х 6П14П. УНЧ собран инженером Абашиным Виктором Ивановичем, инженером ОТК Краснодарского завода РИП. Дело было очень давно, и я не могу повторить, т.к Виктор Иванович ушёл из жизни, а других мастеров подобного уровня пока не нашёл.
@@user-li4zn6hg1l Слушал и сделал вывод, что в полосе до 5Кгц он выигрывает у 6ГД2, причём очень заметно, конечно если у вас со слухом всё в порядке. Но у меня один из динамиков тараканы чёрные пробрались и проели в 2-х местах волну подвеса. Отдал мастеру по динамикам. ОН обработал клеем эти места. Слушать конечно можно, но я его оставил в запас. А второго такого нет. 5Гд3 хорош будет в 2-х полоске., это точно. А в трёх полоске, в коей я сторонник, хватит и 6ГД2. Ставить его до 200Гц, дальше на середину ставить ширик (3ГД32 ) или что то аналогичное и будет вам красота. Самое смешное, что у меня есть все эти динамики. Но квартира не позволяет собрать хорошую акустику. На мой взгляд очень хороший звук можно получить в такой комбинации - 2 дина 6ГД2 работающие на обратный рупор а далее как и задумано 3ГД32, плюс пищалки по звуку, чтоб чистенько было. Фильтра самые простые 1-го порядка. И тогда не нужны дорогущие импортные АС. Вот как то так.
@@user-li4zn6hg1l Не доводилось. Зато определил на СЧ диапазон пару 4ГД 8Е, которая начисто стёрла все импортные СЧ динамики. Соединил последовательно, поместил в защитный короб из полистирола в форме трапеции, если смотреть сечение, добавил обычной ваты для демпфирования. Все любители, бывавшие у меня в гостях и прослушавшие АС, подчёркивали именно этот факт. Хотя 6ГД2 работавший в НЧ диапазоне тоже был хорош. АС настраивал с помощью делителя на СЧ диапазоне, чисто практически на слух. Как только звук пошёл в линеечку, опыты прекратил и слушал своё творение несколько лет. Если Бог даст жильё получше, дабы разместить очередное изделие, то тогда проведу сравнение. Вам желаю удачи на этом поприще. Виктор Алексеевич
Скажите, в чём смысл открытых щитов? Что на них слушать и почему именно открытые? Что это даёт? Я не в коем случае не придираюсь, не подумайте ничего, просто мне интересна эта тема и вот пересмотрев кучу роликов, как люди борятся за герметичность корпуса, демпфируют стенки и т.д., я вдруг натыкаюсь на открытые АС. Стало интересно, в чём же фишка?
Ящики с фазиком склонны гудеть, открытые не гудят. Если не делать никаких коррекций, то открытые заваливают бас - есть странные люди, слушающие вокал на фоне скрипки, которые не любят бас. Даже если они говорят что любят, и у них он типа есть, на самом деле они его ненавидят. И вообще, в любую тему по открытой акустике вечно сбегается свора сектантов, слушающая на огромных лопухах песни времен второй мировой войны)
Если бас открытой акустики скорректирован, то он есть, но не долбит - он вообще не динамичен, потому что динамик хуже останавливается - в ящике то ему останавливаться помогает компрессия воздуха и фазик.
Телефункен это динамик от т689 риги, там динамик 1 в 1 с телефункеном. А 6гд-1 не выпускал тфк, вот бумага варилась потрецептам тфк, это да. И 6гд1 позиционируется как ширик, но спад уже с 6кгц
китайская рулетка в качестве акустических измерений это что то. совесть иметь надо, а не набор эпитетов типа живой звук, глубина сцены, и прочие заклинания. хотя бы чтото элементарное. ачх, гармоники, импульс
Насчет ГИ не согласен с вами 😌. Просто готовить нужно их уметь. А так понимаю о каком звуке вы говорите. Осталось +- качественно записать пару фонограм.
фильтр НЧ не правильно нарисовали, это ФВЧ :) . ну и очень не красиво так уродливо крепить 6гд-1. Понимаю что это дверь и временно, но всё же. И это не щит, от кз он не помогает, так как узкий...вам нужны крылушки сзади сделать, т.е ОЯ сделать сзади в вашем типа щите. Не дай бог пропитывать динамики. Это убийство! Вы знаете как пропитывали на РРЗ? 100 динамиков брали и пропитывали разными лаками смолами, снимали ачх и прослушивали да записывали записывали данные. Тогда делали выводы. Ну и говорун же вы :) . И не выдумывайте про пищали те что вы рекомендуете... есть только 1гд-2 и 1гд-3. Это две пищалки от РРЗ достойные внимания, так как бумага и варилась по ТФК немецким техлологиям, эти динамики переделывают многие на подмагничивание, а это куда выше и другой уровень...Шелк ваш просто гадость для колхоза! И чтоб получить бас, надо не увеличивать площадь, за счёт не тех высоко резонанс. динамикров, а брать заранее динамик с низкой резонанской, и это не 6гд-1!!! Не выдумывайте просто. А электронный кроссовер для чего? убили аналоговый звук с лампового усилка и хороших динамиков 6гд-1. Начали за здравие и получили систему за упокой, пропустив через эл.кроссовер. Басовые иголочки это зачет, даже и не знал :) запишу в цитатнех :) . Если снизить желание и не слушать типа попсу да рок с низами, то хватает одного 6гд-1 без фильтров, во всю ширину. Так как даже любой аналоговый фильтр убивает звук, не говоря уже об электронном. ПС и снова не выдумывайте про слышу звук бумаги, это вы слышите хрюканье кривого динамика катушки в зазоре керна . :) . А так любой динамик имеет свой окрас.
Я только завидую автору по теме удачного доступа к дефицитным аудио-ретро-аппаратам. Но остальное просто дичь! 6ГД-1 (а почему не 8ГД-1, не от Виктории с ее колонок, а от р/приемника) поставить 3 шт. в щит в качестве НЧ, специальная пропитка их "мастером", серьезно? Автор ролика совсем даже не "мастер" в повествовании (но скорость 1.25-1.5х помогает), и очень поверхностно разбирается В ТЕМЕ, а тот мастер, который ему это все помогает осуществить - это был не прораб.
Ну себя не похвалишь - месяц болеешь. Сказки про волшебный звук уже надоели как то. А вот включил бы, да и сравнил с 35АС своими же - оно бы намного понятней стало. Только 35АС в этот непонятный фестиваль совать не надо, лучше в Корвет-048.
Ну регулятор громкости на два канала это априори называлось баланс, а то что тут чижик заливает за телевонькин это херня в СССР делали вещи и скорее всего они с нас с рисовали а не мы с них😊😊😊
Эх молодй человек, всё это хорошо и я, лампу люблю и старий ретро звук! Послушали бы вы, номальную акустику с номальным усилком и отпала бы, вся эта возня!
что бы ВАМ ответить…. Не нужно быть такого высокого мнения только о СЕБЕ…. неужели в этой жизни- только ВЫ слышали «НОРМАЛЬНЫЙ» усилитель и «НОРМАЛЬНУЮ» акустику??? очевидно же: у меня эксперимент для себя- которым поделился с ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСУЮЩИМИСЯ . а ВАМ рекомендую попроситься у кого-то, и послушать высококачественные HI-END системы с высокой достоверностью. Самый простой способ: магазины продающие HI-END системы 😊😊😊 хотя возможно- ВЫ или просто не внимательно слушали ролик, или просто ПЛОХО СЛЫШИТЕ то о чём я рассказал.
Это же надо 30 минут трындеть и даже не включить ! :)))
Очень развёрнутое и содержательная презентация акустики.
Спасибо мне очень понравилось!🔥♠️🔥
Рига конечно делала вещи красивые!
Но без СССР не было бы и Рижской аппаратуры, как СССР ушёл так и аппаратура закончилась.
А мой любимый магазин в городе герое Ленинграде носил название "Ригонда".
Там продавалась самая передовая рижская радиоаппаратура.
Вы приколист! Но в общем конечно это очень интересно. Особенно где вы берете такие красивые приемники?
Отличный звук!!! Я потрясён...
Интересно. Какая разница будет в звуке если на НЧ 3 5гд3 поставить вместо 6гд1. Не думали?
Супер
Тоже люблю ширики в ОЯ
что такое "успевала по скорости"? они или играет или нет? причем тут скорость?
Остаётся поблагодарить мастера.
Как пищалки называются?
А 4гд4???
Super !!!!
спасибо за интересный рассказ. ждем еще!
Прекрасно вас понимаю,так как у самого хобби акустика,у меня на канале если интересно можете глянуть,оценить.
У меня вопрос по фильтрам,какого порядка и на каких частотах сшивка.
Спасибо за видео,возможно я тоже запишу у ваставлю разбор по акустическим оформлениям
Любитель уродовать аппаратуру. Фестиваль он изначально уже ретро.
Многие утверждают, что 5гд1 лучше чем 6гд1. Не слушали 5гд1?
Слушал…
Ни чего интересного в нём не услышал…
@@Retro_REMEC странно, 5гд1 это копия 6гд1, только немного меньше.
Базара очень много....и причем спорного. Но где же тот волшебный звук!?!?
👍
Я использую щитки 1200х600мм. В которых стоят по краям 2а12(2шт) 4а32(1шт) + вч рупор.
И никакой особой интерференции я не слышу.
ВЧ через коньдёр, а остальные во всю полосу без фильтров.
Как 2а12?
@@user-li4zn6hg1l сейчас плюсом сунул в ЧВР сигма очень круто но для одного 188 литров.
Звук красивый! Очень музыкальный.
Кто бы, что не говорил для дома норм, 20м² второй соберу.
@@user-li4zn6hg1l 2а12 неплохо звучит, где то до 2кГц поэтому нужна низкоиграющая пищалка.
Сплошной,колхоз, очень жаль испорченных таких классных ретро "Фестивалей"...
@@user-oh4nv3kn2p завидую завистникам.
У меня обычные s-90b и самодельный ламповый усилитель на лампах 4п1л, для комнаты хватает з головой
😂 Коллега. У меня S-90 с самодельным ламповым Гэгена на 6LR8
Лампы не любят кроссоверы, им по душе ширики.
Звука мы так и не услышали...
Ну написал бы где приобрести(вч). ...
Если нужны магнитостатические твитеры, их еще называют изодинамические (они же планарные) круглые ВЧ излучатели, то можно попробовать использовать Edifier 20NT или 30NT, или более дорогие Monacor RBT-56.
Лайк!!!! Потрясное решение! Только не знаю слова "чеканочка". Все динамики у меня есть. Не дошла очередь до применения. 6Гд1 я выслушивал в открытой системе. Вывод - открытые системы стерео, на одном динамике нужно слушать только в одной определённой точке, где сходятся лучи звуковой волны. Поворот головы или смещение от точки приёма пересечения звуковых лучей нарушает звуковую картинку. По применению указанных динамиков скажу одно - товарищ путём прослушивания пришёл к правильному решению. Изодинамические излучатели имеют слабое звуковое давление, придётся ставить по 2 динамика на ВЧ диапазоне. Набор из 6ГД1 за счёт большой площади даст великолепный бас для такого интересного излучателя как контробас. Словом любителям Дайяны Кролл , самое то! Вегу 122 мне товарищ доработал очень давно. Звук как и положено чистый Hi end. Система открытый ящик выигрывает у "щита" - проверено. Вы будете в шоке. Проверено на динамиках 15ГД12+ 1ГД40, в корпусе от старого лампового приёмника. Звук снимался с проигрывателя с пьезо звукоснимателем через ламповый УНЧ по схеме "циклотрон" на 2-х 6П14П. УНЧ собран инженером Абашиным Виктором Ивановичем, инженером ОТК Краснодарского завода РИП. Дело было очень давно, и я не могу повторить, т.к Виктор Иванович ушёл из жизни, а других мастеров подобного уровня пока не нашёл.
5гд3 не слушали ? Не пойму, почему их не поставить на нч
@@user-li4zn6hg1l Слушал и сделал вывод, что в полосе до 5Кгц он выигрывает у 6ГД2, причём очень заметно, конечно если у вас со слухом всё в порядке. Но у меня один из динамиков тараканы чёрные пробрались и проели в 2-х местах волну подвеса. Отдал мастеру по динамикам. ОН обработал клеем эти места. Слушать конечно можно, но я его оставил в запас. А второго такого нет. 5Гд3 хорош будет в 2-х полоске., это точно. А в трёх полоске, в коей я сторонник, хватит и 6ГД2. Ставить его до 200Гц, дальше на середину ставить ширик (3ГД32 ) или что то аналогичное и будет вам красота. Самое смешное, что у меня есть все эти динамики. Но квартира не позволяет собрать хорошую акустику. На мой взгляд очень хороший звук можно получить в такой комбинации - 2 дина 6ГД2 работающие на обратный рупор а далее как и задумано 3ГД32, плюс пищалки по звуку, чтоб чистенько было. Фильтра самые простые 1-го порядка. И тогда не нужны дорогущие импортные АС. Вот как то так.
4гд4 не сравнивали с 3гд32?
@@user-li4zn6hg1l Не доводилось. Зато определил на СЧ диапазон пару 4ГД 8Е, которая начисто стёрла все импортные СЧ динамики. Соединил последовательно, поместил в защитный короб из полистирола в форме трапеции, если смотреть сечение, добавил обычной ваты для демпфирования. Все любители, бывавшие у меня в гостях и прослушавшие АС, подчёркивали именно этот факт. Хотя 6ГД2 работавший в НЧ диапазоне тоже был хорош. АС настраивал с помощью делителя на СЧ диапазоне, чисто практически на слух. Как только звук пошёл в линеечку, опыты прекратил и слушал своё творение несколько лет. Если Бог даст жильё получше, дабы разместить очередное изделие, то тогда проведу сравнение. Вам желаю удачи на этом поприще. Виктор Алексеевич
Скажите, в чём смысл открытых щитов? Что на них слушать и почему именно открытые? Что это даёт? Я не в коем случае не придираюсь, не подумайте ничего, просто мне интересна эта тема и вот пересмотрев кучу роликов, как люди борятся за герметичность корпуса, демпфируют стенки и т.д., я вдруг натыкаюсь на открытые АС. Стало интересно, в чём же фишка?
Ящики с фазиком склонны гудеть, открытые не гудят. Если не делать никаких коррекций, то открытые заваливают бас - есть странные люди, слушающие вокал на фоне скрипки, которые не любят бас. Даже если они говорят что любят, и у них он типа есть, на самом деле они его ненавидят.
И вообще, в любую тему по открытой акустике вечно сбегается свора сектантов, слушающая на огромных лопухах песни времен второй мировой войны)
Если бас открытой акустики скорректирован, то он есть, но не долбит - он вообще не динамичен, потому что динамик хуже останавливается - в ящике то ему останавливаться помогает компрессия воздуха и фазик.
Осознавая все сказанное выше, я тем не менее делаю себе акустику открытого типа, а любимый жанр музыки при этом - металл.
@@ZugDuk это смело...
6ГД-1 лучший "советский" ширик, посколько это ТЕЛЕФУНКЕН.
А 5гд1?
@@user-li4zn6hg1l , это из этой же серии , но не ширик.
Телефункен это динамик от т689 риги, там динамик 1 в 1 с телефункеном. А 6гд-1 не выпускал тфк, вот бумага варилась потрецептам тфк, это да. И 6гд1 позиционируется как ширик, но спад уже с 6кгц
@@sergin6481 не путайте людей!
так и вижу полуприкрытые глаза рассказчика и струйку слюны из уголка рта... так себя уговаривать....это высший пилотаж.....
китайская рулетка в качестве акустических измерений это что то. совесть иметь надо, а не набор эпитетов типа живой звук, глубина сцены, и прочие заклинания. хотя бы чтото элементарное. ачх, гармоники, импульс
Насчет ГИ не согласен с вами 😌. Просто готовить нужно их уметь. А так понимаю о каком звуке вы говорите. Осталось +- качественно записать пару фонограм.
фильтр НЧ не правильно нарисовали, это ФВЧ :) . ну и очень не красиво так уродливо крепить 6гд-1. Понимаю что это дверь и временно, но всё же. И это не щит, от кз он не помогает, так как узкий...вам нужны крылушки сзади сделать, т.е ОЯ сделать сзади в вашем типа щите. Не дай бог пропитывать динамики. Это убийство! Вы знаете как пропитывали на РРЗ? 100 динамиков брали и пропитывали разными лаками смолами, снимали ачх и прослушивали да записывали записывали данные. Тогда делали выводы. Ну и говорун же вы :) . И не выдумывайте про пищали те что вы рекомендуете... есть только 1гд-2 и 1гд-3. Это две пищалки от РРЗ достойные внимания, так как бумага и варилась по ТФК немецким техлологиям, эти динамики переделывают многие на подмагничивание, а это куда выше и другой уровень...Шелк ваш просто гадость для колхоза! И чтоб получить бас, надо не увеличивать площадь, за счёт не тех высоко резонанс. динамикров, а брать заранее динамик с низкой резонанской, и это не 6гд-1!!! Не выдумывайте просто. А электронный кроссовер для чего? убили аналоговый звук с лампового усилка и хороших динамиков 6гд-1. Начали за здравие и получили систему за упокой, пропустив через эл.кроссовер. Басовые иголочки это зачет, даже и не знал :) запишу в цитатнех :) . Если снизить желание и не слушать типа попсу да рок с низами, то хватает одного 6гд-1 без фильтров, во всю ширину. Так как даже любой аналоговый фильтр убивает звук, не говоря уже об электронном. ПС и снова не выдумывайте про слышу звук бумаги, это вы слышите хрюканье кривого динамика катушки в зазоре керна . :) . А так любой динамик имеет свой окрас.
Я только завидую автору по теме удачного доступа к дефицитным аудио-ретро-аппаратам. Но остальное просто дичь! 6ГД-1 (а почему не 8ГД-1, не от Виктории с ее колонок, а от р/приемника) поставить 3 шт. в щит в качестве НЧ, специальная пропитка их "мастером", серьезно? Автор ролика совсем даже не "мастер" в повествовании (но скорость 1.25-1.5х помогает), и очень поверхностно разбирается В ТЕМЕ, а тот мастер, который ему это все помогает осуществить - это был не прораб.
так и не включил послушать
_Акккустическая_ система
Ну себя не похвалишь - месяц болеешь. Сказки про волшебный звук уже надоели как то. А вот включил бы, да и сравнил с 35АС своими же - оно бы намного понятней стало. Только 35АС в этот непонятный фестиваль совать не надо, лучше в Корвет-048.
Система щит и система буллщит.
Ну регулятор громкости на два канала это априори называлось баланс, а то что тут чижик заливает за телевонькин это херня в СССР делали вещи и скорее всего они с нас с рисовали а не мы с них😊😊😊
😂😂😂😂😂😂
Черти что нагородил лучше бы фестиваль восстановил как он был
Пустая болтовня
Эх молодй человек, всё это хорошо и я, лампу люблю и старий ретро звук! Послушали бы вы, номальную акустику с номальным усилком и отпала бы, вся эта возня!
что бы ВАМ ответить….
Не нужно быть такого высокого мнения только о СЕБЕ….
неужели в этой жизни- только ВЫ слышали «НОРМАЛЬНЫЙ» усилитель и «НОРМАЛЬНУЮ» акустику???
очевидно же:
у меня эксперимент для себя- которым поделился с ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСУЮЩИМИСЯ .
а ВАМ рекомендую попроситься у кого-то, и послушать высококачественные HI-END системы с высокой достоверностью.
Самый простой способ:
магазины продающие HI-END системы 😊😊😊
хотя возможно- ВЫ или просто не внимательно слушали ролик, или просто ПЛОХО СЛЫШИТЕ
то о чём я рассказал.
акустическая пишется с одной "К", учите родной язык.
акустика же исконно русское слово 🤮
У українців рідна мова українська, от халепа, так? До речі російська не є мовою росіі, вона є збором різних слів з різних мов.
Ну заморочился отнеси их в мусорку
как же долго и нудно .....
Да хоть бы включил послушать,может они сзади и неподключены. Полчаса балаболил ни о чем.Дизлайк и неподписка
бредятина, не имеющая отношения к качественному звуку
тупые похвалы и нечего в итоге . САМ СЕБЯ НЕ ПОХВАЛИШЬ НИ КТО НЕ ПОХВАЛИТ