Ik wil een aflevering met Hans Teeuwen, en dat je de culturewars van de jaren negentig in vergelijking trekt met nu en nog even filosofeert over waarom hij in verval is en zijn oude werk zo meesterlijk goed is. Daarbij de creativiteit van Hans onderzoeken met de dynamiek van de cultuuroorlog van toen.
4:20 wat een minimale verwachtingen worden hier uitgesproken. Ik verwacht eigenlijk wel dat een verslaggever zich inleest in de eisen en achtergrond van demonstranten voordat hij erheen gaat. Wat ben je anders aan het doen? Knokpartijtjes met de politie aan het vastleggen? Is dat journalistiek?
Vaak weten de demonstranten het niet eens en moet powned op afstand gehouden worden want met 1 simpele reactie op geblaat van een onbenullige demonstrant en ze vallen door de mand als een stel schapen. Het niet voor niets dat op zij met voorlichters werken. Daarnaast zijn de eisen altijd onredelijk. Zeker als redlaser en powned aanwezig zijn. Kan je klok op de microseconde op gelijk stellen.
Tuurlijk is dat geen journalistiek, dat is toch het punt dat gemaakt wordt? Pownews heeft nooit de pretentie gehad serieuze journalistiek te doen, dus zijn verdediging is misplaatst.
Met de laatste video die jullie behandelen laten jullie zien dat jullie niks met journalistiek temaken hebben. Als je je research had gedaan wist je dat de jongen van de sticker winkel een non profit organisatie is en dat ze geen winst maken op de stickers en zodra ze dat wel doen ze dingen gratis weggeven. Plus iedereen bij de stichting is vrijwilliger. Matig dat jullie dit niet eens even konden uitzoeken.
hartstikke artistiek om foute aannames te doen over een vrijwilligersorganisatie, briljante artistieke paralel met de foute aannames die ten grondslag liggen aan jullie begrip van economische systemen!
@@CommunityServiceBand En PowNed? Dat is echt zo'n bizar afvoerputje geworden. Wekelijks ophitserij over vluchtelingen, af en toe een item over een non-onderwerp om 'woke' te kakken te zetten, verder wat video's over realitysterren en heel vaak activisten pesten. De gouden tijden van Danny Ghoseen en Sidney de smoker zijn vervlogen.
Lijkt wel alsof de hele fanbase van LeftLaser in de comments te vinden is. Ik vond het een top uitzending! Genoten. Vooral het deel dat gaat over onze economie en de denkbeelden van LeftLaser daarnaast.
@@jimbauw1990 haha i knew it! Sowieso gaat Michiel die aanpakken. Want iedereen die links is en van zich laat horen zal op dit kanaal door de mangel gaan.
Pff dit is wel een zwakke aflevering. Alsof armoede in Nederland niet ook gewoon erg is en mensen benadeelt en dit al jaren erger aan het worden is. Dat is wel aardig je kop in het zand steken. Left laser laat juist zien wat de macht nu doet en als je dat vanuit een duidelijk vertrekpunt doet is dat toch prima? Beter dan jezelf voordoen als objectieve journalist maar alleen maar de status quo vertegenwoordigen
Armoede is erg. Maar het frappante is dat deze man “de rijken” er op aanspreekt, maar niet “de armen”. Waar is de animo voor de vakbonden dan? Waar zijn de stemmen voor SP, voor PVDA? Waar zijn de protesten tegen overheidsbeleid? Waarom krijgen de (uiterst) linkse politici geen tractie? Wat deze man doet is de middenklassen lastig te vallen en dan doen alsof hij een morele plicht heeft gedaan.
De allerarmsten hebben gewoon een basisinkomen van 2k per maand aan inkomen en toeslagen. En dan zijn er nog extra potjes per gemeente. Sterker nog NL is 1 van de meest progressieve landen van de wereld. Bob is helemaal van het padje en dat laat deze Boze geesten haarfijn zien.
Jij bent een zwakke aflevering. Armoede in Nederland is niet te vergelijken met armoede in andere landen.
หลายเดือนก่อน +1
@@lbrlrsfdj8895 Klopt, maar toch is armoede volgens de NL maatstaf armoede. Carola Schouten die had ook Armoede in haar portefeuille als minister. Een grove schande.
De premisse is: Bob is 10 jaar terug (Powned-stijl) vernederd op beeld, en dit is het motief voor z’n wraakzuchtige carrière als LeftLaser. 1. Hij wordt helemaal niet geïnterviewd in dat filmpje, hij vraagt zendtijd om een boodschap uit te dragen. Totaal bewust dus. Niks uitgelokt door Pownews. 2. Hij vindt helemaal niet dat hij vernederend is, gaf ie recent nog aan in een podcast. Hij staat nog heel erg achter die beelden en z’n emotie toen. 3. Dat belachelijk maken is logisch (iemand huilt, lachen), maar is in the end vrij treurig gezien het onderwerp (iemand is heel terecht boos over de ontzetting van een vluchtenlingenkraakpand). 4. Hij is al tijden kneiterlinks, openlijk communist en z’n motieven voor z’n kanaal zijn echt super transparant: als tegenreactie tegen de liberale (zich als objectief-zijnde verkopende) mainstreammedia linkse guerrillajournalistiek bedrijven waarbij alle kapitalistische machtsstructuren worden bevraagd. Los van of je het inhoudelijk eens met LeftLaser bent, is deze analyse wel echt flinterdun hoor.
volgens mij is de premisse dat communisme een goedbedoelde, maar kinderlijk naieve denkwijze is die nog nooit ergens niet tot totale armoede en ellende heeft gezorgd.
uhmmm ahkchually... -ga je nu moeilijk doen over de omschrijving dat hij "geinterviewd" werd? pleur op, gast. -"hij vindt helemaal niet dat hij vernederd is" feit is dat hij door velen is uitgelachen. natuurlijk gaat niet iedereen openlijk vertellen dat ze "vernederd zijn". -er is niets treurig aan het uitlachen van mensen die dermate ideologisch bezeten zijn. -"kapitalistische machtsstructuren" dat is het frame vanuit de desbetreffende ideologie idd, maar je hebt het er al op zo'n manier over alsof het ontegenzeggelijk de realiteit beschrijft.
Ben hierheen gestuurd door de scoutingleider om op omissies in jullie redeneringen te wijzen, maar vind de video eigenlijk wel goed. Verkopen jullie stickers?
Volgensmij is hij ook erg bezig met de arbeidswaardetheorie toen hij op die beurs stond. Deze theorie zegt eigenlijk dat de waarde van een goed puur de grondstoffen maal de de moeite om het te maken (arbeid) betreft. Dit is een klassiek marxistische theorie, dus geen wonder dat left laser daarmee aankomt.
ik heb persoonlijk het idee dat jullie om veel dingen heen praten in deze aflevering, miljonairs zijn een neveneffect maar of het wel of niet een probleem is daar gaan jullie verder niet op in. Ook wanneer het gaat over het stemmen: zoals jullie ook zeggen hoort iedereen natuurlijk te stemmen op de partij die het best overeen komt met diens visie van hoe een samenleving er uit dient te zien, maar wat deze mevrouw zegt is dat zij haar stem uitbrengt op basis van wat voor haar persoonlijk het meest gunstig is, dat is natuurlijk iets heel anders.
Iedereen stemt voor zichzelf. LL weet nog net een ongemakkelijke stilte te voorkomen door “ja maar altruïsten bestaan” te roepen als come-back, maar inhoudelijk slaat het nergens op. Mensen stemmen op basis van hun persoonlijke waarden. Of het nu stemmen voor een groene energie transitie is, de belofte van grenzen die dicht gaan tegen massa migratie, or de opheffing van studie schuld. Je stemt op datgene wat ten gunsten is van waar je waarde aan hecht. Link of Rechts. Die mevrouw zegt niet geks of opvallends. LL impliceert dat links stemmen op een moreel hoger voetstuk staat omdat het zogenaamd meegaand is.
De fabrieken overnemen, hoe kan je dat serieus nemen? Dit is een soort puberaal communisme wat grappig is als je 15 bent maar als je 25 bent wordt het sneu. Het doet me denken aan hoe voetbal hooligans soms over bestuurders praten. Eigenlijk zou je als bestuurder dan de sleutel van de club eens een half jaartje aan hooligans moeten geven, dan weet je 1 ding zeker: aan t einde van dat seizoen is de club failliet
@@faustojeweettoch nou, blijf lekker naar videos van richard wolff luisteren ofzo. met z'n mondragon. lmao
หลายเดือนก่อน
Dit soort ideeen zijn de kop ingeboord in Italie tijdens de zgn "Jaren Van Lood" met Operatie Gladio. "In 1947, Roscoe H. Hillenkoetter signed a document NSC 4-A, authorising covert intervention in the elections to prevent a communist victory. This began a decades long campaign by the CIA to try to prevent a communist government from taking power in Italy." (bron: Wikispooks)
Wederom een geweldige aflevering! Waarom is dit niet op de NPO. Ik snap gewoon niet dat jullie met jullie budget hun volledig uit de race blazen qua kwaliteit.
Zeer genoten van de pluriforme kritische houdingen hieronder in de comments. Zelf vond ik het filmpje van De Balie niet goed te praten (daar gingen jullie wel wat makkelijk over heen). Deze podcasts is een van de betere wat betreft de reacties die het losmaakt, misschien kunnen jullie daar wat mee?
Typisch dat de ‘kritische’ comments alleen maar de krenten uit de pap halen op stukjes hier en daar waar er, als je heel erg je best doet, wellicht een klein gebrek aan nuance op te merken valt vanuit Michiel en Merijn. Maar over terechte kritiek, waar het overgrote deel van deze video uit bestaat, op de belachelijk simplistische ideeën van LL horen we ze gek genoeg niet.
หลายเดือนก่อน +1
Ik vind het elan en de vitaliteit die uit het gedrag en de handelwijze van LL spreekt aanstekelijk. Dat zijn gedachtegoed dan simpel mag zijn maakt hem juist herkenbaar en consistent. LL is nog jong - en toch heeft hij in mijn ogen 3x het charisma en inzicht van menig politicus aan de linkerzijde.
Liewma heeft het trouwens wel perfect omschreven; die laptop vol linkse stickers haha. Die heb ik ook vaker gezien! Maar je hebt zeg maar niet een laptop vol VVD of PVV stickers. Misschien omdat stickers ook wel iets zijn voor kinderen om op te plakken.
Sommige comments zijn aan het cherry picken over dit filmpje. Ik vind het echter een goed filmpje. Zelf als ik naar LeftLaser kijk zie ik iemand die sterk is in communicatie en ook goed kan onderbouwen en zich inleest. Wat ik ook zie is een poging mensen te overrompelen af en toe ook stampvoetend in gesprekken te gaan. En iemand die een ander overrompeld hoeft niet perse gelijk te hebben, LeftLaser is gewoon verbaal heel sterk en anderen mensen weer niet en die zijn makkelijk te overrompelen los ervan wie er gelijk heeft. LeftLaser heeft zoals ik het interpreteer een haat voor het westen en is daarmee al bevooroordeeld over alles wat er uit het Westen komt en gebeurt. En ook dat stukje over rijke mensen krijg ik het gevoel dat ie hun schuld wil aanpraten terwijl grotendeels er waarschijnlijk hard voor hebben moeten werken.
@@teletubbie6993 rijke mensen hebben hard gewerkt weer zo'n cliché. Dat is wat het kapitalisme je wil wijsmaken. Terwijl een CEO of investeerder echt niet harder werkt dan een schoonmaker. En haat aan het Westen? Gewoon stevige kritiek op bijvoorbeeld het steunen van Israël dat massaal mensenrechten schendt.
28:20 "Daar heb je de kern te pakken van wat democratie is ... je hebt een perfecte functionerende democratie als iedereen naar eer en geweten zijn of haar stem uitbrengt op dat wat je het liefst zelf wilt. En dan krijg je een soort rare mix van al die belangetjes, etc." Je zou je kunnen afvragen of mensen niet ook de morele plicht hebben om te stemmen op wat zij denken dat het beste is voor heel Nederland, in plaats van alleen hun eigen belang. Die twee hoeven elkaar niet uit te sluiten, maar ik vraag me af of we niet verder moeten kijken dan enkel een goed functionerende democratie en streven naar een democratie die ook zorgt voor een rechtvaardige samenleving. Dit brengt natuurlijk ook extra vraagstukken over morele plichten met zich mee ... (moeten we bijvoorbeeld niet stemmen zodat de hele wereld er op vooruitgaat ipv eigen land)
Moraliteit is geen politiek. Dit is juist hetgeen wat ons naar de rand van de afgrond brengt. De rest van de wereld zorgt ook voor zichzelf, dat zouden wij ook moeten doen in plaats van deze totale waanzin die wij momenteel hanteren.
@@ericfoxprime Ben ik ook. Maar de k dat de wereld er beter uit zou zien als mensen in het stemhokje ook naar de medemens keken ipv alleen naar hunzelf
Moet toch wel zeggen dat ik ook dit weer wat slap vind. Ja, jullie komen soms met goede vragen of left laser hun eigen wereldbeeld, maar daar blijft het bij. Je lijkt iemand iets kwalijk te nemen, waarvan je niet onderzoekt of dat wel echt zo is. Ik denk dat als je met de kritieken uit deze video naar left laser gaat, je een zeer genuanceerd antwoord krijgt en deze video van jullie zeer achterhaald is daarna.
28:16 Dit is het domste gelul dat ik ooit gehoord heb. Dat je stemt op basis van wat je het beste vindt voor Nederland (of Europa) is iets heel anders dan wat deze vrouw doet: "ik stem op de partij die het beste is voor mij en de rest boeit me allemaal niet." Ik vind het ook heel zwak dat wordt gezegd dat Nederland inmiddels zo genivelleerd is dat er eigenlijk nauwelijks meer verschil is tussen arm en rijk, en dat dan tegen het einde van de video totaal niet ingegaan wordt op de stelling: "de helft van de kinderen in Nederland leeft onder de armoedegrens." Is die stelling dan onzin? Is de armoedegrens nietszeggend? Kan allemaal, maar beargumenteer het wel even. (Het klopt overigens wel dat Left Laser zelf niet arm is. Maar dat pretendeert hij ook niet te zijn, volgens mij.)
deze mevrouw stelt juist zonder enige pretentie hoe we allemaal stemmen. Namelijk aan de hand van welke waarden en uitkomsten we persoonlijk het belangrijkst vinden. Iemand die bijvoorbeeld het klimaat wil redden gaat niet plots uit empathie rekening houden met de boeren door plots BBB te stemmen. Uiteindelijk bestaat er niet zoiets als een altruïstische manier van stemmen. Alles is een afweging op basis van een hiërarchie van onderwerpen en zaken die voor ons persoonlijk van belang zijn.
@@nokeksgiven Dan nog is stemmen op de Partij voor de Dieren omdat je het klimaat wil redden iets anders dan "ikke ikke ikke en de rest kan stikken" zoals deze mevrouw stemt. Het hele punt van Left Laser is juist dat hij lijnrecht tegenover de vrouw staat. Hij is niet communist omdat hij denkt dat hij persoonlijk het rijkst zal worden in een communistisch systeem, hij is communist omdat hij denkt dat de mensen die het moeilijk hebben beter af zouden zijn in zo'n systeem. Die vrouw, daarentegen, is helemaal niet bezig met mensen die het moeilijk hebben. Die is alleen maar bezig met "hoe pakt mijn stem voor mij persoonlijk het meest voordelig uit." Dat is overduidelijk een gigantisch verschil en je kan dat niet wegredeneren met "ze stemmen allebei aan de hand van waarden die ze persoonlijk het belangrijkst vinden dus eigenlijk doen ze precies hetzelfde" (zoals Michiel en jij doen).
@@cebruthius als die jongen elke week in een nieuwe jas van 300 euro zou lopen, zou je een punt hebben. Maar ik zie hem alleen maar in die jas en ik zie ook niet in waarom hij in een hobbezak zou moeten rondlopen. Ik heb een (leren) jas van 800 euro, afgeprijsd van 1200. Draag ik wel al 15 jaar.
Nogal wat om meteen Das Kapital op dezelfde hoop te gooien als Left Laser. Das Kapital is een geweldig filosofisch werk, ook als je geen Marxist bent is het erg interessant, en Left Laser is een debiel. Kan het niveau m.b.t. Marx misschien wat hoger? Niet iedereen die Marx tof vindt, vindt Stalin, Hamas, enz. enz. ook geweldig.
Het begin was wat mij betreft wat matig. Waar die jongen zelf in tranen uitbarst; wordt hij daar echt vernederd? Volgens mij niet namelijk. Misschien achteraf online, maar dat is toch echt iets heel anders. Ik zie daar in ieder geval geen directe link in met wat hij nu doet. Ik denk juist dat iemand die zo geëmotioneerd van zoiets raakt, dit soort dingen gaat doet. De meeste mensen hebben namelijk de emotionele drijfveer niet om zo naar tegen andere mensen te doen. Ik denk dus eerder dat de emoties die hij daar laat zien de drijfveer is, dan wat er daarna online over hem gezegd is. En die scene met Yoeri Albrecht; wat doet hij daar precies zo goed? Het stelt een paar vragen. Is dat echt alles? Die scene zoals jullie hem laten zien zegt juist iets over Albrechts, niet zo zeer over deze figuur zelf. --- Wat ik een interessant moment vond en waar jullie wel wat dieper in hadden mogen gaan wat mij betreft, was die scene rond 9:09. Een erg aparte gezichtsuitdrukking en toon. Het komt zowel geforceerd en nep over, als met een rare onderliggende, puur emotionele haat. Echt heel merkwaardig hoe hij dat zegt. Als ik bij de AIVD werkte, zou ik deze figuur in de gaten houden.
หลายเดือนก่อน +1
Nou dat komt wel goed met Schoof aan het hoof' denk ik zo.
Vinden jullie het oprecht geen probleem wanneer een journalist zich niet inhoudelijk voorbereidt op een interview of beeldverslag? Vinden jullie het oprecht logisch dat mensen enkel en alleen vanuit hun eigen, puur persoonlijke situatie een stemkeuze bepalen?
Dit is wel heel genuanceerd, maar vooral zeer uitgebreid - elk dingetje, elke absurditeit, de complete karikatuur die ik op een gegeven moment voelde te zijn met mijn SP lidmaatschap ... Hoewel een leuke club om voor te hebben geflyerd e.d., fijne mensen, daar niet van; - uiteindelijk dit soort overwegingen, en wat ook al niet helpt is dat deze 'arbeider' anno 2024 gewoon ondernemer is voor de IB, en tja... dan luistert al die zeer linkse informatie ook wat vreemd. Hoewel ik mij weldegelijk tot de werkende klasse voel behoren, is 'de arbeider' lang geleden als iconisch boegbeeld en archetype, begraven lijkt me - in ieder geval in Nederland.
หลายเดือนก่อน
Nee. De werkende klasse heet nog steeds "het arbeidersmillieu". En wordt nog steeds geschoffeerd, bestolen en met voeten getreden. (denk bijv aan democratie versus massa immigratie - deze beide zijn onverenigbaar)
Stop met dat minderwaardigheidscomplex. Het is niet aantrekkelijk. Je hebt alle kansen hier. Stoppen met janken en karakter gaan bouwen. Wordt volwassen.
@@KanziKanz ze zijn in ieder geval heel comfortabel. En ook comfortabel met de welvaartskloof: want zij zien het niet en zij hebben er geen last van. Verwerpelijke houding
Uitstekende analyse. Dat zowel de echte rechtse en linkse figuren niet tegen kritiek of een goede analyse kunnen bewijzen de comments hier wel. Wel jammer dat er niets over mensen met rollatoren is gezegd. En dat dit uit dit AT5 Filmpje is gehaald.
@@BenjaminD84Dan was haar functie waarschijnlijk door Rutte of Dijkhoff snel overgenomen, en was Nederland nog steeds het ogenschijnlijke liberale belastingparadijs geworden wat het nu is.
Interessante aflevering. Wanneer jullie het hebben over de arbeidersklasse die er niet meer zou zijn, vergeten jullie een groep: de 800.000 arbeidsmigranten (die niet stemmen) ;).
En Nederlandse arbeiders, meer dan 60% werkt voor een baas en niet als ZZP'er... Maar kennelijk is dat moeilijk voor te stellen als je zelf niet uit een arbeidersgezin komt.
Ik kan de beste podcast makers aanraden om een beetje meer te leren over wat armoede echt is. Begin met het boek "Armoede uitgelegd aan mensen met geld" ofzo. Uit deze podcast blijkt dat ze er echt niets van snappen.
Niet te vergeten dat veel kleinschalige huisjesmelkers ook ondernemers zijn die hun geld geïnvesteerd hebben in woningen in plaats van in een pensioenpot omdat het investeringsklimaat waar de pensioenfondsen het van moeten hebben labiel zijn, en daarmee dus een veel stabielere factor zijn voor de woningmarkt dan de grote woningcorporaties die ook aan investeringsmaatschappijen hun aandelen verkocht hebben.
Het keek heerlijk weg maaaar ik heb weinig echt nieuws gehoord qua analyse. Dat heb ik normaal wel. Er kan hier wel een vervolg op denk ik, kan dieper. Maar misschien gaat leftlaser reageren en dan komt dat vanzelf
Het zou op zich erg verhelderend zijn als Left Laser naar achterstandswijken gaat om _daar_ te vragen waarom ze niet op een socialistische partij stemmen.
Hij riep eerder op dat het protest tegen de pvv ondemocratisch is. Hij heeft geen enkel idee wat een democratie inhoudt. Het recht om te protesteren is erg belangrijk voor een goed functionerende democratie. Lieuwma mist de kennis om serieus genomen te worden in dit debat. Hij gaat ook heel vaak mee met de hetze van populistisch rechts tegen onze journalistiek. Noemt de meeste berichten op x betrouwbaar, en vond het grappig dat Trump de verkiezingen won in 2016. De eerste jaren dat ik hem volgde heeft hij 0 keer iets gezegd over het Raffensperger call.
Grappig. Je bent de zoveelste in de comments die de heren beschuldigt van zogenaamd 'stromannen', maar geeft geen voorbeeld -of uitleg waarom dit zo zou zijn.
Kijk Leftlaser is natuurlijk gewoon propaganda, maar goed in een tijd dat we doodgegooid worden met dit soort content op rechts is het ook wel eens verfrissend om dit te zien.
Ik ben benieuwd hoe de sticker man aan het eind van de maand het geld verdeeld met de medewerkers. Ik kan me bijna niet voorstellen dat dat niet zonder ruzie gaat. En dan nog iets: Toen ik zijn leeftijd had kon ik me echt geen Hertog Jan permitteren. Toen stonden er gewoon kratten Euroshopper op dit soort plekken.
@@meinte874 Dat snap ik wel hoor. En dat snappen de makers van de video ook echt wel. Het is toch gewoon grappig om deze jongen op de hak te nemen, omdat hij het eigenlijk zelf ook al doet met zijn antwoord waarin hij aangeeft dat mensen vooral stickers moeten kopen. Bijna schattig.
Inb4 boze tankies proberen deze video te ondermijnen door te gaan haten op de toon en karakter van de argumenten in deze video ipv de argumenten en inhoud. Zodra je er op let, zie je het overal.
Echt zo belachelijk dit. Als ze ook maar enigszins een eerlijke analyse zouden doen, zouden ze niet dit punt proberen te maken. Iedereen die ook maar een moment z'n best heeft gedaan op de hoogte te zijn, weet dat mensen in dit bedrijf keihard uitgebuit zijn. Het is beleid van amazon.
Ik volg niet helemaal hoe deze video zou suggereren dat er geen misstanden zijn of geen nadelen aan een kapitalistisch systeem, maar goed. Amazon heeft 1.5 miljoen werknemers. Bezos krijgt volgens het internet 1.7 miljoen vergoeding vanuit Amazon. Kun je dus alle medewerkers een extra dollar van geven. Als je zijn totale vermogen, vooral bestaande uit aandelen, zou verdelen onder alle medewerkers kom je weliswaar op een mooie ton p.p., maar ten eerste is er geen 200 miljard aan liquiditeit om uit te cashen tegen de huidige aandelenkoers, ten tweede is dat vermogen dus niet een liquide spaarpot die gevuld is door Amazon cashflow, en ten derde is een ton per persoon, uitgespreid over meerdere jaren, niet genoeg om je wezenlijk te verheffen uit de minimumloon-struggle. Nou dan moeten we gewoon het minimumloon hoger maken, kun je dan zeggen. Dan worden die amazonpakketjes, of boodschappen, of noem een product naar keuze dus ook weer duurder, wat in een geglobaliseerde economie helaas vaak zal leiden tot verschuiving van het leed. Als je die loon-prijsspiraal wilt ontwijken kun je dan nog zeggen; neem de winstmarge en verdeel dat over de lonen (waarvan in de video ook wordt gezegd dat je dat voor een deel zou kunnen doen). Echter, zou je alle winst verdelen onder medewerkers, dan vertrekt liquiditeit in de aandelenmarkt van Amazon naar andere bedrijven die wel winst uitkeren, en niet alleen kun je Bezos dan niet meer kaalplukken omdat zijn vermogen verdampt is, maar ook heeft Amazon dan een aanzienlijk verslechterde positie om geld aan te trekken voor investeringen, tegen hogere rentelasten, waardoor er weer minder geld te verdelen is... maargoed daar komt het een "democratisch" gerund bedrijf dan vast wel uit met z'n allen.
@@ericfoxprime dus? De excessen van een kapitalistische maatschappij zijn ons dan toch duidelijk. En dan kunnen we daar toch een standpunt tegen innemen en ons proberen te verdedigen daartegen?
Bizar gênante video dit. De video waarin hij volgens jullie ‘getriggerd’ zou zijn is het meest oprechte bewijs waarom leftlaser doet wat hij doet. Normaal kijk ik met plezier naar jullie analyses, maar deze keer slaan jullie volledig de plank mis.
@@manonmodaal Waar slaan ze precies de plank mis als ik vragen mag? Is het niet gewoon dat Michiel voor het eerst frontaal botst met jou eigen politiek, ipv dat zijn optreden plots te wensen over laat? De ideeën LL oppert hebben historisch gezien niet bepaald het voordeel van de twijfel. Je kunt juist eerder stellen dat de heren met deze aflevering een makkelijk doelwit hebben gekozen, en in zekere zin een open deur intrappen. Je moet wel heel erg onnozel zijn om anno 2024 onder de indruk te zijn van LL’s retoriek. Maar wat zeg ik nu eigenlijk? We hebben de informatie snelweg aan onze vingertoppen en zijn de meeste opgeleide generatie ooit, maar toch denken er miljoenen mensen dat Trump fascist is die The Handmaid’s Tale werkelijkheid wil maken, en dat UBI’s armoede en QoL issues gaan oplossen. 🤷🏻♂️
Grappig: eerst zeg je dat het slecht en amateuristisch is zonder enige inhoudelijke aanwijzing waarom, en vervolgens probeer je de video en hun argumenten nog verder te ondermijnen door het over hun karakter te hebben. Waarom zouden zij zich inlezen in de materie terwijl jij er nu bent om het blijkbaar haarfijn uit te kunnen leggen? Het zegt voor mij ook alles wanneer mensen hun ideologie of überhaupt ideeën niet kunnen verdedigen en het alleen kunnen hebben over toon en karakter terwijl ze de inhoud als de pest vermijden. Je kwam heel kort in de buurt met ''er is geen arbeidersklasse'', maar daar kom je ook niet verder dan ''ach dat is gewoon onzin''.
@@BonnelliFactoryDGG volgensmij moet jij ook ff stoppen met poep gooien. Ik ga geen verdere energie verspillen aan twee poepgooiers die overduidelijk niks weten van politiek. Ik zou ook aanraden dat jij ook betere bronnen zoekt.
@@edudam6700 Bedankt voor het bewijzen van mijn punt, toppertje! Veel succes met die revolutie van jullie! Al kun je daar nog heel lang op wachten op deze manier.
@@faustojeweettoch Islamisten en extreem-links hebben een mooi verbond gesloten, de ene haat Israël omdat het de baas is van Islamitische heiligdommen én de ander haat Israël omdat het moslims aan de top van de 'slachtoffer piramide' heeft geplaatst én een lange geschiedenis van antisemitisme heeft (dat geldt eigenlijk voor beide partijen). Neemt niet weg dat niet alle kritiek op Israël automatisch antisemitisme is, maar antisemitisme is tegenwoordig vaak niets meer dan jodenhaat verpakt in een dun laagje '''anti-zionisme''''.
Ooit in een woongroep/studentenhuis gewoond? Al ruimt ieder 'z'n zooi' op, de vloeren worden vies, spinnen maken webben, aanrechten worden plakkerig en de plee....
Als Leftlaser iets niét is is het neo-marxistisch, hij refereert continu naar kapitaal in een materialistisch-historische context en nooit aan cultuur.
Dank voor al jullie comments en de hartstochtelijke betrokkenheid. Bij dezen onze reactie-video:
th-cam.com/video/Alu6Q0o-OmE/w-d-xo.html
Ik wil een aflevering met Hans Teeuwen, en dat je de culturewars van de jaren negentig in vergelijking trekt met nu en nog even filosofeert over waarom hij in verval is en zijn oude werk zo meesterlijk goed is. Daarbij de creativiteit van Hans onderzoeken met de dynamiek van de cultuuroorlog van toen.
4:20 wat een minimale verwachtingen worden hier uitgesproken. Ik verwacht eigenlijk wel dat een verslaggever zich inleest in de eisen en achtergrond van demonstranten voordat hij erheen gaat. Wat ben je anders aan het doen? Knokpartijtjes met de politie aan het vastleggen? Is dat journalistiek?
Vaak weten de demonstranten het niet eens en moet powned op afstand gehouden worden want met 1 simpele reactie op geblaat van een onbenullige demonstrant en ze vallen door de mand als een stel schapen. Het niet voor niets dat op zij met voorlichters werken. Daarnaast zijn de eisen altijd onredelijk. Zeker als redlaser en powned aanwezig zijn. Kan je klok op de microseconde op gelijk stellen.
Tuurlijk is dat geen journalistiek, dat is toch het punt dat gemaakt wordt? Pownews heeft nooit de pretentie gehad serieuze journalistiek te doen, dus zijn verdediging is misplaatst.
@@fangednominals1785 ik hoor de commentator in de video zeggen dat het raar is dat Leflaser bij PowNed navraagt of ze de eisen kennen.
"de belofte is het product (van de Marxisten)"... wat een mooie observatie. Leuke aflevering!
Met de laatste video die jullie behandelen laten jullie zien dat jullie niks met journalistiek temaken hebben. Als je je research had gedaan wist je dat de jongen van de sticker winkel een non profit organisatie is en dat ze geen winst maken op de stickers en zodra ze dat wel doen ze dingen gratis weggeven. Plus iedereen bij de stichting is vrijwilliger. Matig dat jullie dit niet eens even konden uitzoeken.
De show heeft een artistieke pretentie, geen journalistieke idd
hartstikke artistiek om foute aannames te doen over een vrijwilligersorganisatie, briljante artistieke paralel met de foute aannames die ten grondslag liggen aan jullie begrip van economische systemen!
Echt een top aflevering en een toffe analyse, ga zo door mannen 👊
Verschil: LeftLaser stelt inhoudelijke kritische vragen. Een GeenStijl creëert ragebait.
Dit zou je vanuit het andere loopgraaf exact andersom kunnen formuleren.
@@CommunityServiceBand Kom op joh. Bob pakt de macht aan en legt misstanden bloot. GeenStijl is lowbrow.
@@CommunityServiceBand En PowNed? Dat is echt zo'n bizar afvoerputje geworden. Wekelijks ophitserij over vluchtelingen, af en toe een item over een non-onderwerp om 'woke' te kakken te zetten, verder wat video's over realitysterren en heel vaak activisten pesten. De gouden tijden van Danny Ghoseen en Sidney de smoker zijn vervlogen.
@@faustojeweettoch Nee joh. Jij bent ook gewoon een reaguurder.
@@CommunityServiceBand Dat klopt.
Ik vond dit juist een fantastische aflevering. Snap die zeikers hier niet zo. lees een het boek: met ons gaat het nog altijd goed.
Super goede analyse en het outro is hilarisch!
Lijkt wel alsof de hele fanbase van LeftLaser in de comments te vinden is. Ik vond het een top uitzending! Genoten. Vooral het deel dat gaat over onze economie en de denkbeelden van LeftLaser daarnaast.
LeftLaser doet goed werk!
@@faustojeweettoch Als je denkt dat die griezel goede PR maakt voor socialisme dan ben je aardig abuis.
@@cebruthiushij stelt goede vragen aan machtshebbers.
De band Hang Youth lijkt me ook perfect voor jullie om eens te bespreken
Yuppenpunk
Sabaton ook - sluit goed aan bij oorlog in het algemeen, ook specifiek WO2
@@jimbauw1990 haha i knew it! Sowieso gaat Michiel die aanpakken. Want iedereen die links is en van zich laat horen zal op dit kanaal door de mangel gaan.
@@m-tetsuo nee hoor, geboren en getogen in Noord
Die zijn ook bloedirritant. Goeie tip
Pff dit is wel een zwakke aflevering. Alsof armoede in Nederland niet ook gewoon erg is en mensen benadeelt en dit al jaren erger aan het worden is. Dat is wel aardig je kop in het zand steken. Left laser laat juist zien wat de macht nu doet en als je dat vanuit een duidelijk vertrekpunt doet is dat toch prima? Beter dan jezelf voordoen als objectieve journalist maar alleen maar de status quo vertegenwoordigen
Exact!
Armoede is erg. Maar het frappante is dat deze man “de rijken” er op aanspreekt, maar niet “de armen”. Waar is de animo voor de vakbonden dan? Waar zijn de stemmen voor SP, voor PVDA? Waar zijn de protesten tegen overheidsbeleid? Waarom krijgen de (uiterst) linkse politici geen tractie?
Wat deze man doet is de middenklassen lastig te vallen en dan doen alsof hij een morele plicht heeft gedaan.
De allerarmsten hebben gewoon een basisinkomen van 2k per maand aan inkomen en toeslagen. En dan zijn er nog extra potjes per gemeente. Sterker nog NL is 1 van de meest progressieve landen van de wereld. Bob is helemaal van het padje en dat laat deze Boze geesten haarfijn zien.
Jij bent een zwakke aflevering. Armoede in Nederland is niet te vergelijken met armoede in andere landen.
@@lbrlrsfdj8895 Klopt, maar toch is armoede volgens de NL maatstaf armoede.
Carola Schouten die had ook Armoede in haar portefeuille als minister.
Een grove schande.
De premisse is: Bob is 10 jaar terug (Powned-stijl) vernederd op beeld, en dit is het motief voor z’n wraakzuchtige carrière als LeftLaser.
1. Hij wordt helemaal niet geïnterviewd in dat filmpje, hij vraagt zendtijd om een boodschap uit te dragen. Totaal bewust dus. Niks uitgelokt door Pownews.
2. Hij vindt helemaal niet dat hij vernederend is, gaf ie recent nog aan in een podcast. Hij staat nog heel erg achter die beelden en z’n emotie toen.
3. Dat belachelijk maken is logisch (iemand huilt, lachen), maar is in the end vrij treurig gezien het onderwerp (iemand is heel terecht boos over de ontzetting van een vluchtenlingenkraakpand).
4. Hij is al tijden kneiterlinks, openlijk communist en z’n motieven voor z’n kanaal zijn echt super transparant: als tegenreactie tegen de liberale (zich als objectief-zijnde verkopende) mainstreammedia linkse guerrillajournalistiek bedrijven waarbij alle kapitalistische machtsstructuren worden bevraagd.
Los van of je het inhoudelijk eens met LeftLaser bent, is deze analyse wel echt flinterdun hoor.
'Hitler of lenin in zijn 20 jaren'. Wat een uur aan onzin dit.
"Iemand is terecht boos over de ontzetting van een vluchtelingen-kraakpand." ☝️🤓
volgens mij is de premisse dat communisme een goedbedoelde, maar kinderlijk naieve denkwijze is die nog nooit ergens niet tot totale armoede en ellende heeft gezorgd.
uhmmm ahkchually...
-ga je nu moeilijk doen over de omschrijving dat hij "geinterviewd" werd? pleur op, gast.
-"hij vindt helemaal niet dat hij vernederd is" feit is dat hij door velen is uitgelachen. natuurlijk gaat niet iedereen openlijk vertellen dat ze "vernederd zijn".
-er is niets treurig aan het uitlachen van mensen die dermate ideologisch bezeten zijn.
-"kapitalistische machtsstructuren" dat is het frame vanuit de desbetreffende ideologie idd, maar je hebt het er al op zo'n manier over alsof het ontegenzeggelijk de realiteit beschrijft.
@@Fatbirdsdontfly laat me raden: je bent ooit gefopt door het marxistisch gedachtengoed en je bent het nog steeds niet ontgroeid
Vet! De snijtafel is terug
Zou leuk zijn als je Merijn vaker uitnodigt! Leuke gast en ik vind de themathiek echt top.
T*
Love Merijn
Ben hierheen gestuurd door de scoutingleider om op omissies in jullie redeneringen te wijzen, maar vind de video eigenlijk wel goed. Verkopen jullie stickers?
Scouting op maandagmiddag?
Hartjes en Smileys. 😸
Volgensmij is hij ook erg bezig met de arbeidswaardetheorie toen hij op die beurs stond. Deze theorie zegt eigenlijk dat de waarde van een goed puur de grondstoffen maal de de moeite om het te maken (arbeid) betreft. Dit is een klassiek marxistische theorie, dus geen wonder dat left laser daarmee aankomt.
ik heb persoonlijk het idee dat jullie om veel dingen heen praten in deze aflevering, miljonairs zijn een neveneffect maar of het wel of niet een probleem is daar gaan jullie verder niet op in. Ook wanneer het gaat over het stemmen: zoals jullie ook zeggen hoort iedereen natuurlijk te stemmen op de partij die het best overeen komt met diens visie van hoe een samenleving er uit dient te zien, maar wat deze mevrouw zegt is dat zij haar stem uitbrengt op basis van wat voor haar persoonlijk het meest gunstig is, dat is natuurlijk iets heel anders.
Iedereen stemt voor zichzelf. LL weet nog net een ongemakkelijke stilte te voorkomen door “ja maar altruïsten bestaan” te roepen als come-back, maar inhoudelijk slaat het nergens op. Mensen stemmen op basis van hun persoonlijke waarden. Of het nu stemmen voor een groene energie transitie is, de belofte van grenzen die dicht gaan tegen massa migratie, or de opheffing van studie schuld. Je stemt op datgene wat ten gunsten is van waar je waarde aan hecht. Link of Rechts. Die mevrouw zegt niet geks of opvallends. LL impliceert dat links stemmen op een moreel hoger voetstuk staat omdat het zogenaamd meegaand is.
@@nokeksgivenje denkt toch ook een beetje aan wat een ander gaat merken van beleid?
De fabrieken overnemen, hoe kan je dat serieus nemen? Dit is een soort puberaal communisme wat grappig is als je 15 bent maar als je 25 bent wordt het sneu. Het doet me denken aan hoe voetbal hooligans soms over bestuurders praten. Eigenlijk zou je als bestuurder dan de sleutel van de club eens een half jaartje aan hooligans moeten geven, dan weet je 1 ding zeker: aan t einde van dat seizoen is de club failliet
@@DeyoutubehutvanoomSietse Dat is idd wat ouderwets, maar herziening van kapitalisme is wel nodig.
@@faustojeweettoch nou, blijf lekker naar videos van richard wolff luisteren ofzo. met z'n mondragon. lmao
Dit soort ideeen zijn de kop ingeboord in Italie tijdens de zgn "Jaren Van Lood"
met Operatie Gladio.
"In 1947, Roscoe H. Hillenkoetter signed a document NSC 4-A, authorising covert intervention in the elections to prevent a communist victory.
This began a decades long campaign by the CIA to try to prevent a communist government from taking power in Italy." (bron: Wikispooks)
@@faustojeweettoch LOL met je herziening.
@@RickMeathead keihard nodig.
Wederom een geweldige aflevering! Waarom is dit niet op de NPO. Ik snap gewoon niet dat jullie met jullie budget hun volledig uit de race blazen qua kwaliteit.
Npo is zo middle of the road vvd cda pvda d66 brei geworden, zonder enige scherpte.
Goede scherpe analyse, ik lees veel boosheid in de comments. Bedankt weer👍
Zeer genoten van de pluriforme kritische houdingen hieronder in de comments. Zelf vond ik het filmpje van De Balie niet goed te praten (daar gingen jullie wel wat makkelijk over heen). Deze podcasts is een van de betere wat betreft de reacties die het losmaakt, misschien kunnen jullie daar wat mee?
Kijken we mee Leftlaser
Typisch dat de ‘kritische’ comments alleen maar de krenten uit de pap halen op stukjes hier en daar waar er, als je heel erg je best doet, wellicht een klein gebrek aan nuance op te merken valt vanuit Michiel en Merijn. Maar over terechte kritiek, waar het overgrote deel van deze video uit bestaat, op de belachelijk simplistische ideeën van LL horen we ze gek genoeg niet.
Ik vind het elan en de vitaliteit die uit het gedrag en de handelwijze van LL spreekt aanstekelijk. Dat zijn gedachtegoed dan simpel mag zijn maakt hem juist herkenbaar en consistent. LL is nog jong - en toch heeft hij in mijn ogen 3x het charisma en inzicht van menig politicus aan de linkerzijde.
Ja, dat had Lenin ook. Man, man, man.
Communisme is ook heel simpel. Iedereen arm en dom. Simpeler kan niet.
1+1=3 blijven zeggen is ook simpel, herkenbaar en consistent.
@@nokeksgiven 1+1=11
Liewma heeft het trouwens wel perfect omschreven; die laptop vol linkse stickers haha. Die heb ik ook vaker gezien! Maar je hebt zeg maar niet een laptop vol VVD of PVV stickers. Misschien omdat stickers ook wel iets zijn voor kinderen om op te plakken.
Sommige comments zijn aan het cherry picken over dit filmpje. Ik vind het echter een goed filmpje. Zelf als ik naar LeftLaser kijk zie ik iemand die sterk is in communicatie en ook goed kan onderbouwen en zich inleest. Wat ik ook zie is een poging mensen te overrompelen af en toe ook stampvoetend in gesprekken te gaan. En iemand die een ander overrompeld hoeft niet perse gelijk te hebben, LeftLaser is gewoon verbaal heel sterk en anderen mensen weer niet en die zijn makkelijk te overrompelen los ervan wie er gelijk heeft. LeftLaser heeft zoals ik het interpreteer een haat voor het westen en is daarmee al bevooroordeeld over alles wat er uit het Westen komt en gebeurt. En ook dat stukje over rijke mensen krijg ik het gevoel dat ie hun schuld wil aanpraten terwijl grotendeels er waarschijnlijk hard voor hebben moeten werken.
Manipulatief != sterk in communicatie
@@teletubbie6993 rijke mensen hebben hard gewerkt weer zo'n cliché. Dat is wat het kapitalisme je wil wijsmaken. Terwijl een CEO of investeerder echt niet harder werkt dan een schoonmaker. En haat aan het Westen? Gewoon stevige kritiek op bijvoorbeeld het steunen van Israël dat massaal mensenrechten schendt.
@@faustojeweettoch dat kapitalisme wil en doet van alles he!
@@merijn4092 klopt. Dat systeem is overal en mensen hebben het niet eens door.
28:20 "Daar heb je de kern te pakken van wat democratie is ... je hebt een perfecte functionerende democratie als iedereen naar eer en geweten zijn of haar stem uitbrengt op dat wat je het liefst zelf wilt. En dan krijg je een soort rare mix van al die belangetjes, etc."
Je zou je kunnen afvragen of mensen niet ook de morele plicht hebben om te stemmen op wat zij denken dat het beste is voor heel Nederland, in plaats van alleen hun eigen belang. Die twee hoeven elkaar niet uit te sluiten, maar ik vraag me af of we niet verder moeten kijken dan enkel een goed functionerende democratie en streven naar een democratie die ook zorgt voor een rechtvaardige samenleving.
Dit brengt natuurlijk ook extra vraagstukken over morele plichten met zich mee ... (moeten we bijvoorbeeld niet stemmen zodat de hele wereld er op vooruitgaat ipv eigen land)
Moraliteit is geen politiek. Dit is juist hetgeen wat ons naar de rand van de afgrond brengt. De rest van de wereld zorgt ook voor zichzelf, dat zouden wij ook moeten doen in plaats van deze totale waanzin die wij momenteel hanteren.
Wees blij dat je stemrecht hebt, joh. In voorbije tijden hadden arbeiders heel geen stemrecht.
@@ericfoxprime Ben ik ook. Maar de k dat de wereld er beter uit zou zien als mensen in het stemhokje ook naar de medemens keken ipv alleen naar hunzelf
Inspanningen zijn inherent aan het leven; goed tegeltje
Ja mooi tegeltje
11:00 de rijke mensen in Laren wonen niet in die appartementen boven de winkelstraat natuurlijk hè :) die hebben wel dikke villa’s
Bob is een personage uit boze geesten. De roman
@@bartremmelzwaal5775 deep cut
En Twin Peaks geloof ik. 😙
Moet toch wel zeggen dat ik ook dit weer wat slap vind. Ja, jullie komen soms met goede vragen of left laser hun eigen wereldbeeld, maar daar blijft het bij. Je lijkt iemand iets kwalijk te nemen, waarvan je niet onderzoekt of dat wel echt zo is.
Ik denk dat als je met de kritieken uit deze video naar left laser gaat, je een zeer genuanceerd antwoord krijgt en deze video van jullie zeer achterhaald is daarna.
28:16 Dit is het domste gelul dat ik ooit gehoord heb. Dat je stemt op basis van wat je het beste vindt voor Nederland (of Europa) is iets heel anders dan wat deze vrouw doet: "ik stem op de partij die het beste is voor mij en de rest boeit me allemaal niet."
Ik vind het ook heel zwak dat wordt gezegd dat Nederland inmiddels zo genivelleerd is dat er eigenlijk nauwelijks meer verschil is tussen arm en rijk, en dat dan tegen het einde van de video totaal niet ingegaan wordt op de stelling: "de helft van de kinderen in Nederland leeft onder de armoedegrens." Is die stelling dan onzin? Is de armoedegrens nietszeggend? Kan allemaal, maar beargumenteer het wel even. (Het klopt overigens wel dat Left Laser zelf niet arm is. Maar dat pretendeert hij ook niet te zijn, volgens mij.)
deze mevrouw stelt juist zonder enige pretentie hoe we allemaal stemmen. Namelijk aan de hand van welke waarden en uitkomsten we persoonlijk het belangrijkst vinden. Iemand die bijvoorbeeld het klimaat wil redden gaat niet plots uit empathie rekening houden met de boeren door plots BBB te stemmen. Uiteindelijk bestaat er niet zoiets als een altruïstische manier van stemmen. Alles is een afweging op basis van een hiërarchie van onderwerpen en zaken die voor ons persoonlijk van belang zijn.
@@nokeksgiven Dan nog is stemmen op de Partij voor de Dieren omdat je het klimaat wil redden iets anders dan "ikke ikke ikke en de rest kan stikken" zoals deze mevrouw stemt. Het hele punt van Left Laser is juist dat hij lijnrecht tegenover de vrouw staat. Hij is niet communist omdat hij denkt dat hij persoonlijk het rijkst zal worden in een communistisch systeem, hij is communist omdat hij denkt dat de mensen die het moeilijk hebben beter af zouden zijn in zo'n systeem. Die vrouw, daarentegen, is helemaal niet bezig met mensen die het moeilijk hebben. Die is alleen maar bezig met "hoe pakt mijn stem voor mij persoonlijk het meest voordelig uit." Dat is overduidelijk een gigantisch verschil en je kan dat niet wegredeneren met "ze stemmen allebei aan de hand van waarden die ze persoonlijk het belangrijkst vinden dus eigenlijk doen ze precies hetzelfde" (zoals Michiel en jij doen).
Klopt.
Wat jij zegt is echt dom gelul
"Er is bijna geen arbeidersklasse meer"
Hoeveel maanden kun jij zonder inkomen dan?
Misschien ook wel interesant om op te merken.. left lazer loopt in een jas van dik 300e... Niet echt arbeidersklasse kledij...
Kan van de kringloop komen.
Je kan veel kritiek hebben op Left Laser, maar dit slaat nergens op
@@maartenpolwd Waarom zou dat nergens op slaan? Ik heb nog nooit een dure jas van een trendy merk gehad
@@cebruthius ja dus?
@@cebruthius als die jongen elke week in een nieuwe jas van 300 euro zou lopen, zou je een punt hebben. Maar ik zie hem alleen maar in die jas en ik zie ook niet in waarom hij in een hobbezak zou moeten rondlopen. Ik heb een (leren) jas van 800 euro, afgeprijsd van 1200. Draag ik wel al 15 jaar.
Nogal wat om meteen Das Kapital op dezelfde hoop te gooien als Left Laser. Das Kapital is een geweldig filosofisch werk, ook als je geen Marxist bent is het erg interessant, en Left Laser is een debiel. Kan het niveau m.b.t. Marx misschien wat hoger? Niet iedereen die Marx tof vindt, vindt Stalin, Hamas, enz. enz. ook geweldig.
Die Das Kapital snippet komt uit zijn eigen video na de vraag "kun je dat onderbouwen". Dus op die hoop is hij zelf gaan staan.
Waardevolle gesprekken.
Ondernemers creeeren banen, producten en diensten, samen met hun werknemers.
@@vpnconsult niet altijd.
@@faustojeweettochNee niet altijd. Bakkers bakken broodjes, en beschuit en croissants. Máár, niet altijd.
Het begin was wat mij betreft wat matig. Waar die jongen zelf in tranen uitbarst; wordt hij daar echt vernederd? Volgens mij niet namelijk. Misschien achteraf online, maar dat is toch echt iets heel anders. Ik zie daar in ieder geval geen directe link in met wat hij nu doet. Ik denk juist dat iemand die zo geëmotioneerd van zoiets raakt, dit soort dingen gaat doet. De meeste mensen hebben namelijk de emotionele drijfveer niet om zo naar tegen andere mensen te doen.
Ik denk dus eerder dat de emoties die hij daar laat zien de drijfveer is, dan wat er daarna online over hem gezegd is.
En die scene met Yoeri Albrecht; wat doet hij daar precies zo goed? Het stelt een paar vragen. Is dat echt alles? Die scene zoals jullie hem laten zien zegt juist iets over Albrechts, niet zo zeer over deze figuur zelf.
---
Wat ik een interessant moment vond en waar jullie wel wat dieper in hadden mogen gaan wat mij betreft, was die scene rond 9:09. Een erg aparte gezichtsuitdrukking en toon. Het komt zowel geforceerd en nep over, als met een rare onderliggende, puur emotionele haat. Echt heel merkwaardig hoe hij dat zegt.
Als ik bij de AIVD werkte, zou ik deze figuur in de gaten houden.
Nou dat komt wel goed met Schoof aan het hoof' denk ik zo.
LeftLaser bevraagt de macht en stelt goede vragen.
Ja joh bob de elite communist😅
@@DeyoutubehutvanoomSietse Elite communist? Die ken ik nog niet!
Dit meen je niet serieus, toch? Je ben aan het trollen, right?
@@nokeksgiven Ik ben serieus ja. Uitstekend kanaal.
Goed zo, kameraad.
Dit keer gaat het geen dood en verder worden, of wel dan?
Vinden jullie het oprecht geen probleem wanneer een journalist zich niet inhoudelijk voorbereidt op een interview of beeldverslag?
Vinden jullie het oprecht logisch dat mensen enkel en alleen vanuit hun eigen, puur persoonlijke situatie een stemkeuze bepalen?
Vind je oprecht dat het woord oprecht meer oprechte lading geeft aan je oprechte punten kritiek. ~Oprechte commenter
love it
Dit is wel heel genuanceerd, maar vooral zeer uitgebreid - elk dingetje, elke absurditeit, de complete karikatuur die ik op een gegeven moment voelde te zijn met mijn SP lidmaatschap ... Hoewel een leuke club om voor te hebben geflyerd e.d., fijne mensen, daar niet van; - uiteindelijk dit soort overwegingen, en wat ook al niet helpt is dat deze 'arbeider' anno 2024 gewoon ondernemer is voor de IB, en tja... dan luistert al die zeer linkse informatie ook wat vreemd. Hoewel ik mij weldegelijk tot de werkende klasse voel behoren, is 'de arbeider' lang geleden als iconisch boegbeeld en archetype, begraven lijkt me - in ieder geval in Nederland.
Nee. De werkende klasse heet nog steeds "het arbeidersmillieu".
En wordt nog steeds geschoffeerd, bestolen en met voeten getreden.
(denk bijv aan democratie versus massa immigratie - deze beide zijn onverenigbaar)
Achterlijke aflevering dit
32:30 vind je het goed dat leflaser blootlegt, dat de rijke compleet comfortabel zijn met de welvaartskloof?
De “rijken” die leftlaser interviewt komen comfortabel over omdat het wel meevalt hoe rijk ze zijn en ze hun geld eerlijk verdiend hebben
Stop met dat minderwaardigheidscomplex. Het is niet aantrekkelijk. Je hebt alle kansen hier. Stoppen met janken en karakter gaan bouwen. Wordt volwassen.
@@KanziKanz ze zijn in ieder geval heel comfortabel. En ook comfortabel met de welvaartskloof: want zij zien het niet en zij hebben er geen last van. Verwerpelijke houding
Uitstekende analyse. Dat zowel de echte rechtse en linkse figuren niet tegen kritiek of een goede analyse kunnen bewijzen de comments hier wel.
Wel jammer dat er niets over mensen met rollatoren is gezegd. En dat dit uit dit AT5 Filmpje is gehaald.
Of mensen met bakfietsen!
@@o.3825 haha, kritiek op centristen mag niet?
@@faustojeweettoch wie zegt dat?
@@o.3825 ik! De comments leveren terechte kritiek.
@@faustojeweettoch wil je nu een sticker?
Rita "recht door zee" Verdonk was toch niet beduidend rechtser met haar plan dan Rutte of zie ik dat nou verkeerd?
Rita was vooral niet zo'n goeie politica. Tikkie populistisch ook. Denk niet dat ze het zo ver had geschopt.
@@BenjaminD84Dan was haar functie waarschijnlijk door Rutte of Dijkhoff snel overgenomen, en was Nederland nog steeds het ogenschijnlijke liberale belastingparadijs geworden wat het nu is.
Interessante aflevering. Wanneer jullie het hebben over de arbeidersklasse die er niet meer zou zijn, vergeten jullie een groep: de 800.000 arbeidsmigranten (die niet stemmen) ;).
En Nederlandse arbeiders, meer dan 60% werkt voor een baas en niet als ZZP'er... Maar kennelijk is dat moeilijk voor te stellen als je zelf niet uit een arbeidersgezin komt.
Ik kan de beste podcast makers aanraden om een beetje meer te leren over wat armoede echt is. Begin met het boek "Armoede uitgelegd aan mensen met geld" ofzo. Uit deze podcast blijkt dat ze er echt niets van snappen.
Tsja, rijkrechts he.
Niet te vergeten dat veel kleinschalige huisjesmelkers ook ondernemers zijn die hun geld geïnvesteerd hebben in woningen in plaats van in een pensioenpot omdat het investeringsklimaat waar de pensioenfondsen het van moeten hebben labiel zijn, en daarmee dus een veel stabielere factor zijn voor de woningmarkt dan de grote woningcorporaties die ook aan investeringsmaatschappijen hun aandelen verkocht hebben.
26:00 afschaffen van minimumjeugdloon is een mooi begin, bijvoorbeeld.
Het keek heerlijk weg maaaar ik heb weinig echt nieuws gehoord qua analyse. Dat heb ik normaal wel. Er kan hier wel een vervolg op denk ik, kan dieper. Maar misschien gaat leftlaser reageren en dan komt dat vanzelf
27:30 je hebt een perfecte democratie? For real? Dan heb je wel heel veel gemist.
Het zou op zich erg verhelderend zijn als Left Laser naar achterstandswijken gaat om _daar_ te vragen waarom ze niet op een socialistische partij stemmen.
@@aabeen1 Dat doet ie ook
Hij riep eerder op dat het protest tegen de pvv ondemocratisch is. Hij heeft geen enkel idee wat een democratie inhoudt. Het recht om te protesteren is erg belangrijk voor een goed functionerende democratie. Lieuwma mist de kennis om serieus genomen te worden in dit debat. Hij gaat ook heel vaak mee met de hetze van populistisch rechts tegen onze journalistiek. Noemt de meeste berichten op x betrouwbaar, en vond het grappig dat Trump de verkiezingen won in 2016. De eerste jaren dat ik hem volgde heeft hij 0 keer iets gezegd over het Raffensperger call.
ben benieuwd of Bob zn dure merk-jassenverzameling ten sprake komt
doe eens een snijtafel van Forum Inside
Ik vind de pretentie / prestatie-schaal bij Forum Inside eigenlijk prima in balans. Wat zou je insteek zijn?
@@michiellieuwma wat is dan de pretentie en prestatie
@@karelmartell Alt-right wappies uitstralen en dat zijn ze. Dus in die zin liggen hun prententies en prestaties op een lijn.
@@karelmartell Alternatief rechtse vrijdenkers die flirten met onwaarschijnlijke ideeen. Ofwel alt-right wappies.
@@karelmartell Dat evenwicht is bij de andere partijen ook volledig zoek.
Based. Merijn Nijhuis is elke keer weer knallen. Graag meer met hem.
TH-cam heeft al mijn andere inhoudelijke reacties op mensen hier weggehaald.
Doen alsof je het argument begrijpt, het dan herhalen en er een extreem karikatuur van maken, en dan DAT argument belachelijk maken. Wat een armoede.
Dat noemt men ook wel stropop-argumenten, dus drogredenen en manipulatie.
Grappig. Je bent de zoveelste in de comments die de heren beschuldigt van zogenaamd 'stromannen', maar geeft geen voorbeeld -of uitleg waarom dit zo zou zijn.
@@nokeksgiven Volgens mij had de originele comment het over Bob/LeftLaser
Kijk Leftlaser is natuurlijk gewoon propaganda, maar goed in een tijd dat we doodgegooid worden met dit soort content op rechts is het ook wel eens verfrissend om dit te zien.
Eens. LL houdt de boel in balans.
@@larsO204 he he eindelijk iemand die het snapt.
@@faustojeweettoch juist het tegenovergestelde, alles hetzelfde en dom houden verlagen om net zo dom te doen
Ik ben benieuwd hoe de sticker man aan het eind van de maand het geld verdeeld met de medewerkers. Ik kan me bijna niet voorstellen dat dat niet zonder ruzie gaat. En dan nog iets: Toen ik zijn leeftijd had kon ik me echt geen Hertog Jan permitteren. Toen stonden er gewoon kratten Euroshopper op dit soort plekken.
die stickers kosten dus echt niks he. het is niet dat ze dat doen om geld te verdienen. dat is wederom een misconceptie van de makers van dit filmpje
die 'medewerkers' zijn daar dus ook niet voor een uurloon ofzo. wat denk je nou zelf. dit soort organisaties werken op vrijwillige basis
@@meinte874 Dat snap ik wel hoor. En dat snappen de makers van de video ook echt wel. Het is toch gewoon grappig om deze jongen op de hak te nemen, omdat hij het eigenlijk zelf ook al doet met zijn antwoord waarin hij aangeeft dat mensen vooral stickers moeten kopen. Bijna schattig.
Inb4 boze tankies proberen deze video te ondermijnen door te gaan haten op de toon en karakter van de argumenten in deze video ipv de argumenten en inhoud.
Zodra je er op let, zie je het overal.
Je voorspellend vermogen is onwaarschijnlijk sterk.
35:00 ben je zo slecht geïnformeerd over de werkomstandigheden in Amazon warehouses in de VS, dat je oprecht niet denkt dat dit een misstand is?
Zo haal je het eind van de aflevering niet;)
Echt zo belachelijk dit. Als ze ook maar enigszins een eerlijke analyse zouden doen, zouden ze niet dit punt proberen te maken. Iedereen die ook maar een moment z'n best heeft gedaan op de hoogte te zijn, weet dat mensen in dit bedrijf keihard uitgebuit zijn. Het is beleid van amazon.
Ik volg niet helemaal hoe deze video zou suggereren dat er geen misstanden zijn of geen nadelen aan een kapitalistisch systeem, maar goed.
Amazon heeft 1.5 miljoen werknemers. Bezos krijgt volgens het internet 1.7 miljoen vergoeding vanuit Amazon. Kun je dus alle medewerkers een extra dollar van geven.
Als je zijn totale vermogen, vooral bestaande uit aandelen, zou verdelen onder alle medewerkers kom je weliswaar op een mooie ton p.p., maar ten eerste is er geen 200 miljard aan liquiditeit om uit te cashen tegen de huidige aandelenkoers, ten tweede is dat vermogen dus niet een liquide spaarpot die gevuld is door Amazon cashflow, en ten derde is een ton per persoon, uitgespreid over meerdere jaren, niet genoeg om je wezenlijk te verheffen uit de minimumloon-struggle.
Nou dan moeten we gewoon het minimumloon hoger maken, kun je dan zeggen. Dan worden die amazonpakketjes, of boodschappen, of noem een product naar keuze dus ook weer duurder, wat in een geglobaliseerde economie helaas vaak zal leiden tot verschuiving van het leed.
Als je die loon-prijsspiraal wilt ontwijken kun je dan nog zeggen; neem de winstmarge en verdeel dat over de lonen (waarvan in de video ook wordt gezegd dat je dat voor een deel zou kunnen doen). Echter, zou je alle winst verdelen onder medewerkers, dan vertrekt liquiditeit in de aandelenmarkt van Amazon naar andere bedrijven die wel winst uitkeren, en niet alleen kun je Bezos dan niet meer kaalplukken omdat zijn vermogen verdampt is, maar ook heeft Amazon dan een aanzienlijk verslechterde positie om geld aan te trekken voor investeringen, tegen hogere rentelasten, waardoor er weer minder geld te verdelen is... maargoed daar komt het een "democratisch" gerund bedrijf dan vast wel uit met z'n allen.
Wij hebben NUL invloed op de omstandigheden in de VS, lampie.
@@ericfoxprime dus? De excessen van een kapitalistische maatschappij zijn ons dan toch duidelijk. En dan kunnen we daar toch een standpunt tegen innemen en ons proberen te verdedigen daartegen?
Bizar gênante video dit. De video waarin hij volgens jullie ‘getriggerd’ zou zijn is het meest oprechte bewijs waarom leftlaser doet wat hij doet. Normaal kijk ik met plezier naar jullie analyses, maar deze keer slaan jullie volledig de plank mis.
@@manonmodaal Waar slaan ze precies de plank mis als ik vragen mag? Is het niet gewoon dat Michiel voor het eerst frontaal botst met jou eigen politiek, ipv dat zijn optreden plots te wensen over laat?
De ideeën LL oppert hebben historisch gezien niet bepaald het voordeel van de twijfel. Je kunt juist eerder stellen dat de heren met deze aflevering een makkelijk doelwit hebben gekozen, en in zekere zin een open deur intrappen. Je moet wel heel erg onnozel zijn om anno 2024 onder de indruk te zijn van LL’s retoriek.
Maar wat zeg ik nu eigenlijk? We hebben de informatie snelweg aan onze vingertoppen en zijn de meeste opgeleide generatie ooit, maar toch denken er miljoenen mensen dat Trump fascist is die The Handmaid’s Tale werkelijkheid wil maken, en dat UBI’s armoede en QoL issues gaan oplossen. 🤷🏻♂️
Nee.
Wel.
Tim hofman groupies met 20 iq boos in de comments
SALT
Meneer Nijhuis heeft gezond verstand, en dat is een welkome opluchting!
Left Laser is gewoon de linkse Powned of Geenstijl.
Het gehandicapte zusje dan toch, in het geval van GS.
@@BonnyJosman en dat is keihard nodig.
@@faustojeweettoch geen media is volgens mij nog beter...
@@BonnyJosman waarom?
Die Tobey Maguire van rechts praat super prettig en legt perfect uit hoe narcisten zoals Leftlaser in elkaar zitten. Erg leuke video 👍
februari revolutie haha
ik vind dit leuk
Murray Rothbard moet op de leeslijst van Left laser. Veel werk gratis te lezen via het amerikaanse Mises institute
heel slechte amateuristische analyse, volgende keer beetje inlezen in de materie en de standpunten van de ander
Oh jullie zijn zelf investeer bro's, makes sense. Huizen zijn geen investering maar een recht!
okee 'er is geen arbeidersklasse', stop ff met poep gooien
Grappig: eerst zeg je dat het slecht en amateuristisch is zonder enige inhoudelijke aanwijzing waarom, en vervolgens probeer je de video en hun argumenten nog verder te ondermijnen door het over hun karakter te hebben. Waarom zouden zij zich inlezen in de materie terwijl jij er nu bent om het blijkbaar haarfijn uit te kunnen leggen?
Het zegt voor mij ook alles wanneer mensen hun ideologie of überhaupt ideeën niet kunnen verdedigen en het alleen kunnen hebben over toon en karakter terwijl ze de inhoud als de pest vermijden. Je kwam heel kort in de buurt met ''er is geen arbeidersklasse'', maar daar kom je ook niet verder dan ''ach dat is gewoon onzin''.
@@BonnelliFactoryDGG volgensmij moet jij ook ff stoppen met poep gooien. Ik ga geen verdere energie verspillen aan twee poepgooiers die overduidelijk niks weten van politiek. Ik zou ook aanraden dat jij ook betere bronnen zoekt.
@@edudam6700 Bedankt voor het bewijzen van mijn punt, toppertje!
Veel succes met die revolutie van jullie! Al kun je daar nog heel lang op wachten op deze manier.
59:05 een aflaatje😂 ik ga stuk
31:08
Het recente interview van hem over Israël met de Islamist Salaheddine is ook het bespreken waard. Hallucinante propaganda
@@noahdanielg wat is er propaganda aan?
@@faustojeweettoch Islamisten en extreem-links hebben een mooi verbond gesloten, de ene haat Israël omdat het de baas is van Islamitische heiligdommen én de ander haat Israël omdat het moslims aan de top van de 'slachtoffer piramide' heeft geplaatst én een lange geschiedenis van antisemitisme heeft (dat geldt eigenlijk voor beide partijen). Neemt niet weg dat niet alle kritiek op Israël automatisch antisemitisme is, maar antisemitisme is tegenwoordig vaak niets meer dan jodenhaat verpakt in een dun laagje '''anti-zionisme''''.
Die Michiel ziet er altijd uit alsof hij net gedoucht heeft maar alsnog stinkt
Trol.
@@KS-if1oh dat is lomp zeg.. moet dat nou?
@@faustojeweettoch Ik bedoelde het opbouwend
@@KS-if1oh Nee, die lullige opmerkingen over uiterlijk zijn niet nodig. Inhoudelijk is er genoeg aan te merken op de show van Michiel.
@@faustojeweettoch Het ging over zijn geur niet over zijn uiterlijk.
Ik heb verder geen inhoudelijke kritiek hoor. Heb helemaal niet gekeken.
Stel je gast eens voor bvd
Ik wil naar een wereld waarin het beroep schoonmaker niet bestaat omdat iedereen zijn eigen rotzooi opruimt. Ja, ik ben een extremist.
Ooit in een woongroep/studentenhuis gewoond? Al ruimt ieder 'z'n zooi' op, de vloeren worden vies, spinnen maken webben, aanrechten worden plakkerig en de plee....
th-cam.com/video/ywVHF6Lltac/w-d-xo.html
gewoon wat meninkjes
Yessss, ik zat hier al naar uit te kijken :)
De meest irritante “journalist” van het moment op de ontleedtafel.
@@Hieronymus033 hij beweert geen journalist te zijn
Is zo'n North Face jas niet onbetaalbaar voor iemand uit de bezitloze klasse?
Wellicht nep of tweedehands.
@@tenonakin9237 'You criticize society, yet you participate in it. Gotcha!!'
Gewoon geplunderd.
Is inderdaad een neppe namaak, heeft hij ooit op Instagram gezet.
Hij moet in een ton leven. Oké jongen.
Bender > Leftlaser
@@Jan-ln4no HAHA! Die jongen uit een rijke miljonairsfamilie die alleen maar mensen pest?
@@faustojeweettoch Ondanks het leeftijdsverschil zitten Bender en LL op hetzelfde ontwikkelingsniveau
@@cebruthius Bender is een pestkop. Hij heeft geen ideologie, behalve dat hij de status quo verdedigt.
Ja, left-laser is neo-marxistisch maar ik ben het er niet mee eens dat het propaganda is. Ik vind het journalistiek met een neo-marxistische kleur.
Als Leftlaser iets niét is is het neo-marxistisch, hij refereert continu naar kapitaal in een materialistisch-historische context en nooit aan cultuur.