Lijkt wel alsof de hele fanbase van LeftLaser in de comments te vinden is. Ik vond het een top uitzending! Genoten. Vooral het deel dat gaat over onze economie en de denkbeelden van LeftLaser daarnaast.
@@jimbauw1990 haha i knew it! Sowieso gaat Michiel die aanpakken. Want iedereen die links is en van zich laat horen zal op dit kanaal door de mangel gaan.
4:20 wat een minimale verwachtingen worden hier uitgesproken. Ik verwacht eigenlijk wel dat een verslaggever zich inleest in de eisen en achtergrond van demonstranten voordat hij erheen gaat. Wat ben je anders aan het doen? Knokpartijtjes met de politie aan het vastleggen? Is dat journalistiek?
Vaak weten de demonstranten het niet eens en moet powned op afstand gehouden worden want met 1 simpele reactie op geblaat van een onbenullige demonstrant en ze vallen door de mand als een stel schapen. Het niet voor niets dat op zij met voorlichters werken. Daarnaast zijn de eisen altijd onredelijk. Zeker als redlaser en powned aanwezig zijn. Kan je klok op de microseconde op gelijk stellen.
Tuurlijk is dat geen journalistiek, dat is toch het punt dat gemaakt wordt? Pownews heeft nooit de pretentie gehad serieuze journalistiek te doen, dus zijn verdediging is misplaatst.
Ben hierheen gestuurd door de scoutingleider om op omissies in jullie redeneringen te wijzen, maar vind de video eigenlijk wel goed. Verkopen jullie stickers?
Moet toch wel zeggen dat ik ook dit weer wat slap vind. Ja, jullie komen soms met goede vragen of left laser hun eigen wereldbeeld, maar daar blijft het bij. Je lijkt iemand iets kwalijk te nemen, waarvan je niet onderzoekt of dat wel echt zo is. Ik denk dat als je met de kritieken uit deze video naar left laser gaat, je een zeer genuanceerd antwoord krijgt en deze video van jullie zeer achterhaald is daarna.
De premisse is: Bob is 10 jaar terug (Powned-stijl) vernederd op beeld, en dit is het motief voor z’n wraakzuchtige carrière als LeftLaser. 1. Hij wordt helemaal niet geïnterviewd in dat filmpje, hij vraagt zendtijd om een boodschap uit te dragen. Totaal bewust dus. Niks uitgelokt door Pownews. 2. Hij vindt helemaal niet dat hij vernederend is, gaf ie recent nog aan in een podcast. Hij staat nog heel erg achter die beelden en z’n emotie toen. 3. Dat belachelijk maken is logisch (iemand huilt, lachen), maar is in the end vrij treurig gezien het onderwerp (iemand is heel terecht boos over de ontzetting van een vluchtenlingenkraakpand). 4. Hij is al tijden kneiterlinks, openlijk communist en z’n motieven voor z’n kanaal zijn echt super transparant: als tegenreactie tegen de liberale (zich als objectief-zijnde verkopende) mainstreammedia linkse guerrillajournalistiek bedrijven waarbij alle kapitalistische machtsstructuren worden bevraagd. Los van of je het inhoudelijk eens met LeftLaser bent, is deze analyse wel echt flinterdun hoor.
volgens mij is de premisse dat communisme een goedbedoelde, maar kinderlijk naieve denkwijze is die nog nooit ergens niet tot totale armoede en ellende heeft gezorgd.
uhmmm ahkchually... -ga je nu moeilijk doen over de omschrijving dat hij "geinterviewd" werd? pleur op, gast. -"hij vindt helemaal niet dat hij vernederd is" feit is dat hij door velen is uitgelachen. natuurlijk gaat niet iedereen openlijk vertellen dat ze "vernederd zijn". -er is niets treurig aan het uitlachen van mensen die dermate ideologisch bezeten zijn. -"kapitalistische machtsstructuren" dat is het frame vanuit de desbetreffende ideologie idd, maar je hebt het er al op zo'n manier over alsof het ontegenzeggelijk de realiteit beschrijft.
Wederom een geweldige aflevering! Waarom is dit niet op de NPO. Ik snap gewoon niet dat jullie met jullie budget hun volledig uit de race blazen qua kwaliteit.
Pff dit is wel een zwakke aflevering. Alsof armoede in Nederland niet ook gewoon erg is en mensen benadeelt en dit al jaren erger aan het worden is. Dat is wel aardig je kop in het zand steken. Left laser laat juist zien wat de macht nu doet en als je dat vanuit een duidelijk vertrekpunt doet is dat toch prima? Beter dan jezelf voordoen als objectieve journalist maar alleen maar de status quo vertegenwoordigen
Armoede is erg. Maar het frappante is dat deze man “de rijken” er op aanspreekt, maar niet “de armen”. Waar is de animo voor de vakbonden dan? Waar zijn de stemmen voor SP, voor PVDA? Waar zijn de protesten tegen overheidsbeleid? Waarom krijgen de (uiterst) linkse politici geen tractie? Wat deze man doet is de middenklassen lastig te vallen en dan doen alsof hij een morele plicht heeft gedaan.
De allerarmsten hebben gewoon een basisinkomen van 2k per maand aan inkomen en toeslagen. En dan zijn er nog extra potjes per gemeente. Sterker nog NL is 1 van de meest progressieve landen van de wereld. Bob is helemaal van het padje en dat laat deze Boze geesten haarfijn zien.
Jij bent een zwakke aflevering. Armoede in Nederland is niet te vergelijken met armoede in andere landen.
19 ชั่วโมงที่ผ่านมา
@@lbrlrsfdj8895 Klopt, maar toch is armoede volgens de NL maatstaf armoede. Carola Schouten die had ook Armoede in haar portefeuille als minister. Een grove schande.
Niet te vergeten dat veel kleinschalige huisjesmelkers ook ondernemers zijn die hun geld geïnvesteerd hebben in woningen in plaats van in een pensioenpot omdat het investeringsklimaat waar de pensioenfondsen het van moeten hebben labiel zijn, en daarmee dus een veel stabielere factor zijn voor de woningmarkt dan de grote woningcorporaties die ook aan investeringsmaatschappijen hun aandelen verkocht hebben.
@@CommunityServiceBand En PowNed? Dat is echt zo'n bizar afvoerputje geworden. Wekelijks ophitserij over vluchtelingen, af en toe een item over een non-onderwerp om 'woke' te kakken te zetten, verder wat video's over realitysterren en heel vaak activisten pesten. De gouden tijden van Danny Ghoseen en Sidney de smoker zijn vervlogen.
Sommige comments zijn aan het cherry picken over dit filmpje. Ik vind het echter een goed filmpje. Zelf als ik naar LeftLaser kijk zie ik iemand die sterk is in communicatie en ook goed kan onderbouwen en zich inleest. Wat ik ook zie is een poging mensen te overrompelen af en toe ook stampvoetend in gesprekken te gaan. En iemand die een ander overrompeld hoeft niet perse gelijk te hebben, LeftLaser is gewoon verbaal heel sterk en anderen mensen weer niet en die zijn makkelijk te overrompelen los ervan wie er gelijk heeft. LeftLaser heeft zoals ik het interpreteer een haat voor het westen en is daarmee al bevooroordeeld over alles wat er uit het Westen komt en gebeurt. En ook dat stukje over rijke mensen krijg ik het gevoel dat ie hun schuld wil aanpraten terwijl grotendeels er waarschijnlijk hard voor hebben moeten werken.
@@teletubbie6993 rijke mensen hebben hard gewerkt weer zo'n cliché. Dat is wat het kapitalisme je wil wijsmaken. Terwijl een CEO of investeerder echt niet harder werkt dan een schoonmaker. En haat aan het Westen? Gewoon stevige kritiek op bijvoorbeeld het steunen van Israël dat massaal mensenrechten schendt.
De fabrieken overnemen, hoe kan je dat serieus nemen? Dit is een soort puberaal communisme wat grappig is als je 15 bent maar als je 25 bent wordt het sneu. Het doet me denken aan hoe voetbal hooligans soms over bestuurders praten. Eigenlijk zou je als bestuurder dan de sleutel van de club eens een half jaartje aan hooligans moeten geven, dan weet je 1 ding zeker: aan t einde van dat seizoen is de club failliet
@@faustojeweettoch nou, blijf lekker naar videos van richard wolff luisteren ofzo. met z'n mondragon. lmao
19 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Dit soort ideeen zijn de kop ingeboord in Italie tijdens de zgn "Jaren Van Lood" met Operatie Gladio. "In 1947, Roscoe H. Hillenkoetter signed a document NSC 4-A, authorising covert intervention in the elections to prevent a communist victory. This began a decades long campaign by the CIA to try to prevent a communist government from taking power in Italy." (bron: Wikispooks)
Vinden jullie het oprecht geen probleem wanneer een journalist zich niet inhoudelijk voorbereidt op een interview of beeldverslag? Vinden jullie het oprecht logisch dat mensen enkel en alleen vanuit hun eigen, puur persoonlijke situatie een stemkeuze bepalen?
@@cebruthius als die jongen elke week in een nieuwe jas van 300 euro zou lopen, zou je een punt hebben. Maar ik zie hem alleen maar in die jas en ik zie ook niet in waarom hij in een hobbezak zou moeten rondlopen. Ik heb een (leren) jas van 800 euro, afgeprijsd van 1200. Draag ik wel al 15 jaar.
Ik ben benieuwd hoe de sticker man aan het eind van de maand het geld verdeeld met de medewerkers. Ik kan me bijna niet voorstellen dat dat niet zonder ruzie gaat. En dan nog iets: Toen ik zijn leeftijd had kon ik me echt geen Hertog Jan permitteren. Toen stonden er gewoon kratten Euroshopper op dit soort plekken.
@@meinte874 Dat snap ik wel hoor. En dat snappen de makers van de video ook echt wel. Het is toch gewoon grappig om deze jongen op de hak te nemen, omdat hij het eigenlijk zelf ook al doet met zijn antwoord waarin hij aangeeft dat mensen vooral stickers moeten kopen. Bijna schattig.
Het begin was wat mij betreft wat matig. Waar die jongen zelf in tranen uitbarst; wordt hij daar echt vernederd? Volgens mij niet namelijk. Misschien achteraf online, maar dat is toch echt iets heel anders. Ik zie daar in ieder geval geen directe link in met wat hij nu doet. Ik denk juist dat iemand die zo geëmotioneerd van zoiets raakt, dit soort dingen gaat doet. De meeste mensen hebben namelijk de emotionele drijfveer niet om zo naar tegen andere mensen te doen. Ik denk dus eerder dat de emoties die hij daar laat zien de drijfveer is, dan wat er daarna online over hem gezegd is. En die scene met Yoeri Albrecht; wat doet hij daar precies zo goed? Het stelt een paar vragen. Is dat echt alles? Die scene zoals jullie hem laten zien zegt juist iets over Albrechts, niet zo zeer over deze figuur zelf. --- Wat ik een interessant moment vond en waar jullie wel wat dieper in hadden mogen gaan wat mij betreft, was die scene rond 9:09. Een erg aparte gezichtsuitdrukking en toon. Het komt zowel geforceerd en nep over, als met een rare onderliggende, puur emotionele haat. Echt heel merkwaardig hoe hij dat zegt. Als ik bij de AIVD werkte, zou ik deze figuur in de gaten houden.
19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1
Nou dat komt wel goed met Schoof aan het hoof' denk ik zo.
Echt zo belachelijk dit. Als ze ook maar enigszins een eerlijke analyse zouden doen, zouden ze niet dit punt proberen te maken. Iedereen die ook maar een moment z'n best heeft gedaan op de hoogte te zijn, weet dat mensen in dit bedrijf keihard uitgebuit zijn. Het is beleid van amazon.
Ik volg niet helemaal hoe deze video zou suggereren dat er geen misstanden zijn of geen nadelen aan een kapitalistisch systeem, maar goed. Amazon heeft 1.5 miljoen werknemers. Bezos krijgt volgens het internet 1.7 miljoen vergoeding vanuit Amazon. Kun je dus alle medewerkers een extra dollar van geven. Als je zijn totale vermogen, vooral bestaande uit aandelen, zou verdelen onder alle medewerkers kom je weliswaar op een mooie ton p.p., maar ten eerste is er geen 200 miljard aan liquiditeit om uit te cashen tegen de huidige aandelenkoers, ten tweede is dat vermogen dus niet een liquide spaarpot die gevuld is door Amazon cashflow, en ten derde is een ton per persoon, uitgespreid over meerdere jaren, niet genoeg om je wezenlijk te verheffen uit de minimumloon-struggle. Nou dan moeten we gewoon het minimumloon hoger maken, kun je dan zeggen. Dan worden die amazonpakketjes, of boodschappen, of noem een product naar keuze dus ook weer duurder, wat in een geglobaliseerde economie helaas vaak zal leiden tot verschuiving van het leed. Als je die loon-prijsspiraal wilt ontwijken kun je dan nog zeggen; neem de winstmarge en verdeel dat over de lonen (waarvan in de video ook wordt gezegd dat je dat voor een deel zou kunnen doen). Echter, zou je alle winst verdelen onder medewerkers, dan vertrekt liquiditeit in de aandelenmarkt van Amazon naar andere bedrijven die wel winst uitkeren, en niet alleen kun je Bezos dan niet meer kaalplukken omdat zijn vermogen verdampt is, maar ook heeft Amazon dan een aanzienlijk verslechterde positie om geld aan te trekken voor investeringen, tegen hogere rentelasten, waardoor er weer minder geld te verdelen is... maargoed daar komt het een "democratisch" gerund bedrijf dan vast wel uit met z'n allen.
@@ericfoxprime dus? De excessen van een kapitalistische maatschappij zijn ons dan toch duidelijk. En dan kunnen we daar toch een standpunt tegen innemen en ons proberen te verdedigen daartegen?
Typisch dat de ‘kritische’ comments alleen maar de krenten uit de pap halen op stukjes hier en daar waar er, als je heel erg je best doet, wellicht een klein gebrek aan nuance op te merken valt vanuit Michiel en Merijn. Maar over terechte kritiek, waar het overgrote deel van deze video uit bestaat, op de belachelijk simplistische ideeën van LL horen we ze gek genoeg niet.
19 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Ik vind het elan en de vitaliteit die uit het gedrag en de handelwijze van LL spreekt aanstekelijk. Dat zijn gedachtegoed dan simpel mag zijn maakt hem juist herkenbaar en consistent. LL is nog jong - en toch heeft hij in mijn ogen 3x het charisma en inzicht van menig politicus aan de linkerzijde.
Dit is wel heel genuanceerd, maar vooral zeer uitgebreid - elk dingetje, elke absurditeit, de complete karikatuur die ik op een gegeven moment voelde te zijn met mijn SP lidmaatschap ... Hoewel een leuke club om voor te hebben geflyerd e.d., fijne mensen, daar niet van; - uiteindelijk dit soort overwegingen, en wat ook al niet helpt is dat deze 'arbeider' anno 2024 gewoon ondernemer is voor de IB, en tja... dan luistert al die zeer linkse informatie ook wat vreemd. Hoewel ik mij weldegelijk tot de werkende klasse voel behoren, is 'de arbeider' lang geleden als iconisch boegbeeld en archetype, begraven lijkt me - in ieder geval in Nederland.
19 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Nee. De werkende klasse heet nog steeds "het arbeidersmillieu". En wordt nog steeds geschoffeerd, bestolen en met voeten getreden. (denk bijv aan democratie versus massa immigratie - deze beide zijn onverenigbaar)
Nogal wat om meteen Das Kapital op dezelfde hoop te gooien als Left Laser. Das Kapital is een geweldig filosofisch werk, ook als je geen Marxist bent is het erg interessant, en Left Laser is een debiel. Kan het niveau m.b.t. Marx misschien wat hoger? Niet iedereen die Marx tof vindt, vindt Stalin, Hamas, enz. enz. ook geweldig.
Bizar gênante video dit. De video waarin hij volgens jullie ‘getriggerd’ zou zijn is het meest oprechte bewijs waarom leftlaser doet wat hij doet. Normaal kijk ik met plezier naar jullie analyses, maar deze keer slaan jullie volledig de plank mis.
@@manonmodaal Waar slaan ze precies de plank mis als ik vragen mag? Is het niet gewoon dat Michiel voor het eerst frontaal botst met jou eigen politiek, ipv dat zijn optreden plots te wensen over laat? De ideeën LL oppert hebben historisch gezien niet bepaald het voordeel van de twijfel. Je kunt juist eerder stellen dat de heren met deze aflevering een makkelijk doelwit hebben gekozen, en in zekere zin een open deur intrappen. Je moet wel heel erg onnozel zijn om anno 2024 onder de indruk te zijn van LL’s retoriek. Maar wat zeg ik nu eigenlijk? We hebben de informatie snelweg aan onze vingertoppen en zijn de meeste opgeleide generatie ooit, maar toch denken er miljoenen mensen dat Trump fascist is die The Handmaid’s Tale werkelijkheid wil maken, en dat UBI’s armoede en QoL issues gaan oplossen. 🤷🏻♂️
Uitstekende analyse. Dat zowel de echte rechtse en linkse figuren niet tegen kritiek of een goede analyse kunnen bewijzen de comments hier wel. Wel jammer dat er niets over mensen met rollatoren is gezegd. En dat dit uit dit AT5 Filmpje is gehaald.
Inb4 boze tankies proberen deze video te ondermijnen door te gaan haten op de toon en karakter van de argumenten in deze video ipv de argumenten en inhoud. Zodra je er op let, zie je het overal.
ik heb persoonlijk het idee dat jullie om veel dingen heen praten in deze aflevering, miljonairs zijn een neveneffect maar of het wel of niet een probleem is daar gaan jullie verder niet op in. Ook wanneer het gaat over het stemmen: zoals jullie ook zeggen hoort iedereen natuurlijk te stemmen op de partij die het best overeen komt met diens visie van hoe een samenleving er uit dient te zien, maar wat deze mevrouw zegt is dat zij haar stem uitbrengt op basis van wat voor haar persoonlijk het meest gunstig is, dat is natuurlijk iets heel anders.
Iedereen stemt voor zichzelf. LL weet nog net een ongemakkelijke stilte te voorkomen door “ja maar altruïsten bestaan” te roepen als come-back, maar inhoudelijk slaat het nergens op. Mensen stemmen op basis van hun persoonlijke waarden. Of het nu stemmen voor een groene energie transitie is, de belofte van grenzen die dicht gaan tegen massa migratie, or de opheffing van studie schuld. Je stemt op datgene wat ten gunsten is van waar je waarde aan hecht. Link of Rechts. Die mevrouw zegt niet geks of opvallends. LL impliceert dat links stemmen op een moreel hoger voetstuk staat omdat het zogenaamd meegaand is.
Grappig. Je bent de zoveelste in de comments die de heren beschuldigt van zogenaamd 'stromannen', maar geeft geen voorbeeld -of uitleg waarom dit zo zou zijn.
28:20 "Daar heb je de kern te pakken van wat democratie is ... je hebt een perfecte functionerende democratie als iedereen naar eer en geweten zijn of haar stem uitbrengt op dat wat je het liefst zelf wilt. En dan krijg je een soort rare mix van al die belangetjes, etc." Je zou je kunnen afvragen of mensen niet ook de morele plicht hebben om te stemmen op wat zij denken dat het beste is voor heel Nederland, in plaats van alleen hun eigen belang. Die twee hoeven elkaar niet uit te sluiten, maar ik vraag me af of we niet verder moeten kijken dan enkel een goed functionerende democratie en streven naar een democratie die ook zorgt voor een rechtvaardige samenleving. Dit brengt natuurlijk ook extra vraagstukken over morele plichten met zich mee ... (moeten we bijvoorbeeld niet stemmen zodat de hele wereld er op vooruitgaat ipv eigen land)
Moraliteit is geen politiek. Dit is juist hetgeen wat ons naar de rand van de afgrond brengt. De rest van de wereld zorgt ook voor zichzelf, dat zouden wij ook moeten doen in plaats van deze totale waanzin die wij momenteel hanteren.
@@ericfoxprime Ben ik ook. Maar de k dat de wereld er beter uit zou zien als mensen in het stemhokje ook naar de medemens keken ipv alleen naar hunzelf
@@BenjaminD84Dan was haar functie waarschijnlijk door Rutte of Dijkhoff snel overgenomen, en was Nederland nog steeds het ogenschijnlijke liberale belastingparadijs geworden wat het nu is.
Grappig: eerst zeg je dat het slecht en amateuristisch is zonder enige inhoudelijke aanwijzing waarom, en vervolgens probeer je de video en hun argumenten nog verder te ondermijnen door het over hun karakter te hebben. Waarom zouden zij zich inlezen in de materie terwijl jij er nu bent om het blijkbaar haarfijn uit te kunnen leggen? Het zegt voor mij ook alles wanneer mensen hun ideologie of überhaupt ideeën niet kunnen verdedigen en het alleen kunnen hebben over toon en karakter terwijl ze de inhoud als de pest vermijden. Je kwam heel kort in de buurt met ''er is geen arbeidersklasse'', maar daar kom je ook niet verder dan ''ach dat is gewoon onzin''.
@@BonnelliFactoryDGG volgensmij moet jij ook ff stoppen met poep gooien. Ik ga geen verdere energie verspillen aan twee poepgooiers die overduidelijk niks weten van politiek. Ik zou ook aanraden dat jij ook betere bronnen zoekt.
@@edudam6700 Bedankt voor het bewijzen van mijn punt, toppertje! Veel succes met die revolutie van jullie! Al kun je daar nog heel lang op wachten op deze manier.
Stop met dat minderwaardigheidscomplex. Het is niet aantrekkelijk. Je hebt alle kansen hier. Stoppen met janken en karakter gaan bouwen. Wordt volwassen.
@@KanziKanz ze zijn in ieder geval heel comfortabel. En ook comfortabel met de welvaartskloof: want zij zien het niet en zij hebben er geen last van. Verwerpelijke houding
Kijk Leftlaser is natuurlijk gewoon propaganda, maar goed in een tijd dat we doodgegooid worden met dit soort content op rechts is het ook wel eens verfrissend om dit te zien.
Het zou op zich erg verhelderend zijn als Left Laser naar achterstandswijken gaat om _daar_ te vragen waarom ze niet op een socialistische partij stemmen.
Ooit in een woongroep/studentenhuis gewoond? Al ruimt ieder 'z'n zooi' op, de vloeren worden vies, spinnen maken webben, aanrechten worden plakkerig en de plee....
@@faustojeweettoch Islamisten en extreem-links hebben een mooi verbond gesloten, de ene haat Israël omdat het de baas is van Islamitische heiligdommen én de ander haat Israël omdat het moslims aan de top van de 'slachtoffer piramide' heeft geplaatst én een lange geschiedenis van antisemitisme heeft (dat geldt eigenlijk voor beide partijen). Neemt niet weg dat niet alle kritiek op Israël automatisch antisemitisme is, maar antisemitisme is tegenwoordig vaak niets meer dan jodenhaat verpakt in een dun laagje '''anti-zionisme''''.
Als Leftlaser iets niét is is het neo-marxistisch, hij refereert continu naar kapitaal in een materialistisch-historische context en nooit aan cultuur.
Lijkt wel alsof de hele fanbase van LeftLaser in de comments te vinden is. Ik vond het een top uitzending! Genoten. Vooral het deel dat gaat over onze economie en de denkbeelden van LeftLaser daarnaast.
De band Hang Youth lijkt me ook perfect voor jullie om eens te bespreken
Yuppenpunk
Sabaton ook - sluit goed aan bij oorlog in het algemeen, ook specifiek WO2
@@jimbauw1990 haha i knew it! Sowieso gaat Michiel die aanpakken. Want iedereen die links is en van zich laat horen zal op dit kanaal door de mangel gaan.
@@m-tetsuo nee hoor, geboren en getogen in Noord
4:20 wat een minimale verwachtingen worden hier uitgesproken. Ik verwacht eigenlijk wel dat een verslaggever zich inleest in de eisen en achtergrond van demonstranten voordat hij erheen gaat. Wat ben je anders aan het doen? Knokpartijtjes met de politie aan het vastleggen? Is dat journalistiek?
Vaak weten de demonstranten het niet eens en moet powned op afstand gehouden worden want met 1 simpele reactie op geblaat van een onbenullige demonstrant en ze vallen door de mand als een stel schapen. Het niet voor niets dat op zij met voorlichters werken. Daarnaast zijn de eisen altijd onredelijk. Zeker als redlaser en powned aanwezig zijn. Kan je klok op de microseconde op gelijk stellen.
Tuurlijk is dat geen journalistiek, dat is toch het punt dat gemaakt wordt? Pownews heeft nooit de pretentie gehad serieuze journalistiek te doen, dus zijn verdediging is misplaatst.
@@fangednominals1785 ik hoor de commentator in de video zeggen dat het raar is dat Leflaser bij PowNed navraagt of ze de eisen kennen.
Ben hierheen gestuurd door de scoutingleider om op omissies in jullie redeneringen te wijzen, maar vind de video eigenlijk wel goed. Verkopen jullie stickers?
Scouting op maandagmiddag?
Hartjes en Smileys. 😸
Moet toch wel zeggen dat ik ook dit weer wat slap vind. Ja, jullie komen soms met goede vragen of left laser hun eigen wereldbeeld, maar daar blijft het bij. Je lijkt iemand iets kwalijk te nemen, waarvan je niet onderzoekt of dat wel echt zo is.
Ik denk dat als je met de kritieken uit deze video naar left laser gaat, je een zeer genuanceerd antwoord krijgt en deze video van jullie zeer achterhaald is daarna.
De premisse is: Bob is 10 jaar terug (Powned-stijl) vernederd op beeld, en dit is het motief voor z’n wraakzuchtige carrière als LeftLaser.
1. Hij wordt helemaal niet geïnterviewd in dat filmpje, hij vraagt zendtijd om een boodschap uit te dragen. Totaal bewust dus. Niks uitgelokt door Pownews.
2. Hij vindt helemaal niet dat hij vernederend is, gaf ie recent nog aan in een podcast. Hij staat nog heel erg achter die beelden en z’n emotie toen.
3. Dat belachelijk maken is logisch (iemand huilt, lachen), maar is in the end vrij treurig gezien het onderwerp (iemand is heel terecht boos over de ontzetting van een vluchtenlingenkraakpand).
4. Hij is al tijden kneiterlinks, openlijk communist en z’n motieven voor z’n kanaal zijn echt super transparant: als tegenreactie tegen de liberale (zich als objectief-zijnde verkopende) mainstreammedia linkse guerrillajournalistiek bedrijven waarbij alle kapitalistische machtsstructuren worden bevraagd.
Los van of je het inhoudelijk eens met LeftLaser bent, is deze analyse wel echt flinterdun hoor.
'Hitler of lenin in zijn 20 jaren'. Wat een uur aan onzin dit.
"Iemand is terecht boos over de ontzetting van een vluchtelingen-kraakpand." ☝️🤓
volgens mij is de premisse dat communisme een goedbedoelde, maar kinderlijk naieve denkwijze is die nog nooit ergens niet tot totale armoede en ellende heeft gezorgd.
uhmmm ahkchually...
-ga je nu moeilijk doen over de omschrijving dat hij "geinterviewd" werd? pleur op, gast.
-"hij vindt helemaal niet dat hij vernederd is" feit is dat hij door velen is uitgelachen. natuurlijk gaat niet iedereen openlijk vertellen dat ze "vernederd zijn".
-er is niets treurig aan het uitlachen van mensen die dermate ideologisch bezeten zijn.
-"kapitalistische machtsstructuren" dat is het frame vanuit de desbetreffende ideologie idd, maar je hebt het er al op zo'n manier over alsof het ontegenzeggelijk de realiteit beschrijft.
@@Fatbirdsdontfly laat me raden: je bent ooit gefopt door het marxistisch gedachtengoed en je bent het nog steeds niet ontgroeid
Wederom een geweldige aflevering! Waarom is dit niet op de NPO. Ik snap gewoon niet dat jullie met jullie budget hun volledig uit de race blazen qua kwaliteit.
Npo is zo middle of the road vvd cda pvda d66 brei geworden, zonder enige scherpte.
11:00 de rijke mensen in Laren wonen niet in die appartementen boven de winkelstraat natuurlijk hè :) die hebben wel dikke villa’s
Zou leuk zijn als je Merijn vaker uitnodigt! Leuke gast en ik vind de themathiek echt top.
T*
Pff dit is wel een zwakke aflevering. Alsof armoede in Nederland niet ook gewoon erg is en mensen benadeelt en dit al jaren erger aan het worden is. Dat is wel aardig je kop in het zand steken. Left laser laat juist zien wat de macht nu doet en als je dat vanuit een duidelijk vertrekpunt doet is dat toch prima? Beter dan jezelf voordoen als objectieve journalist maar alleen maar de status quo vertegenwoordigen
Exact!
Armoede is erg. Maar het frappante is dat deze man “de rijken” er op aanspreekt, maar niet “de armen”. Waar is de animo voor de vakbonden dan? Waar zijn de stemmen voor SP, voor PVDA? Waar zijn de protesten tegen overheidsbeleid? Waarom krijgen de (uiterst) linkse politici geen tractie?
Wat deze man doet is de middenklassen lastig te vallen en dan doen alsof hij een morele plicht heeft gedaan.
De allerarmsten hebben gewoon een basisinkomen van 2k per maand aan inkomen en toeslagen. En dan zijn er nog extra potjes per gemeente. Sterker nog NL is 1 van de meest progressieve landen van de wereld. Bob is helemaal van het padje en dat laat deze Boze geesten haarfijn zien.
Jij bent een zwakke aflevering. Armoede in Nederland is niet te vergelijken met armoede in andere landen.
@@lbrlrsfdj8895 Klopt, maar toch is armoede volgens de NL maatstaf armoede.
Carola Schouten die had ook Armoede in haar portefeuille als minister.
Een grove schande.
Inspanningen zijn inherent aan het leven; goed tegeltje
Ja mooi tegeltje
Niet te vergeten dat veel kleinschalige huisjesmelkers ook ondernemers zijn die hun geld geïnvesteerd hebben in woningen in plaats van in een pensioenpot omdat het investeringsklimaat waar de pensioenfondsen het van moeten hebben labiel zijn, en daarmee dus een veel stabielere factor zijn voor de woningmarkt dan de grote woningcorporaties die ook aan investeringsmaatschappijen hun aandelen verkocht hebben.
Meneer Nijhuis heeft gezond verstand, en dat is een welkome opluchting!
Verschil: LeftLaser stelt inhoudelijke kritische vragen. Een GeenStijl creëert ragebait.
Dit zou je vanuit het andere loopgraaf exact andersom kunnen formuleren.
@@CommunityServiceBand Kom op joh. Bob pakt de macht aan en legt misstanden bloot. GeenStijl is lowbrow.
@@CommunityServiceBand En PowNed? Dat is echt zo'n bizar afvoerputje geworden. Wekelijks ophitserij over vluchtelingen, af en toe een item over een non-onderwerp om 'woke' te kakken te zetten, verder wat video's over realitysterren en heel vaak activisten pesten. De gouden tijden van Danny Ghoseen en Sidney de smoker zijn vervlogen.
@@faustojeweettoch Nee joh. Jij bent ook gewoon een reaguurder.
@@CommunityServiceBand Dat klopt.
Sommige comments zijn aan het cherry picken over dit filmpje. Ik vind het echter een goed filmpje. Zelf als ik naar LeftLaser kijk zie ik iemand die sterk is in communicatie en ook goed kan onderbouwen en zich inleest. Wat ik ook zie is een poging mensen te overrompelen af en toe ook stampvoetend in gesprekken te gaan. En iemand die een ander overrompeld hoeft niet perse gelijk te hebben, LeftLaser is gewoon verbaal heel sterk en anderen mensen weer niet en die zijn makkelijk te overrompelen los ervan wie er gelijk heeft. LeftLaser heeft zoals ik het interpreteer een haat voor het westen en is daarmee al bevooroordeeld over alles wat er uit het Westen komt en gebeurt. En ook dat stukje over rijke mensen krijg ik het gevoel dat ie hun schuld wil aanpraten terwijl grotendeels er waarschijnlijk hard voor hebben moeten werken.
Manipulatief != sterk in communicatie
@@teletubbie6993 rijke mensen hebben hard gewerkt weer zo'n cliché. Dat is wat het kapitalisme je wil wijsmaken. Terwijl een CEO of investeerder echt niet harder werkt dan een schoonmaker. En haat aan het Westen? Gewoon stevige kritiek op bijvoorbeeld het steunen van Israël dat massaal mensenrechten schendt.
@@faustojeweettoch dat kapitalisme wil en doet van alles he!
@@merijn4092 klopt. Dat systeem is overal en mensen hebben het niet eens door.
Kijken we mee Leftlaser
De fabrieken overnemen, hoe kan je dat serieus nemen? Dit is een soort puberaal communisme wat grappig is als je 15 bent maar als je 25 bent wordt het sneu. Het doet me denken aan hoe voetbal hooligans soms over bestuurders praten. Eigenlijk zou je als bestuurder dan de sleutel van de club eens een half jaartje aan hooligans moeten geven, dan weet je 1 ding zeker: aan t einde van dat seizoen is de club failliet
@@DeyoutubehutvanoomSietse Dat is idd wat ouderwets, maar herziening van kapitalisme is wel nodig.
@@faustojeweettoch nou, blijf lekker naar videos van richard wolff luisteren ofzo. met z'n mondragon. lmao
Dit soort ideeen zijn de kop ingeboord in Italie tijdens de zgn "Jaren Van Lood"
met Operatie Gladio.
"In 1947, Roscoe H. Hillenkoetter signed a document NSC 4-A, authorising covert intervention in the elections to prevent a communist victory.
This began a decades long campaign by the CIA to try to prevent a communist government from taking power in Italy." (bron: Wikispooks)
@@faustojeweettoch LOL met je herziening.
@@RickMeathead keihard nodig.
Vinden jullie het oprecht geen probleem wanneer een journalist zich niet inhoudelijk voorbereidt op een interview of beeldverslag?
Vinden jullie het oprecht logisch dat mensen enkel en alleen vanuit hun eigen, puur persoonlijke situatie een stemkeuze bepalen?
Misschien ook wel interesant om op te merken.. left lazer loopt in een jas van dik 300e... Niet echt arbeidersklasse kledij...
Kan van de kringloop komen.
Je kan veel kritiek hebben op Left Laser, maar dit slaat nergens op
@@maartenpolwd Waarom zou dat nergens op slaan? Ik heb nog nooit een dure jas van een trendy merk gehad
@@cebruthius ja dus?
@@cebruthius als die jongen elke week in een nieuwe jas van 300 euro zou lopen, zou je een punt hebben. Maar ik zie hem alleen maar in die jas en ik zie ook niet in waarom hij in een hobbezak zou moeten rondlopen. Ik heb een (leren) jas van 800 euro, afgeprijsd van 1200. Draag ik wel al 15 jaar.
26:00 afschaffen van minimumjeugdloon is een mooi begin, bijvoorbeeld.
Ik ben benieuwd hoe de sticker man aan het eind van de maand het geld verdeeld met de medewerkers. Ik kan me bijna niet voorstellen dat dat niet zonder ruzie gaat. En dan nog iets: Toen ik zijn leeftijd had kon ik me echt geen Hertog Jan permitteren. Toen stonden er gewoon kratten Euroshopper op dit soort plekken.
die stickers kosten dus echt niks he. het is niet dat ze dat doen om geld te verdienen. dat is wederom een misconceptie van de makers van dit filmpje
die 'medewerkers' zijn daar dus ook niet voor een uurloon ofzo. wat denk je nou zelf. dit soort organisaties werken op vrijwillige basis
@@meinte874 Dat snap ik wel hoor. En dat snappen de makers van de video ook echt wel. Het is toch gewoon grappig om deze jongen op de hak te nemen, omdat hij het eigenlijk zelf ook al doet met zijn antwoord waarin hij aangeeft dat mensen vooral stickers moeten kopen. Bijna schattig.
Het begin was wat mij betreft wat matig. Waar die jongen zelf in tranen uitbarst; wordt hij daar echt vernederd? Volgens mij niet namelijk. Misschien achteraf online, maar dat is toch echt iets heel anders. Ik zie daar in ieder geval geen directe link in met wat hij nu doet. Ik denk juist dat iemand die zo geëmotioneerd van zoiets raakt, dit soort dingen gaat doet. De meeste mensen hebben namelijk de emotionele drijfveer niet om zo naar tegen andere mensen te doen.
Ik denk dus eerder dat de emoties die hij daar laat zien de drijfveer is, dan wat er daarna online over hem gezegd is.
En die scene met Yoeri Albrecht; wat doet hij daar precies zo goed? Het stelt een paar vragen. Is dat echt alles? Die scene zoals jullie hem laten zien zegt juist iets over Albrechts, niet zo zeer over deze figuur zelf.
---
Wat ik een interessant moment vond en waar jullie wel wat dieper in hadden mogen gaan wat mij betreft, was die scene rond 9:09. Een erg aparte gezichtsuitdrukking en toon. Het komt zowel geforceerd en nep over, als met een rare onderliggende, puur emotionele haat. Echt heel merkwaardig hoe hij dat zegt.
Als ik bij de AIVD werkte, zou ik deze figuur in de gaten houden.
Nou dat komt wel goed met Schoof aan het hoof' denk ik zo.
35:00 ben je zo slecht geïnformeerd over de werkomstandigheden in Amazon warehouses in de VS, dat je oprecht niet denkt dat dit een misstand is?
Zo haal je het eind van de aflevering niet;)
Echt zo belachelijk dit. Als ze ook maar enigszins een eerlijke analyse zouden doen, zouden ze niet dit punt proberen te maken. Iedereen die ook maar een moment z'n best heeft gedaan op de hoogte te zijn, weet dat mensen in dit bedrijf keihard uitgebuit zijn. Het is beleid van amazon.
Ik volg niet helemaal hoe deze video zou suggereren dat er geen misstanden zijn of geen nadelen aan een kapitalistisch systeem, maar goed.
Amazon heeft 1.5 miljoen werknemers. Bezos krijgt volgens het internet 1.7 miljoen vergoeding vanuit Amazon. Kun je dus alle medewerkers een extra dollar van geven.
Als je zijn totale vermogen, vooral bestaande uit aandelen, zou verdelen onder alle medewerkers kom je weliswaar op een mooie ton p.p., maar ten eerste is er geen 200 miljard aan liquiditeit om uit te cashen tegen de huidige aandelenkoers, ten tweede is dat vermogen dus niet een liquide spaarpot die gevuld is door Amazon cashflow, en ten derde is een ton per persoon, uitgespreid over meerdere jaren, niet genoeg om je wezenlijk te verheffen uit de minimumloon-struggle.
Nou dan moeten we gewoon het minimumloon hoger maken, kun je dan zeggen. Dan worden die amazonpakketjes, of boodschappen, of noem een product naar keuze dus ook weer duurder, wat in een geglobaliseerde economie helaas vaak zal leiden tot verschuiving van het leed.
Als je die loon-prijsspiraal wilt ontwijken kun je dan nog zeggen; neem de winstmarge en verdeel dat over de lonen (waarvan in de video ook wordt gezegd dat je dat voor een deel zou kunnen doen). Echter, zou je alle winst verdelen onder medewerkers, dan vertrekt liquiditeit in de aandelenmarkt van Amazon naar andere bedrijven die wel winst uitkeren, en niet alleen kun je Bezos dan niet meer kaalplukken omdat zijn vermogen verdampt is, maar ook heeft Amazon dan een aanzienlijk verslechterde positie om geld aan te trekken voor investeringen, tegen hogere rentelasten, waardoor er weer minder geld te verdelen is... maargoed daar komt het een "democratisch" gerund bedrijf dan vast wel uit met z'n allen.
Wij hebben NUL invloed op de omstandigheden in de VS, lampie.
@@ericfoxprime dus? De excessen van een kapitalistische maatschappij zijn ons dan toch duidelijk. En dan kunnen we daar toch een standpunt tegen innemen en ons proberen te verdedigen daartegen?
Bob is een personage uit boze geesten. De roman
@@bartremmelzwaal5775 deep cut
En Twin Peaks geloof ik. 😙
Typisch dat de ‘kritische’ comments alleen maar de krenten uit de pap halen op stukjes hier en daar waar er, als je heel erg je best doet, wellicht een klein gebrek aan nuance op te merken valt vanuit Michiel en Merijn. Maar over terechte kritiek, waar het overgrote deel van deze video uit bestaat, op de belachelijk simplistische ideeën van LL horen we ze gek genoeg niet.
Ik vind het elan en de vitaliteit die uit het gedrag en de handelwijze van LL spreekt aanstekelijk. Dat zijn gedachtegoed dan simpel mag zijn maakt hem juist herkenbaar en consistent. LL is nog jong - en toch heeft hij in mijn ogen 3x het charisma en inzicht van menig politicus aan de linkerzijde.
Ja, dat had Lenin ook. Man, man, man.
Communisme is ook heel simpel. Iedereen arm en dom. Simpeler kan niet.
1+1=3 blijven zeggen is ook simpel, herkenbaar en consistent.
@@nokeksgiven 1+1=11
Dit is wel heel genuanceerd, maar vooral zeer uitgebreid - elk dingetje, elke absurditeit, de complete karikatuur die ik op een gegeven moment voelde te zijn met mijn SP lidmaatschap ... Hoewel een leuke club om voor te hebben geflyerd e.d., fijne mensen, daar niet van; - uiteindelijk dit soort overwegingen, en wat ook al niet helpt is dat deze 'arbeider' anno 2024 gewoon ondernemer is voor de IB, en tja... dan luistert al die zeer linkse informatie ook wat vreemd. Hoewel ik mij weldegelijk tot de werkende klasse voel behoren, is 'de arbeider' lang geleden als iconisch boegbeeld en archetype, begraven lijkt me - in ieder geval in Nederland.
Nee. De werkende klasse heet nog steeds "het arbeidersmillieu".
En wordt nog steeds geschoffeerd, bestolen en met voeten getreden.
(denk bijv aan democratie versus massa immigratie - deze beide zijn onverenigbaar)
Nogal wat om meteen Das Kapital op dezelfde hoop te gooien als Left Laser. Das Kapital is een geweldig filosofisch werk, ook als je geen Marxist bent is het erg interessant, en Left Laser is een debiel. Kan het niveau m.b.t. Marx misschien wat hoger? Niet iedereen die Marx tof vindt, vindt Stalin, Hamas, enz. enz. ook geweldig.
Die Das Kapital snippet komt uit zijn eigen video na de vraag "kun je dat onderbouwen". Dus op die hoop is hij zelf gaan staan.
Bizar gênante video dit. De video waarin hij volgens jullie ‘getriggerd’ zou zijn is het meest oprechte bewijs waarom leftlaser doet wat hij doet. Normaal kijk ik met plezier naar jullie analyses, maar deze keer slaan jullie volledig de plank mis.
@@manonmodaal Waar slaan ze precies de plank mis als ik vragen mag? Is het niet gewoon dat Michiel voor het eerst frontaal botst met jou eigen politiek, ipv dat zijn optreden plots te wensen over laat?
De ideeën LL oppert hebben historisch gezien niet bepaald het voordeel van de twijfel. Je kunt juist eerder stellen dat de heren met deze aflevering een makkelijk doelwit hebben gekozen, en in zekere zin een open deur intrappen. Je moet wel heel erg onnozel zijn om anno 2024 onder de indruk te zijn van LL’s retoriek.
Maar wat zeg ik nu eigenlijk? We hebben de informatie snelweg aan onze vingertoppen en zijn de meeste opgeleide generatie ooit, maar toch denken er miljoenen mensen dat Trump fascist is die The Handmaid’s Tale werkelijkheid wil maken, en dat UBI’s armoede en QoL issues gaan oplossen. 🤷🏻♂️
Nee.
Wel.
Tim hofman groupies met 20 iq boos in de comments
SALT
Uitstekende analyse. Dat zowel de echte rechtse en linkse figuren niet tegen kritiek of een goede analyse kunnen bewijzen de comments hier wel.
Wel jammer dat er niets over mensen met rollatoren is gezegd. En dat dit uit dit AT5 Filmpje is gehaald.
Of mensen met bakfietsen!
@@o.3825 haha, kritiek op centristen mag niet?
@@faustojeweettoch wie zegt dat?
@@o.3825 ik! De comments leveren terechte kritiek.
@@faustojeweettoch wil je nu een sticker?
Inb4 boze tankies proberen deze video te ondermijnen door te gaan haten op de toon en karakter van de argumenten in deze video ipv de argumenten en inhoud.
Zodra je er op let, zie je het overal.
Je voorspellend vermogen is onwaarschijnlijk sterk.
ik heb persoonlijk het idee dat jullie om veel dingen heen praten in deze aflevering, miljonairs zijn een neveneffect maar of het wel of niet een probleem is daar gaan jullie verder niet op in. Ook wanneer het gaat over het stemmen: zoals jullie ook zeggen hoort iedereen natuurlijk te stemmen op de partij die het best overeen komt met diens visie van hoe een samenleving er uit dient te zien, maar wat deze mevrouw zegt is dat zij haar stem uitbrengt op basis van wat voor haar persoonlijk het meest gunstig is, dat is natuurlijk iets heel anders.
Iedereen stemt voor zichzelf. LL weet nog net een ongemakkelijke stilte te voorkomen door “ja maar altruïsten bestaan” te roepen als come-back, maar inhoudelijk slaat het nergens op. Mensen stemmen op basis van hun persoonlijke waarden. Of het nu stemmen voor een groene energie transitie is, de belofte van grenzen die dicht gaan tegen massa migratie, or de opheffing van studie schuld. Je stemt op datgene wat ten gunsten is van waar je waarde aan hecht. Link of Rechts. Die mevrouw zegt niet geks of opvallends. LL impliceert dat links stemmen op een moreel hoger voetstuk staat omdat het zogenaamd meegaand is.
LeftLaser bevraagt de macht en stelt goede vragen.
Ja joh bob de elite communist😅
@@DeyoutubehutvanoomSietse Elite communist? Die ken ik nog niet!
Dit meen je niet serieus, toch? Je ben aan het trollen, right?
@@nokeksgiven Ik ben serieus ja. Uitstekend kanaal.
Goed zo, kameraad.
Dit keer gaat het geen dood en verder worden, of wel dan?
Doen alsof je het argument begrijpt, het dan herhalen en er een extreem karikatuur van maken, en dan DAT argument belachelijk maken. Wat een armoede.
Dat noemt men ook wel stropop-argumenten, dus drogredenen en manipulatie.
Grappig. Je bent de zoveelste in de comments die de heren beschuldigt van zogenaamd 'stromannen', maar geeft geen voorbeeld -of uitleg waarom dit zo zou zijn.
Waardevolle gesprekken.
Ondernemers creeeren banen, producten en diensten, samen met hun werknemers.
@@vpnconsult niet altijd.
@@faustojeweettochNee niet altijd. Bakkers bakken broodjes, en beschuit en croissants. Máár, niet altijd.
28:20 "Daar heb je de kern te pakken van wat democratie is ... je hebt een perfecte functionerende democratie als iedereen naar eer en geweten zijn of haar stem uitbrengt op dat wat je het liefst zelf wilt. En dan krijg je een soort rare mix van al die belangetjes, etc."
Je zou je kunnen afvragen of mensen niet ook de morele plicht hebben om te stemmen op wat zij denken dat het beste is voor heel Nederland, in plaats van alleen hun eigen belang. Die twee hoeven elkaar niet uit te sluiten, maar ik vraag me af of we niet verder moeten kijken dan enkel een goed functionerende democratie en streven naar een democratie die ook zorgt voor een rechtvaardige samenleving.
Dit brengt natuurlijk ook extra vraagstukken over morele plichten met zich mee ... (moeten we bijvoorbeeld niet stemmen zodat de hele wereld er op vooruitgaat ipv eigen land)
Moraliteit is geen politiek. Dit is juist hetgeen wat ons naar de rand van de afgrond brengt. De rest van de wereld zorgt ook voor zichzelf, dat zouden wij ook moeten doen in plaats van deze totale waanzin die wij momenteel hanteren.
Wees blij dat je stemrecht hebt, joh. In voorbije tijden hadden arbeiders heel geen stemrecht.
@@ericfoxprime Ben ik ook. Maar de k dat de wereld er beter uit zou zien als mensen in het stemhokje ook naar de medemens keken ipv alleen naar hunzelf
Rita "recht door zee" Verdonk was toch niet beduidend rechtser met haar plan dan Rutte of zie ik dat nou verkeerd?
Rita was vooral niet zo'n goeie politica. Tikkie populistisch ook. Denk niet dat ze het zo ver had geschopt.
@@BenjaminD84Dan was haar functie waarschijnlijk door Rutte of Dijkhoff snel overgenomen, en was Nederland nog steeds het ogenschijnlijke liberale belastingparadijs geworden wat het nu is.
heel slechte amateuristische analyse, volgende keer beetje inlezen in de materie en de standpunten van de ander
Oh jullie zijn zelf investeer bro's, makes sense. Huizen zijn geen investering maar een recht!
okee 'er is geen arbeidersklasse', stop ff met poep gooien
Grappig: eerst zeg je dat het slecht en amateuristisch is zonder enige inhoudelijke aanwijzing waarom, en vervolgens probeer je de video en hun argumenten nog verder te ondermijnen door het over hun karakter te hebben. Waarom zouden zij zich inlezen in de materie terwijl jij er nu bent om het blijkbaar haarfijn uit te kunnen leggen?
Het zegt voor mij ook alles wanneer mensen hun ideologie of überhaupt ideeën niet kunnen verdedigen en het alleen kunnen hebben over toon en karakter terwijl ze de inhoud als de pest vermijden. Je kwam heel kort in de buurt met ''er is geen arbeidersklasse'', maar daar kom je ook niet verder dan ''ach dat is gewoon onzin''.
@@BonnelliFactoryDGG volgensmij moet jij ook ff stoppen met poep gooien. Ik ga geen verdere energie verspillen aan twee poepgooiers die overduidelijk niks weten van politiek. Ik zou ook aanraden dat jij ook betere bronnen zoekt.
@@edudam6700 Bedankt voor het bewijzen van mijn punt, toppertje!
Veel succes met die revolutie van jullie! Al kun je daar nog heel lang op wachten op deze manier.
Murray Rothbard moet op de leeslijst van Left laser. Veel werk gratis te lezen via het amerikaanse Mises institute
32:30 vind je het goed dat leflaser blootlegt, dat de rijke compleet comfortabel zijn met de welvaartskloof?
De “rijken” die leftlaser interviewt komen comfortabel over omdat het wel meevalt hoe rijk ze zijn en ze hun geld eerlijk verdiend hebben
Stop met dat minderwaardigheidscomplex. Het is niet aantrekkelijk. Je hebt alle kansen hier. Stoppen met janken en karakter gaan bouwen. Wordt volwassen.
@@KanziKanz ze zijn in ieder geval heel comfortabel. En ook comfortabel met de welvaartskloof: want zij zien het niet en zij hebben er geen last van. Verwerpelijke houding
Kijk Leftlaser is natuurlijk gewoon propaganda, maar goed in een tijd dat we doodgegooid worden met dit soort content op rechts is het ook wel eens verfrissend om dit te zien.
Eens. LL houdt de boel in balans.
@@larsO204 he he eindelijk iemand die het snapt.
@@faustojeweettoch juist het tegenovergestelde, alles hetzelfde en dom houden verlagen om net zo dom te doen
doe eens een snijtafel van Forum Inside
Ik vind de pretentie / prestatie-schaal bij Forum Inside eigenlijk prima in balans. Wat zou je insteek zijn?
@@michiellieuwma wat is dan de pretentie en prestatie
@@karelmartell Alt-right wappies uitstralen en dat zijn ze. Dus in die zin liggen hun prententies en prestaties op een lijn.
@@karelmartell Alternatief rechtse vrijdenkers die flirten met onwaarschijnlijke ideeen. Ofwel alt-right wappies.
@@karelmartell Dat evenwicht is bij de andere partijen ook volledig zoek.
Goede scherpe analyse, ik lees veel boosheid in de comments. Bedankt weer👍
27:30 je hebt een perfecte democratie? For real? Dan heb je wel heel veel gemist.
Het zou op zich erg verhelderend zijn als Left Laser naar achterstandswijken gaat om _daar_ te vragen waarom ze niet op een socialistische partij stemmen.
@@aabeen1 Dat doet ie ook
Stel je gast eens voor bvd
Left Laser is gewoon de linkse Powned of Geenstijl.
Het gehandicapte zusje dan toch, in het geval van GS.
@@GuntherSDoumson2178 en dat is keihard nodig.
@@faustojeweettoch geen media is volgens mij nog beter...
@@GuntherSDoumson2178 waarom?
Is zo'n North Face jas niet onbetaalbaar voor iemand uit de bezitloze klasse?
Wellicht nep of tweedehands.
@@tenonakin9237 'You criticize society, yet you participate in it. Gotcha!!'
Gewoon geplunderd.
Is inderdaad een neppe namaak, heeft hij ooit op Instagram gezet.
Hij moet in een ton leven. Oké jongen.
Die Michiel ziet er altijd uit alsof hij net gedoucht heeft maar alsnog stinkt
Trol.
@@KS-if1oh dat is lomp zeg.. moet dat nou?
@@faustojeweettoch Ik bedoelde het opbouwend
@@KS-if1oh Nee, die lullige opmerkingen over uiterlijk zijn niet nodig. Inhoudelijk is er genoeg aan te merken op de show van Michiel.
@@faustojeweettoch Het ging over zijn geur niet over zijn uiterlijk.
Ik heb verder geen inhoudelijke kritiek hoor. Heb helemaal niet gekeken.
Ik wil naar een wereld waarin het beroep schoonmaker niet bestaat omdat iedereen zijn eigen rotzooi opruimt. Ja, ik ben een extremist.
Ooit in een woongroep/studentenhuis gewoond? Al ruimt ieder 'z'n zooi' op, de vloeren worden vies, spinnen maken webben, aanrechten worden plakkerig en de plee....
th-cam.com/video/ywVHF6Lltac/w-d-xo.html
Based. Merijn Nijhuis is elke keer weer knallen. Graag meer met hem.
TH-cam heeft al mijn andere inhoudelijke reacties op mensen hier weggehaald.
Het recente interview van hem over Israël met de Islamist Salaheddine is ook het bespreken waard. Hallucinante propaganda
@@noahdanielg wat is er propaganda aan?
@@faustojeweettoch Islamisten en extreem-links hebben een mooi verbond gesloten, de ene haat Israël omdat het de baas is van Islamitische heiligdommen én de ander haat Israël omdat het moslims aan de top van de 'slachtoffer piramide' heeft geplaatst én een lange geschiedenis van antisemitisme heeft (dat geldt eigenlijk voor beide partijen). Neemt niet weg dat niet alle kritiek op Israël automatisch antisemitisme is, maar antisemitisme is tegenwoordig vaak niets meer dan jodenhaat verpakt in een dun laagje '''anti-zionisme''''.
59:05 een aflaatje😂 ik ga stuk
gewoon wat meninkjes
ik vind dit leuk
Ja, left-laser is neo-marxistisch maar ik ben het er niet mee eens dat het propaganda is. Ik vind het journalistiek met een neo-marxistische kleur.
Als Leftlaser iets niét is is het neo-marxistisch, hij refereert continu naar kapitaal in een materialistisch-historische context en nooit aan cultuur.
Bender > Leftlaser
@@Jan-ln4no HAHA! Die jongen uit een rijke miljonairsfamilie die alleen maar mensen pest?
@@faustojeweettoch Ondanks het leeftijdsverschil zitten Bender en LL op hetzelfde ontwikkelingsniveau
@@cebruthius Bender is een pestkop. Hij heeft geen ideologie, behalve dat hij de status quo verdedigt.
Yessss, ik zat hier al naar uit te kijken :)
De meest irritante “journalist” van het moment op de ontleedtafel.
@@Hieronymus033 hij beweert geen journalist te zijn