Le pire là-dedans, c'est de voir ce qu'ils font avec leurs séries animées : Gravity Falls mélange habilement mystère et humour, Star Butterfly parodie de façon convaincante les magical girls et la bande à Picsou reprend un vieux concept en y mêlant des fils rouges intéressants
Perso je suis daccord sur le fait que disney de fait tellement de l’argent facile a tt adapté en live et ne plus rien inventé Mais d’un autre je suis complètement victime de sa par e que je trouve les version live réussi et comme tu le dis c’est clairement la nostalgie qui fait apprécier les film de mon enfance avec les moyen technique d’aujourd’hui
Tout a fait d'accord même si, dans le cadre des suites, je me permets de rajouter une petite nuance car je trouve qu'il y a moyen de trouver de l'intérêt derrière les suites Disney/Pixar. Un bon exemple en prédiction de cet année c'est "Frozen 2" qui promet quelque chose de véritablement nouveau. Que sa soit en terme de promesse d'histoire ou même d'univers car passant d'un conte de fée à, presque, un film d'heroic fantasy, voire de super héros selon Indina Menzel. Et j'ai trouvé "Toy Story 4" très bon (sans que sa soit indispensable) mais sinon voilà, c'est juste mon avis... Mais sinon, très bonne vidéo. La partie explication animation/BD était vraiment très intéressante. Approfondi le encore plus ;)
J'ai adoré Toy Story 4 et j'attends beaucoup Frozen 2. Je suis pour les suites si elles sont de qualités pas comme les suites téléfilms des années 90 :)
Le roi lion est beau, certes, mais il est juste beau. Contrairement à Dumbo réaliser par Burton où celui-ci a donner son point de vue sur le personnage et même son univers, le lieu où cela ce passe. Pour moi, Disney devrait laisser plus de champ libre au réalisateur pour que ce dernier puisse faire sa réinterprétation personnelle. C'est pour cela que j'ai bien aimé "Mowgli", Serkins (le realisateur je crois) donne son point de vue, plus sombre et plus mature que le film de base. Tandis que les autres à part les deux que j'ai cité sont des copie collé. Dommage.
super vidéo très interessantes, si tu as d'autres idées dans le genre balance tout, on a faim ! Sinon je pense que c'est une mode argent facile mais les gens se rendent vite compte que c'est quand même en dessous de l'original donc qu'il vaut mieux que disney ne s'appuye pas trop dessus
@@LArchipelSabaody L'autre raison pour laquelle ils font ça, c'est parce que Disney anticipe le moment où ses films vont tomber dans le domaine public. Ce qui permettra aux différents éditeurs de les exploiter à leur façon. Sauf que cela ne touche pas le scénario. Disney fait avant tout ces remakes pour que les futures générations aient du mal à s'approprier son patrimoine et à capitaliser dessus.
Je pense pas que Disney font les live pour QUE le profit. Mais pour combler un vide le temps de créer dautre histoire. L'annulation du projet Gigantic a du lancer le projet live a tout les anciens film Disney. Je ne serai pas surpris qu'après la sortie du prochaine film d'animation "En avant ", ils mettront pause sur les lives pour continuer avec l'animation. Et reprendront les lives des qu'ils sont en manque d'inspiration ou manque de temps
Perso je trouve que ça manque un truc le live action, surtout le roi lion, je pensais être le seul a penser ça, je suis content de constater que ce ne soit pas le cas.
Je pense pareil, je ne suis allé voir aucun nouveau Disney au cinéma parce que quand tu les vois en streaming ben tu constate que ce n'est ni plus ni moins que du copier coller en moins bien. C'est clair que le fait de ne pas se renouveler au niveau des idées donne des doute spar rapport à leur capacité d'avoir de l'imagination et tout. C'est dommage... Et quand tu vois que Disney va sortir Mulan et qu'il prévoit de sortir un Pocahontas live... Tellement triste en plus de base pour Pocahontas il suffit de visionner le nouveau monde et on a la vrai histoire. Disney s'en moque ça rapporte de l'argent c'est le plus important.
Disney est dans son 3eme age sombre avec ses remake de ses grand classiques qui sont pas ouf voir tres mauvais que on prefere voir les originaux vu que ils reprenent plans par plans , essayer de corriger des incohérances ďune histoire alors que c'est conte donc une histoire dans un monde poetique qui fait rêver qui n'a pas besoins de beaucoup de logique pas un équivalant de house of cards , faire plaisir au cons qui se croit plus malins qu'un film et dire que la belle et la bête c'est syndrome de stockholm , mieux vaut eviter de chercher a vouloir etre cool ça risque de speeder la vitesse de populaire à en dessous de la plaque ce que disney est entraint de faire ( il va faire un remake de la belle et le clochard sur leur site streaming qui vaforcement etre inférieur à l'original ) . Pour un bon remake il suffit de faire de bons changements qui sont pertinent , qui a une bonne démarche et la façon de faire qui détermine si le remake est bon Voici les exemple de bon remake dont personne ne se plainent parce qu'il font bien leur truc 1 la mouche ( plus 1er dégré et organique que le premier avec de nouvelle thématiques par contre sa suite est pas conseillé ) 2 the things ( pas le remake récent pas effrayant comme le remake de freddy) 3 the karate kid avec jaden smith et jackie chan ( il aurait pu s'appeler kung fu kid vu que c'est en chine et que c'est pas du karate et il eu des changement qui s'accordent avec le contexte du pays ou se passe l'histoire )
Je je pense que certain remake de disney son une bonne chose car il permet de montré les classique a un nouveau public qui n'est pas fane des dessin animé. Je pense aussi que c'est un effet de mode et que cela ne vas pas duré (du moins j’espère). Sinon comme toujours tes vidéo sont super ^^ .
J'ai adoré la belle et la bête de disney en film (plus que le dessin animé) mais j'ai du mal avec les autres remakes comme aladdin mulan et compagnie. Peut être car je les adore et ne veux pas dénaturer l'image que j'en ai ^^ Mais tu soulèves les même points que moi vis à vis du roi lion et à chaque fois on me dit "t'en un vieux grincheux ! vis avec ton temps et les avancées technologiques ! ..." Rien que la bande d'annonce m'a montré que le film perdait tous le charme du dessin animé, je suis passé de hypé à dégouté. (Et le coup de Jamel en Timon m'a achevé
Totalement d'accord ! Je vois pas l'intérêt de voir le même film que j'ai déjà en dvd à la maison, et encore moins pour mon Disney préféré "le roi lion" ! Et oui il est grand temps d'arrêter de croire que l'animation c'est pour les enfants !
Merci pour cette vidéo nécessaire Le cynisme de Disney est juste insupportable, plus le temps passe, plus je me dis que Spider-Man Far from home sera le dernier film Disney que je verrai avant très longtemps, tant que Disney sera une entreprise qui n’est obsédée QUE par les profits et montrer au monde à quel point ils sont WOKE (ce qui n’arrivera peut-être être plus jamais...). Les remakes live sont d’un intérêt artistique nul, la phase 4 du MCU ne m’intéresse pas et le reste j’en parle même pas. Alors je m’exprime avec mon argent, comme je le fais déjà en tant que gamer en n’achetant plus de jeux EA ou Activision. Disney, bienvenue sur ma liste noire.
Pour quelqu'un qui n'a pas vu le film depuis longtemps c'est toujours agréable de le re-découvrir avec un remake. Le film mowgli était excellent je trouve. Pour le coup je n'avais jamais regardé le livre de la jungle mais vu la beauté des images ça reste très loin d'un raté pour moi et c'est pareil pour le roi lion.
L' Archipel Otageek c’est un choix artistique, j’trouve que c’est bien de faire les choses différemment. Surtout que des adaptations en film comme ça c’est quand même nouveau et avec Mowgli ça a très bien marché. Après je comprends que le copié-collé puisse déranger, mais de la a le classer dans les « fails » ....
pour le roi lion c'est surtout l'oiseau qui m'a gêné mais tous les animaux n'ont pas d'expression faciale, par exemple Simba a la même tête quand son père meurt, quand il est joyeux, quand il mange des insectes pour la première fois etc...
Entre les classiques Disney en live-action, les suites à Star Wars et le MCU... Je crois qu'on a déjà bien dépassé les premiers signes de cette fainéantise créative, elle est au contraire entrain de s'installer confortablement
@@LArchipelSabaody je ne sais pas, l'idée des derniers Star Wars était tout de même de refaire exactement comme les anciens films. Vu que ça ne marchait pas, ils ont ensuite prit la direction opposée, faire tout de manière inattendue. Dans les deux cas le scénario ne tient pas un seul instant. Quand au MCU... j'ai l'impression que l'univers se conforte dans une non-histoire, la plupart des films ne racontent quasiment rien et esquivent tout sujet qui pourrait justement changer cela (comme le fait de faire disparaître l'intégralité du cast de Spider-man dans le snap, c'est pratique ça évite qu'il y ai de véritables conséquences, ou la moitié des héros qui deviennent illégaux à la fin de Civil War, pour faire comme si de rien n'était la fois suivante, il y a beaucoup d'exemples du genre.) J'ai le sentiment qu'en 11 ans de films du MCU il s'est moins passé de choses que dans les Spider-man de Raimi ou les Batman de Nolan. Peut-être la faute au refus d'aborder des sujets adultes, et la volonté de mettre de l'humour à outrance afin de ne pas rendre les scènes dramatiques trop sérieuses. Au final ces films ne sont pas désagréables, mais pas mémorables non plus. Et je pense qu'avec la richesse de l'univers Marvel, on est en droit de demander un peu plus plutôt que de s'habituer à des standards en baisse de qualité. Cela n'engage que moi, bien évidemment, mais le cinéma c'est de l'art, et pour moi l'art appelle à la créativité. Rechercher des mises en scène originales, une direction de la photographie particulière, des tentatives audacieuses dans le scénario. Perso je ne trouve rien de tout cela dans le MCU, pourtant on a eu Logan, les séries Daredevil, Punisher etc... comme quoi c'est possible. Mais les séries Netflix annulées et les X-men rachetés, je doute qu'on verra cela à nouveau avant un bout de temps, du moins chez Marvel/Disney.
Personnellement, moi aussi j ai boycotté, j'ai adoré les films de base, je vais sûrement adorer l adaptation, mais non jamais j irais voir, s il faut regarder, je regarderai la version originale, pas la "réaliste", aves des gros guillemets.
Je trouve que le film le roi lion ne vaux pas le coup car c comme le dessin animé.La seul chose qui est bien et qui fait un film c que les scènes sont plus longues et que ils sont trop chou les lions. Mais sinon pour tous les fans du film il doivent juste aimé le côté mignon Bref après c mon opinon mais voilà
Honnêtement je n'aimes pas cette nouvelle mode des classiques refait en lives, mais il faut pas oubmier que disney c'est une compagnie centrée sur le profit avant tout. C'est pour ça que comme le reste des companies d'ENTERTAINEMENT, ils se reponsent de plus en plus sur leur lauriers pour s'octroyer un bon profit à moindre coût. C'est ce que l'on appelle devenir "corporate". Disney à depuis longtemps renoncé à son intégrité artistique au nom du profit , c'est pourquoi je n'attends plus rien d'eux à ce niveau la et que je préfères les médias plus indépandants comme netflix.
Déjà je trouve ça dommage, Disney prouve avec les Pixar qu'il y a encore pleins d'excellentes choses à faire. Après, Netflix indépendant oui et non, la plate forme brade un peu le contenu audiovisuel
Tiens étrange j'ai mis il y a quelques jours un commentaire comme quoi je n'étais pas d'accord avec ton point de vue et impossible le retrouver, bizarre :)
@@LArchipelSabaody Non je n'ai aucune raison d'insulter, et je ne vois aucune raison pour qu'il soit dans les spams donc bon j'ai compris pour les prochaines fois ;) bonne soirée
je trouve le remake trés bon malgré que sa sois un copié collé eppui en sois si ni un défaut ni une qualité d un coté ces cool de redécouvrire une oeuvre est joué dans la nostalgie mais l intérêt pour moi ces surtout ceux prendre une biflette graphique sur une oeuvre d enfance est pour moi la qualité de l image est un argument est la nostalgie aussi, si ont sais si vous voulais autre chose selon moi faut pas que sa sois le rois lion mais pluto mettre en valeur le travail d un mort osamu tezuka le vrais père du rois lion il a créer le rois leo dans les année 50 un manga qui a heu droit a un film sur lequel disney a plagié comme un gros porc
si un jour il devrais sortie un remake de ocarina of time en ray tracing est un moteur graphique a la book of the dead croyer moi ces vendeur parce que le jeux a marqué une generation de joueur il a egalement etait le premier zelda en 3d pour donné une idée de sont impacte culturelle sachant que zelda ces vendeur un ocarina of time qui joue sur la nostalgie auprés des fan sa vas plaire croyez moi enfin pas toutes faut quand même des amélioration aux niveaux de la jouabilité exemple fluidité des mouvement est des combat plus changement de deplacement est leger aux niveau des combat sinon sa sera pas bon
ça n'a rien à voir. Les films Harry Potter sont des adaptions de roman: donc d'un médium différents, donc qui apporte des modifications. Là c'est juste des films remake de d'autres films....
Perso , je pense que s'il y a vraiment quelqu'un à blâmer est nous le public . Disney ne va certainement pas risquer de osé dans le risque de se casser la gueule . Le DCEU a osé autres choses que ce que nous propose le MCU de Disney et à subit tellement de critique ce qui les a poussé à faire du Marvel : rendre moins sombre suicide squad ( qui bien que n'ayant pas fait un flop niveau argent à reçu énormément de critique ) ; League des justiciers ( qui est absolument à l'opposé de Man of Steel et BVS ) et pour finir aquaman ( le seul qui pourrait être intégré dans le MCU avec peut être Wonder woman ). Disney ne va certainement pas chercher à ce mettre en danger alors qu'ils peuvent rester dans un confort surtout que c'est pas Disney qui choisit mais nous car l'offre viens de la demande . Pour le film , j'ai adoré la version en animé car cela parlait à l'enfant que j'étais . Pour celui de 2019 , j'ai adoré car parle à l'adulte que je suis . Je ne me suis pas laisser influencer par les critiques sur youtube car je ne suis pas un mouton . J'ai un avis et je suis allé au ciné pour avoir mon propre ressenti sur le film en question . Et vous ?
Les remakes sont une insulte à la magie des contes et au média de l'animation. Si dinsey ne veux pas prendre de risque ils f Vont juste perdre le peu d'audience qui leur reste car le public finira par se lasser. Aussi la loi ee l'offre et de la demande ne marches pas pour tout, surtout quand ça détruit l'intégrité artistique d'un studio d'animation. Disney devrait juste faire faillite et devenir moins corporate. Tu as le droit d'avoir des plaisirs coupbales mais il faut voir le mal où il se caches aussi.
@@raylenn4444 non . Je ne juge pas ce film car "Roi lion " . Je juge le film sur son parti pris d'avoir fait du Roi lion un film "réaliste " . Si je voulais juste avoir la magie apporter par le film animé , je ne serais pas aller voir le film .
Oui,nous sommes à blamer c'est certains! Après tout nous leur donnons notre argent. Malgré tout, Disney est à la base un studio de création artistique, je trouve donc ça très malhonnête de sa part d'en arriver à ce niveau pour faire de l'argent sachant que la compagnie à successivement racheté Pixar, Marvel et Lucasfilm
D'une certaine manière oui mais attention à ne pas cracher sur les animateurs VFX de ces nouveaux films qui font un boulot tout aussi méritant que ceux de l'animation.
@@yumarudhy4195 c'est rien d'autre qu'un plaisir coupable envers un film qui plagies son original et se contentes de le décorer de jolis effets spéciaux. Pour ma part ce film est une insulte à l'animation et à la magie des contes, tout en détruisant le peu d'intégrité artistique qui restait à disney. Qu'ils aillent au diable.
@@LArchipelSabaody Le film est bien car déjà l'imagerie est magnifique. Il fait évidemment des références à la version animée mais il est sublime. Je te le conseille fonce !
Je vous conseille d'aller voir "Le Fossoyeur de film" et son épisode "Les mauvais remake"
Le pire là-dedans, c'est de voir ce qu'ils font avec leurs séries animées : Gravity Falls mélange habilement mystère et humour, Star Butterfly parodie de façon convaincante les magical girls et la bande à Picsou reprend un vieux concept en y mêlant des fils rouges intéressants
Perso je suis daccord sur le fait que disney de fait tellement de l’argent facile a tt adapté en live et ne plus rien inventé
Mais d’un autre je suis complètement victime de sa par e que je trouve les version live réussi et comme tu le dis c’est clairement la nostalgie qui fait apprécier les film de mon enfance avec les moyen technique d’aujourd’hui
Fleepyz qui nous bombarde de vidéos ça fait grave plaisir !! la team insta attend les vidéos que tu nous a teasé :D
;) #teaminsta
Tout a fait d'accord même si, dans le cadre des suites, je me permets de rajouter une petite nuance car je trouve qu'il y a moyen de trouver de l'intérêt derrière les suites Disney/Pixar. Un bon exemple en prédiction de cet année c'est "Frozen 2" qui promet quelque chose de véritablement nouveau. Que sa soit en terme de promesse d'histoire ou même d'univers car passant d'un conte de fée à, presque, un film d'heroic fantasy, voire de super héros selon Indina Menzel.
Et j'ai trouvé "Toy Story 4" très bon (sans que sa soit indispensable) mais sinon voilà, c'est juste mon avis...
Mais sinon, très bonne vidéo. La partie explication animation/BD était vraiment très intéressante. Approfondi le encore plus ;)
J'ai adoré Toy Story 4 et j'attends beaucoup Frozen 2. Je suis pour les suites si elles sont de qualités pas comme les suites téléfilms des années 90 :)
@@LArchipelSabaody Tout a fait d'accord. ;)
Le roi lion est beau, certes, mais il est juste beau. Contrairement à Dumbo réaliser par Burton où celui-ci a donner son point de vue sur le personnage et même son univers, le lieu où cela ce passe.
Pour moi, Disney devrait laisser plus de champ libre au réalisateur pour que ce dernier puisse faire sa réinterprétation personnelle. C'est pour cela que j'ai bien aimé "Mowgli", Serkins (le realisateur je crois) donne son point de vue, plus sombre et plus mature que le film de base. Tandis que les autres à part les deux que j'ai cité sont des copie collé. Dommage.
"mowgli" est de netflix, celui de disney s'appelle "the jungle book" et il semble etre dans la lignée du reste
Je suis d'accord avec toi, mais bon je dois bien avouer qu'avec Emma Watson en Belle, ils m'ont eu...😍😅
super vidéo très interessantes, si tu as d'autres idées dans le genre balance tout, on a faim ! Sinon je pense que c'est une mode argent facile mais les gens se rendent vite compte que c'est quand même en dessous de l'original donc qu'il vaut mieux que disney ne s'appuye pas trop dessus
merci :)
@@LArchipelSabaody L'autre raison pour laquelle ils font ça, c'est parce que Disney anticipe le moment où ses films vont tomber dans le domaine public. Ce qui permettra aux différents éditeurs de les exploiter à leur façon.
Sauf que cela ne touche pas le scénario.
Disney fait avant tout ces remakes pour que les futures générations aient du mal à s'approprier son patrimoine et à capitaliser dessus.
Je pense pas que Disney font les live pour QUE le profit. Mais pour combler un vide le temps de créer dautre histoire. L'annulation du projet Gigantic a du lancer le projet live a tout les anciens film Disney. Je ne serai pas surpris qu'après la sortie du prochaine film d'animation "En avant ", ils mettront pause sur les lives pour continuer avec l'animation. Et reprendront les lives des qu'ils sont en manque d'inspiration ou manque de temps
j'espère que tu as raison
@@LArchipelSabaody je n'ai jamais tort 😏
Perso je trouve que ça manque un truc le live action, surtout le roi lion, je pensais être le seul a penser ça, je suis content de constater que ce ne soit pas le cas.
Je pense pareil, je ne suis allé voir aucun nouveau Disney au cinéma parce que quand tu les vois en streaming ben tu constate que ce n'est ni plus ni moins que du copier coller en moins bien. C'est clair que le fait de ne pas se renouveler au niveau des idées donne des doute spar rapport à leur capacité d'avoir de l'imagination et tout. C'est dommage... Et quand tu vois que Disney va sortir Mulan et qu'il prévoit de sortir un Pocahontas live... Tellement triste en plus de base pour Pocahontas il suffit de visionner le nouveau monde et on a la vrai histoire. Disney s'en moque ça rapporte de l'argent c'est le plus important.
bien d'accord...
Disney est dans son 3eme age sombre avec ses remake de ses grand classiques qui sont pas ouf voir tres mauvais que on prefere voir les originaux vu que ils reprenent plans par plans , essayer de corriger des incohérances ďune histoire alors que c'est conte donc une histoire dans un monde poetique qui fait rêver qui n'a pas besoins de beaucoup de logique pas un équivalant de house of cards , faire plaisir au cons qui se croit plus malins qu'un film et dire que la belle et la bête c'est syndrome de stockholm , mieux vaut eviter de chercher a vouloir etre cool ça risque de speeder la vitesse de populaire à en dessous de la plaque ce que disney est entraint de faire ( il va faire un remake de la belle et le clochard sur leur site streaming qui vaforcement etre inférieur à l'original ) .
Pour un bon remake il suffit de faire de bons changements qui sont pertinent , qui a une bonne démarche et la façon de faire qui détermine si le remake est bon
Voici les exemple de bon remake dont personne ne se plainent parce qu'il font bien leur truc
1 la mouche ( plus 1er dégré et organique que le premier avec de nouvelle thématiques par contre sa suite est pas conseillé )
2 the things ( pas le remake récent pas effrayant comme le remake de freddy)
3 the karate kid avec jaden smith et jackie chan ( il aurait pu s'appeler kung fu kid vu que c'est en chine et que c'est pas du karate et il eu des changement qui s'accordent avec le contexte du pays ou se passe l'histoire )
MERCI MERCI MERCI MERCI !!!
J'ai l'impression que les gens sont vraiment aveugles et bêtes à glorifier ces lives action inutiles !
I realize it's pretty off topic but do anyone know a good site to watch newly released movies online ?
Je je pense que certain remake de disney son une bonne chose car il permet de montré les classique a un nouveau public qui n'est pas fane des dessin animé. Je pense aussi que c'est un effet de mode et que cela ne vas pas duré (du moins j’espère). Sinon comme toujours tes vidéo sont super ^^ .
Merci^^ après les gens pas fan d'animation oui et non, je ne pense pas qu'il faille être fan pour regarder un Disney.
T'as raison , refaire tout plan par plan, ça n'a aucun intérêt. Pour les réals en question ça doit etre nul aussi ;)
J'ai adoré la belle et la bête de disney en film (plus que le dessin animé) mais j'ai du mal avec les autres remakes comme aladdin mulan et compagnie. Peut être car je les adore et ne veux pas dénaturer l'image que j'en ai ^^
Mais tu soulèves les même points que moi vis à vis du roi lion et à chaque fois on me dit "t'en un vieux grincheux ! vis avec ton temps et les avancées technologiques ! ..."
Rien que la bande d'annonce m'a montré que le film perdait tous le charme du dessin animé, je suis passé de hypé à dégouté. (Et le coup de Jamel en Timon m'a achevé
Totalement d'accord ! Je vois pas l'intérêt de voir le même film que j'ai déjà en dvd à la maison, et encore moins pour mon Disney préféré "le roi lion" ! Et oui il est grand temps d'arrêter de croire que l'animation c'est pour les enfants !
il y a encore beaucoup de chemin à faire...
C'est drôle je pensais pareil en voyant la bande annonce
Merci pour cette vidéo nécessaire
Le cynisme de Disney est juste insupportable, plus le temps passe, plus je me dis que Spider-Man Far from home sera le dernier film Disney que je verrai avant très longtemps, tant que Disney sera une entreprise qui n’est obsédée QUE par les profits et montrer au monde à quel point ils sont WOKE (ce qui n’arrivera peut-être être plus jamais...).
Les remakes live sont d’un intérêt artistique nul, la phase 4 du MCU ne m’intéresse pas et le reste j’en parle même pas.
Alors je m’exprime avec mon argent, comme je le fais déjà en tant que gamer en n’achetant plus de jeux EA ou Activision.
Disney, bienvenue sur ma liste noire.
Pour quelqu'un qui n'a pas vu le film depuis longtemps c'est toujours agréable de le re-découvrir avec un remake. Le film mowgli était excellent je trouve. Pour le coup je n'avais jamais regardé le livre de la jungle mais vu la beauté des images ça reste très loin d'un raté pour moi et c'est pareil pour le roi lion.
ok mais pourquoi tout simplement pas le redécouvrir en anime?
L' Archipel Otageek c’est un choix artistique, j’trouve que c’est bien de faire les choses différemment. Surtout que des adaptations en film comme ça c’est quand même nouveau et avec Mowgli ça a très bien marché. Après je comprends que le copié-collé puisse déranger, mais de la a le classer dans les « fails » ....
pour le roi lion c'est surtout l'oiseau qui m'a gêné mais tous les animaux n'ont pas d'expression faciale, par exemple Simba a la même tête quand son père meurt, quand il est joyeux, quand il mange des insectes pour la première fois etc...
C’est quoi le film au début ou y a une femme qui se déshabille
Entre les classiques Disney en live-action, les suites à Star Wars et le MCU... Je crois qu'on a déjà bien dépassé les premiers signes de cette fainéantise créative, elle est au contraire entrain de s'installer confortablement
Pour Star Wars et le MCU ça se discute car c'est selon moi beaucoup moins abusé que dans le cas des remake live
@@LArchipelSabaody je ne sais pas, l'idée des derniers Star Wars était tout de même de refaire exactement comme les anciens films. Vu que ça ne marchait pas, ils ont ensuite prit la direction opposée, faire tout de manière inattendue. Dans les deux cas le scénario ne tient pas un seul instant.
Quand au MCU... j'ai l'impression que l'univers se conforte dans une non-histoire, la plupart des films ne racontent quasiment rien et esquivent tout sujet qui pourrait justement changer cela (comme le fait de faire disparaître l'intégralité du cast de Spider-man dans le snap, c'est pratique ça évite qu'il y ai de véritables conséquences, ou la moitié des héros qui deviennent illégaux à la fin de Civil War, pour faire comme si de rien n'était la fois suivante, il y a beaucoup d'exemples du genre.) J'ai le sentiment qu'en 11 ans de films du MCU il s'est moins passé de choses que dans les Spider-man de Raimi ou les Batman de Nolan. Peut-être la faute au refus d'aborder des sujets adultes, et la volonté de mettre de l'humour à outrance afin de ne pas rendre les scènes dramatiques trop sérieuses. Au final ces films ne sont pas désagréables, mais pas mémorables non plus. Et je pense qu'avec la richesse de l'univers Marvel, on est en droit de demander un peu plus plutôt que de s'habituer à des standards en baisse de qualité.
Cela n'engage que moi, bien évidemment, mais le cinéma c'est de l'art, et pour moi l'art appelle à la créativité. Rechercher des mises en scène originales, une direction de la photographie particulière, des tentatives audacieuses dans le scénario. Perso je ne trouve rien de tout cela dans le MCU, pourtant on a eu Logan, les séries Daredevil, Punisher etc... comme quoi c'est possible. Mais les séries Netflix annulées et les X-men rachetés, je doute qu'on verra cela à nouveau avant un bout de temps, du moins chez Marvel/Disney.
Personnellement, moi aussi j ai boycotté, j'ai adoré les films de base, je vais sûrement adorer l adaptation, mais non jamais j irais voir, s il faut regarder, je regarderai la version originale, pas la "réaliste", aves des gros guillemets.
Je trouve que le film le roi lion ne vaux pas le coup car c comme le dessin animé.La seul chose qui est bien et qui fait un film c que les scènes sont plus longues et que ils sont trop chou les lions.
Mais sinon pour tous les fans du film il doivent juste aimé le côté mignon
Bref après c mon opinon mais voilà
perso je trouve que les version live donne un aspect trop....banal, les look n'ont rien de particulier ni charismatique. Ils ont l'air juste osef
je suis totalement d'accord DISNEY fait plus de mal que de bien. prochain film Mulan sans mushu
QUOI MAIS ILS ONT LE DROIT 😤
Je suis tout de même pas mal surpris et hypé par Mulan surtout par le choix de réalisation ~Plasmouu
Au moins Mulan n'a pas l'air d'être un copié collé plan par plan.
@@Tommy-mu6uz oui ils ont le droit juste retire pas un personnage important à l'histoire
@@LArchipelSabaody j'ai hâte de voir le résulta il peut être super, je suis curieux de voir l'histoire sans mushu
Honnêtement je n'aimes pas cette nouvelle mode des classiques refait en lives, mais il faut pas oubmier que disney c'est une compagnie centrée sur le profit avant tout. C'est pour ça que comme le reste des companies d'ENTERTAINEMENT, ils se reponsent de plus en plus sur leur lauriers pour s'octroyer un bon profit à moindre coût. C'est ce que l'on appelle devenir "corporate". Disney à depuis longtemps renoncé à son intégrité artistique au nom du profit , c'est pourquoi je n'attends plus rien d'eux à ce niveau la et que je préfères les médias plus indépandants comme netflix.
Déjà je trouve ça dommage, Disney prouve avec les Pixar qu'il y a encore pleins d'excellentes choses à faire. Après, Netflix indépendant oui et non, la plate forme brade un peu le contenu audiovisuel
Je ne suis allé voir aucun disney live au cinéma car je préfère largement regarder les originaux
Moi si je vais pas les voir au cinéma c'est parce que ça sert à rien de dépenser pour un film dont tu connais le scénario
@@williamolivie2177 Raison tellement évidente que je ne l'ai pas évoqué mais tu fais bien de le dire
Tiens étrange j'ai mis il y a quelques jours un commentaire comme quoi je n'étais pas d'accord avec ton point de vue et impossible le retrouver, bizarre :)
@@LArchipelSabaody Non je n'ai aucune raison d'insulter, et je ne vois aucune raison pour qu'il soit dans les spams donc bon j'ai compris pour les prochaines fois ;) bonne soirée
c'était celui sur la vidéo phase 2?
@@LArchipelSabaody non le commentaires que j'ai mis sous cette même vidéo si c'est bien ça ta question
Franchement je n'ai pas souvenir de ce com --' déso. Je t'invite à le publier à nouveau en réponse à ce com si tu t'en souviens
@@LArchipelSabaody Bah voyons :) tu y as répondu à ce commentaire, bref non merci pas la peine surtout si il est supprimé, bonne continuation
je trouve le remake trés bon malgré que sa sois un copié collé eppui en sois si ni un défaut ni une qualité d un coté ces cool de redécouvrire une oeuvre est joué dans la nostalgie mais l intérêt pour moi ces surtout ceux prendre une biflette graphique sur une oeuvre d enfance est pour moi la qualité de l image est un argument est la nostalgie aussi, si ont sais si vous voulais autre chose selon moi faut pas que sa sois le rois lion mais pluto mettre en valeur le travail d un mort osamu tezuka le vrais père du rois lion il a créer le rois leo dans les année 50 un manga qui a heu droit a un film sur lequel disney a plagié comme un gros porc
si un jour il devrais sortie un remake de ocarina of time en ray tracing est un moteur graphique a la book of the dead croyer moi ces vendeur parce que le jeux a marqué une generation de joueur il a egalement etait le premier zelda en 3d pour donné une idée de sont impacte culturelle sachant que zelda ces vendeur un ocarina of time qui joue sur la nostalgie auprés des fan sa vas plaire croyez moi enfin pas toutes faut quand même des amélioration aux niveaux de la jouabilité exemple fluidité des mouvement est des combat plus changement de deplacement est leger aux niveau des combat sinon sa sera pas bon
Oui mais pour re-découvrir le roi lion. Il suffit de le ré regarder. Le résultat visuel du remake est peut être beau mais ça n'est pas suffisent.
@@LArchipelSabaody eppui en devrait le considéré comme un remastered ou autre chose que un remake vu ceux que sais
@@psychogreed3210 C'est déjà le cas en faite.
Perso je pense pas que ce soit une bonne choses si ils en font trop ça risque de tout détruire
Ça va être la même chose pour le film live de one pièce j'en n'est bien peur
Merci. Je pense la me chose depuis de longues années.
Les remakes sont bon quand c est pas disney qui les fait.
Bah les films Harry Potter ça adapté bien des livres alors pourquoi des animés ça dérange
ça n'a rien à voir. Les films Harry Potter sont des adaptions de roman: donc d'un médium différents, donc qui apporte des modifications. Là c'est juste des films remake de d'autres films....
J’adore les remakes de Disney je les préfère au dessin animé
J'irai pas voir leurs films lives mais j'espère que ca leur servira d'entrainement pour les effets spéciaux de leurs prochaines histoires originales.
je pense que Disney a les moyens de s'entraîner autrement^^
@@LArchipelSabaody Ah oui c'est sûr mais c'est le seul point positif que j'ai trouvé à ces remakes live 🤷♂️
Bah Disney n'ont jamais rien fait d'original finalement . Tous leurs films d'animation sont des adaptation d'oeuvres déjà existantes.
C'est tombé dans m'excès selon moi, une adaptation n'est signe de manque originalité
Jai pensé à ce que donnerai les films en live action et Cars ça donne Fast and Futious
Tu as tellement raison ✨😭✨
Perso , je pense que s'il y a vraiment quelqu'un à blâmer est nous le public .
Disney ne va certainement pas risquer de osé dans le risque de se casser la gueule .
Le DCEU a osé autres choses que ce que nous propose le MCU de Disney et à subit tellement de critique ce qui les a poussé à faire du Marvel : rendre moins sombre suicide squad ( qui bien que n'ayant pas fait un flop niveau argent à reçu énormément de critique ) ; League des justiciers ( qui est absolument à l'opposé de Man of Steel et BVS ) et pour finir aquaman ( le seul qui pourrait être intégré dans le MCU avec peut être Wonder woman ).
Disney ne va certainement pas chercher à ce mettre en danger alors qu'ils peuvent rester dans un confort surtout que c'est pas Disney qui choisit mais nous car l'offre viens de la demande .
Pour le film , j'ai adoré la version en animé car cela parlait à l'enfant que j'étais .
Pour celui de 2019 , j'ai adoré car parle à l'adulte que je suis .
Je ne me suis pas laisser influencer par les critiques sur youtube car je ne suis pas un mouton . J'ai un avis et je suis allé au ciné pour avoir mon propre ressenti sur le film en question . Et vous ?
Les remakes sont une insulte à la magie des contes et au média de l'animation. Si dinsey ne veux pas prendre de risque ils f
Vont juste perdre le peu d'audience qui leur reste car le public finira par se lasser. Aussi la loi ee l'offre et de la demande ne marches pas pour tout, surtout quand ça détruit l'intégrité artistique d'un studio d'animation. Disney devrait juste faire faillite et devenir moins corporate. Tu as le droit d'avoir des plaisirs coupbales mais il faut voir le mal où il se caches aussi.
@@raylenn4444 non . Je ne juge pas ce film car "Roi lion " . Je juge le film sur son parti pris d'avoir fait du Roi lion un film "réaliste " .
Si je voulais juste avoir la magie apporter par le film animé , je ne serais pas aller voir le film .
Oui,nous sommes à blamer c'est certains! Après tout nous leur donnons notre argent. Malgré tout, Disney est à la base un studio de création artistique, je trouve donc ça très malhonnête de sa part d'en arriver à ce niveau pour faire de l'argent sachant que la compagnie à successivement racheté Pixar, Marvel et Lucasfilm
Disney se repose trop sur ses haki 🤣
Pas mal pas mal. Tu sors quand même :)
c'est vrai que dans ce domaine il sont rois
3 ans plus tard
.
.
.
...
les lives crache a la tronche des animateurs...
Exactement. C'est une insulte à l'animation en général.
D'une certaine manière oui mais attention à ne pas cracher sur les animateurs VFX de ces nouveaux films qui font un boulot tout aussi méritant que ceux de l'animation.
"Surtout de la part de disney" :ç'est pas nouveau
On dirait Capcom
Moi j'ai bien aimé le film 3d le Roi Lion !!!
Perso c'était sans plus, je préfère regrder une nouvelle fois le premier film.
@@jayrozeppeli2201 bah c'est normal rien ne dépassera l'original mais en soit il était bien !
@@yumarudhy4195 c'est rien d'autre qu'un plaisir coupable envers un film qui plagies son original et se contentes de le décorer de jolis effets spéciaux. Pour ma part ce film est une insulte à l'animation et à la magie des contes, tout en détruisant le peu d'intégrité artistique qui restait à disney. Qu'ils aillent au diable.
Ouais et ils font quand même de bons trucs à part des reboot chez Disney ^^
Ben écoute j'ai vu Le Roi Lion et c'était vachement bien
la question que je me pose c'est que : est-ce que le film est bien parce qu'il est bien ou parce qu'il renvoi aux bon moment de la version animé?
@@LArchipelSabaody Le film est bien car déjà l'imagerie est magnifique. Il fait évidemment des références à la version animée mais il est sublime. Je te le conseille fonce !