Antep'te yaşıyorum ben de, bu videoyu gece 4 e kadar izledim 6 şubat günü, kapattım kafamı yastığa koyduktan sonra 10 dk geçmeden deprem oldu. yaşamadan o insanların halini anlamak zormuş, her şeyimin sona erdiğini düşünmüştüm, annemi, babamı, sevgilimi, o evde geçirdiğim onca hatırayı bir daha göremeyeceğimi düşünerek kaçtık evden. Allah'a şükürler olsun geldim eve ve bilgisayarımda hala açık olan bu videonun altına bunu yazayım dedim.
Hani cemre Demirel dedi ya bu kadar günahım olmasına rağmen Allah bana islamı nasıl nasip etti diye bence bunun en büyük sebebi asla egoist değil ayrıca samimi ve objektif.
Tebrik ediyorum sizi. Allah sayınızı artırsın. Hemen her konuyu ele almış, açık net bir şekilde nokta koyacak bir içerik hazırlamışsınız. Bugünün gençlerinin mutlaka izlemesi gerekiyor.
olum süpersiniz lan, valla kelime bulamıyorum ... nasıl olabilir ya nasıl , bu kadar zekice bir din muhabbeti ?? pure saf akıl yani.. katıksız asla hiçbir etki altında kalmadan her ayeti saf akla sunup üzerinde konuşmak muazzam , Allah yolunuzu açık etsin
Bir şey sorucam bu videonu sonuna kadar izlemeye sabrim yok.Bu adamlar da müslüman Hubeyb öndeşde bu insanlar neden onu eleştiriyorlar?Her iki kanalda Islami anlatiyor
@asifazizov2585 Hubeyb sadece Kuran'nın yeteceğini hadislerin güvenilmez olduğunu düşünüyor ama pek çok kişide hadisler olmadan Kuran'nın anlaşılamayacağını düşünüyor ana tartışma meselesi bu
Selamlar, Tarık suresi 7. ayetle alakalı nacizane şunu ekleyebilirim. Gonadların ( testis ve overler) embriyolojik olarak orijin aldıkları bölüm zaten T10 - T12 ( onuncu ve onikinci göğüs omurga kemiği) dir. Yani üreme organları kaburga ve omurga kemikleri arasında gelişmeye başlar. ( Gonadlar bu bölgede yer alan dokuların özelleşmesiyle oluşur.) Tabii embriyolojik gelişim süresince gonadlar karın içi bir göç neticesinde bildiğimiz konumlarına erişirler. Bu bağlamda "kaburga ve omurga kemikleri" bırakın karşıt argüman oluşturmayı bir Kur'an delilidir.
@@esesserin Tabii ki! Eğer konuyla alakalı akademik doküman isterseniz mail yoluyla size iletebilirim. (Yalnız doğal olarak medikal terimlerin ağırlıklı olduğu bir kaynak)
Bu kadar zorlamayın mucize çıkartmak için isterseniz. Bu abartı olmuş gerçekten inancınız varsa zaten böyle saçma zorlama mucizelere ihtiyaç duymazsınız.Zorlamayın artık kabul edin sırf inanmak istediğiniz için inandığınızı korkmayın, eminim size de tam mantıklı gelmiyor bu mucizeler. Zorlamayla inanmaya çalışacağınıza hiç inanmayın bence.
hubeyb in kanalda hepsinin detayları var videoda da yönlendirmişler. Yine yol gösterecektir bu vşdeı
ปีที่แล้ว +21
Cemre'nin değindiği hadis meselesi çok önemli. Hadislerin birçoğu Emeviler ve Abbasiler dönemine ait. Emevilerin iktidarının yarısında artık Hz. Muhammed dönemini gören insan kalmamıştır. Bunun yanında hadislerin çok uzun bir süre yazılmamış olması (ilk yazılı hadisler peygamberin ölümünden 150 yıl sonrasına denk gelir) ve sözlü aktarımın tahrifata çok müsait olması hadisleri bölük pörçük olmasının en büyük nedeni.
@@miraclemaker1418 hadis usülü bilmeyenler hadisleri reddeder. Bir tane bilgili hadisleri reddeden adam söyle bana. Kuran mucizeleri yalan. Dolayısıyla dine inanmak için hadislere ihtiyaç var.
kardeşim seni ilk az önce 9 yıl önceki videonu izleyerek tanıdım ilk tavırlarından alaycı konuşmalarından sana sinir oldum ama sonra aslında öyle olmadıgına ve gerçekten iman sahibi biri olduğunu hissettim ve şuan dahada iyi olmuşsun bende dört dörtlük ibadetlerimi yapmıyorum ama elimdem geldiğince uğraşıyorum rabbim senin ve arkadaşının ilmini,imanını artırsın inşallah
Benim anlamadığım, sadece peygamberin döneminde geçerli olacak şeyler kuranda neden var? Ganimetin nasıl paylaşılacağına peygamberin karar vermesi veya peygambere kimlerin helal olduğu ile ilgili. Bunlar bana ilahi bir mesaj değil de peygamberin yapmak istediğini yapması için bir yol olarak görünüyor.
Bunu bende anlıyamıyorum fakat soyle bır mantık yuruttugumde bu konuda da vahıy gelmıs demekkı yanı eger allah tarafından kuran dısı vahıy gelseydı bu seferde kuran sanabılırlerdı demekkı tek ıletısım kuranmıs gibi bu sadece benım mantıgım🤷
İslamın sana nasip olmasının en önemli sebebi belki de riyadan uzak bir kalbe sahip olman sende farkettiğim en önemli özellik bu kendini üstün görmemen gerçekten güzel bir davranış Allah muvaffak eylesin
Ya Cemre Gerçekten dış görünüşünüz ve şu anlattıklarınızla bana o kadar gurur veriyorsunuz ki ismim Tuğbanur E. Ya iyiki bu kanala denk geldim iyiki aklımızdaki soruları sordurdun Allah sizden razı olsun..İyi ki varsınız
Çok büküldüm şuanda dostlar. Videonuzu izleyip geçin hemen bir Ateistlere laf atayım düşüncesi. Yazık size arkadaşlar. Dininizle sorunum yok ama dininizdeki "İslam'ı yayın" emrini bu yazılarınızda tam tersine döndürmüş oluyorsunuz.
Nur 31'den başörtüsü direkt çıkar. Zira geçen kelime "himar"dır! Bu da direkt başı örten örtü anlamında kullanılır. Klasik açıklığını gider başa gerek yok anlamında deseydi libas ya da başka kelime kullanılırdı
Neden birisi sizin istediğiniz kalıplara uymak zorunda olsun? Sizin çevrenizde tanıdığınız müslümanlar , Müslümanlıktan başka bir şey konuşmayanlar mı ?
İstanbulda yaşıyorum ama antepte okuyorum hubeybi birkaç yıl önce youtubeda tanıdığımda hoşuma gitmişti fakat geçen yıl yazın antepte börekçide beraber çalışmıştık abartıldığı kadar ahım şahım biri değil bence
"Allah size kendinizden bir misal vermektedir: Size verdiğimiz rızıklarda, emrinizde bulunan kölelerinizin de eşit surette hak sahibi olmalarına razı olur ve birbirinizi saydığınız gibi bu ortaklarınızı sayar mısınız?" (Rum Suresi 28)
34:15 ile ilgili Özet geç piç versiyonu: Hubeyb: ''yani öyle bir şey olsa Hubeyb bir cümle ekledi veya cümle çıkarttı denilirdi. Öyle bir şey olsa elimizde 50 60 tane farklı kuran varyantı olurdu'' Evet öyle de deniliyor zaten ve farklı Kuran varyantlar oluşuyor. Bu varyantların önüne geçebilmek için mushafları toplatıp yakıyorlar ancak ona rağmen günümüzde şimdiye kadar 32 farklı Kuran varyantı keşfediliyor.' Özet güzelmiş, yok mu daha diyenler için: diğer konulara çok girmeye gerek yok ama 34:15'teki konuya değineceğim. Öncelikle ''en ufak bir ekleme çıkarma olsa bu fark edilir'' dese de Hubeyb bunu günümüz teknolojisi ve imkanıyla düşünüyor ki günümüzde bile bu o kadar kolay değil. Hem yazılı metinlerin kopyalanıp, çoğaltılmasının çok zor olduğu, hem de sözlü öğrenimin hakim olduğu bir coğrafyadan bahsediyoruz. Dolayısıyla bu işler maalesef o kadar basit değil. Üstelik hadislerde (kaynak kabul etmeseniz bile) bunun tartışmaları mevcut. Eğer hadisler baştan aşağı kendi putperestliğini yutturma temelli uydurma anlatılar olsalar bile bunların tamamen gerçeklikten uzak olduğunu düşünmüyorum. Çünkü eğer sadece bundan ibadet olsaydı içinde insanın imanını böyle sarsacak detaylar (mushaflarda eklemeler, çıkarmalar, hatalar olduğu, mushafların toplatılıp yakıldığı vsvs) yerine sizin de bugün konuştuğunuz gibi net bir anlatım olurdu. Ama sadece Ubey bin Kab'ın (Şüphesi) veya İbni Mesud'un (Osman'a olan güvensizliği) neler söylediğine ve kim olduklarına bakmak bile aslında Kuran'ın toplanma durumunun ne kadar çetrefilli bir iş olduğunu ve günümüzde sanıldığı gibi olmadığını ortaya koyuyor. Kıraat ve ahruf olayına gelince burada yine hata var. Kıraat farklar hafife alınıp, eş anlamlı kelimeler denilip geçilecek türden şeyler değiller. Aralarında ses dışında, anlam farklılıkları da mevcut. En basitinden kıraat farkları mezheplerin farklı uygulama veya anlayışlarının temellerinden biri olarak bile düşünülebilir. Örneğin mezhebin birisi kuran tek parça inmiştir, diğeri ise adım adım inmiştir derken bunları kafalarına göre değil, ellerindeki kıraatlerde geçen farklı ifadelerden yola çıkarak böyle söylüyorlar. Yanlış hatırlamıyorsam 10 temel kıraat üzerinden toplamda 32 adet kıraat mevcut ve eğer ciddi bir şekilde bu kıraatleri incelerseniz, aralarında ne gibi farklılıklar ve metinsel varyantlar mevcut olduğunu da çok net görebilirsiniz. Olay sadece ''Ankara demek yerine Angara'' demek gibi değil maalesef ki. Kaldı ki bildiğiniz üzere aynı kıraat üzerindeki aynı kelimelerden bile ne kadar farklı anlamlar çıkarılıp yorumlanabiliyorken. Farklı kıraatlerdeki anlam farklılıkları üzerine az çok fikir yürütebilirsiniz.
Cemre hocam seni seviyoruz, bu toplumun senin gibi adamlara ihtiyacı var , bu videolara devam et lütfen , yaptığın işin büyüklüğünün farkında bile değilsin belki 👍 seni gerçekten çok seviyoruz 😊
Ben şuan kuveytte yaşıyorum, köleliğin bu zmnda olmadığını sanırdım ta ki buraya gelene kadar. Ben buradaki yaşam tarzından igrendim. Nerede bu ayetler nerede bu din?
Dünya yuvarlaktır ve döner. "*Dağları yerinde donmuş gibi durur görürsün, oysa onlar bulutlar gibi geçerler.* Bu her şeyi sağlam tutan Allah'ın işidir. Doğrusu O, yaptıklarınızdan haberdardır."Neml s. 88 ayeti ile dönemin insanına dünyanın yuvarlak ve döndüğünü ifade etmenin en hikmetli ifadesidir.
Bu ayet kıyamet zamanında olacaklardan bahsedilir neml 87 nin devamıdır ayet. ve bu ayetin eğer kıyametten bahsetmediğini söylersen nahl 15 ile çelişir
@@OyunTireni Neml 86'ya bakarsanız Allah'ın yaratışının mükemmeliğinden bahsettiğini görürsünüz. Oradan devam ile "Size geceyi dinlenesiniz diye karanlık ve gündüzü çalışasınız diye aydınlık olarak yarattığımızı görmediler mi? Doğrusu bunda, inanan millet için dersler vardır."(Neml s. 86) Sonra sizin sözünüzü ettiğiniz "Sura üfürüldüğü gün, Allah'ın diledikleri bir yana, göklerde olanlar da yerde olanlar da, korku içinde kalırlar. Hepsi Allah'a boyunları bükülmüş olarak gelirler." (Neml s. 87) ile Allah'ın yaratışına bizzat korku ve çaresizlik içinde tanık olacaklarını vahyederek yaratışındaki mükemmelliği açıklamaya devam eder; "Dağları yerinde donmuş gibi durur görürsün, oysa onlar bulutlar gibi geçerler. Bu her şeyi sağlam tutan Allah'ın işidir. Doğrusu O, yaptıklarınızdan haberdardır." (Neml s. 88) "Kim bir iyilik getirirse, ona daha iyisi verilir. Onlar o günün korkusundan güvendedirler." (Neml s. 89) "Kötülük getiren kimseler, yüzükoyun ateşe atılırlar. "Yaptıklarınızdan başka bir şeyle mi cezalandırılacaksınız?" denir.(Neml s. 90) buyurularak, ölmeden önce teslim olmaları ve hayırlı işler yapmaları istenir..
İnsan zekası hiç bir şeyin kendiliğinden oluşamayacağını, Allah"ın her şeyi yarattığını, her şeyin tek sahibi ve hükümdarı olduğunu anlayabilir. Allah"ın emir ve yasakları, yani koyduğu kurallar, hükümler tüm yarattıklarını bağlar. O, tek hesap sorucudur. Tüm yaratıklar O"na tabidir. Kusursuz ve kudreti sonsuz olan yalnız O"dur. Ve biz müslümanlar. O"na kayıtsız şartsız iman ettik. Hiç bir güç bir müslümanı inancından geri çeviremez. Allah"ın buyrukları müslümanlar için en öndedir. Bizler O"nun aciz ve fakir kullarıyız. O"nun rahmetine, merhametine, adaletine inandık. Her türlü kötülükten, azgınlıktan, ahlaksızlıktan, zulümden Rabbimize sığınırız.
Bununla ilgili gazi özdemirin açıklamalarını dinleyebilirsiniz. Kısa bir videoda açıklaması vardı ama gerçekten öğrenmek istiyorsanız çoğunu dinleyin. Eminim kalbiniz tatmin olacaktır. İslamın nasıl değiştiğini anlatıyor. Çok yaygın olan geleneklerin nasıl ortaya çıkıp islam kültürü haline geldiğini anlatıyor
Sayın Fuat Sezgin'in Hadislerin yazılı kaynaklara dayalı çalışmasını öneririm, ayrıca derlediği İslam'ın altın çağı eserleri ansiklopedilerini tavsiye ederim, müthiş bir adam.
"Altı gün" yaratılışın sadece mantıki sıralanışını ifade etmekte olup ilahi eylemlerin ardışıklığıyla ilgisi yoktur. Diğer bir tabirle, Tanrı dünyayı "şimdi, şu an" yaratmaktadır ve yaratılışın kendisini olaylar silsilesi ya da “tekamül" olarak sunması sadece zamana tabi yaratılanların nazarındadır."
Güzel bir video olmuş fakat arkadaşlar hem 1400 sene kimse bilemedi de siz mi biliyorsunuz diyenlere evet biz biliyoruz cevabı veriyosunuz. Sonra gramer hatası bölümünde 1400 senedir kimse bulamadı da siz mi buldunuz sorusunu karşı tarafa soruyosunuz :)))
Hac süresi 16.ayet"İşte böylece biz onu apaçık âyetler olarak indirdik. Kuşkusuz Allah dilediğini doğru yola iletir". ekranda kıvırıp durmayın zaten kuran kendi diyor apaçık indirdik diye neyin yorumunu yapıyorsunuz ... saçmalamayın.
apaçık gelmiş kuranı saçma sapan insanlar saçma sapan yorumladığı, başka yerlere çektiği için kafa karışıklık oluşturan yerleri açıklama gereği duyuyorlar canım kardeşim benim
@@sarkiyeli Kur'an'ın kendisi de diyor ki ben apaçık indirildim. Kur'an'ın yorumlanır bir yanı yok ya inanır öyle yaşarsın ya da inanmazsın ..ben inanmıyorum.. yaratıcı neden yoruma muhtaç bir şey göndersin gönderirse de anlamamak yaratılanın suçu mu ?
@@sarkiyeli Apaçık olan bir şeyi yasa olan mutlak olan bir şeyi kimse bir yerlere baştan çekiştiremez. Ha çekiştiriyorsa o zaman sizin bu kitap kuranı kerimin temeli zaten bozuktur ki bozuk zaten bu noktayı anlayamıyorsunuz. Kafanızda bir hayal kurmuşsunuz mükemmel kusursuz bir şey ya bu diye oradan şizofreni gibi bir şeyler türetme çabalarındasınız. Ülkenin durumuna haline acıyorum sizin gibi insanlar yüzünden :D
@@dribos3008 gılgamış destanı gibi yazıp ciddi anlamda mantıklı tek bir şey yazamamanıza geberiyorum aq GEĞCÖWNDĞCKJWPSKXJSPSKD tamam kardeşim ülkenin aydınlık yüzü sensin böyle devam et lütfen 🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Hocam, Kuran'ı yorumlarken geleneğin birçok tahrifatını kullanıyorsun. Örneğin, Muhammed 4 ayetinde "rikab" kelimesi çoğunlukla "boyun" olarak çevrilmiştir, ancak doğru anlamı "gözetleme, gözetim altında olma"dir. Arapçada boyun "anak" kelimesi ile ifade edilir. Ayetin gerçek metni "komuta/gözetleme (rikab) merkezlerini vurun", "boyunlarını (anak) vurun" değildir. "Rikab" kelimesi, gözetlemek/korumak anlamını taşıyan RKB kökünden gelir (örneğin "er rakib"). Türkçe meallerde, 47/4 ayeti hariç diğer ayetlerde "rakabe" kelimesi gözetleyen/koruyan anlamında çevrilmiştir. Ayrıca, ayet esir almaktan ve savaşın sonunda esirlerin serbest bırakılmasından söz eder. Boyunu vurularak öldürülen bir kişi esir alınamaz. Çok eşlilik konusu ise geleneğin Kuran'a yapmış olduğu bir diğer büyük tahrifattır. Nisa 3 ayetin çok evlilik ile zerre alakası yok. Ayette ikişer, üçer, dörder evlenin denmiyor; evlendirin deniyor. Metnin arapçasında geçen "FANKİHU" kelimesi "KASRAH" ile yazılır ve evlendirin demektir (örnek olarak 28/27 ayetine bakabilirsin). “FATHA” ile yazılsaydı “FANKAHU” diye okunurdu ve “evlenin” anlamına gelirdi. Kısacası söz konusu 4 kadınla evlenmek değil, yetime sahip olan kadınları ikişer, üçer veya dörder evlendirmek. Ayetin bağlamı da bu anlamı destekliyor.
@@filnecati9301 Gürkan Engin'in "iffetli kalmak isteyen cariyelerinizi fuhşa zorlamayin(!)" adlı videosunu izlemeni öneriyorum. Videonun 58. dakikasında 4/3 ayeti ele alınıyor. Ayetin arapça metninde "Adaletli davranamayacağınızdan korkarsanız o takdirde bir tane" yazıyor, bu cümlede "evlenin" veya "evlendirin" kelimesi geçmiyor. Ayet tamamen yetimlerden bahsediyor yani ayetin bağlamıyla çok eşliliğin hiçbir alakası yok. Ayrıca ayette sınır 4'e kadar değil, sınırsızdır. Dahası bu bir EMiRDİR, yani ayeti evlenin olarak yorumlarsan sınırsız kadınla evlenmen gerekir çünkü bu bir seçim değil, BUYRUKTUR.
Tesettür ayeti tam manası ile nasıl açıklanır "geleneksel ve tahribata uğramış bir açıklama ile değil düz ve Kuranı kerimde bahis edildiği şekli ile.Çünkü yorumlama ve açıklamalarda birçok manaya gelebilecek biçimde olduğunu analiz ettim lakin asıl ayet ve açıkça olan manası nedir
Kardesim siz bence Kur'an'a en büyük hakareti edenlersiniz. Hicbir şeyi olduğu gibi kabul edemiyorsunuz kendi kafanızdan din uydurup ona inanıyorsunuz. Yıllardır bu ülke insanları Müslüman olmadi sizin anlattığınıza göre o zaman Kur 'an yanlış çevrildiği için Cumhuriyet döneminde ki Müslümanlar tam anlamıyla İslam olamadı. Araplar hep yanlış anladıkları için çok eşlilik yapıyorlar o zaman. Kur 'an türkçeye çevrilirken değiştirildi o zaman seni anlattiklarinla meal bambaşka seviyede o yüzden meal edenler Kur'an'ı değiştirdiği için kafir oldu.
1:28:00 Düştük mü determinizme... o çocuk öbür çocuk derken, karıncayı öldürmeye devam eden çocuğun o şekilde karaktere (yaradılışa) sahip olmasını sağlayan kim? annesi mi babası mı yoksa yaradanı mı?
Koskoca göğüs kelimesini çıkardınız ya helal olsun :D Bir de yorumlamış diyor yahu çeviriye yorum katılır mı ? Göğüsü veya memeyi nasıl bir yorumla kaldırabilirsin? :D
Mezhep konusunda islami bilen (sandığım) kişiler ile konuşurken bana mezhepler saçma geliyor neden bir mezhep e girmek zorundayim diyince bana: kardeşim mezhep dini nasil yaşıyacağını vs diyerek laf yapip beni uzun süredir dinden soğutmuştu size bu konu da çok teşekkür ederim tekrar islam a karşı en azından biraz sıcak hissettim
Geleneksel fikih mezheplerini benimsemek saçma geliyor da bu ikisinin (ki her ikisinin de kendi kafasina göre bir mezhebi var) mezhepleri mi makul geldi? Mezhebin ne oldugunu anlayamamaktir bu.
El İlahtan geliyor.Kaynağı da Peygamber efendimizin babasının adı Abdullah’tı..Yani Allah’ın kulu …Peygamber efendimizin Peygamber olmadan önce babası vefat etmişti.Amcalarının ismi de put isimleriydi ve sonradan ebu cehil ebu Süfyan diye değiştirildi.Abdmenaf abduzza olan isimleri hep değiştirildi.
Boyle bir yayini kendi kendinize korler sagirlar birbirini agirlar hesabi genel sorulari cevaplamak yerine, bu yorumlariniza elestiri getiren kayda deger bir arkadasinizi ortak yayina alip birlikte tartisilsaydi daha faydali bir yayin olurdu. Yakup Deniz ile ortak bir yayinda tartismaniz mukemmel olurdu mesela. Kendisi surekli Kuran elestirici videolar yapiyor ve elestirilerinde parmak bastigi noktalar insani dumur eden cinsten.
Hubeyb daha önce bir çok defa cımbızcı jackop seayla canlı yayında tartışmaya girdi youtubede videosu var. Ayrıca cımbızcı yakup öyle sandığın gibi dumur eden bir tip değil sürekli kıvırma ve cımbızla eleştiri getirdiğini sanan biri tüm iddialarına da neredeyse cevap verildi hubeyb ve onun gibiler tarafından.
@@tuncay8727 knk sana bir tane söyleyeyim ben, kendisi hz muhammed'in yaşamadığına inanıp aynı zaman da kuranı hz muhammed'in yazdığını dile getiren birisidir
41:28 Türkçeye bile darabe fiili darp etmek olarak geçmişken, o fiilin çeviride bile 100 anlamı varsa 95 tanesinde dövmek, darp etmek anlamına çıktığı belirtilirken sırf Kuran bunu demek istememiştir diye düşünerek diğer anlamını kullanmak ne kadar mantıklı ve sizce bu yaptığınız Kuran'ın apaçık olduğunu söyleyen ayetle çelişki yaratmıyor mu?
Kuranda geçtiği yerlerde "dövün" anlamı verilmiyor. Ve kuran nefsi müdafaa savaş harici şiddeti yasaklarken böyle bir şeye nasıl versin? Bunu da yetersiz buluyorsan boşanma hukuku ayetleri ile örnek verilebilirim
@@ExtezyNoLimit. 2:60 "... Biz de demiştik ki 'Asanla kayaya vur'..." 2:73 "Sığırın bir parçasıyla öldüresiye vurun..." 47:27 "... onların yüzlerine ve arkalarına vura vura canlarını aldıkları zaman..." arapça kelimeyi yazıp direkt Kur'an'da geçen yerlere bakabilen bir uygulamadan sadece 5 dk bakarak 3 örnek buldum bile
@@Iadivina2 Allah kelâmı olan bir kitapta şiddeti tavsiye etmemeli, bu yüzden Müslümanlar ya orada aslında şunu demek istiyor diye ayetleri büküyor ya, Allah'ın kendini iyi ifade edemediğini iddia edip onu düzeltme cüretinde bulunabilecek insanlar bunlar, Kuran apaçıksa tefsire falan ihtiyaç duymaz
@@Iadivina2 "senden önce okumuşlara sor" tam olarak hangi ayette geçiyor, onu yazmadığın sürece dediğinin bir önemi yok benim için. Ben aksi ifadeleri Kuran'da gördüm ama, “Dinlerini bölük bölük edip her biri bir kişinin taraftarı olmuş olanlar var ya, sen hiçbir konuda onlardan olamazsın. Onların işi Allah’a kalmıştır. Daha sonra Allah, onların yaptıklarını kendilerine bildirecektir.” (En’âm, 6/159) gibi. Burada mezheplere inananların günahkâr olduğunu açık bir şekilde söylüyor, çoğu ayette de kendin okuyup anlaman gerektiğini söylüyor.
@@nick893 sunduğu heni hiçbirşey yok çünkü, çok genel geçer şeyler anlatıyor din hakkında,buna rağmen bu konularda bir ton kaynak okumuş , kafa patlatmış bir adama sallaması komik olmuyor mu biraz
@@nonickavailable5792 Bende öyle düşünürdüm ama Diamonda cevap videosunun izleyince tamam eksikleri var ama bence tam haksızda deĝil , en basitinden o videoda Zariyyat 47 den falan bahs ede bildi.
@@nonickavailable5792 Mucize yoksa bile sahte bir şey olduğu anlamına gelmez ,Araplara değil insanlığa seslenip iyiliği emr eder Ahzap suresindeki bir kaç " karanlık " Ayet zırvasını argüman olarak sunma her kese tek tek oturup onca vakit harcayıp açıklama yapamam isteyen görür ve anlar orada kötü bir şey olmadığını.
32:24 Hz. İbrahim yanmaması hadiseside Allah'ın heran yarattığı bir ayetesir. Yani ateş, ateş olduğu için yaratıcı değil. Allah ateşde o özelligi yarattığı için öyle
Cemre Kardeşim sen doğmadan İİHL.Mznuyum,İkinizin toplamı kadar yaşım var.Sizi tebrik ediyorum .
2 ปีที่แล้ว +49
Videou izledim çizdikleri islam anyaşına göre dünyada sadece bu iki arkadaş müslüman. Muhammad dahil başka müslüman yok. Bazı ayetleri direk ilk anlamlaryla yorumlarken iş köle cariye ve sıkıntılı ayetlere gelince aslında şunu demek istiyor aslında meme demiyor bekar diyor vs :) kendi anlayışlarına göre çekip büzüştürmelerini hayretle izledim.
@@saratekin Çevremde tanıdğım hiç bir müslüman bu islama inanmıyor. Dünyada müslüman olan 5 kişi filan var belki sende 6. sındır. Allah bu çeviri hatalarını öngörememiş demekki ? İşime geldiğine göre mezhebi bu. çaktın?
@ Kur'an'ı Kerim çoğulculuğu bir çok yerde yasaklamıştır çoğunluğa uyma demiştir varsın 6 kişi olalım doğru doğrudur ki arapça çok köklü bir dil bir kelimeden 2 3 anlam çıkabiliyor Kur'an'ın başka ayetlerine bakacaksın öncesine sonrasına geneline felan o şekilde çevireceksin diyeceklerim bu kadar iyi geceler
@@saratekin Kadınları tarlaya benzetme ayetini de aynı şekil yapmışlar? Üstelik Kur'an'da sadece bunlar yokki? Göğün tutulması gibi ayetlerde var bunları niye eğip bukemiyoruz?
2 ปีที่แล้ว
@@saratekin Ortalama zekaya sahip insan yarat, sonra geçim sıkıntısı hastalık vesaire dünya telaşı ver. Sonra indirdiğin kitapdaki tüm bu bulmacaları çözmelerini bekle. Adam 1600 sene sonra dahi okuduğunu anlamıyor. Sen bulmaca çöz çeviri hatalarını bul diyorsun. Ayrıca Kuranın çoğulculuğu yasakladığı saçma bir argümandır. Namazı bile toplu kılınca sevabın artıyor. Niye cuma namazı farz ? Niye topuyor milleti camiye? herkes evde kılsın. Çoğulculuk olmasa tek bir ülkü altında insanları toplayamasan nasıl fetih yapacaksın ablacım ? Çoğulculuk islamın yayılmasının tek nedenir. Çoğulculuk olmasaydı islam Muhamedle karısı arasında kalırdı . Sana kadar gelmezdi. Kendi inandığınız şeyi ortama, zamana göre şekillendirmeyin. iyi geceler efem
Tekrar tekrar arapçanın böylesine anlam yoğunluluğunun olması neticesiyle saçma sapan "abi Kuran türkçe olsun işte ne var ehüü " diyenlerin hayatlarında Kuranı Kerimi okumamış olduklarını anlıyoruz
Uçkur mu peki ister hoşuna gitsin ister gitmesin sana bundan sonra biriyle evlenmek niye haram olsun diye bir ayet koysun sakın insanları kandırmak için öyle yaptı deme samimiysen dogru dürüst cevap verirsin ama sakın kandırmak için deme hadi bakalim oyle iftira atmayı bilirsiniz . He bu ara da bunu siz peygamber kuranı guya yazdı diyorsunuz mantiğina göre söyluyorum yoksa ben peygamber yazdı demiyorum.
Niye sorsunlar saçma bir şey yok ki o mantıkla bakarsak biz kalple sevmiyoruz bizim duygu merkezimiz beyin ama birini sevdiğimiz de ona kalp atiyoruz ne alaka kalp bir düşün bakalım.
Bugüne Kadar Kuranla Ilgili Bir Sürü Çeviri Yapılmış Hepsi Hatali Bir tek Ben Akıllıyım Ben Anlıyorum Ulan Diyor Sonra Digeride İlk Insanlar Salak mı Gramer Hatalı Olsa Anlarlardi Diyor What ?
Orda dalga geçtiğini anlamayan kıt beynini, ironik ses tonunu hesapla yama yan kulağını ve önüne beyni inmiş istediğini olduğu gibi değil istediği gibi anlayan gözlerini kınıyorum.
@@Lefkefb Bir Daha Izledim Videoyu "Dalga Geçiyor" dediğin Şeyi Savunuyor Ayrıca Üslubuna Dikkat Et Küfür ve Hakaret Ederek Birilerini İkna Edebileceğini mı Düşünüyorsun
abi ben inanmıyorum ama inanana da saygım var şöyle bi soru sormak istiyorum dünyada bile bi insanı öldürünce 20 30 kaç yılsa artık belli bi süre cezası var değil mi peki neden islamda sadece allaha inanmıyosan direkt cehennemlik oluyosun böyle bi mantık çok saçma geliyor ben zaten iyi bir insansam hatta çoğu müslümana göre daha iyi bi hayat yaşamışsam neden onlar sırf inandığı için cennete giriyor da ben sadece inanmadığım için cehenneme gidiyorum?
@@tunaisnotokay Kuranda tekrar tekrar yazar dünya hayatını boşver ahiretine bak, oraya çalış dünya boş diye baştan hata yapmış oluyorsun zaten sen bunu uygulamayarak. Bunu uygulayanlarla nefsini her arzusunu köşeye atan insanlarla, nefsi ne isterse onu yapan ya da yapabilen bir insan aynı cennete nasıl oluyor? İyi insan olmak ayrıcalık değil tam aksine her normal insanda olması gereken normal bir davranış. Kötülük günümüzde o derece haddini aşmış ki iyi insanları ayrıcalıklı görüyoruz.
Zümer 53 ve nisa116 birleştirilerek şu anlamda çıkıyor Allah dilediği günahı bağışlar ama kendisine ortak kosanlari bagislamayi dilemyiecegini söylüyor
El ilah mevzusunda, evet el ilah diye bir ay tanrısı yoktur, o asılsız bir iddiadır, onu geride bırakırsak, etimolojik olarak Allah adının el ilah tan geldiği doğru mu? Bu durumda Allah "the god" anlamına gelecektir ve bizim de gündelik kullanımımızda ona tanrı dememiz bir problem teşkil etmeyecektir değil mi?
28:35 de hatalı ve eksik bir anlatım var kitabın ilgili bölümünü tekrar okumanızı tavsiye ediyorum. S.35-40. 29:59 da iddia edilen konuda hata var, güncel kaynaklar Allah isminin kökenini objektif ve kapsamlı şekilde açıklamış durumda. 33:25 Kuran-ı Kerim’in değiştirilmiş olabileceği konusunun tartışması Hz.Osman dönemine dayanmaktadır. İlk yazılan mushaflar arasında uyuşmazlıklar olduğu iddiası vardır. ( haccac bin yusuf es sakafi: Ebu Davut el Sacestani Sayfa 49 : İslam Ansiklopedisi 2. Cilt sayfa 690, 8186-8189 : Ebu Amr Demir El-mukne Secesten-Massahif Sayfa 39-49, 50-70:) 50:52 den sonra Cemrenin bahsettiği söylemek istemediği konu hala canlılığını koruyan tartışılan bir konudur, “tanrı olmadan hiçbir şey yapılamıyor” cümlesi tamamen şahsi bir fikir. Keza 5 yıl evvel de benzer şeyleri söylemiştin. Tamamiyle şahsi fikrin olarak değerlendiriyorum. 54:28 de bahsedilen cariyenin giyiniş tarzı konusu yanlış, cemrenin iddia ettiği gibi bir giyinme söz konusu değil. Zekeriya beyaz denen bir adam tarafından zamanında iddia edilmiş bir olay. Ağzınıza sağlık çok keyifli, açıklayıcı bir yayındı.
Ahzab 50 51 de peygamberin evlenebileceği kadınlar ekstra konulmak şöyle dursun, sınırlanıyor değil mi? Çünkü sayıldıktan sonra bundan sonra başka kadınlar helal olmaz diyor. Yan orada sayılanlar dışında bir kadına normal bir mümin talip olabilir, ama peygambere "talip olma" diyor Allah
Kölelik konusunda büyük bir üç kağıtçılık yapmışsınız bence, zira, kuran'daki kölelik ayetlerini, o günün toplumundaki realiteyle beraber ele alıp analiz etmiyorsun. Kuran'ın indiği dönemde, sahabelerin birçok kölesi vardır ve o ayetler indikten sonra da olmaya devam etti. Muhammed Peygamberin de köleleri vardı. Muhammed peygamberle aynı dönemde yaşamış, onu dinlemiş, ona biat etmiş sahabelerin hepsinin köleleri vardı... Yani, o kadar yanlış bir perspektifiniz var ki, inanamadım sözlerinize. Şu soruyu hiç sormuyorsunuz: Kuran eğer ki köleliği yasaklamışsa, eğer ki köle edinenleri cehennemle tehdit etmişse nasıl oldu da Muhammed peygamber yaşarken sahabeler köle edinmeye devam etti? Bu bir çelişki değil mi? Eğer ki Kuran köle alanları cehennemle tehdit ediyorsa, Muhammed nasıl oldu da kendi müritlerinin köleler edinmesi konusunda tavizsiz bir tutum sergilemedi? Ali'nin, Ömer'i, tüm büyük sahabelerin köleleri vardı. İslam fıkıhında koskocaman bir köle hukuku bölümü var... Kuran'da kölelik cehennemle tehdit ediliyor ama Muhammed hala hayattayken en yakın sahabelerinin dahi köleleri, cariyeleri olmaya devam ediyor. Bu çelişkiyi nasıl açıklıyorsun? Buna yönelik zerre bir şey söylemedin. Hayır, o sahabelerin hiçbirinin kölesi yoktu, Muhammed'in yoktu, onun yoldaşlarının hiçbirisinin kölesi yoktu; hepsi yalan diyorsanız zaten diyecek bir şey yok... Tam bir fecaat durum ortaya çıkar bunu dediğinizde. Zira, bütün bir tarihsel kaynakları reddedip, tek bir tarihsel dayanağı dahi olmayan bir görüşü savunmuş olacaksınız. :)
hocam her şeyden önce Arap dünyasının tamamında geçen yüzyıla kadar kölelik vardı. İslam dininin indiği coğrafyadaki insanların İslam dinini anlamadığını iddia ediyor arkadaşlar. mısırlısı, vahhabisi, farsı, berberisi, habeşisi, süryanisi bu kitabı anlamamış(bu topraklarda genellikle Sami dilleri konuşulur) ama bozkırlı şamanist milletimiz anlamış. Bunu kim kabul eder ya?
Peygamberin öldüğünde hiç kölesi yoktu. Bildiğim kadarıyla sahip olduğu köleler de kendisine hediye gelmiş, peygamber de hepsini azat etmiştir veya serbest bırakmak için de köle aldığına dair kaynaklar var. Kuran köle konusunda olabilecek en mantıklı yolu izliyor. Zira kölelik mevzusu öyle basit bir şey değil, dönem ekonomisinin en önemli parçası belki de. Sanayi devrimini gerçekleştirip, bir şekilde kapitalizme ayak uydurmayı başaran batı bile köleliği ( ekonomik sistemlerine göre çok ters olmasına rağmen) hemen kaldıramadı. Aynı şekilde bu süreçte Amerika büyük bir iç savaş falan yaşadı. Çünkü köleliğin kalkması kocaman bir sistem değişikliğine tekabül ediyor. Ha mesela doğrudan köleliği kaldıran bir ayet gelseydi ne olurdu biliyor musun? Döneminin Arap toplumu bildiğin çökerdi, tarım yapamaz hale gelirlerdi ayrıca ortaya sayısız miktarda azat kölenin çıkması çok büyük bir kaosa neden olurdu. 3 gram aklı olan herkes Kur'an'ın köleliği desteklemediğini anlar, öbür yandan gayet mantıklı bir şekilde bahsi geçen ayetlerin köleliği alıştıra alıştıra kaldırmaya yönelik olduğu da bellidir.
Hangi ayette kölelik cehennemle tehtid edilmiş acaba ? türk ateistinin zihin yapısı sürekli batı'ya endeksli çalıştığından, islam'daki köleliği, karanlık orta çağ'ın avrupa'sında ki kölelik ile eş değer görürler. oysa islam hukukuna göre köleler; seküler kesimin, ortalamanın bir gıdım üstü gelir sahibi olunca evlerine aldıkları hizmetçiden veya iş yerlerindeki hademeden hayli fazla hakka sahiptir. O dönemde, bu denli paradigması oturmuş bir sistemde, ıslahat bakımından yapılacak iki şey vardı. birincisi; eşya muamelesi gösterilen kölelere insani haklarını tanımak. ikincisi ise; köleliği azaltmak/azaltarak bitirmek. peki islam bu ikisini de yapmış mıdır? evet, yapmıştır. birinci olarak, kölelere insani haklarını tanımak demiştik. peygamber köleler için, "giyindiğinizi giyindirin, yediğinizi yedirin" der. hatta onların evlendirilmesi gibi kişisel ihtiyaçlarının da karşılanması gerektiğini söyler. kuran, nisa 36'da "kölelere kötü muamele etmeyi" tenkitle yasaklar. yani özet olarak islam, mevcut durumu reforme etmiştir ve köleler ile hürler arasındaki statü farkını ortadan kaldırmıştır. ikincisi ise köleliği azaltarak bitirmek demiştik. islam köleleliğe teşvik etmediği gibi, sürekli köle azad etmeyi öğütler. köle azad etmenin ecrinin çokluğundan bahseder. hatta bazı günahların kefareti olarak, köle azad etmeyi şart kılar. ayrıca islam devleti, gelirinin bir kısmını köle azad etmeye harcar. bu sayede islam, köleler için hürriyetlerine kavuşma yollarını çoğaltmıştır. sonuç olarak islam'ın hedefinin, köleler ile hürler arasındaki statü farkını kaldırmak ve nihayetinde ağır da olsa köleliği bitirmek olduğu bizatihi açıktır. "niye birden kaldırmadı" gibi bir soru gelebilir. düşünün ki halkı oluşturan topluluğun yüzde ellisi kölelerden oluşuyor. birden bunca köleyi hürriyetine kavuşturup başı boş sokaklara saldığınızı düşününüz. emin olun cemiyet hayatı felç olur. köleliğin birden kaldırılması, hem sosyal, hem de ekonomik açıdan halkı direk felakete sürükler. son olarak şunu da belirtelim: islam'da kölelik yalnızca savaş esirlerine münhasırdır ve elde edilen esirler hakkında 4 ihtimal vardır. 1) tümünü salmak 2) tümünü öldürmek 3) tümünü müebbet hapsetmek 4) bazılarını takas yapmak, bazılarını da köleleştirmek şimdi, maddeleri mantık perspektifinden geçirerek tek tek inceleyelim: 1) tümünü salmak... esirlerin salınmasının düşmana karşı herhangi bir şekilde caydırıcılığı olmayacaktır ve savaş aleyhlerine döndüğü anda taktik olarak hemen teslim olacaklardır. stretejik açıdan fazla saçmadır. "salın ama karşı ülkeye göndermeyin" derseniz, kendi devletinizde saldığın on binlerce belkide yüz binlerce düşman askerin, devleti içten çökertme, huzursuzluk çıkarma, ajanlık yapma gibi ihtimalleri için nasıl bir çözüm üreteceksiniz? 2) esirlerin tümünün öldürmek... bu hem etik değil hem de vicdanen rahatsızlık verir. kaldı ki kimseye fayda sağlamaz. 3) esirlerin tümünün müebbet hapsetmek... o dönemde o kadar hapishaneyi nereden bulacaksın? ayrıca tutsakların yemek-içmek ve diğer ihtiyaçlarını karşılamak da, ekonomik anlamda devlete zarar verir. politik açıdan isabetli bir karar olmaz. 4) esirlerin bir kısmını, karşı tarafın aldığı köleler ile takas etmek, bir kısmının ilmi yeteneklerinden faydalanmak, bir kısmını da köleleştirmek. islam da zaten bunu yaptı. bir kısmını, esir düşmüş müslümanları kurtarmak amacı ile takas olarak kullandı. bir kısmını -bedir savaşı’nda olduğu gibi- okuma yazma öğretmeleri karşılığında saldı. bir kısmını da, caydırıcı olması açısından köleleştirdi. kölelik o dönemde bütün ülke ve kabileler tarafından uygulanan bir savaş stratejisiydi. dediğim gibi, bizans gibi dönemin süper gücü ülkelerde kölelik vardır. fakat islam, diğer ülkelerin aksine, köleliği belirli ahlaki disiplinlere soktu ve hukuki kaidelere bağladı. artık kölenin sahibi köleye, istediği gibi davranamayacaktı. yediğini yedirmek ve giydiğini giydirmek gibi mükellefleri vardı. günahların kefareti olarak, köle azad etmek emredildi: “...o zaman öldürenin bir köle azad etmesi gerekir.” (nisa 92) hatta takvanın, -gerekmedikçe- kölelikten uzak durmak olduğunu söyleyen ayetler var: “o sarp yokuşa katlanamadı. o sarp yokuş nedir bilir misin? köle azad etmek, kıtlık gününde doyurmak, akrabalık bulunan bir yetimi, üzeri topraklanmış bir miskini...” (beled 11-14) sonuç olarak kuran’da kölelik ile ilgili 11 ayet mevcuttur ve bunların tamamı, kölelere ya iyi davranmayı ya da azad etmeyi öğütler. (Alıntı)
@@alpevci Erhan Aktaş'ı da ekle oraya kardeşim. Ayetteki kelimeleri özenle değiştirmemeye, Türkçe'ye tercüme etmemeye çalışır. Mesela "vel asr" ayetini, "asr'a yemin olsun" diye çevirir ki çok önemli bir şey bu. Direkt bu meal'i oku demiyorum tabii ki ama muhakkak ayet karşılaştırmasında yeri olsun.
1 saat dikkatli bir sekilde izledim ve bukadar soru bir arada ancak bukadar işine geldiği gibi çevirlebilirdi bu videoya basit sorularla yaklaşıcam öncelikle çoğu soruya şu şekilde cevap vermişsiniz onun arapçası bu anlama geliyor yok işte o öyle değil aynı zamanda şunu ifade ediyor şunlar yanlış yorumlamış şunlar yanlış çevirmiş gibi gibi seyler diyorsunuz tamamda bu kuranı biz apaçık indirdik gibi ayetlerden çeliştirmiyormu kainatın evrenin galaksilerin yaratıcısı bukadar yanlış anlaşılmaya müsait bir kitap indirebilirmi hemde 3 kere sümer mümer cevabınızı işin içine katıp mitolojileride sokarsak yüzlerce kez böyle bişeyi yapabilirmi ve üstüne üstlük insanlardan bunu anlamasını kabul etmesini ayriyeten güclü bir sekilde tüm benliğiyle sorgulamadan "iman" etmesini istiyor eğer süphe duyar sorgularsa tam anlamiyla iman etmezse çeşitli işkenceler uygulucağını söylüyor kuranda sorgulamayın diye bisey yok demeyin şimdi vardır azıcık dahi okuyan bir kişi bunu anlar kuranda şuphe duyanlara karşı nasıl sert ve kesin bir dil kullanıldığını sizde biliyorsunuz hatta şöyle ifadeler sık sık geçer biz onlara peygamber gönderdik onlar ( alaycı ve küçümseyici bir dille ) şuphe duydular mucize gosterdik inanmayinca helak ettik yada biz zaten o suphe duyanlarin gözlerine perde indirdik yani siz sorguluyorsaniz gözünüzde perde var ve cehenemi boyluyacaksınız bunun aksi halde iste onlar soyle gercek mumunlerdi hemen iman sorgusuz sualsiz iman ettiler gibi
islama Karşı Kullandiklarin Argümanlarin Yarısından coğu Zaten Ayet Cımbızlayıb Yanlış Çevirilerle argüman sundukları için Buna Karşı Yapilacak Baska Bisey yok Zaten🗿
"kuranı biz apaçık indirdik" 1) orada kutsal kitap olan kurandan değil, kurmak eylemini gerçekleştiren kişiden yani "kuran" kişiden bahsediyor. 2) orada "biz" kelimesinden kastedilen şey aslında "katı bir şeyi dikerken, iğne geçirilecek yeri delmek için kullanılan, çelikten yapılmış, sivri uçlu, ağaç saplı araç." yani tanrı ile alakası yok. 3) apaçık derken tesettürsüz anlamına geldiğini rivayet eden mealler de mevcuttur. 4) indirdik derken Newton'dan 12 yüzyıl önce yerçekimini bildiriyor. Çünkü yerçekimi aşağıya doğrudur ve inmek eylemi de aşağıya doğru gerçekleşir. 5) Demek ki ayetin anlamı "biz (ağaç saplı araç) kuranı (yani "biz" aracını icat edeni) apaçık (tesettürsüz biçimde) indirdik (yerçekimi ile müjdeledik)" anlamına gelmektedir. İşte kuran-ı kerim bu kadar apaçık, kolayca anlaşılabilen, taklit edilemez ve evrensel bir mucize kitaptır.
@@TepeyiTerkEdenOkcu23 Sana laf söylemeyede gerek yok,ama o ayetin orjinalinde " elinizin altında olan kadınlar " diye geçer Rusça meallerde bile var ,bazı meallerde çeviri hatası var . Kendini zeki sanıp tesadüfe inanmaya kendini pogramlamış şahıs .
valla bu yaklasımlar tam anlamıyla benım kafa,dogrulayıcı olman guzel.belkıde bırseyler ogrenırım. tarık 7ı ılk ızledıgım vıdeoda yorumlamıstım.o yorumumum bunu ayetı anlayamadım ılerde Allah gosterır dememın sonucu bır vaka sonrasıdır.sızde farklı yorumlasanızda cok baska anlam cıkmadıgı surece farklı yorumu yanlıs bulmuyorum.
@@alperburakgun935 Hayırdır aga hani arapça en zengin dildi, allanız neden oraya evre vs. yazmamış da gün yazmış? Allaın ayetini değiştirmeye hiç utanmıyor musun?
Şu şu şu kurallarla köle edinmenin önü kapatıldı sonra da elde kalan köleler için bir sürü olayın çözümü olarak bir miktar köle salınması emri verildi benzeri açıklamalar ile konu kapatılmış ama bu tam manasıyla köle karşıtlığı olmuyor ki? Kölelik karşıtı bir dinin emri bütün kölelerin azad edilmesi ve köle edinmenin tamamen yasaklanması olurdu. O kısımdaki açıklamalar hiç ikna edici değil.
Antep'te yaşıyorum ben de, bu videoyu gece 4 e kadar izledim 6 şubat günü, kapattım kafamı yastığa koyduktan sonra 10 dk geçmeden deprem oldu. yaşamadan o insanların halini anlamak zormuş, her şeyimin sona erdiğini düşünmüştüm, annemi, babamı, sevgilimi, o evde geçirdiğim onca hatırayı bir daha göremeyeceğimi düşünerek kaçtık evden. Allah'a şükürler olsun geldim eve ve bilgisayarımda hala açık olan bu videonun altına bunu yazayım dedim.
Allah yardımcınız olsun kardeşim Allah sabır versin
@@MultiplayerTV Allah razı olsun
@@wpdyrn Sen de bizlere dua et kardeşim bizde İstanbuldayız. Allah bir daha milletimize böyle bir acı yaşatmasın.
@@MultiplayerTV gereken önlemler alınır da böyle bir şey bir daha yaşanmaz inşallah
Çok geçmiş olsun ❤
Hani cemre Demirel dedi ya bu kadar günahım olmasına rağmen Allah bana islamı nasıl nasip etti diye bence bunun en büyük sebebi asla egoist değil ayrıca samimi ve objektif.
Kesinlikle gercegin arayisinda olmak cok onemli.
Allah adaletli hakka önem veren kibirli olmayan ve samimi kullarını çok sever.Dört dörtlük zaten olamazsın.Olmaya çalışırsan bir yerde patlarsın.
Objektiflik diye bişey yok
bu ülkede doğduğu için olabilir mi
orası çok duygusaldı
Müthiş yayındı, kesinlikle ikincisi olmalı. İkinizede çok çok teşekkürler. Ağzınıza sağlık.
37:38 eee Muta nikahindada 3 iddet var, cahil herif.
Tebrik ediyorum sizi. Allah sayınızı artırsın. Hemen her konuyu ele almış, açık net bir şekilde nokta koyacak bir içerik hazırlamışsınız. Bugünün gençlerinin mutlaka izlemesi gerekiyor.
olum süpersiniz lan, valla kelime bulamıyorum ... nasıl olabilir ya nasıl , bu kadar zekice bir din muhabbeti ?? pure saf akıl yani.. katıksız asla hiçbir etki altında kalmadan her ayeti saf akla sunup üzerinde konuşmak muazzam , Allah yolunuzu açık etsin
Bu nasıl ya, adamlar ehli sünnet değil. Değilse bidat ehlidir ve sırf bidat ehline gülümsedi diye azap gören alim bile vardır. xVx Yapım izleyin
@@karakedy414 hadis zırvasına buhariye tirmiziye müslime inanmaya devam et knk Kuran duvara asmaktan başka ne işe yararki(!)
@@karakedy414 Azap gören derken? Azap gördüğü nereden biliniyor?
Dürüst ve cesurca verdiğiniz cevaplar için kendi adıma teşekkür ederim .
37:38 eee Muta nikahindada 3 iddet var, cahil herif.
Hubeybi bayadır takip ediyorum, maşallahı var çok akıllı çocuk. Söylediği bir çok şey mantığa ve akla uygun.
Çok akıllı çok zehir gibidir :) kalemi olan adamı gördümmü ilk bakışta tanır :)
Hubeyb kardeşimizi seviyoruz ❤
Bir şey sorucam bu videonu sonuna kadar izlemeye sabrim yok.Bu adamlar da müslüman Hubeyb öndeşde bu insanlar neden onu eleştiriyorlar?Her iki kanalda Islami anlatiyor
@asifazizov2585 Hubeyb sadece Kuran'nın yeteceğini hadislerin güvenilmez olduğunu düşünüyor ama pek çok kişide hadisler olmadan Kuran'nın anlaşılamayacağını düşünüyor ana tartışma meselesi bu
Selamlar, Tarık suresi 7. ayetle alakalı nacizane şunu ekleyebilirim. Gonadların ( testis ve overler) embriyolojik olarak orijin aldıkları bölüm zaten T10 - T12 ( onuncu ve onikinci göğüs omurga kemiği) dir. Yani üreme organları kaburga ve omurga kemikleri arasında gelişmeye başlar. ( Gonadlar bu bölgede yer alan dokuların özelleşmesiyle oluşur.) Tabii embriyolojik gelişim süresince gonadlar karın içi bir göç neticesinde bildiğimiz konumlarına erişirler. Bu bağlamda "kaburga ve omurga kemikleri" bırakın karşıt argüman oluşturmayı bir Kur'an delilidir.
Gerçekten mi? Bu dediğiniz inanılmaz!
@@esesserin Tabii ki! Eğer konuyla alakalı akademik doküman isterseniz mail yoluyla size iletebilirim. (Yalnız doğal olarak medikal terimlerin ağırlıklı olduğu bir kaynak)
@@muhammetozer1685 Bana gönderebilir misiniz lütfen? Ve başka kaynaklar varsa bildiğiniz onları da öğrenmek isterim.
O bölgeden gelen şeyin su olduğunu yani sperm olduğunu söylüyor. Üreme organını değil. Arasında farklar vardır.
Bu kadar zorlamayın mucize çıkartmak için isterseniz. Bu abartı olmuş gerçekten inancınız varsa zaten böyle saçma zorlama mucizelere ihtiyaç duymazsınız.Zorlamayın artık kabul edin sırf inanmak istediğiniz için inandığınızı korkmayın, eminim size de tam mantıklı gelmiyor bu mucizeler. Zorlamayla inanmaya çalışacağınıza hiç inanmayın bence.
Ne güzel iki sevdiğim insanı bir arada görmek
Pp bak haykırdım
Pp 😂
😂😂😂😂😂😂 PP
Hubeyb gerçekten muhteşem bir insan. Rahmân ilmini artırsın
MaşAllah MaşAllah.
Allah razı olsun qardaşlar. Mükemmel insanlarsınız.
Harika bir yayındı . Cemreciğim çok sağol 🎉
en sevdiğimiz hocamız maşallah canım yakışıklı hocam hubuş la sohbet dinliyoruz
kedicikmisin
Hubeyb yayınlara başlamalı kral adam
Güzel bir video olmuş fakat eksik kalan kısımlar var. Yine de hizmetinizden ve çoğu yanlış anlaşılmayı düzeltme çabanızdan dolayı tebrik ederim.
hubeyb in kanalda hepsinin detayları var videoda da yönlendirmişler. Yine yol gösterecektir bu vşdeı
Cemre'nin değindiği hadis meselesi çok önemli. Hadislerin birçoğu Emeviler ve Abbasiler dönemine ait. Emevilerin iktidarının yarısında artık Hz. Muhammed dönemini gören insan kalmamıştır. Bunun yanında hadislerin çok uzun bir süre yazılmamış olması (ilk yazılı hadisler peygamberin ölümünden 150 yıl sonrasına denk gelir) ve sözlü aktarımın tahrifata çok müsait olması hadisleri bölük pörçük olmasının en büyük nedeni.
Ya yalan söylüyorsun veya bilmiyorsun, söylediklerin dogru degil.
@@devega38 Hadisler dine zarar veriyor
@@devega38 hocam genelde biriyle anlaşmadığın zaman yanlışın niye yanlış olduğunu anlatıp, doğrusunu gerekçelendirmek makbulüdür. Hatırlatayım dedim
@@miraclemaker1418 hadis usülü bilmeyenler hadisleri reddeder. Bir tane bilgili hadisleri reddeden adam söyle bana. Kuran mucizeleri yalan. Dolayısıyla dine inanmak için hadislere ihtiyaç var.
kardeşim seni ilk az önce 9 yıl önceki videonu izleyerek tanıdım ilk tavırlarından alaycı konuşmalarından sana sinir oldum ama sonra aslında öyle olmadıgına ve gerçekten iman sahibi biri olduğunu hissettim ve şuan dahada iyi olmuşsun bende dört dörtlük ibadetlerimi yapmıyorum ama elimdem geldiğince uğraşıyorum rabbim senin ve arkadaşının ilmini,imanını artırsın inşallah
Benim anlamadığım, sadece peygamberin döneminde geçerli olacak şeyler kuranda neden var? Ganimetin nasıl paylaşılacağına peygamberin karar vermesi veya peygambere kimlerin helal olduğu ile ilgili. Bunlar bana ilahi bir mesaj değil de peygamberin yapmak istediğini yapması için bir yol olarak görünüyor.
Aynen öyle benimde kafamı tokatlayan şey bu
Benim nezlimde bu soru "kuran neden Arapça indi?" Sorusu ile aynı. Mantığı anlamışsındır umarım.
Bunu bende anlıyamıyorum fakat soyle bır mantık yuruttugumde bu konuda da vahıy gelmıs demekkı yanı eger allah tarafından kuran dısı vahıy gelseydı bu seferde kuran sanabılırlerdı demekkı tek ıletısım kuranmıs gibi bu sadece benım mantıgım🤷
İslamın sana nasip olmasının en önemli sebebi belki de riyadan uzak bir kalbe sahip olman sende farkettiğim en önemli özellik bu kendini üstün görmemen gerçekten güzel bir davranış Allah muvaffak eylesin
Tebrik ederim. Rabbimizden Sizlere sağlıklı ve bereketli uzun ömürler diliyorum. Gençliğimizin Size cok ihtiyacı var.
Ya Cemre Gerçekten dış görünüşünüz ve şu anlattıklarınızla bana o kadar gurur veriyorsunuz ki ismim Tuğbanur E. Ya iyiki bu kanala denk geldim iyiki aklımızdaki soruları sordurdun Allah sizden razı olsun..İyi ki varsınız
Böyle güzel konulu videoların devamı gelirse çok mutlu olurum
Abdulaziz Bayındır hocamızı da takip etmenizi tavsiye ederim. Kölelik ve birçok tartışmalı meseleyi ayetlerle cok anlaşılır bir şekilde açıklar.
Hubeybe destek mesajı....👍👍
Sıkı takip ettiğim iki güzel insan, sizi birlikte görmek çok güzel.
Yahu siz harikasınız dostum ya. %2000 aynı düşünüyoruz.
Beynim senin içinde sen konuşuyorsun resmen.
Ateist bükücü iki muhteşem insan. Allah razı olsun sizlerden
@Paris Rex kudurun
@Paris Rex Ne kadar iyi betimlemişsin büküldüğünü köşede ağlayabilirsin
@Paris Rex Komik misin sen :d
Çok büküldüm şuanda dostlar. Videonuzu izleyip geçin hemen bir Ateistlere laf atayım düşüncesi. Yazık size arkadaşlar. Dininizle sorunum yok ama dininizdeki "İslam'ı yayın" emrini bu yazılarınızda tam tersine döndürmüş oluyorsunuz.
Allah yok
Allah razı olsun ikinizdende güzel insanlar
Nur 31'den başörtüsü direkt çıkar. Zira geçen kelime "himar"dır! Bu da direkt başı örten örtü anlamında kullanılır. Klasik açıklığını gider başa gerek yok anlamında deseydi libas ya da başka kelime kullanılırdı
Neden bu kadar güzel sohbet edebiliyorkem ben geçmişte, milf muhabbetine denk gelip soğudum cemre senden. Keşke yapmasaydin
Neden birisi sizin istediğiniz kalıplara uymak zorunda olsun? Sizin çevrenizde tanıdığınız müslümanlar , Müslümanlıktan başka bir şey konuşmayanlar mı ?
Terbiye sınırlarıni ve kadına bakış açısıni garipsedim dogrusu
İstanbulda yaşıyorum ama antepte okuyorum hubeybi birkaç yıl önce youtubeda tanıdığımda hoşuma gitmişti fakat geçen yıl yazın antepte börekçide beraber çalışmıştık abartıldığı kadar ahım şahım biri değil bence
ne yanlışını gördün
.
Teşekkürler.
"Allah size kendinizden bir misal vermektedir: Size verdiğimiz rızıklarda, emrinizde bulunan kölelerinizin de eşit surette hak sahibi olmalarına razı olur ve birbirinizi saydığınız gibi bu ortaklarınızı sayar mısınız?" (Rum Suresi 28)
34:15 ile ilgili Özet geç piç versiyonu:
Hubeyb: ''yani öyle bir şey olsa Hubeyb bir cümle ekledi veya cümle çıkarttı denilirdi. Öyle bir şey olsa elimizde 50 60 tane farklı kuran varyantı olurdu''
Evet öyle de deniliyor zaten ve farklı Kuran varyantlar oluşuyor. Bu varyantların önüne geçebilmek için mushafları toplatıp yakıyorlar ancak ona rağmen günümüzde şimdiye kadar 32 farklı Kuran varyantı keşfediliyor.'
Özet güzelmiş, yok mu daha diyenler için:
diğer konulara çok girmeye gerek yok ama 34:15'teki konuya değineceğim. Öncelikle ''en ufak bir ekleme çıkarma olsa bu fark edilir'' dese de Hubeyb bunu günümüz teknolojisi ve imkanıyla düşünüyor ki günümüzde bile bu o kadar kolay değil. Hem yazılı metinlerin kopyalanıp, çoğaltılmasının çok zor olduğu, hem de sözlü öğrenimin hakim olduğu bir coğrafyadan bahsediyoruz. Dolayısıyla bu işler maalesef o kadar basit değil. Üstelik hadislerde (kaynak kabul etmeseniz bile) bunun tartışmaları mevcut. Eğer hadisler baştan aşağı kendi putperestliğini yutturma temelli uydurma anlatılar olsalar bile bunların tamamen gerçeklikten uzak olduğunu düşünmüyorum. Çünkü eğer sadece bundan ibadet olsaydı içinde insanın imanını böyle sarsacak detaylar (mushaflarda eklemeler, çıkarmalar, hatalar olduğu, mushafların toplatılıp yakıldığı vsvs) yerine sizin de bugün konuştuğunuz gibi net bir anlatım olurdu. Ama sadece Ubey bin Kab'ın (Şüphesi) veya İbni Mesud'un (Osman'a olan güvensizliği) neler söylediğine ve kim olduklarına bakmak bile aslında Kuran'ın toplanma durumunun ne kadar çetrefilli bir iş olduğunu ve günümüzde sanıldığı gibi olmadığını ortaya koyuyor.
Kıraat ve ahruf olayına gelince burada yine hata var. Kıraat farklar hafife alınıp, eş anlamlı kelimeler denilip geçilecek türden şeyler değiller. Aralarında ses dışında, anlam farklılıkları da mevcut. En basitinden kıraat farkları mezheplerin farklı uygulama veya anlayışlarının temellerinden biri olarak bile düşünülebilir. Örneğin mezhebin birisi kuran tek parça inmiştir, diğeri ise adım adım inmiştir derken bunları kafalarına göre değil, ellerindeki kıraatlerde geçen farklı ifadelerden yola çıkarak böyle söylüyorlar. Yanlış hatırlamıyorsam 10 temel kıraat üzerinden toplamda 32 adet kıraat mevcut ve eğer ciddi bir şekilde bu kıraatleri incelerseniz, aralarında ne gibi farklılıklar ve metinsel varyantlar mevcut olduğunu da çok net görebilirsiniz. Olay sadece ''Ankara demek yerine Angara'' demek gibi değil maalesef ki. Kaldı ki bildiğiniz üzere aynı kıraat üzerindeki aynı kelimelerden bile ne kadar farklı anlamlar çıkarılıp yorumlanabiliyorken. Farklı kıraatlerdeki anlam farklılıkları üzerine az çok fikir yürütebilirsiniz.
Cemre abi sayesinde İslama daha çok sarıldımm
Cemre hocam seni seviyoruz, bu toplumun senin gibi adamlara ihtiyacı var , bu videolara devam et lütfen , yaptığın işin büyüklüğünün farkında bile değilsin belki 👍 seni gerçekten çok seviyoruz 😊
Ben şuan kuveytte yaşıyorum, köleliğin bu zmnda olmadığını sanırdım ta ki buraya gelene kadar. Ben buradaki yaşam tarzından igrendim. Nerede bu ayetler nerede bu din?
Bos konuşuyorlar yolunda parakazanma pesinde
Dünya yuvarlaktır ve döner. "*Dağları yerinde donmuş gibi durur görürsün, oysa onlar bulutlar gibi geçerler.* Bu her şeyi sağlam tutan Allah'ın işidir. Doğrusu O, yaptıklarınızdan haberdardır."Neml s. 88 ayeti ile dönemin insanına dünyanın yuvarlak ve döndüğünü ifade etmenin en hikmetli ifadesidir.
Bu ayet kıyamet zamanında olacaklardan bahsedilir neml 87 nin devamıdır ayet. ve bu ayetin eğer kıyametten bahsetmediğini söylersen nahl 15 ile çelişir
@@OyunTireni Neml 86'ya bakarsanız Allah'ın yaratışının mükemmeliğinden bahsettiğini görürsünüz. Oradan devam ile
"Size geceyi dinlenesiniz diye karanlık ve gündüzü çalışasınız diye aydınlık olarak yarattığımızı görmediler mi? Doğrusu bunda, inanan millet için dersler vardır."(Neml s. 86)
Sonra sizin sözünüzü ettiğiniz
"Sura üfürüldüğü gün, Allah'ın diledikleri bir yana, göklerde olanlar da yerde olanlar da, korku içinde kalırlar. Hepsi Allah'a boyunları bükülmüş olarak gelirler." (Neml s. 87) ile Allah'ın yaratışına bizzat korku ve çaresizlik içinde tanık olacaklarını vahyederek yaratışındaki mükemmelliği açıklamaya devam eder;
"Dağları yerinde donmuş gibi durur görürsün, oysa onlar bulutlar gibi geçerler. Bu her şeyi sağlam tutan Allah'ın işidir. Doğrusu O, yaptıklarınızdan haberdardır." (Neml s. 88)
"Kim bir iyilik getirirse, ona daha iyisi verilir. Onlar o günün korkusundan güvendedirler." (Neml s. 89)
"Kötülük getiren kimseler, yüzükoyun ateşe atılırlar. "Yaptıklarınızdan başka bir şeyle mi cezalandırılacaksınız?" denir.(Neml s. 90)
buyurularak, ölmeden önce teslim olmaları ve hayırlı işler yapmaları istenir..
İnsan zekası hiç bir şeyin kendiliğinden oluşamayacağını, Allah"ın her şeyi yarattığını, her şeyin tek sahibi ve hükümdarı olduğunu anlayabilir. Allah"ın emir ve yasakları, yani koyduğu kurallar, hükümler tüm yarattıklarını bağlar. O, tek hesap sorucudur. Tüm yaratıklar O"na tabidir. Kusursuz ve kudreti sonsuz olan yalnız O"dur. Ve biz müslümanlar. O"na kayıtsız şartsız iman ettik. Hiç bir güç bir müslümanı inancından geri çeviremez. Allah"ın buyrukları müslümanlar için en öndedir. Bizler O"nun aciz ve fakir kullarıyız. O"nun rahmetine, merhametine, adaletine inandık. Her türlü kötülükten, azgınlıktan, ahlaksızlıktan, zulümden Rabbimize sığınırız.
maşallah beeee
1:13:39 kadınlara ayet yokki zaten kadınlara birsey soylerken bile kadınlarınız diyerek cumleye başlıyor ya muminler oluyor ya da erkekler
Sahiplenen kadınlara en çok değer veren dindir şşşşt🤫
24:53 burda ne güldüm adam konuşuyor cemre abi örnek veriyor KQWKDKRKWOSOD
tesetur olayına takıldım kurandan boyle bır anlam cıkmıyorsa sadece hadıslerden ıslamın gostergesı halıne nasıl geldı demekkı dın kolaylıkla ıstendıgı yere cekılıyor kesınlıkle yapmamız gereken cogu ıbadet varken tesetur nasıl boyle buyuk bır anlam kazandı
Bununla ilgili gazi özdemirin açıklamalarını dinleyebilirsiniz. Kısa bir videoda açıklaması vardı ama gerçekten öğrenmek istiyorsanız çoğunu dinleyin. Eminim kalbiniz tatmin olacaktır. İslamın nasıl değiştiğini anlatıyor. Çok yaygın olan geleneklerin nasıl ortaya çıkıp islam kültürü haline geldiğini anlatıyor
Sayın Fuat Sezgin'in Hadislerin yazılı kaynaklara dayalı çalışmasını öneririm, ayrıca derlediği İslam'ın altın çağı eserleri ansiklopedilerini tavsiye ederim, müthiş bir adam.
çok açıklayıcı video keşke youtubeye reklam verip dahada çok kitleye ulaşsanız ateist olduğum 2 güne üzülüyorum yazık olmuş 2 günüme :)
dinden çıkıp çıktığın gibi e bari o zaman ateist olayım dediysen 2 günden çok daha fazlasına yazık olmuş ve oluyor
Ne olursan ol yine gel kanka😂
@@justyasamakyapiorumateist misin? Eğer öyleyse bu videoda ne işin var
"Altı gün" yaratılışın sadece mantıki sıralanışını ifade etmekte olup ilahi eylemlerin ardışıklığıyla ilgisi yoktur.
Diğer bir tabirle, Tanrı dünyayı "şimdi, şu an" yaratmaktadır ve yaratılışın kendisini olaylar silsilesi ya da “tekamül" olarak sunması sadece zamana tabi yaratılanların nazarındadır."
Çok güzel bi argümantasyon yayın.Çok güzel dogmatik bi yayın 😘
Güzel bir video olmuş fakat arkadaşlar hem 1400 sene kimse bilemedi de siz mi biliyorsunuz diyenlere evet biz biliyoruz cevabı veriyosunuz. Sonra gramer hatası bölümünde 1400 senedir kimse bulamadı da siz mi buldunuz sorusunu karşı tarafa soruyosunuz :)))
Hac süresi 16.ayet"İşte böylece biz onu apaçık âyetler olarak indirdik. Kuşkusuz Allah dilediğini doğru yola iletir". ekranda kıvırıp durmayın zaten kuran kendi diyor apaçık indirdik diye neyin yorumunu yapıyorsunuz ... saçmalamayın.
apaçık gelmiş kuranı saçma sapan insanlar saçma sapan yorumladığı, başka yerlere çektiği için kafa karışıklık oluşturan yerleri açıklama gereği duyuyorlar canım kardeşim benim
@@sarkiyeli Kur'an'ın kendisi de diyor ki ben apaçık indirildim. Kur'an'ın yorumlanır bir yanı yok ya inanır öyle yaşarsın ya da inanmazsın ..ben inanmıyorum.. yaratıcı neden yoruma muhtaç bir şey göndersin gönderirse de anlamamak yaratılanın suçu mu ?
@@sarkiyeli Apaçık olan bir şeyi yasa olan mutlak olan bir şeyi kimse bir yerlere baştan çekiştiremez. Ha çekiştiriyorsa o zaman sizin bu kitap kuranı kerimin temeli zaten bozuktur ki bozuk zaten bu noktayı anlayamıyorsunuz. Kafanızda bir hayal kurmuşsunuz mükemmel kusursuz bir şey ya bu diye oradan şizofreni gibi bir şeyler türetme çabalarındasınız. Ülkenin durumuna haline acıyorum sizin gibi insanlar yüzünden :D
@@dribos3008 bunu döl israfı olan sen mi söylüyorsun?
@@dribos3008 gılgamış destanı gibi yazıp ciddi anlamda mantıklı tek bir şey yazamamanıza geberiyorum aq GEĞCÖWNDĞCKJWPSKXJSPSKD tamam kardeşim ülkenin aydınlık yüzü sensin böyle devam et lütfen 🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Güzel yayın olmuş Cemre. Konuklara devam.
26:33 Skandinav mitolojisinde bile sura üflenir ve kiyamet gelir bu surayı üfleyecek olan heimdall'dır.
Güzel yayındı
Allah razı olsun abim 😊
Çok güzel bir yayındı ama biraz sigarayı azaltsan zira sen bize lazımsın.
Hocam, Kuran'ı yorumlarken geleneğin birçok tahrifatını kullanıyorsun. Örneğin, Muhammed 4 ayetinde "rikab" kelimesi çoğunlukla "boyun" olarak çevrilmiştir, ancak doğru anlamı "gözetleme, gözetim altında olma"dir. Arapçada boyun "anak" kelimesi ile ifade edilir. Ayetin gerçek metni "komuta/gözetleme (rikab) merkezlerini vurun", "boyunlarını (anak) vurun" değildir. "Rikab" kelimesi, gözetlemek/korumak anlamını taşıyan RKB kökünden gelir (örneğin "er rakib"). Türkçe meallerde, 47/4 ayeti hariç diğer ayetlerde "rakabe" kelimesi gözetleyen/koruyan anlamında çevrilmiştir. Ayrıca, ayet esir almaktan ve savaşın sonunda esirlerin serbest bırakılmasından söz eder. Boyunu vurularak öldürülen bir kişi esir alınamaz.
Çok eşlilik konusu ise geleneğin Kuran'a yapmış olduğu bir diğer büyük tahrifattır. Nisa 3 ayetin çok evlilik ile zerre alakası yok. Ayette ikişer, üçer, dörder evlenin denmiyor; evlendirin deniyor. Metnin arapçasında geçen "FANKİHU" kelimesi "KASRAH" ile yazılır ve evlendirin demektir (örnek olarak 28/27 ayetine bakabilirsin). “FATHA” ile yazılsaydı “FANKAHU” diye okunurdu ve “evlenin” anlamına gelirdi. Kısacası söz konusu 4 kadınla evlenmek değil, yetime sahip olan kadınları ikişer, üçer veya dörder evlendirmek. Ayetin bağlamı da bu anlamı destekliyor.
@@filnecati9301 Gürkan Engin'in "iffetli kalmak isteyen cariyelerinizi fuhşa zorlamayin(!)" adlı videosunu izlemeni öneriyorum. Videonun 58. dakikasında 4/3 ayeti ele alınıyor. Ayetin arapça metninde "Adaletli davranamayacağınızdan korkarsanız o takdirde bir tane" yazıyor, bu cümlede "evlenin" veya "evlendirin" kelimesi geçmiyor. Ayet tamamen yetimlerden bahsediyor yani ayetin bağlamıyla çok eşliliğin hiçbir alakası yok. Ayrıca ayette sınır 4'e kadar değil, sınırsızdır. Dahası bu bir EMiRDİR, yani ayeti evlenin olarak yorumlarsan sınırsız kadınla evlenmen gerekir çünkü bu bir seçim değil, BUYRUKTUR.
Tesettür ayeti tam manası ile nasıl açıklanır "geleneksel ve tahribata uğramış bir açıklama ile değil düz ve Kuranı kerimde bahis edildiği şekli ile.Çünkü yorumlama ve açıklamalarda birçok manaya gelebilecek biçimde olduğunu analiz ettim lakin asıl ayet ve açıkça olan manası nedir
Peygamber niye çok eşli sahabeler niye çok eşli
Kardesim siz bence Kur'an'a en büyük hakareti edenlersiniz. Hicbir şeyi olduğu gibi kabul edemiyorsunuz kendi kafanızdan din uydurup ona inanıyorsunuz. Yıllardır bu ülke insanları Müslüman olmadi sizin anlattığınıza göre o zaman Kur 'an yanlış çevrildiği için Cumhuriyet döneminde ki Müslümanlar tam anlamıyla İslam olamadı. Araplar hep yanlış anladıkları için çok eşlilik yapıyorlar o zaman. Kur 'an türkçeye çevrilirken değiştirildi o zaman seni anlattiklarinla meal bambaşka seviyede o yüzden meal edenler Kur'an'ı değiştirdiği için kafir oldu.
Hocam Şura suresinde rüzgar durarsa gemiler durur diyor. Bu bilimsel hata iddiasına nasıl cevap verile bilir?
1:28:00 Düştük mü determinizme... o çocuk öbür çocuk derken, karıncayı öldürmeye devam eden çocuğun o şekilde karaktere (yaradılışa) sahip olmasını sağlayan kim? annesi mi babası mı yoksa yaradanı mı?
Ahmet kayaymış
Bir çok yerde dini aklayamayıp saçmalamışsınız 🤣🤣
55:15 baştan sona bütün rasul kıssaları, toplum ve devlet konularını içerir. yok ne demek.. adalet, meşveret vs..
Allah razı olsun maşşAllah
Yani bence bu videoyu kaldırın. Ola ki bunu ateistler, deistler, agnostikler dinlerse gülme krizine kapılabilirler :)
sinir-kıskançlık kirizidir o gülme krizi olsa duramazsın :)
panteistler oç mu niye onları ayırdınız
@@sarkiyeli Aaa evet panteistler ve psikolojisi bozuk olanlar ilave edilmiştir.
İrfan 🖐😁😁
Koskoca göğüs kelimesini çıkardınız ya helal olsun :D Bir de yorumlamış diyor yahu çeviriye yorum katılır mı ? Göğüsü veya memeyi nasıl bir yorumla kaldırabilirsin? :D
Lan olum hiç mehmet okuyan dinlemedin mi
@@banautkudiyorlar Tanımıyorum. Tanımak zorunda da değilim.
kapanışı bile taşşaklı bir şaka ile kapatan cemre abimin büllüklerini yerim
Büllüğünü*
@@tragedy2534 yaw xdnjdjdjdndjdj
@@tragedy2534 büzzzük o büzzzükk
@Hubeyb abi Mert ramazan demir e aşırı aşırı benziyor. Allah ahlakını benzetmesin inşallah 😊
Mezhep konusunda islami bilen (sandığım) kişiler ile konuşurken bana mezhepler saçma geliyor neden bir mezhep e girmek zorundayim diyince bana: kardeşim mezhep dini nasil yaşıyacağını vs diyerek laf yapip beni uzun süredir dinden soğutmuştu size bu konu da çok teşekkür ederim tekrar islam a karşı en azından biraz sıcak hissettim
Geleneksel fikih mezheplerini benimsemek saçma geliyor da bu ikisinin (ki her ikisinin de kendi kafasina göre bir mezhebi var) mezhepleri mi makul geldi? Mezhebin ne oldugunu anlayamamaktir bu.
Mezhepsizlik mezhebine girmişsin.
El İlahtan geliyor.Kaynağı da Peygamber efendimizin babasının adı Abdullah’tı..Yani Allah’ın kulu …Peygamber efendimizin Peygamber olmadan önce babası vefat etmişti.Amcalarının ismi de put isimleriydi ve sonradan ebu cehil ebu Süfyan diye değiştirildi.Abdmenaf abduzza olan isimleri hep değiştirildi.
Müslimler bilmez
Boyle bir yayini kendi kendinize korler sagirlar birbirini agirlar hesabi genel sorulari cevaplamak yerine, bu yorumlariniza elestiri getiren kayda deger bir arkadasinizi ortak yayina alip birlikte tartisilsaydi daha faydali bir yayin olurdu. Yakup Deniz ile ortak bir yayinda tartismaniz mukemmel olurdu mesela. Kendisi surekli Kuran elestirici videolar yapiyor ve elestirilerinde parmak bastigi noktalar insani dumur eden cinsten.
Çok etkili olduğunu düşündüğünüz tespitleri nelerdir acaba kardeşim? Kendisini tanımıyorum. Siz böyle deyince merak ettim doğrusu.
Hubeyb daha önce bir çok defa cımbızcı jackop seayla canlı yayında tartışmaya girdi youtubede videosu var. Ayrıca cımbızcı yakup öyle sandığın gibi dumur eden bir tip değil sürekli kıvırma ve cımbızla eleştiri getirdiğini sanan biri tüm iddialarına da neredeyse cevap verildi hubeyb ve onun gibiler tarafından.
@@tuncay8727 knk sana bir tane söyleyeyim ben, kendisi hz muhammed'in yaşamadığına inanıp aynı zaman da kuranı hz muhammed'in yazdığını dile getiren birisidir
@@rastgelebiri199 Anladım kardeşim. Teşekkür ederim.
41:28 Türkçeye bile darabe fiili darp etmek olarak geçmişken, o fiilin çeviride bile 100 anlamı varsa 95 tanesinde dövmek, darp etmek anlamına çıktığı belirtilirken sırf Kuran bunu demek istememiştir diye düşünerek diğer anlamını kullanmak ne kadar mantıklı ve sizce bu yaptığınız Kuran'ın apaçık olduğunu söyleyen ayetle çelişki yaratmıyor mu?
Kuranda geçtiği yerlerde "dövün" anlamı verilmiyor. Ve kuran nefsi müdafaa savaş harici şiddeti yasaklarken böyle bir şeye nasıl versin? Bunu da yetersiz buluyorsan boşanma hukuku ayetleri ile örnek verilebilirim
@@ExtezyNoLimit. 2:60 "... Biz de demiştik ki 'Asanla kayaya vur'..."
2:73 "Sığırın bir parçasıyla öldüresiye vurun..."
47:27 "... onların yüzlerine ve arkalarına vura vura canlarını aldıkları zaman..."
arapça kelimeyi yazıp direkt Kur'an'da geçen yerlere bakabilen bir uygulamadan sadece 5 dk bakarak 3 örnek buldum bile
@@Iadivina2 Allah kelâmı olan bir kitapta şiddeti tavsiye etmemeli, bu yüzden Müslümanlar ya orada aslında şunu demek istiyor diye ayetleri büküyor ya, Allah'ın kendini iyi ifade edemediğini iddia edip onu düzeltme cüretinde bulunabilecek insanlar bunlar, Kuran apaçıksa tefsire falan ihtiyaç duymaz
@@Iadivina2 "senden önce okumuşlara sor" tam olarak hangi ayette geçiyor, onu yazmadığın sürece dediğinin bir önemi yok benim için. Ben aksi ifadeleri Kuran'da gördüm ama, “Dinlerini bölük bölük edip her biri bir kişinin taraftarı olmuş olanlar var ya, sen hiçbir konuda onlardan olamazsın. Onların işi Allah’a kalmıştır. Daha sonra Allah, onların yaptıklarını kendilerine bildirecektir.” (En’âm, 6/159) gibi. Burada mezheplere inananların günahkâr olduğunu açık bir şekilde söylüyor, çoğu ayette de kendin okuyup anlaman gerektiğini söylüyor.
@@Iadivina2 Tanrı varsa da kitap göndereceğine inanmıyorum ben zaten, iki tanrı da gözümde kusurlu bir tanrı imajı çiziyor
köle deniyor , kelime rikab , rkb kökünden . asıl verilmesi gerekilen mana "gözetime muhtaç" anlamıdır.
Şaka de lütfen
@@OyunTireni şaka değil hakikat :)
Muazzam
bu yandaki arkadaş diamond'a sallayan komik arkadaş değil mi?
Niye komik?
@@nick893 sunduğu heni hiçbirşey yok çünkü, çok genel geçer şeyler anlatıyor din hakkında,buna rağmen bu konularda bir ton kaynak okumuş , kafa patlatmış bir adama sallaması komik olmuyor mu biraz
@@nonickavailable5792 Bende öyle düşünürdüm ama Diamonda cevap videosunun izleyince tamam eksikleri var ama bence tam haksızda deĝil , en basitinden o videoda Zariyyat 47 den falan bahs ede bildi.
@@nick893 mucize yok, genişlik sahibiyiz diyor kıvırıp bükmeye gerek yok, Arap anayasası veya miti diyebiliriz bu kitap için.
@@nonickavailable5792 Mucize yoksa bile sahte bir şey olduğu anlamına gelmez ,Araplara değil insanlığa seslenip iyiliği emr eder Ahzap suresindeki bir kaç " karanlık " Ayet zırvasını argüman olarak sunma her kese tek tek oturup onca vakit harcayıp açıklama yapamam isteyen görür ve anlar orada kötü bir şey olmadığını.
32:24 Hz. İbrahim yanmaması hadiseside Allah'ın heran yarattığı bir ayetesir. Yani ateş, ateş olduğu için yaratıcı değil. Allah ateşde o özelligi yarattığı için öyle
baya izlendi bu yayın kaliteli insanlar
Cemre Kardeşim sen doğmadan İİHL.Mznuyum,İkinizin toplamı kadar yaşım var.Sizi tebrik ediyorum
.
Videou izledim çizdikleri islam anyaşına göre dünyada sadece bu iki arkadaş müslüman. Muhammad dahil başka müslüman yok. Bazı ayetleri direk ilk anlamlaryla yorumlarken iş köle cariye ve sıkıntılı ayetlere gelince aslında şunu demek istiyor aslında meme demiyor bekar diyor vs :) kendi anlayışlarına göre çekip büzüştürmelerini hayretle izledim.
Çeviri hatası ne zamandan beri 2. Anlam olmuş
@@saratekin Çevremde tanıdğım hiç bir müslüman bu islama inanmıyor. Dünyada müslüman olan 5 kişi filan var belki sende 6. sındır. Allah bu çeviri hatalarını öngörememiş demekki ? İşime geldiğine göre mezhebi bu. çaktın?
@ Kur'an'ı Kerim çoğulculuğu bir çok yerde yasaklamıştır çoğunluğa uyma demiştir varsın 6 kişi olalım doğru doğrudur ki arapça çok köklü bir dil bir kelimeden 2 3 anlam çıkabiliyor Kur'an'ın başka ayetlerine bakacaksın öncesine sonrasına geneline felan o şekilde çevireceksin diyeceklerim bu kadar iyi geceler
@@saratekin Kadınları tarlaya benzetme ayetini de aynı şekil yapmışlar? Üstelik Kur'an'da sadece bunlar yokki?
Göğün tutulması gibi ayetlerde var bunları niye eğip bukemiyoruz?
@@saratekin Ortalama zekaya sahip insan yarat, sonra geçim sıkıntısı hastalık vesaire dünya telaşı ver. Sonra indirdiğin kitapdaki tüm bu bulmacaları çözmelerini bekle. Adam 1600 sene sonra dahi okuduğunu anlamıyor. Sen bulmaca çöz çeviri hatalarını bul diyorsun. Ayrıca Kuranın çoğulculuğu yasakladığı saçma bir argümandır. Namazı bile toplu kılınca sevabın artıyor. Niye cuma namazı farz ? Niye topuyor milleti camiye? herkes evde kılsın. Çoğulculuk olmasa tek bir ülkü altında insanları toplayamasan nasıl fetih yapacaksın ablacım ? Çoğulculuk islamın yayılmasının tek nedenir. Çoğulculuk olmasaydı islam Muhamedle karısı arasında kalırdı . Sana kadar gelmezdi. Kendi inandığınız şeyi ortama, zamana göre şekillendirmeyin. iyi geceler efem
Tekrar tekrar arapçanın böylesine anlam yoğunluluğunun olması neticesiyle saçma sapan "abi Kuran türkçe olsun işte ne var ehüü " diyenlerin hayatlarında Kuranı Kerimi okumamış olduklarını anlıyoruz
Zaten inanan insan için iyi bir video ama ateist olsam sizle fena dalga geçerdim.
niye
Dağlar depremlerin şiddetini azaltıyor 44:00 ayetin açıklaması bence bu
Muhammed kendi uşkurunu okadar yer vermiş'ki Kuran'da
Bu yüzden mi Kur'an da sadece 5 kez ismi geçiyor?😢😂
Uçkur mu peki ister hoşuna gitsin ister gitmesin sana bundan sonra biriyle evlenmek niye haram olsun diye bir ayet koysun sakın insanları kandırmak için öyle yaptı deme samimiysen dogru dürüst cevap verirsin ama sakın kandırmak için deme hadi bakalim oyle iftira atmayı bilirsiniz . He bu ara da bunu siz peygamber kuranı guya yazdı diyorsunuz mantiğina göre söyluyorum yoksa ben peygamber yazdı demiyorum.
Boşver hocam iman işi nasip meselesi. Zorlama kendini.. Hz. Muhammed s.a.v efendimiz kiim sen kiiim ki onun hakkında yorum yapacaksın..
Yok senin gibilerin akıbeti asıl anlatılan kuranda yaygın olarak.
Biride sormamış ki Kuran'da akleden kalp ne demk nasıl acikliyosunuz çok kafa karistirici bir şey
Niye sorsunlar saçma bir şey yok ki o mantıkla bakarsak biz kalple sevmiyoruz bizim duygu merkezimiz beyin ama birini sevdiğimiz de ona kalp atiyoruz ne alaka kalp bir düşün bakalım.
@@muhammetsaybakkalp aklediyor. Yeni kanitlandi bilimsel olarak. Sinyal gonderiyor beyine.
@@vitoantonioleone3912Düşünmeye Etkisi Olmadığı Bir Gerçek
@@vitoantonioleone3912Kaynak Verebilimisiniz Acaba
Bugüne Kadar Kuranla Ilgili Bir Sürü Çeviri Yapılmış Hepsi Hatali Bir tek Ben Akıllıyım Ben Anlıyorum Ulan Diyor Sonra Digeride İlk Insanlar Salak mı Gramer Hatalı Olsa Anlarlardi Diyor What ?
Orda dalga geçtiğini anlamayan kıt beynini, ironik ses tonunu hesapla yama yan kulağını ve önüne beyni inmiş istediğini olduğu gibi değil istediği gibi anlayan gözlerini kınıyorum.
@@Lefkefb Bir Daha Izledim Videoyu "Dalga Geçiyor" dediğin Şeyi Savunuyor Ayrıca Üslubuna Dikkat Et Küfür ve Hakaret Ederek Birilerini İkna Edebileceğini mı Düşünüyorsun
@@babannoglukemal7583 savunduğu kelimeleri yazar mısın ben duyamadım da
Nisa 35 teki yetinin ifadesini şöyle anlayamazmıyız. Bu gün ete paranız yetiyorsa et, makarnaya yetiyorsa makarna, olmazsa ekmekle yetinin.
abi ben inanmıyorum ama inanana da saygım var şöyle bi soru sormak istiyorum
dünyada bile bi insanı öldürünce 20 30 kaç yılsa artık belli bi süre cezası var değil mi peki neden islamda sadece allaha inanmıyosan direkt cehennemlik oluyosun böyle bi mantık çok saçma geliyor ben zaten iyi bir insansam hatta çoğu müslümana göre daha iyi bi hayat yaşamışsam neden onlar sırf inandığı için cennete giriyor da ben sadece inanmadığım için cehenneme gidiyorum?
Cemre abinin Müslüman olmayanlar cehennememi gidiyor videosu var, izleyebilirsin.
@@onurcoskun5768 teşekkür ederim bakıcam
@@tunaisnotokay Kuranda tekrar tekrar yazar dünya hayatını boşver ahiretine bak, oraya çalış dünya boş diye baştan hata yapmış oluyorsun zaten sen bunu uygulamayarak. Bunu uygulayanlarla nefsini her arzusunu köşeye atan insanlarla, nefsi ne isterse onu yapan ya da yapabilen bir insan aynı cennete nasıl oluyor? İyi insan olmak ayrıcalık değil tam aksine her normal insanda olması gereken normal bir davranış. Kötülük günümüzde o derece haddini aşmış ki iyi insanları ayrıcalıklı görüyoruz.
Bunlar sırf kendi Tanrılarına inanılmadığı için insanların sonsuza kadara ateşte yanmasını normal karşılarlar, anlatamazsın bir şey bunlara
@@Ahmet-yl3lj Karşılıyorum ulan sıpa ne yapacaksın
Siyasi görüşlerimiz hiç uymuyor olsa da saygı duyduğum ve severek izlediğim bir kaç adam gibi adamdan birisin hacı. Seviyorum seni kardeşim.
Zümer 53 ve nisa116 birleştirilerek şu anlamda çıkıyor Allah dilediği günahı bağışlar ama kendisine ortak kosanlari bagislamayi dilemyiecegini söylüyor
Devamını isteriz 😁
Testisler zaten ilk önce belde böbreklerin yanında oluşur, sonra zamanla aşağıya iner. Ayet ona da vurgu yapmış olabilir.
1:10:16 da nefesim kesildi gülmekten yayında jdjdjdkd
El ilah mevzusunda, evet el ilah diye bir ay tanrısı yoktur, o asılsız bir iddiadır, onu geride bırakırsak, etimolojik olarak Allah adının el ilah tan geldiği doğru mu? Bu durumda Allah "the god" anlamına gelecektir ve bizim de gündelik kullanımımızda ona tanrı dememiz bir problem teşkil etmeyecektir değil mi?
28:35 de hatalı ve eksik bir anlatım var kitabın ilgili bölümünü tekrar okumanızı tavsiye ediyorum. S.35-40.
29:59 da iddia edilen konuda hata var, güncel kaynaklar Allah isminin kökenini objektif ve kapsamlı şekilde açıklamış durumda.
33:25 Kuran-ı Kerim’in değiştirilmiş olabileceği konusunun tartışması Hz.Osman dönemine dayanmaktadır. İlk yazılan mushaflar arasında uyuşmazlıklar olduğu iddiası vardır. ( haccac bin yusuf es sakafi: Ebu Davut el Sacestani Sayfa 49 : İslam Ansiklopedisi 2. Cilt sayfa 690, 8186-8189 : Ebu Amr Demir El-mukne Secesten-Massahif Sayfa 39-49, 50-70:)
50:52 den sonra Cemrenin bahsettiği söylemek istemediği konu hala canlılığını koruyan tartışılan bir konudur, “tanrı olmadan hiçbir şey yapılamıyor” cümlesi tamamen şahsi bir fikir. Keza 5 yıl evvel de benzer şeyleri söylemiştin. Tamamiyle şahsi fikrin olarak değerlendiriyorum.
54:28 de bahsedilen cariyenin giyiniş tarzı konusu yanlış, cemrenin iddia ettiği gibi bir giyinme söz konusu değil. Zekeriya beyaz denen bir adam tarafından zamanında iddia edilmiş bir olay.
Ağzınıza sağlık çok keyifli, açıklayıcı bir yayındı.
Hacı videoda sen eksiksin
@34Kay35. Hocam Şura suresinde rüzgar durarsa gemi durar diyor. Bu soruya nasıl cevap verirsiniz?
gençler,seviliyorsunuz...
Ahzab 50 51 de peygamberin evlenebileceği kadınlar ekstra konulmak şöyle dursun, sınırlanıyor değil mi? Çünkü sayıldıktan sonra bundan sonra başka kadınlar helal olmaz diyor. Yan orada sayılanlar dışında bir kadına normal bir mümin talip olabilir, ama peygambere "talip olma" diyor Allah
Kölelik konusunda büyük bir üç kağıtçılık yapmışsınız bence, zira, kuran'daki kölelik ayetlerini, o günün toplumundaki realiteyle beraber ele alıp analiz etmiyorsun. Kuran'ın indiği dönemde, sahabelerin birçok kölesi vardır ve o ayetler indikten sonra da olmaya devam etti. Muhammed Peygamberin de köleleri vardı. Muhammed peygamberle aynı dönemde yaşamış, onu dinlemiş, ona biat etmiş sahabelerin hepsinin köleleri vardı... Yani, o kadar yanlış bir perspektifiniz var ki, inanamadım sözlerinize. Şu soruyu hiç sormuyorsunuz: Kuran eğer ki köleliği yasaklamışsa, eğer ki köle edinenleri cehennemle tehdit etmişse nasıl oldu da Muhammed peygamber yaşarken sahabeler köle edinmeye devam etti? Bu bir çelişki değil mi? Eğer ki Kuran köle alanları cehennemle tehdit ediyorsa, Muhammed nasıl oldu da kendi müritlerinin köleler edinmesi konusunda tavizsiz bir tutum sergilemedi? Ali'nin, Ömer'i, tüm büyük sahabelerin köleleri vardı. İslam fıkıhında koskocaman bir köle hukuku bölümü var... Kuran'da kölelik cehennemle tehdit ediliyor ama Muhammed hala hayattayken en yakın sahabelerinin dahi köleleri, cariyeleri olmaya devam ediyor. Bu çelişkiyi nasıl açıklıyorsun? Buna yönelik zerre bir şey söylemedin.
Hayır, o sahabelerin hiçbirinin kölesi yoktu, Muhammed'in yoktu, onun yoldaşlarının hiçbirisinin kölesi yoktu; hepsi yalan diyorsanız zaten diyecek bir şey yok... Tam bir fecaat durum ortaya çıkar bunu dediğinizde. Zira, bütün bir tarihsel kaynakları reddedip, tek bir tarihsel dayanağı dahi olmayan bir görüşü savunmuş olacaksınız. :)
hocam her şeyden önce Arap dünyasının tamamında geçen yüzyıla kadar kölelik vardı. İslam dininin indiği coğrafyadaki insanların İslam dinini anlamadığını iddia ediyor arkadaşlar. mısırlısı, vahhabisi, farsı, berberisi, habeşisi, süryanisi bu kitabı anlamamış(bu topraklarda genellikle Sami dilleri konuşulur) ama bozkırlı şamanist milletimiz anlamış. Bunu kim kabul eder ya?
Peygamberin öldüğünde hiç kölesi yoktu. Bildiğim kadarıyla sahip olduğu köleler de kendisine hediye gelmiş, peygamber de hepsini azat etmiştir veya serbest bırakmak için de köle aldığına dair kaynaklar var. Kuran köle konusunda olabilecek en mantıklı yolu izliyor. Zira kölelik mevzusu öyle basit bir şey değil, dönem ekonomisinin en önemli parçası belki de. Sanayi devrimini gerçekleştirip, bir şekilde kapitalizme ayak uydurmayı başaran batı bile köleliği ( ekonomik sistemlerine göre çok ters olmasına rağmen) hemen kaldıramadı. Aynı şekilde bu süreçte Amerika büyük bir iç savaş falan yaşadı. Çünkü köleliğin kalkması kocaman bir sistem değişikliğine tekabül ediyor. Ha mesela doğrudan köleliği kaldıran bir ayet gelseydi ne olurdu biliyor musun? Döneminin Arap toplumu bildiğin çökerdi, tarım yapamaz hale gelirlerdi ayrıca ortaya sayısız miktarda azat kölenin çıkması çok büyük bir kaosa neden olurdu. 3 gram aklı olan herkes Kur'an'ın köleliği desteklemediğini anlar, öbür yandan gayet mantıklı bir şekilde bahsi geçen ayetlerin köleliği alıştıra alıştıra kaldırmaya yönelik olduğu da bellidir.
Cemre zaten tarih bilimini reddediyor ki :D
Hangi ayette kölelik cehennemle tehtid edilmiş acaba ?
türk ateistinin zihin yapısı sürekli batı'ya endeksli çalıştığından, islam'daki köleliği, karanlık orta çağ'ın avrupa'sında ki kölelik ile eş değer görürler. oysa islam hukukuna göre köleler; seküler kesimin, ortalamanın bir gıdım üstü gelir sahibi olunca evlerine aldıkları hizmetçiden veya iş yerlerindeki hademeden hayli fazla hakka sahiptir.
O dönemde, bu denli paradigması oturmuş bir sistemde, ıslahat bakımından yapılacak iki şey vardı. birincisi; eşya muamelesi gösterilen kölelere insani haklarını tanımak. ikincisi ise; köleliği azaltmak/azaltarak bitirmek.
peki islam bu ikisini de yapmış mıdır? evet, yapmıştır.
birinci olarak, kölelere insani haklarını tanımak demiştik. peygamber köleler için, "giyindiğinizi giyindirin, yediğinizi yedirin" der. hatta onların evlendirilmesi gibi kişisel ihtiyaçlarının da karşılanması gerektiğini söyler. kuran, nisa 36'da "kölelere kötü muamele etmeyi" tenkitle yasaklar. yani özet olarak islam, mevcut durumu reforme etmiştir ve köleler ile hürler arasındaki statü farkını ortadan kaldırmıştır.
ikincisi ise köleliği azaltarak bitirmek demiştik. islam köleleliğe teşvik etmediği gibi, sürekli köle azad etmeyi öğütler. köle azad etmenin ecrinin çokluğundan bahseder. hatta bazı günahların kefareti olarak, köle azad etmeyi şart kılar. ayrıca islam devleti, gelirinin bir kısmını köle azad etmeye harcar. bu sayede islam, köleler için hürriyetlerine kavuşma yollarını çoğaltmıştır.
sonuç olarak islam'ın hedefinin, köleler ile hürler arasındaki statü farkını kaldırmak ve nihayetinde ağır da olsa köleliği bitirmek olduğu bizatihi açıktır.
"niye birden kaldırmadı" gibi bir soru gelebilir. düşünün ki halkı oluşturan topluluğun yüzde ellisi kölelerden oluşuyor. birden bunca köleyi hürriyetine kavuşturup başı boş sokaklara saldığınızı düşününüz. emin olun cemiyet hayatı felç olur.
köleliğin birden kaldırılması, hem sosyal, hem de ekonomik açıdan halkı direk felakete sürükler.
son olarak şunu da belirtelim: islam'da kölelik yalnızca savaş esirlerine münhasırdır ve elde edilen esirler hakkında 4 ihtimal vardır.
1) tümünü salmak
2) tümünü öldürmek
3) tümünü müebbet hapsetmek
4) bazılarını takas yapmak, bazılarını da köleleştirmek
şimdi, maddeleri mantık perspektifinden geçirerek tek tek inceleyelim:
1) tümünü salmak... esirlerin salınmasının düşmana karşı herhangi bir şekilde caydırıcılığı olmayacaktır ve savaş aleyhlerine döndüğü anda taktik olarak hemen teslim olacaklardır. stretejik açıdan fazla saçmadır.
"salın ama karşı ülkeye göndermeyin" derseniz, kendi devletinizde saldığın on binlerce belkide yüz binlerce düşman askerin, devleti içten çökertme, huzursuzluk çıkarma, ajanlık yapma gibi ihtimalleri için nasıl bir çözüm üreteceksiniz?
2) esirlerin tümünün öldürmek... bu hem etik değil hem de vicdanen rahatsızlık verir. kaldı ki kimseye fayda sağlamaz.
3) esirlerin tümünün müebbet hapsetmek... o dönemde o kadar hapishaneyi nereden bulacaksın? ayrıca tutsakların yemek-içmek ve diğer ihtiyaçlarını karşılamak da, ekonomik anlamda devlete zarar verir. politik açıdan isabetli bir karar olmaz.
4) esirlerin bir kısmını, karşı tarafın aldığı köleler ile takas etmek, bir kısmının ilmi yeteneklerinden faydalanmak, bir kısmını da köleleştirmek.
islam da zaten bunu yaptı. bir kısmını, esir düşmüş müslümanları kurtarmak amacı ile takas olarak kullandı. bir kısmını -bedir savaşı’nda olduğu gibi- okuma yazma öğretmeleri karşılığında saldı. bir kısmını da, caydırıcı olması açısından köleleştirdi. kölelik o dönemde bütün ülke ve kabileler tarafından uygulanan bir savaş stratejisiydi.
dediğim gibi, bizans gibi dönemin süper gücü ülkelerde kölelik vardır. fakat islam, diğer ülkelerin aksine, köleliği belirli ahlaki disiplinlere soktu ve hukuki kaidelere bağladı. artık kölenin sahibi köleye, istediği gibi davranamayacaktı. yediğini yedirmek ve giydiğini giydirmek gibi mükellefleri vardı.
günahların kefareti olarak, köle azad etmek emredildi:
“...o zaman öldürenin bir köle azad etmesi gerekir.” (nisa 92)
hatta takvanın, -gerekmedikçe- kölelikten uzak durmak olduğunu söyleyen ayetler var:
“o sarp yokuşa katlanamadı. o sarp yokuş nedir bilir misin? köle azad etmek, kıtlık gününde doyurmak, akrabalık bulunan bir yetimi, üzeri topraklanmış bir miskini...” (beled 11-14)
sonuç olarak kuran’da kölelik ile ilgili 11 ayet mevcuttur ve bunların tamamı, kölelere ya iyi davranmayı ya da azad etmeyi öğütler.
(Alıntı)
Cemre seni gordukten sonra bende müslüman olabilirim dedim.
Kuran'ın ilk defa Türkçe Mealini okuyacak birine hangi kaynağı önerirsiniz?
1:13:53 de cevabı buldum. Yaşar Nuri, Süleymaniye Vakfı, Muhammed Esef. Cemre Demirel'in tavsiye ettiği Mealler.
@@alpevci Erhan Aktaş'ı da ekle oraya kardeşim. Ayetteki kelimeleri özenle değiştirmemeye, Türkçe'ye tercüme etmemeye çalışır. Mesela "vel asr" ayetini, "asr'a yemin olsun" diye çevirir ki çok önemli bir şey bu. Direkt bu meal'i oku demiyorum tabii ki ama muhakkak ayet karşılaştırmasında yeri olsun.
@@orisnax Tavsiyen için teşekkür ederim, inceleyeceğim.
1 saat dikkatli bir sekilde izledim ve bukadar soru bir arada ancak bukadar işine geldiği gibi çevirlebilirdi bu videoya basit sorularla yaklaşıcam öncelikle çoğu soruya şu şekilde cevap vermişsiniz onun arapçası bu anlama geliyor yok işte o öyle değil aynı zamanda şunu ifade ediyor şunlar yanlış yorumlamış şunlar yanlış çevirmiş gibi gibi seyler diyorsunuz tamamda bu kuranı biz apaçık indirdik gibi ayetlerden çeliştirmiyormu kainatın evrenin galaksilerin yaratıcısı bukadar yanlış anlaşılmaya müsait bir kitap indirebilirmi hemde 3 kere sümer mümer cevabınızı işin içine katıp mitolojileride sokarsak yüzlerce kez böyle bişeyi yapabilirmi ve üstüne üstlük insanlardan bunu anlamasını kabul etmesini ayriyeten güclü bir sekilde tüm benliğiyle sorgulamadan "iman" etmesini istiyor eğer süphe duyar sorgularsa tam anlamiyla iman etmezse çeşitli işkenceler uygulucağını söylüyor kuranda sorgulamayın diye bisey yok demeyin şimdi vardır azıcık dahi okuyan bir kişi bunu anlar kuranda şuphe duyanlara karşı nasıl sert ve kesin bir dil kullanıldığını sizde biliyorsunuz hatta şöyle ifadeler sık sık geçer biz onlara peygamber gönderdik onlar ( alaycı ve küçümseyici bir dille ) şuphe duydular mucize gosterdik inanmayinca helak ettik yada biz zaten o suphe duyanlarin gözlerine perde indirdik yani siz sorguluyorsaniz gözünüzde perde var ve cehenemi boyluyacaksınız bunun aksi halde iste onlar soyle gercek mumunlerdi hemen iman sorgusuz sualsiz iman ettiler gibi
islama Karşı Kullandiklarin Argümanlarin Yarısından coğu Zaten Ayet Cımbızlayıb Yanlış Çevirilerle argüman sundukları için Buna Karşı Yapilacak Baska Bisey yok Zaten🗿
"kuranı biz apaçık indirdik"
1) orada kutsal kitap olan kurandan değil, kurmak eylemini gerçekleştiren kişiden yani "kuran" kişiden bahsediyor.
2) orada "biz" kelimesinden kastedilen şey aslında "katı bir şeyi dikerken, iğne geçirilecek yeri delmek için kullanılan, çelikten yapılmış, sivri uçlu, ağaç saplı araç." yani tanrı ile alakası yok.
3) apaçık derken tesettürsüz anlamına geldiğini rivayet eden mealler de mevcuttur.
4) indirdik derken Newton'dan 12 yüzyıl önce yerçekimini bildiriyor. Çünkü yerçekimi aşağıya doğrudur ve inmek eylemi de aşağıya doğru gerçekleşir.
5) Demek ki ayetin anlamı "biz (ağaç saplı araç) kuranı (yani "biz" aracını icat edeni) apaçık (tesettürsüz biçimde) indirdik (yerçekimi ile müjdeledik)" anlamına gelmektedir.
İşte kuran-ı kerim bu kadar apaçık, kolayca anlaşılabilen, taklit edilemez ve evrensel bir mucize kitaptır.
@@kitlamadublaj6514 aç kapıyı aras kargo
İman bunu gerektirir. Doğal buluyorum böyle kıvırmaları bunların inançları kanıta dayalı değil sadece acizlikten kaynaklanan sığınma ihtiyacı
Keşke savaş esiri olarak elde tutulan kadınlarla, kocaları hayatta olsa dahi birlikte olmayı serbest bırakan Nisa 24'ü de açıklasalarmış.
Öyle bir şey yok
yapma ya @@nick893
@@nick893 😭
@@TepeyiTerkEdenOkcu23 Cahil
@@TepeyiTerkEdenOkcu23 Sana laf söylemeyede gerek yok,ama o ayetin orjinalinde " elinizin altında olan kadınlar " diye geçer Rusça meallerde bile var ,bazı meallerde çeviri hatası var . Kendini zeki sanıp tesadüfe inanmaya kendini pogramlamış şahıs .
Hiç bir soruya cevap verlimemiş klasik.
valla bu yaklasımlar tam anlamıyla benım kafa,dogrulayıcı olman guzel.belkıde bırseyler ogrenırım. tarık 7ı ılk ızledıgım vıdeoda yorumlamıstım.o yorumumum bunu ayetı anlayamadım ılerde Allah gosterır dememın sonucu bır vaka sonrasıdır.sızde farklı yorumlasanızda cok baska anlam cıkmadıgı surece farklı yorumu yanlıs bulmuyorum.
bana gore o gun degıl evre
@@alperburakgun935 Hayırdır aga hani arapça en zengin dildi, allanız neden oraya evre vs. yazmamış da gün yazmış? Allaın ayetini değiştirmeye hiç utanmıyor musun?
"bu yaklaşımlar tam benim kafa" yazmış bi de HAHAHAHAHAHAH evir-çevir, istediğin hâle sok, iman et: Average 21.yy TR müslim
@@TepeyiTerkEdenOkcu23 kım sana zengın oldugunu soyledıyse ona sormalısın neden utanıp neden utanmayacagımı sana mı soracagım haddını bıl
@@TepeyiTerkEdenOkcu23 sana ne ? sana ne battım mı sana?
Şu şu şu kurallarla köle edinmenin önü kapatıldı sonra da elde kalan köleler için bir sürü olayın çözümü olarak bir miktar köle salınması emri verildi benzeri açıklamalar ile konu kapatılmış ama bu tam manasıyla köle karşıtlığı olmuyor ki? Kölelik karşıtı bir dinin emri bütün kölelerin azad edilmesi ve köle edinmenin tamamen yasaklanması olurdu. O kısımdaki açıklamalar hiç ikna edici değil.