MUSTAFA ÖZTÜRK'TEN NOT: "Allah geceyi sizin için bir elbise kıldı" ifadesine, "Ahahaaa Kur'an geceye elbise dedi; bilimsel gerçeğe ne kadar da aykırı" diyecek kadar düşük düzeyde ya da "O gün cehenneme doldun mu diyeceğiz" mealindeki temsili ifadelere "Ahahaa Allah kendi yarattığı cehennemin dolup dolmadığını bilmiyor da kalkmış soruyor" diyecek kadar düşük düzeydeki bir ateist yobaz kitleye "tartıştığınız metin din diline sahip bir metin" diyerek kendimizi paralamamıza rağmen hala bazı ateistlerin ilginç bir üslupla "Kur'an bilime aykırı, Hoca konuştu konuştu, ama sonuçta koskoca bir hiç" demeleri kanımca, hiç kusura bakmayın, ateistik yobazlığın göstergesidir. Şimdi kafama takılan mesele şudur: Bizim memlekette dinbaz yobazlar mı yoksa ateist yobazlar mı daha yobazdır? Bu soruya cevap olarak şimdiki kanaatim: Her iki tarafın yobazı da birbirinden daha yobazdır. Kanal yöneticisinden not: Yorumlar tarafımızca silinmemektedir. Hakaret, argo vb. içeren ve spam niteliğindeki yorumlar, TH-cam'un kendi sistemi tarafından otomatik olarak engellenmektedir.
Canim kardesim Kurandaki hukumlerin hangisinin din hangisinin kultur ve yasam tarzi olduguna kim karar verecek Allahin boyle bir ayrim yaptigi dusunulemez Dolayisi ike hocanin tezleri bosa cikiyor
Hocam valla bi imam hatip mezunu olarak söyleyebilirmiki,siz bi prof olarak yakup deniz eğitim seviyesinide göz önünde bulundurursak,Maca yenik başladınız.bence ya uzatmayın bu yolun sonu cübbelilir tarafına götürecek sizi.yada istifa ettiğiniz video bağlamında devam edin.
Bende Elhamdülillah Müslümanım. Bazen kafama öyle şeyler takılıyor ki iki arada bir derede kalıyorum. Mesele kaba taslak şöyle. Dinlerde öyle şeyler varki bu kainatı ve dünya da akla hayale gelmez gördüğümüz işittiğimiz okuduğumuz şeyleri yaratan Allah böyle şeylerle uğraşacak kadar, böyle küçük kalıplara sığdırılacak kadar aciz ve küçük olamaz düşüncesi veriyor. Bilmiyorum ama düşünce işte, engelleyemiyorsun.
hocam KURAN daki kavramların ve hadiselerin 7.asırda o tarihsel dönemin insanlarının ‘algı,idrak,kültür’ değerlerine göre indiğini/anlatıldığını ve buna göre ayetlerin tefsir ve te’vilinin yapılması gerektiğini bu ateist güruhlara anlatmak ‘deveye hendek atlatmak kadar’ zor !.. ama ‘gönül insanları’ nın hayata tutunma çabası da bu işte..ALLAH yar ve yardımcınız olsun hocam..🕋📚☕️🌴
Etienne de La Boétie "Gönüllü Kulluk" kitabında der ki: "Eğer iki kuşak köleleştirilirse, bundan sonra gelen kuşak özgürlüğü hiç tanımadığı, görüp bilmediği için pişmanlık duymadan hizmet eder ve ondan öncekilerin zorla yaptıklarını seve seve yerine getirir."
Kuran ı, dini, sürekli Allaha şükretmek için var oldu, diyorsunuz. Yani din denen şey, Narsist, kendini beğenmiş, sürekli kendisine şükredilmesini isteyen Allah ın komplekslerini tatmin etmek için var olmuş bir durum oluyor. Hocam, yanlışı görüp, itiraf edemediğiniz için farklı çıkış yolları arıyorsunuz, ancak bu mümkün değil.
Allahin kisiye ozel ayeti olur mu ......?? Ahzab 37- Evlatliginin esiyle evlenme izni...... Zeyd ve Zeynep !! ﴾37﴿ (( Bir zaman, Allah’ın kendisine lutufta bulunduğu, senin de lutufkâr davrandığın kişiye, “Eşinle evlilik bağını koru, Allah’tan kork” demiştin. Bunu derken Allah’ın ileride açıklayacağı bir şeyi içinde saklıyordun; öncelikle çekinmen gereken Allah olduğu halde sen halktan çekiniyordun. Zeyd onunla evlenip ayrıldıktan sonra müminlere, evlâtlıklarının -kendileriyle beraber olup ayrıldıkları eşleriyle evlenmeleri hususunda bir sıkıntı gelmesin diye seni o kadınla evlendirdik. Allah’ın emri elbet yerine getirilecektir... )) Mantik - ozgur irade -hur dusunce -vicdan ve ahlakla bu evlililk bagdasir mi ?? Nasil goruyorsunuz ? Yorumluyorsunuz ??
Sn.Öztürk,ne kendinizi yorun ne bizi.Cesaretle daha açık konuşun.Günümüzde insan zekası dinin ne olup olmadığını anlayacak düzeyde gelişmiş tir.İnsanları günümüzde ilgisi olmayan ,faydasız işlerle meşgul etmeyin lütfen. ..
Hayır hiçte değil. Çözüldüde siz kimden okuyacağınızı bilemediniz. İçinde olmadığın her olay ilim bilim gerektirir. Eğer o günde yaşasaydın en iyi sen anlardın. Neymiş o gün neler yaşandı onları bileceksin, o insanların bakışı duyguları ile bakacaksın. Becerebilecekmisin bunu?
Hocam, buna benzer başka video çekmeyin. İnsanların kafasındaki saygının yavaş yavaş erimesine yol açarsınız. Eğer cevap veremeceğinizi düşünüyorsanızda o tartışmaya hiç girmeyin. Zira bu sefer cevabınız cami imamı sığlığında olmuş. Bir tek yayının sonuna bunlar mürted katli caziptir eklemediğiniz kalmış. Olayı, ancak ben bilirim, siz cahilsizine vurmuşsunuz. Rakibinizi aşağılamak size yükseltmez. Beni zorla bilimsel Kurancı yapmayın demişsiniz bencede olmayın. Yanlış anladığınız bir şeyi açıklamaya çalışıyorsun. Mesane kanseri örneğinin, Tarık Suresindeki ayetlerle uzaktan yakından alakası yok. Tabi bunada cevabınız ben tıpıda herkesten iyi biliyorum diyorsansınız başka. Medipolden doktor ismi verince Kuranda yazan şeyler otomatikman doğru mu oluyor? Verdiğiniz örneğin yüz katıda tıp okumuş ama Kuran'da yazanlar tamamen yanlış diyen var, umarım onlardanda haberiniz vardır. Kuran'daki embroloji bilgisi (Müminun Suresi: Ayet: 12-14) Kuran'dan 450 yıl önce meşhur Romalı doktor Galen'in "Semen Üzerine" adlı kitabından alıntıdır ve komple hatalıdır. Çünkü Galen o tarihteki çok sınırlı imkanlarla sadece hayvanlarda yaptığı gözlemi insan anatomisi diye yazmıştır. Galen'in kitabı şu tarihte bile satılmaktadır. Amazon'dan sipariş edip kendinizde okuyabilirsiniz.
Canim hocam butun videoyu can kulagi ile dinliyorum ve size hak vermeye gayret ediyorum Ama önce kuran din degildir deyip sonrada kuranda din dili vardir ve dini kitaptir demek bizi de biraz salak yerine koymak olmuyormu Ama bu konusmalar bize cok sey kazandiriyor Sizi seviyoruz ama aklimiza takilanlari da sorma cesaretindeyiz Saygilar iyiki varsinizi
Hocam Zeyd Zeynep konusu Kur’an’da yer almış diye insanlara böyle yapın dediği anlaşılmaz diyorsunuz. Ayetin sonunda “Müslümanlara zorluk olmasın diye bunu söylüyoruz” demiş. Bir adam, evlatlık oğlundan boşanmış kadınla, yani eski gelini ile evlenmek istemiyorsa kendisine başka ne konuda zorluk olacak? Bu ayet müminlere zorluk olmasın diye ise nasıl “İnsanlara bunu uygulayın demiyor” diyebilirsiniz? Bu evlilik hadisesine “Din değil arabın örfüdür.” diyorsunuz. Ben Arap mıyım? Neden Arap’ın örfüne muhatap oluyorum?
@@gulundikeni3344 Zeyd evlatlığı, Zeynep’te evlatlığının eşi. Kimse öz evladı demiyor, kıvırma, olay normal değil. Bügün birisi bunun aynısını yapsa yüzüne bakmazsınız!
bir yaraticinin sevgi diye bir duyguyu barindirdigini nerden cikartiyorsun? belki insan sevgiyi ögretir ama tanri insan degil. hatta insanlari önemsedigini nasil biliyorsun?
Ahlaki temellendirme konusunda bir dayanağı olmayan anti teist fikirler lütfen iyi veya kötünün ne olması gerektiğinden bahsetmesinler. Sonuçta size göre naziler de meryem de bir hiç. O yüzden merhametide kötülüğüde bireysel bir kuraldan ibaret görmek zorundasınız. Kimseyede ahlaki bir kural dayatamazsınız.
Ama olur mu o donemin insanlarina ornek olacak cinsel hayatlarini DA duzenleyecek ders verecek vs x) yersen x) tabi isine geldigi zaman evrensel isine gelmedigi zaman o devre gore x)
Allahin kisiye ozel ayeti olur mu ......?? Ahzab 37- Evlatliginin esiyle evlenme izni...... Zeyd ve Zeynep !! ﴾37﴿ (( Bir zaman, Allah’ın kendisine lutufta bulunduğu, senin de lutufkâr davrandığın kişiye, “Eşinle evlilik bağını koru, Allah’tan kork” demiştin. Bunu derken Allah’ın ileride açıklayacağı bir şeyi içinde saklıyordun; öncelikle çekinmen gereken Allah olduğu halde sen halktan çekiniyordun. Zeyd onunla evlenip ayrıldıktan sonra müminlere, evlâtlıklarının -kendileriyle beraber olup ayrıldıkları eşleriyle evlenmeleri hususunda bir sıkıntı gelmesin diye seni o kadınla evlendirdik. Allah’ın emri elbet yerine getirilecektir... )) Mantik - ozgur irade -hur dusunce -vicdan ve ahlakla bu evlililk bagdasir mi ?? Nasil goruyorsunuz ? Yorumluyorsunuz ??
@@dusuncediyalog1505 Bağdaşmayacak ne var kardeş ? "Bir insan evlatlığının boşamış olduğu eski eşi ile evlenemez" diye bir ahlak kuralı mı var ? Böyle bir kaide mi var böyle bir olay mı var ? Kuran kimlerle evlenilmesinin yasak olduğunu söyler anne baba çocuk kız kardeş erkek kardeş vs ve onların bütün alt ve üst soyları. Ben müslüman olarak diyorum ki bu sayılanlar dışında yapılan hiçbir evlilik ahlak dışı değildir. Peki bir dinsiz ahlakı neye bağlıyor onu anlamıyorum ahlak konusunda bir dinsizin ölçüsü nedir normu nedir dayanağı nedir ??? Tamam bizim kültürümizde yeri olmayabilir eyvallah ama bir ahlaksızlık olarak niteleyemezsiniz kardeşim. Kaldı ki siz örneğe çok takıyorsunuz ayetin söylediği şey siz bir evlilik yapmak istiyorsanız bu evlilik size yasaklanan bir evlilik değilse toplumdan korkmayın allahtan korkun o evliliği yapın ayetin mesajı sadece bu
Hocam sizide dinledim. Yakup Denizi de dinledim. Sonuç olarak Yakup Deniz daha net ve anlaşılır anlatıyor. Şimdi çok şey yazarımda insanları kırmak istemem.Kısaca Mızrak çuvala sığmıyor.
Kuran'da Mustafa Öztürk Bey'in beğendiği ayetler DİN, beğenmediği ayetler Arap ÖRFü. İşte size tarihselciliğin özeti. Keşke bir adım daha atıp, tarihselciliği nihayi sonucuna ulaştırsanız: Kuran 7.yy Mekke insanının zihniyetinin ürünüdür, günümüzle ilgisi herhangi bir kadim metin kadardır. Siz, orda olmasını arzu ettiğiniz derin anlamları bulabilmek için, yorumlama ve tarihsel bağlamla ilişkilendirmeden medet umuyorsunuz. Bu da metnin aşırı yorumlanmasına sebep oluyor ve tartışmanın içi boşalıyor, tartışma yokuşa sürülüyor, detaylarda yitip gidiyor. Soru basit. Bu metin doğaüstü, kutsal bir müdahalenin sonucu mudur yoksa insan faaliyetinin ürünü müdür? Bu soruyu tartışmadan münazarayı ayakta tutuyorsanız, yaptığınız şey düpedüz apolojidir. Örnek; Allah x = y + z 'dir dedi. Apolojist; Ama X o yıllarda T olarak algılanırdı. + kavramını ben kendi vicdani süzgecimden geçirdiğimde >= olarak anlıyorum. Z aslında İbranice'de V demek, orda zaten mecaz yapıyor, söz sanatı var, cahil. = üzerinde fazlaca durmayalım, o, günün kendi bağlamı içerisinde değerlendirilmeli, tarihsel olarak bakalım. Yakup Deniz; Allah x = y + z 'diyor. Sayın Mustafa Öztürk, Dindeki temel aksaklıkların etrafından dolaşmaya niyetli olduğunuz sürece, tek seçeneğiniz apolojik konuşmak. Bu aksaklıkları işaret edip düzeltmeye kalkarsanız da; ya Hasan Mezarcı gibi kendi dininizi üretip, peygamberliğinizi ilan etmelisiniz ya da dinle akıl beraber olmuyor ben artık aklın tarafındayım demelisiniz. Her şeye rağmen aklın tarafında olmaya çabalıyorsunuz ama elinizdeki malzeme yetmiyor. "Tarihsel" olarak köhne bir metin ve çağdaş düşünce standartları arasında ezilip duruyorsunuz.
@@prometyum6123 Başkalarını kuralsızlık ve hedonistlikle suçlamadan önce, 7.yy Mekke Arap toplumunu ve onların ardıllarını incelemenizi öneririm. Yağmacı, köleci ve köle kadınlara "c ariyelik " adı altında tecavüzden çekinmeyen bir toplum, şarap içmemek ve domuz yememekle erdemli olmayı başaramaz. Asıl içi boş iri laf, sizin her şeye gücü yeten tanrınızın dev tevhid mesajının, yine onun yarattığı insanlar tarafından, yine onun yarattığı bir olaylar dizisinde anlaşılamıyor olmasının suçunun, insanlara yüklenmesi. Tanrınız o kadar güçlüyse, tevhid mesajını insanlara anlatabilecek kapasitede elçiler göndersin.
@@prometyum6123 Kendinizi ifade edemiyorsunuz. Üç defa okusam bile ne dediğinizin yarısı anlaşılmıyor, tahmin etmek zorunda kalıyorum. Beyhude bir sohbet oluyor.
“Evet Karabekir, Arap oğlunun yavelerini(saçma sapan söz) Türk oğullarına öğretmek için Kur’an’ı Türkçeye tercüme ettireceğim ve böylece de okutturacağım! Ta ki budalalık edip de aldanmakta devam etmesinler.” (Ataturk)
Atatürk gerçeği görmüş.Eski İmam Ârif Tekin taa da bunu yapıyor. İslam'ın Muhammed tarafından uydurulduğunu anlayıp ateist olan eski İmam Arif Tekin. Tekin sadece Türkiye'de değil dünyada bir ilktir. Muhammed'in kadın, para, güç ve iktidar için uydurdu Arap dinin üzerindeki kutsallık örtüsünü yırtıp atıyor, etrafındaki kutsallık duvarını tuzla buz ediyor "dini Muhammed uydurdu" diyor ve kanıtlarını da ortaya koyuyor.Bunu hem de çöl bedevilerinin Kendi kaynaklarina dayanarak yapıyor.Müslümanim diyen herkesTekinin tüm kitaplarını mutlaka okusun. İlk sıraya Kur'an'ın kaynağı 2. Sıraya da her yönüyle Muhammed'in ölümü kitaplarından başlayabilir.
Hocam, Millet okusun, anlasın ne okuduklarını, neye inandıklarını bilsinler diye Türkçe sini yazanları örnek, T.Dursun'u katlettiler, A.Nesin'i yakarak öldürmeye çalıștılar, I.Arsel, kendi memleketinde bile ölemedi. Onun için bu zihniyet tüm arap ülkelerinden kalksa bitse bile bizde bitmez gibime geliyor...
Hocam inancınızı,bir ömrün emeğini,bunca çabayı kurtarmaya çalışıyorsunuz bu çok belli...Gerçek bir söz ustasisiniz.Ama yetmiyor yetemiyor.Gerçekler bizi olduğu kadar sizi de rahatsız ediyor.Hayirlisi ......
@@brothers3777 eveeet işte siz bu kadarsınız.Şimdi benim yazdığımda bir hakaret bir tehdit vesaire var mı?Bir de sizin hakaretlere bir bakın. Ama tabi bilinenin aksine İslam barış dini falan değil öyle değil mi?Siz inancınız ne ise onu yapiyorsunuz haklısınız....Size ve zihniyetinize yazıklar olsun.
Dipsiz kuyulara itmis dusurmus tam da karsiligi... Elbette sonuna kadar akli kullanma ve sorgulama zaten yaratilisin temeli.Yani neyse o Nereye kadar gidiyorsa Hakikat oraya kadar..Dunya alem inkar etse yaraticiyi hakikati bu sapma zerre miktari zarar veremez sonsuz rahmet sahibine..
Hocam tatmin olmadım emeğinize sağlık ama Yakup deniz in argümanları çok kuvvetli açıkçası bir canlı yayın yapmanızı isterim Yakup deniz ile bir oturum mükemmel olur kafamızda ki tüm sorulara cevap bulabiliriz..
Valla bence hocanın Yakup denize bir buçuk saat vakit ayırıp konuştuğuna dua edin bu konuşmadan da ikna olmuyorsaniz ümitsiz vakasiniz bence. Dinler tarihini bilmeyen , kuran i bilmeyen , arapça bilmeyen , hatta tarih bilmeyen çomar bir ateistin söyledikleri pardon safsatalari sizi tatmin ediyor ama ilahiyata senelerini vermiş tefsir konusunda uzman ve Alman devlet üniversitesinden hocalık daveti alan yıllarını kuran a ve İslam tarihine adamış hocanın soyoedikleri sizi tatmin etmiyor. Kusura bakmayın da koronadan daha kötü çomar ateist hastalığı teşhisi koydum sizlere geçmiş olsun 🤷
@@diyeceklerimvar3314 eee madem Yakup Deniz Çomar o zaman çok sevdiğin hocan Celal Şengör’ün karşısına Ahmet Arslan hocanın karşısına yasın Ceylan’ın karşısına çıksın onları tatmin etsin senin gibi cahilleri anca tatmin eder
@@yavuzulutas3438 celal kuranı 3 kere okumuş Arapça da bilmiyor. Celal önce gitsin bütün tefsir kitaplarını okusun İslam tarihini baksın. Durum deger ayetlerini araştırsın sonra konuşsun.
Hocam sizi severek izleyen bir takipçinizim ama temel çürük olduğu için yakup denizin söylediklerine cevap vermekde yetersiz kalıyorsunuz heleki sunni islam anlayışının din anlayışı diyerek sadece alanınızı genişletmeye çalışıyorsunuz keşke bu konuya hiç girmeseydiniz
Hiç şüpe yok mistefa hocada yakup deniz gibi düşünüyor vicdan azabi çekiyor insanlara bu vahşi arap geleneklerinden kurtarmak istiyor ama turan dursun gibi olurum diye korkuyor Aslında mustafa hocada iyi bi insan amma hem aldığı maaşı burnumdan getirirler korkusu ağır basi🤣🤣
Sayın Mustafa Öztürk, Keşke bu videoyu yayınlamasaydınız. Çok zayıf kaldınız. Size olan saygımı tekrar kazanabilmeniz için Yakup Deniz ile canlı yayında tartışmalısınız. Bunu yapmazsanız kendiniz ile çelişirsiniz, çünkü Allah bile şeytanı muhatap alıp konuşurken sizin Yakup Deniz ile canlı yayında konuşup tartışmamanız kendiniz ile Yakup Deniz arasındaki mesafenin Allah ile Şeytan arasındaki mesafeden fazla olduğunu iddia etmeniz anlamına gelir. Bu durumda kendi kendinizi dinden çıkarmış olursunuz.
Bence tartışsın rezil olur. Hatta Nurettin yıldız cübbeli Ahmet hepsi sağlam bir ateistle tartışsın da millet olarak şu din illetinden kurtulmak yolunda adım adım ilerleyelim.
sizi çok seviyorum bunu bilin lütfen. ama açıklamalarımınız yetersiz geldi. ikna olmadım hiç. sonuçta bu evreni yaratan Allah bugunleri düşünerek bir ayet indirmeli idi. bize ne Arap örfünden ve neden Kuran içinde? Ayrıca Kuran'ın anlatamadığı ayeti 1400 yıl sonra siz açıklama yaparsınız ve durumu Mustafa öztürk kurtarır diye mi düşündü Allah?bugun en vahşi kapitalistlerin ürettiği insan hakları bildirgesine bakıyoruz bir ikileme düşmüyoruz herşey çok açık. Allah'ın kitabının biraz özenli olmasını beklemek suç mu?
Tefsirci olmak için tabiki okuma şart. Ama Kuranı genel hatları ile anlamanın neresi zor. Çok basit bir dille şunu diyor. Herşeyi yaratan benim. Tekim. Ortağım yok. Siz hayat veren benim. Yaptıklarınızın bir karşılığı olacak Düzün işler yapın.
Hocam öncelikle Mustafa hocanın vahyin tabiatı ve mahiyeti hakkında geniş bilginiz olmalı, klâsik geleneksel İslamcı anlayışın vahiy anlayışı ile uzaktan yakından alakası yok. Vahyin tabiatı ile ilgili bir kaç kitap var,Nasr Hamid Ebu Zeyd'in ilahı hitabin tabiatı,Mustafa hocanın kıssaların dili, Kur'an vahiy nüzul, Kur'an'ı Kendi tarihinde okumak adlı eserlerini okumadiysaniz tavsiye ederim. Değilse videodaki bu konuşmaları havada kalır. Ayrıca vahyin mahiyetine dair şebusteri'nin Varlığın peygamberane okunuşu ve Abdülkerim surus'un Nebevî rüyaların ravisi Hz Muhammed adlı eserini de inceleyiniz.
@@cbk620 aklınız nereye götürüyorsa oraya gidin Allah insanı gücünün yetmediğinden sorumlu tutmaz, ben okudum böyle anladım böyle karar verdim dersiniz. fakat lütfen kendinize karşı dürüst olun aynı şeyi ben kendim yapmaya calıştığım için söylüyorum iyi geceler
Hoca, sizi severek dinleyen biri olarak bir eleştiriye izin verirseniz: Aklımızla dalga geçmeyin,siz kendinizle çelişiyorsunuz, kime yaranmaya çalışıyorsunuz? Sizi severek dinliyordum, hepsini yerle bir ettin. Saygılar sunarım.
Aynen. Ben de dinledim ve cok buyuk bir hayal kirikligi yaratti ve “Acaba Mustafa Bey’i gozumde cok mu buyutmusum?” dlye kendi kendimi sorgulamaya sevketti. Dogrusu ne kadar taklalar attirnaya calisilsa da kurani, peygamberi, islami kurtarabilecek bir kimse yok yeryuzunde su anda. O yuzden ne Turkiye’nin ne de dunyadaki diger islam ulkelerinin degismesi, gelismesi, ilerlemesi diye bir sey ufukta gorunmuyor ne yazik ki.
İman ederiz, kabul ederiz diyorsunuz; olay zaten bitmiş. Kuran da "tüm bu sözler muhammed e aittir" dese bile sizler "yok hayır aslında allahın sözleridir" diyeceksiniz. Biz yine yokuz
Mustafa hocam “Peygamber sıkışmış, kendisine itirazlar başlamış ki, Muhammed içinizden kimsenin babası değildir diyen Ahzap-40 ayeti var" dediğiniz kısımda da, üzülerek söylüyorum çok kötü çuvallamışsınız. Peygamberi üvey oğlunun eski eşiyle Karıkoca yapan Ahzap-37’yi okuduğumuz zaman Ahzab-40'ta neyin kastedildiğini, yani Muhammed’in ‘kimin babası olmadığını da’ anlıyoruz. Muhammed sıkışmış doğru. İstediği bütün kadınlarla evlenebilir ama kendisine 25 yıl baba demiş üvey oğlunun eşi de olan halasının kızıyla evlenmek istiyor. Toplum ahlakı elini kolunu bağlıyor. Ama sorun değil nasılsa ‘Yüce Yaratıcı’ adına yazdığı ayetlerle kurduğu din sayesinde istediği kadar çılgınlık yapabilir. Özellikle bu sure bize Kur’an‘ın, Muhammed’in keyfine göre düzenlenmiş bir kitap olduğunu da anlatıyor. İstediğiniz kadar kıvırın. Yanlış çeviri deyin, onu öyle anlama deyin, ayet bükücülerin bütün argümanlarını kullanın. Cin şişeden çıktı bir kere. Dünyada Müslüman sayısı her geçen gün azalıyor. Böyle de devam edecek.
O kadar çile çekti doğru olmayan birşey için bu kadar çile çekilmez kendisi 6 vakit namaz kılıyor diğer müslümanlar 5 vakit evlendiği ilk eşi dul üstelik 15 yaş kendisinden büyük diğer eşleri hemen hemen hepsi dul gerçekleri görün cehennemde yer geniş inkar edenlerin sonu orası olacak.
@@ishakgok4288 la zırcahil, ordamıydın, gördün mü çile çektiğini he,,,,,, çöl ortasındaki bir meczup ne yapacak yolunu bulmak için namaz da kılar, 7/24 tapınır da internet mi var, sosyal medya mı var, sana göre namaz kılmak bir çile ama ona göre bir hobi ve üçkağıtçılık yoluyla kazanç yolu. Yukarıdaki ayetler üzerinden yapılmış yoruma diyeceğin sadece bu mu lan😎
@@ishakgok4288 Tüh tüh vah vah, açlıktan bırakın evlenmeyi akşam ne yiyeceğini düşünen milyonlar var İslam ülkelerinde, neymiş eşi kendinden 15 yaş büyükmüş, peygamberlik verilip kendine bir kitle oluşturduğunda ondan fazla eş almış aralarında kabilesini kılıçtan geçirip reisin kızı olarak alıp önce cariye sonra kendine eş yaptığı "cariyecik" manasında "cüveyriye" lakaplı kız da var. O kızın suçu neydi ki tüm ailesi gözünün önünde kılıçtan geçirildi. Bir de üstüne peygambere cariye oldu. Komşusu ve sağ kolu Ebubekir'in kızını da almış, üvey oğlunun karısını da boşatıp almış. Şimdi ahlak yahut etik açısından baştan kendinden yaşça büyük bir eşi vardı diye sonradan yaptıklarını haklı mı sayacağız? Bu mantıkla fakirlikten gelen biri ilerde parayı bulunca suç işleyebilir mi? Yazık eskiden fakirdi o nedenle Ferrari'si ile çocuğunuzu ezmiş, kıyamadık, yargılamayalım mı diyeceğiz? Nasıl bir mantık bu? Peygamber zaten soylu bir Kureyş tüccar ailesine doğmuş anlatılana göre. Nüfuzlu bir aşiretten. İlk karısı da böyle biri. Sizin anlayacağınız şirket evliliği, hanedan evliliği gibi bir şey yapılmış. Yani mallar, varlıklar birleştirilip tek ve daha güçlü bir aile oluşturulmuş. Burda vah vah denilecek bir durum göremiyorum.
Azhab 40 ta;Peygamber hicbirinizin babasi degildir denirken bir yandan da Azhab 6 da peygamber eşleri muminlerin annesidir diyor.Ahzab 55 te de onlarla peygamber öldükten sonra bile evlenmeleri yasaklaniyor. Cok enteresan degil mi?
Yakup Deniz i dinledim kafam karıştı çünkü ben Müslümanım o yüzden sizi de dinleyeyim karışıklık giderilsin dedim ama hiç bir cevap alamadık... .atlata atlata gideyim belki can alıcı cvp bulurum dedim, yine yokk..
Modern insanlara yutturamacaklarını düşündükleri tarihsel, yutturabilecekleri evrensel. Afganistan'da kimsenin itiraz etme şansı olmadığı için her şey evrensel, bizde biraz itiraz şansı var, o yüzden arada tarihsel arada evrensel.
@@prometyum6123 Yorumun o kadar anlamsız ki; Mustafa Bey bile, tefsir yapıp, teolojik dilbilim uygulasa, üzerine sipinoza okusa, anlamlı bir şey çıkaramaz.
@@prometyum6123 Fikirlerini çağlar üstü gören sizsiniz, ben fikirlerimin çağın fikirleri olduğunun, tüm mekanlara ve tüm zamanlara uygulanmasının teklif edilmesinin saçmalık olduğunun farkındayım.
yani diyorki, kuran ayetleri 610-630 yılları arasındaki siyasetçi insan ağızı ile konuşan allah kurgulanmış idi, şimdi ölü o allah, güncel allah yok, 610-630 yılları arasındaki allah bizim allahımız değil.
@@serdarkublay4795 hahaha bütün derdimiz Mustafa Öztürk’ün ateist olmasıydı zaten. Mustafa Hocanız ateist olur mu olmaz mı bilemem ama matbaanın hıristiyanlığa yaptığını internet islama yapacak onu gayet iyi biliyorum. :)
Hocam iyi günler yakup denizin iddialarının kaynağı olarak sunni islam düşüncesini gösteriyorsunuz. Buna mukabil kendi iddianızı temellendirmek için sünni kaynakları referans olarak gösteriyorsunuz . Burda bir çelişki yok mu ? İyi çalışmalar diliyorum .
@@tolgahanuzun2067 Bir haber değiller, her şeyi çok iyi biliyorlar (Özellikle tarihselcilik savı ile okuyan ve düşünen insanların, bunlar ne? tanrı bunları mı yazdırmış, dedikleri şeyleri, yok bunlar o zaman vardı şimdi yok diyerek üstünü kapamaya çalışanlar). Öyle bir kıvırtma kültüründen geliyorlar ki, 21 yüzyılda; bilgi akıl, düşünme ve bilim çağında hala insanları kandırabilme ihtimali küstahlığındalar...
Mahmut Barstugan. Burada gelinle evlenme diye bir durum yok. Ayetler yanlış meallendiriliyor. Zeyd peygamberimizin evlatlığı falan değil. Onun yanına sığınmış peygamberimizden sadece 5 yaş küçük biri. O kadar. Onlar boşanınca Zeynep peygamberimize evlenmek istiyor ve evleniyorlar. Akıl var mantık var. Kim bu zamana kadar kendinden 5yaş küçük birini evlatlık almış. Böyle bir mantıksızlık olabilirmi
Dinleri ve ideolojileri;sorgulamadan üzerinde mantık ve eleştirel akıl ile ciddi anlamda düşünmeden inanır,bağlanırsanız dünyanın en mutlu insanı olursunuz, hele birde çevrenizde de aynı tip insanlar varsa ohhh ne ala...ama tam tersi bir durumda yandı gülüm keten helva...
@@mahmutbarstugan879 Sen ALAHTAN daha mi iyi biliyon, bak muho zeynep ile evlendikten sonra Allahin ahzab 37 de ne diyor? "Zeyd, o kadınla evlenip ayrılınca, Biz, onu sana nikâhladık ki evlatlıklarının hanımlarında, onlardan ayrıldıkları zaman, müminler için bir sakınca olmasın."
Hangi hocanın anlattığı sınavda doğru kabul edilecek bilinmeksizin girilecek bir üniversite sınavı olsaydı, bu sınav ve düzenleyicileri hakkında ne derdiniz? Cevapları buraya yazabilirsiniz.
Bu sınavın yüksek lisans tezi olduğu kanısına varırdım tek bir doğru cevap yok demek ki zaten farklı farklı insanların her birinin tek bir cevap vermesini ve veremeyenlerin cezalandırılmasını savunmak zalimlik olmaz mı?
Hocam aslında belki de zamanında sizleri anlıyamayıp eleştirdik.Yakup Deniz'e verdiğiniz yanıtlar mantıklı geliyor.Aslinda Almanya da yaşadığınız için o irkcıylan canlı yayınlara çıkıp had bildirmenizi isteriz.
1- Hoca klasik bir şekilde akla mantığa sığmayan her şeye mecaz demiş. 2- Bunu yaparken çok bariz bir şekilde mecaz olan gecenin örtü olması örneğini kullanmış. 3- Yakup Deniz aslında bu kavramlar mecaz bile olsa, o dönemin bilgisizliğini yansıtıyor diyor. 4- Kuran da onlarca önemli konuya hiç değinilmemişken, gecenin elbise kılınmasının bize ne faydası var. Bildiğin laf kalabalığı ve ayrıca boktan bir mecaz.
çok haklısın öztürk hoca da kıvırıyor korkuyor ondan ...neden bile bile çelişkili konuşuyor hep sansürde koyuyor eski yeni videolarında hala ağır dil kullanıyor bir çok insan anlamıyor ne demek istediğini kendiside biliyor arkadaşım günümüzde bile hala Allah ın ne nasıl kim olduğunu öyle bir şeyin olduğunu olmadığını kesin bilemediğimizi bir şeyler bulunamadığını söyleyemiyorlar dinlerin yalan olduğunu tüm dinlerde anlatılan Allah ın öyle bir Allah ın olmadığını söyleyemiyorlar geçmişten günümüze kadar her kavim kendince Allah din yaratmış peygamber vahiy kutsal kitaplar yeni olan çıkan kavramlar zaten çok eski de değiller farz edelim ki şimdiki düşüncelerimiz değişse bile yeni düşüncelerimiz bize ne verecek yine hep alacak bir şey bırakmıyacak haberin olsun yalandan başka
@@-bence-7891 bu kitabı sen,ben,o,şu indirmiyor ki bu kitap (sözde)tanrı tarafından indiriliyor.Tanrının bir dil seçme ya da bu dil karşısında çözüme varamamak,çaresiz kalmak gibi bir vasfı olamaz
@@baransaglam5460 ben ne diyorum sen ne anlıyorsun be kardeşim. Daha okudugunu anlamıyorsun birde hayatın bilmecesini çözmüş gibi konusuyorsun.. (Sözde) derken _? Kur'an'ı okumadıgın şu saçma kelime ile zaten belli oluyor
@@-bence-7891 ben kuran'ı da okudum incil'i de tevrat'ı da.Söylediğiniz şey çok açıktı, benim de söylediğim şey çok açık.Amacım sidik yarıştırmak değil, onun için yazmadım bu yorumu.Demem o ki tanrının kültürle,benzetmelerle,dil ile işi olamaz.Emirleri en kesin dille vermek zorundadır.Çünkü tüm kitaplarda yazdığı gibi insanın dünyadaki görevi nefsini kontrol etmek ve kötülükten uzak durmaktır.arap dilini , İngiliz kültürünü vs öğrenmek değildir.Tanrı olsaydı ve bu kitapları o indirmiş olsaydı bu kitabı okurken zorluk yaşamazdık,yaşayamazdık. çünkü emir ve yasakların tüm insanlarca anlaşılması bir şekilde sağlanmış olunurdu.
Kıymetli Hocam verdiğiniz değerli bilgileri takdirle, şükranla dinledik ve çok faydalandık. Allah sizden ebeden razı olsun ,sağlıklı huzurlu uzun ömürler versin
Peki neden evlatlıklar öz evlat gibi sayılırken, mirastan eşit pay verilirken Muhammet, Zeynep le evlendikten sonra birden bire artık evlatlıklar öz evlat sayılmaz, mirastan eşit pay verilmesi gerekmez diye ayet geliyor... Ne tesadüf değilmi?
Allahin kisiye ozel ayeti olur mu ......?? Ahzab 37- Evlatliginin esiyle evlenme izni...... Zeyd ve Zeynep !! ﴾37﴿ (( Bir zaman, Allah’ın kendisine lutufta bulunduğu, senin de lutufkâr davrandığın kişiye, “Eşinle evlilik bağını koru, Allah’tan kork” demiştin. Bunu derken Allah’ın ileride açıklayacağı bir şeyi içinde saklıyordun; öncelikle çekinmen gereken Allah olduğu halde sen halktan çekiniyordun. Zeyd onunla evlenip ayrıldıktan sonra müminlere, evlâtlıklarının -kendileriyle beraber olup ayrıldıkları eşleriyle evlenmeleri hususunda bir sıkıntı gelmesin diye seni o kadınla evlendirdik. Allah’ın emri elbet yerine getirilecektir... )) Mantik - ozgur irade -hur dusunce -vicdan ve ahlakla bu evlililk bagdasir mi ?? Nasil goruyorsunuz ? Yorumluyorsunuz ??
Müslüman olmaları ve Arab'ın örfünü (ki kuran tamamiyle budur) bu yüzyılda ( ben de metafor yapayım biraz) kendilerine elbise olarak giydirmeye uğraşmalarıdır. İŞİN ve TALİBAN dünyada bunu başaranlardır.
Hocam 84 dakika konuşupta hiç bir sey anlatmamakta bir maharettir. Bunun için sizi tebrik ediyorum. Madem öyle çıkın Yakup Deniz'in karşısına kim cahil kim değil görelim.
Hocam ne kendinzi yorun ne bizi. Gecin bu sevdadan. Kuranin bir ilahdan bagimsiz, tamanen bir insan urunu olabilme olasiligi uzerine kafa yorun. Bakin butun taslar yerine oturcaktir o zaman.
Yaşar Nuri öztürk, Caner Taslaman Mustafa öztürk gibi olanlar gayet iyi biliyorlar kuranın uydurma bir kitap olduğunu, onun için 1400 yıl önceki adetleri 21. yüzyıla uydurmaya çalışıyorlar. Ama geçimleri buradan mızrağı çuvala sokmaya çalışıyorlar. Mızrak çuvalı deliyor.
M.Öztürk bey, daha öncede , şimdide 1, 5 saat dikkatlice takip etmeme ragmen başkada değindiğimiz "Ahsap 37" Zeynep vakasını bir türlü izah edemediniz. Arap gelenegi mi, yoksa bu nikahı bizzat Allahmı kıydı? Lütfen ya söyle gerçegi.
Mustafa Hocam, sizin de, Yakup Deniz in de takipçisiyim. İkinizide beğenirim, çizgileriniz farklı olsa da, ancak bu videonuz, söyleminiz hem seviye, hem kalite açısından çok düşük kaldı. Eleştirileriniz, Kuran ın hiçbir tutarlığı, anlaşılır lığı olmayan bir kitap olduğunun dolaylı anlatımı oldu. Kuran ı sürekli Arap örfüne göre geldi, diyorsunuz. O zaman Kuran ın getirdiği idda adilen din evrensel ve tüm insanlık için olamaz. Din dili açıklamalarınız, Kuranı anlamak mümkün değildir, söylediğine değil, kastetmek istediğini araştırın gibi, içinden asla çıkılamıyacak bir anlamsızlığa sevk ediiyorsunuz. Sonuçta tüm söyleminiz, Yakup Deniz in kesin haklılığının delili oluyor. İşin aslıda bu zaten.
Ben hocanın dediğinden bunu anlamıyorum. Özetle diyor ki; bize şu anda korkunç gelen şeyler tarihe ve topluma göre değişkenlik gösterebilir. O zamanki Arap toplumundaki evlilik müessesesi gibi. İkinci olarak da, Kuran'ı bilim kitabı gibi değil, edebi bir kitap gibi okuyun diyor. Metaforlar, deyimler, mecazlar elbette olacak diyor. Müslüman değilsen bu dediğim bir şey ifade etmez ama, daha da özeti şu; Kuran okuyup, ne kadar da bilimsel gerçeklerle uyuşuyor diye iman edilmez. Önce iman edersin, sonra da Allah'ın emirlerine itaat edersin. Bu kadar basit aslında.
@@p.c.336 Zamanında Müslümandım, ileri derecede de dindardım. Akıl ve bilimle bağdaşmayan, zerre kadar ilahi bir güc tarafından yazılmış özelliği göstermeyen Kuran ve İslam dan vazgeçtim. Düşünmeden, sorgulamadan inanmamı söylüyorsan, puta tapanlardan ne farkımız kalır?
Tarık, Mustafa Hocayı takip ettiğine emin misin? Adam tarihselci, söylediklerinizden Kur'an'ın evrensel olmadığı çıkar diyorsunuz. Pandomim misiniz abi siz :)
Aradan 2-3 sene gibi bir zaman geçtikten sonra Mustafa Hoca acaba halen aynı mı düşünüyor? Çünkü,açıklamalarının toplumun çoğunu tatmin etmediği çok açık!
Sayın Hocam Tebbet suresini namaz suresi yapıp günde beş vakit okutmuş mu? Okutmuş! Allah’la irtibatta ne güzel bir dialogdur... Hocam apaçık olduğunu beyan eden Kuran için neden hep bir siyer bilgisi edinme yada doğru hoca bulma peşinde koşmak zorundayız? Yüce yaratıcı bunun ne kadar mümkün olabileceğini düşünmemiş mi? Her eleştirilen konuya bu eleştiler genel kabul gören görüşe göre yapılan eleştirilerdir diyor sunuz. Peygamberden sonra hep bu genel görüş hakim olmuşsa ki görünen öyle, nasıl olacak bu iş?
@@seherseher1914 İnsanlık bin yıldır anlamamış, 1,5 saatlik konuşmayla mı tüm sırlar çözülece? Sır derken, eğer "biz onu apaçık âyetler olarak indirdik" diyen Allah ise, 1400 yıllık tartışma neden? Sadece bu bile gerçeği APAÇIK ortaya koyuyor.
@@hattorihanzo5061 Yani Kuran zamandan münezzeh değil, veya her döneme hitap etmiyor. Dolayısıyla hükmü kalmamış. Allah istese her dönemin insanının aynı şeyi anlayacağı kelimeleri dizemez miydi, o kelimelerin bozulmadan nesiller boyu aktarılmasını sağlayamaz mıydı? Muhakkak sağlardı. Demek ki metin, belli bir zamanın belli bir mekandaki İNSANLARI TARAFINDAN YAZILMIŞ.
@@hattorihanzo5061 Tabii ki, ben insanım. 2000 yıl sonrasının insanına mektup yaz desen yazamam. 2000 yıl sonrasının insanının (veya Humanoidlerinin) ihtiyaçlarını, dertlerini, yaşam biçimlerini, hangi gezegende yaşayacaklarını, kaç yüzyıl ömürleri olacağını bilemem. Ama gidip bilmediğim halde onlara din dayatmaya da kalkmam. Allah ise 600 yılında peygambere vahiy gönderecekse bile 2000lerde olacakları, mesela nüfusun 8 milyarlara geleceğini bilir ve "tavşan gibi üremeyin, doğum kontrolü yapın" der. Bunu o zaman eski Arapçayla dese bile bugün anlardık. Örneğin "2 çocuktan sonra çükleri bağlatın" diye ayet olsa, biz bunun vazektomi olduğunu anlar, gidip çüklere fiyonk atmaya çalışmazdık.
Olmamış Mustafa Bey. Birkaç felsefi terim ve felsefeci ismi zikretmekle daha ikna edici olunmuyor. İman etmiş olan için zaten sorun yok ama kafasında soru işaretleri olan hiçbir genci tatmin edemezsiniz böyle. Düşünen ve araştıran kitleyi, okulda problem yaşamamak adına hiç sesini çıkarmadan sizi dinleyen öğrencilerle karıştırmamalısınız.
O kafasında soru işareti olan cahil genç de 2 3 kitap okuyup kendini matah bir şey sanmasın bu nasıl savunma okuma araştırma oku da sonra eleştir diyene de hebele höbele
hangi gencin kafasında soru işareti var çoğunun aklı sikişte sokuşta sizin gibi herbokologlar da dine takmış kafayı kulaktan duyma ateist fikirler savunucuları
Hocam o kadar dikkatli dinledim ama şu Zeyd meselesine cevabını bulamadım. Muhammed zor durumdaydı,herkes saldırıyordu,tamam da gelinine atlamak zorunda mıydı? Yada bu evlilik onu hangi sıkıntıdan kurtardı. Ve ayetin sonunda "evlatliklarinin eşleriyle evlenmede müminlere zorluk çıkmasın diye" evlendirdigini söylüyor Allah.Yani sadece o şartlarda sadece Muhammed için değil tüm müminlere kolaylık için geliyor bu ayet. Söyler misiniz ne kolaylık sağlar insanlara bu?
İlgili şahıstan haz eden biri olmamama rağmen ve size de sempati duyan biri olarak açıklamalarınızı tatmin edici bulamadım bu sefer kusura bakmayın. Özellikle “Zeyd” olayıyla ilgili açıklamalarınız ikna edici değildi. Düşünün peygamber Medine’de içinde bulunduğu zor şartlarda bu şartların üzerinde oluşturduğu baskılarla uğraşması gerekirken, bunlara ilaveten özel hayatında eşlerine eş katma (özellikle de kendini zor durumda bırakacak , evlatlığının eşini alma) ile uğraşacak bir sevdalanma halini yaşıyor olması sıradan bir beşer davranışı olarak görünmedi mi size?? Bu konuda yaratıcıyı içinde bulunduğu zor durumdan kurtulmak için kendinden konuşturması olayı değil mi ilgili sure? Kusura bakmayın ama bu konuya eleştirel bakanları çok küçümsemişsiniz . Bunun için alim olmaya gerek yok. Bu ve buna benzer konular , sizin de bahsettiğiniz gibi yüzyıllar önce farklı akımlarca tartışıldı ve tartışılacak.
o hikayede peygamber direk boşa demiyorki zeyde zeynep sürekli laf attığı için oluyor zeyd çünkü köle zeynep ise hakaret ediyor ilk seferinde oeygambere gidiyor boşayacan diye yoq yapma diyor peygamber ancak zeynebin hakaretlerinden usanan zeyd sinirle boşuyor zeynep te sonradan alınıyor. araplar ise bunu evladının kızını aldı diye yayıyor zeyd evladı değil. adamlar torunla evliliği bile meşru görüyor bu toplulukta he zeydede konu soruluyor aman aramızda lafımı olur diyor bunların umrunda değil yani sizin baktığınız açı
Kuran'ın içerisinde bolca 7.yy araplarına özgü şeyler ve emirler varsa o kitap tanrı kelamı hele ki tanrı'nın bütün insanlığa yolladığı bir kitap olamaz, mümkün değil. Dediğim gibi Bir de bu kitabın son kitap olduğuna ve muhammedin de son peygamber olduğuna iman ettiğiniz vakit bu imkansızlık iki katına çıkıyor. Kuran tamamen yöresel bir kitaptır ve 7.yy araplarına hitap eder. Her ne kadar biz ayetlerimizi mekke ve çevresindekiler için yolladık ayetini "mekke ve çevresi derken bütün insanlığı kastediyor" deseniz de o ayette gerçekten de sadece mekke ve çevresi kastediliyor. Kuran tarihte kaldı. Modern çağ ile çelişen ayetlere "o zaten tarihsel yaa" diyenlerle modern çağ ile çelişen ayetlere "orda öyle demek istemiyor, yanlış çeviri vs." diyenler aynı kafa: 7.yy arap dinini modern çağa uygun hale getirmek.
Mustafa hocam merhaba. Ben inançsız bir insanım. Diğer taraftan, anlattıklarınızı anladım. Çok teşekkürler, allah gönlünüze göre versin. Sevgiler, saygılar.
Mustafa hocam değerlisiniz !Keşke bu videoyu hiç yapmamış olsaydınız,kendi kalenize gol atmışsınız , sayenizde çok aydınlandık(bişey anlamadan) aklımızda hiç soru işareti kalmadı. Teşekkürler.
Mustafa Bey, Kur'an araştırması yapan ve araştırmaları sonucu edindiği bilgileri tarafsızca yansıtan yegâne insanlardan biri. Bilgiler ortada. Artık herşeye rağmen inanıp inanmamak ve de savunup savunmamak kişinin kendi taktiridir.
Birisi Allah ile konuştum diyorsa bu beni ilgilendirmez. Helede o kişi kendine çıkar sağlıyorsa... Helede o kişi inanmayanlar cehennemde yanacak diyorsa..
Nasıl bir çıkar sağlıyor cahil peygamber in hayatını oku devlet lideri olmasına rağmen lüks bir yaşamı yoktu gercekten çıkar için olsaydı müşriklerin tekliflerini kabul ederdi
Hocam bir kişiyi muhatap alıp da sonradan " Git şu falanca 20-30 kitabı oku öyle gel" demeyi size yakıştıramadım. Bu mevzular bu kadar zorsa bu mesajlar 7 milyar insandan sadece birkaç bin kişiye hitap eder.
TH-cam yayınında akademik dil kullanmaya gerek yok neticede doktora öğrencilerine kelam anlatmıyor. Eğer kendini ifade etmek istiyorsa bu mecrada daha anlaşılır olmak zorunda. Karşıdakini salak yerine koyarak galip gelinmez. Sokratesin savunduklarını bugün ortaokuldan master seviyesine herkes anlıyor.
@@donnie_darko122 A. Einstein, "dinsiz bilim topal, bilimsiz din kördür" demiş. Aynı zamanda da "insanlardaki tanrı inancı bana zayıflıktan başka bir şeyi çağrıştırmıyor" da demiş. Einstein insanların genel din anlayışının çaresizlik üzerine olduğunu söylüyor. Dinin kendisini gereksiz, sahte bulmuyor. Seneca da büyük ihtimalle geleneksel din anlayışı hakkında eleştiri yapmıştır. Dinin kendisine dediğini sanmam. Bunun kesinliğini bilmeden sizin bunu direk dinin kendisine mâletmeniz safsatanın dik âlâsını yaptığınızı gösterir. Seneca bunu dinin kendisine söyledi ise, bir dini kabul eden insanların sıradan insanlar olacağı gibi bir safsataya düşmüş olur. Hele bu durumu tenkit etmeden direk kabul edenler...
@@emreunal5217Bu işler niyet okumayla olmaz kardeş. Tarihin bilmem ne zamanlarındaki kişileri, kendi inancına yontmak yerine, uzlaşımcı olmayı dene. Sen İtalya’nın bir köyün de doğmuş olsaydın, hristiyanlığın doğru din olduğunu söyleyecektin. Yine İncil’deki sözleri iyi niyet okumaları ile çarpıtacaktın, selefi bir hristiyanlık bile yaşayabilirdin.
@@emreunal5217 Kullandığın dil insan icadıdır. Sextus Empiricus- Şüphecilik bu kitabı al oku. Antik Yunan’da dahi insanlar bu mutlak inançları çözmüşler.
üstad bu nasıl bir din ki 1400 yıldır kimse anlayamadı ve anlatmadı. sadece kuranda ki mim harfi için 10 ciltlik kitap yazıldığını öğrenmiştim. kuran kime hitap ediyor biliyorum ama biz sıradan fanilere olmadığı kesin
@@Cls818 3'lük düzende 2 kere 2 4 etmez mesela. sorun da burada. müslümler diyor ki dünyada tek din islamdır, gerisi boştur... bu kafadan kurtulmadıkça zaten hiçbir müslümle tartışıp zaman kaybetmeye değmez bile... biraz açık olacaksınız ve önyargılarınızdan kurtulacaksınız.
@@Kunta-Kinte siz diyorsunuzki kuran apacik kitap ise niye farkli youmlar var bende diyorumki birseyin apacakik olmasi farkli yorumlarin olmayacagi anlamina gelmez mesela soguk diye birsey varmi sen dersen var baskasi derdi yok carpim tablosunda 2 kere 2 dört apacik onu bile sonsuza kadar tartisirsin türk ceza kanunu apacik onu bile hukukcular tartisiyor messi mi iyi ronaldomu messi iyi oldugu halde insanlar tartisiyor amerika mi güclü rusya mi onuda tartisiyoruz iyilik diye birsey varmi kötülük diye birsey varmi oldugu halde tartisiyoruz mesela kuranida tartisiyoruz mesela sana söylim kuranda amanarüsülü vardir allaha meleklerine kitaplarina peygamberlerine ahirete iman bunlari inkar etmedigin sürece farkli görüsler gayet normal
@@mehmetmetinerden430sen ateistleri müslümanlarla karıştırdın heralde ateistler kimseyi ateist yapma peşinde değildir okumuş kafasına yatmamamis inanmayan insanlardır olayı dinle bitmiştir ve ona buna ateistlik teklif etmez o Müslümanlıkta var emin ol çoğu ateist Kur'an'ı okumuştur muslumanlarin %90 indan fazlası turkiyede Kur'an'ı okumamistir ilk emri oku olsada bizde cumaya gider oruç tutar ve kurban keser geneli ülkenin bu kadar yapar Müslümanlığı
Kuranı neden başkalarının fikirlerine ve yorumlarına muhtaç olarak anlamak zorundayız, dinin bu kadar istismar edileceğini Allah bilmiyor mu ki Kuranı anlamak için bir sürü ilime ,araştırmaya ,soruşturmaya ihtiyaç duyuluyor! 1400 yıl önceki insan davranışı bilinmez ise kitap anlaşılmıyor, bu nasıl bir kitap ki her kulun anlayışına hitap etmiyor, illa müfessir görüşleri ve tefsir mi lazım, nihayetinde bunların hepsi yorum, insan eseri kitaplar ortalama bir zeka ile gayet rahat anlaşılırken ,ilahi kelamı anlamak için bir ömür ve tek akıl yetmiyor,,
Kimsenin fikirlerine, yorumlarına göre anlamak mevzu bahis edilmiyor burada. Kur'ân ayetlerinin esbâb ı nüzûlu (indiriliş sebepleri), Kur'ân Tarihi, tevil ve tefsirin farkı, Kur'ân'ın indirildiği dilin kendine has özelliklerini bilmeden Kur'ân'ın anlaşılmayacağı söyleniyor. Ki bu doğru bir yorumdur da. Çünkü asıl bunlar bilinmediği takdirde herkes Kur'ân'ı kendi fikirlerine göre yorumlamaya başlar. Siz de buna kapı arıyorsunuz sanırım.
Gayet güzel. Bunlar en temel sorulardan bir kaçı.Kimse en basit soruları sormuyor, yok analoji, yok metafor yok şu bu var laflarıyla detay içerisinde kayboluyoruz. Hocamız da basit düşünmüyor. Geçmişten günümüze insanların yüzde 99 unun basit düşünceli olduğu göz ardı ediliyor. kimi diyor Arapça bilmeden olmaz. Kimi der Tefsir oku, nuzul nedenine bak vb. ya Arapça bilenler Allahın sevgili kulu mu ? Adil mi bu? İran da 700 yılındasın diyelim . İslam gelmiş 55 yaşındasın. hadi Arapça öğrende Kuran ı anla. yetmez Tefsir de lazım nedense.Kuran ı tefsirle okumak sanki Allah vahiylerini açıklanmaya muhtaç bırakmış gibi. üstelik tercümelerde parantez içinde yazmaları yok mu ? senin yerine düşündük der gibi. okudum bunların hepsini. Tevrat ı da okudum. 600-700 yıllarında yaşayan basit bir insan gibi görerek kendimi okumaya çalıştım ve kendimce çözdüm olayı. İkna olmadım.
@@ismailhakkgos5760 İncil ve tevratta siyer, tefsir, fıkıh gibi yazılmış ek kitaplar var mı biliyorsanız cevap verin lütfen. Tevrat ve İncil okuduğum zaman ne demek istendiğini gayet açık ve net anlıyorum. Yani bu kitaplar İslam denen dinden binlerce yıl önce vardı...
Zaten konuşmaya girişi de; yakup'un eleştirdiği din gelenekçilerin din anlayışı ama yine de haksız bulduğum şeyler söylüyor deyip eleştirir gibi yapıp uzatıp duruyor.
Hocam gercekten sizi severek takip ediyorum ama bu videonuz çok bos oldu. Diyorsunuz ki kuran dilini ogrenmek icin şu şu kitabi okuyun. 500 yil once yasamis insan kuran dilini nasil ogrenecekti? Yakup deniz zeyd zeynep olayinda bir peygamber nasil olurda evlatliginin karisi ile evlenir elestirisi yapiyor siz bu ayetin niye kuranda oldugunu anlatiyorsunuz. Yani diyecegim o ki bu kadar bilgi birikiminize ragmen verdiniz cevaplar cok sığ kaldi
Zeyd evlatlığı değil zeynepte muhammedin halasının kozı kendisi de evlenmek istemiyor zeyneple zeyde elini eşin de tut diyor ama sen sünni olduğun için habislere göre kuranı yorumluyorsun
Üzerinde 19 tum islam camiasi zeydin, peygamberin evlatligi oldugunu kabul ederken sen bu bilgiye nerdennulastin. Ayrica yine ahzap suresini baska bi ayetinde evlatlik muessesini bitirmesi zeydin evlatligi oldugunun delilidir.
@@mb-mr2un aralarında fazla fark yok yaş olarak muhammedle, zeydin koruması altın da olan birisi onu evlatlık diyor sünniler ayrıca sünnilik palavrasına inandoğın için sünni olduğunu anladım
Apaçık oldugunu bizzat kendisi söyleyen kuran'ı anlamak için önce kuran dan hariç, yok şu kitabı oku,yok bu kitabı oku, diyorsun.Sen giderken ben geliyordum diyerek tam bir KiBiR abidesi olduğunu gösteriyorsun.Sen bu dinden çıkar sağlıyorsun, yıllarca bundan ekmek yemişsin.Gerçek te sen de inanmıyorsun ama çıkarın var.Sen de eksik olan çıkıp bende kuran dan şüphelendim, bu yaratıcı bir tanrının eseri olamaz diyecek CESARET'in yok.Bu herhalinizden belli oluyor...Caner taslaman ve Emre dorman takıntın var.Edip yüksel'i bilirsin o adam yakup denizle tartıştı.Senin gibi üst perdeden konuşmuyor.çok KiBiRLiSiN çokkk..Kesinlikle ya Deist'sin yada agnostik. Bu ara da bende ağnostiğim...
mustafa ozturkte biz gibi ateist olacakta korkuyor, tıpkı bizim ilk baslarda kortugumuz gibi…. Birde malum bu yasa gelmis ekmeginide dinden kazaniyor. Garibim ne yapsin yukari tukurse biyik, asagi tukurse sakal..😂😂
SORGULUYAN; kafana saglik. M. Ozturk laf salatasiyla reddiye(!)/curutme(!) yapti. Apacik oldugunu bizzat kendisi soyleyen Kuran'a metaforik, allegorik, linguistik gizemler yukledi..!? Ama islam bu degil kabullenmeme psikolojisine ama Kuran bu degil'i ekledi... Dikkat ve uzuntuyle izlerken aklimdan o bilinen Bektasi fikrasi gecip durdu. Hoca Bektasiye Allah'i anlatiyor; Hoca - ne yerde ne gokte ne doguda ne batidadir... Bektasi - anladik. Sen de yok diyecen ama kiviramiyon... M. Ozturk de kiviramadi. Mali, psikolojik ve guvenlik nedeniyle gercegi net soyleyemiyor.
Kur'an apaçıktır zaten. İman hükümleri, helaller haramlar açıktır. Muhkem ayetleri bırakıp müteşabihatın peşine düşenler bunu anlayamazlar. Ilave kaynakları saymasının sebebi çok açıktır ki başka bir şey içindir. Kur'an'ı mümin olarak okuyup, kişinin neyle mükellef olduğunu bilmesi için başka hiçbir kaynağa ihtiyaç yoktur. Yok ama eğer Kur'an'ı bir metin analizinin konusu etmek istiyorsanız bunun için donanım sahibi olmanız lazımdır, dil bilmek, metod bilmek lazımdır diyor.
İster yüz bin kere oku ister ezberle ister sağdan oku istersen soldan İster Türkçe oku İster Arapça İster 19 bul İster ermiş ol insanlık adına bilim adına tek bir bir satır bulamazsın Kuran da
He aynen ya Allah baştan şöyle bir nasıl yapılır ansiklopedisi sonra campbellin biyoloji kitabını bir de karl f. Kuhn temel fizik vs. serpiştirilmiş bir külliyat gönderseydi değil mi insanlığa! Kaç yaşındasın sen?
@@diegeist9482 Bir şey göndermesine gerek yoktu. Hem size akıl verdim ve bunun için imtihan ediyorum diyeceksin sonra da peygamber göndereceksin kitap göndereceksin mağarada yaşamış çöl bedevisinin Nikah memurluğu yapacaksın kadınlarının yatak sırasını belirleyeceksin yemin ederek tehditler savuracaksın akıl dışı şeyler isteyeceksin Bizde bunu yiyeceğiz öylemi...
Ben aldım cevabı. Alamadiysanız tekrar dinleyin. Kolaylaştirayim sizin için. Diyor ki Kur'an dan alimler 54 farz çıkarmış. Din denilen şey budur. Bunların pek çoğu da birbiri ile ilintili şeyler. Geri kalanin tamamı Arapların tek tanrı inancına inandırmak ve ehli kitaptakileri İslam'a çekmek için söylenmiş din dilidir , diyor. Şu ana kadar söyledikleri ile çelişmissin diyen pek çok kişi de algı sorunu var sanırım. Şimdiye kadar kuran tarihsel bir kitap derken hep bunu kastediyirdu hoca. Tek saçma olan kısım gelini ile evlenmesi konusu . Bunun din ile hiç bir ilgisi yok.
Ayrica Muhammed bir gecede 30 kadin ile sex yapiyormus nasil oluyorsa bir erkegin bir gecede 30 kadin ile sevismesi??????? Mide bulandirici yalanlar, öncededen yazmistim dinler yalandir uyduruktur mantiksizdir rezilliktir, gecmis ve gelecek nesillerin düsmanidir.
@@defactoatheist7527 Allah Muhammede 30 erkegin gücünü vermis ama tek bir erkek cocuk vermemis, ne masallar ne masallar... Bu masallara inanmak icin zir yada kara cahil olman lazim.
Yakup deniz sayesinde gerçek dini öğreniyoruz. Yakup abinin dini. Yalan söylememek , dürüst ve çalışkan olmak, vatanıni sevmek, hırsızlık yapmamak yetim hakkı yememek, kız çocuklarına tecavüz etmemek, insan hakları evrensel beyannamesi ve daha sayabilecegim yüzlerce kural.
Evet onun için Yakup Deniz ikiyüzlüsü tecavüzcünün programına çıkıyor.Allah'a yaptığı iftiralar yetmedi.Pkk sempatizanligi,tecavuzculuk vs.Durmak yok.Yalancılığa ve sahtekarlığa devam.
26 dk izledim laf dolandırmaktan başka bişe yapmadı... Eğip bükme kardeşim, yok sosyolojisine bakmak lazımmış, dandik çeviriymiş, kuranı sadece siz anlıyorsunuz.
Mustafa Hocam. Anlattıklarınıza siz kendiniz bile inanmazken, İnsanları inandırmaya çalışmak nasıl bir duygu? Utanmıyormusunuz? Yazık.. Abonelikten çıkıyorum. Arkasından video çekeceğine, Yakup denizle canlı yayında savunsana saçmalıklarını.. Yemez ama değilmi?
Katılmıyorum. İnanarak konuşuyor. İnanç böyle bir şey. Şunu sorgulamak gerekiyor: Mustafa hocanın yaklaşım tarzını diğer alimler kabulleniyor mu? Eğer yaklaşım bu ise buna karşı yanıtlar da var. Keşke tartışma Mustafa Hocanın düşündüğü seviyede olsaydı. Yakup Deniz in yorumları dinci tayfanın yaklaşımlarına karşıdır. Ve haklı ve orantısız bir din saldırısına hak ettiği uslupla yanıt veriyor. Bu nedenle Mustafa Hoca kendisini diğer dinci tayfadan ayrıştırıp. yalnizca kendi cephesi adina Yakup Denize taş atarsa bel altından vurmuş oluyor. Spinoza'yı papalık hala kabullenmemişken onun yaklaşımını takip eden Mustafa Hocayı kabul eden islam alimi çıkacak mı? Işıd, Taliban ve bizdeki bildigimiz Ataturk düşmanı zevat kabul etmez kanımca. Muhammedi önceleyerek onun tüm davranışlarını tartışmasız doğru kabul etmek konusunda islam alimleri hem fikir mi acaba. Muhammed in " ben de sizin gibi insanım" dediğini duymuşum. Bir cesit peygamberler de hata yapara kapı açan bir cünle. Ben Mustafa Hocanın dediği gibi kuranı anlamak icin yüzlerce, bir kısmı da 1000 yıl once yaxilniş kitapları hatmetmek durumunda olmak gerekmediğini bilyorum. Özetle kuranı anlamak için binlerce sayfa okuyacağım ya da susacağım öyle mi? Hadi oradan! Isid kafa keserken kadınlara tecavüz ederken kurandan destek alıyor. Kız çocuklarını okutmayanlar kurandan destek alıyor. Kuranın yasama somut yansimalaridir benim icin onemli olan. Bu gözle bakınca Yakup Deniz söylediklerinde ufak tefekler dışında sonuna kadar dogru ve haklı.
Devamı da var. Turan Dursun un sözü edilenleri bildiği halde ellisinden sonra ateizmi seçetiğini dikkate almak lazım. Muhammedi öncelemek yerine gerçeğe saygıyı önceleyebilmektir insan olmak.
Kuranın ayetleri gerçekten apaçık olsaydı, 1400 yıldır onu okuyan binlerce islam aliminin bugüne dek "dinde müslümanlara zorlama olup olmadığı, hırsızın elini kesmek gerekip gerekmediği, kadınları dövmenin ve insanları köleleştirerek alıp satmanın caiz olup olmadığı" gibi önemli konularda görüş birliğine varmış olması gerekirdi. Kuranın ayetlerinin açık ve anlaşılır olmaması ve hatta birbiriyle çelişmesi, onun önemli bir kusurudur. Kusurlu bir kitap ise asla Allah kelamı olamaz, zira Kuranda tarif edilen Allah hata ve kusurdan münezzehtir.
'Olmak ya da olmamak işte bütün mesele bu' hadi sen de bunu bana açıkla ben de sana inanayım. Ama öyle açıkla ki tam yazarının hisleriyle tam o duygularla tam varlık cercevesiyle. Eğip bükmeden. Kendine yorumlamadan. Yapamazsın çünkü sadece bu cümleye yüzlerce makale yazıldı ama hala bitmedi. Bitmeyecek de. O yüzden sen o yolda gidersen şair derler bu yolda gidersen Mümin derler. Boş ver gerisini. Bir de size ne oluyor da iman edenlerle ömür geçiriyorsunuz sen inanma bana ne inanmayana zaten anlatamazsın
Ayrıca To be or not to be dediğinde sadece olmak ya da olmamak demiş olursun sözel olarak. Bunun da Türkçe de karşılığı yoktur. Ama sorsan sanat evrenseldir peki niye benim dilime hitap edemiyor niye ben ona. İşte bütün mesele budur diye eklemek zorunda kalıyorum. O zaman bu cümle de yalan yanlış. Olur demi öyle de. Olur olur
Kuran capcanli ve dipdiridir sizin ifadeniz yanlı ve yanlıştır gökteki bulutlar çarpışır kötü ve korktuğunuz bu olaydan rahmet çıkar.arap toplumuna arapça indirilmiş kitaptır haliyle örfi mevzular olacaktır siz şu kısmına niye bakmiyorsunuz dünya tarihinde ütopik dünya hayal edilen dünya tarzı asrı saadette yaşaanmistir tarihte mallarini yerlerini yemeklerini paylasan birbirleri ile sevgi saygı noktasinda hassas olan bir toplum inşa edildi arao kültürünu din edinme Allahin evrensel emrini yerine getirelim nedir slm islam barıs selamlar
Hocam yakup deniz haklı gibi. Kuran'ı anlamak icin niye Kuran okumuyoruz da, saydığınız 50 kitabı okuyacacağız. Ya samimi olarak anlamak istiyor insanlar. Biz bu kitabı apaçık ayetler olarak indirdik diye ayet varken, siz ondan önce bu kitapları okumalısınız diyorsunuz. Ya size göre dünyada Kuranı anlayanların oranı milyonda 1'dir. Yakup deniz alıyor ayeti tefsiri açıklıyor, sonra karşısındakine bırakıyor ne anlıyorsa. Siz ise yok şu kitabı oku yok bu kitabı oku.
Biz bu kitabı apaçık ayetler olarak indirdik diye ayeti var, fakat sonuçta bu ayetler dunya coğrafyasının bir yerinden indirilmeye başlanacaktı. ve arapça indirildiği için araplara apaçık. bu bize kapalı anlamında değil. ya arapça öğrenicez ya da arapçasına ve düşüncesine güvendiğimiz birini takip edicez.sonuçta her kitap bir dille başlıyor değil mi? dünyanın diğer kutsal metinleri, ünlü yazarların kitapları hepsi bir diile başlıyor ve çevriliyor.
@@omeroncel9752 öyle de hocam, yani hiçbirinde anlamak için bir sürü kitaba veya çabaya gerek yok. Mesela ünlü yazarların kitaplarını anlamam icin açıp okumam yetiyor. Rus edebiyatını anlamak için rusça öğrenmeme gerek yok. Ama Kur'an da öyle değil. Keşke doğruyu tüm çıplaklığıyla görebilsek.
@@sirat9663 herkes gündelik hayatın aynı işiyle uğraşmıyor. Mühendis, kasab, bakkal, otobüs şoförü vb. Bunların arapcayi bilmelerine gerek yok. Ama yakup gibi Kuranı kotulemeyi dert edinmiş biri Meallerle saldirmamali. Arapca öğrenip işi kaynağında bitirmeli. Onun bunun meali üzerinden koca koca iddialar sunmak doğru değil.Kurana saldıran ne ilk kişi ne de son kişidir. Ama saldiranlarin cogunlugu arapça öğrenip saldırıyor. Bu anlamda yakup bey çok zayıf kalıyor. Kendisine 10 larca ayeti bir çırpıda yazdım.hiç de araştırmaya girmedim. 6000 kusur ayetten bir tane topluma faydalı ayet gösterin videolarimi silerim diyor. Boş laflar.
@@AliKemal7890 benmi kuduracam Allah hiçbir insanda iki kalp yaratmamıştır ayetini hiçbir insanda iki kişilik yaratmamıştır olarak değiştirdi bu videoda senin profosorun sence bu kıvırmak değilde ney ? Çünkü kendinde biliyorki iki kalple yaşayıp olmuş insanlar var
Onca yıl, tüm hayatın boyunca kendini bir şeyi öğrenmeye ada, yüzlerce, binlerce kitap oku, sonra hayatını verdiğin bu düşünceyi, onu kabul etmiş, onun dediği üzere yaşamayı kabul etmiş ülkeler yerine onun kafir dediği, ona inanmayan ülkelerden birinde yaşamayı seçip onu KENDİ İNANDIĞI ŞEKİLDE savunmaya çalış. Aslında ne üzücü bir durum. Hocam yanlış anlamayın. Bir agnostik olarak sizler gibi tarihselci, ya da modernist ve felasifeci insanları destekliyorum. Ama gerçeği görün. Sizin için üzülüyorum. İslamda PROTESTANLIŞTIRMA mümkün değil.
Sonsuz evreni yarattığına inanılan tanrı,evrende toz zerresi bile olmayan dünya tarihinin nokta kadar bir döneminde kabile olacak kadar küçük bölgelerde bazı insanlara gizlice kendini ve ona nasıl ibadet edeceğimizi anlattırıyor ve biz de 21.yy.da buna inanıyoruz. Önce felsefe gerekli.Dünya tarihi bilinecek her şey yerli yerine oturacak.Gerisi hikaye
@@kubilay77 Evrenin buyuk olmasi gozunumu yoruyor?.Sizler ve bu muhtesem akil yurutmeleriniz olmazsa nasıl gecerdi zaman?.İyiki varsiniz, çok gulduruyorsunuz bizleri
@@aysecoruk7192 Madem o kadar komik ; İslam'ın perspektifinden bakıldığında insanın merkeziliği ile evrenin uçsuz bucaksızlığı arasındaki dehşetengiz orantısızlığa da bir kahkaha atıver .
Hocam bazı ayetler tarihin eleginde alta kalır diyorsunuz ya tarih ilerledikce bu devam edecekse bir hic ayet kalmacak o zaman. Birde her toplum tarihi aynı hızda yasamiyor. Örnek afganistan halkı ile türk halkı. Yani farklı din gibi
Dönemin koşullarına göre inen bir kitap ise, enazindan bir çok ayet o günkü sosyolojiye göre inmişse kuran nasıl evrenselligini koruyabilir? Yok tarihselci görüşle yorumlarsak " apaçık olarak indirdik" denilen bir kitabı eskimo halkı nasıl yorumlar
yakup denize etmediğin hakaret kalmadi, Allah kelamı diye saydirdin. ama sen kalem suresi13 ayetini aciklarken böyle bișey Allah kelami olabilirmi dedin. o konuyuda bi anlatsaydin sayin hocam. birilerine tekrar yaranmaya çalıştığın çok belliydi maşallah
Arkadaşlar boşuna bir buçuk saatinizi salak saçma yorumları dinleyerek gecirmeyin ben o hatayı yaptım hoca diğer hocalar gibi inkar ve net yazılı olanları eğip bükme yöneti uyguluyor ama bunları yiyenler baya azaldı haberiniz olsun hocam
Hocam sizi çok sevmeme rağmen Yakup Deniz bu zat diyerek küçümsemeniz hoş olmamış. Ki kendisi size sahip çıkılması gerektiğini desteklememiz gerektiğini defaatle söylemiştir. Bilim adamı, ilim adamı üslubundan uzak tamamen istediklerini cımbızla çekerek anlatmışsınız. Yani olmamış be hocam. Yakup Denizin samimi iddialarından bir tanesine dahi cevabınız yok. 👎
Tarihselcilik ayetleri kıvırmanın bir başka çeşidi. Sözde evrensel ve bütün zamanlara ait kitapta bazı ayetler din bazıları durum diyerek bazı ayetlerin günümüzde işlevini yitirdiğini söylemek istiyorsunuz ancak durum ayeti diyerek kıvırıyorsunuz. İlahi bir kitapta örfün ne işi olur? Hadi oldu diyelim 6.yüzyıl Arap adeti 21. yüzyıl Türk toplumu için ne ifade eder? Neyin durum neyin din olduğuna kim karar verecek? Talak 4 ayetinde izin verilen çocuk evliliği günümüzde durum mudur din midir? Bugün biri çıkıp mirasta kadına bir, erkeğe iki pay verilmesi, şahitlikte bir kadının iki erkeğe eş tutulması, kurban kesilmesi, bir erkeğin dört kadınla kadar evliliğine izin verilmesi dinin emri değil de dönemin şartlarının gereğidir dese ne diyeceksin? Tanrı son kez insanlarla iletişime geçiyor ve son kitabı gönderiyor. Dinin temel kaynağı bu kitap olacak. 6. yüzyıl Arabistan şartlarında inen bir kitapla diyelim 100.000 yıl sürecek insanlık tarihini nasıl yönetecek?Çok basit bir örnek. 6. yüzyılda zina yapana ceza vermek için dört şahit gerekiyor. Peki günümüze gelelim. Ortada dört şahit yok. Ama kamera kaydı var şüphe üzerine yapılmış tahlil sonucu var. Zina olduğu apaçık ortada. Bu durumda nasıl ceza verilecek? Bu ayet de mi tarihsel oldu şimdi? Ganimet ayeti. Ganimetlerin beşte biri Allah ve Resulüne ait. Günümüzde ortada Resul yok. Ganimetlerin beşte biri kime gidecek?Bir saat yirmidört dakikalık videonda havanda su döğmüşsün. Siz ilahiyatçılar için harcanan paralara yazık.
@@jennifer2083 Maalesef Mustafa Öztürk bu videoda dürüst değil. Kuranın 7. yüzyıl Arabına hitap ettiğini söylüyor ama bu kitaptan günümüze ne kaldığından geleceğe ne kalacağından(en azından tahmin yürütebilseydi) hiç bahsetmiyor. Yorumda da yazdığım gibi insanlık tarihi diyelim 100.000 yıl sürdü. Tanrının bu sürenin 4500. yılında (Herşey bilen sonsuz ilim sahibi tanrının en son gönderdiği kitapta nedense insanlığın tarih başlangıcı ile ilgili bilgi yok. O yüzden Tevrata göre yazdım) son kez yarattıklarıyla çok kısıtlı bir coğrafyada iletişime geçip geri kalan 95.500 yıldaki insanları aynı kitapla yönetmesi ne kadar mantıklı,ne kadar adil?Mustafa Öztürk gibiler bunun farkındalar ve dini kurtarma çabası içerisindeler. Bu çok tehlikeli bir yol. Evet insanları kandırıyorlar. Tanrı son mesajını hiç bir kitle iletişim aracının olmadığı 7. yüzyıl çöl şartları yerine bugün taaaaaa dünyanın bir ucundaki insanlarla anında haberleştiğimiz ,herşeyin kaydedildiği internet çağında gönderseydi daha doğru olmaz mıydı? Bu gibi tarihselciler ve günümüz şartlarında fetva vererek dini yumuşatıp sözümona hümanizm dini yapan fıkıhçılar çok sinsi ve tehlikeliler. Kuranın bir hükmünü bile kabul etmeyenler Kurana göre dinden çıkarlar. Mesela bazı ayetler durum ayeti diyen tarihselciler. Mesela Kuranda var olan kölelik,cariyelik, çocuk evliliği gibi ayetleri inkar edenler. Bu adamlar 21. yüzyılda tatlısu müslümanlığı icat edip şirinlik yapalım derken dinden çıktıklarının farkında değiller.
@@rumuzkardelen4040 Hocam dini iyi bilmiyorsunuz.kuranda çocuk evliligi yok..sünniligi islam zannediyorsunuz...Kuranda amaç, insanlara temel ahlak kuralları veriliyor ve bu tum zamanlarda ve tum insanlarda değişmeyen kurallar..(hırsizlık, yalan bunlar herzaman kötü ,,,,1000 yıl öncede kötüydü 1000 yıl sonrada kötü olacak). Mesela zinada görüntu varsa ne olacak gibi sorular sormuşsunuz...Amac hakikat ortaya çıkmasidir.göruntuler incelenir ve montaj degilse uygulanir..yani şekil kısmına kimse çok takılmıyor zaten...
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
MUSTAFA ÖZTÜRK'TEN NOT: "Allah geceyi sizin için bir elbise kıldı" ifadesine, "Ahahaaa Kur'an geceye elbise dedi; bilimsel gerçeğe ne kadar da aykırı" diyecek kadar düşük düzeyde ya da "O gün cehenneme doldun mu diyeceğiz" mealindeki temsili ifadelere "Ahahaa Allah kendi yarattığı cehennemin dolup dolmadığını bilmiyor da kalkmış soruyor" diyecek kadar düşük düzeydeki bir ateist yobaz kitleye "tartıştığınız metin din diline sahip bir metin" diyerek kendimizi paralamamıza rağmen hala bazı ateistlerin ilginç bir üslupla "Kur'an bilime aykırı, Hoca konuştu konuştu, ama sonuçta koskoca bir hiç" demeleri kanımca, hiç kusura bakmayın, ateistik yobazlığın göstergesidir. Şimdi kafama takılan mesele şudur: Bizim memlekette dinbaz yobazlar mı yoksa ateist yobazlar mı daha yobazdır? Bu soruya cevap olarak şimdiki kanaatim: Her iki tarafın yobazı da birbirinden daha yobazdır.
Kanal yöneticisinden not: Yorumlar tarafımızca silinmemektedir. Hakaret, argo vb. içeren ve spam niteliğindeki yorumlar, TH-cam'un kendi sistemi tarafından otomatik olarak engellenmektedir.
Canim kardesim
Kurandaki hukumlerin hangisinin din hangisinin kultur ve yasam tarzi olduguna kim karar verecek
Allahin boyle bir ayrim yaptigi dusunulemez
Dolayisi ike hocanin tezleri bosa cikiyor
Kuran ılım bılım kıtabı dıye dıreten sızlersınız.Ayrıca peygamberler neden hep Orta Dogu dan çıkmış.
Hocam valla bi imam hatip mezunu olarak söyleyebilirmiki,siz bi prof olarak yakup deniz eğitim seviyesinide göz önünde bulundurursak,Maca yenik başladınız.bence ya uzatmayın bu yolun sonu cübbelilir tarafına götürecek sizi.yada istifa ettiğiniz video bağlamında devam edin.
Bende Elhamdülillah Müslümanım. Bazen kafama öyle şeyler takılıyor ki iki arada bir derede kalıyorum. Mesele kaba taslak şöyle. Dinlerde öyle şeyler varki bu kainatı ve dünya da akla hayale gelmez gördüğümüz işittiğimiz okuduğumuz şeyleri yaratan Allah böyle şeylerle uğraşacak kadar, böyle küçük kalıplara sığdırılacak kadar aciz ve küçük olamaz düşüncesi veriyor. Bilmiyorum ama düşünce işte, engelleyemiyorsun.
hocam KURAN daki kavramların ve hadiselerin 7.asırda o tarihsel dönemin insanlarının ‘algı,idrak,kültür’ değerlerine göre indiğini/anlatıldığını ve buna göre ayetlerin tefsir ve te’vilinin yapılması gerektiğini bu ateist güruhlara anlatmak ‘deveye hendek atlatmak kadar’ zor !..
ama ‘gönül insanları’ nın hayata tutunma çabası da bu işte..ALLAH yar ve yardımcınız olsun hocam..🕋📚☕️🌴
Eleştirilere verdiğiniz cevaplar bence yeterli değil. Kurandaki özne sıkıntısını "temsili konuşmalar" diyerek açıklayamazsınız.
Etienne de La Boétie "Gönüllü Kulluk" kitabında der ki:
"Eğer iki kuşak köleleştirilirse, bundan sonra gelen kuşak özgürlüğü hiç tanımadığı, görüp bilmediği için pişmanlık duymadan hizmet eder ve ondan öncekilerin zorla yaptıklarını seve seve yerine getirir."
Kuran ı, dini, sürekli Allaha şükretmek için var oldu, diyorsunuz.
Yani din denen şey, Narsist, kendini beğenmiş, sürekli kendisine şükredilmesini isteyen Allah ın komplekslerini tatmin etmek için var olmuş bir durum oluyor.
Hocam, yanlışı görüp, itiraf edemediğiniz için farklı çıkış yolları arıyorsunuz, ancak bu mümkün değil.
Allahin kisiye ozel ayeti olur mu ......?? Ahzab 37- Evlatliginin esiyle evlenme izni...... Zeyd ve Zeynep !! ﴾37﴿ (( Bir zaman, Allah’ın kendisine lutufta bulunduğu, senin de lutufkâr davrandığın kişiye, “Eşinle evlilik bağını koru, Allah’tan kork” demiştin. Bunu derken Allah’ın ileride açıklayacağı bir şeyi içinde saklıyordun; öncelikle çekinmen gereken Allah olduğu halde sen halktan çekiniyordun. Zeyd onunla evlenip ayrıldıktan sonra müminlere, evlâtlıklarının -kendileriyle beraber olup ayrıldıkları eşleriyle evlenmeleri hususunda bir sıkıntı gelmesin diye seni o kadınla evlendirdik. Allah’ın emri elbet yerine getirilecektir... )) Mantik - ozgur irade -hur dusunce -vicdan ve ahlakla bu evlililk bagdasir mi ?? Nasil goruyorsunuz ? Yorumluyorsunuz ??
Lütfen okumadıysan nieyzchenin olumlu güç istenci ile ilgili yazılarını düşüncelerini oku ondan sonra bana ee ne değişti dersen bir daha konuşalım
Merhaba size tümüyle bu yorumunuzu katılıyorum. Aynı düşünüyorum sorduğunuzla, tebrik ederim.
Sn.Öztürk,ne kendinizi yorun ne bizi.Cesaretle daha açık konuşun.Günümüzde insan zekası dinin ne olup olmadığını anlayacak düzeyde gelişmiş tir.İnsanları günümüzde ilgisi olmayan ,faydasız işlerle meşgul etmeyin lütfen. ..
👏👏👏👏👍
Neymiş insanlığa faydalı olan teknoloji bilim sorunlarınızı çözebildi mi
@@suleefendioglu5572elinde telefonla yorum yazmasını biliyorsun ama😂
@@seksensekiz.88 ee
Kuranın nasıl okuyacağı nedense 1400 yıldır kimse çözemedi.
Hayır hiçte değil. Çözüldüde siz kimden okuyacağınızı bilemediniz. İçinde olmadığın her olay ilim bilim gerektirir. Eğer o günde yaşasaydın en iyi sen anlardın. Neymiş o gün neler yaşandı onları bileceksin, o insanların bakışı duyguları ile bakacaksın. Becerebilecekmisin bunu?
@@sevmekzormus8521 57 İslam ülkesinin okuduğu, anladığı ortada efendim.
@@ortaafrikadankucukbirtanr7777 Anlamayanlardan biride sensin, fark etmedinmi? Seni ayıran ne?
@@sevmekzormus8521 orta afrikada işler başka ;)
Kuranı,akıl sahipleri nasıl okunacağını biliyo,siz merak etmeyin.siz ancak roman okumayı bilirsiniz
Hocam, buna benzer başka video çekmeyin. İnsanların kafasındaki saygının yavaş yavaş erimesine yol açarsınız. Eğer cevap veremeceğinizi düşünüyorsanızda o tartışmaya hiç girmeyin. Zira bu sefer cevabınız cami imamı sığlığında olmuş. Bir tek yayının sonuna bunlar mürted katli caziptir eklemediğiniz kalmış. Olayı, ancak ben bilirim, siz cahilsizine vurmuşsunuz. Rakibinizi aşağılamak size yükseltmez. Beni zorla bilimsel Kurancı yapmayın demişsiniz bencede olmayın. Yanlış anladığınız bir şeyi açıklamaya çalışıyorsun. Mesane kanseri örneğinin, Tarık Suresindeki ayetlerle uzaktan yakından alakası yok. Tabi bunada cevabınız ben tıpıda herkesten iyi biliyorum diyorsansınız başka. Medipolden doktor ismi verince Kuranda yazan şeyler otomatikman doğru mu oluyor? Verdiğiniz örneğin yüz katıda tıp okumuş ama Kuran'da yazanlar tamamen yanlış diyen var, umarım onlardanda haberiniz vardır. Kuran'daki embroloji bilgisi (Müminun Suresi: Ayet: 12-14) Kuran'dan 450 yıl önce meşhur Romalı doktor Galen'in "Semen Üzerine" adlı kitabından alıntıdır ve komple hatalıdır. Çünkü Galen o tarihteki çok sınırlı imkanlarla sadece hayvanlarda yaptığı gözlemi insan anatomisi diye yazmıştır. Galen'in kitabı şu tarihte bile satılmaktadır. Amazon'dan sipariş edip kendinizde okuyabilirsiniz.
@marciano vs jersey walcot - ibni harrani Harran çok doğru, mantıklı, aklıselim tespitler 👏👏👏
Canim hocam butun videoyu can kulagi ile dinliyorum ve size hak vermeye gayret ediyorum
Ama önce kuran din degildir deyip sonrada kuranda din dili vardir ve dini kitaptir demek bizi de biraz salak yerine koymak olmuyormu
Ama bu konusmalar bize cok sey kazandiriyor
Sizi seviyoruz ama aklimiza takilanlari da sorma cesaretindeyiz
Saygilar iyiki varsinizi
Hübeyb öndeşi izle o da savunuyor.
usta resmen gerizekali yerine koyuyor...
Laa ne sevmesi ,zevk aliyon sen halina gerizekali yerine koyulmakdan 🤡
@@jacky000jacky garip bir türkce 😀😀
Kuran din değildir felan demiyor,kuranın hepsi din içermez diyo,önce iyi anla sonra eleştir
Hocam uzun uzun yazmak istedim ama sonra vazgeçtim çok güzel eğip büküyorsunuz sizi tebrik ediyorum :)
Aynı hissiyat. Adam muhteşem eveleyip geveliyor
Hocam derdi para kazanmak
@@osmansakir6960Ya da gercegi söylemekten, itiraf etmekten korkuyor.
Hocam Zeyd Zeynep konusu Kur’an’da yer almış diye insanlara böyle yapın dediği anlaşılmaz diyorsunuz. Ayetin sonunda “Müslümanlara zorluk olmasın diye bunu söylüyoruz” demiş. Bir adam, evlatlık oğlundan boşanmış kadınla, yani eski gelini ile evlenmek istemiyorsa kendisine başka ne konuda zorluk olacak? Bu ayet müminlere zorluk olmasın diye ise nasıl “İnsanlara bunu uygulayın demiyor” diyebilirsiniz? Bu evlilik hadisesine “Din değil arabın örfüdür.” diyorsunuz. Ben Arap mıyım? Neden Arap’ın örfüne muhatap oluyorum?
Aynen dediğin gibi, tarihsel falan değil. Kanun gibi ayet, hoca kıvırıyor!
Arab'a göre Arap olamazsın kabul etmez seni, ama kitabında "Kureyş çevresine geldim" yazar, sen de inanırsın. :D
Süpersin be kardeş.
Nesil sulb ile sabittir..Zeyd oğlu değil Zeynep de gelini değil tamamen yabancı hatta Zeyd başka ülkeden..
@@gulundikeni3344 Zeyd evlatlığı, Zeynep’te evlatlığının eşi. Kimse öz evladı demiyor, kıvırma, olay normal değil. Bügün birisi bunun aynısını yapsa yüzüne bakmazsınız!
Semavi dinler bir yaratıcının eseri olsalar nefreti değil sevgiyi ögretirlerdi.
👍👏
bir yaraticinin sevgi diye bir duyguyu barindirdigini nerden cikartiyorsun? belki insan sevgiyi ögretir ama tanri insan degil. hatta insanlari önemsedigini nasil biliyorsun?
@@tengrici431 uzaylı mı bu gardaş?
Ahlaki temellendirme konusunda bir dayanağı olmayan anti teist fikirler lütfen iyi veya kötünün ne olması gerektiğinden bahsetmesinler. Sonuçta size göre naziler de meryem de bir hiç. O yüzden merhametide kötülüğüde bireysel bir kuraldan ibaret görmek zorundasınız. Kimseyede ahlaki bir kural dayatamazsınız.
Dinler neden ortdoguda çıkdı? Ayni masallar da orda cikdigi gibi, vakit bol, can sıkintısı, tembel insanlar bol oldugu yer
Yahu Hocam adam peygamber sözde Tanrının elçisi ne işin olur senin kadınla kızla yapmayın hocam :D
Ama olur mu o donemin insanlarina ornek olacak cinsel hayatlarini DA duzenleyecek ders verecek vs x) yersen x) tabi isine geldigi zaman evrensel isine gelmedigi zaman o devre gore x)
Niye rasulde bir insan değilmi
Allahin kisiye ozel ayeti olur mu ......?? Ahzab 37- Evlatliginin esiyle evlenme izni...... Zeyd ve Zeynep !! ﴾37﴿ (( Bir zaman, Allah’ın kendisine lutufta bulunduğu, senin de lutufkâr davrandığın kişiye, “Eşinle evlilik bağını koru, Allah’tan kork” demiştin. Bunu derken Allah’ın ileride açıklayacağı bir şeyi içinde saklıyordun; öncelikle çekinmen gereken Allah olduğu halde sen halktan çekiniyordun. Zeyd onunla evlenip ayrıldıktan sonra müminlere, evlâtlıklarının -kendileriyle beraber olup ayrıldıkları eşleriyle evlenmeleri hususunda bir sıkıntı gelmesin diye seni o kadınla evlendirdik. Allah’ın emri elbet yerine getirilecektir... )) Mantik - ozgur irade -hur dusunce -vicdan ve ahlakla bu evlililk bagdasir mi ?? Nasil goruyorsunuz ? Yorumluyorsunuz ??
@@dusuncediyalog1505 Bağdaşmayacak ne var kardeş ? "Bir insan evlatlığının boşamış olduğu eski eşi ile evlenemez" diye bir ahlak kuralı mı var ? Böyle bir kaide mi var böyle bir olay mı var ? Kuran kimlerle evlenilmesinin yasak olduğunu söyler anne baba çocuk kız kardeş erkek kardeş vs ve onların bütün alt ve üst soyları. Ben müslüman olarak diyorum ki bu sayılanlar dışında yapılan hiçbir evlilik ahlak dışı değildir. Peki bir dinsiz ahlakı neye bağlıyor onu anlamıyorum ahlak konusunda bir dinsizin ölçüsü nedir normu nedir dayanağı nedir ??? Tamam bizim kültürümizde yeri olmayabilir eyvallah ama bir ahlaksızlık olarak niteleyemezsiniz kardeşim. Kaldı ki siz örneğe çok takıyorsunuz ayetin söylediği şey siz bir evlilik yapmak istiyorsanız bu evlilik size yasaklanan bir evlilik değilse toplumdan korkmayın allahtan korkun o evliliği yapın ayetin mesajı sadece bu
@@razor7503 Korkuya dayanan iman ...sizi cok etkilemis ....
Hocam sizide dinledim. Yakup Denizi de dinledim. Sonuç olarak Yakup Deniz daha net ve anlaşılır anlatıyor. Şimdi çok şey yazarımda insanları kırmak istemem.Kısaca Mızrak çuvala sığmıyor.
(::
aynen.Mustafa Ozturk , 1.5 saat boyunca sadece hakaret etti ,top cevirdi camura yatti (::
hocayı bir kere daha dinleseniz derim..
@@istanbulyerlisi7860 ne dinleyecek 1.5 saat boyunca sadece hakaret etti,top cevirdi,camura yatti
Hocam birde Altay Cem Meriç'i dinleseydiniz
@cengizdus5668👏👏👏👏👍
Ahirette hangi alimin tesfirinden yargılayacağız, onu da söyleyin, hazırlıksız yakalanmayalim.😂😂😂
@caus yaşam hangi peygambere , ben ortada bir peygamber göremiyorum. Geçmişte geldiği idda edilen 124 bin peygamberden birini seçeriz artık.
@caus yaşam hangi hazreti muhammede uyacağız her din adamı ayrı bir hazreti muhammet anlatıyor
@@kuzeysakarya7477 kalite sifir.Sen kafana gore takil.
Bak bu iyi işte 😂😂😂. Soru gelmeyecek yere boşuna çalışmayalım diyorsun.
-Varsa- kendi aklından
Kuran'da Mustafa Öztürk Bey'in beğendiği ayetler DİN, beğenmediği ayetler Arap ÖRFü. İşte size tarihselciliğin özeti.
Keşke bir adım daha atıp, tarihselciliği nihayi sonucuna ulaştırsanız: Kuran 7.yy Mekke insanının zihniyetinin ürünüdür, günümüzle ilgisi herhangi bir kadim metin kadardır. Siz, orda olmasını arzu ettiğiniz derin anlamları bulabilmek için, yorumlama ve tarihsel bağlamla ilişkilendirmeden medet umuyorsunuz. Bu da metnin aşırı yorumlanmasına sebep oluyor ve tartışmanın içi boşalıyor, tartışma yokuşa sürülüyor, detaylarda yitip gidiyor.
Soru basit. Bu metin doğaüstü, kutsal bir müdahalenin sonucu mudur yoksa insan faaliyetinin ürünü müdür? Bu soruyu tartışmadan münazarayı ayakta tutuyorsanız, yaptığınız şey düpedüz apolojidir.
Örnek;
Allah x = y + z 'dir dedi.
Apolojist;
Ama X o yıllarda T olarak algılanırdı.
+ kavramını ben kendi vicdani süzgecimden geçirdiğimde >= olarak anlıyorum.
Z aslında İbranice'de V demek, orda zaten mecaz yapıyor, söz sanatı var, cahil.
= üzerinde fazlaca durmayalım, o, günün kendi bağlamı içerisinde değerlendirilmeli, tarihsel olarak bakalım.
Yakup Deniz;
Allah x = y + z 'diyor.
Sayın Mustafa Öztürk,
Dindeki temel aksaklıkların etrafından dolaşmaya niyetli olduğunuz sürece, tek seçeneğiniz apolojik konuşmak. Bu aksaklıkları işaret edip düzeltmeye kalkarsanız da; ya Hasan Mezarcı gibi kendi dininizi üretip, peygamberliğinizi ilan etmelisiniz ya da dinle akıl beraber olmuyor ben artık aklın tarafındayım demelisiniz. Her şeye rağmen aklın tarafında olmaya çabalıyorsunuz ama elinizdeki malzeme yetmiyor. "Tarihsel" olarak köhne bir metin ve çağdaş düşünce standartları arasında ezilip duruyorsunuz.
@@prometyum6123
Başkalarını kuralsızlık ve hedonistlikle suçlamadan önce, 7.yy Mekke Arap toplumunu ve onların ardıllarını incelemenizi öneririm.
Yağmacı, köleci ve köle kadınlara "c ariyelik " adı altında tecavüzden çekinmeyen bir toplum, şarap içmemek ve domuz yememekle erdemli olmayı başaramaz.
Asıl içi boş iri laf, sizin her şeye gücü yeten tanrınızın dev tevhid mesajının, yine onun yarattığı insanlar tarafından, yine onun yarattığı bir olaylar dizisinde anlaşılamıyor olmasının suçunun, insanlara yüklenmesi. Tanrınız o kadar güçlüyse, tevhid mesajını insanlara anlatabilecek kapasitede elçiler göndersin.
@Tonyukuk 2 Teşekkür ederim.
@@prometyum6123 Kendinizi ifade edemiyorsunuz. Üç defa okusam bile ne dediğinizin yarısı anlaşılmıyor, tahmin etmek zorunda kalıyorum. Beyhude bir sohbet oluyor.
Klavyene saglik.
Merhaba ne güzel bizlerinde sesi, düşünceleri olarak karşı ifade olarak belirtiniz. Sizi tebrik ediyorum aynen yorumunuz gibi mantıksal düşünüyorum.
“Evet Karabekir, Arap oğlunun yavelerini(saçma sapan söz) Türk oğullarına öğretmek için Kur’an’ı Türkçeye tercüme ettireceğim ve böylece de okutturacağım! Ta ki budalalık edip de aldanmakta devam etmesinler.” (Ataturk)
Güzel demiş
aynen teşekkürler Atatürk
Atatürk gerçeği görmüş.Eski İmam Ârif Tekin taa da bunu yapıyor.
İslam'ın Muhammed tarafından uydurulduğunu anlayıp ateist olan eski İmam Arif Tekin. Tekin sadece Türkiye'de değil dünyada bir ilktir. Muhammed'in kadın, para, güç ve iktidar için uydurdu Arap dinin üzerindeki kutsallık örtüsünü yırtıp atıyor, etrafındaki kutsallık duvarını tuzla buz ediyor "dini Muhammed uydurdu" diyor ve kanıtlarını da ortaya koyuyor.Bunu hem de çöl bedevilerinin Kendi kaynaklarina dayanarak yapıyor.Müslümanim diyen herkesTekinin tüm kitaplarını mutlaka okusun. İlk sıraya
Kur'an'ın kaynağı
2. Sıraya da her yönüyle Muhammed'in ölümü kitaplarından başlayabilir.
Hocam, Millet okusun, anlasın ne okuduklarını, neye inandıklarını bilsinler diye Türkçe sini yazanları örnek, T.Dursun'u katlettiler, A.Nesin'i yakarak öldürmeye çalıștılar, I.Arsel, kendi memleketinde bile ölemedi. Onun için bu zihniyet tüm arap ülkelerinden kalksa bitse bile bizde bitmez gibime geliyor...
@@burhancan8185 evet biz araptan cok arapciyiz. Bir de bizi hic sevmez cogu musluman olarak bile gormezler turkleri
Derini yakıp tekrar deri giydirip yakmayı söyleyen baban olsa dahi güvenme onun bırakacağı miras ancak korku olur
BIAT EDENIN ÖZGÜR FIKRI OLAMAZ...En ilimlisi bile takiyye yapar...
+1Aynen dostum 😃 👍
çünkü bunlara tarikatlarında tekkelerinde va hatta imamhatiplerde besmeleden önce takiyeyi öğretirler
Çok iyi yorum 👍
Takiyye tam olarak nedir Kuran'da var mı
Hocam inancınızı,bir ömrün emeğini,bunca çabayı kurtarmaya çalışıyorsunuz bu çok belli...Gerçek bir söz ustasisiniz.Ama yetmiyor yetemiyor.Gerçekler bizi olduğu kadar sizi de rahatsız ediyor.Hayirlisi ......
+1Aynen dostum 😃 👍.
Bos yapma . Lan adam burada felsefî bir bakış açısı ortaya koyuyor sen de lise1 vizyonun ile yorum yapıyorsun.
Mesele,örmek ver.Çok degil biraz mantikli olsun,gerci senin icin zor olacak beyin yok çünkü.
@@brothers3777 eveeet işte siz bu kadarsınız.Şimdi benim yazdığımda bir hakaret bir tehdit vesaire var mı?Bir de sizin hakaretlere bir bakın. Ama tabi bilinenin aksine İslam barış dini falan değil öyle değil mi?Siz inancınız ne ise onu yapiyorsunuz haklısınız....Size ve zihniyetinize yazıklar olsun.
yurdumkedisi 👍👍👍🙋♂️🇦🇿❤️💕🥂
Saygılı olmalıydınız
“Şaka mısın sen ya?”
Olmadı size yakışmadı Mustafa Öztürk
Yakup Deniz pek çok kişinin gözünü açmış lafı kıvırmamış korkusuz bir aydınlık savaşçısıdır.
👏👏👏👏
Dipsiz kuyulara itmis dusurmus tam da karsiligi...
Elbette sonuna kadar akli kullanma ve sorgulama zaten yaratilisin temeli.Yani neyse o
Nereye kadar gidiyorsa Hakikat oraya kadar..Dunya alem inkar etse yaraticiyi hakikati bu sapma zerre miktari zarar veremez sonsuz rahmet sahibine..
Yav he he
Yakup sağlam bir kıvırtkandır. Amacı da müslüman gençliği elinden geldiği kadar İslam'dan soğutmaktır.
Aynen helal👏👏👏👏
Hocam tatmin olmadım emeğinize sağlık ama Yakup deniz in argümanları çok kuvvetli açıkçası bir canlı yayın yapmanızı isterim Yakup deniz ile bir oturum mükemmel olur kafamızda ki tüm sorulara cevap bulabiliriz..
👍
Bencede
Valla bence hocanın Yakup denize bir buçuk saat vakit ayırıp konuştuğuna dua edin bu konuşmadan da ikna olmuyorsaniz ümitsiz vakasiniz bence. Dinler tarihini bilmeyen , kuran i bilmeyen , arapça bilmeyen , hatta tarih bilmeyen çomar bir ateistin söyledikleri pardon safsatalari sizi tatmin ediyor ama ilahiyata senelerini vermiş tefsir konusunda uzman ve Alman devlet üniversitesinden hocalık daveti alan yıllarını kuran a ve İslam tarihine adamış hocanın soyoedikleri sizi tatmin etmiyor. Kusura bakmayın da koronadan daha kötü çomar ateist hastalığı teşhisi koydum sizlere geçmiş olsun 🤷
@@diyeceklerimvar3314 eee madem Yakup Deniz Çomar o zaman çok sevdiğin hocan Celal Şengör’ün karşısına Ahmet Arslan hocanın karşısına yasın Ceylan’ın karşısına çıksın onları tatmin etsin senin gibi cahilleri anca tatmin eder
@@yavuzulutas3438 celal kuranı 3 kere okumuş Arapça da bilmiyor. Celal önce gitsin bütün tefsir kitaplarını okusun İslam tarihini baksın. Durum deger ayetlerini araştırsın sonra konuşsun.
Hocam sizi severek izleyen bir takipçinizim ama temel çürük olduğu için yakup denizin söylediklerine cevap vermekde yetersiz kalıyorsunuz heleki sunni islam anlayışının din anlayışı diyerek sadece alanınızı genişletmeye çalışıyorsunuz keşke bu konuya hiç girmeseydiniz
Girdi ve altinda kaldi
Hiç şüpe yok mistefa hocada yakup deniz gibi düşünüyor vicdan azabi çekiyor insanlara bu vahşi arap geleneklerinden kurtarmak istiyor ama turan dursun gibi olurum diye korkuyor
Aslında mustafa hocada iyi bi insan amma hem aldığı maaşı burnumdan getirirler korkusu ağır basi🤣🤣
Temel değil islam çürük, adam ancak bu kadar kıvırabiliyor
Ama bir türlü yılların emeğini bir anda çöpe atmaya kıyamıyorsunuz
+1Öyledi dostum doğru 👍
Galiba öyle
Emekten ziyade emekli maasi.tahminime gore hocayı emekli olmadan memuriyetten ihrac etselerdi gemileri yakardi diye tahmin ediyorum.
Cox dogruuuu👍👍👍👍
Hocam Zeynep Zeyd koşusunda prof. olarak hiç anlatamadiniz
Sayın Mustafa Öztürk,
Keşke bu videoyu yayınlamasaydınız. Çok zayıf kaldınız. Size olan saygımı tekrar kazanabilmeniz için Yakup Deniz ile canlı yayında tartışmalısınız. Bunu yapmazsanız kendiniz ile çelişirsiniz, çünkü Allah bile şeytanı muhatap alıp konuşurken sizin Yakup Deniz ile canlı yayında konuşup tartışmamanız kendiniz ile Yakup Deniz arasındaki mesafenin Allah ile Şeytan arasındaki mesafeden fazla olduğunu iddia etmeniz anlamına gelir. Bu durumda kendi kendinizi dinden çıkarmış olursunuz.
Bence tartışsın rezil olur. Hatta Nurettin yıldız cübbeli Ahmet hepsi sağlam bir ateistle tartışsın da millet olarak şu din illetinden kurtulmak yolunda adım adım ilerleyelim.
👍👏👏😂😂😂
@@glxaxa3958 inşallah Allah'ın izniyle
sizi çok seviyorum bunu bilin lütfen. ama açıklamalarımınız yetersiz geldi. ikna olmadım hiç. sonuçta bu evreni yaratan Allah bugunleri düşünerek bir ayet indirmeli idi. bize ne Arap örfünden ve neden Kuran içinde? Ayrıca Kuran'ın anlatamadığı ayeti 1400 yıl sonra siz açıklama yaparsınız ve durumu Mustafa öztürk kurtarır diye mi düşündü Allah?bugun en vahşi kapitalistlerin ürettiği insan hakları bildirgesine bakıyoruz bir ikileme düşmüyoruz herşey çok açık. Allah'ın kitabının biraz özenli olmasını beklemek suç mu?
Tefsirci olmak için tabiki okuma şart. Ama Kuranı genel hatları ile anlamanın neresi zor. Çok basit bir dille şunu diyor. Herşeyi yaratan benim. Tekim. Ortağım yok. Siz hayat veren benim. Yaptıklarınızın bir karşılığı olacak Düzün işler yapın.
merak ettim kuranı okurken neyi anlamadınız?
Hocam öncelikle Mustafa hocanın vahyin tabiatı ve mahiyeti hakkında geniş bilginiz olmalı, klâsik geleneksel İslamcı anlayışın vahiy anlayışı ile uzaktan yakından alakası yok.
Vahyin tabiatı ile ilgili bir kaç kitap var,Nasr Hamid Ebu Zeyd'in ilahı hitabin tabiatı,Mustafa hocanın kıssaların dili, Kur'an vahiy nüzul, Kur'an'ı Kendi tarihinde okumak adlı eserlerini okumadiysaniz tavsiye ederim.
Değilse videodaki bu konuşmaları havada kalır.
Ayrıca vahyin mahiyetine dair şebusteri'nin Varlığın peygamberane okunuşu ve Abdülkerim surus'un Nebevî rüyaların ravisi Hz Muhammed adlı eserini de inceleyiniz.
@@adilgunyuzu Yakup Deniz'in anladığı gibi anlıyorum . Eğemiyorum ve bükemiyorum. Beynim böyle anlıyor ne yapacağım siz söyleyin?
@@cbk620 aklınız nereye götürüyorsa oraya gidin Allah insanı gücünün yetmediğinden sorumlu tutmaz, ben okudum böyle anladım böyle karar verdim dersiniz. fakat lütfen kendinize karşı dürüst olun aynı şeyi ben kendim yapmaya calıştığım için söylüyorum iyi geceler
Bizde tam onu diyoruz hocam Bu Kuran Arap örfü bizi ilgilendirmez. Bırakalım araplar çözsün mevzusunu . Biz karışmayalım.
Hoca, sizi severek dinleyen biri olarak bir eleştiriye izin verirseniz: Aklımızla dalga geçmeyin,siz kendinizle çelişiyorsunuz, kime yaranmaya çalışıyorsunuz? Sizi severek dinliyordum, hepsini yerle bir ettin.
Saygılar sunarım.
Aynen. Ben de dinledim ve cok buyuk bir hayal kirikligi yaratti ve “Acaba Mustafa Bey’i gozumde cok mu buyutmusum?” dlye kendi kendimi sorgulamaya sevketti. Dogrusu ne kadar taklalar attirnaya calisilsa da kurani, peygamberi, islami kurtarabilecek bir kimse yok yeryuzunde su anda. O yuzden ne Turkiye’nin ne de dunyadaki diger islam ulkelerinin degismesi, gelismesi, ilerlemesi diye bir sey ufukta gorunmuyor ne yazik ki.
@@rozikapri2580 hocam mehmet okuyan izldiniz mi
@@yaren8422 Dürüst olmam gerekirse izlemedim. Neden?
@@yaren8422 Ayetlere takla attırıyor o
İman ederiz, kabul ederiz diyorsunuz; olay zaten bitmiş. Kuran da "tüm bu sözler muhammed e aittir" dese bile sizler "yok hayır aslında allahın sözleridir" diyeceksiniz. Biz yine yokuz
Sizi uzun zamandır takip ediyorum. Ne demek istediğinizi anlayamadığım tek yayınınız, bu son yayınız.Daha önceki yayınlarla çelişkili buldum.
Mustafa hocam “Peygamber sıkışmış, kendisine itirazlar başlamış ki, Muhammed içinizden kimsenin babası değildir diyen Ahzap-40 ayeti var" dediğiniz kısımda da, üzülerek söylüyorum çok kötü çuvallamışsınız. Peygamberi üvey oğlunun eski eşiyle Karıkoca yapan Ahzap-37’yi okuduğumuz zaman Ahzab-40'ta neyin kastedildiğini, yani Muhammed’in ‘kimin babası olmadığını da’ anlıyoruz. Muhammed sıkışmış doğru. İstediği bütün kadınlarla evlenebilir ama kendisine 25 yıl baba demiş üvey oğlunun eşi de olan halasının kızıyla evlenmek istiyor. Toplum ahlakı elini kolunu bağlıyor. Ama sorun değil nasılsa ‘Yüce Yaratıcı’ adına yazdığı ayetlerle kurduğu din sayesinde istediği kadar çılgınlık yapabilir. Özellikle bu sure bize Kur’an‘ın, Muhammed’in keyfine göre düzenlenmiş bir kitap olduğunu da anlatıyor.
İstediğiniz kadar kıvırın. Yanlış çeviri deyin, onu öyle anlama deyin, ayet bükücülerin bütün argümanlarını kullanın. Cin şişeden çıktı bir kere. Dünyada Müslüman sayısı her geçen gün azalıyor. Böyle de devam edecek.
O kadar çile çekti doğru olmayan birşey için bu kadar çile çekilmez kendisi 6 vakit namaz kılıyor diğer müslümanlar 5 vakit evlendiği ilk eşi dul üstelik 15 yaş kendisinden büyük diğer eşleri hemen hemen hepsi dul gerçekleri görün cehennemde yer geniş inkar edenlerin sonu orası olacak.
@@ishakgok4288 la zırcahil, ordamıydın, gördün mü çile çektiğini he,,,,,, çöl ortasındaki bir meczup ne yapacak yolunu bulmak için namaz da kılar, 7/24 tapınır da internet mi var, sosyal medya mı var, sana göre namaz kılmak bir çile ama ona göre bir hobi ve üçkağıtçılık yoluyla kazanç yolu.
Yukarıdaki ayetler üzerinden yapılmış yoruma diyeceğin sadece bu mu lan😎
Tuna Yurttaş ; şahane bir yorum, kutlarım👋👋
@@ishakgok4288 Tüh tüh vah vah, açlıktan bırakın evlenmeyi akşam ne yiyeceğini düşünen milyonlar var İslam ülkelerinde, neymiş eşi kendinden 15 yaş büyükmüş, peygamberlik verilip kendine bir kitle oluşturduğunda ondan fazla eş almış aralarında kabilesini kılıçtan geçirip reisin kızı olarak alıp önce cariye sonra kendine eş yaptığı "cariyecik" manasında "cüveyriye" lakaplı kız da var. O kızın suçu neydi ki tüm ailesi gözünün önünde kılıçtan geçirildi. Bir de üstüne peygambere cariye oldu. Komşusu ve sağ kolu Ebubekir'in kızını da almış, üvey oğlunun karısını da boşatıp almış. Şimdi ahlak yahut etik açısından baştan kendinden yaşça büyük bir eşi vardı diye sonradan yaptıklarını haklı mı sayacağız? Bu mantıkla fakirlikten gelen biri ilerde parayı bulunca suç işleyebilir mi? Yazık eskiden fakirdi o nedenle Ferrari'si ile çocuğunuzu ezmiş, kıyamadık, yargılamayalım mı diyeceğiz? Nasıl bir mantık bu? Peygamber zaten soylu bir Kureyş tüccar ailesine doğmuş anlatılana göre. Nüfuzlu bir aşiretten. İlk karısı da böyle biri. Sizin anlayacağınız şirket evliliği, hanedan evliliği gibi bir şey yapılmış. Yani mallar, varlıklar birleştirilip tek ve daha güçlü bir aile oluşturulmuş. Burda vah vah denilecek bir durum göremiyorum.
Azhab 40 ta;Peygamber hicbirinizin babasi degildir denirken bir yandan da Azhab 6 da peygamber eşleri muminlerin annesidir diyor.Ahzab 55 te de onlarla peygamber öldükten sonra bile evlenmeleri yasaklaniyor. Cok enteresan degil mi?
Yakup Deniz i dinledim kafam karıştı çünkü ben Müslümanım o yüzden sizi de dinleyeyim karışıklık giderilsin dedim ama hiç bir cevap alamadık... .atlata atlata gideyim belki can alıcı cvp bulurum dedim, yine yokk..
Modern insanlara yutturamacaklarını düşündükleri tarihsel, yutturabilecekleri evrensel. Afganistan'da kimsenin itiraz etme şansı olmadığı için her şey evrensel, bizde biraz itiraz şansı var, o yüzden arada tarihsel arada evrensel.
@@prometyum6123 Yorumun o kadar anlamsız ki; Mustafa Bey bile, tefsir yapıp, teolojik dilbilim uygulasa, üzerine sipinoza okusa, anlamlı bir şey çıkaramaz.
@@prometyum6123 Fikirlerini çağlar üstü gören sizsiniz, ben fikirlerimin çağın fikirleri olduğunun, tüm mekanlara ve tüm zamanlara uygulanmasının teklif edilmesinin saçmalık olduğunun farkındayım.
cok guzel tesbit 👏👏👏
dedi ünlü herbokolog
@@10BLKSR Terimi çok tuttum😄
Mustafa Öztürk’ü dinlemeyi seviyorum. Dinler ve tanrılar ölmedi, henüz can çekişiyor diyor konuştukça :)
yani diyorki, kuran ayetleri 610-630 yılları arasındaki siyasetçi insan ağızı ile konuşan allah kurgulanmış idi, şimdi ölü o allah, güncel allah yok, 610-630 yılları arasındaki allah bizim allahımız değil.
Gözümüzün önünde evrim gerceklesiyor. Kendimizinkinin yaninda mustafa hocanin evrimi. Henüz nitsche, schopenhauer okumamis,
Hübeyb öndeşi dinle ona güveniyorum ben
@@siyahuzay5223 Daha çok beklersiniz ateist olması için Mustafa Hocanın.
@@serdarkublay4795 hahaha bütün derdimiz Mustafa Öztürk’ün ateist olmasıydı zaten. Mustafa Hocanız ateist olur mu olmaz mı bilemem ama matbaanın hıristiyanlığa yaptığını internet islama yapacak onu gayet iyi biliyorum. :)
Hocam iyi günler
yakup denizin iddialarının kaynağı olarak sunni islam düşüncesini gösteriyorsunuz. Buna mukabil kendi iddianızı temellendirmek için sünni kaynakları referans olarak gösteriyorsunuz . Burda bir çelişki yok mu ? İyi çalışmalar diliyorum .
Bunlarda ne dediklerinden bir haber zaten.
Ama caner taslamam konusunda hocaya katılıyorum.
@@tolgahanuzun2067 Bir haber değiller, her şeyi çok iyi biliyorlar (Özellikle tarihselcilik savı ile okuyan ve düşünen insanların, bunlar ne? tanrı bunları mı yazdırmış, dedikleri şeyleri, yok bunlar o zaman vardı şimdi yok diyerek üstünü kapamaya çalışanlar). Öyle bir kıvırtma kültüründen geliyorlar ki, 21 yüzyılda; bilgi akıl, düşünme ve bilim çağında hala insanları kandırabilme ihtimali küstahlığındalar...
@@mr_eng4850 haklısınız katılıyorum aynen düşüncelerinize.
Problem kaynaklarda değil kaynakları okuyup anlamaya muktedir olmayanlarda olabilir mi.
Bu Yakup Denizi tesadüfen 2 gün önce tanıdım ve gayette mantıklı geldi bana. Beni ikna etti hele ki geliniyle evlenmiş benim için orda bitti bu iş.
Mahmut Barstugan. Burada gelinle evlenme diye bir durum yok. Ayetler yanlış meallendiriliyor. Zeyd peygamberimizin evlatlığı falan değil. Onun yanına sığınmış peygamberimizden sadece 5 yaş küçük biri. O kadar. Onlar boşanınca Zeynep peygamberimize evlenmek istiyor ve evleniyorlar. Akıl var mantık var. Kim bu zamana kadar kendinden 5yaş küçük birini evlatlık almış. Böyle bir mantıksızlık olabilirmi
@@mahmutbarstugan879Oha!
Zeyd'in Muhhamed'in evlatligi olmadigini ilk kez sizden ögreniyorum!
Dinleri ve ideolojileri;sorgulamadan üzerinde mantık ve eleştirel akıl ile ciddi anlamda düşünmeden inanır,bağlanırsanız dünyanın en mutlu insanı olursunuz, hele birde çevrenizde de aynı tip insanlar varsa ohhh ne ala...ama tam tersi bir durumda yandı gülüm keten helva...
@@mahmutbarstugan879 Sen ALAHTAN daha mi iyi biliyon, bak muho zeynep ile evlendikten sonra Allahin ahzab 37 de ne diyor?
"Zeyd, o kadınla evlenip ayrılınca, Biz, onu sana nikâhladık ki evlatlıklarının hanımlarında, onlardan ayrıldıkları zaman, müminler için bir sakınca olmasın."
@@mahmutbarstugan879 6 yaşındaki çocuğu karısı yapan adamdan kendi yaşındaki herifi çocuğu yapmasını da beklerim.
Hangi hocanın anlattığı sınavda doğru kabul edilecek bilinmeksizin girilecek bir üniversite sınavı olsaydı, bu sınav ve düzenleyicileri hakkında ne derdiniz? Cevapları buraya yazabilirsiniz.
Bu sınavın yüksek lisans tezi olduğu kanısına varırdım tek bir doğru cevap yok demek ki zaten farklı farklı insanların her birinin tek bir cevap vermesini ve veremeyenlerin cezalandırılmasını savunmak zalimlik olmaz mı?
Yakup Deniz ile canlı yapın madem öyle gıyabında konuşmak havada kalıyor bizcede
Gel sen benle yap. Başkasının aklı ile iman bekleme
@@zanladinanlatann..........7764 2 TANE ABONEN VAR BU HAVAN KİME BE
Hocam aslında belki de zamanında sizleri anlıyamayıp eleştirdik.Yakup Deniz'e verdiğiniz yanıtlar mantıklı geliyor.Aslinda Almanya da yaşadığınız için o irkcıylan canlı yayınlara çıkıp had bildirmenizi isteriz.
@@esresr9271 kim ırkçı lan?
Mustafa bey Yakup beyle tartışsa tır gibi üzerinden geçer 😅
Hocam Yakup DENİZ abi ile bir canlı yayın yapmanız bizi daha çok ikna eder
Yakup deniz Türkiyeden çıkmış bir mücevher, bir aydındır.Onun gibi cesur ve akılcı olsa keşke herkes.
1- Hoca klasik bir şekilde akla mantığa sığmayan her şeye mecaz demiş.
2- Bunu yaparken çok bariz bir şekilde mecaz olan gecenin örtü olması örneğini kullanmış.
3- Yakup Deniz aslında bu kavramlar mecaz bile olsa, o dönemin bilgisizliğini yansıtıyor diyor.
4- Kuran da onlarca önemli konuya hiç değinilmemişken, gecenin elbise kılınmasının bize ne faydası var. Bildiğin laf kalabalığı ve ayrıca boktan bir mecaz.
Zeynep ve zeyd ile ilgili açıklamanız bizi tatmin etmedi. Bizi üzdü
la kaç tane mesaj yazdın
@@turcos4205 her konuşulan meseleye yazdım !
çok haklısın öztürk hoca da kıvırıyor korkuyor ondan ...neden bile bile çelişkili konuşuyor hep sansürde koyuyor eski yeni videolarında hala ağır dil kullanıyor bir çok insan anlamıyor ne demek istediğini kendiside biliyor arkadaşım günümüzde bile hala Allah ın ne nasıl kim olduğunu öyle bir şeyin olduğunu olmadığını kesin bilemediğimizi bir şeyler bulunamadığını söyleyemiyorlar dinlerin yalan olduğunu tüm dinlerde anlatılan Allah ın öyle bir Allah ın olmadığını söyleyemiyorlar geçmişten günümüze kadar her kavim kendince Allah din yaratmış peygamber vahiy kutsal kitaplar yeni olan çıkan kavramlar zaten çok eski de değiller farz edelim ki şimdiki düşüncelerimiz değişse bile yeni düşüncelerimiz bize ne verecek yine hep alacak bir şey bırakmıyacak haberin olsun yalandan başka
Hocam bu dını anlamak ve inanmak için Arap dilini kuıturunu,benzetmelerini ogrenmek zorunda kalıcaksam, bu nasıl evrensel bir din olur?
İngilizce gelse idi aynı şeyi yine yaşayacaktın
Sence bunu anlamak cokmu zor....?? İşinize gelince herşeyi hemen anlıyorsunuz.....!!!
@@-bence-7891 bu kitabı sen,ben,o,şu indirmiyor ki bu kitap (sözde)tanrı tarafından indiriliyor.Tanrının bir dil seçme ya da bu dil karşısında çözüme varamamak,çaresiz kalmak gibi bir vasfı olamaz
@@baransaglam5460 ben ne diyorum sen ne anlıyorsun be kardeşim. Daha okudugunu anlamıyorsun birde hayatın bilmecesini çözmüş gibi konusuyorsun.. (Sözde) derken _? Kur'an'ı okumadıgın şu saçma kelime ile zaten belli oluyor
@@-bence-7891 ben kuran'ı da okudum incil'i de tevrat'ı da.Söylediğiniz şey çok açıktı, benim de söylediğim şey çok açık.Amacım sidik yarıştırmak değil, onun için yazmadım bu yorumu.Demem o ki tanrının kültürle,benzetmelerle,dil ile işi olamaz.Emirleri en kesin dille vermek zorundadır.Çünkü tüm kitaplarda yazdığı gibi insanın dünyadaki görevi nefsini kontrol etmek ve kötülükten uzak durmaktır.arap dilini , İngiliz kültürünü vs öğrenmek değildir.Tanrı olsaydı ve bu kitapları o indirmiş olsaydı bu kitabı okurken zorluk yaşamazdık,yaşayamazdık. çünkü emir ve yasakların tüm insanlarca anlaşılması bir şekilde sağlanmış olunurdu.
Kıymetli Hocam verdiğiniz değerli bilgileri takdirle, şükranla dinledik ve çok faydalandık. Allah sizden ebeden razı olsun ,sağlıklı huzurlu uzun ömürler versin
Peki neden evlatlıklar öz evlat gibi sayılırken, mirastan eşit pay verilirken Muhammet, Zeynep le evlendikten sonra birden bire artık evlatlıklar öz evlat sayılmaz, mirastan eşit pay verilmesi gerekmez diye ayet geliyor... Ne tesadüf değilmi?
Bu ne yaman çelişki😅
Hocam sizi seviyorum ama çok kıvırıyorsunuz. Umarım duygusal yükü atıp aydınlanırsınız.
Allahin kisiye ozel ayeti olur mu ......?? Ahzab 37- Evlatliginin esiyle evlenme izni...... Zeyd ve Zeynep !! ﴾37﴿ (( Bir zaman, Allah’ın kendisine lutufta bulunduğu, senin de lutufkâr davrandığın kişiye, “Eşinle evlilik bağını koru, Allah’tan kork” demiştin. Bunu derken Allah’ın ileride açıklayacağı bir şeyi içinde saklıyordun; öncelikle çekinmen gereken Allah olduğu halde sen halktan çekiniyordun. Zeyd onunla evlenip ayrıldıktan sonra müminlere, evlâtlıklarının -kendileriyle beraber olup ayrıldıkları eşleriyle evlenmeleri hususunda bir sıkıntı gelmesin diye seni o kadınla evlendirdik. Allah’ın emri elbet yerine getirilecektir... )) Mantik - ozgur irade -hur dusunce -vicdan ve ahlakla bu evlililk bagdasir mi ?? Nasil goruyorsunuz ? Yorumluyorsunuz ??
Mustafa bey 56 islam ükesinin % 90 ı sürünüyor bunun sebebi nedir.
Hiç biri müslüman ülke değil çünkü sünni şii uydurulmuş dine inandıkları için böyle
Seni Kanuni zamanına alsaydık Müslüman olacaktın yani.
Hadi abicim hadi.
Sebebi belli Cee Haa Pee zihniyeti dir..
hepsi surunuyor, petrol bitsin sen ozaman gor yuzde yuz yuz surunmeyi,
Müslüman olmaları ve Arab'ın örfünü (ki kuran tamamiyle budur) bu yüzyılda ( ben de metafor yapayım biraz) kendilerine elbise olarak giydirmeye uğraşmalarıdır. İŞİN ve TALİBAN dünyada bunu başaranlardır.
Hocam 84 dakika konuşupta hiç bir sey anlatmamakta bir maharettir. Bunun için sizi tebrik ediyorum. Madem öyle çıkın Yakup Deniz'in karşısına kim cahil kim değil görelim.
Çıkamaz karşısında ezilir yerin dibine girer...YAKUP DENİZ.güya müslüman güya ilahiyatçı mustafayı ikinci kez sünnet eder
😍👏👏👏👏
@@yasinoral9634 yakup deniz eşi hristiyan ortodokstur
@@2876bilal esinin kendi köyünden olduğunu söyledi kendisi
@@2876bilal ama montaj ama su ama bu dimi 😂
Hocam ne kendinzi yorun ne bizi. Gecin bu sevdadan. Kuranin bir ilahdan bagimsiz, tamanen bir insan urunu olabilme olasiligi uzerine kafa yorun. Bakin butun taslar yerine oturcaktir o zaman.
Kesinlikle katılıyorum. Hayatını adadığın şeyin boş olduğunu anlayıvermek gerçekten zor. Yapması gereken bu ama yapmasa da anlarım.
Hübeyb öndeş izle bakalım hangi taşlar hangi yere oturuyor
Yaşar Nuri öztürk, Caner Taslaman Mustafa öztürk gibi olanlar gayet iyi biliyorlar kuranın uydurma bir kitap olduğunu, onun için 1400 yıl önceki adetleri 21. yüzyıla uydurmaya çalışıyorlar. Ama geçimleri buradan mızrağı çuvala sokmaya çalışıyorlar. Mızrak çuvalı deliyor.
M.Öztürk bey, daha öncede , şimdide 1, 5 saat dikkatlice takip etmeme ragmen başkada değindiğimiz "Ahsap 37" Zeynep vakasını bir türlü izah edemediniz. Arap gelenegi mi, yoksa bu nikahı bizzat Allahmı kıydı? Lütfen ya söyle gerçegi.
Tuva vadisi org bi ziyaret edin kuranin ne demek istedigini anlayin derim
:) Boşuna çekiçlemeyin kaportayı düzeltsenizde bu araba yürümez.
Senin elektrik aksanin bozuk
Mustafa Hocam, sizin de, Yakup Deniz in de takipçisiyim. İkinizide beğenirim, çizgileriniz farklı olsa da, ancak bu videonuz, söyleminiz hem seviye, hem kalite açısından çok düşük kaldı.
Eleştirileriniz, Kuran ın hiçbir tutarlığı, anlaşılır lığı olmayan bir kitap olduğunun dolaylı anlatımı oldu. Kuran ı sürekli Arap örfüne göre geldi, diyorsunuz. O zaman Kuran ın getirdiği idda adilen din evrensel ve tüm insanlık için olamaz.
Din dili açıklamalarınız, Kuranı anlamak mümkün değildir, söylediğine değil, kastetmek istediğini araştırın gibi, içinden asla çıkılamıyacak bir anlamsızlığa sevk ediiyorsunuz.
Sonuçta tüm söyleminiz, Yakup Deniz in kesin haklılığının delili oluyor. İşin aslıda bu zaten.
Yakup deniz olmasaydı hala bu sahtekarlara inanıyor olacaktik
Ben hocanın dediğinden bunu anlamıyorum. Özetle diyor ki; bize şu anda korkunç gelen şeyler tarihe ve topluma göre değişkenlik gösterebilir. O zamanki Arap toplumundaki evlilik müessesesi gibi. İkinci olarak da, Kuran'ı bilim kitabı gibi değil, edebi bir kitap gibi okuyun diyor. Metaforlar, deyimler, mecazlar elbette olacak diyor.
Müslüman değilsen bu dediğim bir şey ifade etmez ama, daha da özeti şu; Kuran okuyup, ne kadar da bilimsel gerçeklerle uyuşuyor diye iman edilmez. Önce iman edersin, sonra da Allah'ın emirlerine itaat edersin. Bu kadar basit aslında.
@@p.c.336 Zamanında Müslümandım, ileri derecede de dindardım. Akıl ve bilimle bağdaşmayan, zerre kadar ilahi bir güc tarafından yazılmış özelliği göstermeyen Kuran ve İslam dan vazgeçtim. Düşünmeden, sorgulamadan inanmamı söylüyorsan, puta tapanlardan ne farkımız kalır?
Tarık, Mustafa Hocayı takip ettiğine emin misin? Adam tarihselci, söylediklerinizden Kur'an'ın evrensel olmadığı çıkar diyorsunuz. Pandomim misiniz abi siz :)
Aradan 2-3 sene gibi bir zaman geçtikten sonra Mustafa Hoca acaba halen aynı mı düşünüyor?
Çünkü,açıklamalarının toplumun çoğunu tatmin etmediği çok açık!
Mustafa hocanında ayetleri eğip büktügünü gördük ya ölsekte gam yemeyiz :))
Sayın Hocam Tebbet suresini namaz suresi yapıp günde beş vakit okutmuş mu? Okutmuş! Allah’la irtibatta ne güzel bir dialogdur... Hocam apaçık olduğunu beyan eden Kuran için neden hep bir siyer bilgisi edinme yada doğru hoca bulma peşinde koşmak zorundayız? Yüce yaratıcı bunun ne kadar mümkün olabileceğini düşünmemiş mi? Her eleştirilen konuya bu eleştiler genel kabul gören görüşe göre yapılan eleştirilerdir diyor sunuz. Peygamberden sonra hep bu genel görüş hakim olmuşsa ki görünen öyle, nasıl olacak bu iş?
300 yıl öncesinin bir kitabını hiçbir ek kaynağa ihtiyaç duymadan okumaya çalış.
Okuyamayacaksın.
Neden?
Çünkü metin zamana ve mekana tabidir.
@@seherseher1914 İnsanlık bin yıldır anlamamış, 1,5 saatlik konuşmayla mı tüm sırlar çözülece? Sır derken, eğer "biz onu apaçık âyetler olarak indirdik" diyen Allah ise, 1400 yıllık tartışma neden? Sadece bu bile gerçeği APAÇIK ortaya koyuyor.
@@hattorihanzo5061 Yani Kuran zamandan münezzeh değil, veya her döneme hitap etmiyor. Dolayısıyla hükmü kalmamış. Allah istese her dönemin insanının aynı şeyi anlayacağı kelimeleri dizemez miydi, o kelimelerin bozulmadan nesiller boyu aktarılmasını sağlayamaz mıydı? Muhakkak sağlardı. Demek ki metin, belli bir zamanın belli bir mekandaki İNSANLARI TARAFINDAN YAZILMIŞ.
@@EthanTheEx sen bile tarihselsin ne diyosun:)
@@hattorihanzo5061 Tabii ki, ben insanım. 2000 yıl sonrasının insanına mektup yaz desen yazamam. 2000 yıl sonrasının insanının (veya Humanoidlerinin) ihtiyaçlarını, dertlerini, yaşam biçimlerini, hangi gezegende yaşayacaklarını, kaç yüzyıl ömürleri olacağını bilemem. Ama gidip bilmediğim halde onlara din dayatmaya da kalkmam. Allah ise 600 yılında peygambere vahiy gönderecekse bile 2000lerde olacakları, mesela nüfusun 8 milyarlara geleceğini bilir ve "tavşan gibi üremeyin, doğum kontrolü yapın" der. Bunu o zaman eski Arapçayla dese bile bugün anlardık. Örneğin "2 çocuktan sonra çükleri bağlatın" diye ayet olsa, biz bunun vazektomi olduğunu anlar, gidip çüklere fiyonk atmaya çalışmazdık.
Olmamış Mustafa Bey. Birkaç felsefi terim ve felsefeci ismi zikretmekle daha ikna edici olunmuyor. İman etmiş olan için zaten sorun yok ama kafasında soru işaretleri olan hiçbir genci tatmin edemezsiniz böyle. Düşünen ve araştıran kitleyi, okulda problem yaşamamak adına hiç sesini çıkarmadan sizi dinleyen öğrencilerle karıştırmamalısınız.
Ne anlamadık yani sizin hocaya nefretiniz var galiba..adalet duygunuz🤔🤔🤔
O kafasında soru işareti olan cahil genç de 2 3 kitap okuyup kendini matah bir şey sanmasın bu nasıl savunma okuma araştırma oku da sonra eleştir diyene de hebele höbele
hangi gencin kafasında soru işareti var çoğunun aklı sikişte sokuşta sizin gibi herbokologlar da dine takmış kafayı kulaktan duyma ateist fikirler savunucuları
Hocam o kadar dikkatli dinledim ama şu Zeyd meselesine cevabını bulamadım. Muhammed zor durumdaydı,herkes saldırıyordu,tamam da gelinine atlamak zorunda mıydı? Yada bu evlilik onu hangi sıkıntıdan kurtardı. Ve ayetin sonunda "evlatliklarinin eşleriyle evlenmede müminlere zorluk çıkmasın diye" evlendirdigini söylüyor Allah.Yani sadece o şartlarda sadece Muhammed için değil tüm müminlere kolaylık için geliyor bu ayet. Söyler misiniz ne kolaylık sağlar insanlara bu?
Bu usluba düzgün cevap verilmez
😀
bu konuyu hayalhanem den dinle
adamın 200 videosu var 2 tanesini seyredip 85 dakikalık video çekmek olmamış be Mustafa hoca .
İlgili şahıstan haz eden biri olmamama rağmen ve size de sempati duyan biri olarak açıklamalarınızı tatmin edici bulamadım bu sefer kusura bakmayın.
Özellikle “Zeyd” olayıyla ilgili açıklamalarınız ikna edici değildi.
Düşünün peygamber Medine’de içinde bulunduğu zor şartlarda bu şartların üzerinde oluşturduğu baskılarla uğraşması gerekirken, bunlara ilaveten özel hayatında eşlerine eş katma (özellikle de kendini zor durumda bırakacak , evlatlığının eşini alma) ile uğraşacak bir sevdalanma halini yaşıyor olması sıradan bir beşer davranışı olarak görünmedi mi size??
Bu konuda yaratıcıyı içinde bulunduğu zor durumdan kurtulmak için kendinden konuşturması olayı değil mi ilgili sure?
Kusura bakmayın ama bu konuya eleştirel bakanları çok küçümsemişsiniz .
Bunun için alim olmaya gerek yok.
Bu ve buna benzer konular , sizin de bahsettiğiniz gibi yüzyıllar önce farklı akımlarca tartışıldı ve tartışılacak.
o hikayede peygamber direk boşa demiyorki zeyde zeynep sürekli laf attığı için oluyor zeyd çünkü köle zeynep ise hakaret ediyor ilk seferinde oeygambere gidiyor boşayacan diye yoq yapma diyor peygamber ancak zeynebin hakaretlerinden usanan zeyd sinirle boşuyor zeynep te sonradan alınıyor. araplar ise bunu evladının kızını aldı diye yayıyor zeyd evladı değil. adamlar torunla evliliği bile meşru görüyor bu toplulukta he zeydede konu soruluyor aman aramızda lafımı olur diyor bunların umrunda değil yani sizin baktığınız açı
Kuran'ın içerisinde bolca 7.yy araplarına özgü şeyler ve emirler varsa o kitap tanrı kelamı hele ki tanrı'nın bütün insanlığa yolladığı bir kitap olamaz, mümkün değil. Dediğim gibi Bir de bu kitabın son kitap olduğuna ve muhammedin de son peygamber olduğuna iman ettiğiniz vakit bu imkansızlık iki katına çıkıyor. Kuran tamamen yöresel bir kitaptır ve 7.yy araplarına hitap eder. Her ne kadar biz ayetlerimizi mekke ve çevresindekiler için yolladık ayetini "mekke ve çevresi derken bütün insanlığı kastediyor" deseniz de o ayette gerçekten de sadece mekke ve çevresi kastediliyor. Kuran tarihte kaldı. Modern çağ ile çelişen ayetlere "o zaten tarihsel yaa" diyenlerle modern çağ ile çelişen ayetlere "orda öyle demek istemiyor, yanlış çeviri vs." diyenler aynı kafa: 7.yy arap dinini modern çağa uygun hale getirmek.
İleriye Giden Adam +1Aynen dostum 😃 👍.
👏👏👏🙋♂️🇦🇿
Mustafa hocam merhaba. Ben inançsız bir insanım. Diğer taraftan, anlattıklarınızı anladım. Çok teşekkürler, allah gönlünüze göre versin. Sevgiler, saygılar.
Bu ne yaman çelişki?
Hem inancsizim diyer hem Allah razı olsun diyor kardeşim beynin seyahattemi
Mustafa hocam değerlisiniz !Keşke bu videoyu hiç yapmamış olsaydınız,kendi kalenize gol atmışsınız , sayenizde çok aydınlandık(bişey anlamadan) aklımızda hiç soru işareti kalmadı. Teşekkürler.
Mustafa Bey, Kur'an araştırması yapan ve araştırmaları sonucu edindiği bilgileri tarafsızca yansıtan yegâne insanlardan biri. Bilgiler ortada. Artık herşeye rağmen inanıp inanmamak ve de savunup savunmamak kişinin kendi taktiridir.
👏👏👏
Yakup Denizin kendine reddiye yapıp rezil olduğu videosu kanalımdadırr video komedi içerir
(::
aynen kendi kalesine gol atti
@ataturkonder2872 👏👏👏👏👏👍
Birisi Allah ile konuştum diyorsa bu beni ilgilendirmez.
Helede o kişi kendine çıkar sağlıyorsa...
Helede o kişi inanmayanlar cehennemde yanacak diyorsa..
Nasıl bir çıkar sağlıyor cahil peygamber in hayatını oku devlet lideri olmasına rağmen lüks bir yaşamı yoktu gercekten çıkar için olsaydı müşriklerin tekliflerini kabul ederdi
@@derthert0112 ganimetler Allah ve Resulündür ayeti geliyor.
Buna karşı çıkınca millet tamam 5'biri olsun ayeti geliyor değil mi?
@@derthert0112 peygamberi bakire dul eşler ile evlendiririz diyor
Bir ayette peygamber kadınları kavga edince.
@@fatihtonya abicim nüzul sebeplerini falan öğrenin pls beni yormayın hayatını da öyle
@@fatihtonya ganimetler alalhın ve resulünündür sadece paylaştırıyor peygamber
Hocam bir kişiyi muhatap alıp da sonradan " Git şu falanca 20-30 kitabı oku öyle gel" demeyi size yakıştıramadım. Bu mevzular bu kadar zorsa bu mesajlar 7 milyar insandan sadece birkaç bin kişiye hitap eder.
Kuranda onu söylüyor zaten insanların çoğu salaktır.
@@mehdisahin9547 ahahah
Hocamız akademik dil kullanmış ama Yakup reis kadar ikna edici değil. Yakup reis candır cann...
alışmışsınız okumadan konuşmaya tabi
TH-cam yayınında akademik dil kullanmaya gerek yok neticede doktora öğrencilerine kelam anlatmıyor. Eğer kendini ifade etmek istiyorsa bu mecrada daha anlaşılır olmak zorunda. Karşıdakini salak yerine koyarak galip gelinmez. Sokratesin savunduklarını bugün ortaokuldan master seviyesine herkes anlıyor.
Yakup Denizi dinliyor izliyorum,çok mantıklı konuşuyor ,sizden daha fazla izlendiğinden eminim
Çok izlemesi doğru olduğunu mu gösterir.
Din, sıradan insanlar tarafından doğru, zeki insanlar tarafından sahte, liderler tarafından kullanışlı kabul edilir. - Seneca
Isaac Newton gibi sıradan insanlar...
@@emreunal5217 Biz buna aceleci genelleme safsatası diyoruz. İstisna bir örneği alıp, temel bağlamdan kopartma. Safsata nedir, nasıl yapılır!?
@@donnie_darko122 A. Einstein, "dinsiz bilim topal, bilimsiz din kördür" demiş. Aynı zamanda da "insanlardaki tanrı inancı bana zayıflıktan başka bir şeyi çağrıştırmıyor" da demiş. Einstein insanların genel din anlayışının çaresizlik üzerine olduğunu söylüyor. Dinin kendisini gereksiz, sahte bulmuyor. Seneca da büyük ihtimalle geleneksel din anlayışı hakkında eleştiri yapmıştır. Dinin kendisine dediğini sanmam. Bunun kesinliğini bilmeden sizin bunu direk dinin kendisine mâletmeniz safsatanın dik âlâsını yaptığınızı gösterir. Seneca bunu dinin kendisine söyledi ise, bir dini kabul eden insanların sıradan insanlar olacağı gibi bir safsataya düşmüş olur. Hele bu durumu tenkit etmeden direk kabul edenler...
@@emreunal5217Bu işler niyet okumayla olmaz kardeş. Tarihin bilmem ne zamanlarındaki kişileri, kendi inancına yontmak yerine, uzlaşımcı olmayı dene. Sen İtalya’nın bir köyün de doğmuş olsaydın, hristiyanlığın doğru din olduğunu söyleyecektin. Yine İncil’deki sözleri iyi niyet okumaları ile çarpıtacaktın, selefi bir hristiyanlık bile yaşayabilirdin.
@@emreunal5217 Kullandığın dil insan icadıdır. Sextus Empiricus- Şüphecilik bu kitabı al oku. Antik Yunan’da dahi insanlar bu mutlak inançları çözmüşler.
üstad bu nasıl bir din ki 1400 yıldır kimse anlayamadı ve anlatmadı. sadece kuranda ki mim harfi için 10 ciltlik kitap yazıldığını öğrenmiştim. kuran kime hitap ediyor biliyorum ama biz sıradan fanilere olmadığı kesin
Kurani okursan ki okudugu sanmiyorum verilen mesaji net anlarsin.Anlamiyorsan gecmis olsun ?.Zeka testi yaptir
@@brothers3777 mesaj ne peki zeki bebe
Kesin mi sadece aptallar emin olur .))
@aliço garatatar sonsuz_ilim.114 bekleriz kardeşim tebliğ
yakup denizle canli yayin yapmanizi cok isteriz hocam boyle birbirinizi anlayamazsiniz
Öyle bir ihtiyaç mı var (birbirini anlamak)?
mustafa çıkamaz yakubun karşısına. gayet saçmalamış ve hiçbir şeye cevap verememiş bu videoda
@@Kunta-Kinte ben sana desemki 2 kere 2 dört apacik bir sey ama onu bile tartisiriz mesela insan tartismaya herseyden daha düskündür
@@Cls818 3'lük düzende 2 kere 2 4 etmez mesela. sorun da burada. müslümler diyor ki dünyada tek din islamdır, gerisi boştur... bu kafadan kurtulmadıkça zaten hiçbir müslümle tartışıp zaman kaybetmeye değmez bile... biraz açık olacaksınız ve önyargılarınızdan kurtulacaksınız.
@@Kunta-Kinte siz diyorsunuzki kuran apacik kitap ise niye farkli youmlar var bende diyorumki birseyin apacakik olmasi farkli yorumlarin olmayacagi anlamina gelmez mesela soguk diye birsey varmi sen dersen var baskasi derdi yok carpim tablosunda 2 kere 2 dört apacik onu bile sonsuza kadar tartisirsin türk ceza kanunu apacik onu bile hukukcular tartisiyor messi mi iyi ronaldomu messi iyi oldugu halde insanlar tartisiyor amerika mi güclü rusya mi onuda tartisiyoruz iyilik diye birsey varmi kötülük diye birsey varmi oldugu halde tartisiyoruz mesela kuranida tartisiyoruz mesela sana söylim kuranda amanarüsülü vardir allaha meleklerine kitaplarina peygamberlerine ahirete iman bunlari inkar etmedigin sürece farkli görüsler gayet normal
1:12:39 hahaha sperme su demesi neyse de sperm kaburgadan geliyor demiş ya la senin tanrı :-))) toşşakk toşşakk. bizimle toşşakk geçiiyyy
Keşke Yakup Deniz'in videolarını iyice izleyip sonra konuyu ele alsaydınız.
Keşke sende yakup denizin kim olduğunu bilip yorum yapsaydın karısı yahudi onu bile ateist yapamamış
@@mehmetmetinerden430Ne alaka?
@@mehmetmetinerden430sen ateistleri müslümanlarla karıştırdın heralde ateistler kimseyi ateist yapma peşinde değildir okumuş kafasına yatmamamis inanmayan insanlardır olayı dinle bitmiştir ve ona buna ateistlik teklif etmez o Müslümanlıkta var emin ol çoğu ateist Kur'an'ı okumuştur muslumanlarin %90 indan fazlası turkiyede Kur'an'ı okumamistir ilk emri oku olsada bizde cumaya gider oruç tutar ve kurban keser geneli ülkenin bu kadar yapar Müslümanlığı
Yakup denizin argümanları çöp. Adam onlara zaman mı harcasın
Kuranı neden başkalarının fikirlerine ve yorumlarına muhtaç olarak anlamak zorundayız, dinin bu kadar istismar edileceğini Allah bilmiyor mu ki Kuranı anlamak için bir sürü ilime ,araştırmaya ,soruşturmaya ihtiyaç duyuluyor! 1400 yıl önceki insan davranışı bilinmez ise kitap anlaşılmıyor, bu nasıl bir kitap ki her kulun anlayışına hitap etmiyor, illa müfessir görüşleri ve tefsir mi lazım, nihayetinde bunların hepsi yorum, insan eseri kitaplar ortalama bir zeka ile gayet rahat anlaşılırken ,ilahi kelamı anlamak için bir ömür ve tek akıl yetmiyor,,
Kimsenin fikirlerine, yorumlarına göre anlamak mevzu bahis edilmiyor burada. Kur'ân ayetlerinin esbâb ı nüzûlu (indiriliş sebepleri), Kur'ân Tarihi, tevil ve tefsirin farkı, Kur'ân'ın indirildiği dilin kendine has özelliklerini bilmeden Kur'ân'ın anlaşılmayacağı söyleniyor. Ki bu doğru bir yorumdur da. Çünkü asıl bunlar bilinmediği takdirde herkes Kur'ân'ı kendi fikirlerine göre yorumlamaya başlar. Siz de buna kapı arıyorsunuz sanırım.
Gayet güzel. Bunlar en temel sorulardan bir kaçı.Kimse en basit soruları sormuyor, yok analoji, yok metafor yok şu bu var laflarıyla detay içerisinde kayboluyoruz. Hocamız da basit düşünmüyor. Geçmişten günümüze insanların yüzde 99 unun basit düşünceli olduğu göz ardı ediliyor. kimi diyor Arapça bilmeden olmaz. Kimi der Tefsir oku, nuzul nedenine bak vb. ya Arapça bilenler Allahın sevgili kulu mu ? Adil mi bu? İran da 700 yılındasın diyelim . İslam gelmiş 55 yaşındasın. hadi Arapça öğrende Kuran ı anla. yetmez Tefsir de lazım nedense.Kuran ı tefsirle okumak sanki Allah vahiylerini açıklanmaya muhtaç bırakmış gibi. üstelik tercümelerde parantez içinde yazmaları yok mu ? senin yerine düşündük der gibi. okudum bunların hepsini. Tevrat ı da okudum. 600-700 yıllarında yaşayan basit bir insan gibi görerek kendimi okumaya çalıştım ve kendimce çözdüm olayı. İkna olmadım.
@@muzafferaydin8950 Siz son durağı arıyorsunuz anlaşılan. Okumak istasyonunda son durak yoktur.
@@ismailhakkgos5760 Haklısınız yoktur.Evrenin/yaşamın mucizeviliği karşısında hayret ve arayış içerisinde olmak normal.
@@ismailhakkgos5760 İncil ve tevratta siyer, tefsir, fıkıh gibi yazılmış ek kitaplar var mı biliyorsanız cevap verin lütfen. Tevrat ve İncil okuduğum zaman ne demek istendiğini gayet açık ve net anlıyorum. Yani bu kitaplar İslam denen dinden binlerce yıl önce vardı...
mustafa hoca, sabah namazindan once 99 kere "gidipte donen mi var, yalandan olen mi var" cek
😂😂😂😂bu çok iyiydi👏👏👏
👏👏👏
Hoca zoraki bir savunma yapıyor, çok tutuk, sanki "Yakup çoğu yerde haklı ama eleştirmem lazım" havasında, beden dili bana öyle geldi.
Zaten konuşmaya girişi de; yakup'un eleştirdiği din gelenekçilerin din anlayışı ama yine de haksız bulduğum şeyler söylüyor deyip eleştirir gibi yapıp uzatıp duruyor.
Yakup dede , Mustafa Öztürk hocanın cevaplarını belki anlar ama sen anlamak istemeden yorum yapmışsın
Yazık, bu çıkarımı yapan zihnin harcadığı oksijene…
Ayne size katılıyorum bana da öyle geldi. Teşekkürler.
Hocam gercekten sizi severek takip ediyorum ama bu videonuz çok bos oldu. Diyorsunuz ki kuran dilini ogrenmek icin şu şu kitabi okuyun. 500 yil once yasamis insan kuran dilini nasil ogrenecekti? Yakup deniz zeyd zeynep olayinda bir peygamber nasil olurda evlatliginin karisi ile evlenir elestirisi yapiyor siz bu ayetin niye kuranda oldugunu anlatiyorsunuz. Yani diyecegim o ki bu kadar bilgi birikiminize ragmen verdiniz cevaplar cok sığ kaldi
Evet, malesef sempatik ve donanimli Mustafa Bey bu vidosu ile biraz sığ kaldi ama cani sagolsun, gercekleri bilen biliyor... Esenlikler diliyorum...
Zeyd evlatlığı değil zeynepte muhammedin halasının kozı kendisi de evlenmek istemiyor zeyneple zeyde elini eşin de tut diyor ama sen sünni olduğun için habislere göre kuranı yorumluyorsun
Üzerinde 19 tum islam camiasi zeydin, peygamberin evlatligi oldugunu kabul ederken sen bu bilgiye nerdennulastin. Ayrica yine ahzap suresini baska bi ayetinde evlatlik muessesini bitirmesi zeydin evlatligi oldugunun delilidir.
Üzerinde 19 ayrica benim sunni oldugum kanisina nerden ulastin?
@@mb-mr2un aralarında fazla fark yok yaş olarak muhammedle, zeydin koruması altın da olan birisi onu evlatlık diyor sünniler ayrıca sünnilik palavrasına inandoğın için sünni olduğunu anladım
Apaçık oldugunu bizzat kendisi söyleyen kuran'ı anlamak için önce kuran dan hariç, yok şu kitabı oku,yok bu kitabı oku, diyorsun.Sen giderken ben geliyordum diyerek tam bir KiBiR abidesi olduğunu gösteriyorsun.Sen bu dinden çıkar sağlıyorsun, yıllarca bundan ekmek yemişsin.Gerçek te sen de inanmıyorsun ama çıkarın var.Sen de eksik olan çıkıp bende kuran dan şüphelendim, bu yaratıcı bir tanrının eseri olamaz diyecek CESARET'in yok.Bu herhalinizden belli oluyor...Caner taslaman ve Emre dorman takıntın var.Edip yüksel'i bilirsin o adam yakup denizle tartıştı.Senin gibi üst perdeden konuşmuyor.çok KiBiRLiSiN çokkk..Kesinlikle ya Deist'sin yada agnostik. Bu ara da bende ağnostiğim...
Metinlerin Sesi 👍👍👍🙋♂️
mustafa ozturkte biz gibi ateist olacakta korkuyor, tıpkı bizim ilk baslarda kortugumuz gibi…. Birde malum bu yasa gelmis ekmeginide dinden kazaniyor. Garibim ne yapsin yukari tukurse biyik, asagi tukurse sakal..😂😂
SORGULUYAN; kafana saglik.
M. Ozturk laf salatasiyla reddiye(!)/curutme(!) yapti. Apacik oldugunu bizzat kendisi
soyleyen Kuran'a metaforik, allegorik, linguistik gizemler yukledi..!? Ama islam bu degil
kabullenmeme psikolojisine ama Kuran bu degil'i ekledi...
Dikkat ve uzuntuyle izlerken aklimdan o bilinen Bektasi fikrasi gecip durdu. Hoca
Bektasiye Allah'i anlatiyor;
Hoca - ne yerde ne gokte ne doguda ne batidadir...
Bektasi - anladik. Sen de yok diyecen ama kiviramiyon...
M. Ozturk de kiviramadi. Mali, psikolojik ve guvenlik nedeniyle gercegi net soyleyemiyor.
Burdan ekmek yemişsin çıkarın var diye itham etmek ayıp olmuş.
Kur'an apaçıktır zaten. İman hükümleri, helaller haramlar açıktır. Muhkem ayetleri bırakıp müteşabihatın peşine düşenler bunu anlayamazlar.
Ilave kaynakları saymasının sebebi çok açıktır ki başka bir şey içindir. Kur'an'ı mümin olarak okuyup, kişinin neyle mükellef olduğunu bilmesi için başka hiçbir kaynağa ihtiyaç yoktur. Yok ama eğer Kur'an'ı bir metin analizinin konusu etmek istiyorsanız bunun için donanım sahibi olmanız lazımdır, dil bilmek, metod bilmek lazımdır diyor.
İster yüz bin kere oku
ister ezberle
ister sağdan oku
istersen soldan
İster Türkçe oku
İster Arapça
İster 19 bul
İster ermiş ol
insanlık adına bilim adına
tek bir bir satır bulamazsın Kuran da
tamam sağol
Çok haklısın 3 defa okudum, sadece kadınlar hakkında yazılanlardan bile bu kitap nasıl kutsal olabilir diyor insan..
@@MaTRaX77
Matematikle ilgilendiğin belli oluyor
Yanılmıyorsam meslektaşız
Esenlikler
He aynen ya Allah baştan şöyle bir nasıl yapılır ansiklopedisi sonra campbellin biyoloji kitabını bir de karl f. Kuhn temel fizik vs. serpiştirilmiş bir külliyat gönderseydi değil mi insanlığa! Kaç yaşındasın sen?
@@diegeist9482
Bir şey göndermesine gerek yoktu.
Hem size akıl verdim ve bunun için imtihan ediyorum diyeceksin
sonra da peygamber göndereceksin kitap göndereceksin
mağarada yaşamış çöl bedevisinin Nikah memurluğu yapacaksın
kadınlarının yatak sırasını belirleyeceksin
yemin ederek tehditler savuracaksın
akıl dışı şeyler isteyeceksin
Bizde bunu yiyeceğiz öylemi...
Ben videonun yarısına geldim ve hiç ele alınır bı cevap alamadım. Yakup abi hiç değilse ayetleri okuyor 😊
Ben aldım cevabı. Alamadiysanız tekrar dinleyin. Kolaylaştirayim sizin için. Diyor ki Kur'an dan alimler 54 farz çıkarmış. Din denilen şey budur. Bunların pek çoğu da birbiri ile ilintili şeyler. Geri kalanin tamamı Arapların tek tanrı inancına inandırmak ve ehli kitaptakileri İslam'a çekmek için söylenmiş din dilidir , diyor. Şu ana kadar söyledikleri ile çelişmissin diyen pek çok kişi de algı sorunu var sanırım. Şimdiye kadar kuran tarihsel bir kitap derken hep bunu kastediyirdu hoca. Tek saçma olan kısım gelini ile evlenmesi konusu . Bunun din ile hiç bir ilgisi yok.
Yakup deniz cahil meal okumuş ergenler gibi başka bir şey yaptığı yok tefsir bilmez esbabı nuzül bilmez
Kendimize başka bir aydınlık , mert insan bulmamız gerekecek sanırım. Çok sevilmistin be Mustafa Hocam .
Neden böyle söyledin Mustafa Şenberber?
@@scarpeonvienna8195 Türkiye'den gitmeden ki videosunu izledin mi?
Mustafa bey, lutfen link atarmisiniz? Ben izlemedim.
@@m.senberber Adam yanlış bişey dememiş ki ? Kur'an da ki olan şeyleri anlatmış
👏👏
Zeyd olayı sapıklıktır. Bunu savunmanız da bizi üzüyor !
Ayrica Muhammed bir gecede 30 kadin ile sex yapiyormus nasil oluyorsa bir erkegin bir gecede 30 kadin ile sevismesi??????? Mide bulandirici yalanlar, öncededen yazmistim dinler yalandir uyduruktur mantiksizdir rezilliktir, gecmis ve gelecek nesillerin düsmanidir.
@@Palan2078 Hz. Enes: “Biz kendi aramızda Peygamberimizin 30 erkek gücünde olduğunu konuşurduk” demiştir. (bk. Buhari, Gusl,12; İbn Hacer, 1/377)
@@defactoatheist7527 Allah Muhammede 30 erkegin gücünü vermis ama tek bir erkek cocuk vermemis, ne masallar ne masallar... Bu masallara inanmak icin zir yada kara cahil olman lazim.
Tamam. bizede evlatlık olayı ters.Ama tanrı bizden daha iyi bilir.Ya sizin sınırınızı kim belledi.Size göre kimlerle evlenilmez
@@Palan2078 kuranı okuyun.Uyduruk hadisleri değil.Akıl sahipleri o ayetler karşısında eriyecektir
Yakup deniz sayesinde gerçek dini öğreniyoruz. Yakup abinin dini. Yalan söylememek , dürüst ve çalışkan olmak, vatanıni sevmek, hırsızlık yapmamak yetim hakkı yememek, kız çocuklarına tecavüz etmemek, insan hakları evrensel beyannamesi ve daha sayabilecegim yüzlerce kural.
Siz mi yapacaksınız?Niye yapmadınız o zaman şimdiye kadar.Sizin bastığınız yerde ot bitmez.
Evet onun için Yakup Deniz ikiyüzlüsü tecavüzcünün programına çıkıyor.Allah'a yaptığı iftiralar yetmedi.Pkk sempatizanligi,tecavuzculuk vs.Durmak yok.Yalancılığa ve sahtekarlığa devam.
Bunların hepsini Kur'an 1400 yıldır veriyor.Son 200 yıldır Kur'an hâkim değil ve dünyanın içler acısı durumu ortada.
@أبو الحكم عمرو ابن هشام Bu kadar sene ülkeyi yönettiniz.20 sene hariç.Ne yaptınız.Kusura bakmayın da.Herşey bu dönemde yapıldı.
O Yakup Deniz denen hanzo, infak ayetlerini vergi ayetleri sanan bir çukur adam. Ona inandıysanız güle güle.
26 dk izledim laf dolandırmaktan başka bişe yapmadı... Eğip bükme kardeşim, yok sosyolojisine bakmak lazımmış, dandik çeviriymiş, kuranı sadece siz anlıyorsunuz.
Mustafa Hocam. Anlattıklarınıza siz kendiniz bile inanmazken, İnsanları inandırmaya çalışmak nasıl bir duygu? Utanmıyormusunuz?
Yazık..
Abonelikten çıkıyorum. Arkasından video çekeceğine, Yakup denizle canlı yayında savunsana saçmalıklarını.. Yemez ama değilmi?
👍👏👏👏👏👏👏
En iyi dogru cevabı vermişsin, yorum bu kadar iyi olur.
Bence sen abonelikten çıkmak için zaten fırsat arıyormuşsun ve blmuşsun tebrik ederim kardeş muradına erdin
Katılmıyorum. İnanarak konuşuyor. İnanç böyle bir şey.
Şunu sorgulamak gerekiyor: Mustafa hocanın yaklaşım tarzını diğer alimler kabulleniyor mu?
Eğer yaklaşım bu ise buna karşı yanıtlar da var. Keşke tartışma Mustafa Hocanın düşündüğü seviyede olsaydı. Yakup Deniz in yorumları dinci tayfanın yaklaşımlarına karşıdır. Ve haklı ve orantısız bir din saldırısına hak ettiği uslupla yanıt veriyor. Bu nedenle Mustafa Hoca kendisini diğer dinci tayfadan ayrıştırıp. yalnizca kendi cephesi adina Yakup Denize taş atarsa bel altından vurmuş oluyor.
Spinoza'yı papalık hala kabullenmemişken onun yaklaşımını takip eden Mustafa Hocayı kabul eden islam alimi çıkacak mı?
Işıd, Taliban ve bizdeki bildigimiz Ataturk düşmanı zevat kabul etmez kanımca.
Muhammedi önceleyerek onun tüm davranışlarını tartışmasız doğru kabul etmek konusunda islam alimleri hem fikir mi acaba. Muhammed in " ben de sizin gibi insanım" dediğini duymuşum. Bir cesit peygamberler de hata yapara kapı açan bir cünle.
Ben Mustafa Hocanın dediği gibi kuranı anlamak icin yüzlerce, bir kısmı da 1000 yıl once yaxilniş kitapları hatmetmek durumunda olmak gerekmediğini bilyorum.
Özetle kuranı anlamak için binlerce sayfa okuyacağım ya da susacağım öyle mi? Hadi oradan!
Isid kafa keserken kadınlara tecavüz ederken kurandan destek alıyor. Kız çocuklarını okutmayanlar kurandan destek alıyor.
Kuranın yasama somut yansimalaridir benim icin onemli olan. Bu gözle bakınca Yakup Deniz söylediklerinde ufak tefekler dışında sonuna kadar dogru ve haklı.
Devamı da var. Turan Dursun un sözü edilenleri bildiği halde ellisinden sonra ateizmi seçetiğini dikkate almak lazım. Muhammedi öncelemek yerine gerçeğe saygıyı önceleyebilmektir insan olmak.
Kuranın ayetleri gerçekten apaçık olsaydı, 1400 yıldır onu okuyan binlerce islam aliminin bugüne dek "dinde müslümanlara zorlama olup olmadığı, hırsızın elini kesmek gerekip gerekmediği, kadınları dövmenin ve insanları köleleştirerek alıp satmanın caiz olup olmadığı" gibi önemli konularda görüş birliğine varmış olması gerekirdi. Kuranın ayetlerinin açık ve anlaşılır olmaması ve hatta birbiriyle çelişmesi, onun önemli bir kusurudur. Kusurlu bir kitap ise asla Allah kelamı olamaz, zira Kuranda tarif edilen Allah hata ve kusurdan münezzehtir.
'Olmak ya da olmamak işte bütün mesele bu' hadi sen de bunu bana açıkla ben de sana inanayım. Ama öyle açıkla ki tam yazarının hisleriyle tam o duygularla tam varlık cercevesiyle. Eğip bükmeden. Kendine yorumlamadan. Yapamazsın çünkü sadece bu cümleye yüzlerce makale yazıldı ama hala bitmedi. Bitmeyecek de. O yüzden sen o yolda gidersen şair derler bu yolda gidersen Mümin derler. Boş ver gerisini. Bir de size ne oluyor da iman edenlerle ömür geçiriyorsunuz sen inanma bana ne inanmayana zaten anlatamazsın
Ayrıca To be or not to be dediğinde sadece olmak ya da olmamak demiş olursun sözel olarak. Bunun da Türkçe de karşılığı yoktur. Ama sorsan sanat evrenseldir peki niye benim dilime hitap edemiyor niye ben ona. İşte bütün mesele budur diye eklemek zorunda kalıyorum. O zaman bu cümle de yalan yanlış. Olur demi öyle de. Olur olur
👏👏👏
Kuran capcanli ve dipdiridir sizin ifadeniz yanlı ve yanlıştır gökteki bulutlar çarpışır kötü ve korktuğunuz bu olaydan rahmet çıkar.arap toplumuna arapça indirilmiş kitaptır haliyle örfi mevzular olacaktır siz şu kısmına niye bakmiyorsunuz dünya tarihinde ütopik dünya hayal edilen dünya tarzı asrı saadette yaşaanmistir tarihte mallarini yerlerini yemeklerini paylasan birbirleri ile sevgi saygı noktasinda hassas olan bir toplum inşa edildi arao kültürünu din edinme Allahin evrensel emrini yerine getirelim nedir slm islam barıs selamlar
Hocam yakup deniz haklı gibi. Kuran'ı anlamak icin niye Kuran okumuyoruz da, saydığınız 50 kitabı okuyacacağız. Ya samimi olarak anlamak istiyor insanlar. Biz bu kitabı apaçık ayetler olarak indirdik diye ayet varken, siz ondan önce bu kitapları okumalısınız diyorsunuz. Ya size göre dünyada Kuranı anlayanların oranı milyonda 1'dir. Yakup deniz alıyor ayeti tefsiri açıklıyor, sonra karşısındakine bırakıyor ne anlıyorsa. Siz ise yok şu kitabı oku yok bu kitabı oku.
Biz bu kitabı apaçık ayetler olarak indirdik diye ayeti var, fakat sonuçta bu ayetler dunya coğrafyasının bir yerinden indirilmeye başlanacaktı. ve arapça indirildiği için araplara apaçık. bu bize kapalı anlamında değil. ya arapça öğrenicez ya da arapçasına ve düşüncesine güvendiğimiz birini takip edicez.sonuçta her kitap bir dille başlıyor değil mi? dünyanın diğer kutsal metinleri, ünlü yazarların kitapları hepsi bir diile başlıyor ve çevriliyor.
@@omeroncel9752 öyle de hocam, yani hiçbirinde anlamak için bir sürü kitaba veya çabaya gerek yok. Mesela ünlü yazarların kitaplarını anlamam icin açıp okumam yetiyor. Rus edebiyatını anlamak için rusça öğrenmeme gerek yok. Ama Kur'an da öyle değil. Keşke doğruyu tüm çıplaklığıyla görebilsek.
@@sirat9663 herkes gündelik hayatın aynı işiyle uğraşmıyor. Mühendis, kasab, bakkal, otobüs şoförü vb. Bunların arapcayi bilmelerine gerek yok. Ama yakup gibi Kuranı kotulemeyi dert edinmiş biri Meallerle saldirmamali. Arapca öğrenip işi kaynağında bitirmeli. Onun bunun meali üzerinden koca koca iddialar sunmak doğru değil.Kurana saldıran ne ilk kişi ne de son kişidir. Ama saldiranlarin cogunlugu arapça öğrenip saldırıyor. Bu anlamda yakup bey çok zayıf kalıyor. Kendisine 10 larca ayeti bir çırpıda yazdım.hiç de araştırmaya girmedim. 6000 kusur ayetten bir tane topluma faydalı ayet gösterin videolarimi silerim diyor. Boş laflar.
cevap vermeye çalışacağım diyorsun ama hiçbir cavap vermedin.Kıvirttin.
Yapma hocam nasıl temelsiz dersin kuranda ve hadislerde ne yazıyorsa Yakup Deniz aynen onu okuyor.
Olurmu hep bır dın kurtarma çabası
Hadislere inananlara sünni denir
Yanılıyosunuz.Gerçek sizin bildiğnz gibi asla değil.ıspatlarım.
Kivir babam kıvır kurtarma çabaları super
Kudur
@@AliKemal7890 benmi kuduracam Allah hiçbir insanda iki kalp yaratmamıştır ayetini hiçbir insanda iki kişilik yaratmamıştır olarak değiştirdi bu videoda senin profosorun sence bu kıvırmak değilde ney ? Çünkü kendinde biliyorki iki kalple yaşayıp olmuş insanlar var
@@mustafyan hübeyb öndeşi izle bakalım neymiş
Ya hocam eninde sonunda İslamiyet in çıkış deizim diyeceksin yaşar Nuri Öztürk hoca gibi
Zaten deist ayak yapıyor burada.
Emekli edilmeyip ihrac edilseydi muhtemelen dedigin olurdu.
surelerı acıkladıkca ınancım zayıfladı anlamsız ayetler peygamber eslerle ne ısımız var bızım
Onca yıl, tüm hayatın boyunca kendini bir şeyi öğrenmeye ada, yüzlerce, binlerce kitap oku, sonra hayatını verdiğin bu düşünceyi, onu kabul etmiş, onun dediği üzere yaşamayı kabul etmiş ülkeler yerine onun kafir dediği, ona inanmayan ülkelerden birinde yaşamayı seçip onu KENDİ İNANDIĞI ŞEKİLDE savunmaya çalış. Aslında ne üzücü bir durum.
Hocam yanlış anlamayın. Bir agnostik olarak sizler gibi tarihselci, ya da modernist ve felasifeci insanları destekliyorum. Ama gerçeği görün. Sizin için üzülüyorum. İslamda PROTESTANLIŞTIRMA mümkün değil.
👏👏
U
Sonsuz evreni yarattığına inanılan tanrı,evrende toz zerresi bile olmayan dünya tarihinin nokta kadar bir döneminde kabile olacak kadar küçük bölgelerde bazı insanlara gizlice kendini ve ona nasıl ibadet edeceğimizi anlattırıyor ve biz de 21.yy.da buna inanıyoruz. Önce felsefe gerekli.Dünya tarihi bilinecek her şey yerli yerine oturacak.Gerisi hikaye
Evrenin büyüklügü bu hikayenin uydurma oldugunumu gösterir?
Nasıl da çözmüşsünüz evreni , gerisi hikaye diyecek kadar.. vallahi komik
@@kubilay77 Evrenin buyuk olmasi gozunumu yoruyor?.Sizler ve bu muhtesem akil yurutmeleriniz olmazsa nasıl gecerdi zaman?.İyiki varsiniz, çok gulduruyorsunuz bizleri
@@prometyum6123 siz, asıl hiç sorgulamayan mahlukatsınız. "Kitabında dediği...." gibiymiş!!! Kuran'ın gerçek olduğunun kanıtı ne😏
@@aysecoruk7192 Madem o kadar komik ; İslam'ın perspektifinden bakıldığında insanın merkeziliği ile evrenin uçsuz bucaksızlığı arasındaki dehşetengiz orantısızlığa da bir kahkaha atıver .
Hocam bazı ayetler tarihin eleginde alta kalır diyorsunuz ya tarih ilerledikce bu devam edecekse bir hic ayet kalmacak o zaman. Birde her toplum tarihi aynı hızda yasamiyor. Örnek afganistan halkı ile türk halkı. Yani farklı din gibi
Ne yüce bir yaraticimiz var ,gün gelir de evlatligimizin karısına göz koyarsak onla evlenmemizde bile bir zorluk olsun istememiş.
Yakup Denizin kendine reddiye yapıp rezil olduğu videosu kanalımdadırr
@@Serhat-lv1svkuran Muhammedin zevkine keyfine inmiş kitabdır Ömər arvada daldan qoyur tarla ayeti geliyor
Dönemin koşullarına göre inen bir kitap ise, enazindan bir çok ayet o günkü sosyolojiye göre inmişse kuran nasıl evrenselligini koruyabilir? Yok tarihselci görüşle yorumlarsak " apaçık olarak indirdik" denilen bir kitabı eskimo halkı nasıl yorumlar
Almanya'da bir vakfın göçmeni orada onların dilinden konuşmak zorunda hani Kur'an ap açık bir kitapdi onun deyimiyle oryantalist bir müfessir
yakup denize etmediğin hakaret kalmadi, Allah kelamı diye saydirdin. ama sen kalem suresi13 ayetini aciklarken böyle bișey Allah kelami olabilirmi dedin. o konuyuda bi anlatsaydin sayin hocam. birilerine tekrar yaranmaya çalıştığın çok belliydi maşallah
Arkadaşlar boşuna bir buçuk saatinizi salak saçma yorumları dinleyerek gecirmeyin ben o hatayı yaptım hoca diğer hocalar gibi inkar ve net yazılı olanları eğip bükme yöneti uyguluyor ama bunları yiyenler baya azaldı haberiniz olsun hocam
Yakup Denizin kendine reddiye yapıp rezil olduğu videosu kanalımdadırr ,
Hocam sizi çok sevmeme rağmen Yakup Deniz bu zat diyerek küçümsemeniz hoş olmamış. Ki kendisi size sahip çıkılması gerektiğini desteklememiz gerektiğini defaatle söylemiştir.
Bilim adamı, ilim adamı üslubundan uzak tamamen istediklerini cımbızla çekerek anlatmışsınız.
Yani olmamış be hocam.
Yakup Denizin samimi iddialarından bir tanesine dahi cevabınız yok. 👎
Tarihselcilik ayetleri kıvırmanın bir başka çeşidi. Sözde evrensel ve bütün zamanlara ait kitapta bazı ayetler din bazıları durum diyerek bazı ayetlerin günümüzde işlevini yitirdiğini söylemek istiyorsunuz ancak durum ayeti diyerek kıvırıyorsunuz. İlahi bir kitapta örfün ne işi olur? Hadi oldu diyelim 6.yüzyıl Arap adeti 21. yüzyıl Türk toplumu için ne ifade eder? Neyin durum neyin din olduğuna kim karar verecek? Talak 4 ayetinde izin verilen çocuk evliliği günümüzde durum mudur din midir? Bugün biri çıkıp mirasta kadına bir, erkeğe iki pay verilmesi, şahitlikte bir kadının iki erkeğe eş tutulması, kurban kesilmesi, bir erkeğin dört kadınla kadar evliliğine izin verilmesi dinin emri değil de dönemin şartlarının gereğidir dese ne diyeceksin? Tanrı son kez insanlarla iletişime geçiyor ve son kitabı gönderiyor. Dinin temel kaynağı bu kitap olacak. 6. yüzyıl Arabistan şartlarında inen bir kitapla diyelim 100.000 yıl sürecek insanlık tarihini nasıl yönetecek?Çok basit bir örnek. 6. yüzyılda zina yapana ceza vermek için dört şahit gerekiyor. Peki günümüze gelelim. Ortada dört şahit yok. Ama kamera kaydı var şüphe üzerine yapılmış tahlil sonucu var. Zina olduğu apaçık ortada. Bu durumda nasıl ceza verilecek? Bu ayet de mi tarihsel oldu şimdi? Ganimet ayeti. Ganimetlerin beşte biri Allah ve Resulüne ait. Günümüzde ortada Resul yok. Ganimetlerin beşte biri kime gidecek?Bir saat yirmidört dakikalık videonda havanda su döğmüşsün. Siz ilahiyatçılar için harcanan paralara yazık.
Bunların A dan Z sine kadar hepsi sahtekar...!
@@jennifer2083 Maalesef Mustafa Öztürk bu videoda dürüst değil. Kuranın 7. yüzyıl Arabına hitap ettiğini söylüyor ama bu kitaptan günümüze ne kaldığından geleceğe ne kalacağından(en azından tahmin yürütebilseydi) hiç bahsetmiyor. Yorumda da yazdığım gibi insanlık tarihi diyelim 100.000 yıl sürdü. Tanrının bu sürenin 4500. yılında (Herşey bilen sonsuz ilim sahibi tanrının en son gönderdiği kitapta nedense insanlığın tarih başlangıcı ile ilgili bilgi yok. O yüzden Tevrata göre yazdım) son kez yarattıklarıyla çok kısıtlı bir coğrafyada iletişime geçip geri kalan 95.500 yıldaki insanları aynı kitapla yönetmesi ne kadar mantıklı,ne kadar adil?Mustafa Öztürk gibiler bunun farkındalar ve dini kurtarma çabası içerisindeler. Bu çok tehlikeli bir yol. Evet insanları kandırıyorlar. Tanrı son mesajını hiç bir kitle iletişim aracının olmadığı 7. yüzyıl çöl şartları yerine bugün taaaaaa dünyanın bir ucundaki insanlarla anında haberleştiğimiz ,herşeyin kaydedildiği internet çağında gönderseydi daha doğru olmaz mıydı? Bu gibi tarihselciler ve günümüz şartlarında fetva vererek dini yumuşatıp sözümona hümanizm dini yapan fıkıhçılar çok sinsi ve tehlikeliler. Kuranın bir hükmünü bile kabul etmeyenler Kurana göre dinden çıkarlar. Mesela bazı ayetler durum ayeti diyen tarihselciler. Mesela Kuranda var olan kölelik,cariyelik, çocuk evliliği gibi ayetleri inkar edenler. Bu adamlar 21. yüzyılda tatlısu müslümanlığı icat edip şirinlik yapalım derken dinden çıktıklarının farkında değiller.
@@rumuzkardelen4040 Hocam dini iyi bilmiyorsunuz.kuranda çocuk evliligi yok..sünniligi islam zannediyorsunuz...Kuranda amaç, insanlara temel ahlak kuralları veriliyor ve bu tum zamanlarda ve tum insanlarda değişmeyen kurallar..(hırsizlık, yalan bunlar herzaman kötü ,,,,1000 yıl öncede kötüydü 1000 yıl sonrada kötü olacak).
Mesela zinada görüntu varsa ne olacak gibi sorular sormuşsunuz...Amac hakikat ortaya çıkmasidir.göruntuler incelenir ve montaj degilse uygulanir..yani şekil kısmına kimse çok takılmıyor zaten...
Sayın Öztürk hocam ; Kuranın Mervan döneminde uydurulduğuna dair delilerim var