Den Daumen hast du bereits in der ersten Sekunde bekommen und ich habe es nicht bereut. Einzigartig! Ich glaube ich übertreibe nicht, zumindest habe ich noch keinen Test gesehen, der sich dem Thema Effizienz so ausführlich und praxisnah gewidmet hat. Hab es quasi aufgesogen. Vielen Dank!
Da sich der Strompreis bald Verzehnfacht hier in Deutschland, kann ich nur raten keinen OLED mehr zu kaufen. Niemand schaut immer nur Dunkle Inhalte. Wenn man sich z.b. eine der vielen Krankenhausserieren anschaut, wo es nahezu immer Hell ist und viel Weiß gibt, wird pro Folge der doppelte Strom verbraucht. Und bei bald 2€/kwh kommen da ne menge kosten auf einen zu. Ich habe hier einen 55" LCD XH9005 und LG OLED B1. XH9005 Helligkeit auf 10 B1 OLED-Helligkeit auf 60 Bei hellen Bildinhalt LCD 80 Watt Oled 150 Watt. Und der LCD ist dabei sogar viel Heller.
Wird der Verbrauch in Watt pro m² gemessen? Ich lese dazu die unterschiedlichsten Artikel. Wenn ein 70 Zoll TV von 2018 ca. 270 Watt verbraucht und ein 85 Zoll von 2022 mit 260 Watt angegeben ist, ist er laut Energielabel niedriger. Liest man aber Artikel so stehen dort die Watt pro m². Was stimmt denn nun? Wenn dem so wäre, müsste doch auch das Energielabel so ausgewiesen sein.
Wie hoch hast du, bei Bezugswert "ähnliche", die Helligkeit Bein QN95B gestellt? Habe jetzt seit gestern einen daheim. Habe für mich erstmal von 50 auf 30 runtergestellt. Ansonsten sieht gut aus und die "Dune" sah von der UHD Blueray schonmal sehr gut aus. Derzeit Versuche ein wenig mit dem Intelligenten Tonmodus rum..... mal schauen was bei rauskommt.. hatte bisher immer das Kinotonproblem.. Taub machende Effekte und unverständliche Dialoge... gestern Dune ging (hatte da aber vorher auch schonmal etwas im Menü des BR Players geändert. Nach einschalten des I-Ton Modus, zur Hälfte des Films , meine ich eine angenehmere Dynamik bekommen zu haben (ohne das die Effekte zu laut wurden...) nun ja.. die Experience geht ja grad mal los
Das mit den enormen Dynamiksprüngen beim Ton ... und letztlich, dass man dauernd die Lautstärke hoch- und runter-regeln muss, damit man Dialoge versteht und trotzdem die Nachbarn/Frau/Freundin/Kinder nicht aus dem Bett wirft ... scheint bei den Filmschaffenden in den letzten Jahren eine echte Marotte zu sein. Abhilfe hat bei mir erst die Anschaffung eines neuen AV-Receivers gebracht ... bei diesem kann ich die Dialoge in mehreren Stufen in der Lautstärke anheben lassen und kann dadurch insgesamt die Lautstärke etwas zurücknehmen ... d.h. der Unterschied zwischen Dialogen und Effekten ist damit wesentlich geringer, Dialoge bleiben verständlich ... und die Fernbedienung bleibt während des ganzen Filmes liegen :-) Insgeheim hoffe ich jedoch, dass man irgendwann wieder von den oft völlig überzogenen Lautstärken bei den Effekten ablässt ... naja, die Hoffnung stirbt zuletzt ;-)
@@marcuscole8796 Bei hat es etwas geholfen (ich hab da noch mal nachgeschaut.) am Blue Ray Player die Toneinstellung "Dialog hervorheben" einzustellen... wenn es mal sehr laut wird kann man da noch auf Midnight Souround die Klangeinstellung anpassen.... wie es sich dann aber mit Dialogen darstellt? kann ich grad nicht sagen.. Inzwischen streamt man ja auch wesentlich mehr als die blauen Scheiben wieder zu nutzen ;)
@@lindbeagle3242 Ja stimmt, bei einem Player kann man sowas (Dialog-Anhebung) manchmal einstellen ... die Dynamik-Spannweite reduzieren hilft sicher auch, wenn der Player so etwas anbietet ... aber aus meiner Erfahrung waren das bisher immer nur recht milde Effekte, die bei mir keinen wirklich spürbaren Unterschied gemacht haben ... und ... wie Du ja auch sagst: sobald das Material nicht mehr vom Player kommt (z.B. Streaming) hat man das Problem genauso wie davor. Mit "spürbar" meine ich, dass ich die FB während des Films nicht mehr anfassen muss ... das hat erst der AVR ermöglicht, da die Dialog-Anhebung sehr sauber ist und vor allem etliche dB mehr hergibt.
Interessantes Video! Habe mal eine Frage zum S95B, was ist für dich persönlich die beste Firmware? Ich bin auf 1204 und möchte nicht updaten weil ich mir den TV hauptsächlich wegen der hohen Helligkeit geholt habe, sonst wäre es der LG G2 geworden. Findest du das sinnvoll wenn einem die Helligkeit wichtig ist oder sagst du die Qualität verbessert das Bild soweit das man updaten sollte, trotz Helligkeitsverlust? Soweit ich weiß wurden die unkorrekten Farben bereits in 1204 korrigiert.
Ich würde bei 1204 bleiben ... nicht nur wegen der Spitzenhelligkeit, sondern auch weil Samsung erneut den Filmmaker Mode "zerschossen" hat ... der war/ist bei 1204 perfekt.
Hi habe heute ein Video von jmd gesehen, der seinem S95B 1211 als Monitor genutzt und burn in bekommen hat. Er sagte nach dem update auf die aktuelle FW wäre das Panel deutlich kühler. Ich würde updaten.
interessanter Vergleich, danke! Bin gespannt auf deine Meinung zum QN95B. Ich hatte den TV schon, habe Ihn aber verkauft. Eventuell wäre ich mit dem QN90B sogar besser bedient gewesen, da dieser blickwinkelmäßig doch nochmal besser ist.
@@publicTechInstance Ziemlich deutliches Blooming im Spielemodus. Gammashift bei kleiner Abweichung von der zentralen Sitzposition. Am meisten hat mich die Farbdarstellung gestört. Die Farben sahen irgendwie merkwürdig aus. Zudem das lahme und überfrachtete TIZEN OS. Verarbeitungsmängel der Rückseite> Abdeckung nicht bündig mit dem Rahmen. Ich muss aber dazu sagen, das ich die neuere Firmware installiert hatte und ich nicht sagen kann, ob deshalb das Bloominghandling so bescheiden war.
Moin.. eine frage mal Ich habe mir mein ersten OLED gekauft. ich hab den ganzen tag im sommer die Sonne auf den TV scheinen. Muss ich jetzt die Nächsten Jahre, oder so lange der TV hält meine Rollos den ganzen tag unten lassen oder gilt das nur für den Refresher, wenn er am laufe ist ?
Moin- ich liebäugel mit dem 83er evo von LG C29 Auf dem Label stehen 314 Watt HDR. Nun frage ich mich, ob dieser Wert höher oder auch niedriger ausfallen kann. Klar wenn ich die Helligkeit ein wenig runter setze. Aber kann er auch darüber sein? Ich habe jetzt einen 70 Zoll Sony und der steht mit 270 Watt im Datenblatt. Ich habe allerdings noch nie ein Strommessgerät benutzt. Danke für die Antwort im Voraus und beste Grüße 😊
Hi, ich hatte leider noch keinen 83 Zoll hier. Aber mein LG E9 war mit 137 Watt angegeben. In extrem buten und hellen Szenen lag der fast bei 300 Watt. Mein S95B ist in SDR mit 140 Watt angegeben, kann aber bei komplett weißem Bild 320 Watt ziehen. Ich vermute daher stark, dass der 83" auch deutlich mehr aber auch weniger verbrauchen kann. Wie im Video erwähnt ist das halt stark vom Content abhängig.
@@publicTechInstance danke für die Antwort- werde den TV für das zocken mit xbox series x und schauen von hdr Filmen nutzen. Da kommt was zusammen- bei der Diagnolaen😁
@@matthias5319 Also wenn du den C2 jeden Tag 4 Stunden nutzt, zahlst du bei aktuell 35 cent\kwh ca. 13€ pro Monat Strom. Zumindest wenn der im Schnitt ca 300 Watt zieht. Wie viel sparsamer der Sony wäre, hängt stark von Kontent ab.
Tolles Video ... der Stromverbrauch wird sonst leider viel zu stiefmütterlich behandelt ! Persönliche Erkenntnis: da LCDs beim Kontrast nicht mit OLEDs mithalten können, leben sie letzlich von ihrer höheren (Spitzen-)Helligkeit ... keiner wird seinen LCD künstlich abgedunkelt betreiben und im bestmöglichen Einsatzumfeld ... nämlich helle Räume ... sowieso nicht. Aber auch im abgedunkelten Raum wird keiner den LCD runterdrehen, weil dann die Kontrastschwäche noch mehr zum Tragen kommt und HDR ein ziemlich lahmes Erlebnis wird. Das bedeutet: bei der üblichen Nutzung von LCDs benötigen sie letztlich genauso viel oder sogar mehr Energie als OLED-TVs...
Hi Marcus, danke dir für die positive Rückmeldung =) In hellen Räumen gebe ich dir absolut Recht. Ich drehe die QLED in dunklen Räumen aber in SDR runter, das is selbst mir zu krass :P In HDR sind die beiden in den meisten Szenen aber ähnlich hell, da die Helligkeitsvorgaben des Signals ja absolut sind.
@@publicTechInstance :-) ... stimme Dir zu ... SDR sollte man idealerweise eigentlich mit den originalen max. 100 nits schauen :-) ... mache ich aber auch im dunklen Raum nicht muss ich gestehen ;-) ... obwohl dabei schon leicht die (Abstufungs-)Schwächen des 8Bit-Formats zum Tragen kommen können ... vor allem wenn zusätzlich Streaming-Kompression im Spiel ist. Ja stimmt, HDR arbeitet mit absoluten Werten und nicht mit relativen wie SDR ... trotzdem bieten heute viele OLED-TVs die Möglichkeit die Spitzenhelligkeiten des Geräts künstlich zu begrenzen, was dann den "Ersatz" durch Tone Mapping erfordert und meist auch APL absenkt ... je nach TM-Ansatz. Ob das bei LCD-TVs ebenfalls geht, weiß ich nicht, da ich noch keinen hatte ... !? ... Wenn ja, dann müsste man damit selbst bei HDR den Stromverbrauch reduzieren können !?
Weist einer von euch ob ein anderer Hersteller die Helligkeit in Stufen von 50 bis 0 einstellen kann so wie bei Samsungs tv? Ich habe hier ein Philips oled der das leider nicht kann :(
Schaust du überwiegend im hellen Raum und magst helle Bilder, spricht eigentlich nichts gegen einen QLED bzw. LED Tv allgemein. Sobald es dunkler im Zimmer wird und man Kontrastreiche Inhalte schaut, fangen die OLEDs an ihre Stärken zu zeigen.
Sind wir mal ganz ehrlich, wenn man sich Fernseher für mehrere Tausend Euro (abhängig der Größe) kauft, sollten die paar Euro Stromkosten nun wirklich kein Thema sein, ansonsten sollte man sich mal über seine Finanzen Gedanken machen. Hier geht es doch eher höchstens ums grüne Gewissen, wobei ein Fernseher da am gesamtenergiebedarf relativ wenig ausmacht und um reines Interesse an der Technik.
![ปฏิเสธไม่ไหว (Crush on you) - LIPTA feat. No One Else [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/NBw1jF342vw/mqdefault.jpg)
Fantastisch! Du bist einer der wenigen, die über Stromverbrauch reden und ich finde in der heutigen Zeit ist das ein wichtiger Aspekt
Danke dir 🙂 Fand die Ergebnisse auch interessanter als vor dem Test vermutet.
Den Daumen hast du bereits in der ersten Sekunde bekommen und ich habe es nicht bereut. Einzigartig! Ich glaube ich übertreibe nicht, zumindest habe ich noch keinen Test gesehen, der sich dem Thema Effizienz so ausführlich und praxisnah gewidmet hat. Hab es quasi aufgesogen. Vielen Dank!
Haha vielen Dank!
Einfach perfekt, vielen Dank 💛
Immer wieder gern 🙂
Bester Mann Bester Tester
Mit jedem Video wird man ein bisschen schlauer 👍
Hi Dennis, geht mir genauso 👍
Die OLED's werden mit Low Power Modes als sparsamer als LCD's vermarket. Eine absolute Verarschung!
Da sich der Strompreis bald Verzehnfacht hier in Deutschland, kann ich nur raten keinen OLED mehr zu kaufen.
Niemand schaut immer nur Dunkle Inhalte. Wenn man sich z.b. eine der vielen Krankenhausserieren anschaut, wo es nahezu immer Hell ist und viel Weiß gibt, wird pro Folge der doppelte Strom verbraucht.
Und bei bald 2€/kwh kommen da ne menge kosten auf einen zu.
Ich habe hier einen 55" LCD XH9005 und LG OLED B1.
XH9005 Helligkeit auf 10
B1 OLED-Helligkeit auf 60
Bei hellen Bildinhalt LCD 80 Watt Oled 150 Watt. Und der LCD ist dabei sogar viel Heller.
Hallo, danke für diesen Test. Welche Bildschirmdiagonale hast du hier getestet?
Hi, gerne 👍 Beide 55 zoll
Ein Vergleich mit einen EVo würde Sinn machen. Speziell mit den S95b da dieser ja nun auch die neue Technik verwendet.
Auf jeden Fall. Nach dem Test des QN95B schau ich mal, wo ich günstig einen herbekomme 👍
Wird der Verbrauch in Watt pro m² gemessen? Ich lese dazu die unterschiedlichsten Artikel.
Wenn ein 70 Zoll TV von 2018 ca. 270 Watt verbraucht und ein 85 Zoll von 2022 mit 260 Watt angegeben ist, ist er laut Energielabel niedriger. Liest man aber Artikel so stehen dort die Watt pro m². Was stimmt denn nun? Wenn dem so wäre, müsste doch auch das Energielabel so ausgewiesen sein.
Wie hoch hast du, bei Bezugswert "ähnliche", die Helligkeit Bein QN95B gestellt? Habe jetzt seit gestern einen daheim. Habe für mich erstmal von 50 auf 30 runtergestellt. Ansonsten sieht gut aus und die "Dune" sah von der UHD Blueray schonmal sehr gut aus. Derzeit Versuche ein wenig mit dem Intelligenten Tonmodus rum..... mal schauen was bei rauskommt.. hatte bisher immer das Kinotonproblem.. Taub machende Effekte und unverständliche Dialoge... gestern Dune ging (hatte da aber vorher auch schonmal etwas im Menü des BR Players geändert. Nach einschalten des I-Ton Modus, zur Hälfte des Films , meine ich eine angenehmere Dynamik bekommen zu haben (ohne das die Effekte zu laut wurden...) nun ja.. die Experience geht ja grad mal los
Das mit den enormen Dynamiksprüngen beim Ton ... und letztlich, dass man dauernd die Lautstärke hoch- und runter-regeln muss, damit man Dialoge versteht und trotzdem die Nachbarn/Frau/Freundin/Kinder nicht aus dem Bett wirft ... scheint bei den Filmschaffenden in den letzten Jahren eine echte Marotte zu sein.
Abhilfe hat bei mir erst die Anschaffung eines neuen AV-Receivers gebracht ... bei diesem kann ich die Dialoge in mehreren Stufen in der Lautstärke anheben lassen und kann dadurch insgesamt die Lautstärke etwas zurücknehmen ... d.h. der Unterschied zwischen Dialogen und Effekten ist damit wesentlich geringer, Dialoge bleiben verständlich ... und die Fernbedienung bleibt während des ganzen Filmes liegen :-)
Insgeheim hoffe ich jedoch, dass man irgendwann wieder von den oft völlig überzogenen Lautstärken bei den Effekten ablässt ... naja, die Hoffnung stirbt zuletzt ;-)
@@marcuscole8796 Bei hat es etwas geholfen (ich hab da noch mal nachgeschaut.) am Blue Ray Player die Toneinstellung "Dialog hervorheben" einzustellen... wenn es mal sehr laut wird kann man da noch auf Midnight Souround die Klangeinstellung anpassen.... wie es sich dann aber mit Dialogen darstellt? kann ich grad nicht sagen.. Inzwischen streamt man ja auch wesentlich mehr als die blauen Scheiben wieder zu nutzen ;)
@@lindbeagle3242 Ja stimmt, bei einem Player kann man sowas (Dialog-Anhebung) manchmal einstellen ... die Dynamik-Spannweite reduzieren hilft sicher auch, wenn der Player so etwas anbietet ... aber aus meiner Erfahrung waren das bisher immer nur recht milde Effekte, die bei mir keinen wirklich spürbaren Unterschied gemacht haben ... und ... wie Du ja auch sagst: sobald das Material nicht mehr vom Player kommt (z.B. Streaming) hat man das Problem genauso wie davor.
Mit "spürbar" meine ich, dass ich die FB während des Films nicht mehr anfassen muss ... das hat erst der AVR ermöglicht, da die Dialog-Anhebung sehr sauber ist und vor allem etliche dB mehr hergibt.
Interessantes Video! Habe mal eine Frage zum S95B, was ist für dich persönlich die beste Firmware? Ich bin auf 1204 und möchte nicht updaten weil ich mir den TV hauptsächlich wegen der hohen Helligkeit geholt habe, sonst wäre es der LG G2 geworden. Findest du das sinnvoll wenn einem die Helligkeit wichtig ist oder sagst du die Qualität verbessert das Bild soweit das man updaten sollte, trotz Helligkeitsverlust? Soweit ich weiß wurden die unkorrekten Farben bereits in 1204 korrigiert.
Ich würde bei 1204 bleiben ... nicht nur wegen der Spitzenhelligkeit, sondern auch weil Samsung erneut den Filmmaker Mode "zerschossen" hat ... der war/ist bei 1204 perfekt.
Hi habe heute ein Video von jmd gesehen, der seinem S95B 1211 als Monitor genutzt und burn in bekommen hat. Er sagte nach dem update auf die aktuelle FW wäre das Panel deutlich kühler. Ich würde updaten.
th-cam.com/video/N6vPHC7L150/w-d-xo.html
Hi,
ich habe endlich meinen S95B erhalten und wollte fragen, ob du deine Bildeinstellungen für Filme und Spiele teilen könntest
Kommt noch 👍
interessanter Vergleich, danke! Bin gespannt auf deine Meinung zum QN95B. Ich hatte den TV schon, habe Ihn aber verkauft. Eventuell wäre ich mit dem QN90B sogar besser bedient gewesen, da dieser blickwinkelmäßig doch nochmal besser ist.
Hi Sven, was war denn der Grund für den Verkauf?
@@publicTechInstance Ziemlich deutliches Blooming im Spielemodus. Gammashift bei kleiner Abweichung von der zentralen Sitzposition. Am meisten hat mich die Farbdarstellung gestört. Die Farben sahen irgendwie merkwürdig aus. Zudem das lahme und überfrachtete TIZEN OS. Verarbeitungsmängel der Rückseite> Abdeckung nicht bündig mit dem Rahmen.
Ich muss aber dazu sagen, das ich die neuere Firmware installiert hatte und ich nicht sagen kann, ob deshalb das Bloominghandling so bescheiden war.
Moin.. eine frage mal Ich habe mir mein ersten OLED gekauft. ich hab den ganzen tag im sommer die Sonne auf den TV scheinen. Muss ich jetzt die Nächsten Jahre, oder so lange der TV hält meine Rollos den ganzen tag unten lassen oder gilt das nur für den Refresher, wenn er am laufe ist ?
Kommt ein Video zum XR-X95K Mini Led?
Weiß ich leider noch nicht
Moin- ich liebäugel mit dem 83er evo von LG C29
Auf dem Label stehen 314 Watt HDR. Nun frage ich mich, ob dieser Wert höher oder auch niedriger ausfallen kann. Klar wenn ich die Helligkeit ein wenig runter setze.
Aber kann er auch darüber sein? Ich habe jetzt einen 70 Zoll Sony und der steht mit 270 Watt im Datenblatt.
Ich habe allerdings noch nie ein Strommessgerät benutzt.
Danke für die Antwort im Voraus und beste Grüße 😊
Hi, ich hatte leider noch keinen 83 Zoll hier. Aber mein LG E9 war mit 137 Watt angegeben. In extrem buten und hellen Szenen lag der fast bei 300 Watt. Mein S95B ist in SDR mit 140 Watt angegeben, kann aber bei komplett weißem Bild 320 Watt ziehen. Ich vermute daher stark, dass der 83" auch deutlich mehr aber auch weniger verbrauchen kann. Wie im Video erwähnt ist das halt stark vom Content abhängig.
@@publicTechInstance danke für die Antwort- werde den TV für das zocken mit xbox series x und schauen von hdr Filmen nutzen. Da kommt was zusammen- bei der Diagnolaen😁
@@publicTechInstance dann ist der x8590k von Sony sicher stromsparender
@@matthias5319 Also wenn du den C2 jeden Tag 4 Stunden nutzt, zahlst du bei aktuell 35 cent\kwh ca. 13€ pro Monat Strom. Zumindest wenn der im Schnitt ca 300 Watt zieht. Wie viel sparsamer der Sony wäre, hängt stark von Kontent ab.
@@publicTechInstance der ish aber zumindest mit 211 Watt angegeben- aber sind ja nicht die richtigen Werte
Spielst du eigentlich noch Gitarre?
Nicht wirklich - ist Jahre her, dass ich eine in der Hand hatte.
Tolles Video ... der Stromverbrauch wird sonst leider viel zu stiefmütterlich behandelt !
Persönliche Erkenntnis:
da LCDs beim Kontrast nicht mit OLEDs mithalten können, leben sie letzlich von ihrer höheren (Spitzen-)Helligkeit ... keiner wird seinen LCD künstlich abgedunkelt betreiben und im bestmöglichen Einsatzumfeld ... nämlich helle Räume ... sowieso nicht.
Aber auch im abgedunkelten Raum wird keiner den LCD runterdrehen, weil dann die Kontrastschwäche noch mehr zum Tragen kommt und HDR ein ziemlich lahmes Erlebnis wird.
Das bedeutet: bei der üblichen Nutzung von LCDs benötigen sie letztlich genauso viel oder sogar mehr Energie als OLED-TVs...
Hi Marcus, danke dir für die positive Rückmeldung =) In hellen Räumen gebe ich dir absolut Recht. Ich drehe die QLED in dunklen Räumen aber in SDR runter, das is selbst mir zu krass :P In HDR sind die beiden in den meisten Szenen aber ähnlich hell, da die Helligkeitsvorgaben des Signals ja absolut sind.
@@publicTechInstance :-) ... stimme Dir zu ... SDR sollte man idealerweise eigentlich mit den originalen max. 100 nits schauen :-) ... mache ich aber auch im dunklen Raum nicht muss ich gestehen ;-) ... obwohl dabei schon leicht die (Abstufungs-)Schwächen des 8Bit-Formats zum Tragen kommen können ... vor allem wenn zusätzlich Streaming-Kompression im Spiel ist.
Ja stimmt, HDR arbeitet mit absoluten Werten und nicht mit relativen wie SDR ... trotzdem bieten heute viele OLED-TVs die Möglichkeit die Spitzenhelligkeiten des Geräts künstlich zu begrenzen, was dann den "Ersatz" durch Tone Mapping erfordert und meist auch APL absenkt ... je nach TM-Ansatz.
Ob das bei LCD-TVs ebenfalls geht, weiß ich nicht, da ich noch keinen hatte ... !? ... Wenn ja, dann müsste man damit selbst bei HDR den Stromverbrauch reduzieren können !?
Weist einer von euch ob ein anderer Hersteller die Helligkeit in Stufen von 50 bis 0 einstellen kann so wie bei Samsungs tv? Ich habe hier ein Philips oled der das leider nicht kann :(
Ich gucke viel Tennis und Fußball was ist besser OLED oder QLED ?
Schaust du überwiegend im hellen Raum und magst helle Bilder, spricht eigentlich nichts gegen einen QLED bzw. LED Tv allgemein. Sobald es dunkler im Zimmer wird und man Kontrastreiche Inhalte schaut, fangen die OLEDs an ihre Stärken zu zeigen.
Ich denke, da man die OLED auch immer auf Standby halten muss, verbrauchen die OLED immer mehr Strom.
Sind wir mal ganz ehrlich, wenn man sich Fernseher für mehrere Tausend Euro (abhängig der Größe) kauft, sollten die paar Euro Stromkosten nun wirklich kein Thema sein, ansonsten sollte man sich mal über seine Finanzen Gedanken machen. Hier geht es doch eher höchstens ums grüne Gewissen, wobei ein Fernseher da am gesamtenergiebedarf relativ wenig ausmacht und um reines Interesse an der Technik.