Hello Emy, Je te connais depuis longtemps mais ce n'est que dernièrement que je me fait un marathon de tes vidéos. Je voulais juste réagir à cette vidéo étant donné qu'il y a un mois j'ai participé à un projet de sensibilisation face à la radicalisation menant à la violence. S'il y a bien un truc que j'ai appris c'est que le fait d'être radical n'est fondamentalement pas mauvais, comme tu le dis, c'est même une nécessité de l'être si on veut provoquer des changements sociaux et établir un nouvel "exemple" un nouveau système. Le danger avec les idées extrêmes c'est l'incitation à la haine. Faisant partie des gens qu'on peut qualifier de "bisounours" j'ai longtemps jugé et critiqué les gens qui tenaient ton type de discours en les accusant de décrédibiliser leur cause. Grâce à ce projet j'ai enfin compris et affiné ma pensée à ce sujet. Je dois dire qu'en regardant tes vidéos j'ai appris énormément de choses et ne me suis pas sentis agressée ni incitée à user de la violence. En fait, je me suis rendue compte que tout ça n'était qu'une question d'égo. (pas les causes/luttes, les embrouilles autour de la radicalité I mean ahah) Quand qqun te tacle parce qu'il n'aime pas ce que tu dis, c'est juste son ego d'être humain qui ne veut pas admettre son ignorance qui te réponds. Mais c'est aussi le cas avec certain.e.s militant.e.s qui utilisent ce même égo pour répondre de façon haineuse à certaines choses qui ne sont pas malveillantes initialement. Et justement je pense que le problème est là. C'est ce type de réponses (et d'attaques aussi) qui énerve autant les gens (en plus du fait qu'ils se rendent compte qu'il participent à des système d'oppression et qu'il ne veulent pas s'en rendre compte.) Bon la question doit être beaucoup plus complexe que ça tout de même, en tout cas, même avec mon âme de guimauve et mon envie que tout le monde fasse la paix, j'approuve énormément tes démarches et discours. Peut-être parce que j'ai ENFIN mis mon égo de côté ? En tout cas, merci infiniment pour tes vidéos, ta chaîne est une mine d'or.
Merci beaucoup pour ce commentaire, c'est plus que gentil et ça me fait plaisir! Je suis surtout contente si tu as pu percevoir la réelle intention derrière mes vidéos, c'est le plus important! la radicalité s'impose lorsqu'on est confronté à des systèmes qui sont tellement ancrés et structurants dans nos sociétés, on ne peut pas se contenter d'améliorations minimes et de déplacements des problèmes, il faut (à mon avis) comprendre et démanteler jusqu'à l'origine même ces oppressions, qu'il s'agisse du racisme, du sexisme, de la question des classes ou de nos rapports avec les animaux et la nature! merci encore pour ton commentaire :)
Kassambre du coup le pouvoir au peuple si j'ai compris ton message? Ton but était de repenser la démocratie ? J'avoue que j'ai relu plusieurs fois sans trop cerner ton idée qui m'a l'air fortement documenté de connaissance personnelle en géopolitique, c'est sûrement la que le bas baisse pour ma part.
"Je dois dire qu'en regardant tes vidéos j'ai appris énormément de choses", décidément la culture, l’esprit critique, la mesure, l'histoire, les sciences, la politique ... sont fini. Et en point inclusif en plus, au non la grammaire aussi. Qu'est ce que je suis bien, dans ma cambrousse, loin de vous tous. Et sans déconné les anglo-saxon et leur idéologies sont fort quand même. Antastésia, c'est juste un début pour s’intéresser de manière "philosophique" (avec de très très très gros guillemets) au monde. Rien que sur l'argumentation de cette vidéo il y a tellement de chose à rajouté pour mesurer les propos. Si tu veux avoir des réflexions de nettement plus haut vol (et c'est d'une femme en plus) : th-cam.com/video/47mqPCR5dI8/w-d-xo.html
J'aime la façon dont tu es! Tu n'es pas intolérante mais intransigente dans tes valeurs. Et cela demande énormément de force et de courage contrairement à ce que certain-e-s peuvent croire. On vit dans une société où il faut toujours être tiède et nuancé même quand il s'agit de choses absolument horribles. Mais je pense que l'on peut faire différemment :) Surtout que comme tu dis le bien doit être radical et à juste titre car le mal lui l'est. Pendant qu'on est en train d'essayer de mettre 40 gants pour ne pas froisser l'égo des gens, des être sensibles, humain-e-s ou non sont juste bafoué-e-s dans leurs droits les plus élémentaux car ceux qui agissent contre eux, ceux là ne sont pas dans la demie mesure.
Vraiment passionnant. Dans ma famille, je suis toujours l'extremiste de service et je passe mon temps à tenter d'expliquer qu'on a jamais changé les choses sans convictions et actions profondes, radicales. Tu viens juste de tout résumer en 10 minutes avec une clarté incroyable... juste merci !!!
J'ai juste aimé, vous avez montré comme toujours comment être passionné et qui être passionné et «radical» sur un sujet qui est très important est vraiment une bonne chose. Je suis toujours «radical» sur tout ce qui est important, comme le politicien et le véganisme, etc. J'ai une phrase que j'aime et vraiment définir mes actions et ma façon de penser à ces sujets «le mal triomphe quand un bon homme ou une femme ne fait rien». Si les gens n'étaient pas radicaux dans le passé, nous aurions encore vu l'esclavage humain, mais grâce au «radicalisme» nous avons changé. Désolé pour mon mauvais français et merci de parler lentement, maintenant je peux vous comprendre parfaitement.
j'aime vraiment ta manière de penser. pour une fois je sens que je ne suis pas seule à penser que la radicalité est importante. heureusement qu'il existe encore des gens qui disent vraiment ce qu'ils pensent sans que l'avis général ne fasse changer leur opinion.
Je me suis abonnée suite à la vidéo que tu as faite avec Esther et je dois avouer que tu parles vraiment très bien 0-0 J'adore le format de la vidéo aussi ! Bravo ~
C'est tu as tellement bien résumé RADICALE...C'est changé la racine. Je ne suis pas RADICALE pour tout (car je ne m'y connais pas surtout) mais pour les causes qui me portent, je le suis car si on veut que les choses changent, il faut revoir la base et redéfinir la base...je pense surtout au féminisme et notre système économique.
Très intéressant, j'aime beaucoup tout ce qui concerne la langue, la sémantique, et tu arrives avec une intelligence et une façon très agréable de t'exprimer à nous donner des pistes de réflexion très riches. Le sujet de la radicalité tombe vraiment à pic. Bravo ! Je m'abonne DIRECT. Bises. Lou
incroyable! je voulais justement préparer un article sur mon blog sur la spoliation politique du vocabulaire (après avoir lu un livre très intéressant de Michèle Riot-Sarcey, "Le procès de la liberté, une histoire souterraine du 19e siècle en france" montrant comment la politique a fini par désigner les faits et gestes des représentants politiques et non plus les délibérations populaires, comment le travail considéré comme important et épuisant est devenu celui des patrons et plus celui des ouvriers, comment la liberté finit par désigner les privilèges façon ancien régime...) c'est une histoire longue, la spoliation politique par les dominants, et en effet, ça se fait souvent par des réappropriations de mots (la réforme pour désigner non plus un progrès, mais un retour en arrière...) tu es très inspirante
j'ai aimé ce video. In general, I agree with you in many things in your videos. And the most important is that even when I dont agree, I understand your point and makes me think. Thanks for your great work and for bringing us interesting topics in English and French. (p.s: I think in this video you talk slowler than in other videos in French, thanks for that, I could understand much better :) )
Coucou Antastesia, j'ai largement préféré cette vidéo là à celle sortie juste avant, qui à mon sens était vraiment trop agressive et semblait dans l'intention vouloir imposer abruptement un point de vue personnel. Mais bon, je suppose que des fois, ce pour quoi on est passionné et ce que dans quoi on est profondément investi peut provoquer une irritabilité quand on est face à ses détracteurs. Quoi qu'il en soit, je suis ravie d'entendre quelqu'un parler ainsi, avec autant de conviction et de conscience éclairée. Je ne suis pas dans tes combats personnels, les miens sont différents par rapport à ce que je vis, mais peu importe tout ça, dans le fond je considère que quelle que soit la cause pour laquelle on se bat, quand on la juge noble, nécessite qu'il y ait des fortes têtes comme toi, des battants en somme. Ce genre de discours est réellement porteur et stimulant, même si on ne parvient pas tous à rentrer dans une telle volonté de changement. Ta chaîne je la découvre depuis la vidéo avec Esther, et elle est très intéressante :) Bisous
Belle découverte aujourd'hui sur youtube, je te rejois sur beaucoup de points et c'est toujours très intéressant ce genre de contenu qui pousse à la réflexion et qui nous fait sortir de notre zone de confort. C'est là encore une démonstration de la magie d'internet, qui fait que parfois avec un environnement stérile et peu stimulant intellectuellement, on peut se retrouver une fois devant son pc à s'instruire et "compléter" ses pensées grâce à une personne qui a eu le courage -elle- de penser devant sa caméra. Merci ! :)
Bon, je dois avouer que personnellement, dû à mon histoire personnelle, j'ai un très gros blocage avec le radicalisme, et je dis toujours que les extrêmes ne sont jamais bonnes, mais grâce à cette vidéo, tu m'as fait réfléchir, notamment avec l'exemple du viol ou de la mutilation génitale : ce sont des actes radicales, qui en retour nécessitent parfois des "réponses" radicale, et surtout si on est opposé, on est opposé de façon radicale.... Merci pour cette vidéo qui me fera bien réfléchir ;)
même si je ne partage pas l'intégralité de tes avis j'apprécie de voir qqn qui "ose" parler de son point de vue sur différents sujets, ça fait du bien de voir autres chose que des YTeurs qui veulent être absolument politiquement correcte (sur tes 10 dernières vidéos, seules 3 sont arrivées dans ma "subscription box")
Bonjour, je ne sais pas si vous verrez ce commentaire un jour étant donné que la vidéo date d’un certain temps, mais je tenais simplement à vous remercier pour cette vidéo, ça m’a fait beaucoup de bien d’entendre ça et de me rappeler quoi comme me dise que c’est normal et que j’ai le droit d’être en colère. Alors merci pour. 😊
J'ai adoré cette vidéo qui m'a beaucoup aidée ! Nous savons comment diminué ce problème de réchauffement climatique, comment protéger au maximum les animaux, alors beaucoup rien ne change, la peur de bousculer ?
je suis tombée sur ta chaine grâce à ta vidéo avec esther. Tu me fais remettre beaucoup de choses en questions, il devrait y avoir plus de personnes comme toi sur youtube ! Merci
Je viens de découvrir ta chaîne; j'assume depuis longtemps être un végan/écologiste/anti-nataliste radical, mais ça fait plaisir de moins se sentir seul. Je vais maintenant regarder tes autres vidéos. Celle-ci est super.
Je vais essayer de ne pas trop me prononcer sur le sujet, mais les vidéos postées sur ta chaîne me sont d'une grande utilité. J'ai choisi de partir dans la filière littéraire d'une grande partie pour les raisonnements philosophiques, la littérature et les langues étrangères mais aussi pour les sujets que tu abordes ( pour faire très court ). Le partage de connaissances que tu proposes et tes p.d.v sont à la fois très éducatifs et enrichissants et c'est malheureusement rare. Les sujets que tu traites sont également très intéressants à ce jour, ce qui rend le tout parfait. Je te suis très reconnaissant par le temps que tu dédies à faire tes vidéos :) Merci !
Encore une fois MERCI beaucoup pour cette vidéo tellement bien expliquée clairement et intelligemment pour enfin expliquer que le radicalisme n'est pas forcément négatif surtout si c'est dans l'intérêt de se lutter contre les oppressions ! On colle souvent l'étiquette du méchant végane extrémiste ou la méchante féministe extremiste, alors que ce radicalisme ne peut être que positif puisqu'on lutte contre les oppressions et on souhaite les faire arrêter, j'ai du mal à comprendre qu'être totalement contre les exploitations animales ou des femmes soient mal vues, mais que comme tu dis, l'extremisme d'hyper consommation, de maltraitance envers les animaux, les femmes, les enfants, etc quant à eux ne sont pas pointés du doigt. Sur TH-cam on peut voir une TONNE de vidéo dénoncés les véganes radicaux, hors le problème n'est pas le radicalisme des luttes politiques envers le droit des animaux mais plutôt le comportement parfois trop agressif ou la mauvaise communication entre une personne végane et un omnivore, qui, parfois, je le répète encore, est souvent difficile d'être raisonné face à certaines personnes et certains comportements, ce que peu de gens comprennent c'est que aussi, cette agressivité est simplement dûe à un mal être qu'on a développé car on a vu toute cette exploitation et ça nous touche, ça nous énerve à un point qu'on fasse du mal aux animaux de cette manière (Ca équivaut aussi pour le patriarcat), donc oui c'est assez difficile de garder son calme quand on se fait marcher sur les pieds ou qu'on marche sur les pieds des autres.... J'ai moi même beaucoup de mal à m'exprimer pour bien faire passer le message comme tu le fais, généralement je ne trouve pas les bons mots, pas la bonne manière d'exprimer et du coup ça passe mal, du coup merci beaucoup à toi pour tout le travail que tu fais et ton vocabulaire aussi développé et instruit ! :)
Spiritualvegan Yes😊 Elle fait un travail formidable..Je l'admire 😊 Si je me souviens bien tu es belge😊et youtubeuse..J'avais répondu à une de tes vidéos et tu m'avais repondu aussi 😊 merci...J'aime beaucoup tes vidéos aussi mais j'avoue que je suis certaines et certains TH-camurs de façon ponctuelle car ça demande beaucoup d'énergie😊 Est-ce que tu as rencontré Emy? J'ai rencontré par hasard Douce Frugalité..adorable ☺
Spiritualvegan Coucou 😊 En fait je parlais d'Antastasia..Elle s'appelle Emy et donc je me demandais puisque tu es aussi TH-camuse...Si jamais tu as eu l'occasion de rentrer en contact avec elle...par écrit ou bien en personne😊 Ca fait un peu près 2 ans que j'essaie de la rencontrer. ( Je suis allée à son université ) Je lui écrit de façon ponctuelle car je comprends qu'il y a tellement de monde...Elle doit recevoir des tonnes de message..forcément je passe inaperçue🙄 En fait j'habite entre Bruxelles et Paris..
Ah okay je pensais qu'elle s'appellait réellement Anastesia ! Non je ne l'ai jamais rencontrée ! Je n'ai pas rencontré beaucoup de youtubeurs, à part Anne So Fruits, Stephy DB et Mister Carb, ah si j'ai rencontré Gurrenvegan aussi!
Spiritualvegan Encore merci pour ta réponse c'est bien gentil😊 Chère patriote..Je suis née à Bruxelles 😊 C'est très difficile de rencontrer certains TH-camurs/TH-camuses🙄 Quand je suis allée à l'université à la rencontre d'Antastasia ( Emy ) en espérant la rencontrer..en plus avec ma timidité...et un peu le trac..Je me demandais si elle n'allait pas me prendre pour une fan tordue😂😁 Elle est sur Paris..Je vais essayer de la croiser un jour..qui sait☺
Pourquoi je ne trouves personne avec une ouverture d esprit comme toi et comme d autres youtubeuses(La cosmeteque la carologie esther...) A croire que je suis entourée que de "Cons"! Les personnes intelligentes sont une minaurité et donc rare dans notre société et c est bien dommage😌
Le Sorbi C est sa vision et c est ce qu elle défent dans ses vidéos alors même si on n est pas tous engagée comme elle je pense que ses arguments sont tout a fait respectables.
Il faut chercher, parfois certaines personnes ont envie de s'exprimer de cette manière, mais on ne trouve pas les bons mots ni la bonne manière de s'exprimer :) Mais crois moi des personnes qui luttent contre toutes ces oppressions il y en a plein ! :)
Bonjour. Merci ta vidéo m'aide beaucoup pour me positionner. J'avais tendance à dire je ne suis pas radicale pour rassurer mes amis mais en fait c'est plutôt le terme dogmatique que je devrai employer. C'est vrai que pr aller au bout des choses et être cohérent, la radicalité est essentielle. Merci sincèrement :).
à toutes les féministes : passons du féminismes aux valeurs matriarcales ! oui oui ! c'est d'actualité ! Enfin affranchissons nous des valeurs patriarcales par celles prônées par les sociétés matriarcales : respect du vivant, société transversale (et non hiérarchique), non accumulation de bien et partage, non domination d'une majorité sur une minorité (pas de gros bras pour faire respecter l'ordre ) etc.. lisez l'excellent livre de Les Sociétés matriarcales de Heide Goettner-Abendroth
Un individu radical est souvent animé par une cause : Feminisme, salafisme, patriotisme, complotisme... mais jamais par sa propre vie. Quand on observe de pres une feministe , on trouvera des sequelles psychologiques qui font qu'elle se radicalise ou qu'elle justifie sa radicalité avec d'autres radicaux sur internet. Comme sur cette video 😂
Oui!! Un autre exemple de terme souvent mal defini et detourné est le mot "violence". J'écrivais un essai sur la violence et le décalage entre sa vraie définition et celle que je m'avais préalablement construite m'a vraiment choqué.
Je suis végane et ma mère m'a souvent qualifiée de "fanatique" et "d'extrême". Ta vidéo m'a fait chaud au coeur, j'aimerais qu'elle comprenne que ce n'est pas moi qui est extrême en voulant protéger la vie d'innocents ainsi que la planète. Merci beaucoup j'écoute toutes tes vidéos et elles m'on fait grandir intellectuellement :)
Si tu as des poules dans ton jardin, qu'elles pondent des oeufs sans avoir été fécondés, quelle exploitation y'a t-il là dedans à les consommer ? Bien sûr que le veganisme est extrême. Je trouve la cause noble sous certains aspects, mais c'es tellement insupportable que vous définissiez selon vos critères ce qui est bon de ce qui ne l'est pas concernant la cause animal. Le fait de "posséder" un animal de compagnie n'est-il déjà pas une forme de maltraitance ? Imposer un mode de vie à un animal, le nôtre, choisir ce qu'il doit manger, à quelle fréquence...
J'ai trouvé ça très vrai ce que tu as dis Je ne suis pas 100% d'accord mais du moins ton explication fut très cohérente et tes arguments vraiment convaincant. Je pense que dans des mouvements politiques la radicalité est assez essentiel afin de faire attendre son points de vu car les individus dans nos sociétés actuelles ne retiennent que ça Je suis plus tôt pour un mode de vie en modération, mais en modération et une certaine ouverture d'esprit ainsi qu'une volonté de d'abord comprendre autrui si il respect mon opinion Je ne serais pas capable d'être radicale comme tu le cite et c'est pour cela que je pense que des gens tel que toi, déterminé et voulant se faire entendre sont vraiment utile dans l'avancement de la société, à n'importe quelle échelle voilà c'était tout bon courage à toi
Je suis curieux d'entendre ce que tu diras dans ta vidéo sur l'histoire parce que je me faisais justement la réflexion inverse sur le sujet. C'est vrai qu'il y a de bons exemples dans l'histoire de fois où la radicalité a payé (l'émancipation des femmes ou l'indépendance de l'Algérie par exemple) mais il y en a également, et ils me paraissaient plus nombreux, du contraire. C'est particulièrement vrai pour le racisme. En Afrique du Sud par exemple, c'est parce que Mandela (adulte je précise) était très diplomate et modéré qu'il a pu négocier la fin de l'apartheid. Il eut d'ailleurs une assez jolie formule qui allait dans ce sens : "the liberation struggle was not so much about liberating blacks from bondage, it was about liberating white people from fear." Et c'est pareil en Amérique : c'est pas les Black panthers qui ont obtenu le Civil Rights Act, c'est Martin Luther King, et c'est par la négociation et les marches non violentes qu'il y est parvenu. Mon analyse c'est que, dans une situation où tu es en position de minorité, l'intransigeance ne paye pas. C'est pour ça à mon sens que la radicalité a payé pour le féminisme ou la décolonisation (ou encore pour les Révolutions française et russe). Quand tu représentes 50% de la population, ou dans le cas de l'Algérie, 90%, tu peux te permettre d'être radical car tu as la force du nombre de ton côté. L'intransigeance permet dans ces conditions de polariser le combat, ce qui, quand on est majoritaire, rend la victoire inéluctable à terme (c'était la tactique du FLN qui mutilait les indécis pendant la guerre d'Algérie afin qu'ils servent d'exemple et que les gens choisissent leur camp). A l'inverse, quand tu es minoritaire, l’apitoiement est ta seule arme et seule la négociation, le compromis, la progression par étapes est efficace. Bref curieux d'entendre tes exemples du coup.
Commentaire Intéressant! Je ne trouve pas que MLK s'oppose au radicalisme. Le radicalisme n'est pas forcément dans une action violente,mais dans une position absolue qui vise à éradiquer l'origine ou les racines d'un problème. En cela le positionnement de MLK est radical, il militait pour les droits des noirs de manière radicale, pas en demandant des discriminations ou violences un peu plus sympa, pas plus qu'il ne mâchait ses mots au sujet du racisme. Une action non violente peut être radicale si elle est menée au bout et mobilise entièrement un individu ou un groupe car elle fait résistance totale au pouvoir! Une position radicale est plutôt à voir comme une position sans concessions sur les valeurs et objectifs du mouvement. Par exemple : marche non violente qui demande le droit de vote pour X groupe avec sitting jusqu'à obtention de ce droit. Si on vient leur proposer un vote sous conditions ou un vote partiel, les modérés accepteront sous prétexte que c'est mieux que rien et que c'est une avancée, les radicaux refuseront et continueront leur action non violente. J'espère que ça a éclairci la vidéo :)
on pourra aussi remarquer que les exemples donnés ont abouti sur des sociétés où les oppressions racistes ne sont certes plus dans les lois mais toujours extrêmement présentes dans la réalité de la vie courante... Des réussites en demi-teinte finalement. Mais j'admets que je n'ai pas non plus d'exemple de révolutions plus musclées ayant aboutit à des réussites éclatantes. En définitive, la radicalité permet surtout je pense un basculement essentiel mais ne doit surtout pas se reposer sur ses lauriers et perdre de vue qu'il s'agit ensuite d'une perpétuelle construction vers le "mieux". Le combat est permanent ! Je suis d'accord avec Antastesia sur le fait qu'il ne faut pas confondre violence et radicalité et qu'on peut être radical.e tout en étant non-violent.e. La décision de l'action violente ou non-violente devrait être prise de manière stratégique, en évaluant les contextes pour définir la méthode la plus adaptée à un moment T. Les idées que ces stratégies sous-tendent ne devraient, elles, jamais s'édulcorer...
Je te remercie pour cette vidéo qui fait du bien à entendre ! La radicalité est au programme du concours commun IEP cette année, et en cours on entend parfois des aberrations sur le sujet...
It's the first time I hear someone talking about radicalism this way. I think you have good arguments and I'm quite interested by the things you said so I will look into it more.
coucou, je suis totalement d'accord avec ton placement mais il ne faut jamais oublier qu'on peut se tromper et qu'il faut toujours se remettre en question. Même si se remettre en question n'est pas forcement être modéré la radicalité peut bloquer ce processus.
Tu m'a vraiment fait réfléchir sur justement la radicalité et la modération mais je ne pense pas que l'un soit plus fondamentalement juste ou bien que l'autre je pense juste que les deux ont des effets différents sur un système... L'un vise un changement rapide et brutale et l'autre change les chose de manière lente et douce. C'est pour ça qu'à mon avis les comportement modéré ne semble par faire d'émule tandis que les actions radicales semble avoir bougé les lignes... parce que ça le fait dans la révolte et la confrontation et donc l'histoire s'en souviens car c'est tout de suite plus "Hollywoodien", mais à mon sens tout révolution déclenché par des actions radical finiraient par perdre pieds s'il n'y à pas eu au préalable un mouvement de fond et une conscience collective qui se serait créer pour soutenir le maintiens de ce changement de système. Et l'histoire en connais aussi beaucoup de révolution avorter dans l'oeuf, de retour au système précédent ou des guerres civiles. J'admire ton engouements et ta cause mais je refuse de me joindre au rend de tes radicaux car s'il ont coupe directement les racine d'un arbre sans même avoir pris le temps d'élaguer les feuilles, couper les branches, voir même couper à la souche, on prend le risque qu'il nous tombe sur le coin du nez ou sur celui du voisin. Il faut déraciner l'arbre de cette société décadente certes mais avant je pense qu'il bien que tout le monde comprenne qu'il va tomber et pourquoi c'est primordial. Et pour moi l'acquisition cette conscience collective fait via la culture. Et là encore l'histoire montre que toute révolution réussi était appuyé par un gros bagage culturel qui c'était implémenté dans la conscience collective. C'est pour cela que je travaille dans la BD et le jeux vidéo (et souhaiterais faire un jour du ciné). Je pense sincèrement que si des jeux ou des livres sorte aujourd'hui et nous présente des personnages Vegan ou gay (ou toute autre minorité) sans les stigmatiser ou les glorifier, permet de créer une révolution douce des moeurs et des carcans. (Et je dis qu'il ne faut pas mettre à l'honneur de tel personnage parce que si l'on fait un film qui à pour perso principale un vegan ou une lesbienne on créer une oeuvre que les gens suivant la norme ne voudrons pas voir et cet effort ne consistera finalement qu'à prêcher les convertit et creuser un peu plus l'écart entre les deux groupes). Sur ce bonne journée à tous ! PS : pensez vous que le programme de la France Insoumise permettra de créer un révolution Vegan sur le long terme ? Perso je pense que oui mais je suis super curieux d'avoir vos avis.
Je suis au Parti Radical de Gauche, et je réalise à quel point leur dirigeant-e ont oublié l'origine et la signification de notre engagement. Merci pour ce rappel et ces explications qui peuvent être saisies par n'importe qui.
J'ai trouvé ta vidéo très intéressante. Ta manière de voir les choses de manière radicale comme tu le dis toi même n'est absolument pas négative et je suis d'accord avec tes idées sur de nombreux points. Pour autant cette vision a aussi un double tranchant. Une personne peut très bien être raciste et luter pour le racisme, comme pour le sexisme, parce que c'est sa vision des choses. Cette personne sera radicale également. Le problème c'est que l'appréhension de ce qui est bien et ce qui est mal est subjective. Une personne faisant le mal pour nous doit certainement penser faire le bien. La se trouve le problème dans le fait de défendre la radicalité. Si la radicalité peut permettre au monde de se développer et d'avancer, elle peut aussi aller dans dans un sens inverse. Voilà pourquoi je me dis modérée. Je suis radicale sur certains points, mais je préfère garder à ma mémoire que toute pensée radicale n'est pas bonne à prendre.
Chère Antastesia, Mon esprit, stimulé par votre vidéo, cherche à présent réponse à ses questions ! Puisque votre définition du "véganisme radical" rejoint en tout point celle du véganisme, que vous rappelez clairement (5:54), et que le véganisme est radical de manière inhérente, comme vous le dites (5:36), pour quelle raison se dire radical quand on est végane ? L'expression "végane radicale", que vous assumez, a-t-elle seulement un sens ? Avec mon amitié et mon admiration pour votre chaîne et pour votre âme vive et socratique, qui apparaît brillant à l'écran. Philonare
Euh... bravo! Et pour ajouter qqch à la discussion, voilà une citation de quelqu'un qui était lui aussi un radical. “It is easy enough to be friendly to one’s friends. But to befriend the one who regards himself as your enemy is the quintessence of true religion. The other is mere business.” - Mohandas K. Gandhi
c'est vraiment bien de faire le point sur la sémantique, ça permet de clarifier le débat s'il y a. Et c'est bien aussi de parler, même rapidement, de mots tel que le terrorisme. Dois-je rappeler qu'à la 2 ème guerre mondiale, les résistants que l'on adulent aujourd'hui étaient considérés comme des terroristes? C'est très juste de préciser que c'est le pouvoir en place qui décident qui est terroriste et qui est protecteur.
omg merci pour cette vidéo. j'habite aux états unis et de plus en plus les gens lancent des mots dans l'air sans savoir leur propre définition. tu as complètement raison il est trop facile pour un mot de perdre son sens en conclusions des généralisations sont faite.
7 ปีที่แล้ว
Vidéo très intéressante :) Je découvre la chaîne et j'accroche !
Question philosophique intéressante que celle de la radicalité. Dans le sens premier, lié à l'essence d'une chose, sa racine, il est bien entendu que l'on peut y associer les termes de pureté, d'authenticité, de légitimité et d'intégrité. Autant de termes qu'il est difficile de percevoir comme mauvais. Le problème de la radicalité est qu'elle est souvent synonyme d'idéalisme, voire et c'est là que c'est plus grave : d'absolutisme. Et à mon sens c'est le problème qu'il y a avec la radicalité. Si elle peut certainement être la solution à certains problème, elle ne peut clairement pas l'être pour tous. Pourquoi ? la réponse est simple, l'absolutisme fait la distinction très clair entre le vrai et le faux, le bon et le mauvais. Si bien que par exemple cela créée une frontière très nette entre les vegans et ceux qui ne le sont pas. "Je suis vegan donc j'ai raison et tu as tort", tel pourrait être la synthèse de la radicalité dans l'alimentation. Cela se ressent d'ailleurs très bien dans la vidéo "Moi je sais, j'ai étudié des années, je l'ai expérimenté, patati et patata". Dans les faits, en quoi cela se traduit-il ? "Moi je mange à ma table, si tu veux venir tu ne mangeras pas ce que tu veux, tu mangeras vegan". Quels sont les effets d'une telle dichotomie ? Et ben à placer le véganisme, le féminisme ou n'importe quoi d'autre comme un but absolu, non seulement ça laisse peu de place au débat car votre avis est tranché et donc fermé, mais ça étiquette la personne en face comme étant inférieure. Même si c'est pas l'intention première c'est clairement ce que ça provoque. Du coup, la personne en face a deux possibilités : culpabiliser et se conformer à votre vision, ou se conforter dans la sienne. La radicalité est donc à double tranchant, si elle peut résoudre des problèmes elle peut aussi les accentuer. Cela est d'ailleurs perceptible dans certaines réactions "non moi je suis fier de manger de la viande, les vegans sont des idiots qui ignorent la domination des hommes". On le voit aussi en réponse à l’extrémisme musulman, certains vont se mettre à revendiquer "tout est bon dans le cochon". Pourquoi, parce que quand on attaque l'identité de quelqu'un soit celle ci va s'effacer, soit elle va s'intensifier. Si on applique cela au féminisme et au veganisme, on se rend compte que ça amène à des contradictions de forme très fortes. Les féministes par exemple perçues comme les plus radicales : le fémens, qui pourtant portent un message clair "les femmes ne sont pas les objets des hommes ou inférieurs à eux", mettent dans la forme de ce message exactement l'inverse : elles utilisent leur corps comme une arme politique donc comme un objet et par la même se ridiculisent, donnant aux pires machistes la preuve que si les femmes sont bien inférieures aux hommes. Avec le véganisme c'est exactement pareil, tu considères que celui qui mange de la viande soutient forcément l'industrie de masse et qu'il ne veut pas lutter contre la souffrance mondiale parce qu'il ne soutient pas la cause animale. Or rien de tout ceci n'est fondé. A supposer que j'élève moi même un poulet, que je lui donne tout ce dont il a besoin : de la liberté, de la bonne nourriture, des conditions parfaites. le fait que je le mange après qu'il soit mort ne veut absolument pas dire que je soutien l'industrie tant que je n'achète rien en supermarché. Ensuite il faut aussi voir la quantité, en supposant que je veuille diminuer mon impact sur la planète en douceur et que je consomme de moins en moins de viande. Techniquement je ne fais que modérer ma consommation, mais est ce pour autant que ça n'a aucun impact sur l'industrie ? Non clairement pas. Il y a donc une relativité à prendre en compte. Bref si on y regarde bien, il est faux de considérer la radicalité comme la seule et meilleure solution. Elle peut provoquer d'ailleurs exactement l'inverse. Tu veux soutenir le bien être de toutes les espèces ? Alors ne fait pas culpabiliser les autres. C'est l'amour qui est la véritable solution. AInsi si tu veux être sûr qu'une personne va changer, c'est pas en créant un mur que ça va forcément marcher. Je sus partisan de la patience, du non jugement mais de l'effort sur le long terme, de la tolérance mais de l'amélioration. Si je veux qu'une personne cesse de tuer, el meilleur moyen c'est que je lui montre qu'il y a d'autres solutions, comme l'amour pour changer les choses. Je ne pense pas qu'une personne soit fondamentalement bonne ou mauvaise, personne n'est pas parfait mais personne n'est non plus "anti parfait". Si on veut changer les choses il ne faut donc pas créer une ségrégation et mettre en évidence les différences, mais regrouper les gens, leur donner ce qu'il faut, surtout aux personnes qui sont le plus éloignées de nous. En se sanctuarisant le vénganisme et le féminisme font à mon sens tout le contraire de ce qu'il faut. D'où l'avalanche de critiques : la forme doit être cohérente avec le fond. Tu veux montrer que tu veux le bien être de tout le monde ? OK bah mélange toi à eux et prouve leur que c'est toi qui a raison, prouve leur que tu es meilleur qu'eux mais cherche aussi à comprendre si en fait c'est pas toi qui te gourres.
Exactement ! Le problème est que dans la tête des gens, le terme est implicitement lié à la violence, je pense souvent plus parce que ça les agresse dans leur zone de confort que parce qu'autre chose parce que les vegan radicaux sont en réalité rarement violent, même si on peut se laisser emporter par ses passions, en passant par exemple à tous les animaux qui continuent d'être massacrés à chaque seconde. Personnellement les vegan que je connais (IRL ou pas) sont des personnes réfléchis, avec un conscience objective et sensée de ce qu'est la société et de la psychologie humaine. Du coup ils savent que la violence n'est pas quelque chose de constructif et que - en général - ça dessert plutôt la cause... Mais comme la radicalité est, comme tu dis, inhérente au veganisme, les gens associent bien souvent vegan et violence ("secte") de ce point de vu là c'est comme quand les gens font l'amalgame entre musulmans et Terroristes : ils ont des croyances qui se ressemblent certes mais ils n'ont pas la même attitude. De la même façon, il y des vegan violents (vandalisme, agression etc.) et des vegan certes extrême mais qui ne sont violents que dans l'image que les gens ont d'eux. On pourrait aussi parler de communautarisme ici : ce n'est pas parce que on appartient au mouvement vegan qu'on est tous violent, looooin de là.
Please do. More videos with French lessons! I'm desperate to learn French! And please keep uploading videos in French like this because I want to watch them to get used to the language! :) :) hopefully one day I'll understand them
La crainte de la radicalité versus la modération, c'est une mauvaise interprétation de la "tempérance" aristotélicienne, cette vertu qu'est la maîtrise de soi et la quête de justice sociale et de justesse intellectuelle. Fustiger la radicalité (en la confondant, avec un catastrophisme risible, avec "Les Extrêmes", le grand démon des médias) au nom de la modération n'a aucun sens, c'est un faux débat qui a pour but de nous endormir, de nous inciter à nous contenter ou plutôt à nous résigner à la société telle qu'elle est, en tuant dans l'oeuf toute virtualité de rébellion, ou d'aspiration au mieux. Tiédeur et endormissement - on n'a jamais fait bouger le monde ou créé de grande oeuvre avec ces succédanés de passion; nous valons mieux que ça. Revenons aux racines de l'homme, soyons fièrement radicaux
Commeles salafistesen gros ? Pourquoi revenir aux racines alors qu'on peut progresser cueillir les fruits ? Tu vois la vie comme un complot entre le "nous" et le "eux". 😂 je pense que tu es en voie de radicalisation et tu cherches deja une nouvelle famille de fusionnels (likes, attention, amour digital)
Salut ! Parfaitement d'accord avec ta réflexion sur la radicalité ! Parfaitement ? pas tout à fait .. avec -> 8:10 La radicalité induit la violence mais ne l'implique pas. Je pense que le chemin de la radicalité non violente est le chemin de l'excellence et que la violence présente dans la mouvement radicaux tend à déstabiliser l'ordre qu'ils obtiennent. Après un radical qui agit avec virulence plutôt qu'un modéré qui tolère l'oppression.
Je me demande si tes vidéos ne sont pas déjà utilisées dans un but d'utilité public par d'autres, en tout cas, je les conseillerai vivement pour leur évidences, format et parfois contenu pour aller plus loin
J'adore, tu t'exprime tellement bien! Aujourd'hui, j'ai présenté un débat sur la question "devait-on imposer des contraintes (bonne santé psychologique, couple stable, situation financiêres stables) au parents qui désirent avoir des enfants?" Où je me suis ardemment positionné comment pour ces contraintes, et j'ai été frappé par la réponse négative des autres étudiants de ma classe qui m'ont clairement dit que cette proposition n'avait pas de bon sens, en un sens que je suis trop radicale. Je serais curieuse de connaître ton opinion sur le sujet :)
Ce serait bien une vidéo sur le concept similaire de tolérance. Je dis similaire en ce sens que tout le monde prône toujours la tolérance mais je trouve le concept très douteux. Au nom de la tolérance on devrait encore une fois se montrer modéré et laisser faire tout un tas de choses...
En fait ce que je constate c'est qu'il y a presque systématiquement une valeur et une définition données au terme "radicale" que l'on lie à "extrêmisme". De plus comme les positions extrêmistes religieuses ont presque fondues les deux termes et donc, on nous impose une modération "radicale", pour ne pas trop déborder du lot, sinon on est aujourd'hui ramené aux attentats, au terrorisme...Mais par contre ce que je n'apprécie pas c'est la position extrêmiste des conservateurs (pas seulement en politique) qui revendique et qui emprisonne le mot "radicale" de part leur étroitesse d'esprit et leur peur. Ça me rappelle les paroles d'un opéra Rock que j'ai écouter il n'y a pas longtemps : "Quand on croit ce que l'on croit, il n'est nul besoin de réfléchir"; ça pour le coup c'est idiot et stupide de se raccrocher aux traditions sous prétexte que "l'on a toujours fait comme ça" et que donc on serait "radicale" (au sens péjoratif du terme) de proposer quelque chose qui tranche avec ces traditions. Bref, sinon Emy je t'envoie plein de pensées positives et attends ta prochaine vidéo sur le sujet.
Très interessant je trouve mais je suis en desaccord quand tu dis que le radicalisme est le SEUL vrai moyen d'action ou de lutte. A mon avis, on a besoin de radicaux dans tous les combats mais aussi d'autres qui seront plus dans le compromis 5ACT-uP / AIDES, CGT/CFDT, ...) et c'est dans la tension, la combinaison entre ces deux moyens d'action qu'on progresse...
C'est ça qui m'énerve en ce moment, ces gens qui prônent la modération, le "respect des idées de l'autre" (j'appelle ça de la connivence passive avec les fascistes), toutes les personnes qui crient au scandale quand on vient leur dire que leurs idées ou leurs paroles ne sont pas respectables (et ma liberté d'expression, et l'art c'est sacré et gnagnagna).
Salut, je suis nouveau sur ta chaîne et je suis un peu perdu face au nombre des vidéos. S'il te plaît tu peux faire des playlists sur le feminisme et le veganisme (update) ?
Oui justement :) je demandais pour avoir une playlist uniquement sur le sujet du féminisme et que celle sur le véganisme reprenne les vidéos récentes. Si tu as d'autres sujets aussi je prends !
Pourrais tu permettre à la communauté de participer à la rédaction des sous-titres de tes vidéos? Je pense que ça serait très utile pour beaucoup de monde d'avoir accès à des sous-titres au moins en français, et j'aimerais beaucoup pouvoir les aider (et je pense que je suis pas la seule) mais il me semble que tant que tu ne coches pas une case particulière, on peut pas ajouter de sous titres nous mêmes.
Merci pour cette vidéo intéressante. Je ne sais pas si tu suis unnatural vegan : elle a fait une série de vidéos sur l'intersectionnalité dans laquelle elle remet en cause (si mes souvenirs sont bons) l'idée de déconstruction dont tu parles et dont parlent de nombreux militants. Je pense que c'est le nœud du débat car les radicaux souhaitent comme tu le dis remonter aux causes racines des problèmes, qui sont souvent des piliers du fonctionnement des sociétés, et les faire disparaître. En fait selon elle (qui est du coup plutôt "pragmatique" si je ne me trompe pas, c'est à dire qu'elle accepte la compromission), le souci c'est qu'après la déconstruction, il n'y a pas de projet. On ne sait pas si ce qui vient après est mieux et on n'a aucun moyen de le vérifier. Pour l'instant je ne suis convaincue par aucune des approches (mais quand je vois que le pragmatique le plus en vogue du moment c'est Macron - c'est fou à quel point il utilise ce mot ..! - le pragmatisme me fait peur).
le pragmatisme c'est surtout la peur du changement à mon avis, et la position adoptée par ceux qui ne sont pas eux-mêmes touchés par les oppressions. Si on parle de pragmatisme à une victime ou une personne oppressée je ne pense pas qu'elle soit super enthousiaste!
Bonjour. je me réjouis de prochaine vidéo sur la radicalité à l'épreuve de l'histoire. Je suis fondamentalement en accord avec tes propos mais je me questionne néanmoins sur ce point: l'histoire (ou les histoires" comme je préfère le dire) sont intrinsèquement patriarcales. De là, ne peut-on pas analyser les radicalité comme inhérente à une culture et à un contexte patriarcal? Ce que je veux dire, c'est que, moi même étant radicale (et j'en aime beaucoup l'étymologie d'ailleurs), je m'interroge non pas sur la radicalité dans l'histoire mais sur l'histoire de la radicalité, qui EST aussi (heureusement pas que) historiquement androcentrée, spéciste, patriarcale et compagnie. Bref, une pensée flottante que je partage une nuit d'insomnie. PS: ta vidéo me fait penser à l'étymologie de "travail", notion qui socialement est connotée comme emblème de réussite et d'accomplissement, alors qu'étymologiquement, le terme fait référence à un outil et une pratique de torture ;)
Malheureusement les dictionnaires (au moins, les dictionnaires modernes anglaises) sont descriptives, pas normatives alors elles n'expliquent surtout que comment des gens utilisent des mots (correctement ou pas). Mais, j'aime bien ton explication. Les choses qu'on accepte comme "normales" ne sont pas forcément ni juste ni modérés. Cette concepte est « The Overton Window ».
Le radicalisme est utilisé que dans des actions où le gris et possible. On ne dit pas radicalement contre le viol car on ne sait trouver aucunes excuses qui peut cautionner le viol. Et ça part aussi du bon sens de ne pas approuver le viol. Etre radicalement contre le vol est fermer son opinion sur le sujet sans chercher à comprendre que pour certains le vol est leur unique source de nourriture. Le véganisme s’est la même chose, se radicaliser contre l’utilisation animale peut parfois porter préjudice a notre société. Je suis moi-même végétarien à tendance végétalien et au finish végane. Mais je garderais toujours une opinion modérée. Se radicaliser c’est être contre à 100% et ce dans tous les CAS. Donc fini les chiens-aveugles, les chiens sauveteurs, la cavalerie, la brigade canine etc…..
J'ai rencontré des gens radicalement à gauche(...) puis des années après... radicalement à droite et en toile de fond la sincérité dans les deux cas. ???
(Ce commentaire n'a rien à voir avec cette vidéo) mais j'aimerais énormément que tu fasses une vidéo pour partager ton avis sur la racisme anti-blanc. J'ai l impression que c est un sujet très peu traité en France alors qu'en Amérique on en parle bcp plus, alors que lorsque le sujet est abordé en France le seul avis exprimé est qu'il existe
Sarah23805 ahh alors je me suis peut être mal exprimée! Ce sujet est surtout abordé (en amerique) pour sa controverse (pour savoir s'il existe ou non). Je ne le mettrais définitivement pas à la même échelle que les autres racismes (c est d ailleurs de là que vient cette controverse. Car pour moi et beaucoup d autres, il n existe pas). Je voulais savoir son avis à elle car personnellement je trouve qu'en France on en parle tres peu! :-)
Ouh la la !.. Toute une vidéo pour nous dire que "radical" c'est bien ! Encore une pensée puérile.. Radical c'est bien sauf.. Ben quand c'est pas bien.. Par exemple un radical religieux c'est pas terrible.. Un radical d'extrême droite pas mieux.. Donc radical comme beaucoup de termes peut être positif ou négatif.. De même que pour le mot modération qui est connoté négativement dans cette vidéo a pour synonymes : réserve, sagesse, retenue, discrétion, mesure, pondération, etc, qui ne sont pas des termes péjoratifs il me semble. Cette vidéo est donc inepte et c’est purement de la langue de bois. Et pour ceux qui voudrait entendre une pensée végan-radicale (euphémisme) je vous invite à aller voir cette magnifique pensée d'Antastesia sur ce lien (c'est à 9’56’’) : th-cam.com/video/dFSf-7LrPvE/w-d-xo.html Voici les propos exacts tenus par Antastesia : « Est-ce que tu mangerais avec un homme qui est en train de battre sa femme ? Les gens vont me dire ça n’a rien à voir. Pour moi c’est une violence faite à autrui. C’est une violence moindre (battre sa femme) parce que l’animal (lui) est mort. « C’est incroyable le nombre de mots qui sont détournés » dit-elle, alors pour l’énorme ignorance d’Antastesia de la définition des mots : Autrui : une autre personne. Mais c'est vrai que pour elle les animaux sont des personnes et une femme battue moins importante qu'un poulet au vin jaune. Ce véganisme qui a perdu tous ses repaires est vraiment ignoble et ose faire la morale et prétendre reconstruire le monde. Comment peux-t-on dire de pareilles horreurs. je vous invite à laisser un commentaire sur ses vidéos pour exprimer votre indignation.
She argued that there should not be an automatic connotation associated to the word "radicalism". She said that radicalism is the thing that revolutionize society therefore the inherit unpleasant associations connected to the word should not discourage "radical" people from tagging themselves as indeed radical.
Hello Emy,
Je te connais depuis longtemps mais ce n'est que dernièrement que je me fait un marathon de tes vidéos. Je voulais juste réagir à cette vidéo étant donné qu'il y a un mois j'ai participé à un projet de sensibilisation face à la radicalisation menant à la violence.
S'il y a bien un truc que j'ai appris c'est que le fait d'être radical n'est fondamentalement pas mauvais, comme tu le dis, c'est même une nécessité de l'être si on veut provoquer des changements sociaux et établir un nouvel "exemple" un nouveau système. Le danger avec les idées extrêmes c'est l'incitation à la haine.
Faisant partie des gens qu'on peut qualifier de "bisounours" j'ai longtemps jugé et critiqué les gens qui tenaient ton type de discours en les accusant de décrédibiliser leur cause. Grâce à ce projet j'ai enfin compris et affiné ma pensée à ce sujet. Je dois dire qu'en regardant tes vidéos j'ai appris énormément de choses et ne me suis pas sentis agressée ni incitée à user de la violence. En fait, je me suis rendue compte que tout ça n'était qu'une question d'égo. (pas les causes/luttes, les embrouilles autour de la radicalité I mean ahah)
Quand qqun te tacle parce qu'il n'aime pas ce que tu dis, c'est juste son ego d'être humain qui ne veut pas admettre son ignorance qui te réponds. Mais c'est aussi le cas avec certain.e.s militant.e.s qui utilisent ce même égo pour répondre de façon haineuse à certaines choses qui ne sont pas malveillantes initialement. Et justement je pense que le problème est là. C'est ce type de réponses (et d'attaques aussi) qui énerve autant les gens (en plus du fait qu'ils se rendent compte qu'il participent à des système d'oppression et qu'il ne veulent pas s'en rendre compte.)
Bon la question doit être beaucoup plus complexe que ça tout de même, en tout cas, même avec mon âme de guimauve et mon envie que tout le monde fasse la paix, j'approuve énormément tes démarches et discours. Peut-être parce que j'ai ENFIN mis mon égo de côté ?
En tout cas, merci infiniment pour tes vidéos, ta chaîne est une mine d'or.
Merci beaucoup pour ce commentaire, c'est plus que gentil et ça me fait plaisir!
Je suis surtout contente si tu as pu percevoir la réelle intention derrière mes vidéos, c'est le plus important! la radicalité s'impose lorsqu'on est confronté à des systèmes qui sont tellement ancrés et structurants dans nos sociétés, on ne peut pas se contenter d'améliorations minimes et de déplacements des problèmes, il faut (à mon avis) comprendre et démanteler jusqu'à l'origine même ces oppressions, qu'il s'agisse du racisme, du sexisme, de la question des classes ou de nos rapports avec les animaux et la nature!
merci encore pour ton commentaire :)
Kassambre du coup le pouvoir au peuple si j'ai compris ton message? Ton but était de repenser la démocratie ? J'avoue que j'ai relu plusieurs fois sans trop cerner ton idée qui m'a l'air fortement documenté de connaissance personnelle en géopolitique, c'est sûrement la que le bas baisse pour ma part.
"Je dois dire qu'en regardant tes vidéos j'ai appris énormément de choses", décidément la culture, l’esprit critique, la mesure, l'histoire, les sciences, la politique ... sont fini. Et en point inclusif en plus, au non la grammaire aussi. Qu'est ce que je suis bien, dans ma cambrousse, loin de vous tous. Et sans déconné les anglo-saxon et leur idéologies sont fort quand même.
Antastésia, c'est juste un début pour s’intéresser de manière "philosophique" (avec de très très très gros guillemets) au monde.
Rien que sur l'argumentation de cette vidéo il y a tellement de chose à rajouté pour mesurer les propos.
Si tu veux avoir des réflexions de nettement plus haut vol (et c'est d'une femme en plus) : th-cam.com/video/47mqPCR5dI8/w-d-xo.html
Instablaster.
J'aime la façon dont tu es! Tu n'es pas intolérante mais intransigente dans tes valeurs. Et cela demande énormément de force et de courage contrairement à ce que certain-e-s peuvent croire. On vit dans une société où il faut toujours être tiède et nuancé même quand il s'agit de choses absolument horribles. Mais je pense que l'on peut faire différemment :)
Surtout que comme tu dis le bien doit être radical et à juste titre car le mal lui l'est. Pendant qu'on est en train d'essayer de mettre 40 gants pour ne pas froisser l'égo des gens, des être sensibles, humain-e-s ou non sont juste bafoué-e-s dans leurs droits les plus élémentaux car ceux qui agissent contre eux, ceux là ne sont pas dans la demie mesure.
Vraiment passionnant. Dans ma famille, je suis toujours l'extremiste de service et je passe mon temps à tenter d'expliquer qu'on a jamais changé les choses sans convictions et actions profondes, radicales.
Tu viens juste de tout résumer en 10 minutes avec une clarté incroyable... juste merci !!!
Leyna Johannides T'es d'origine grecque? Change de nom. T'es plus hellènisée.
génial!! je me sens moins seule!! je découvre juste ta chaîne, et ta vidéo, l'angle de ton propos tombent bien, merci!!
J'ai juste aimé, vous avez montré comme toujours comment être passionné et qui être passionné et «radical» sur un sujet qui est très important est vraiment une bonne chose. Je suis toujours «radical» sur tout ce qui est important, comme le politicien et le véganisme, etc.
J'ai une phrase que j'aime et vraiment définir mes actions et ma façon de penser à ces sujets «le mal triomphe quand un bon homme ou une femme ne fait rien». Si les gens n'étaient pas radicaux dans le passé, nous aurions encore vu l'esclavage humain, mais grâce au «radicalisme» nous avons changé.
Désolé pour mon mauvais français et merci de parler lentement, maintenant je peux vous comprendre parfaitement.
j'aime vraiment ta manière de penser. pour une fois je sens que je ne suis pas seule à penser que la radicalité est importante. heureusement qu'il existe encore des gens qui disent vraiment ce qu'ils pensent sans que l'avis général ne fasse changer leur opinion.
Oui ! On a besoin d'être radical pour être cohérent et pour vraiment faire changer les choses !
Ben argumente et donne des exemples alors parce que je vois pas ce que tu veux dire par là...
Sarah23805 Ben regarde la vidéo, Emy l'explique très bien... Et ça se vérifie dans l'histoire pour toutes luttes sociales.
Je me suis abonnée suite à la vidéo que tu as faite avec Esther et je dois avouer que tu parles vraiment très bien 0-0
J'adore le format de la vidéo aussi !
Bravo ~
C'est tu as tellement bien résumé RADICALE...C'est changé la racine. Je ne suis pas RADICALE pour tout (car je ne m'y connais pas surtout) mais pour les causes qui me portent, je le suis car si on veut que les choses changent, il faut revoir la base et redéfinir la base...je pense surtout au féminisme et notre système économique.
Très intéressant, j'aime beaucoup tout ce qui concerne la langue, la sémantique, et tu arrives avec une intelligence et une façon très agréable de t'exprimer à nous donner des pistes de réflexion très riches. Le sujet de la radicalité tombe vraiment à pic. Bravo ! Je m'abonne DIRECT. Bises. Lou
incroyable! je voulais justement préparer un article sur mon blog sur la spoliation politique du vocabulaire (après avoir lu un livre très intéressant de Michèle Riot-Sarcey, "Le procès de la liberté, une histoire souterraine du 19e siècle en france" montrant comment la politique a fini par désigner les faits et gestes des représentants politiques et non plus les délibérations populaires, comment le travail considéré comme important et épuisant est devenu celui des patrons et plus celui des ouvriers, comment la liberté finit par désigner les privilèges façon ancien régime...) c'est une histoire longue, la spoliation politique par les dominants, et en effet, ça se fait souvent par des réappropriations de mots (la réforme pour désigner non plus un progrès, mais un retour en arrière...) tu es très inspirante
Julien Selignac tu as écrit cet article ? Il m'intéresse !
J'avais un peu peur de cette vidéo je l'avoue même si je l'attendais et j'ai adoré, tu parles extrêmement bien et tout est vraiment très clair =)
Très bonne vidéo, claire et précise.
Je t'ai découvert il n'y a pas longtemps, mais je suis fan :)
Tu es super, continue !!!
Superbe vidéo, je suis radicalement d'accord avec toi ;)
Moi aussi!! :)
Tu peux radicalement fermé ta geul
@@eny2703 mdr
@@n.c.9133
moi aussi
J'ai hésité de m'abonner à nouveau à ta chaîne depuis ta vidéo avec Esther et cette vidéo m'a convaincu à le faire :)
j'ai aimé ce video. In general, I agree with you in many things in your videos. And the most important is that even when I dont agree, I understand your point and makes me think. Thanks for your great work and for bringing us interesting topics in English and French.
(p.s: I think in this video you talk slowler than in other videos in French, thanks for that, I could understand much better :) )
Coucou Antastesia, j'ai largement préféré cette vidéo là à celle sortie juste avant, qui à mon sens était vraiment trop agressive et semblait dans l'intention vouloir imposer abruptement un point de vue personnel. Mais bon, je suppose que des fois, ce pour quoi on est passionné et ce que dans quoi on est profondément investi peut provoquer une irritabilité quand on est face à ses détracteurs.
Quoi qu'il en soit, je suis ravie d'entendre quelqu'un parler ainsi, avec autant de conviction et de conscience éclairée. Je ne suis pas dans tes combats personnels, les miens sont différents par rapport à ce que je vis, mais peu importe tout ça, dans le fond je considère que quelle que soit la cause pour laquelle on se bat, quand on la juge noble, nécessite qu'il y ait des fortes têtes comme toi, des battants en somme. Ce genre de discours est réellement porteur et stimulant, même si on ne parvient pas tous à rentrer dans une telle volonté de changement.
Ta chaîne je la découvre depuis la vidéo avec Esther, et elle est très intéressante :)
Bisous
Ravie d'avoir découvert ta chaine que je trouve extrêmement interessante de par les multiples sujets dont tu traites. Continue comme ça :)
Belle découverte aujourd'hui sur youtube, je te rejois sur beaucoup de points et c'est toujours très intéressant ce genre de contenu qui pousse à la réflexion et qui nous fait sortir de notre zone de confort. C'est là encore une démonstration de la magie d'internet, qui fait que parfois avec un environnement stérile et peu stimulant intellectuellement, on peut se retrouver une fois devant son pc à s'instruire et "compléter" ses pensées grâce à une personne qui a eu le courage -elle- de penser devant sa caméra. Merci ! :)
Bon, je dois avouer que personnellement, dû à mon histoire personnelle, j'ai un très gros blocage avec le radicalisme, et je dis toujours que les extrêmes ne sont jamais bonnes, mais grâce à cette vidéo, tu m'as fait réfléchir, notamment avec l'exemple du viol ou de la mutilation génitale : ce sont des actes radicales, qui en retour nécessitent parfois des "réponses" radicale, et surtout si on est opposé, on est opposé de façon radicale....
Merci pour cette vidéo qui me fera bien réfléchir ;)
même si je ne partage pas l'intégralité de tes avis j'apprécie de voir qqn qui "ose" parler de son point de vue sur différents sujets, ça fait du bien de voir autres chose que des YTeurs qui veulent être absolument politiquement correcte (sur tes 10 dernières vidéos, seules 3 sont arrivées dans ma "subscription box")
Bonjour, je ne sais pas si vous verrez ce commentaire un jour étant donné que la vidéo date d’un certain temps, mais je tenais simplement à vous remercier pour cette vidéo, ça m’a fait beaucoup de bien d’entendre ça et de me rappeler quoi comme me dise que c’est normal et que j’ai le droit d’être en colère. Alors merci pour. 😊
Ca s'appelle "comment nourir sa colere" ou "comment justifier sa violence"
C'est rien de nouveau chez les radicaux.
J'ai adoré cette vidéo qui m'a beaucoup aidée !
Nous savons comment diminué ce problème de réchauffement climatique, comment protéger au maximum les animaux, alors beaucoup rien ne change, la peur de bousculer ?
je suis tombée sur ta chaine grâce à ta vidéo avec esther. Tu me fais remettre beaucoup de choses en questions, il devrait y avoir plus de personnes comme toi sur youtube ! Merci
Merci. Une vidéo claire et concise qui va me permettre d'éviter de perdre du temps dans des débats qui n'ont pas lieu d'être. Elle sera partagée ;)
Ce que j'aime avec toi, c'est qu'on peut etre que d'accord avec toi, tu dis juste LA VERITE !
Mais oui le Trésor de la Langue Française est à notre disposition. Vidéo très intéressante. Tu parles tellement bien, je t'envie. :)
Tu es une personne exceptionnelle, une lumière. Je suis heureuse de connaître ta chaîne, quelle grande femme! 😍❤
Je viens de découvrir ta chaîne; j'assume depuis longtemps être un végan/écologiste/anti-nataliste radical, mais ça fait plaisir de moins se sentir seul. Je vais maintenant regarder tes autres vidéos. Celle-ci est super.
Franchement merci tu dis exactement ce que je pense. Plus je te découvre plus j'ai envie de te rencontrer ! Merci beaucoup :)
Je vais essayer de ne pas trop me prononcer sur le sujet, mais les vidéos postées sur ta chaîne me sont d'une grande utilité. J'ai choisi de partir dans la filière littéraire d'une grande partie pour les raisonnements philosophiques, la littérature et les langues étrangères mais aussi pour les sujets que tu abordes ( pour faire très court ). Le partage de connaissances que tu proposes et tes p.d.v sont à la fois très éducatifs et enrichissants et c'est malheureusement rare. Les sujets que tu traites sont également très intéressants à ce jour, ce qui rend le tout parfait.
Je te suis très reconnaissant par le temps que tu dédies à faire tes vidéos :)
Merci !
Encore une fois MERCI beaucoup pour cette vidéo tellement bien expliquée clairement et intelligemment pour enfin expliquer que le radicalisme n'est pas forcément négatif surtout si c'est dans l'intérêt de se lutter contre les oppressions !
On colle souvent l'étiquette du méchant végane extrémiste ou la méchante féministe extremiste, alors que ce radicalisme ne peut être que positif puisqu'on lutte contre les oppressions et on souhaite les faire arrêter, j'ai du mal à comprendre qu'être totalement contre les exploitations animales ou des femmes soient mal vues, mais que comme tu dis, l'extremisme d'hyper consommation, de maltraitance envers les animaux, les femmes, les enfants, etc quant à eux ne sont pas pointés du doigt. Sur TH-cam on peut voir une TONNE de vidéo dénoncés les véganes radicaux, hors le problème n'est pas le radicalisme des luttes politiques envers le droit des animaux mais plutôt le comportement parfois trop agressif ou la mauvaise communication entre une personne végane et un omnivore, qui, parfois, je le répète encore, est souvent difficile d'être raisonné face à certaines personnes et certains comportements, ce que peu de gens comprennent c'est que aussi, cette agressivité est simplement dûe à un mal être qu'on a développé car on a vu toute cette exploitation et ça nous touche, ça nous énerve à un point qu'on fasse du mal aux animaux de cette manière (Ca équivaut aussi pour le patriarcat), donc oui c'est assez difficile de garder son calme quand on se fait marcher sur les pieds ou qu'on marche sur les pieds des autres....
J'ai moi même beaucoup de mal à m'exprimer pour bien faire passer le message comme tu le fais, généralement je ne trouve pas les bons mots, pas la bonne manière d'exprimer et du coup ça passe mal, du coup merci beaucoup à toi pour tout le travail que tu fais et ton vocabulaire aussi développé et instruit ! :)
Spiritualvegan Yes😊 Elle fait un travail formidable..Je l'admire 😊 Si je me souviens bien tu es belge😊et youtubeuse..J'avais répondu à une de tes vidéos et tu m'avais repondu aussi 😊 merci...J'aime beaucoup tes vidéos aussi mais j'avoue que je suis certaines et certains TH-camurs de façon ponctuelle car ça demande beaucoup d'énergie😊 Est-ce que tu as rencontré Emy? J'ai rencontré par hasard Douce Frugalité..adorable ☺
Emy ? Qui est-ce ?
Spiritualvegan Coucou 😊 En fait je parlais d'Antastasia..Elle s'appelle Emy et donc je me demandais puisque tu es aussi TH-camuse...Si jamais tu as eu l'occasion de rentrer en contact avec elle...par écrit ou bien en personne😊 Ca fait un peu près 2 ans que j'essaie de la rencontrer. ( Je suis allée à son université ) Je lui écrit de façon ponctuelle car je comprends qu'il y a tellement de monde...Elle doit recevoir des tonnes de message..forcément je passe inaperçue🙄 En fait j'habite entre Bruxelles et Paris..
Ah okay je pensais qu'elle s'appellait réellement Anastesia ! Non je ne l'ai jamais rencontrée ! Je n'ai pas rencontré beaucoup de youtubeurs, à part Anne So Fruits, Stephy DB et Mister Carb, ah si j'ai rencontré Gurrenvegan aussi!
Spiritualvegan Encore merci pour ta réponse c'est bien gentil😊 Chère patriote..Je suis née à Bruxelles 😊 C'est très difficile de rencontrer certains TH-camurs/TH-camuses🙄 Quand je suis allée à l'université à la rencontre d'Antastasia ( Emy ) en espérant la rencontrer..en plus avec ma timidité...et un peu le trac..Je me demandais si elle n'allait pas me prendre pour une fan tordue😂😁 Elle est sur Paris..Je vais essayer de la croiser un jour..qui sait☺
Pourquoi je ne trouves personne avec une ouverture d esprit comme toi et comme d autres youtubeuses(La cosmeteque la carologie esther...)
A croire que je suis entourée que de "Cons"! Les personnes intelligentes sont une minaurité et donc rare dans notre société et c est bien dommage😌
En même temps l'éducation nationale n'a pas été pensée pour rendre les gens intelligents et à penser par eux-même
Si tu continues à chercher, je suis sûre que tu finiras par trouver des personnes plus ouvertes. =)
Le Sorbi C est sa vision et c est ce qu elle défent dans ses vidéos alors même si on n est pas tous engagée comme elle je pense que ses arguments sont tout a fait respectables.
Il faut chercher, parfois certaines personnes ont envie de s'exprimer de cette manière, mais on ne trouve pas les bons mots ni la bonne manière de s'exprimer :) Mais crois moi des personnes qui luttent contre toutes ces oppressions il y en a plein ! :)
LMAO tu parles de personnes intelligentes (en t'incluant dedans) et tu écris minAUrité ??? Minorité c'est mieux.
Bonjour. Merci ta vidéo m'aide beaucoup pour me positionner. J'avais tendance à dire je ne suis pas radicale pour rassurer mes amis mais en fait c'est plutôt le terme dogmatique que je devrai employer. C'est vrai que pr aller au bout des choses et être cohérent, la radicalité est essentielle. Merci sincèrement :).
à toutes les féministes : passons du féminismes aux valeurs matriarcales ! oui oui ! c'est d'actualité ! Enfin affranchissons nous des valeurs patriarcales par celles prônées par les sociétés matriarcales : respect du vivant, société transversale (et non hiérarchique), non accumulation de bien et partage, non domination d'une majorité sur une minorité (pas de gros bras pour faire respecter l'ordre ) etc.. lisez l'excellent livre de Les Sociétés matriarcales de Heide Goettner-Abendroth
Un individu radical est souvent animé par une cause : Feminisme, salafisme, patriotisme, complotisme... mais jamais par sa propre vie.
Quand on observe de pres une feministe , on trouvera des sequelles psychologiques qui font qu'elle se radicalise ou qu'elle justifie sa radicalité avec d'autres radicaux sur internet. Comme sur cette video 😂
Oui!!
Un autre exemple de terme souvent mal defini et detourné est le mot "violence". J'écrivais un essai sur la violence et le décalage entre sa vraie définition et celle que je m'avais préalablement construite m'a vraiment choqué.
Ah bon, peux-tu m'en dire plus sur le sujet ? A mon avis je n'ai pas la vrai définition, ça m'intéresserai donc beaucoup.
Malak Medhat j'aimerai aussi beaucoup avoir ton avis sur ce mot :)
Je suis végane et ma mère m'a souvent qualifiée de "fanatique" et "d'extrême". Ta vidéo m'a fait chaud au coeur, j'aimerais qu'elle comprenne que ce n'est pas moi qui est extrême en voulant protéger la vie d'innocents ainsi que la planète. Merci beaucoup j'écoute toutes tes vidéos et elles m'on fait grandir intellectuellement :)
Si tu as des poules dans ton jardin, qu'elles pondent des oeufs sans avoir été fécondés, quelle exploitation y'a t-il là dedans à les consommer ? Bien sûr que le veganisme est extrême. Je trouve la cause noble sous certains aspects, mais c'es tellement insupportable que vous définissiez selon vos critères ce qui est bon de ce qui ne l'est pas concernant la cause animal. Le fait de "posséder" un animal de compagnie n'est-il déjà pas une forme de maltraitance ? Imposer un mode de vie à un animal, le nôtre, choisir ce qu'il doit manger, à quelle fréquence...
J'adore ta façon de parler, les bons mots aux bons moments c'est passionnant
J'ai trouvé ça très vrai ce que tu as dis
Je ne suis pas 100% d'accord mais du moins ton explication fut très cohérente et tes arguments vraiment convaincant. Je pense que dans des mouvements politiques la radicalité est assez essentiel afin de faire attendre son points de vu car les individus dans nos sociétés actuelles ne retiennent que ça
Je suis plus tôt pour un mode de vie en modération, mais en modération et une certaine ouverture d'esprit ainsi qu'une volonté de d'abord comprendre autrui si il respect mon opinion
Je ne serais pas capable d'être radicale comme tu le cite et c'est pour cela que je pense que des gens tel que toi, déterminé et voulant se faire entendre sont vraiment utile dans l'avancement de la société, à n'importe quelle échelle
voilà c'était tout
bon courage à toi
Je suis curieux d'entendre ce que tu diras dans ta vidéo sur l'histoire parce que je me faisais justement la réflexion inverse sur le sujet. C'est vrai qu'il y a de bons exemples dans l'histoire de fois où la radicalité a payé (l'émancipation des femmes ou l'indépendance de l'Algérie par exemple) mais il y en a également, et ils me paraissaient plus nombreux, du contraire. C'est particulièrement vrai pour le racisme. En Afrique du Sud par exemple, c'est parce que Mandela (adulte je précise) était très diplomate et modéré qu'il a pu négocier la fin de l'apartheid. Il eut d'ailleurs une assez jolie formule qui allait dans ce sens : "the liberation struggle was not so much about liberating blacks from bondage, it was about liberating white people from fear." Et c'est pareil en Amérique : c'est pas les Black panthers qui ont obtenu le Civil Rights Act, c'est Martin Luther King, et c'est par la négociation et les marches non violentes qu'il y est parvenu. Mon analyse c'est que, dans une situation où tu es en position de minorité, l'intransigeance ne paye pas. C'est pour ça à mon sens que la radicalité a payé pour le féminisme ou la décolonisation (ou encore pour les Révolutions française et russe). Quand tu représentes 50% de la population, ou dans le cas de l'Algérie, 90%, tu peux te permettre d'être radical car tu as la force du nombre de ton côté. L'intransigeance permet dans ces conditions de polariser le combat, ce qui, quand on est majoritaire, rend la victoire inéluctable à terme (c'était la tactique du FLN qui mutilait les indécis pendant la guerre d'Algérie afin qu'ils servent d'exemple et que les gens choisissent leur camp). A l'inverse, quand tu es minoritaire, l’apitoiement est ta seule arme et seule la négociation, le compromis, la progression par étapes est efficace. Bref curieux d'entendre tes exemples du coup.
Commentaire Intéressant! Je ne trouve pas que MLK s'oppose au radicalisme. Le radicalisme n'est pas forcément dans une action violente,mais dans une position absolue qui vise à éradiquer l'origine ou les racines d'un problème. En cela le positionnement de MLK est radical, il militait pour les droits des noirs de manière radicale, pas en demandant des discriminations ou violences un peu plus sympa, pas plus qu'il ne mâchait ses mots au sujet du racisme. Une action non violente peut être radicale si elle est menée au bout et mobilise entièrement un individu ou un groupe car elle fait résistance totale au pouvoir! Une position radicale est plutôt à voir comme une position sans concessions sur les valeurs et objectifs du mouvement. Par exemple : marche non violente qui demande le droit de vote pour X groupe avec sitting jusqu'à obtention de ce droit. Si on vient leur proposer un vote sous conditions ou un vote partiel, les modérés accepteront sous prétexte que c'est mieux que rien et que c'est une avancée, les radicaux refuseront et continueront leur action non violente. J'espère que ça a éclairci la vidéo :)
on pourra aussi remarquer que les exemples donnés ont abouti sur des sociétés où les oppressions racistes ne sont certes plus dans les lois mais toujours extrêmement présentes dans la réalité de la vie courante... Des réussites en demi-teinte finalement. Mais j'admets que je n'ai pas non plus d'exemple de révolutions plus musclées ayant aboutit à des réussites éclatantes. En définitive, la radicalité permet surtout je pense un basculement essentiel mais ne doit surtout pas se reposer sur ses lauriers et perdre de vue qu'il s'agit ensuite d'une perpétuelle construction vers le "mieux". Le combat est permanent !
Je suis d'accord avec Antastesia sur le fait qu'il ne faut pas confondre violence et radicalité et qu'on peut être radical.e tout en étant non-violent.e. La décision de l'action violente ou non-violente devrait être prise de manière stratégique, en évaluant les contextes pour définir la méthode la plus adaptée à un moment T. Les idées que ces stratégies sous-tendent ne devraient, elles, jamais s'édulcorer...
Agathe,
tes mots sont ridiculement démobilisateurs
- les suffragettes étaient une MINORITÉ
et on se souvient d'elles 🧍🏻♀
tu ne nous auras pas !
Je te remercie pour cette vidéo qui fait du bien à entendre ! La radicalité est au programme du concours commun IEP cette année, et en cours on entend parfois des aberrations sur le sujet...
Hello from Thailand! I really like your videos. Emy you should come to visit Thailand next time lol. Peace and love 😚
Bravo! Franchement un pur kiff cette vidéo...
Would you consider adding English subtitles?
tellement intéressant!
Merci pour tu video.Antastesia, tu es intelligente et joli
It's the first time I hear someone talking about radicalism this way. I think you have good arguments and I'm quite interested by the things you said so I will look into it more.
coucou, je suis totalement d'accord avec ton placement mais il ne faut jamais oublier qu'on peut se tromper et qu'il faut toujours se remettre en question. Même si se remettre en question n'est pas forcement être modéré la radicalité peut bloquer ce processus.
Tu m'a vraiment fait réfléchir sur justement la radicalité et la modération mais je ne pense pas que l'un soit plus fondamentalement juste ou bien que l'autre je pense juste que les deux ont des effets différents sur un système... L'un vise un changement rapide et brutale et l'autre change les chose de manière lente et douce.
C'est pour ça qu'à mon avis les comportement modéré ne semble par faire d'émule tandis que les actions radicales semble avoir bougé les lignes... parce que ça le fait dans la révolte et la confrontation et donc l'histoire s'en souviens car c'est tout de suite plus "Hollywoodien", mais à mon sens tout révolution déclenché par des actions radical finiraient par perdre pieds s'il n'y à pas eu au préalable un mouvement de fond et une conscience collective qui se serait créer pour soutenir le maintiens de ce changement de système. Et l'histoire en connais aussi beaucoup de révolution avorter dans l'oeuf, de retour au système précédent ou des guerres civiles.
J'admire ton engouements et ta cause mais je refuse de me joindre au rend de tes radicaux car s'il ont coupe directement les racine d'un arbre sans même avoir pris le temps d'élaguer les feuilles, couper les branches, voir même couper à la souche, on prend le risque qu'il nous tombe sur le coin du nez ou sur celui du voisin. Il faut déraciner l'arbre de cette société décadente certes mais avant je pense qu'il bien que tout le monde comprenne qu'il va tomber et pourquoi c'est primordial.
Et pour moi l'acquisition cette conscience collective fait via la culture. Et là encore l'histoire montre que toute révolution réussi était appuyé par un gros bagage culturel qui c'était implémenté dans la conscience collective. C'est pour cela que je travaille dans la BD et le jeux vidéo (et souhaiterais faire un jour du ciné). Je pense sincèrement que si des jeux ou des livres sorte aujourd'hui et nous présente des personnages Vegan ou gay (ou toute autre minorité) sans les stigmatiser ou les glorifier, permet de créer une révolution douce des moeurs et des carcans. (Et je dis qu'il ne faut pas mettre à l'honneur de tel personnage parce que si l'on fait un film qui à pour perso principale un vegan ou une lesbienne on créer une oeuvre que les gens suivant la norme ne voudrons pas voir et cet effort ne consistera finalement qu'à prêcher les convertit et creuser un peu plus l'écart entre les deux groupes).
Sur ce bonne journée à tous !
PS : pensez vous que le programme de la France Insoumise permettra de créer un révolution Vegan sur le long terme ? Perso je pense que oui mais je suis super curieux d'avoir vos avis.
Etre radical dispense des nuances, c'est donc toute une certaine réflexion que l'on s'épargne !
Je suis au Parti Radical de Gauche, et je réalise à quel point leur dirigeant-e ont oublié l'origine et la signification de notre engagement. Merci pour ce rappel et ces explications qui peuvent être saisies par n'importe qui.
love your french vdeos! keep up the good work.
bravo, soit fière de tes actions en cohérence avec ta pensée et tes convictions sincères
J'ai découvert ta chaîne grâce à la vidéo d'Esther, tu es juste géniale ! :)
j'aime tellement comment tu t'exprimes
Waouh... Une video géniale qui change de la tiédeur et du consensus ambiants...
Bravo! J'apprends le français en regardant votre vidéo. Bonne continuation!
J'ai trouvé ta vidéo très intéressante. Ta manière de voir les choses de manière radicale comme tu le dis toi même n'est absolument pas négative et je suis d'accord avec tes idées sur de nombreux points. Pour autant cette vision a aussi un double tranchant. Une personne peut très bien être raciste et luter pour le racisme, comme pour le sexisme, parce que c'est sa vision des choses. Cette personne sera radicale également. Le problème c'est que l'appréhension de ce qui est bien et ce qui est mal est subjective. Une personne faisant le mal pour nous doit certainement penser faire le bien. La se trouve le problème dans le fait de défendre la radicalité. Si la radicalité peut permettre au monde de se développer et d'avancer, elle peut aussi aller dans dans un sens inverse. Voilà pourquoi je me dis modérée. Je suis radicale sur certains points, mais je préfère garder à ma mémoire que toute pensée radicale n'est pas bonne à prendre.
Chère Antastesia,
Mon esprit, stimulé par votre vidéo, cherche à présent réponse à ses questions ! Puisque votre définition du "véganisme radical" rejoint en tout point celle du véganisme, que vous rappelez clairement (5:54), et que le véganisme est radical de manière inhérente, comme vous le dites (5:36), pour quelle raison se dire radical quand on est végane ? L'expression "végane radicale", que vous assumez, a-t-elle seulement un sens ?
Avec mon amitié et mon admiration pour votre chaîne et pour votre âme vive et socratique, qui apparaît brillant à l'écran.
Philonare
Euh... bravo! Et pour ajouter qqch à la discussion, voilà une citation de quelqu'un qui était lui aussi un radical.
“It is easy enough to be friendly to one’s friends. But to befriend the
one who regards himself as your enemy is the quintessence of true
religion. The other is mere business.” - Mohandas K. Gandhi
ma chaîne préférée ☺merci
c'est vraiment bien de faire le point sur la sémantique, ça permet de clarifier le débat s'il y a. Et c'est bien aussi de parler, même rapidement, de mots tel que le terrorisme. Dois-je rappeler qu'à la 2 ème guerre mondiale, les résistants que l'on adulent aujourd'hui étaient considérés comme des terroristes? C'est très juste de préciser que c'est le pouvoir en place qui décident qui est terroriste et qui est protecteur.
omg merci pour cette vidéo. j'habite aux états unis et de plus en plus les gens lancent des mots dans l'air sans savoir leur propre définition. tu as complètement raison il est trop facile pour un mot de perdre son sens en conclusions des généralisations sont faite.
Vidéo très intéressante :) Je découvre la chaîne et j'accroche !
Question philosophique intéressante que celle de la radicalité. Dans le sens premier, lié à l'essence d'une chose, sa racine, il est bien entendu que l'on peut y associer les termes de pureté, d'authenticité, de légitimité et d'intégrité. Autant de termes qu'il est difficile de percevoir comme mauvais. Le problème de la radicalité est qu'elle est souvent synonyme d'idéalisme, voire et c'est là que c'est plus grave : d'absolutisme. Et à mon sens c'est le problème qu'il y a avec la radicalité. Si elle peut certainement être la solution à certains problème, elle ne peut clairement pas l'être pour tous.
Pourquoi ? la réponse est simple, l'absolutisme fait la distinction très clair entre le vrai et le faux, le bon et le mauvais. Si bien que par exemple cela créée une frontière très nette entre les vegans et ceux qui ne le sont pas. "Je suis vegan donc j'ai raison et tu as tort", tel pourrait être la synthèse de la radicalité dans l'alimentation. Cela se ressent d'ailleurs très bien dans la vidéo "Moi je sais, j'ai étudié des années, je l'ai expérimenté, patati et patata". Dans les faits, en quoi cela se traduit-il ? "Moi je mange à ma table, si tu veux venir tu ne mangeras pas ce que tu veux, tu mangeras vegan".
Quels sont les effets d'une telle dichotomie ? Et ben à placer le véganisme, le féminisme ou n'importe quoi d'autre comme un but absolu, non seulement ça laisse peu de place au débat car votre avis est tranché et donc fermé, mais ça étiquette la personne en face comme étant inférieure. Même si c'est pas l'intention première c'est clairement ce que ça provoque. Du coup, la personne en face a deux possibilités : culpabiliser et se conformer à votre vision, ou se conforter dans la sienne. La radicalité est donc à double tranchant, si elle peut résoudre des problèmes elle peut aussi les accentuer. Cela est d'ailleurs perceptible dans certaines réactions "non moi je suis fier de manger de la viande, les vegans sont des idiots qui ignorent la domination des hommes". On le voit aussi en réponse à l’extrémisme musulman, certains vont se mettre à revendiquer "tout est bon dans le cochon". Pourquoi, parce que quand on attaque l'identité de quelqu'un soit celle ci va s'effacer, soit elle va s'intensifier.
Si on applique cela au féminisme et au veganisme, on se rend compte que ça amène à des contradictions de forme très fortes. Les féministes par exemple perçues comme les plus radicales : le fémens, qui pourtant portent un message clair "les femmes ne sont pas les objets des hommes ou inférieurs à eux", mettent dans la forme de ce message exactement l'inverse : elles utilisent leur corps comme une arme politique donc comme un objet et par la même se ridiculisent, donnant aux pires machistes la preuve que si les femmes sont bien inférieures aux hommes. Avec le véganisme c'est exactement pareil, tu considères que celui qui mange de la viande soutient forcément l'industrie de masse et qu'il ne veut pas lutter contre la souffrance mondiale parce qu'il ne soutient pas la cause animale. Or rien de tout ceci n'est fondé. A supposer que j'élève moi même un poulet, que je lui donne tout ce dont il a besoin : de la liberté, de la bonne nourriture, des conditions parfaites. le fait que je le mange après qu'il soit mort ne veut absolument pas dire que je soutien l'industrie tant que je n'achète rien en supermarché. Ensuite il faut aussi voir la quantité, en supposant que je veuille diminuer mon impact sur la planète en douceur et que je consomme de moins en moins de viande. Techniquement je ne fais que modérer ma consommation, mais est ce pour autant que ça n'a aucun impact sur l'industrie ? Non clairement pas. Il y a donc une relativité à prendre en compte.
Bref si on y regarde bien, il est faux de considérer la radicalité comme la seule et meilleure solution. Elle peut provoquer d'ailleurs exactement l'inverse. Tu veux soutenir le bien être de toutes les espèces ? Alors ne fait pas culpabiliser les autres. C'est l'amour qui est la véritable solution. AInsi si tu veux être sûr qu'une personne va changer, c'est pas en créant un mur que ça va forcément marcher. Je sus partisan de la patience, du non jugement mais de l'effort sur le long terme, de la tolérance mais de l'amélioration. Si je veux qu'une personne cesse de tuer, el meilleur moyen c'est que je lui montre qu'il y a d'autres solutions, comme l'amour pour changer les choses. Je ne pense pas qu'une personne soit fondamentalement bonne ou mauvaise, personne n'est pas parfait mais personne n'est non plus "anti parfait". Si on veut changer les choses il ne faut donc pas créer une ségrégation et mettre en évidence les différences, mais regrouper les gens, leur donner ce qu'il faut, surtout aux personnes qui sont le plus éloignées de nous. En se sanctuarisant le vénganisme et le féminisme font à mon sens tout le contraire de ce qu'il faut. D'où l'avalanche de critiques : la forme doit être cohérente avec le fond. Tu veux montrer que tu veux le bien être de tout le monde ? OK bah mélange toi à eux et prouve leur que c'est toi qui a raison, prouve leur que tu es meilleur qu'eux mais cherche aussi à comprendre si en fait c'est pas toi qui te gourres.
Exactement ! Le problème est que dans la tête des gens, le terme est implicitement lié à la violence, je pense souvent plus parce que ça les agresse dans leur zone de confort que parce qu'autre chose parce que les vegan radicaux sont en réalité rarement violent, même si on peut se laisser emporter par ses passions, en passant par exemple à tous les animaux qui continuent d'être massacrés à chaque seconde. Personnellement les vegan que je connais (IRL ou pas) sont des personnes réfléchis, avec un conscience objective et sensée de ce qu'est la société et de la psychologie humaine. Du coup ils savent que la violence n'est pas quelque chose de constructif et que - en général - ça dessert plutôt la cause... Mais comme la radicalité est, comme tu dis, inhérente au veganisme, les gens associent bien souvent vegan et violence ("secte") de ce point de vu là c'est comme quand les gens font l'amalgame entre musulmans et Terroristes : ils ont des croyances qui se ressemblent certes mais ils n'ont pas la même attitude. De la même façon, il y des vegan violents (vandalisme, agression etc.) et des vegan certes extrême mais qui ne sont violents que dans l'image que les gens ont d'eux. On pourrait aussi parler de communautarisme ici : ce n'est pas parce que on appartient au mouvement vegan qu'on est tous violent, looooin de là.
Merci pour tes mots!
Please do. More videos with French lessons! I'm desperate to learn French! And please keep uploading videos in French like this because I want to watch them to get used to the language! :) :) hopefully one day I'll understand them
La crainte de la radicalité versus la modération, c'est une mauvaise interprétation de la "tempérance" aristotélicienne, cette vertu qu'est la maîtrise de soi et la quête de justice sociale et de justesse intellectuelle. Fustiger la radicalité (en la confondant, avec un catastrophisme risible, avec "Les Extrêmes", le grand démon des médias) au nom de la modération n'a aucun sens, c'est un faux débat qui a pour but de nous endormir, de nous inciter à nous contenter ou plutôt à nous résigner à la société telle qu'elle est, en tuant dans l'oeuf toute virtualité de rébellion, ou d'aspiration au mieux. Tiédeur et endormissement - on n'a jamais fait bouger le monde ou créé de grande oeuvre avec ces succédanés de passion; nous valons mieux que ça. Revenons aux racines de l'homme, soyons fièrement radicaux
Aziyadé Aristote prêchait aussi l'intelligence, ce qui manque autant aux radicaux que la tempérance.
Commeles salafistesen gros ? Pourquoi revenir aux racines alors qu'on peut progresser cueillir les fruits ?
Tu vois la vie comme un complot entre le "nous" et le "eux". 😂 je pense que tu es en voie de radicalisation et tu cherches deja une nouvelle famille de fusionnels (likes, attention, amour digital)
Salut !
Parfaitement d'accord avec ta réflexion sur la radicalité ! Parfaitement ? pas tout à fait .. avec -> 8:10
La radicalité induit la violence mais ne l'implique pas. Je pense que le chemin de la radicalité non violente est le chemin de l'excellence et que la violence présente dans la mouvement radicaux tend à déstabiliser l'ordre qu'ils obtiennent.
Après un radical qui agit avec virulence plutôt qu'un modéré qui tolère l'oppression.
Je me demande si tes vidéos ne sont pas déjà utilisées dans un but d'utilité public par d'autres, en tout cas, je les conseillerai vivement pour leur évidences, format et parfois contenu pour aller plus loin
J'adore, tu t'exprime tellement bien! Aujourd'hui, j'ai présenté un débat sur la question "devait-on imposer des contraintes (bonne santé psychologique, couple stable, situation financiêres stables) au parents qui désirent avoir des enfants?" Où je me suis ardemment positionné comment pour ces contraintes, et j'ai été frappé par la réponse négative des autres étudiants de ma classe qui m'ont clairement dit que cette proposition n'avait pas de bon sens, en un sens que je suis trop radicale. Je serais curieuse de connaître ton opinion sur le sujet :)
Ce serait bien une vidéo sur le concept similaire de tolérance. Je dis similaire en ce sens que tout le monde prône toujours la tolérance mais je trouve le concept très douteux. Au nom de la tolérance on devrait encore une fois se montrer modéré et laisser faire tout un tas de choses...
super vidéo merci
je suis tout a fait d'accord...
En fait ce que je constate c'est qu'il y a presque systématiquement une valeur et une définition données au terme "radicale" que l'on lie à "extrêmisme". De plus comme les positions extrêmistes religieuses ont presque fondues les deux termes et donc, on nous impose une modération "radicale", pour ne pas trop déborder du lot, sinon on est aujourd'hui ramené aux attentats, au terrorisme...Mais par contre ce que je n'apprécie pas c'est la position extrêmiste des conservateurs (pas seulement en politique) qui revendique et qui emprisonne le mot "radicale" de part leur étroitesse d'esprit et leur peur. Ça me rappelle les paroles d'un opéra Rock que j'ai écouter il n'y a pas longtemps : "Quand on croit ce que l'on croit, il n'est nul besoin de réfléchir"; ça pour le coup c'est idiot et stupide de se raccrocher aux traditions sous prétexte que "l'on a toujours fait comme ça" et que donc on serait "radicale" (au sens péjoratif du terme) de proposer quelque chose qui tranche avec ces traditions. Bref, sinon Emy je t'envoie plein de pensées positives et attends ta prochaine vidéo sur le sujet.
Très interessant je trouve mais je suis en desaccord quand tu dis que le radicalisme est le SEUL vrai moyen d'action ou de lutte. A mon avis, on a besoin de radicaux dans tous les combats mais aussi d'autres qui seront plus dans le compromis 5ACT-uP / AIDES, CGT/CFDT, ...) et c'est dans la tension, la combinaison entre ces deux moyens d'action qu'on progresse...
You're like my TH-cam crush Antastesia!! 😍💘💘
I had absolutely no idea what you were saying for the whole video but I finished it anyway lol I have a problem
Connais-tu l'association "269Life libération Animale" ? Tu devrais être en accord avec leurs positions radicales et leur mode d'action !
C'est ça qui m'énerve en ce moment, ces gens qui prônent la modération, le "respect des idées de l'autre" (j'appelle ça de la connivence passive avec les fascistes), toutes les personnes qui crient au scandale quand on vient leur dire que leurs idées ou leurs paroles ne sont pas respectables (et ma liberté d'expression, et l'art c'est sacré et gnagnagna).
Also please do your earrings collection maybe? Bc they are to die for haha
Salut, je suis nouveau sur ta chaîne et je suis un peu perdu face au nombre des vidéos. S'il te plaît tu peux faire des playlists sur le feminisme et le veganisme (update) ?
J'ai une playlist français, une autre veganism mais en anglais!
Oui justement :) je demandais pour avoir une playlist uniquement sur le sujet du féminisme et que celle sur le véganisme reprenne les vidéos récentes.
Si tu as d'autres sujets aussi je prends !
Pourrais tu permettre à la communauté de participer à la rédaction des sous-titres de tes vidéos? Je pense que ça serait très utile pour beaucoup de monde d'avoir accès à des sous-titres au moins en français, et j'aimerais beaucoup pouvoir les aider (et je pense que je suis pas la seule) mais il me semble que tant que tu ne coches pas une case particulière, on peut pas ajouter de sous titres nous mêmes.
Si on veut avancer un jour et bien il faut bien finir par prendre position et sa fera forcément chier quelqu'un
Merci pour cette vidéo intéressante.
Je ne sais pas si tu suis unnatural vegan : elle a fait une série de vidéos sur l'intersectionnalité dans laquelle elle remet en cause (si mes souvenirs sont bons) l'idée de déconstruction dont tu parles et dont parlent de nombreux militants. Je pense que c'est le nœud du débat car les radicaux souhaitent comme tu le dis remonter aux causes racines des problèmes, qui sont souvent des piliers du fonctionnement des sociétés, et les faire disparaître. En fait selon elle (qui est du coup plutôt "pragmatique" si je ne me trompe pas, c'est à dire qu'elle accepte la compromission), le souci c'est qu'après la déconstruction, il n'y a pas de projet. On ne sait pas si ce qui vient après est mieux et on n'a aucun moyen de le vérifier.
Pour l'instant je ne suis convaincue par aucune des approches (mais quand je vois que le pragmatique le plus en vogue du moment c'est Macron - c'est fou à quel point il utilise ce mot ..! - le pragmatisme me fait peur).
le pragmatisme c'est surtout la peur du changement à mon avis, et la position adoptée par ceux qui ne sont pas eux-mêmes touchés par les oppressions. Si on parle de pragmatisme à une victime ou une personne oppressée je ne pense pas qu'elle soit super enthousiaste!
Bonjour. je me réjouis de prochaine vidéo sur la radicalité à l'épreuve de l'histoire. Je suis fondamentalement en accord avec tes propos mais je me questionne néanmoins sur ce point: l'histoire (ou les histoires" comme je préfère le dire) sont intrinsèquement patriarcales. De là, ne peut-on pas analyser les radicalité comme inhérente à une culture et à un contexte patriarcal? Ce que je veux dire, c'est que, moi même étant radicale (et j'en aime beaucoup l'étymologie d'ailleurs), je m'interroge non pas sur la radicalité dans l'histoire mais sur l'histoire de la radicalité, qui EST aussi (heureusement pas que) historiquement androcentrée, spéciste, patriarcale et compagnie. Bref, une pensée flottante que je partage une nuit d'insomnie.
PS: ta vidéo me fait penser à l'étymologie de "travail", notion qui socialement est connotée comme emblème de réussite et d'accomplissement, alors qu'étymologiquement, le terme fait référence à un outil et une pratique de torture ;)
Malheureusement les dictionnaires (au moins, les dictionnaires modernes anglaises) sont descriptives, pas normatives alors elles n'expliquent surtout que comment des gens utilisent des mots (correctement ou pas). Mais, j'aime bien ton explication. Les choses qu'on accepte comme "normales" ne sont pas forcément ni juste ni modérés. Cette concepte est « The Overton Window ».
T'es une vraie source d'inspiration, ta ferveur t'honore. :)
Tes idées ont bon goût
J'ai radicalement adoré cette video ! 😉
Ohh oui ! celle là est destiné à vivre toute seule
Younes Nouri et à être dépressive.
Le radicalisme est utilisé que dans des actions où le gris et possible. On ne dit pas radicalement contre le viol car on ne sait trouver aucunes excuses qui peut cautionner le viol. Et ça part aussi du bon sens de ne pas approuver le viol.
Etre radicalement contre le vol est fermer son opinion sur le sujet sans chercher à comprendre que pour certains le vol est leur unique source de nourriture.
Le véganisme s’est la même chose, se radicaliser contre l’utilisation animale peut parfois porter préjudice a notre société. Je suis moi-même végétarien à tendance végétalien et au finish végane. Mais je garderais toujours une opinion modérée.
Se radicaliser c’est être contre à 100% et ce dans tous les CAS.
Donc fini les chiens-aveugles, les chiens sauveteurs, la cavalerie, la brigade canine etc…..
tu peux faire une vidéo sur l'upr ? Si tu connais
Merci
J'ai rencontré des gens radicalement à gauche(...) puis des années après... radicalement à droite et en toile de fond la sincérité dans les deux cas. ???
MERCI
(Ce commentaire n'a rien à voir avec cette vidéo) mais j'aimerais énormément que tu fasses une vidéo pour partager ton avis sur la racisme anti-blanc. J'ai l impression que c est un sujet très peu traité en France alors qu'en Amérique on en parle bcp plus, alors que lorsque le sujet est abordé en France le seul avis exprimé est qu'il existe
en effet sujet très intéressant! je note et je vais essayer de faire une vidéo là dessus prochainement :)
Antastesia géniale! Merci beaucoup! :-)
Ah bon, moi j'ai pourtant l'impression que depuis ces 2-3 dernières années on en parlait plus, et même autant que n'importe quel racisme.
Sarah23805 ahh alors je me suis peut être mal exprimée! Ce sujet est surtout abordé (en amerique) pour sa controverse (pour savoir s'il existe ou non). Je ne le mettrais définitivement pas à la même échelle que les autres racismes (c est d ailleurs de là que vient cette controverse. Car pour moi et beaucoup d autres, il n existe pas). Je voulais savoir son avis à elle car personnellement je trouve qu'en France on en parle tres peu! :-)
Ouh la la !.. Toute une vidéo pour nous dire que "radical" c'est bien ! Encore une pensée puérile.. Radical c'est bien sauf.. Ben quand c'est pas bien.. Par exemple un radical religieux c'est pas terrible.. Un radical d'extrême droite pas mieux.. Donc radical comme beaucoup de termes peut être positif ou négatif.. De même que pour le mot modération qui est connoté négativement dans cette vidéo a pour synonymes : réserve, sagesse, retenue, discrétion, mesure, pondération, etc, qui ne sont pas des termes péjoratifs il me semble. Cette vidéo est donc inepte et c’est purement de la langue de bois.
Et pour ceux qui voudrait entendre une pensée végan-radicale (euphémisme) je vous invite à aller voir cette magnifique pensée d'Antastesia sur ce lien (c'est à 9’56’’) :
th-cam.com/video/dFSf-7LrPvE/w-d-xo.html
Voici les propos exacts tenus par Antastesia : « Est-ce que tu mangerais avec un homme qui est en train de battre sa femme ? Les gens vont me dire ça n’a rien à voir. Pour moi c’est une violence faite à autrui. C’est une violence moindre (battre sa femme) parce que l’animal (lui) est mort.
« C’est incroyable le nombre de mots qui sont détournés » dit-elle, alors pour l’énorme ignorance d’Antastesia de la définition des mots : Autrui : une autre personne. Mais c'est vrai que pour elle les animaux sont des personnes et une femme battue moins importante qu'un poulet au vin jaune.
Ce véganisme qui a perdu tous ses repaires est vraiment ignoble et ose faire la morale et prétendre reconstruire le monde. Comment peux-t-on dire de pareilles horreurs.
je vous invite à laisser un commentaire sur ses vidéos pour exprimer votre indignation.
100% d'accord!
what is this video talk about?
radical in politics/social justice :)
She argued that there should not be an automatic connotation associated to the word "radicalism". She said that radicalism is the thing that revolutionize society therefore the inherit unpleasant associations connected to the word should not discourage "radical" people from tagging themselves as indeed radical.