Вторая версия более подходяща. Учёные Земли рассуждают с позиции знаний, которыми владеют. И первая теория имеет ряд противоречий. На самом деле, вероятно, оба фактора повлияли на ось вращения планеты. 🙂
ни одна не прокатывает))) если удар, то чем? куда делась эта планета размером с Землю?))) если спин-орбитальный резонанс, то кто является переносчиком крутящего момента?) да и кольца тогда должны быть по массе в несколько раз превосходящей планету!))) ...остатки магнитного поля, совершающего прецессию в промежуточном положении между "нормальным" и "урановым", и направление плоскости колец и вращения планеты, отходящее всего лишь на 5 градусов от центра галактики, должны когда-нить навести человеков на правильный ответ.) --- что же произошло с Ураном 3,47 миллиона лет назад?)))
Количество сероводорода на уране такое что я уверен он не пахнет там... Сероводород только в самых маленьких концентрациях имеет запах тухлых яиц, в больших концентрациях он не имеет запаха... Так что тут нужно быть внимательнее
В том-то и дело, что сероводород имеет страшное для человека свойство - при его вдыхании в сравнительно небольших (но уже опасных!) концентрациях первым делом нарушается работа запаховых рецепторов. То есть человек думает, что наконец-то выветрилась гадкая вонь и опасность миновала. А ядовитый газ продолжает действовать. Не так давно у нас на факультете член-корреспондент РАН (то есть без 5 минут академик) получил строгий выговор от зав. кафедрой за продымление этажа сероводородом.
Я думаю вопрос не в том,что водород имеет запах или нет...а в том что способствует его выделению и каким образом.Ведь яйцо начинает его выделять "при неправильном хранении"когда из воздушной"камеры выходит воздух,проходя через само яйцо.
Людям? Зачем говорить за всех? Большинству пофиг! И лиш некоторые могут направить это "большинство" играя на их слабостях. Так и получается, что некоторые втягивают других в свои при земленние "интрижки", а на что далёкое где-то в космосе, уже не до этого.
Согласен, не лишено смысла. Получается нечто вроде волчка, раскачивающегося из стороны в сторону во время вращения. Только получается, что масса колец должна была бы быть практически колоссальной, чтобы иметь настолько сильное влияние. Вопрос, что в конце ролика, сам себе нередко задавал... Ничего толкового уже давно не было. То конфликты, то "эскалации"-"дестабилизации", то деньги опять пилят... Какой-то несчастный телескоп запускают по десять лет... Да на Луну человека быстрее отправляли! ((
Мне кажется вес тут не собо играет роли, дело в скорости вращения и импульс, в начале зарождения солнечной системы скорость у планет была колоссальная (у нашей к примеру 4 часа) возможно это с играло роль, но я увы не дипломированный астрофизик и мои догадки построены на теории ))
Несколько лет назад наткнулся на статью о целой планетной системе в которой планеты вращаются перпендикулярно вращению звёзды. Для меня это был шок. Вот бы найти эту статью снова. А ещё лучше посмотреть видео о ней
Все планеты абсолютно уникальны, даже скажу больше, все звезды уникальны, да всё уникально удрить колотить. На счет прецессии :думаю она не могла быть вызвана кольцами, слишком мала их гравитация, поэтому склоняюсь к первой гипотезе - столкновение с планетой...на заре существования системы...
Мне нравится, что контент на канале выходит метко, не скажу, что редко. Но так метко! Всегда так интересно смотреть, никогда не возникает мысли, "опять про это" или "это уже видела" всегда качественная информация. Очень люблю Ваш канал! В условиях самоизоляции хоть есть время пересмотреть все заново :) Спасибо!
Почему такая большая разница в цифрах? Полтора миллиарда километров? Самое малое расстояние от Земли до Урана - 2,57 млрд. км в момент, когда обе планеты находятся на одной линии с центром системы. Наибольшая удаленность - 3,15 млрд. км. В этот момент планеты располагаются на противоположных сторонах от светила. В разных источниках разные цифры...
Ваши слова про Вояджер, и про все войны сейчас на карантине меня просто в депрессию вводят. Ну почему большинство людей не хотят развиваться, ведь столько возможности изучения информации что лопнуть можно. Хотя может это и есть причина? Как думаете
Всё дело в ассиметричном расположении магнитных полюсов, кольца у планет возникают как раз благодаря наличию магнитного поля у планеты, но так как у Урана нестабильное м.п. и меняет свое местоположение, нет и стабильных колец. Вращение Венеры как и вращение Урана может быть связано с тем что и там и там превозабладают мощные магнитные поля в верхних слоях атмосферы, а точнее существенно влияют на стабильность магнитного поля источником которого является ядро планеты. Если "центральное" м.п. слабое как на Венере и на Уране в роль вступают "локальные" м.п. это верхний слои атмосферы планет "ионосфера" И на Венере и на Уране продолжительное время одна сторона повернута к Солнцу, а точнее подвержена атаке солнечного ветра в процессе которого атмосфера Урана ионизируется и один из полюсов ориентируется на эту сторону (повернутую к солнцу) в результате планета ориентируется соответственно своих магнитных полюсов. Это же элементарно.
@@clearnrg1041,А если он ледяной гигант...Откуда у него такое магнитное поле,если даже ядра нормального нету не говоря уже о локальных залежей магнитного металла? П.С я не хейчу,вопрос задаю.
Ты отлично и логично все разложил...Но мы не знаем какое у него ядро...Точнее есть пара теорий но не доказано.а на магнитное поле ядро сильно влияет...А вот кольца на поля никак не могут повлиять,наоборот,да.
@@clearnrg1041 Разложи по полочкам, очень прошу. Я считаю, что собственное магнитное поле планет и их спутников создаёт распад нейтронов, выходящих из нейтронной матрицы, являющейся основой ядра. У Марса, например, такая матрица выработала свой ресурс и магнитное поле почти исчезло. Но оно было, о чем говорят остаточная намагниченность отдельных его областей. С Венерой не понятно. Если ядро выработало ресурс, и по этой причине исчезло магнитное поле, создаваемое им ране, то за счет какой энергии Венера бурно развивается? С Ураном, лежащем на боку, и самым холодным из планет нашей системы, ещё сложнее. Может быть его ядро выработало свой ресурс в тот момент, когда он совершал переворот, завершить который так и не смог?
@@georgemikava7459 магнитное поле Земли согласно теории динамо эффекта возникает в недрах планеты за счёт вращения внутреннего плотного металлическог ядра в расплавленном жидком. Но это не обязательно должен быть металл! Все атомы состоят из одних и тех же составляющих. Эффект динамо может создавать планета целиком вращаясь вокруг своей оси и в результате разных плотностей соответственно будет тот самый динамо эффект. А если учесть что атмосфера Урана имеет критически низкую температуру, то это идеальные условия для сверхпроводимости, даже если ядро планеты абсолютно холодное, в чем я очень сомневаюсь, потому что давление и адибиативное сжатие никто не отменял, но пусть будет ледяное близкое к абсолютному нулю, магнитное поле возможно в любой из ситуации и в плазме и при температурах близко к абсолютному нулю, другое дело его стабильность и тут уже может быть много факторов например наличие спутников, наличию и составу атмосферы...
Сейчас столько много каналов, которые несут такую ахинею в сопровождении красивых роликов, что можно свихнуться... Спасибо за научные ролики, рекомендую всем
@@Alexander_Akulin ну по английски у нас и Раша и Юкрейн и Бэлраш )) и если дословно переводить название планеты, она звучит как Уранус, соответствено американские астрофизики не любят его так называть в честь дырки в попе, и они его называют как Юрэйн
Если бы мы не воевали, никакой Вояжор никуда бы и не полетел никогда. Что американские ракеты, что наши сделаны на базе боевых ракет, радиотелескопы сделали из радаров ПВО, обычные - из подзорных труб для адмиралов. Нужны были ракеты, спутники шпионы, спутники для наведения ракет, а все эти исследования планет нужны государствам для прикрытия испытаний этой самой техники. Никто не спонсирует науку так, как военные и сейчас, и тем более в 70е.
Ебать,нашёл умного... Сам заебался,война это двигатель прогресса...Космические ракеты и вправду начались с военных...а именно с немецких "фау"...А к прогрессу этих ракет привело конкурентность сами знаете кого. Респект тебе👍👏
Спасибо! Гении были и будут всегда, в каждом человеке, да, что говорить, в живом мире есть гении! Но есть и анти гении, без которого мы и не смогли бы существовать. Надеюсь когда нибудь полетим другие миры, но увы пока шансов мало.
Я вообще не могу представить столкновение с газовым гигантом... Точнее не могу представить, как это столкновение может повернуть газовый гигант? Вот с Землёй проще представить такой удар по каменистой планете в эпоху её формирования, когда ещё не было океанов. Но обо что можно удариться в газовом гиганте, чтоб наклон поменять? Или до самого каменистого яра объект столкновения дошёл?
@@kaprizka1760 Да, я в курсе и Союз, например, при спуске может отлететь обратно на орбиту, если с тормозным импульсом ошибутся. Но тут речь о столкновении планет... 65млн. лет назад, когда объект размером в 10 км столкнулся с Землёй, он даже не заметил нашу атмосферу!
@@totalclearance955 А Вы за этим из космоса смотрели и свечку держали. Предположим, высота атмосферы 100 км. Объект размером 10 км её не заметит. Но если под атмосферой нет твёрдой поверхности, то там что? Ещё одна такая же атмосфера, только в 30 тысяч раз плотнее. А может ли она быть в 30 тысяч раз плотнее? Нет. Значит, уже на высоте (глубине) 100 км под уровнем, где давление близко к земному, атмосфера перестаёт быть атмосферой и превращается в жидкость. Возможно, сверхкритическую, а возможно и обычную. Но в любом случае это плотное состояние вещества, и удар об него такой же, как об твёрдую поверхность.
@@kaprizka1760 О том столкновении много программ было и наших учёных и кого-то вроде Тайсона. Вот с жидкостью уже ближе и понятнее. Хотя, если брать аналогию с обсуждаемым объектом в 10км, он и воды не заметил бы, по словам учёных - гарантированно дошёл бы до дна. Но у нас и глубина небольшая 3,5 км в среднем, в сравнении с радиусом Земли - погрешность. Но если представить масштаб планеты, которая больше Земли, то может быть довольно плотно и жёстко, согласен.
@@totalclearance955 Непринципиально, докуда дойдёт объект. Важно, что он передаёт планете момент импульса. Кроме случаев, когда летит строго в центр. Если объект летит поперёк вращения планеты и по касательной, то он повернёт ось. Объект размером 10км повернёт её на одну десятимиллиардную радиана. Но объект покрупнее может повернуть гораздо больше. А если объектов несколько, то и очень сильный поворот возможен.
Ну вообще то говорят вся наша солнечная система необычная. В плане того что большинство систем располагают планетами от большой у звёзды и по уменьшению далее. У нас же все наоборот и есть гипотеза что это после столкновения двух систем образовалась такая необычная наша. Ещё слышал гипотезу о том что давным давно наша система могла быть двух звёздной
Такое ощущение,что когда солнце воздействуйт на уран,оно как-бы растапливает его с той стороны🤔🙈и все это"растопленное""стекает"вниз тут же замерзая.Словно капель весной.+это все стабилизируется ретроградностью .
Возможно что уран по своим внутренним характеристикам лежит на боку за исключением других планет. Если бы в него что то ударилось бы или кольца как то повлияли на его положение отличающее от других планет то он со временем вернулся на свое стандартное положение потому что другие плане и солнце влияют друг на друга и возможно что уран находится в таком положении потому что его место положение так создано что солнце и другие планеты влияют на него поэтому он на боку лежит.
![Это [Интересно]](http://yt3.ggpht.com/o5E2ZCbbykSG2mosQmu8Ds2TMDm1sIJ_UUgbtHOY4Wby3nA4iIKifzMRhAO2G-WQ7WNDj9rU-w=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Какая версия Вам понравилась больше?
Приятного просмотра :)
Вторая версия более подходяща. Учёные Земли рассуждают с позиции знаний, которыми владеют. И первая теория имеет ряд противоречий. На самом деле, вероятно, оба фактора повлияли на ось вращения планеты. 🙂
Дак ведь говорили, что это из-за столкновения.
А как вам моя версия, мне кажется она самая логичная, тем более основана на математических моделях и исследованиях проведенных учеными в 2017году.
ни одна не прокатывает)))
если удар, то чем? куда делась эта планета размером с Землю?)))
если спин-орбитальный резонанс, то кто является переносчиком крутящего момента?) да и кольца тогда должны быть по массе в несколько раз превосходящей планету!)))
...остатки магнитного поля, совершающего прецессию в промежуточном положении между "нормальным" и "урановым", и направление плоскости колец и вращения планеты, отходящее всего лишь на 5 градусов от центра галактики, должны когда-нить навести человеков на правильный ответ.) --- что же произошло с Ураном 3,47 миллиона лет назад?)))
@Butterfly Black ...то есть атомы не то, что стоят на месте, а даже движутся назад во времени на 117 градусов!!!
Все спят:
Я в 5 утра: Почему Уран на боку?
Отдыхает)
Потому что ленивец и в школу не хочет. Вот по этому жизни на нём нет.
Уран: "Лежу и лежу, никого не трогаю.....что докопались?".....
Наелся и спит
@@white_145 аххах
Вот именно,чо докопались-_-*
Автор, до слез. Спасибо за информацию и любовь к этому Миру
Наконец то, альтернативное объяснение наклона в конце, согласен. Чем то схоже с эффектом Джанибекова.
У эфекта джанибекова другое обьяснение.
Очень классно сделали видео! Молодцы! Концовка впечатляющая!
Отличное видео в вечер пятницы 👍
Обожаю твои видео)
Еще, еще, еще. Хорошо получается
Ваши ролики класс я вас очень сильно люблю
Давно не смотрел хороших роликов про Уран !
Спасибо "Вояджеру 2" и всем людям, которые занимаются реальным делом - фундаментальной наукой
Количество сероводорода на уране такое что я уверен он не пахнет там... Сероводород только в самых маленьких концентрациях имеет запах тухлых яиц, в больших концентрациях он не имеет запаха... Так что тут нужно быть внимательнее
с умным человеком всегда трудно спорить,поэтому мне такие и нравятся...
@@MrNASTROM с глупым спорить гораздо труднее)
В том-то и дело, что сероводород имеет страшное для человека свойство - при его вдыхании в сравнительно небольших (но уже опасных!) концентрациях первым делом нарушается работа запаховых рецепторов. То есть человек думает, что наконец-то выветрилась гадкая вонь и опасность миновала. А ядовитый газ продолжает действовать. Не так давно у нас на факультете член-корреспондент РАН (то есть без 5 минут академик) получил строгий выговор от зав. кафедрой за продымление этажа сероводородом.
Я думаю вопрос не в том,что водород имеет запах или нет...а в том что способствует его выделению и каким образом.Ведь яйцо начинает его выделять "при неправильном хранении"когда из воздушной"камеры выходит воздух,проходя через само яйцо.
в бльших концентрациях вещество может пахнуть только сильнее
Да ,это очень печально.Но людям нравится разрушать все вокруг,конфликтовать,убивать.А не созидать.Увы...
Людям? Зачем говорить за всех? Большинству пофиг! И лиш некоторые могут направить это "большинство" играя на их слабостях. Так и получается, что некоторые втягивают других в свои при земленние "интрижки", а на что далёкое где-то в космосе, уже не до этого.
Согласен, не лишено смысла. Получается нечто вроде волчка, раскачивающегося из стороны в сторону во время вращения. Только получается, что масса колец должна была бы быть практически колоссальной, чтобы иметь настолько сильное влияние.
Вопрос, что в конце ролика, сам себе нередко задавал... Ничего толкового уже давно не было. То конфликты, то "эскалации"-"дестабилизации", то деньги опять пилят... Какой-то несчастный телескоп запускают по десять лет... Да на Луну человека быстрее отправляли! ((
Мне кажется вес тут не собо играет роли, дело в скорости вращения и импульс, в начале зарождения солнечной системы скорость у планет была колоссальная (у нашей к примеру 4 часа) возможно это с играло роль, но я увы не дипломированный астрофизик и мои догадки построены на теории ))
Ещё этот коронавирус в добавок.
Некогда заниматься космосом, наукой. "Эффективные " менеджеры пилят бюджет России.
Первый комментарий в поддержку видеоролика! 👍
Ещё один отличный и очень интересный ролик. Спасибо огромное за труды и любовь к Великому Космосу!
Несколько лет назад наткнулся на статью о целой планетной системе в которой планеты вращаются перпендикулярно вращению звёзды. Для меня это был шок. Вот бы найти эту статью снова. А ещё лучше посмотреть видео о ней
Завтра напишу статью о том что они по четным дням крутятся в одну сторону а по нечётным в другую..))
Как всегда это интересно смотреть
Лежит себе на боку и воняет, а мимо летит какой-то Вояджер...
как я и комар в комнате
Це цікаво та змістовно.Далі буде!
Дякую! Безумовно, буде!)
Интересно! Но слишком много несоответсвий между картинкой и озвучкой.
@@СергейПушин-э8ъ опа, "специалисты" подтянулись
@@zlobniyprishelec6473 зря ёрничаешь!
Гипотезы вращения Урана на боку прямо вплотную подошли к эффекту Джанибекова :)
Спасибо 🌺 окончание замечательное 👍
Смотрится без напряга, интересно. Спасибо!
Хороший видос ,палец вверх!
*Привет каналу Это [Интересно]*
Однозначно лайк.Автор побольше про космос
Все планеты абсолютно уникальны, даже скажу больше, все звезды уникальны, да всё уникально удрить колотить. На счет прецессии :думаю она не могла быть вызвана кольцами, слишком мала их гравитация, поэтому склоняюсь к первой гипотезе - столкновение с планетой...на заре существования системы...
Отличное видео 👍👍👍
Спасибо! Очень интересная тема! Ждём следующих выпусков! 👍😉
Спасибо за видео.
Спасибо! До встречи)
👍 Отличное видео!
не обижайте его
он просто альтернативно развитый
Мне нравится, что контент на канале выходит метко, не скажу, что редко. Но так метко! Всегда так интересно смотреть, никогда не возникает мысли, "опять про это" или "это уже видела" всегда качественная информация. Очень люблю Ваш канал! В условиях самоизоляции хоть есть время пересмотреть все заново :) Спасибо!
Уран💙
Спасибо вам за видео :)👍
Почему уран лежит на боку?
Потому что он синий .
Ухаха.
Блин я ошибся. Я всегда думал что это из-за того что он голубой.
Потому что Уран на карантине с землёй
Это всё ложь!ВСЯ солнечная система лежит на боку. А уран нормально стойт. И мы думаем что он стойт на боку, но на самом деле мы тойм на боку... [РОФЛ]
@@Ктото-у6р8й я уже начал думать шо ты лежишь на боку)))
10:32 согласен полностью, просто тишина по новым миссия к Урану, это печалит((
Спасибо, очень интересно!
да печально, что космические программы забросили все страны
Урану больше не наливать!
Спасибо!!!
Вселенский лайк !!!!!!!...
Почему такая большая разница в цифрах? Полтора миллиарда километров? Самое малое расстояние от Земли до Урана - 2,57 млрд. км в момент, когда обе планеты находятся на одной линии с центром системы. Наибольшая удаленность - 3,15 млрд. км. В этот момент планеты располагаются на противоположных сторонах от светила. В разных источниках разные цифры...
Кстати да, тоже интересно откуда такие цыфры у автора
спасибо, мне понравилось
Это было действительно [Интересно]
Такое грустное окончание, но все же спасибо за интересное видео ❤️❤️❤️❤️
СПАСИБО!!!!!!
Ваши слова про Вояджер, и про все войны сейчас на карантине меня просто в депрессию вводят. Ну почему большинство людей не хотят развиваться, ведь столько возможности изучения информации что лопнуть можно. Хотя может это и есть причина? Как думаете
Несовершенный мозг ленивый
Людям деньги затмили весь разум
Но это всё временно мы скоро достигнем совершенства и интеллектуально и эмоционально
@@vitoni4821 и после этого взлёта как я думаю будет жёсткое падение. По типу войны.
@@dreamer644 да, всемирная, но не все погибнут
Уран - Обломов из мира планет :)
Футбольные мячи тоже лежат на боку, да а какие сторона у него бок вниз или вверх 🤔🤔
Сколько ещё загадок!
Интересно
Всё дело в ассиметричном расположении магнитных полюсов, кольца у планет возникают как раз благодаря наличию магнитного поля у планеты, но так как у Урана нестабильное м.п. и меняет свое местоположение, нет и стабильных колец. Вращение Венеры как и вращение Урана может быть связано с тем что и там и там превозабладают мощные магнитные поля в верхних слоях атмосферы, а точнее существенно влияют на стабильность магнитного поля источником которого является ядро планеты. Если "центральное" м.п. слабое как на Венере и на Уране в роль вступают "локальные" м.п. это верхний слои атмосферы планет "ионосфера" И на Венере и на Уране продолжительное время одна сторона повернута к Солнцу, а точнее подвержена атаке солнечного ветра в процессе которого атмосфера Урана ионизируется и один из полюсов ориентируется на эту сторону (повернутую к солнцу) в результате планета ориентируется соответственно своих магнитных полюсов. Это же элементарно.
Если кого интерисует откуда инфа все "разложу по полочкам" как говорится, кто не в теме и просто хочет хейтить проходим мимо.
@@clearnrg1041,А если он ледяной гигант...Откуда у него такое магнитное поле,если даже ядра нормального нету не говоря уже о локальных залежей магнитного металла?
П.С я не хейчу,вопрос задаю.
Ты отлично и логично все разложил...Но мы не знаем какое у него ядро...Точнее есть пара теорий но не доказано.а на магнитное поле ядро сильно влияет...А вот кольца на поля никак не могут повлиять,наоборот,да.
@@clearnrg1041
Разложи по полочкам, очень прошу. Я считаю, что собственное магнитное поле планет и их спутников создаёт распад нейтронов, выходящих из нейтронной матрицы, являющейся основой ядра. У Марса, например, такая матрица выработала свой ресурс и магнитное поле почти исчезло. Но оно было, о чем говорят остаточная намагниченность отдельных его областей. С Венерой не понятно. Если ядро выработало ресурс, и по этой причине исчезло магнитное поле, создаваемое им ране, то за счет какой энергии Венера бурно развивается? С Ураном, лежащем на боку, и самым холодным из планет нашей системы, ещё сложнее. Может быть его ядро выработало свой ресурс в тот момент, когда он совершал переворот, завершить который так и не смог?
@@georgemikava7459 магнитное поле Земли согласно теории динамо эффекта возникает в недрах планеты за счёт вращения внутреннего плотного металлическог ядра в расплавленном жидком. Но это не обязательно должен быть металл! Все атомы состоят из одних и тех же составляющих. Эффект динамо может создавать планета целиком вращаясь вокруг своей оси и в результате разных плотностей соответственно будет тот самый динамо эффект. А если учесть что атмосфера Урана имеет критически низкую температуру, то это идеальные условия для сверхпроводимости, даже если ядро планеты абсолютно холодное, в чем я очень сомневаюсь, потому что давление и адибиативное сжатие никто не отменял, но пусть будет ледяное близкое к абсолютному нулю, магнитное поле возможно в любой из ситуации и в плазме и при температурах близко к абсолютному нулю, другое дело его стабильность и тут уже может быть много факторов например наличие спутников, наличию и составу атмосферы...
Сейчас столько много каналов, которые несут такую ахинею в сопровождении красивых роликов, что можно свихнуться... Спасибо за научные ролики, рекомендую всем
Спасибо
Уран: Все лежу, и лежу, и на солнышко гляжу!
ЛАЙК !!!
Юран - вот его имя!🕶
Почему "Ю"?
°^°``
@@bublikvw6208 это если по английски читать)
@@Alexander_Akulin ну по английски у нас и Раша и Юкрейн и Бэлраш )) и если дословно переводить название планеты, она звучит как Уранус, соответствено американские астрофизики не любят его так называть в честь дырки в попе, и они его называют как Юрэйн
Вот в конце посыл правильный.
Да у нас вся солнечная система, одна сплошная загадка. Мы то про луну толком ничего не знаем, а тут Уран.
Но версия со столновением самая интересная.
Если бы мы не воевали, никакой Вояжор никуда бы и не полетел никогда. Что американские ракеты, что наши сделаны на базе боевых ракет, радиотелескопы сделали из радаров ПВО, обычные - из подзорных труб для адмиралов. Нужны были ракеты, спутники шпионы, спутники для наведения ракет, а все эти исследования планет нужны государствам для прикрытия испытаний этой самой техники. Никто не спонсирует науку так, как военные и сейчас, и тем более в 70е.
Ебать,нашёл умного...
Сам заебался,война это двигатель прогресса...Космические ракеты и вправду начались с военных...а именно с немецких "фау"...А к прогрессу этих ракет привело конкурентность сами знаете кого.
Респект тебе👍👏
Неожиданный для такой тематики философский переход от исследований нашей солнечной системы ко всё увеличивающимся в количествах военным конфликтам.
Люблю Уран.
Мне Земля и его соседи нравится. Тем более газовые гиганты 2 раза защитил Землю от больших комет.
Уран: Мне так кайфово:^
Наелся и спит
заслужил !!!!!
Спасибо! Гении были и будут всегда, в каждом человеке, да, что говорить, в живом мире есть гении! Но есть и анти гении, без которого мы и не смогли бы существовать. Надеюсь когда нибудь полетим другие миры, но увы пока шансов мало.
Ждём Джэймса Уэбба
Хрен мы когда узнаем правду, не наше поколение точно.
Прочитай мой комментарий, и ты узнаешь правду на самом деле ничего сложного в этом нет, просто полистай найдешь.
мы тупеем с каждым поколением, иллюзия умнения за счёт производства, но... всё равно тупеем
👍👍👍
Смешно удивило выражение "ни хрена не знаем..,....". А почему не неху.......-так веселее😁
Столкновение планет может испарить лёд только с тех планет.
Только полноценная исследовательская программа Урана и его спутников, позволит прояснить картину.
Всегда представлял Уран и Нептун газовыми гигантами, а тут оказывается вот оно чё...
Да, они-космический "пук", сгущенный до состояния поноса.
Я вообще не могу представить столкновение с газовым гигантом... Точнее не могу представить, как это столкновение может повернуть газовый гигант? Вот с Землёй проще представить такой удар по каменистой планете в эпоху её формирования, когда ещё не было океанов. Но обо что можно удариться в газовом гиганте, чтоб наклон поменять? Или до самого каменистого яра объект столкновения дошёл?
Можно удариться об атмосферу. Каждый метеорит это делает.
@@kaprizka1760 Да, я в курсе и Союз, например, при спуске может отлететь обратно на орбиту, если с тормозным импульсом ошибутся. Но тут речь о столкновении планет... 65млн. лет назад, когда объект размером в 10 км столкнулся с Землёй, он даже не заметил нашу атмосферу!
@@totalclearance955 А Вы за этим из космоса смотрели и свечку держали.
Предположим, высота атмосферы 100 км. Объект размером 10 км её не заметит. Но если под атмосферой нет твёрдой поверхности, то там что? Ещё одна такая же атмосфера, только в 30 тысяч раз плотнее. А может ли она быть в 30 тысяч раз плотнее? Нет. Значит, уже на высоте (глубине) 100 км под уровнем, где давление близко к земному, атмосфера перестаёт быть атмосферой и превращается в жидкость. Возможно, сверхкритическую, а возможно и обычную. Но в любом случае это плотное состояние вещества, и удар об него такой же, как об твёрдую поверхность.
@@kaprizka1760 О том столкновении много программ было и наших учёных и кого-то вроде Тайсона. Вот с жидкостью уже ближе и понятнее. Хотя, если брать аналогию с обсуждаемым объектом в 10км, он и воды не заметил бы, по словам учёных - гарантированно дошёл бы до дна. Но у нас и глубина небольшая 3,5 км в среднем, в сравнении с радиусом Земли - погрешность. Но если представить масштаб планеты, которая больше Земли, то может быть довольно плотно и жёстко, согласен.
@@totalclearance955 Непринципиально, докуда дойдёт объект. Важно, что он передаёт планете момент импульса. Кроме случаев, когда летит строго в центр. Если объект летит поперёк вращения планеты и по касательной, то он повернёт ось. Объект размером 10км повернёт её на одну десятимиллиардную радиана. Но объект покрупнее может повернуть гораздо больше. А если объектов несколько, то и очень сильный поворот возможен.
Посмотрите фильм «К звёздам» если любите космос)
Запах слышали... А я всегда говорил, что запах можно слышать, а меня все поправляли!
Звук земли -" Родина слышит, Родина знает"...
Ну вообще то говорят вся наша солнечная система необычная. В плане того что большинство систем располагают планетами от большой у звёзды и по уменьшению далее. У нас же все наоборот и есть гипотеза что это после столкновения двух систем образовалась такая необычная наша. Ещё слышал гипотезу о том что давным давно наша система могла быть двух звёздной
Про две звезды...Да,была мисльишка...Типа юпитер был звездой,или становился ею...Но что-то помешало.
Это вроде только гипотеза,но все же,интересная.
Какой еще "настоящий звук планеты"? В его атмосферу никогда не попадали никакие КА, да и вообще никто там не был даже пролетом, со времен Вояджера-2.
Ахринет 78 лет Зимы
84 года Лето, Зимы - 252!
42 лет !!!
Полный комплект для луны спать на боку
👍😁
Тухлая ледяная планета) наверное раньше тоже водились люди)
Спать захотелось ему
Уран, о котором мы толком нихрена не знаем... Забавный комментарий автора😀
10:11 Может какой-то огромный объект пролетал мимо Урана, и из-за этого у него изменилась ось?
Он просто катится на боку
Звук мимо проходящего машины
Такое ощущение,что когда солнце воздействуйт на уран,оно как-бы растапливает его с той стороны🤔🙈и все это"растопленное""стекает"вниз тут же замерзая.Словно капель весной.+это все стабилизируется ретроградностью .
Отсюда появляется цикличность его проявления
Так надо.
Возможно что уран по своим внутренним характеристикам лежит на боку за исключением других планет. Если бы в него что то ударилось бы или кольца как то повлияли на его положение отличающее от других планет то он со временем вернулся на свое стандартное положение потому что другие плане и солнце влияют друг на друга и возможно что уран находится в таком положении потому что его место положение так создано что солнце и другие планеты влияют на него поэтому он на боку лежит.
Я служу в армии и смотрю про синий Уран)
И Уран плоский.
Блять нет...
5:00 бл ну xоть не я один говорю слышать запаx 06:32 а вот тут я заржал аки невменяемый)))
Русский язык предполагает и такое высказывание. Обычно так выражаются в поэтическом ключе (слышать аромат цветов).
6:32 - Уран - газовая планета и поэтому, как другой объект в него врезался и опрокинул?
Но плотность газов очень большая!
@@Вова_Анна плотность 0.2 от Земной - очень низкая! Так что вы неправы и почему-то "пытаетесь доказать что Земля плоская!"
👍👍💕💕❤❤
Уран имеет смещенный твёрдый центр, проверяйте.
Нет, не слышал такого запаха
Нашему поколению некогда. Мы все мир делим. Маленький клочек камня находящийся в воде. (
*Песчинки
👌
Ну чо, доделили мир?!
Может спустя пару миллионов он уже будет нормальным.