Putin userà le armi nucleari in Ucraina?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 มี.ค. 2024
- In questo video, rifletto sulle dichiarazioni del vice segretario generale della Nato, Mircea Geoana, secondo cui Putin bleffa quando dice che colpirebbe l'Ucraina con le armi nucleari nel caso di invio di truppe Nato. La tesi che sviluppo è che Putin non stia affatto bleffando. Le classi dirigenti europee stanno commettendo un gravissimo errore di sottovalutazione della Russia. L'ennesimo.
![ไม่ต้องมีที่ที่ให้ฉันอยู่ แต่ขอแค่มีฉันอยู่ก็พอ (Spaceless) - getsunova [SHORT FILM]](http://i.ytimg.com/vi/MuT0d_cvJkc/mqdefault.jpg)
Dio ci scansi da questa classe dirigente una volta per sempre
Ma come? Ma non erano quelli capaci loro? Quelli incapaci erano i 5S ora non ci si può lamentare, ora ci sono i migliori al governo con i loro migliori "alleati" all'opposizione a tenere a bada i 5S appunto 😉
👏👏👏👍👍👍
Amen
... e anche da Putin !
Non Dio, gli italiani!
Professore le sue analisi sono lucide e convincenti e, fino ad ora, hanno trovato conferma in quanto poi effettivamente verificatosi. Mi auguro di cuore che i nostri governanti ci riflettano sopra con grande attenzione e ne traggano i giusti spunti onde evitare che, soprattutto l’ultima, abbia modo di verificarsi. Continui Professore, continui, abbiamo un grande bisogno di gente come Lei.
Questi non riflettono più. Per cambiare la situazione serve altra gente, altri governi. Forse tra 10 anni altri politici ci ripensano. Speriamo che non sia troppo tardi...
Bravo amicaccio 👏👏👏🤗❤️😘👍
Grazie, prof Orsini. Spero che gli italiani si sveglino al più presto e capiscano le considerazioni sbagliate dei governi esteri e italiani in primis❤
Non si svegliano più….
Grazie prof. È sempre un piacere ascoltarla! Per fortuna ci sono ancora delle persone libere ed “ incorruttibili “ ( in senso paretiano) come lei‼️
👏👏👏🤗❤️😘👍
Prof. Orsini grazie mille per informarci costantemente, riguardo l’ultima parte del video, com’è possibile che la Vor Der Leyen prenda il posto di Stoltenberg? Cosa possiamo fare noi comuni cittadini a parte manifestare? Penso che questa manica di pazzi vada fermata urgentemente. Ogni giorno che passa è sempre più difficile.
Un caro saluto
E' IMPOSSIBILE che la van der Leyen prenda il posto di Stoltenberg. Lei non ha fatto il servizio militare. Si vede che Orsini non sa un caxxo e parla solo per dare aria ai denti, visto che ha branchi di deficienti che gli danno retta
👏👏👏🤗❤️😘👍
Cosa possiamo fare noi comuni cittadini? Niente!
Finché i dementi continueranno ad essere indebitati (i comuni cittadini), saranno anche costretti a lavorare e pagare le tasse, le quali finanziano questi criminali incompetenti corrotti, che fanno gli interessi di tutti tranne che gli interessi dei dementi che li finanziano (noi) e gli garantiscono una vita favolosa. Capito? Significa che se nessuno lavora per al massimo una settimana, il sistema implode con i piani delle élite. Poi vedi come i loro bambocci e marionette come Macron, la Von der Leyen, Biden e compagnia bella si nascondono nei crateri della luna.
@damiano251Invece Putin può avanzare tranquillamente?? Madonna mia.....
😂😂😂😂 ma davvero nutre ammirazione x questo qui?
La prova ulteriore, ove ce ne fosse bisogno, della valenza delle teorie di Paredo, l abbiamo in Italia. Nonostante il paese stia marcendo, da parecchio abbiamo sempre la solita classe dirigente che fallisce inesorabilmente da almeno 3 decenni. Non si spiega il motivo per il quale il popolaccio continui a sostenere questa manica di somari. Good luck.
Immenso prof.Orsini, sempre cristallino,informatissimo e preciso nelle previsioni.Una grandissima presonalita',che fa morire di rabbia tutti i presunti competenti,che sono reticenti e menzogneri. È un piacere ascoltarla attentamente. Lei ha illuminato di sapienza questo plumbeo panorama di servi e di incompetenti ben pagati😅,Lei ha anche un gran coraggio nell ' affermare queste sacrosante verità ' Continui con questa sincerità e chiarezza nell' esposizione.Un vero gigante! Orfeo Bentivogli-Roma.
Perché anche il popolo si crogiola in quello che la classe dirigente gli permette per tenerselo buono.
Giusto la maggioranza degli italiani credono alle televisioni e giornalisti prezzolati. La televisione è l'arma di distrazione di massa
@@nicolettacuculo9925proprio così! è un circuito chiuso, e se solo qualcuno si avvicina x provare a romperlo viene immediatamente abbattuto.😡
Per il semplice fatto che la democrazia è l'oppio dei popoli, parafrasando un certo "filosofo", il popolaccio è manipolato dalla propaganda di regime grazie anche al fatto che è stato portato a vivere nella più totale ignoranza e bisogno di soddisfare solo le passioni animali, come se la ragione e l'uso del cervello in maniera logica non fosse più necessaria. Ciò è dimostrato anche dall'ostracismo di regime con cui sono trattati coloro che, come il prof. Orsini, cercano di usare il cervello e si impegnano per farlo usare anche agli altri. Le classi dirigenti italiane poi, sono solo delle marionette di una nazione ridotta a colonia degli Sati Uniti e dell'élite massonica che la governa nascosta dietro altre marionette che rappresentano la classe dirigente statunitense.
Grazie prof. Orsini, lei è un esempio per tutti, non solo per i suoi studenti
👏👏👏👍👍👍
Orsini, se ci fosse qualcuno sano di mente al governo la farebbero ministro degli esteri seduta stante! Ma gli si è fuso il cervello a tutti i governanti qua in Europa. 🙁
👏👏👏👍
Se ci fosse qualcuno ancora sano, di cervello, fra il popolo, questi non sarebbero mai arrivati a detenere tali poteri. Per fare un fiume, ci vogliono sempre due sponde.
@@caterinatoffani2551 E sì concordo, di imbecilli o di ingannati ne conosco tanti anche fra amici e parenti. Purtroppo.
Sono i vaccini che ci ha fuso il cervello ma pero non sento che qualche politico ha schiattato per prima
@@DanDirindonti rendi conto che sostieni una dittatura terorista?
Orgoglio italiano……. Non aggiungo altro……Grazie mille Professore 🤝🏻🤝🏻🤝🏻🤝🏻
Caro professore lei è uno dei pochissimi che dice e sa vedere le cose come stanno. Bravissimo grazie per tenerci sempre aggiornati
I politici e i pannolini hanno una grande cosa in comune che debbono essere cambiati regolarmente .....e per lo stesso motivo
Ah si? E in Russia perche non cambiano nulla da decenni?
@@shimmeringhaze perché non hanno l'obbligo di fingere la democrazia.
@@francoravazzolo1597 quindi meglio il modello Russo?
PER CASO HA A CHE FARE COL CATTIVO ODORE ? LE FECI FERTILIZZANO I TERRENI, I POLITIICI INVECE AMMORBANO L'ARIA E IL MONDO...
Non solo ha 6000 testate nucleari ,ma i vettori di queste testate sono più sofisticati di quelli della nato …ergo c’è la sicurezza che queste testate russe vadano tutte a bersaglio .Grazie Orsini ,ti vogliamo bene e ti stimiamo .❤️
Bravo amicaccio 👏👏👏🤗❤️😘👍
Cioè ?
Sei più contento che vadano tutte a bersaglio ?
@@claudio9526 Mi sa che non ne sarebbe contento, solo che si rende conto che arriverebbero a destinazione e non le sottovaluta. Mi seccherebbe finire vaporizzato perché qualcuno tra Washington e Londra ha sbagliato a giocarsi un "all in" a risiko invece che a poker.
@@droidec1p8 Bhe... il livello di pazzia di Putin è difficilmente analizzabile, ma non credo che arriverebbe a tanto. Significherebbe per lui e per i suoi oligarchi, passare il resto della loro vita dentro a dei bunker, ma Putin ha paura anche della sua ombra... la vedo difficile.
@@claudio9526 se ci fosse stato un altro presidente anziché Putin, non staremo adesso a parlarne.
Russia usera armi nucleari sia tattici o sia strattegice in caso di minaccia di esistenza. Il mondo quale lo conosciamo oggi non sarà più in caso di uso di armi nucleari. Macron prima di minacciare la Russia deve riflettere che sì può succedere. Rusia ha un territorio vasto e in caso di guerra nucleare può avere piccoli superficie intatti.
👏👏👏👍👍👍
Per lo più essendo un territorio gigantesco ed essendo poche le nazioni europee con armi nucleari , e in più senza difesa contro di esse a differenza della Russia , loro rimarrebbero vivi mentre qui non rimarrebbero neanche gli scarafaggi .
Ovvio, nell'immensa Siberia si salverebbe qualcuno, nella popolatissima Europa NESSUNO.
Se sono messe male come il resto dell’esercito russo - ed è molto probabile - rischiano di scoppiare ancora prima di partire…
VERO! AL MALE RISPONDE SOLTANTO IL MALE..Io avrei lasccciato che si prendessero il DONBASS,. NON è RISPONDENDO CON LA GUERRA CHE SI CAMBIA IL MONDO IN MEGLIO. A cosa serve difendere un pezzo di terra SE POI DEVE MORIRE ANCHE SOLO 1 PERSONA?
grazie alessandro le tue osservazioni sono oro colato purtroppo la nostra classe dirigente e solo da mandarla a pulire WC
Gratitudine a lei Professore. Che Dio illumini le menti migliori per cambiare questo mondo in mano agli stolti!
Putin non è un incompetente e guerrafondaio, ma se continuano a provocarlo prima o poi può accadere....Grande come sempre professore👍👍🙏
Incompetente???? Chi ha risollevato la Russia dalla miseria alla fine degli anni 90? Chi ha permesso alla Russia di tornare ad essere la superpotenza che è tutt'ora? Se questa è in competenza allora cosa dobbiamo dire della classe politica europea? E di quella italiana? Ci ridono dietro anche i talebani
Meno male che non è un guerrafondaio. Figuriamoci se lo fosse stato 🤣🤣🤣
@@claudio9526 Ecco, bravo, figuriamoci se lo fosse stato. Hai detto una cosa intelligente probabilmente senza volerlo (anzi, volendo dire il contrario). Siccome la Russia è sotto attacco da almeno 30 anni e lo è in particolare da 10, meno male che c'è Putin, il quale rispetto ad altri da quelle parti è tutto sommato un moderato, che per anni ha provato ad arrivare a una soluzione diplomatica con USA e NATO.
Putin ha comunque aggredito uno Stato sovrano dal 1991, dopo essersi annesso la Crimea 10 anni fa, contravvenendo ai patti stabiliti a Budapest nel 1994, nella quale la Federazione Russa promise di rispettare i confini nazionali ucraini, stabiliti nel 1991 (Crimea inclusa), in cambio di 4000 testate atomiche. Non santifichiamo Putin, per favore...
@droidec1p8 😅 Putin non è guerrafondaio, infatti, se ci fai caso, chiama "Operazione Speciale" quella che è una guerra di aggressione ad uno stato sovrano. Non è un caso...
Putin era di origini molto umili ... Sarà anche questo che lo rende così grande oggi ..
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Putin e' intelligente esicuro❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@@enri7172 Anche Hitler lo era, però...
Putin a perso suo fratello piccolo per una malattia nella seconda guerra mondiale...non potevano curarlo
...congratulazioni!
Manderei le elite economiche e politiche in prima linea a difendere personalmente i loro interessi. 🤗
Sarebbe una svoltona😳👍
Grazie Professore! Se no ci fosse questa corruzione a tutti i livelli Lei sarebbe tenuto in grande considerazione e consultato se non guida del nostro paese!
Gracias Profesor Orsini...Un saludo de una española que lo aprecia
Se già non erano morti, con questo video Lei fa tabula rasa di tutti i cosiddetti dirigenti europei. Macron ne esce come il peggiore, ma anche gli altri sembrano parecchio malridotti. Grazie Professor Orsini!
... e' quello che vogliono assolutamente far credere tutti, USA in primis, perché la Francia potrebbe prendere il loro posto.
Orsini parla di numeri di testate nucleari: io ne ho di piu' , tu ne hai meno un po' come misurare chi ce l'ha piu' lungo!!! Ma il problema è che 1 o 6000 quando si parla di armi nucleari non fanno differenza ; le 290 come dice lui dei francesi o le 225 degli inglesi (numeri tirati fuori chissà da dove) sono pienamente in grado di radere al suolo la Russia e se uno afferma il contrario non sa cosa sono e come funzionano le armi nucleari
Come al solito Professore mi trova pienamente concorde con le sue opinioni. Ascoltarla e' sempre stimolante, considerando il livello penosamente basso e molto spesso mendace dei dibattiti televisivi. ( Escludendo rari casi) La situazione e' da rabbrividire in particolar modo il disgustoso cinismo che campeggia nelle classi di potere...Mi auguro di sentirla presto e grazie, lei svolge un ruolo importante nel campo dell' informazione.
E già tempo che si vada a votare per cambiare i cervelli vuoti con quelli pieni
a memoria ricordo che più realisticamente Putin ha replicato a Macron dicendo che non ci saranno vincitori
Certo,lo sanno tutti ormai che non è la Russia che minaccia,al pubblico arriva sempre il falso,ma qualcuno ha capito come funziona,con la Russia non si scherza,non si minaccia, ce lo dice la storia,i fatti sono spaventosi.
👏👏👏👍👍👍
i fatti li conosci? Lo sai vhe in Italia non legge nessuno, anche se le librerie scoppiamo?
Ah, non è la Russia che minaccia? Dunque è la NATO che ha invaso l‘Ucraina, giusto?
Vero, sappiamo tutti che è l'Ucraina ad aver invaso la Russia ! 🤣🤣🤣🤣
VERO! QUELLA è gente che fa sul serio, NON BLEFFANO come di norma fanno i politucoli occidentali, ABITUATI A MENTIRE A SE' STESSI, A DIO (qualora DIO SIA MAI ESISTITO PER LORO, MA DUBITO...) E AL MONDO REGOLARMENTE E A CREDERE DI ESSERE SEMPRE IMPUNITI
Che bello ascoltare qualcuno che dice la verità.
I suoi studenti sono molto fortunati ad avere un professore del suo spessore.
Grazie ancora per la condivisione che fa dei suoi pensieri 🙏
La mancanza di remunerazione di questi video la eleva ulteriormente.
Alla fine l'unica soluzione sarebbe che il presidente dell'Ucraina si arrendesse, cosa che pero' non fara' mai...
Si, poi quello della moldavia, finlandia e paesi baltici 😂 ma che ti sei bevuto ?
oppure che si arrendesse Putin. O che qualcuno lo faccia fuori.
No, si va a trattative. La Russia si rende conto pienamente he anche soltanto prendere mezza Ucraina gli è costata un casino. Ucraina federale, zone demilitarizzate, la Russia non deve spendere un casino in armi, gli va bene così.
@@stylus_sheath Lo spero che si raggiunga un accordo, al momento mi sembra che stiamo "giocando" col fuoco.
@@stylus_sheath di sicuro gli è passato di mente l’idea di dare il donbass alla russia ma non capiremo in questo momento il perche non lo vogliono fare, forse perche il donbass e la parte piu ricca e industriale dell ucraina o hanno qualche info in piu che noi non abbiamo, c’e anche il fatto che nessuno ora si fida della russia e tutti hanno paura di un altra invasione della russia. Oppure questa volta la vogliono fermare per bene in modo che non ci provi piu con altri paesi… vedremo
Solovyov la aspetta ospite in trasmissione 👍👍👍
Ma questo è del mestiere? Le sue fonti sono se stesso. Incredibile
🤣
Quand un prof universitaire del mestiere scrive. e' lui la fonte. Se vuoi contestare, la fonte la devi trovare te.
@@AlbertoNANI_46 Dunque è auto referenziale. E' questa la SCIENZA ?
Citare la fonte di se stesso per dimostrare che si ha ragione ?
Proprio cosi'? Vuoi un altro esempio di prof universitario che fa divulgazione su Internet? Alessandro Barbero. Orsini.non si considera infaillible, e premette sempre che si tratta di "chiaccherata tra amici".
Poi ci sono in suoi libri
" Anatomia delle Brigate Rosse" ha 20 pagine di fonti.
@@AlbertoNANI_46 mi perdoni ma non disse 2 anni fa che Putin aveva gia' vinto ?
Я не могу понять, человек говорит все логично, но его не слышат, почему????
Потому что нет хуже глухого, чем тот, который не хочет слышать
Il popolo la pensa come lui ma i politici che abbiamo continuano con scelte scellerate
Se ti riferisci all'ironia.......per comunicare contenuti critici e in parte drammatici in modalità didattica, come altro possibile? (Poi lo dice anche lui: una chiacchierata tra amici..)
È giusto basarsi sul solo numero di testate nucleari per dire se uno stato si può battere o no? 🤔 Non entrano in gioco anche intelligence e strategia per esempio… mi sembra una semplificazione eccessiva
Però ascolta..tu sarai anche un esperto di diritto dei conflitti internazionali..ma nn sei un esperto di guerriglia e strategia militare..non puoi ragionare solo in termini di numeri..è un discorso minimalista, quasi infantile..
Grazie
Caro professore! Io non esagero e non ti faccio complimenti! Ma sono convinta ,che fino quando Italia avrà persone come LEI ,ITALIA RIMANERA VIVA! Og Italia è VIVA grazie SOLO A LEI E GRAZIE ANCHE ALLE TANTE ALTRE PERSONE, che nella testa hanno un cervello sano !!!
orsini, lei aveva predetto anche che la russia avrebbe fatto capitolare l'ucraina in pochi mesi... farebbe bene a ricordarsi anche questo. Resto quindi basito dal fatto che le dica che il Pil russo sale e che l'europa è in crisi... lo sa che ha completamente banalizzato la situazione? lo sa vero??? lo sa che la russia è in economia di guerra e questo se è vero che può mostrare un pil positivo questo ha impatto devastanti sullo sviluppo ed il walfare del paese? lo sa vero che il crollo del valore del rublo rendono di fatto l'economia russa in ua situazione precaria che l'ha messa alla mercè della cina e che la popolazione se già ha poca disponibilità interna rappresenta l'impossibilità di avere potere d'acquisto fuori dalla russia? mettendo quindi il popolo russi nuovamente in una sorta di prigionia? Nel mentre l'europa che ceratmente paga il costo della guerra non ha cambiato il suo tenore di vita. Perchè dall'alato del suo pensiero non approfondisce i fatti REALI? sembra quasi spinto dal desiderio di esaltare la russia... sembra! Ciò detto cosa suggerisce? lasciare mano libera a Putin? PS anche la russia non può vincere perchè l'occidente ha tante testate nucleari quante ne ha la russia... ma sembra dimenticare anche questo. Quindi sì, a me lei sembra un po' partigiano.
Vero, disse che Putin aveva già vinto... due anni fa.
Cosa? Europa non ha cambiato il tenore della vita? Che che c. . ..o stai dicendo? Dove c....o vivi?
Qui è unico corrotto è il vostro professore Orsini, che si è venduto per due rubli
Se questa previsione è come quella riguardante il fatto che i russi non si sarebbero mai ritirati dalla terrazza di Kherson, direi che possiamo dormire sonni tranquilli.
Il professore dimentica sempre questa benedetta MAD...
@@JustinThimeanche tutti i suoi fedeli sostenitori.
Pare un'unica mente
Gentile prof. Orsini, analisi impeccabile, chiarissima e... Inquietante. La ringrazio e Le sono vicino.
Propagandista putiniano
Prof. Orsini grazie mille per tutto👏👏👏🤗🤗🤗❤️❤️❤️😘😘😘
Grazie per questo. Mi ha fatto scoprire Vilfredo Pareto e la sua teoria della circolazione dell'elite.
Grazie professore per il suo nobilissimo lavoro. Se fosse per il telegiornale crederei ancora che la controffensiva ucraina stia funzionando . La ringrazio veramente di cuore perché lei è una delle pochissime persone che parlano pubblicamente secondo una logica scientifica e non guidata dal denaro e dal conformismo.
Per me lei è un modello.
Geoana dice solo cose non veritiere che fanno comodo alla Nato e al Pentagono. Se crediamo alle sue parole, siamo spacciati. Geoana e campione di incompetenza, corruzione e lecchinaggio.
Nella mia umile opinione, Putin non permetterà mai che la fanfara suoni l'inno americano in Piazza Rossa. A qualsiasi costo.
Detto questo, la ringrazio prof Orsini per la sua onestà intellettuale e il suo coraggio! Che Dio ci aiuti!
Rispetto per lei prof. Orsini
Concetti e temi complessi
Parole e assunti semplici
🙏🏼🤙🏼👏🏻
Le sue analisi Professore sono assolutamente veritiere è un piacere ascoltarla ..Grazie per il suo lavoro e per tenerci costantemente informati e incrociamo le dita che tutto vada per il meglio perché vedo proprio che stanno perdendo la ragione..Un caro saluto e un buon fine settimana 👋
Grazie Prof. Orsini!!!BRAVO!UNICO!
Macron non parla della Nato, parla per ipotesi solo ed esclusivamente di eserciti militari europei, distinzione fondamentale perchè nessuno sarebbe legato dall'articolo 5 ad intervenire a fianco di chi volesse dichiarare guerra alla Russia o a chicchessia, e Putin non sarebbe di fatto aggredito dagli Stati della Nato ( USA) ma da singoli stati europei. La Germania si è già tirata indietro.
Argomento azzeccagarbugli, ma nn siamo in un romanzo di Manzoni.
Non hai colto il punto. Il punto è che se Macron decidesse mai di entrare nel conflitto lo farebbe a nome dei francesi NON a nome della Nato, il che significa che nessuno sarebbe costretto ad andargli appresso per via dell'articolo 5 che recita così : Le parti convengono che un attacco armato contro una o più di esse in Europa o nell'America settentrionale sarà considerato come un attacco diretto contro tutte le parti, e di conseguenza convengono che se un tale attacco si producesse, ciascuna di esse, nell'esercizio del diritto di legittima difesa, individuale o collettiva, riconosciuto dall'ari. 51 dello Statuto delle Nazioni Unite, assisterà la parte o le parti così attaccate intraprendendo immediatamente, individualmente e di concerto con le altre parti, l'azione che giudicherà necessaria, ivi compreso l'uso della forza armata, per ristabilire e mantenere la sicurezza nella regione dell'Atlantico settentrionale. Ogni attacco armato di questo genere e tutte le misure prese in conseguenza di esso saranno immediatamente portate a conoscenza del Consiglio di Sicurezza. Queste misure termineranno allorché il Consiglio di Sicurezza avrà preso le misure necessarie per ristabilire e mantenere la pace e la sicurezza internazionali.
🤗🤗🤗❤️❤️❤️😘😘😘
@@virginiaipazia6149Se mai la Francia attaccasse ufficialmente la Russia, la Russia entrerebbe in guerra contro la Francia e temo che scatterebbero comunque le alleanze. I trattati non avrebbero alcun valore. Del resto già adesso di valore ne hanno ben poco.
@@virginiaipazia6149 ma cosa vai blaterando ? non è importante con che intenzione la Francia manda soldati qualora lo facesse, la Francia fa parte della Nato, e se dichiara guerra alla Russia AUTOMATICAMENTE tutta la Nato va in guerra, l'articolo 5 non contempla le intenzioni dei singoli presidenti
Grande Professore, fortunatamente possiamo conoscere la verità e la competenza. Grazie
Vedere la nostra presidente che per dieci minuti “cazzeggia” alla romana…con i giornalisti stampa estera, da l’idea di come non voglia raccontarci seriamente la drammatica situazione. Putin nell’incontro con il giornalista americano ha subito detto “vuole che facciamo teatro oppure parliamo seriamente?”. Ecco questo da noi non si vede più. Tutte chiacchiere.
Prof .Orsini grande stima! La sua pacatezza fa innervosire i vassalli e vassallini😂 Il Presidente Putin un vero Statista a confronto di questi vassalli x non chiamarli peggio! Mi chiedo i capi di stato dei Brics cosa penseranno di questi capini occidendali! Slava Russiya❤ al suo popolo un caro saluto dall" italia❤
Guarda che non se lo caga nessuno Orsini.
Certo, Professore.
La seguo dal primo giorno in cui ha aperto questo canale, era l'inizio di dicembre del 2022!
Grazie. Grazie. 🤗
Condivido ciò che dici, ma non riesco a credere che ciò che sta accadendo è dovuto alla stupidità o alla scarsa competenza di chi governa, è chiaramente un piano ben studiato per il quale noi cittadini continueremo a pagare
Grazie prof. Orsini per le sue analisi. Mi permetta però di dissentire a proposito del nucleare in Ucraina. Penso che la Russia non userebbe mai tali armi su territori che considera suoi, piuttosto le userebbe sui " centri di comando" i.e. Washington, Londra, Berlino
Esattamente
Concordo pienamente!
Bravissima 👏👏👏🤗🤗🤗❤️❤️❤️❤️❤️😘😘😘🌹🌹🌹
Non dire a Putin ciò che deve fare con le testate nucleari...
A mariarosariadeluca...penso che rimane una probabilità, ma penso che nessuno utilizzerà questa bomba, questa elite scura, tutti messi insieme, sa benissimo il perche..
Grazie Professor Orsini i suoi video hanno grande intelligenza e aqume e mi trovo ad essere daccordo con Lei in ogni modo..BUONA DOMENICA......
Dottore Orsini grazie x la illuminazione, secondo me persone come lei devono governare con il cervello!!!!!..... Non falsità.. e resto robe brutte ....
P.s un grande abbraccio dottore !!!
No falsità? Ma se pochi giorni fa vi raccontava delle liste di zelesky si diceva spaventato perché lo avrebbero catturato i servizi segreti ucraini... palese fake news, e bastava accertarsi delle fonti. Più falso di così... questo vi dovrebbe far capire come raccoglie informazioni questo individuo, prende la prima roba che passa e ci fa video e post, contenti voi... Ci vorrebbe un attimo di spirito critico.
Stimato prof. Orsini, la vorrei ringraziare per il suo inestimabile contributo intellettuale sulla coscientizzazione pubblica sul fatto che la classe Politica Italiana e sopratutto Europea sono in decadimento.
.. Como Dott. E studioso delle Relazioni Internazionali non ho dubbi nel dirle che il suo contributo è molto importante nella costruzione e nella formazione di una futura classe politica migliore, che spero saprà prevenire e comprendere i futuri conflitti.
Grazie mille professore; Siamo comandati da irresponsabili
Grazie per le informazioni che ci dai! Speriamo che l'ultima previsione non si avveri!😢😭 Che brutta fine che faremo per colpa loro!!!
veramente il regime attualmente dilagante nel cuore d'Europa e ben foraggiato dal potere americano è quello nazista. Il regime comunista russo da mo' che si è dissolto!
Professore Orsini che Dio la Benedica per la verità ed il coraggio delle informazioni che ci fornisce !!!
Peccato che noi tutti restiamo passivi dinanzi a queste brutalità!
La colpa é di tutti noi prendiamone atto. L'unione farebbe la forza ma preferiamo restare spettatori passivi 😢
Ciao Prof, purtroppo hai ragione su tutta la linea...Dico purtroppo, poichè sono un razionalista, la mia guida è la logica. Dunque, se hai ragione siamo fregati, poichè le elite non cambiano, le stesse elite nelle 3 volte precedenti hanno agito senza tenere conto alcuno della realtà e degli interessi dei popoli, europei compresi. Dunque, perchè ci si dovrebbe aspettare un comportamento diverso alla 4a prova? È mooolto più probabile che continueranno a fare le stesse cose che ci hanno condotti fino a qui. La mia analisi si basa sulla logica e del resto il fatto stesso che continuano a minacciare la Russia e noi popoli, di mandare le truppe Nato in guerra, ne è la prova. Conclusione, costringeranno Putin ad usare le armi nucleari.
Unica piccola speranza è che Putin tiri fuori un pò di coraggio, che fino ad ora non ha avuto e chiarisca che in caso di uso delle armi nucleari, sarà guerra totale, con distruzione anche di Israele (la mente) e USA (il braccio armato)... solo così, quasi certemente, ai folli al comando della nave Europa sarà ordinato di fermarsi. Ma purtroppo, la logica ci dice che anche Putin è molto difficile che inizi a fare qualcosa di diverso da ciò che ha sempre fatto...
In conclusione, la logica ci dice che la probabilità che ci sia l'uso di bombe nucleari in Ucraina, in un futuro molto prossimo, è altissima. La logica suggerisce anche le probabili conseguenze, poichè c'è un precedente Cernobyl! La circolazione atmosferica standard portò l'aria radiottiva dall'Ucraina sull'mediterraneo e qui rimase e l'Italia fu gravemente colpita.
Mi dispiace.
GRAZIE PROF.ORSINI !
Grazie Prof. Orsini, grazie per il suo coraggio e il suo amore per la verita'. Grazie per avere rifiutato la pubblicita' sul suo canale. Continuero' a seguirla, sperando nella buona sorte, visti i tempi difficili
GRAZIE alla SEMPRE ANALISI DI BUON SENSO del professor ORSINI
Mi hai anticipato prof.speravo di sentire la versione a cui credo in questi gg ne hanno dette tante grazie STIMA E AFFETTO ❤️
Che lezione ! Ma Camporini e Calenda la capiranno solo quando gli arriva qualche bomba in testa.
Fantastico, esemplare analisi critica ineccepibile 👏
Uno che sta facendo di tutto, per farci capire, e nessuno di nostri politici non si preoccupa. La situazione molto grave.
Macron ha proposto, in una runione Nato,l'invio di soldati, tutti gli altri gli hanno detto no!! Alle runioni si parla di tutti gli scenari possibili, anche i piu assurdi. Si parla non si mettono in pratica ! Poi con quale funzionie i soldati Nato, addestramento, logistica, prima linea ? Solo orsini ha saputo che parlavano di soldati di prima linea, come al solito piega la realta per darsi ragione
Grande solidarietà a lei professore Orsini per le sue verità empiriche ‼️
Grazie professore! Lei é affidabile e corretto, avanti e tante buone cose.
Caro Alessandro sentirla parlare è sempre molto formativo e soddisfacente. Grzie per il suo grande lavoro. in Italia da un pò di anni, abbiamo davvero bisogno di persone come lei. la seguo!!!!!
Carissimo professor Orsini, ormai da un po’ di tempo lo ascolto con molta attenzione perché lei è uno dei pochi se non l’unico che in mezzo a quel branco di personaggi che non hanno il coraggio di raccontare le cose per come stanno, lei lo fa a dispetto di tutto e tutti, anche se spesso viene accerchiato in determinati contesti.
Un cordiale saluto e un affettuoso abbraccio.
Grazie Prof., sei l'unica voce che reputo credibile in questo mare magnum
Analisi accurata e condivisibile.
Il nucleare è sempre più vicino
siamo sicuri che ci conviene?
Questo è solo un avvertimento
ma passare ai fatti è solo un attimo
La MAD (Mutual Assured Destruction) è una dottrina di strategia militare e politica di sicurezza nazionale che sostiene che un uso su larga scala di armi nucleari da parte di un attaccante su un difensore dotato di capacità di secondo colpo porterebbe all’annientamento totale di entrambi. Questa teoria, nata durante la guerra fredda tra Stati Uniti e Unione Sovietica, si basa sul fatto che il potenziale nucleare di entrambe le parti è così devastante che nessuna vorrebbe usarlo, per evitare di rischiare la propria distruzione. In questo modo, si crea una situazione di stallo in cui nessuna delle parti oserebbe lanciare il primo colpo nucleare, sapendo che l’altra risponderebbe con forza pari o superiore. Se vuoi approfondire questo argomento, puoi consultare questa fonte: Mutual assured destruction - Wikipedia.
Secondo l analisi di stefano orsi i soldati francesi (o nato) andrebbero a sostituire i 120mila uomini ucraini schierati a difesa del confine nord con la bielorussia. Questo libererebbe i soldati ucraini che potrebbero essere reimpiegati ad est, sul fronte. Non sarebbe un impiego diretto in combattimento, ma è ovvio che il rischio di un coinvolgimento occidentale aume terebbe di molto.
La sua eloquenza è davvero ammirevole. È un piacere ascoltarla mentre usa l'estetica della parola. Espone i fatti e la logica con grande maestria, evitando accuratamente l'uso di linguaggio volgare o espressioni scurrili.
😢 A me sta crescendo l'ansia sempre più.. Non è il gioco di Risiko che facevamo da piccoli... È realtà!
Grazie Prof. l’ascolto con molto interesse , stimo la sua integrità intellettuale dal profondo del mio essere! Grazie per tanta schiettezza supportata da vera conoscenza. Invidio i suoi studenti. Buon lavoro e buona vita. Maurizio Celanetti.
Perché non la ascolta nessuno professore??? Eppure sarebbe semplice capire che moriremo tutti
Perché? Perché si cambia la servitù ma non il vero padrone del regno, che vuole la nostra estinzione!
Interessantissimo… come sempre! Uno dei pochi intellettuali di cultura e buonsenso contemporanei 👏
Grazie sempre professore ALESSANDRO ORSINI 👍👏💪
Più logico di così! Ancora grazie
Io al ascolto sempre però non capisco il suo discorso su 200 contro 6000 … vince chi le lancia per primo non so ancora cosa aspettano a radere la Russia al suolo prima che lo faranno l’iro
Non funziona così...
Sono un po' perplesso rispetto a questa analisi. Se i rapporti di forza tra Europa e Russia si valutano in base al mero conteggio delle testate nucleari a disposizione attualmente l'Europa non sarà mai in grado a prescindere di trattare alla pari con la Russia, ne consegue che l'unica soluzione sia riprendere la corsa agli armamenti nucleari di Regno Unito, Francia, Italia? Germania?
Altra considerazione... Il numero di armi nucleari a disposizione non necessariamente comporta una superiorità strategica. Anche gli USA hanno meno testate della Russia ma non per questo non potrebbe contrapporsi alla Russia in un ipotetico scontro nucleare.
Bisognerebbe valutare un arsenale nucleare anche in base alla qualità e capacità di utilizzare in maniera efficace ed efficiente tali armi, in tal senso pochi colpi ben assestati possono annichilire la risposta avversaria.
Infine, io credo che le parole di Macron servano ad aprire una discussione per capire fino a dove si può spingere il sostegno della NATO all'Ucraina dato che con le sole forniture di armi molto probabilmente non riuscirà a sostenere lo sforzo bellico.
Grazie per le analisi sempre precise e soprattutto grazie per la sua onesta intellettuale!
Grazie ancora Alessandro per questo tuo video. La tua chiarezza è incontestabile. Cosa si dovrà fare affinché questi stolti prestino la loro attenzione a queste parole? Questi concetti sono talmente chiari da essere capiti anche da un bambino.
purtroppo Pareto, di cui sono venuto a conoscenza grazie al prof. Orsini cui ringrazio per queste mini lezioni, nonostante sia morto ormai piu' di 100 anni fa' e nacque nel 1848, ci ha preso in pieno. Basti pensare che la signora Von der Layen sembra non abbia rivali per un secondo mandato.... se la cantano e se la suonano come vogliono!
Analisi lucida, obiettiva, esaustiva, realistica, direi perfetta
Io non capisco perché la Nato e l'Europa continuano a credere di potercela fare quando sanno benissimo che è impossibile?
Orsini: lei sa benissimo che Non è la differenza nel numero di armi nucleari che può intimorire; quello che fa la differenza sono i vettori od i sistemi d arma che le possono lanciare, ivi e non escluso per altri tipi di offesa differenti dal nucleare. Volendo, Anche un commando ben addestrato, può attivare un sistema d arma nucleare o di altro tipo. Puoi avere 6000 testate nucleari, ma se non hai il carburante per i missili (che ha un costo altissimo, decade rapidamente , deve essere controllato spesso), se non hai i missili (ed ultimamente i russi li vanno a prendere in Iran o ne fanno arrivare dalla k. del nord), se non hai attivo i bombardieri strategici, i sottomarini od altri tipi di lanciatori e sistemi d arma, se non hai il Personale addestrato, le tue 6000 testate atomiche fanno presto a diventare 60. Inoltre bastano poche testate atomiche fatte esplodere in certi strati nell orbita terrestre per creare il buio cosmico per centinaia di anni. Il mondo oggi non ha più due attori: c’è ne sono almeno una decina che volendo, se messi con le spalle al muro possono fare molto male. Pertanto non è questione di 6000 contro 290 o di chi ha il Lecca lecca più grosso. Infatti Tra i paesi che dispongono di un arsenale proprio, Stati Uniti, Russia, Francia e Regno Unito sono i paesi che hanno testate nucleari schierate e pronte per l’utilizzo. Rispettivamente sono 1600, 1700, 280 e 120. La parte più consistente è, però, quella delle testate disponibili, ma non già schierate, ovvero non caricate su lanciatori e all’interno dei depositi. Di queste attive, solo una parte può essere resa subito operativa perché i lanciatori non sono numericamente equipollenti. Inoltre lei sa benissimo che L utilizzo di armi nucleari porta anche a chi le usa danni devastanti e permanenti, oltre che risposta certa. Lei sa bene che da decenni ci sono altri tipi di armi ugualmente letali, ed altre che da poco sono in studio che potrebbero portare permanenti ed immani danni ad intere nazioni e società. Se vogliamo, il missile atomico è un arma del passato: ci sono studi avanzatissimi su laser (che hanno già abbattuto missili), come ad energia indiretta ed altre. In questa circostanza ma anche in precedenti Putin Medvedev, Macron ed altri, avrebbero fatto meglio a contare fino a 10 e poi stare zitti.
come sempre grazie per il video!
Grazie per la sua lucidità e sensibilità.
Seguirla mi fa sentire meno solo in questo brutto momento.
Grazie mille per l'eccellente analisi, professore, e per cercare sempre di aprire gli occhi anche a chi vorrebbe tenerli chiusi ad oltranza, per ignavia e per paura.
Il suo lavoro e' estremamente prezioso (e spesso ingrato!) in questo tempo; grazie infinite per la pazienza di continuare a farlo! ❤❤❤
Gentile Professore, non sono progressista come lei anche se penso che le distinzioni nominalistiche siano o siano state uno specchietto per allodole. Sono stata una fan della scienza, proprio perché credente e praticante. Appare contraddittorio ma non lo è. Sono i soliti tranelli costruiti ad arte per disumanizzare e poi manipolare. Giudico le sue relazioni in primis bellissime, e poi profondamente etiche e perciò scientifiche. La realtà non è solo ciò che si vede o si sente, è ovviamente molto di più. La ringrazio perciò di cuore e Le auguro ogni Bene.
Non si schioda dalla supercazzola. Bisogna ammettere che in supercazzola è il top.
Grazie Alessandro Orsini!