ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
大黃講解有裡有序，值得細品!
我在中学时，大约70年代初-中期都很少老師提及曾国藩的故事及他的一生，这次真是我第一次听到最完整版的曾国藩的一生故事，使我更了解近代中国历史，謝謝你们的团队。
講得好啊, 够深刻 ！
很會講故事的人。😊
為人積德積善，關門好修行！
霸蛮，非巴蛮。
不問蒼天問鬼神，晚清就是近代中國的屈辱史，沒有值得慶祝的悲慘時段。
大黃真係越睇越正。
謝謝！
对于科学未能解释清楚的神秘文化或形而上之术，宜抱有一份敬畏与尊重之心，而不一概将它们斥为迷信。
好👍👍👍🎉
水太清則無魚，現實社會是利益交换。
王陽明算一個，曾國藩算半個
曾國藩乃道文化，知時知候，審時度勢。雖未境仝功，亦可作鏡為萬世人皆模。
精品啊
大略看一下可惜沒看到有人提供自己心中類似的代表，本身也沒聯想到，只想各種腦補戰國人物性格的日本戰國大河劇😅！
发音错了，霸蛮，第四声
霸蛮霸蛮霸蛮
霸蛮
这一集和这个频道的其他影片格格不入，应该是出自一个不同的写手。
有！ 胡适
就是現在的江南造船廠，系出名門
沒有~😁😆😅
曾
讲了个皮毛
读晚清，必上头，关于这段历史的情绪化对我来说是一种很不舒服的体验。“早不生，晚不生”，他所有的亮点都如同在一张行将就木的脸上扒拉开层层皮褶子，再点上的一颗桃花痣。对着她都能“辉格”得起来的兄弟都是猛士，是那种对着百岁老妪都能勃起再狠狠撸上一发的猛士。
接盘侠嘛
曾国藩祖上就是地主，妥妥的富二代好吗？
研讀歷史，就可以知道，船堅炮利並不是西方的專利。中國明朝永樂年間鄭和七次下西洋時所率領的艦隊，可說是當時天下無敵的存在。可是中國並沒有像西方列強後來那樣的仗著船堅炮利去攻城掠地，廣建殖民地，剝削奴役土著，而是以宣慰沿途各國為主。由於付出太多，這才導致後來明臣認為這樣作未免耗損太多國力，實在太不值得，而銷毀了所有的紀錄，免得後代君主模仿。中國在邊防鞏固以後，就不會無止境的向外侵略。所以，由於文化的不同，中國強大與西方強大所帶來的後果是完全不一樣的。近悅遠來厚往薄來的中國文化，對具有利己主義思想的西方人來說，簡直是不可思議。但是放在歷史的長河中來觀察，哪裡有比以德化人更強大的力量。大陸崛起之後，傳承了中華優良傳統的協助第三世界國家開物成務、利用厚生，共同走向人類命運共同體的大同世界之路。這個沛然莫之能禦的力量，哪裡是美國阻擋得了的呢！
既然你在讲清廉和贪污，你就该用审计的方式去看出问题的本质，而不是其他。曾国藩是个智者，确实是实干家，是个好师傅，教出了李鸿章！洋务运动是没错的，问题在于统治阶层缺乏战略认识，不知道危险已然在身边！清政府缺乏现代国家知识和意识，无法转型解放民智，这就决定了中国的百年耻辱！
中央政府閉門會議它從來不存在政治.中國沒有"政"治家, 你的觀念太扭曲了. 即使在古代，官員也在皇帝面前討論計劃，人們不被允許進入紫禁城.官員有能力或無能力是由官方言論決定的, 古代"法律"形式總結起來有如下幾種：刑、法、律、令、典、式、格、詔、誥、科、比、例。我們現在有律"政"司, "政"治家, (PO)"政"從來不存在，它是資本主義創造的, politician"政"治家=資本家, 資本家表達政策policy致英國國王, 幾千年來國王/皇帝使用"法律"Laws. 僅有公司使用政策, 國家使用法律. 公司有總統，國家有國王或皇帝。那麼政策是如何成為法律的呢？資本家創造了一種叫做"執法"laws enforcement(有force武力)的東西以武力將政策變成法律. 這就是為什麼我們稱police(有PO)警察為"執法"部門. 誰決定人們必須每週工作四十小時或以上？這是政策，是公司總President決定，不是法律, 法律由國王或皇帝制定. xi jing ping is the president翻譯為習近平是國家主席, 注意翻譯是國家主席, 不是總統，因為中國是社會主義，人們不了解世界是如何運作的，他們沒有受過足夠的教育來閱讀世界如何轉變的細節. 世界是由Capitalist資本家統治的, 看看"首都"Capital, 看看金融資本finance capital, 都有這個字（cap）, 資本主義文化深入各領域. 並不是傲慢, 但每次我看到人們談論政治，對我來說真的很天真, 政治正是金錢=資本.
是霸蛮，就是硬是要搞的意思
中国不能在上游建坝，哪印度能在下游修坝吗？
我一直在想，那時候有"中國"這個國籍嗎？當時所有一切都是"清"皇家說了算，一般人民(漢人)根本沒國家，國籍概念，近代，人民有現代國家概念出現，是從1912年的中華"民"國，而中國有國民與國籍概念才正式出現。當時世界叫那塊亞洲土地稱為China，音譯為支那，政權叫大清帝國....視頻說大清帝國的漢人官員:曾國藩"改變了中國"，這一說法本身就是個謬誤。
你脑子不行，多想无益，不如以头撞墙比较合适你的青蛙属性。😂
1842年，中英南京条约里原文，凡指中方已经表以中国，涉及政府表以大清。说明中国的称谓其来有自。1900年，梁启超作文《少年中国说》1905年，孙中山、黄兴等人成立中国同盟会，1906年孙才提出“中华民国”称号，显然是先有中国，后才有中华民国（中国民国）。
@@limicm 這就奇了個怪，涉及到政府的部門，他們叫自稱"大清"，往上再追，每個政權也都自稱自己大明，大蒙古，大宋，大唐.....南京條約沒錯的話，China音譯應該是支那，但又與政府自稱不同，可見歷代統治者根本對內是一套，對外又一套，尤其是對外的部份，是可以忽悠，模糊化的(他們哪在乎什麼中華，中國)。但對自己家族的江山，對內嚴密控管，僅此一家嚴禁分號，難怪八國聯軍時，領著洋人入北京的是漢人(現在叫漢奸)，也不能怪他們，因為在他們心裡，根本沒有"國"這個概念，他們只在乎當今皇上是誰，能給飯吃嗎？跟現在2024一個樣。
中國一詞先秦早就有了，已有幾千年歷史。清朝統治者主動融入中華文明，並不矛盾。大清大明等只是具體國號而已。你說的古代人民無國家概念只是一家之言，多半還是出於自卑或故意貶低中華文明的成就。
修身齐家治国平天下
![[SUB]越南求援中國大陸基建 波蘭訪中大信號 新聞大白話 20240625 (字幕版)](http://i.ytimg.com/vi/1B-a2R2B8zw/mqdefault.jpg)
大黃講解有裡有序，值得細品!
我在中学时，大约70年代初-中期都很少老師提及曾国藩的故事及他的一生，这次真是我第一次听到最完整版的曾国藩的一生故事，使我更了解近代中国历史，謝謝你们的团队。
講得好啊, 够深刻 ！
很會講故事的人。😊
為人積德積善，關門好修行！
霸蛮，非巴蛮。
不問蒼天問鬼神，晚清就是近代中國的屈辱史，沒有值得慶祝的悲慘時段。
大黃真係越睇越正。
謝謝！
对于科学未能解释清楚的神秘文化或形而上之术，宜抱有一份敬畏与尊重之心，而不一概将它们斥为迷信。
好👍👍👍🎉
水太清則無魚，現實社會是利益交换。
王陽明算一個，曾國藩算半個
曾國藩乃道文化，知時知候，審時度勢。雖未境仝功，亦可作鏡為萬世人皆模。
精品啊
大略看一下
可惜沒看到有人提供自己心中類似的代表，
本身也沒聯想到，只想各種腦補戰國人物性格的日本戰國大河劇😅！
发音错了，霸蛮，第四声
霸蛮霸蛮霸蛮
霸蛮
这一集和这个频道的其他影片格格不入，应该是出自一个不同的写手。
有！ 胡适
就是現在的江南造船廠，系出名門
沒有~😁😆😅
曾
讲了个皮毛
读晚清，必上头，关于这段历史的情绪化对我来说是一种很不舒服的体验。“早不生，晚不生”，他所有的亮点都如同在一张行将就木的脸上扒拉开层层皮褶子，再点上的一颗桃花痣。对着她都能“辉格”得起来的兄弟都是猛士，是那种对着百岁老妪都能勃起再狠狠撸上一发的猛士。
接盘侠嘛
曾国藩祖上就是地主，妥妥的富二代好吗？
研讀歷史，就可以知道，船堅炮利並不是西方的專利。
中國明朝永樂年間鄭和七次下西洋時所率領的艦隊，可說是當時天下無敵的存在。
可是中國並沒有像西方列強後來那樣的仗著船堅炮利去攻城掠地，廣建殖民地，剝削奴役土著，而是以宣慰沿途各國為主。
由於付出太多，這才導致後來明臣認為這樣作未免耗損太多國力，實在太不值得，而銷毀了所有的紀錄，免得後代君主模仿。
中國在邊防鞏固以後，就不會無止境的向外侵略。
所以，由於文化的不同，中國強大與西方強大所帶來的後果是完全不一樣的。
近悅遠來厚往薄來的中國文化，對具有利己主義思想的西方人來說，簡直是不可思議。
但是放在歷史的長河中來觀察，哪裡有比以德化人更強大的力量。
大陸崛起之後，傳承了中華優良傳統的協助第三世界國家開物成務、利用厚生，共同走向人類命運共同體的大同世界之路。
這個沛然莫之能禦的力量，哪裡是美國阻擋得了的呢！
既然你在讲清廉和贪污，你就该用审计的方式去看出问题的本质，而不是其他。曾国藩是个智者，确实是实干家，是个好师傅，教出了李鸿章！洋务运动是没错的，问题在于统治阶层缺乏战略认识，不知道危险已然在身边！清政府缺乏现代国家知识和意识，无法转型解放民智，这就决定了中国的百年耻辱！
中央政府閉門會議它從來不存在政治.中國沒有"政"治家, 你的觀念太扭曲了. 即使在古代，官員也在皇帝面前討論計劃，人們不被允許進入紫禁城.官員有能力或無能力是由官方言論決定的, 古代"法律"形式總結起來有如下幾種：刑、法、律、令、典、式、格、詔、誥、科、比、例。我們現在有律"政"司, "政"治家, (PO)"政"從來不存在，它是資本主義創造的, politician"政"治家=資本家, 資本家表達政策policy致英國國王, 幾千年來國王/皇帝使用"法律"Laws. 僅有公司使用政策, 國家使用法律. 公司有總統，國家有國王或皇帝。那麼政策是如何成為法律的呢？資本家創造了一種叫做"執法"laws enforcement(有force武力)的東西以武力將政策變成法律. 這就是為什麼我們稱police(有PO)警察為"執法"部門. 誰決定人們必須每週工作四十小時或以上？這是政策，是公司總President決定，不是法律, 法律由國王或皇帝制定. xi jing ping is the president翻譯為習近平是國家主席, 注意翻譯是國家主席, 不是總統，因為中國是社會主義，人們不了解世界是如何運作的，他們沒有受過足夠的教育來閱讀世界如何轉變的細節. 世界是由Capitalist資本家統治的, 看看"首都"Capital, 看看金融資本finance capital, 都有這個字（cap）, 資本主義文化深入各領域. 並不是傲慢, 但每次我看到人們談論政治，對我來說真的很天真, 政治正是金錢=資本.
是霸蛮，就是硬是要搞的意思
中国不能在上游建坝，哪印度能在下游修坝吗？
我一直在想，那時候有"中國"這個國籍嗎？
當時所有一切都是"清"皇家說了算，
一般人民(漢人)根本沒國家，國籍概念，
近代，人民有現代國家概念出現，
是從1912年的中華"民"國，
而中國有國民與國籍概念才正式出現。
當時世界叫那塊亞洲土地稱為China，
音譯為支那，政權叫大清帝國....
視頻說大清帝國的漢人官員:曾國藩"改變了中國"，這一說法本身就是個謬誤。
你脑子不行，多想无益，不如以头撞墙比较合适你的青蛙属性。😂
1842年，中英南京条约里原文，凡指中方已经表以中国，涉及政府表以大清。说明中国的称谓其来有自。
1900年，梁启超作文《少年中国说》
1905年，孙中山、黄兴等人成立中国同盟会，1906年孙才提出“中华民国”称号，显然是先有中国，后才有中华民国（中国民国）。
@@limicm
這就奇了個怪，涉及到政府的部門，他們叫自稱"大清"，往上再追，每個政權也都自稱自己大明，大蒙古，大宋，大唐.....南京條約沒錯的話，China音譯應該是支那，但又與政府自稱不同，可見歷代統治者根本對內是一套，對外又一套，尤其是對外的部份，是可以忽悠，模糊化的(他們哪在乎什麼中華，中國)。但對自己家族的江山，對內嚴密控管，僅此一家嚴禁分號，難怪八國聯軍時，領著洋人入北京的是漢人(現在叫漢奸)，也不能怪他們，因為在他們心裡，根本沒有"國"這個概念，他們只在乎當今皇上是誰，能給飯吃嗎？跟現在2024一個樣。
中國一詞先秦早就有了，已有幾千年歷史。清朝統治者主動融入中華文明，並不矛盾。大清大明等只是具體國號而已。你說的古代人民無國家概念只是一家之言，多半還是出於自卑或故意貶低中華文明的成就。
修身齐家治国平天下