Главное, что самому зашло. Звучание - мегасубъективная штука. И сравнивать только по звуку гитары - ну такое себе, ведь имеет значение совокупность характеристик : деревяха, посадка грифа (болт, сквозняк, вклейка), материал грифа и накладки, лады и как хорошо они поставлены, электроника и экранировка, звукосниматели, бридж и как удобно лежит рука, скосы для удобства игры, наличие отсечек для вариативности звука и сами звукосниматели. А если еще и в разные аппараты втыкать, так тут можно целую книгу написать про гитары и зависимость их звука от того или иного параметра)))
ну с фокинами она зазвучала по другому конечно, но думаю эта модель звукоснимателей не самая лучшая, а так конечно правильно подобранные звукосниматели вытащат звучание и сильно приблизят к звучанию дорогих гитар, где уже стоят хорошие и правильно подобранные звукосниматели.... активные звукосниматели конечно же в топку 😂
Ну, с активными получается чуть закомпресшенный звук. Собственно, то, что и предполагалась. А по факту - разницы нет. Судя по цене, это 95% индонезиец. Корейцы за такую сумму гитары не продают. Соответственно, главный вопрос к дешёвой гитаре - это не её звучание. По факту, все кто делают обзоры на дешевые гитары (особенно те, кто сравнивает их с дорогими), занимаются чем-то вроде манипуляции, и знают это. Новый индонезиец будет звучать почти неотличимо с гитарой за те же 1-1.5к$. Но спустя один отопительный сезон (а скорее всего и раньше), её поведёт. Чтобы "прокачать" дешёвую гитару, нужно заменить деревяшку, а не звучки. Отсюда вывод - в этом нет АБСОЛЮТНО никакого смысла. То есть, буквально, чтобы прокачать дешёвую гитару, нужно купить дорогую гитару
Включал и думал, что не услышу шибкой разницы, но какой же классный звук стал, уши кайфанули.
Главное, что самому зашло. Звучание - мегасубъективная штука. И сравнивать только по звуку гитары - ну такое себе, ведь имеет значение совокупность характеристик : деревяха, посадка грифа (болт, сквозняк, вклейка), материал грифа и накладки, лады и как хорошо они поставлены, электроника и экранировка, звукосниматели, бридж и как удобно лежит рука, скосы для удобства игры, наличие отсечек для вариативности звука и сами звукосниматели. А если еще и в разные аппараты втыкать, так тут можно целую книгу написать про гитары и зависимость их звука от того или иного параметра)))
25 к коту под хвост, разница минимальна, и то её бустом можно нивилировать
нивелировать
Не знаю как вживую, но с телефона я разницу не слышу.
ну с фокинами она зазвучала по другому конечно, но думаю эта модель звукоснимателей не самая лучшая, а так конечно правильно подобранные звукосниматели вытащат звучание и сильно приблизят к звучанию дорогих гитар, где уже стоят хорошие и правильно подобранные звукосниматели.... активные звукосниматели конечно же в топку 😂
Такая разница еще наверное и из-за новых струн. но сами фокины мне тоже не понравились как звучат :) но явно интереснее чем есп дизайны.
Ну, с активными получается чуть закомпресшенный звук. Собственно, то, что и предполагалась. А по факту - разницы нет. Судя по цене, это 95% индонезиец. Корейцы за такую сумму гитары не продают. Соответственно, главный вопрос к дешёвой гитаре - это не её звучание. По факту, все кто делают обзоры на дешевые гитары (особенно те, кто сравнивает их с дорогими), занимаются чем-то вроде манипуляции, и знают это. Новый индонезиец будет звучать почти неотличимо с гитарой за те же 1-1.5к$. Но спустя один отопительный сезон (а скорее всего и раньше), её поведёт.
Чтобы "прокачать" дешёвую гитару, нужно заменить деревяшку, а не звучки. Отсюда вывод - в этом нет АБСОЛЮТНО никакого смысла. То есть, буквально, чтобы прокачать дешёвую гитару, нужно купить дорогую гитару
Грелку поставить перед усилком и пофигу на звукосниматели
Нифига себе дешевая семиструнка, для меня это капец какая дорогущая гитара))
когда я ее купил она стоила 17к, это было в 20 году.
@@HELLSCREAMTECH афигеть, какие же вкусные раньше были цены...