Андрей Макаров: "Какое образование нам нужно"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 184

  • @Irina-512
    @Irina-512 10 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо, Андрей Иванович! Как всегда интересно! Вас слушать это и удовольствие и понимание нового мира! И знакомство с Ги Дебором. Вы прекрасный оратор! Благодарю!

  • @Nychego
    @Nychego 2 ปีที่แล้ว +20

    И вновь прекрасная лекция от Андрея Макарова. Очень уж мне нравится процесс вытаскивания аудитории на готовность воспринимать вовлеченно, эмоционально сопричастно, а не в режиме "слова тама, а мну - здеся".

  • @ДарьяХарченко-д4с
    @ДарьяХарченко-д4с 2 ปีที่แล้ว +18

    Это первая лекция Андрея Макарова, которую я услышала, и которая потрясла меня до глубины души своей фундаментальностью, наблюдениями и выводами, и после которой я стала подписчиком всех каналов, где есть выступления Андрея Ивановича. Я также разграничиваю слова по смыслу, например, как в лекции: "образование-обучение", "общение-коммуникация", "болтать-говорить". Это очень важно, какой смысл мы вкладываем в то, что произносим, это говорит об уровне нашей осознанности. Вывод о том, что образованный человек отличается от необразованного отсутствием агрессии, заставил мое сердце биться сильнее, затронул глубины моей души, но это отдельная и долгая тема. Мне понравилось, как вы сказали, что решили выходить и говорить в других местах, не только в Волгограде. Это правильно, думаю, вас услышат и поймут, хотя для осознания фундаментальности иногда требуется время. Эту лекцию я переслушала уже второй раз и, как читая хорошую книгу, нашла в ней новые, ранее не замеченные интересные места. Вас можно слушать, переслушивать, открывать новые знания для себя. Большая благодарность вам за то, что вы говорите!

  • @Leis-u9e
    @Leis-u9e 4 หลายเดือนก่อน

    Эту лекцию обязательно нужно представить во всех учебных заведениях, послушать и понять всем учителям, преподавателям и студентам.

  • @ellodeya
    @ellodeya 8 หลายเดือนก่อน +1

    Читать серьезную лекцию и одновременно стебаться над представителем «творческой интеллигенции» всю дорогу - это красиво.

  • @bgolic
    @bgolic 2 ปีที่แล้ว +12

    Макаров это всегда приятно

    • @protey117
      @protey117 ปีที่แล้ว +1

      😃🥰☝ +

  • @dimakondratev1616
    @dimakondratev1616 ปีที่แล้ว +1

    55:00 человек творец (диорезис)
    1:00:00 война как культурная универсалия

  • @nikolayharlamov7990
    @nikolayharlamov7990 2 ปีที่แล้ว +11

    Может кому-то будет интересно дополнение: Ноам Хомский - Образование: кому и зачем

  • @igornikitenko
    @igornikitenko 2 ปีที่แล้ว +7

    Я теперь знаю как называется макет черепа !

  • @derui24
    @derui24 2 ปีที่แล้ว +10

    Осторожно! В комментариях повышенная концентрация добрых людей!

  • @krutoyinfo
    @krutoyinfo 2 ปีที่แล้ว +14

    Вечер не обещает быть томным?

  • @TheZloySanta
    @TheZloySanta 2 ปีที่แล้ว +11

    Ооо, мэтр, очень интересно)

  • @ЮлияМотырева-г6о
    @ЮлияМотырева-г6о 2 ปีที่แล้ว +15

    Спасибо, очень интересная лекция!

    • @Berseny
      @Berseny 2 ปีที่แล้ว +1

      Честно? А меня отчего-то на первых же минутах нокаутировало, отбило всякий интерес к этой, с позволения сказать, лекции.

    • @nickkoalch1669
      @nickkoalch1669 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Berseny Вас тут так много, что вы как та принцесса, которая "Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны." )

    • @Berseny
      @Berseny 2 ปีที่แล้ว +2

      @@nickkoalch1669 То есть, Вы убеждены, что лишь положительные отзывы достойны опубликования под какой-то смешной, и даже шизофренической, с позволения сказать, лекцией? Ну раз так... То да, "Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны!" Вообще-то, данную принцессу тоже можно понять. Ну вот захотела она выразить свое отношение. =)
      И Вы не путайте длинное с теплым, пожалуйста! Я же не выражаю свое безразличие! Напротив, меня весьма затронула эта профанация, по какому-то недоразумению называемая лекцией.
      А что, нас и правда так много? Я комментарии не просматривал...
      Но в любом случае, это для Вас же сигнал, что нужно пристальнее приглядеться, призадуматься. А всё ли в Вашем мировосприятии идеально? Или Вам достаточно пометки, что это "науч. поп. контент", и дальше критическое мышление можно выключать? Весьма легкомысленный подход.

    • @nickkoalch1669
      @nickkoalch1669 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Berseny Это вы, Берсень, верно подметили.. Я легкомысленный.. И безмятежный ещё.. Словно блины ем..)
      А вы как, Берсень, к блинам относитесь? Положительно?)

    • @Berseny
      @Berseny 2 ปีที่แล้ว

      @@nickkoalch1669 Это Вы к чему? Лекция-то не о блинах! Уж не решили ли Вы меня запутать, а? Терзают меня такие вот смутные подозрения... Что-то Вы темните, уважаемый! Ох, темните!

  • @loboff2419
    @loboff2419 ปีที่แล้ว +2

    @Андрей Макаров - (1:18:40) Адам Кадмон - это не все души, собранные воедино, это первочеловек - идеальная матрица человека. мастер-копия так сказать

  • @protey117
    @protey117 ปีที่แล้ว +2

    Таки рулит ли самообразование или напротив - как ни старайся, а без мощного учителя или коллектива - сильно сам по себе не продвинешься?
    Каков ваш взгляд? 🤔🤔🤔

  • @Anastasia_baba-yaga
    @Anastasia_baba-yaga ปีที่แล้ว +3

    А будет лекция на тему "Как создать общее смысловое поле? "

  • @ЕвгенийС-е6г
    @ЕвгенийС-е6г 2 ปีที่แล้ว +10

    Давно не было этого разрушителя чужих внутренних миров. Всегда интересно, хоть немного и занудно. Жду продолжения!!!

    • @protey117
      @protey117 ปีที่แล้ว

      А у кого одновременно и умно и глубоко и актуально и одновременно весело/динамично/не-нудно?
      Вопрос и гепотетический и практический одновременно, ведь возможно вы таких знаете.
      От себя могу предложить послушать искусствоведа-культуролога Валерия Вениаминовича Бондаренко.
      Канал: Мастерская Валерия Бондаренко.

  • @б8в6э
    @б8в6э 2 ปีที่แล้ว +5

    Скажиье пожалуйста, почему полугодичная задержка публикации?

    • @bequral
      @bequral 2 ปีที่แล้ว +3

      Чтобы не было обидно тем, кто за это заплатил.

    • @protey117
      @protey117 ปีที่แล้ว

      @@bequral думаете токмо поэтому?
      Но вообще - да, очень и очень разумно, понятно и логично.

  • @panvladislav
    @panvladislav 2 ปีที่แล้ว +4

    Образование нужно самостоятельное, найдите статью Пантелеева о новой парадигме образования.

  • @lategigi-bx4
    @lategigi-bx4 2 ปีที่แล้ว +8

    про социальный интеллект очень важная тема

  • @achepkunov
    @achepkunov 2 ปีที่แล้ว +6

    Очень глубоко. Особо понравилось про то, что животное адаптируется, а человек отличается тем, что что-то сознательно меняет. Ну и вообще про образование всё очень правильно.
    Есть пара мелочей, например, про тело - не сказал, что кроме как накраситься можно ещё и спортивную форму поддерживать)

    • @achepkunov
      @achepkunov 2 ปีที่แล้ว +1

      И в самом конце не очень понравилось, что победа над невежество - это ад. Одно дело, что это при современных представления о мире невозможно, а может и никогда не станет возможным, и тут я согласен. Но если вдруг это окажется возможным, то почему это ад? Хотелось бы обсудить.

  • @РоманФедулов-м5к
    @РоманФедулов-м5к 10 หลายเดือนก่อน

    О двух способах изменения реальности: Война - это, в определенной степени, деградация, когда нужно понизить уровень развития цивилизации, образование - это развитие.
    Так вот развитие, это то, что не многим из власть имущим нужно, тк развитие - это потенциальные социальные, бизнес, кадровые(дальше поставьте сами) перестановки. Война же - напротив возможность закрепления статуса.

  • @Nychego
    @Nychego 2 ปีที่แล้ว +8

    Ещё довоенная лекция. Было ж время...

  • @nonnashinkarenko6752
    @nonnashinkarenko6752 2 ปีที่แล้ว +18

    Как всегда, "философия не даёт ответы, философия задаёт вопросы"

    • @Berseny
      @Berseny 2 ปีที่แล้ว

      Философия это не наука. Средневековая схоластика это тоже вполне себе философия. Без кавычек.

    • @nonnashinkarenko6752
      @nonnashinkarenko6752 2 ปีที่แล้ว

      @@Berseny
      Как скажете

    • @jaddaja8651
      @jaddaja8651 2 ปีที่แล้ว

      она даже вопросы пожестче задать не может.например чей крым?война или спецоперация?все больше про абстрактное да экзистенциальное

    • @nonnashinkarenko6752
      @nonnashinkarenko6752 2 ปีที่แล้ว +3

      @@jaddaja8651
      К сожалению, такие конкретные вопросы философия не задаёт, но учит думать и задавать вопросы как минимум себе. А критически мыслящими людьми сложнее манипулировать

    • @jaddaja8651
      @jaddaja8651 2 ปีที่แล้ว

      @@nonnashinkarenko6752 не такие это и конкретные вопросы,если вдуматься.а точнее- очень даже философские.ттлько задавать их стррррашно.можно и загреметь

  • @arhecenter
    @arhecenter  2 ปีที่แล้ว +3

    Поддержать наш проект можно здесь - new.donatepay.ru/@arhe

  • @komarisurguta
    @komarisurguta 8 หลายเดือนก่อน

    12:21 а что систему не перекосило? :)

  • @АлексейПалагин-о7д
    @АлексейПалагин-о7д 2 ปีที่แล้ว +12

    А давайте поговорим о том, чего нет и уже не будет .. Но томно и так чтобы мы поняли всю глубину своего интеллектуального падения😏😏😏😏😏
    Спасибо

    • @andskobka
      @andskobka 2 ปีที่แล้ว +1

      Самообразование пока не под запретом. ;-)

    • @АлексейПалагин-о7д
      @АлексейПалагин-о7д 2 ปีที่แล้ว

      @@andskobka под запретом авторитарное глумление🤬🤬🤬

    • @andskobka
      @andskobka 2 ปีที่แล้ว +1

      ​@@АлексейПалагин-о7д Вы таким образом проявляете агрессию? ))

    • @АлексейПалагин-о7д
      @АлексейПалагин-о7д 2 ปีที่แล้ว

      @@andskobka нет. Я таким образом сочувствую аудитории.

    • @protey117
      @protey117 ปีที่แล้ว

      @@andskobka "Самообразование пока не под запретом" - кажется Андрей Макаров несколько пессимистично настроен по поводу самообразования.
      6:53 Дай Бог нашему теляти да волка поймати. 😃😂😂😊👍
      А Вы как ?

  • @krutoyinfo
    @krutoyinfo 2 ปีที่แล้ว +8

    Норм микрофон👍

    • @protey117
      @protey117 ปีที่แล้ว

      Норм лектор. У него типа чиста норм идеи. И вообще риторика конкретно чёткая. На фоне всеобщего кринжа - сияет как ясный солнечный день!

    • @krutoyinfo
      @krutoyinfo ปีที่แล้ว +1

      @@protey117 согласен

  • @yuriviktorov8916
    @yuriviktorov8916 2 ปีที่แล้ว +5

    Я так и не понял, лектор дал прямой ответ на основной вопрос лекции "Какое образование нам нужно?" Или я зря время потратил в ожидании ответа?

    • @protey117
      @protey117 ปีที่แล้ว

      И каков ответ таки дал лектор?
      И согласуется ли видение Андрея Макарова с вашим?

  • @romanshut1958
    @romanshut1958 2 ปีที่แล้ว +2

    🔥

  • @НинаКиселева-у8ь
    @НинаКиселева-у8ь 11 หลายเดือนก่อน

  • @Redstacy
    @Redstacy 2 ปีที่แล้ว +3

    Правильно: раз неинтересен внутренний мир - это и есть кризис образования)) Задача образования не есть встраивание винтика в какую-то мафию - а всего лишь помощь самостоятельному человеку в его богом данной миссии: самостоятельном управлении собственной жизни и поддержании вселенского баланса. Для этого никакой заказчик, кроме самого отдельного человека, не нужно.

    • @Berseny
      @Berseny 2 ปีที่แล้ว +1

      Задача образования это выстраивание системы знаний, базиса, помогающего человеку в дальнейшем самообразовании и в выработке адекватной оценки каких-то явлений. Чтоб не как батюшка на службе сказал, пусть так и будет, а чтоб сам думал! Внутренний мир это весьма спорная субстанция, за которую цепляются лишь идеалисты с мракобесным религиозным восприятием. Моветон, уважаемый!
      Всё наше "внутреннее" это более или менее искаженное отражение внешнего материального мира. И амба. Не надо здесь свистеть! Это образовательный канал, а не "ЦарьГрад"...

    • @Berseny
      @Berseny 2 ปีที่แล้ว

      @Там у Ежа есть лиса Лучше бы Вы с моими тезисами согласились. Впрочем... Для Вас же хуже. Можете вообще с любой фигней соглашаться. Ну прослывете мракобесом и имбецилом... Делов-то! Да плевать с высокой колокольни! Верно? =)

  • @raber.a.3455
    @raber.a.3455 ปีที่แล้ว

    ТАК ЭТО ЖЕ ПРО КОММУНИЗМ АОАОАОАОААО

  • @APT419
    @APT419 2 ปีที่แล้ว

    1:24:40

  • @telectroscopic9444
    @telectroscopic9444 2 ปีที่แล้ว +5

    Вот какое нужно - отправлять на пенсию политиков и руководителей государственных в 45-50 лет и чтоб они на продлёнке с детьми сидели и учили их тому, как государство устроено, как управляется, какие бывают должности, для чего. И чтоб в каждом классе эти товарищи менялись раз в две недели. Заодно детей приучат к толерантности и пониманию, что все люди разные. А после продлёнки чтоб старшие провожали младших - ответственность за других нужно с детства прививать.

  • @ЛевРаскин-ш2я
    @ЛевРаскин-ш2я 2 ปีที่แล้ว +26

    Светское образование нам необходимо, полностью отдельное от религии и прочей навязываемой сиюминутным режимом пропаганды.

    • @alexanderboroda8049
      @alexanderboroda8049 2 ปีที่แล้ว +3

      В основе советского образования и лежала пропаганда. Думаю, на свалку истории его.

    • @quester122177
      @quester122177 2 ปีที่แล้ว +6

      @@alexanderboroda8049, частенько читаю про ту пропаганду, что она была "грубая", "топорная" и так далее. Однако же похожих личных впечатлений из тех времён не припоминаю. Наоборот: предельно простая и... какая-то на удивление ненавязчивая. Фоном шла, да, и много, но ухи не резала ;-) Что-то само собой разумеющееся. Мы вот такие, и прямо об этом заявляем.

    • @quester122177
      @quester122177 2 ปีที่แล้ว

      Известная картинка гуляет в Сети, фотография старого дома, на фасаде которого подправили (в Фотошопе, надеюсь) фразу "Слава КПСС!" на "Слава богу!" :-)))) Количество буковок, впрочем, совпадает... Могли и правда заменить без особых затрат.

    • @Berseny
      @Berseny 2 ปีที่แล้ว +2

      Да ладно! А вот патриарх Кирилл имеет несколько иную точку зрения по этому вопросу... ;!)

    • @Berseny
      @Berseny 2 ปีที่แล้ว +5

      @@quester122177 А главное, правдивая пропаганда была. За 30 лет уж все, кто не круглый имбецил, смогли убедиться, что не врали советские плакаты. =)

  • @ДМИТРИЙПристромов-к2д
    @ДМИТРИЙПристромов-к2д 2 ปีที่แล้ว +11

    Не с первого раза, но дослушал до конца, чтобы быть как можно более объективным. Я признаю, что профессор человек, весьма, разносторонний, обладающий энциклопедическими знаниями, неординарный, но вот в самом предмете своей лекции, в общении, он, здесь, потерпел полную неудачу. Цель лекции - представить позицию выступающего какое образование нам нужно; и больше чем за час он нас, наконец, подводит к тому, что образование должно научить общению. Браво! Он, конечно, представил различные аргументы и подходил с разных сторон к этому выводу, но кто бы спорил? Отношение лектора к аудитории и к той, что - в помещении, и к той, что смотрит на экране, совершенно, потребительское, что ли. Он с начала задаёт интерактив, потом его жёстко обрывает, потом к нему возвращается, потом осуществляет давление на зрителей. Какая цель? Вовлечь или ему так хочется? Это размывает структуру лекции, замедляет ее. Зачем мне, как потребителю, паузы, притворный диалог или диалог с "глупым" собеседником? Постоянное "разжёвывание" своей позиции представляется некорректным. Общий уровень слушателей АРХЭ должен быть высоким и совсем не требуется так усердствовать в том, чтобы до нас свою мысль донести. Извините за резкость, но эта лекция была нужна только лектору, т.к. сущностное содержание в ней - минут на 10-15, а такой период, конечно, в формат лекции не укладывается. Это, - очень, очень, слабая лекция, для АРХЭ и его аудитории.

    • @МарусяСветлая-ъ6п
      @МарусяСветлая-ъ6п 2 ปีที่แล้ว +2

      помимо сущностного содержания вам дали контекст. разве плохо?

    • @DmitrySergeevih
      @DmitrySergeevih ปีที่แล้ว

      Цель подобного формата это увеличение количества людей которые поймут лекцию

    • @ttl816
      @ttl816 11 หลายเดือนก่อน

      браво , но эту же самую мысль этот лектор мог бы развить на полтора часа и так бы и оставил речь незавершенной. Нам до него еще далеко, учится этому надо,

    • @Наталия-я8ч
      @Наталия-я8ч 11 หลายเดือนก่อน

      Это просто мнение. Личное мнение одного из слушателей. Вы так взяли материал.

    • @ДМИТРИЙПристромов-к2д
      @ДМИТРИЙПристромов-к2д 11 หลายเดือนก่อน

      @@Наталия-я8ч нет, я не "один из". Я смотрю много лекций и не часто пишу критические комментарии, а называю лекцию пустой и бесполезной исчезающе редко. Хуже этого могут быть лекции профессора Савельева, когда он несёт откровенный бред и, даже, я записываю на листок с 10-ок фактических ошибок. Миллионы лет эволюции и годы моей жизни привели меня к этой позиции и отмахнуться от неё ("просто мнение" (пунктуация автора сохранена)) невозможно. Такой материал и так мне дали.

  • @MarxOnMars
    @MarxOnMars 2 ปีที่แล้ว +6

    Куда же делся капитализм? Почему он внезапно «так называемый»?
    Давайте посмотрим на крупнейших работодателей, это торговые сети. Кассиры и продавцы нужны.
    А заказывает образование государство. Государство, это представитель правящего класса. При капитализме правящий класс, это олигархи и прочий частный собственник. И много учёных, инженеров и других, такому государству не нужно

    • @ilya1421
      @ilya1421 2 ปีที่แล้ว +2

      СССР типа было нужно, но он находился в задней точке развития

    • @vilextone8031
      @vilextone8031 2 ปีที่แล้ว

      Мда а еще в СССР трава зеленее была

    • @АнастасияЛарченко-б7ж
      @АнастасияЛарченко-б7ж 2 ปีที่แล้ว

      Поэтому в капиталистических странах самая развитая наука?

  • @ImpulseHobby
    @ImpulseHobby 2 ปีที่แล้ว +4

    противозомбирующее вам нужно, причем в лошадиных дозах

  • @dfghjasdfh7968
    @dfghjasdfh7968 9 หลายเดือนก่อน

    Так и не ответил на вопросы лекции и не раскрыл тему вообще

  • @alievmix
    @alievmix 2 ปีที่แล้ว +8

    как обычно просто болтология. причем должен признать, на очень высоком уровне... жаль что это многими до сих пор воспринимается как признаки высокого интеллекта. Любой диванный критик в свой самый спокойный день задаст в сто раз больше вопросов и сформулирует их еще острее, только от этого толку будет ровно столько же как от всей этой "лекции".

    • @olijenius
      @olijenius 2 ปีที่แล้ว +2

      Ну, давайте ) Задавайте )

    • @alievmix
      @alievmix 2 ปีที่แล้ว +1

      @@olijenius зачет :)

    • @derui24
      @derui24 2 ปีที่แล้ว

      А вы сильны в диванной критике, однако

    • @АнастасияЛарченко-б7ж
      @АнастасияЛарченко-б7ж 2 ปีที่แล้ว

      А смысл в этих вопросах тоже будет?

  • @KAlessandro
    @KAlessandro 2 ปีที่แล้ว +18

    Странная лекция. Многообещающее начало, а дальше довольно пространный псевдоинтеллектуальный пафосный рассказ.

    • @ulovil
      @ulovil 2 ปีที่แล้ว +5

      Первый раз здесь?)

    • @alonraven8426
      @alonraven8426 2 ปีที่แล้ว +1

      С очень крутым подтекстом: я специалист, ты нет.

    • @alonraven8426
      @alonraven8426 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ulovil знаешь, все лекции Архэ, которые я видел, вполне себе хорошие были и конкретно по теме.

    • @derui24
      @derui24 2 ปีที่แล้ว

      Sapienti sat

    • @ЯнЛуцкий-г6щ
      @ЯнЛуцкий-г6щ 2 ปีที่แล้ว

      Не читал, но написал тоже самое

  • @protey117
    @protey117 ปีที่แล้ว

    Дай Бог нашему теляти да волка поймати. 😃😂😂😊👍
    6:53 Вы так пессимистично настроены по поводу самообразования? Ma perché? Ma perché è così?

  • @kaitori100
    @kaitori100 2 ปีที่แล้ว +3

    дерзкий старт у лекции :D

  • @pavelivanov7943
    @pavelivanov7943 2 ปีที่แล้ว +2

    у некоторых есть талант долго и невнятно мямлить по любому вопросу

  • @GRANDMASTERGORELIY
    @GRANDMASTERGORELIY ปีที่แล้ว

    Крупные корпорации

  • @Lexx-bz6du
    @Lexx-bz6du 2 ปีที่แล้ว +3

    А в чем конфликт атеизма и аудизации мыслей? Это работа головного мозга, концепция бога тут не при делах... Ну а намек на изучение земельного вопроса "как предписание марксизма" посмешило)) Экономика есть экономика, от нее и при капитализме никуда не деться.

    • @achepkunov
      @achepkunov 2 ปีที่แล้ว

      Ну такая уж студентка попалась. А оппонент, который заявил про книгу - или тоже такой же, или манипулятивно продвигал идею Бога.

  • @АлексАлекс-з2ю5э
    @АлексАлекс-з2ю5э 2 ปีที่แล้ว +4

    Умный человек, интересный, но его нарциссическое очень мешает восприятию.

    • @МарусяСветлая-ъ6п
      @МарусяСветлая-ъ6п 2 ปีที่แล้ว +5

      Кто требует и добивается от себя великого, тот должен чувствовать себя очень далёким от тех, кто не делает этого. Эта дистанция будет истолкована теми другими как «самомнение».
      /Фридрих Ницше.

    • @ttl816
      @ttl816 11 หลายเดือนก่อน

      добавлю, нарцистически националистичесское. Опять русские какие то особо одаренные. и зал хавает аж млеют от того чтог они русские. Однако это нивелирует все ско=азанное этим лектором до почти плинтуса. он крут среди студентов, но вряд ли он потянет беседу с любым серьезным интелектуалом в плане наконец то дать ответ на обсуждаемый вопрос.

  • @Нашасемья-у9щ
    @Нашасемья-у9щ 2 ปีที่แล้ว +3

    Не нравится мне эти вопросы залу. Как будто экзамен принимает.

    • @Acephal_
      @Acephal_ 2 ปีที่แล้ว +2

      кого интересует, что вам нравиться?)

  • @olijenius
    @olijenius 2 ปีที่แล้ว +3

    По теме: Я создаю бесплатные видео-курсы по программированию. Уже есть первые видео. Кому интересно - напишите комментарий, я оставлю ссылку. Не хочу спамить рекламой просто...

    • @krutoyinfo
      @krutoyinfo 2 ปีที่แล้ว +1

      А я селедку под шубой ем. Мож кому интересно

    • @olijenius
      @olijenius 2 ปีที่แล้ว +1

      @@krutoyinfo да

    • @ulovil
      @ulovil 2 ปีที่แล้ว +1

      По теме: продам гараж

    • @krutoyinfo
      @krutoyinfo 2 ปีที่แล้ว +1

      @@olijenius а сейчас сосиски с пюрешкой

    • @olijenius
      @olijenius 2 ปีที่แล้ว +1

      @@krutoyinfo докажи, я не верю, это пропаганда!

  • @ГерманСажин-щ7б
    @ГерманСажин-щ7б ปีที่แล้ว +1

    Полтора часа ни о чем.
    Можно заменить одним словом - "Уместность"

  • @Lalalalius
    @Lalalalius ปีที่แล้ว

    Странный препод. Понятно, что с ним не хотят коммуницировать. И на удаленке у него будут черные окошки. И студентам на него будет все равно и все равно им будет что отвечать.

  • @nomenestomen5637
    @nomenestomen5637 2 ปีที่แล้ว +10

    После тупого недообъяснения лектор ещё хочет, чтобы нормальный человек понял, что он имел в виду? Мельчает канал.

    • @krutoyinfo
      @krutoyinfo 2 ปีที่แล้ว +6

      Это сложный чувак. Надо несколько его лекций посмотреть, чтоб въехать.

    • @ulovil
      @ulovil 2 ปีที่แล้ว +3

      Ответственно заявляю, что нормальный человек его понял, я узнавал.

  • @NaGiBaToR1488
    @NaGiBaToR1488 ปีที่แล้ว

    ниче конкретного не сказал...

    • @aleks.l394
      @aleks.l394 ปีที่แล้ว +1

      То есть он должен был что-то сказать, что не сказал и это должно было быть конкретным? Так и что же вы ожидали

  • @Berseny
    @Berseny 2 ปีที่แล้ว +12

    . Позвольте, а кому нам? "Ррроссии"? Ну то есть правящему классу буржуазии, конечно же. =) Ну какое образование... Несколько спецов для трубы, по которой качаются углеводороды на экспорт... Несколько рекламщиков, чтоб окучить местный небогатый рынок сбыта нищего периферийного населения... Несколько юристов, чтоб спокойно засадить в каталажку любого профсоюзного борца... Ну там, для военной отрасли какие-то инженеры... Мелочи.
    Короче, это всё мизерная доля от населения, господа (если уместно такое обращение к удобрению, призванному удобрять цветы жизни, ну то есть олигархию), так что никакого всеобщего, или просто массового, образования на повестке нету! Забудьте обо всех "нано"- и "Сколково". Это распил бабла, ну или освоение бюджетов, если выразиться более толерантно, что ли...
    Забудьте обо всем! Наше будущее это духоскрепный глубинный и, что важно, неграмотный народ! Ну как бы и всё! Спасибо за внимание. А чего бы Вам хотелось? Суровая реальность не катит? Могу порекомендовать хорошие произведения в жанре фэнтези! Не хотите? Уже прочитали? А это уже ваши проблемы, господа, хотели хрустеть французскими булками, вот вам пожалуйста, хрустите! И гордитесь Ррродиной! Ведь наши, родные, духоскрепные(!) олигархи на первых страницах списка Форбс!
    Или кто-то спросит, какое образование хотим мы, перегной, быдло, плебс?.. Да плевать властям, государству, олигархам на то, что мы хотим! Мы призваны стать удобрением для цветов жизни! А у цветов всё в ажуре. =) "Всего вам хорошего! Денег нет, но вы держитесь!" Наномедведев.

    • @ulovil
      @ulovil 2 ปีที่แล้ว +2

      Узко

    • @Berseny
      @Berseny 2 ปีที่แล้ว

      @@ulovil Что, бодипозитивист, что ли? Что тебе всё узко-то? А впрочем, плевать на твои причуды. Я написал правду, как есть. А ты волен жить в своих манямирках и далее. Сам-то не видишь, в какую сторону прогресс последних десятилетий идет? Что-то у нас улучшается, поди? Да ладно!

    • @Berseny
      @Berseny 2 ปีที่แล้ว

      @@ulovil Или "узко" это характеристика современного образования? Тогда поддерживаю. И будет только уже! Затянем пояса, положим зубы на полку, и так далее... "Надо же сплотиться всей нацией бла бла бла", не до образования нонче!

    • @ulovil
      @ulovil 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Berseny грубо

    • @Berseny
      @Berseny 2 ปีที่แล้ว

      @@ulovil Ага... Уже не узко, уже грубо... Да на Вас не угодишь! Ну что же, утонченный Вы наш, разъясните ситуацию более... изящно, что ли... =)

  • @ЯнЛуцкий-г6щ
    @ЯнЛуцкий-г6щ 2 ปีที่แล้ว +1

    Очень странная лекция

  • @АлександрВиноградов-с3ч
    @АлександрВиноградов-с3ч 2 ปีที่แล้ว +9

    более бесполезной лекции не могу даже представить. Уважаемый, найдите работу.

    • @ulovil
      @ulovil 2 ปีที่แล้ว +2

      В вашем комментарии очень ярко сияет эффект Даннинга-Крюгера!

    • @nonnashinkarenko6752
      @nonnashinkarenko6752 2 ปีที่แล้ว +3

      По полочкам не разложили? Не дожевали?

    • @ulovil
      @ulovil 2 ปีที่แล้ว +1

      @@nonnashinkarenko6752 по полочкам не разжевали

  • @медведь-ж4д
    @медведь-ж4д 2 ปีที่แล้ว +5

    Бедные студенты. Он же отвратительный лектор. Сплошная пустая болтовня и самолюбование. Вот что реально бесит - ради таких болтологов урезают часы на дисциплинах специализации. В итоге мои студенты изучают философию, политологию, социологию, культурологию, историю, и т. п., те дисциплины, которые им никогда для профессиональной деятельности не понадобятся, а к их специальности никакого отношения не имеют вообще. А на нашей кафедре преподают именно то, за что работодатели и будут платить зарплату - узко специализированные дисциплины с максимальной практической направленностью, которые и составляют суть будущей профессии - и часы нам ежегодно урезают, так как раздуть учебный план нельзя, а нужно впихнуть спецкурсы болтологов. В итоге всё больше тем приходится переносить на самостоятельное изучение, вместо лабораторных и практических ограничиваться семинарами, при том, что в нашей профессии важны именно практические навыки работы. В итоге специальных знаний, умений и навыков у студентов все меньше, многие особенности и тонкости профессии мы не можем до них донести и отработать, в связи с нехваткой учебных часов, и специалисты получаются всё хуже. Зато философы, социологи и культурологи получают зарплату и занимают годы учебного времени.

    • @ЕленаИванова-к2з
      @ЕленаИванова-к2з ปีที่แล้ว +1

      Вы точно преподаватель? Если это правда, то это просто беда. Чего ожидать от современного образования, если те, кто его должны давать заявляют подобное:(

  • @olgaraudis1127
    @olgaraudis1127 2 ปีที่แล้ว +3

    Пустозвон

  • @АлексейПалагин-о7д
    @АлексейПалагин-о7д 2 ปีที่แล้ว +2

    Нам не нужно образование в виде высокомерного глумления.

  • @mikhailovcharenko9830
    @mikhailovcharenko9830 2 ปีที่แล้ว +1

    Не все лекторы могут интересно подавать материал...

    • @protey117
      @protey117 ปีที่แล้ว

      А какие могут? В смысле - у вас есть излюбленные на Ютьюбе, способные на это?

  • @vadimk4103
    @vadimk4103 2 ปีที่แล้ว +5

    Пустомеля во всей своей красе

  • @ОлегТолмачев-ж5п
    @ОлегТолмачев-ж5п 2 ปีที่แล้ว +2

    Тренер личностного роста? Какая-то развязная манера поведения. Будто человеку хочется казаться значительнее, чем есть на самом деле. И к аудитории обращение не особо вежливое. Даже на TH-cam это слушать не приятно.
    Возможно на лекции присутствовали только мазохисты и глухие.

  • @Lalalalius
    @Lalalalius ปีที่แล้ว

    Какая то демагогия ни о чем

    • @aleks.l394
      @aleks.l394 ปีที่แล้ว

      Тоесть ты ожидал чего-то другого? Ну знаешь, никого не интересует, что ты ожидал. А очень многие вынесли из этой лекции много полезного и интересного

    • @Lalalalius
      @Lalalalius ปีที่แล้ว

      @@aleks.l394 вынесли себе из мозга, видимо

  • @Lu8Lu
    @Lu8Lu 2 ปีที่แล้ว +1

    Какая то пустая демагогия и разглагольствование.

    • @protey117
      @protey117 ปีที่แล้ว

      А у кого реально на ваш вкус насыщенные и густые крутые по форме и содержанию выступления?
      Поделитесь, пусть люди знают, ведь многие ищут хороших лекций! Спасибо! ❤🙏

  • @user-utyf1963
    @user-utyf1963 2 ปีที่แล้ว +1

    чудной какой то .................. много говорит ни о чём ................... понятно лишь зачем

    • @protey117
      @protey117 ปีที่แล้ว

      И зачем?