Как Вы правы: Владимир Высоцкий говорил, что отрицательные роли играть намного сложнее, чем положительные. И ребёнку, который сыграл роль "волшебника" честь и хвала
Культовый фильм моего детства, оказавший неизгладимое воздействие на неокрепшую психику и формирующееся мировоззрение моего поколения, но совсем не то, на которое рассчитывала совковская цензура, да и сами создатели. В мои 7-9 лет нам были абсолютно по барабану все морально-нравственные идеи, которые до нас пытались донести. Все положительные герои казались фальшивыми исходя из уверенности в том, что ни один реальный пацан себя так не поведёт, и воспринимались как навязшие в зубах лубочные образы пионерской пропаганды вроде Коли Мяготина и Павлика Морозова. А концовка фильма (в которой все спички бесследно исчезают) не вызывала ничего, кроме досады и презрения к "идейным лохам", просравшим уникальный шанс. Самое большое впечатление произвели волшебник и его футуристический мир: стильные костюмы и манеры, собственный остров, авто-кабриолет, завтрак с видом на море, настоящий катер, робот-слуга, а главное -- его всемогущество. Посмотрев фильм, мы как ошалелые красили спички в разные цвета, обклеивали коробки желтой бумагой, рисовали на них букву Я клеем БФ, смешанным с толчёным стеклом от ёлочных игрушек, и смотрели цветные сны по мотивам фильма, но с совершенно другим сюжетом. Немудрено, что партийная цензура этот нежелательный эффект быстро просекла, и фильм убрали из проката на многие годы, вплоть до конца 80-х.
Советская фантастики это особый жанр фантастики, там что то такое душевное и хорошее будущее. Кому интересно посмотрите скоины с диафильма под названием..... 2017 год!
Хороший обзор. Спасибо большое. У меня с этим фильмом типичная история. В детстве я попадал на него уже ближе к середине. И не знал завязки. Полностью посмотрел уже при появление быстрого интернета. Но что это фильм, что жёлтый чемоданчик мне очень нравятся. Мне вообще нравилась вот такая СССРовская городская фантастика)
Обзор на советский детский фильм - крутотища! Надеюсь это не разовая акция и будут ещё, ведь есть куча офигенных фильмов, которые затрагивают ностальгические нотки, и подозреваю не только мои: Электроник, Москва - Кассиопея, Сказка о потерянном времени, Приключения Петрова и Васечкина, Старик Хоттабыч, Волшебный голос Джельсомино, и ещё куча всего, что я сейчас просто не вспомню.
Фильм нашего детства кому сейчас 60 или больше или меньше. Ленинград, клуб для детей"Хочу все знать" где крутили. Бесплатно, все бежали и были счастливы! Тогда просмотрели все детские музыкальные и сказки, и военные, вот это было время😀
В подростковом возрасте было желание стать невидимкой и подглядывать потом за девушками. Будь такой коробок сейчас, Сальму Хайек из От заката до рассвета заказал бы, чтобы с утра разыграть диалог: - Добро пожаловать в рабство. - Нет, спасибо, я уже был женат.
Что книга, что фильм, технически великолепны. Только технически. Но то что в них происходит... Не знаю как вообще цензура этот фильм на полку не поставила, и книгу не запретила. По сути в них ломается образ не просто пионера, но и вообще честного порядочного человека. каким должен быть мальчик. И дело не просто в выходках Толика. Это как раз в пределах нормы. Но вот выходки его дружка это уже серьезно. Он практически все время предаёт Толика. Чувство справедливости бьет у него через край. И Толик еще с ним после этого еще водится? А Волшебник. Вот он намного честнее и лучше. И чрезвычайно умный и одаренный мальчик. Спрятаться во вчерашнем дне, это надо додуматься. Лангольеров то он точно не читал. Не было такой книги в то время. И вот (в повести явно указывается) Толик попадает в этот мир по совершенно непонятной причине и потом сбегает из него. Толик ворвался в мир придуманный и реализованный не им. И сумел покинуть его. Именно это больше всего привлекло внимание мальчика-волшебника, хотя и за тем как используются спички тоже надо было проследить. Такое впечатление что волшебник сам сунул коробок ему в руки. В фильме этого нет, и от этого он проиграл. Получилась простенькая история с моралью. То есть басня. Ну а далее Толик попадает на остров во вчерашнем дне не случайно и не по своей воле. И уже выйти из него не может. Его мысли заняты спасением его друга-предателя. Зато он мастерски манипулирует приставленным к нему роботу. Но Вот волшебник. Волшебник одинок. Ему нужен друг. Просто друг. Он одаривает Толика подарками (в книге) Даже поселил его в копии Аничкова дворца. Но Толика он не покупает. Тут есть очень тонкая грань между подкупом и выражении симпатии. Точно так же делал и Хоттабыч. В другой стране это бы прокатило. Но не в Советском Союзе. Зато Советский мальчик был просто обязан перевоспитать оступившегося человека а не оттолкнуть его, лишив при этом средств к существованию. (Хотя Толик неосознанно вернул спички волшебнику, последней спичкой, загадав чтоб все было как раньше.) Но что дальше? Автор предупреждает об опасности. Пишет, что Волшебник и его остров никуда не делись. Но так ли это опасно? В фильме же ничего такого нет. Это еще один крупный минус. В книге ставятся хоть какие-то этические проблемы. Фильм банальная безвкусица с концепцией - зло наказано, победило добро. Но что добро и что зло? В повести Владислава Крапивина Сандалик осознает это. И делает верный вывод. И было бы просто великолепно если бы Толик, вернулся на остров (он ведь мог прийти во вчерашний день первый раз, и честно протянуть руку дружбы волшебнику.
Вот сколько раз смотрел этот фильм, который очень люблю, мне уже 49, и я одного не понимаю, почему Толик взял только 1 коробок, ведь мог спрятать, и этого "волшебника" в психушку отправить.
Погодите-ка В песне пелось "На свалке были брошены Привычки нехорошие: Жестокость, зависть черная, и ненависть, и лесть. А тут с унылой песнею Волшебник шел на пенсию, Наткнулся на сокровище ("Сокровище", да, у волшебника, видать, уже старческое слабоумие в самом разгаре...) и закричал "Ура". Вот видите, хотите ли, Слеплю я заместителя, Сынка себе - волшебничка Из этого добра (Волшебник слепой или тупой был?)!" То есть, получается, мальчик - не биологический сын старого волшебника, а создан с помощью магии из плохих привычек. Возможно, мальчик вообще не может быть или стать добрым, потому что в нем этого тупо нет. В противном случает, если мальчик реально сын волшебника, то это уже камень опять же в огород волшебника, ведь он растил этого ребенка.
Пацан там мерзкий был, чеканил заученный текст с выпученными глазами, явно по блату попал. "У него только спички волшебные, а без них он нуль без палочки".
К слову сказать Я когда в детстве смотрел этот фильм мне особенно не понравился его конец где исчезают все волшебные спички я придумал ему другую концовку ребята не разрешили волшебнику взять спички а про меня ничего и знать не знали Я бы приехал туда в Крым и спички бы поймал и использовал их по своему усмотрению
В комментариях о чём угодно, только не о смысле фильма. Этот фильм является..... ЗЕРКАЛОМ, в котором комментаторы видят самих себя в образе ЖАДНОГО, ПОДЛОГО, НАГЛОГО, ЗАВИСТЛИВОГО ЭГОИСТА, каким является Злой волшебник-спичечник.
да что вы эту компьютерную графику нам тычете.... избалованые компьютерной графикой не будут смотреть зачем вы такие откровенно недалекие выводы делаете ? Например в кф Робот-полицейский нет ни одного кадра с компьютерной графикой - весь фильм бродит актер в резиновом костюме и оживленная покадровой анимацией как в кукольному мультфильме кукла - тем не менее. Кому важно есть компьютерная графика нет компьютерной графики ? фильм применет тем что в стране официального атеизма и что характерно МАТЕРИАЛИЗМА разбирает совершенно НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ понятия добра и зла, и даже выводит образ абсолютного зла, лишенного всякого добра. Хотя следуя идеологии материализма нет никакой разницы как Мишка стал великим скрипачом или откуда у Толика мопед - самое главное что стал и что мопед в наличии ведь никто материально от этого не пострадал, более того коммунизм нам и рисовали таким - заходишь в магазин и берешь все что хочешь бесплатно. От каждого по способностям каждому по потребностям - способности у Толика мизерные, а потребности как положено, обладая спичками он оказался практически в коммунизме, но что то пошло не так, произошло что-то марксом не предусмотренное.
Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ , имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. Служить БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. МЕРЗКОЕ сатанинское КИНО. ФИЛЬМ можно назвать так ДЬЯВОЛЬСКАЯ ЛОЖЬ «в квадрате». А ПОЧЕМУ нужно ПОНИМАТЬ следующее. Вот так уже с самого юного возраста дьявол подступает к сознанию ребёнка, внушая ему что на свете есть вот такой вот «волшебник», мальчик «волшебник» в фильме это и есть как раз образ дьявола, который может дать ребёнку в жизни всё, надо только с ним «подружиться». Второе. Робот в фильме это образ искусственного интеллекта, который намеренно представлен чудаковатым и «бестолковым», а на самом деле именно искусственный интеллект станет триггером Апокалипсиса, полного уничтожения привычной земной жизни человечества. Да, а почему ложь в квадрате. Ради этой лжи, дьявол можно сказать выставил себя в нелицеприятном виде в фильме, а ради чего, ради внушения зрителям мысли, что всё на земле зависит исключительно только от самого человека. Так вот, всё это очень сильно отдаляет зрителя от истины(Бога), и если всем этим прельститься, результат для человека будет крайне печальным. Боль и страдания при земной жизни, и ад для души после физической смерти тела. А что касается дьявола, то также нужно понимать. ДЬЯВОЛ никогда ЧЕЛОВЕКУ НИЧЕГО не даёт и ДАТЬ НЕ МОЖЕТ. А какой либо определенный ТАЛАНТ ДАННЫЙ БОГОМ ЧЕЛОВЕКУ, С ПОМОЩЬЮ страшных порочных страстей ТЩЕСЛАВИЯ(ПАГУБНОЙ СТРАСТИ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ), И СРЕБРОЛЮБИЯ(ПАГУБНОЙ СТРАСТИ К ДЕНЬГАМ), которыми мы все больны, НАПРАВЛЯЕТ в итоге ПРОТИВ САМОГО ЧЕЛОВЕКА, но создавая иллюзию, что всё что человек получил в жизни, получил от него(от дьявола). Ну И не обошлось в этом фильме без ДЬЯВОЛЬСКОЙ НАСМЕШКИ. Герой Крамарова в конце фильма, ГОЛЫЙ МУЖЧИНА В ЮБКЕ , наверно понятно на что НАМЁК. НО ЭТО очень «тонкие» МОМЕНТЫ, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ, но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА. А ПОЧЕМУ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. После ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА и ЕВЫ они были ИЗГНАНЫ ИЗ РАЯ. ДО грехопадения они ЖИЛИ В РАЮ подобно АНГЕЛАМ. После, БОГ одел их в «одежды» что значит в тела, и ДАЛ ЗАПОВЕДЬ «ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» и заселяйте Землю. НО для размножения, В ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТУПАТЬ БРАТУ С СЕСТРОЙ. И ЭТО было вызвано необходимостью а НЕ ПОХОТЬЮ . И ВОТ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ рождающийся ребёнок уже ГРЕШЕН. Только не физическое(физическое если вызвано похотью), а так называемое ПЕРВОРОДНОЕ (ДУХОВНОЕ , ПРИЧИНА которого ГРЕХОПАДЕНИЕ) ПОВРЕЖДЕНИЕ(ГРЕХ, ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ) НА КАЖДОМ человеке при рождении. И У КАЖДОГО человека своя СОБСТВЕННАЯ СТРАСТЬ. И ЭТО БОЛЕЗНИ , но БОЛЕЗНИ прежде всего ДУХОВНОГО ПЛАНА. И именно ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ людей являются ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД, СТРАДАНИЙ, и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на Земле. А вот условия ОСВОБОЖДЕНИЯ от этого ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(ПОВРЕЖДЕНИЯ, СТРАСТИ) как раз и ЗАПИСАНЫ в КНИГЕ ЖИЗНИ, СВЯТОМ ЕВАНГЕЛИЕ. СНАЧАЛА в мир БЫЛ "ПОСЛАН" для этого СЫН БОЖИЙ ИИСУС ХРИСТОС(имя ИИСУС кстати означает СПАСИТЕЛЬ). Но ЕГО за это РАСПЯЛИ. Но ОСТАЛОСЬ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Вот ЭТО и есть БОЖЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ , во первых ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(а правильней сказать от ПОВРЕЖДЕНИЯ), И во вторых ДЛЯ СПАСЕНИЯ ДУШИ человеческой, ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ для ДУШИ, ПОСЛЕ физической СМЕРТИ тела , В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОМ. И поэтому ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО), СЫНА(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, возможно даже ПРИМЕРНО 10 МЕСЯЦЕВ, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ при ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" будет (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻
🎥 🎞 х/ф Фильмы трогавшие душу и рождавшие в ней разные движения души( в том числе и покаяние ваше любимое)> умели снимать лишь в ссср! В бездуховное богоборческое время!
@@ИгорьФлегонтов-м5ф Но вообще ГЛАВНЫЙ смысл выше записанного сообщения, это то что необходимо ЧИТАТЬ и ИЗУЧАТЬ КНИГУ ЖИЗНИ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ(БОЖЬЕ СЛОВО). Тогда ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ самого НОВОГО ЗАВЕТА и ДАСТ понимание, как говорится, ВСЕГО и ВСЯ , в том числе и смысла этого мерзкого фильма ✋🏻
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
![[MV] A leap of faith...ความเชื่อใจครั้งสุดท้าย (From "Petrichor the series")](http://i.ytimg.com/vi/U1piZH2CNXA/mqdefault.jpg)
Как Вы правы: Владимир Высоцкий говорил, что отрицательные роли играть намного сложнее, чем положительные. И ребёнку, который сыграл роль "волшебника" честь и хвала
Офигеть! Любимая книга детства: Шел по городу волшебник. Я не знала, что воообще есть экранизация.
Книга гениальная, как и сама история.
Культовый фильм моего детства, оказавший неизгладимое воздействие на неокрепшую психику и формирующееся мировоззрение моего поколения, но совсем не то, на которое рассчитывала совковская цензура, да и сами создатели.
В мои 7-9 лет нам были абсолютно по барабану все морально-нравственные идеи, которые до нас пытались донести. Все положительные герои казались фальшивыми исходя из уверенности в том, что ни один реальный пацан себя так не поведёт, и воспринимались как навязшие в зубах лубочные образы пионерской пропаганды вроде Коли Мяготина и Павлика Морозова. А концовка фильма (в которой все спички бесследно исчезают) не вызывала ничего, кроме досады и презрения к "идейным лохам", просравшим уникальный шанс.
Самое большое впечатление произвели волшебник и его футуристический мир: стильные костюмы и манеры, собственный остров, авто-кабриолет, завтрак с видом на море, настоящий катер, робот-слуга, а главное -- его всемогущество.
Посмотрев фильм, мы как ошалелые красили спички в разные цвета, обклеивали коробки желтой бумагой, рисовали на них букву Я клеем БФ, смешанным с толчёным стеклом от ёлочных игрушек, и смотрели цветные сны по мотивам фильма, но с совершенно другим сюжетом.
Немудрено, что партийная цензура этот нежелательный эффект быстро просекла, и фильм убрали из проката на многие годы, вплоть до конца 80-х.
Советская фантастики это особый жанр фантастики, там что то такое душевное и хорошее будущее.
Кому интересно посмотрите скоины с диафильма под названием..... 2017 год!
Впервые слышу про этот фильм. Надо посмотреть. Фильм заинтересовал.
Спасибо за обзор. Побольше бы такого.
Спасибо за обзор!
Мне кажется этот мальчик который сыграл волшебника мог бы сыграть
Тома Редла если бы Гарри Поттера снимали в СССР
С возвращением Бобрище (Бобёр-Дружище), спасибо за новый ролик!
Отличный обзор! Прям, максимум ностальгии! ^_^
Больше спасибо за обзор, наконец посмотрел его, а то с новой работой времени вообще нет, как всегда все круто, просто нет слов)
Ну незнаю у племяников самая любимая сказка им по 5-8 лет так что сказка очень хороша а те кто по старше не смотрят такое сколько не пробовал включить
Я и не знал, что "Шёл по городу волшебник" экранизирован.
Хороший обзор. Спасибо большое.
У меня с этим фильмом типичная история. В детстве я попадал на него уже ближе к середине. И не знал завязки. Полностью посмотрел уже при появление быстрого интернета. Но что это фильм, что жёлтый чемоданчик мне очень нравятся. Мне вообще нравилась вот такая СССРовская городская фантастика)
Обзор на советский детский фильм - крутотища! Надеюсь это не разовая акция и будут ещё, ведь есть куча офигенных фильмов, которые затрагивают ностальгические нотки, и подозреваю не только мои: Электроник, Москва - Кассиопея, Сказка о потерянном времени, Приключения Петрова и Васечкина, Старик Хоттабыч, Волшебный голос Джельсомино, и ещё куча всего, что я сейчас просто не вспомню.
обзор вновь хорош, побольше бы таких
Фильм нашего детства кому сейчас 60 или больше или меньше. Ленинград, клуб для детей"Хочу все знать" где крутили. Бесплатно, все бежали и были счастливы! Тогда просмотрели все детские музыкальные и сказки, и военные, вот это было время😀
Молочек Бобер. Хоть я и не являюсь фанатом советского кинематографа так такового, но обзор получился очень добротный и ламповый.
Симпатичный фильм. Удивительно, что в детстве его не видел.
спсб.👍
В подростковом возрасте было желание стать невидимкой и подглядывать потом за девушками. Будь такой коробок сейчас, Сальму Хайек из От заката до рассвета заказал бы, чтобы с утра разыграть диалог:
- Добро пожаловать в рабство.
- Нет, спасибо, я уже был женат.
Вот поэтому у нас нет таких спичек.
Не хватает тебя, друг.
О обзор здорово!
С такой кучей КЦ на планете Плюк можно миллионер стать.
😂
Что книга, что фильм, технически великолепны. Только технически. Но то что в них происходит... Не знаю
как вообще цензура этот фильм на полку не поставила, и книгу не запретила. По сути в них ломается образ
не просто пионера, но и вообще честного порядочного человека. каким должен быть мальчик. И дело не
просто в выходках Толика. Это как раз в пределах нормы. Но вот выходки его дружка это уже серьезно. Он
практически все время предаёт Толика. Чувство справедливости бьет у него через край. И Толик еще с ним
после этого еще водится?
А Волшебник. Вот он намного честнее и лучше. И чрезвычайно умный и одаренный мальчик. Спрятаться во
вчерашнем дне, это надо додуматься. Лангольеров то он точно не читал. Не было такой книги в то время.
И вот (в повести явно указывается) Толик попадает в этот мир по совершенно непонятной причине и потом
сбегает из него.
Толик ворвался в мир придуманный и реализованный не им. И сумел покинуть его.
Именно это больше всего привлекло внимание мальчика-волшебника, хотя и за тем как используются
спички тоже надо было проследить.
Такое впечатление что волшебник сам сунул коробок ему в руки.
В фильме этого нет, и от этого он проиграл. Получилась простенькая история с моралью. То есть басня.
Ну а далее Толик попадает на остров во вчерашнем дне не случайно и не по своей воле. И уже выйти из
него не может. Его мысли заняты спасением его друга-предателя. Зато он мастерски манипулирует
приставленным к нему роботу.
Но Вот волшебник. Волшебник одинок. Ему нужен друг. Просто друг. Он одаривает Толика подарками (в
книге) Даже поселил его в копии Аничкова дворца. Но Толика он не покупает. Тут есть очень тонкая грань
между подкупом и выражении симпатии. Точно так же делал и Хоттабыч.
В другой стране это бы прокатило. Но не в Советском Союзе.
Зато Советский мальчик был просто обязан перевоспитать оступившегося человека а не оттолкнуть его,
лишив при этом средств к существованию. (Хотя Толик неосознанно вернул спички волшебнику, последней
спичкой, загадав чтоб все было как раньше.)
Но что дальше? Автор предупреждает об опасности. Пишет, что Волшебник и его остров никуда не делись.
Но так ли это опасно?
В фильме же ничего такого нет. Это еще один крупный минус. В книге ставятся хоть какие-то этические
проблемы. Фильм банальная безвкусица с концепцией - зло наказано, победило добро.
Но что добро и что зло?
В повести Владислава Крапивина Сандалик осознает это. И делает верный вывод.
И было бы просто великолепно если бы Толик, вернулся на остров (он ведь мог прийти во вчерашний день
первый раз, и честно протянуть руку дружбы волшебнику.
Вот сколько раз смотрел этот фильм, который очень люблю, мне уже 49, и я одного не понимаю, почему Толик взял только 1 коробок, ведь мог спрятать, и этого "волшебника" в психушку отправить.
мне 37. тоже люблю этот фильм
камбэк как всегда максимально неожиданный
Дядюшка Бобер, когда будет пересказ израильской комедии???
Даёшь олдскульный стрим БОБер. Рубрики забытые мультсериалы давненько не было, где Папирус?
Погодите-ка
В песне пелось "На свалке были брошены
Привычки нехорошие:
Жестокость, зависть черная, и ненависть, и лесть.
А тут с унылой песнею
Волшебник шел на пенсию,
Наткнулся на сокровище ("Сокровище", да, у волшебника, видать, уже старческое слабоумие в самом разгаре...) и закричал "Ура".
Вот видите, хотите ли,
Слеплю я заместителя,
Сынка себе - волшебничка
Из этого добра (Волшебник слепой или тупой был?)!"
То есть, получается, мальчик - не биологический сын старого волшебника, а создан с помощью магии из плохих привычек. Возможно, мальчик вообще не может быть или стать добрым, потому что в нем этого тупо нет.
В противном случает, если мальчик реально сын волшебника, то это уже камень опять же в огород волшебника, ведь он растил этого ребенка.
Пацан там мерзкий был, чеканил заученный текст с выпученными глазами, явно по блату попал. "У него только спички волшебные, а без них он нуль без палочки".
К слову сказать Я когда в детстве смотрел этот фильм мне особенно не понравился его конец где исчезают все волшебные спички я придумал ему другую концовку ребята не разрешили волшебнику взять спички а про меня ничего и знать не знали Я бы приехал туда в Крым и спички бы поймал и использовал их по своему усмотрению
А где же "хочу смеяться пять минут"(с)?
Что там следующее будет? Хоть намекни
Оз
В комментариях о чём угодно, только не о смысле фильма. Этот фильм является..... ЗЕРКАЛОМ, в котором комментаторы видят самих себя в образе
ЖАДНОГО,
ПОДЛОГО,
НАГЛОГО,
ЗАВИСТЛИВОГО
ЭГОИСТА,
каким является Злой волшебник-спичечник.
Вообще не ждал
Первый)
да что вы эту компьютерную графику нам тычете.... избалованые компьютерной графикой не будут смотреть зачем вы такие откровенно недалекие выводы делаете ? Например в кф Робот-полицейский нет ни одного кадра с компьютерной графикой - весь фильм бродит актер в резиновом костюме и оживленная покадровой анимацией как в кукольному мультфильме кукла - тем не менее. Кому важно есть компьютерная графика нет компьютерной графики ? фильм применет тем что в стране официального атеизма и что характерно МАТЕРИАЛИЗМА разбирает совершенно НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ понятия добра и зла, и даже выводит образ абсолютного зла, лишенного всякого добра. Хотя следуя идеологии материализма нет никакой разницы как Мишка стал великим скрипачом или откуда у Толика мопед - самое главное что стал и что мопед в наличии ведь никто материально от этого не пострадал, более того коммунизм нам и рисовали таким - заходишь в магазин и берешь все что хочешь бесплатно. От каждого по способностям каждому по потребностям - способности у Толика мизерные, а потребности как положено, обладая спичками он оказался практически в коммунизме, но что то пошло не так, произошло что-то марксом не предусмотренное.
Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ , имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. Служить БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него.
МЕРЗКОЕ сатанинское КИНО. ФИЛЬМ можно назвать так ДЬЯВОЛЬСКАЯ ЛОЖЬ «в квадрате». А ПОЧЕМУ нужно ПОНИМАТЬ следующее. Вот так уже с самого юного возраста дьявол подступает к сознанию ребёнка, внушая ему что на свете есть вот такой вот «волшебник», мальчик «волшебник» в фильме это и есть как раз образ дьявола, который может дать ребёнку в жизни всё, надо только с ним «подружиться». Второе. Робот в фильме это образ искусственного интеллекта, который намеренно представлен чудаковатым и «бестолковым», а на самом деле именно искусственный интеллект станет триггером Апокалипсиса, полного уничтожения привычной земной жизни человечества. Да, а почему ложь в квадрате. Ради этой лжи, дьявол можно сказать выставил себя в нелицеприятном виде в фильме, а ради чего, ради внушения зрителям мысли, что всё на земле зависит исключительно только от самого человека. Так вот, всё это очень сильно отдаляет зрителя от истины(Бога), и если всем этим прельститься, результат для человека будет крайне печальным. Боль и страдания при земной жизни, и ад для души после физической смерти тела. А что касается дьявола, то также нужно понимать. ДЬЯВОЛ никогда ЧЕЛОВЕКУ НИЧЕГО не даёт и ДАТЬ НЕ МОЖЕТ. А какой либо определенный ТАЛАНТ ДАННЫЙ БОГОМ ЧЕЛОВЕКУ, С ПОМОЩЬЮ страшных порочных страстей ТЩЕСЛАВИЯ(ПАГУБНОЙ СТРАСТИ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ), И СРЕБРОЛЮБИЯ(ПАГУБНОЙ СТРАСТИ К ДЕНЬГАМ), которыми мы все больны, НАПРАВЛЯЕТ в итоге ПРОТИВ САМОГО ЧЕЛОВЕКА, но создавая иллюзию, что всё что человек получил в жизни, получил от него(от дьявола). Ну И не обошлось в этом фильме без ДЬЯВОЛЬСКОЙ НАСМЕШКИ. Герой Крамарова в конце фильма, ГОЛЫЙ МУЖЧИНА В ЮБКЕ , наверно понятно на что НАМЁК. НО ЭТО очень «тонкие» МОМЕНТЫ, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ.
Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ, но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА.
А ПОЧЕМУ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. После ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА и ЕВЫ они были ИЗГНАНЫ ИЗ РАЯ. ДО грехопадения они ЖИЛИ В РАЮ подобно АНГЕЛАМ. После, БОГ одел их в «одежды» что значит в тела, и ДАЛ ЗАПОВЕДЬ «ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» и заселяйте Землю. НО для размножения, В ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТУПАТЬ БРАТУ С СЕСТРОЙ. И ЭТО было вызвано необходимостью а НЕ ПОХОТЬЮ . И ВОТ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ рождающийся ребёнок уже ГРЕШЕН. Только не физическое(физическое если вызвано похотью), а так называемое ПЕРВОРОДНОЕ (ДУХОВНОЕ , ПРИЧИНА которого ГРЕХОПАДЕНИЕ) ПОВРЕЖДЕНИЕ(ГРЕХ, ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ) НА КАЖДОМ человеке при рождении. И У КАЖДОГО человека своя СОБСТВЕННАЯ СТРАСТЬ. И ЭТО БОЛЕЗНИ , но БОЛЕЗНИ прежде всего ДУХОВНОГО ПЛАНА. И именно ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ людей являются ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД, СТРАДАНИЙ, и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на Земле. А вот условия ОСВОБОЖДЕНИЯ от этого ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(ПОВРЕЖДЕНИЯ, СТРАСТИ) как раз и ЗАПИСАНЫ в КНИГЕ ЖИЗНИ, СВЯТОМ ЕВАНГЕЛИЕ. СНАЧАЛА в мир БЫЛ "ПОСЛАН" для этого СЫН БОЖИЙ ИИСУС ХРИСТОС(имя ИИСУС кстати означает СПАСИТЕЛЬ). Но ЕГО за это РАСПЯЛИ. Но ОСТАЛОСЬ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Вот ЭТО и есть БОЖЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ , во первых ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(а правильней сказать от ПОВРЕЖДЕНИЯ), И во вторых ДЛЯ СПАСЕНИЯ ДУШИ человеческой, ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ для ДУШИ, ПОСЛЕ физической СМЕРТИ тела , В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОМ.
И поэтому ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ.
Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО), СЫНА(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА.
А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ.
Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, возможно даже ПРИМЕРНО 10 МЕСЯЦЕВ, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ при ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" будет (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻
🎥 🎞 х/ф Фильмы трогавшие душу и рождавшие в ней разные движения души( в том числе и покаяние ваше любимое)> умели снимать лишь в ссср! В бездуховное богоборческое время!
@@ИгорьФлегонтов-м5ф Но вообще ГЛАВНЫЙ смысл выше записанного сообщения, это то что необходимо ЧИТАТЬ и ИЗУЧАТЬ КНИГУ ЖИЗНИ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ(БОЖЬЕ СЛОВО). Тогда ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ самого НОВОГО ЗАВЕТА и ДАСТ понимание, как говорится, ВСЕГО и ВСЯ , в том числе и смысла этого мерзкого фильма ✋🏻