PART2. 응용편 - 미니 걸이식여과기 5종 비교 | mini hang-on filters review | 아마존 | 필그린| 리컴| 해양| 아쿠아이엘 |

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
  • 미니걸이식여과기 PART1 기본편에 이어
    PART2 응용편을 만들어보았습니다.
    이미 알려진 내용도 많지만,
    혹시 모르시는 분들께 도움이 되었으면 좋겠습니다. ^^
    Model
    Amazon HBL-301
    PhilGreen AT-301F
    LEECOM HI-330
    HaiYang HY-602
    AQUAEL VERSAMAX MINI
    This is a mini-hanging filter part 2.
    There are many things that are already known, but I hope this helps those who don't know. ^^

ความคิดเห็น • 45

  • @명장면-y8r
    @명장면-y8r 3 ปีที่แล้ว +4

    영상 퀄리티 정말 미쳤네요 ㄷㄷㄷ
    저는 원룸 살아서 소음 안나는 여과기 찾고 있다가 여과량과 출수구 같은 좋은 정보도 얻고 가네요.
    바로 해양 HY-602 사러 갑니다. 감사합니다.

    • @beekyowang
      @beekyowang  3 ปีที่แล้ว

      아~ 감사합니다. 부디 만족하시길 바랄께요~~^^

  • @younghunjang4925
    @younghunjang4925 3 ปีที่แล้ว +1

    항상 잘보고 있습니다 감사합니다 꾸벅^^

    • @beekyowang
      @beekyowang  3 ปีที่แล้ว

      응원의 말씀 정말정말 감사합니다~~~^^

  • @kimmanchun1
    @kimmanchun1 3 ปีที่แล้ว +1

    오 안그래도 딱 필요했던 영상이에요!!! 감사합니다:)

    • @beekyowang
      @beekyowang  3 ปีที่แล้ว

      필요한 정보를 드린것같아 다행입니다~ 감사해요~^^

  • @S2HOONI
    @S2HOONI 7 หลายเดือนก่อน

    해양 리콤만 쓰는 입장에서 결과가 만족스럽네요ㅋㅋㅋ

  • @seoiljin
    @seoiljin 3 ปีที่แล้ว +1

    오오. 좋은 정보 고맙습니다

    • @beekyowang
      @beekyowang  3 ปีที่แล้ว

      좋게봐주셔서 감사합니다! ^^

  • @zhem44
    @zhem44 ปีที่แล้ว

    좋은 비교 감사합니다

    • @beekyowang
      @beekyowang  ปีที่แล้ว

      좋게봐주셔서 감사합니다~^^

  • @tropicana-apple
    @tropicana-apple 4 หลายเดือนก่อน

    해양 603 써야겠네

  • @스르륵-d4o
    @스르륵-d4o 3 ปีที่แล้ว +2

    영상 퀄리티가 대단하네요..
    조회수가 훨씬 많아야 정상 같은데..ㅠ

    • @beekyowang
      @beekyowang  3 ปีที่แล้ว +1

      ㅎㅎ 감사합니다~ 제채널의 특징인데요 조회수가 아주 천천히 조금씩 증가합니다~~^^

  • @별이-j3t
    @별이-j3t 3 ปีที่แล้ว

    영상 넘 좋아용 ~~~

  • @-_-0.
    @-_-0. 3 ปีที่แล้ว

    좋은 정보감사합니다ㅎ
    해양이 좋군요

    • @beekyowang
      @beekyowang  3 ปีที่แล้ว

      네 여과력이 아주좋을거같습니다 ㅎ

  • @gumchalgae
    @gumchalgae ปีที่แล้ว

    1~2자 이하용 일반 걸이식여과기도 비교해주시면 좋겠어요.

  • @user-yx7cbh
    @user-yx7cbh 3 ปีที่แล้ว +1

    오랜만입니다 형님!!! ^^7

    • @beekyowang
      @beekyowang  3 ปีที่แล้ว

      ㅎㅎㅎ 안녕하세요 반갑습니다~~^^

  • @piis3.14
    @piis3.14 2 ปีที่แล้ว +9

    아쿠아이엘은 여과기를 만든 회사명으로 알고 있습니다. 원래 이름은 베르사맥스 미니인 것 같아요!
    그리고 아마존을 제외하고 영상에 나오는 여과기 모두 3개월 이상 써봤는데 가성비, 내구성, 실사용시 소음 등 전부 고려했을때 베르사멕스 > 리컴 > 해양 > 필그린 순으로 만족도가 좋았습니다.
    실제로 써보면 베르사맥스의 내구성이 매우 좋아서 다른 여과기는 한번씩 고장이 나거나 모터가 막혀 수리, 청소를 해주었는데 유일하게 베르사맥스만 1년이 넘어가도 고장이나 오작동이 없었어요. 그리고 해양 여과기는 내구성이 너무.....안좋았습니다. 602와 604를 각각 담수와 해수에서 사용했는데 수평을 맞춰주는 지지대가 약한 것 같아요. 두 제품 모두 너무 쉽게 고정이 풀리고 휘어졌습니다.....또 뽑기운도 좀 타는 것 같아요. 해수에서 썼던 604에 유막제거기가 문제였는데 이상하게 공기방울이 조금씩 들어가서 진짜 소음이 엄청났습니다.
    제 개인적인 경험으로는
    아쿠아이엘(베르사맥스) - 비싼만큼 제품의 퀄리티가 매우 뛰어남. 1년이 넘어가는 기간동안 청소를 해주지 않았음에도 고장, 막힘이 없었고 체감되는 소음은 리컴과 더불어 가장 작게 느껴짐. 모터가 아래쪽에 위치해서 딱히 개조를 하지 않아도 기본적인 물흐름이 꽤 좋다고 느껴지는 편
    리컴 - 굉장히 만족스러운 여과기. 투명한 외관이 호불호가 갈리지만 내부를 확인하기가 쉬움. 굉장히 조용하고 슬림해서 책상 위 미니어항으로 좋을 듯. 슬림해서 용량은 적지만 PART1 영상에서 나온 것 처럼 출수량이 많아 여과력이 부족하다고 생각되진 않음. 슬림하고 옆으로 긴 형태라 개조했을때 효율이 다른 여과기에 비해 좋을듯
    해양 - 가성비의 끝판왕.....이지만 실제로 써보면 장점보다 단점이 눈에 보임. 수평을 맞춰주는 지지대의 내구성이 너무 여과기의 크기, 무게에 비해 너무 약하고 고장이 많은 편. 높은 여과력을 필요로 하는게 아니라면 솔직히 추천하고 싶지 않은 여과기...
    필그린 - 무난함의 정석? 베르사맥스에 비해 고급스러움이나 외관이 좋지도, 리컴에 비해 소음이 더 뛰어나지도, 해양에 비해 공간이 넓지도 않지만 그렇다고 딱히 크게 부각되는 단점도 없고 가성비가 좋아서 나쁘지 않은 여과기...인 것 같음
    종합적으로는 리컴이 가장 무난하고 좋은 것 같아요! 투명해서 호불호가 갈리지만 재질과 마감은 매우 뛰어났습니다. 그리고 무엇보다 소음이 매우매우 적어서 추천드려요!

    • @beekyowang
      @beekyowang  2 ปีที่แล้ว

      우와~ 매우 상세한 리얼후기 정말 감사합니다~ 많은 분들께 도움이 될것 같아요~ 감사합니다~^^

  • @user-sr7sc1ik7d
    @user-sr7sc1ik7d 3 ปีที่แล้ว

    해양ㅋㅋㅋㅋㅋ여과재량 많이 들어가서 좋은줄알고잇긴햇는데 압도적이네요

    • @beekyowang
      @beekyowang  3 ปีที่แล้ว

      네 여과재용량이 엄청커서 여과력이 엄청 조을거같습니다^^

    • @Welding_
      @Welding_ 3 ปีที่แล้ว

      해양꺼 사려고 알아봤는데 유피코리아에서 만들고 있더라구요
      해양꺼랑 생긴 것도 같던데 뭐가 뭔지 모르겠네요

  • @스위치뮤직
    @스위치뮤직 2 ปีที่แล้ว

    이게 영상이지

  • @user-bz1pp7eb9t
    @user-bz1pp7eb9t ปีที่แล้ว

    영상 감사합니다.근데 궁금증이 네오이런 여과재들은 박테리아서식 스폰지보다 탁월하다고는하는데 스폰지여과기처럼 물환수시 이물질제거가 걸려주질 못할것 같은데.그래서 걸이식 고민입니다.네오여과재를 넣을지 스폰지여과기를 잘라 넣을지 고민입니다.

    • @beekyowang
      @beekyowang  ปีที่แล้ว

      저도 마찬가지로 고민했었는데요...결국 물리적 여과력때문에 미관상 좋치않지만 수조안에서 직접 이물질을 빨아들이는 스펀지 여과기로 가게 되더라구요~ ^^

    • @dirtyangel8518
      @dirtyangel8518 ปีที่แล้ว

      물리적여과에 좋고 대부분 스펀지여과기 쓰면서 보조역할로 쓰시는듯해요~

  • @hannahk2724
    @hannahk2724 ปีที่แล้ว

    미니말고 일반 베르사멕스로도 30큐브 어항에 쓰기 괜찮을까요..

    • @beekyowang
      @beekyowang  ปีที่แล้ว

      네 전혀 문제 없어보입니다~^^

  • @겨울-d1v
    @겨울-d1v 2 ปีที่แล้ว

    다이소 걸이식 여과기 샀는데 출수량?이 쎄서 물고기도 빨려 갈 것 같아요 ㅜㅜ 물고기가 힘들지 않을까요?? 알려주세요~~

    • @beekyowang
      @beekyowang  2 ปีที่แล้ว

      영상에서처럼 출수구쪽에 필터를 끼워넣으면 수류가 훨씬더 약해지는데 한번 시도해보시면 좋을거 같아요~^^

  • @정광훈-x3q
    @정광훈-x3q ปีที่แล้ว

    그 보니 여과재는 600으로 해양이 가장 많이 들어가는데 많이 들어갈수록 물의 흐름에 저항을 많이 받지 않을까요? 그래서 그 처음에 비커 채우는 실험이 무의미하지 않을까 생각이 듭니다. 모든 여과기 각각에 여과재를 다 채우고나서 비커를 채우는데 얼마나 걸리는지 실험하는게 맞다고 생각이 드는데.. 어떻게 생각하시나요?

    • @beekyowang
      @beekyowang  ปีที่แล้ว

      네 사실 스펀지여과기랑 비슷한케이스인데요 슈퍼쌍기나 소자 사이즈 스펀지여과기 새거를 테스트할때 출수량은 비슷하더라구요 아마도 슬러지 이물질이 없어 저항이없으니 별차이가 없었던거 같아요 .
      여과재도 슬러지가 없을땐 물의흐름에 방해가 될정도가아니라서 마찬가지일거 같아요~^^

  • @허이뚠
    @허이뚠 3 ปีที่แล้ว

    안녕하세요
    혹시 필그린 걸이식 채집통에 사용 가능한가요??
    채집통 위에 홈이 있어 고민이네요 ㅠ

    • @beekyowang
      @beekyowang  3 ปีที่แล้ว

      여과기를 걸칠수만있으면 전혀문제 없을거같은데..위에홈이 어떤건지 잘모르겠네요~^^

    • @허이뚠
      @허이뚠 3 ปีที่แล้ว

      @@beekyowang
      채집통 위에 뚜껑 끼는 곳에 튀어나온 부분이요!

    • @beekyowang
      @beekyowang  3 ปีที่แล้ว

      아~집에 채집통이 있는데 토욜에 확인보구 알려드릴께요~^^

    • @beekyowang
      @beekyowang  3 ปีที่แล้ว

      집에있던 사슴벌레 사육통에는 가능했는데요 폭이 1cn 이하면 가능할것같습니다~

    • @허이뚠
      @허이뚠 3 ปีที่แล้ว

      @@beekyowang 답변 감사합니다!!
      걸이식 도전 해봐야겠어요

  • @O.O_..
    @O.O_.. 3 ปีที่แล้ว +1

    초보라 여과기 비교영상이 많은 도움이 됩니다
    리컴 걸이식 개조해서 여과제 넣는 방식이 있던데 그럼 3자 어항에 쓸 수 있을까요(리컴 큰모델 HI-630)

    • @beekyowang
      @beekyowang  3 ปีที่แล้ว

      3자에 사용하기엔 용량이 부족한것 같습니다~ 최대 2자에 어울릴것같아요~