【大阪市を「ブロック化」】住民投票の必要なし 市の判断で変更可能 横山市長が導入の方針 大阪市を廃止し複数の特別区に再編する「大阪都構想」は2度否決〈カンテレNEWS〉

[@プスカ]

シンプルな疑問やねんけど、ここにコメントしている人の一体何割くらいが、大阪府民や市民なんやろ…🤔

[@roof_farm_hiro]

市民のあんまりわからないところで苦労してて効率化したいならいいと思う。
図書館はしょぼくても良いから近くにあってほしいな。

[@山田太郎-o5d9v]

じゃ図書室だな

[@ナッツ72-x6b]

図書館に関しては良く利用していた身からすると地元に根付くネットワークが一番の良さだから集約するのは間違いだと思う

[@Minimalist_sheep]

それは同意かな。
個人的には図書館は勉強スペースだから、分散して近所にある方が好き

[@21型ZEROSEN]

集約ではなく住民サービスの切り捨て。

[@headbald796]

学費無料が進むなら図書館なしで良き

[@5w1hyesnoquestion]

同意です。巨大な図書館は大学に任せればいいと思う。そもそも図書館間での本のやり取りするサービスあるし。身近に図書館があるのが大切と思います。集約して図書館までの物理的距離が遠くなっては意味がない。

[@keitokusk]

図書館だけの問題じゃないだろ
その他もろもろのサービスも必ず利便性が低下する
近くにあった施設が遠くなるだけで単純にめんどくさいだろ
しかも職員も当然減らすだろ

[@gonbeesengoku3670]

無限に金があるなら48区にして更にサービス向上出来る。その分他の予算は減るけど

[@headbald796]

学費無料が進むなら図書館0になっても市民はええよ

[@matapoooooh_1027]

利便性って、ほかに何か低下するもんある？しかもこの面積規模でww

[@katsuo-iwasi]

ろーがい

[@shana504]

住民サービスなんていらん。
減税してくれ

[@かめくん-c3z]

夢洲に税金大量投入しておきながら市のサービスは簡素化してコストカット、めちゃくちゃです。

[@いぶ-t1q]

夢洲再開発の財源は、港湾の使用料や賃貸でやりくりしている港湾の費用ですよ。
万博は地元開催なので経済効果から税収増もあるでしょうから1/3の負担をしていますが。
IRは運営会社の負担。

[@かめくん-c3z]

@@いぶ-t1q 土地改良費用は市が負担してませんか。

[@katsuo-iwasi]

デモクラシーTVってチャンネルはデモクラシータイムスと同じ系列？
サヨクさんだよね？

[@user-4169e1]

嫌いな人は記事読まないから何も分かってないのね
同じ嫌い仲間が垂れ流してきたフレーズを自分も繰り返すのみ

[@吉田修樹]

0:29 お前らが万博という一番のコストを作っとるやないか

[@takemon6216]

維新という存在が最大のコスト

[@LLCSSF-Kb]

川勝よりはまだマシ！！

[@dream___0507___]

選んだ大阪市民が考えること。

[@katsuo-iwasi]

れいわ支持してそう

[@takemon6216]

@@katsuo-iwasi れいわとかいう売国集団を信じられるわけなかろうて

[@hima1848]

じゃあ自民で・・・

[@かなはらあ]

図書館が徒歩数分の距離にある子供と徒歩40分の距離にある子供では大分教育の面で格差が出来そうなこと考えると小型な図書館が多いほうが浅く広く効果はありそう
金銭考えなくていいなら大規模な図書館もまた別で作って欲しい
万博よりは安いし大阪の人間に還元される

[@山田太郎-o5d9v]

図書館より図書室だな

[@近藤祐康]

仮に「図書施設」を考えて見よう
確かに、「何処も　同じ規模、内容で」は「行政コスト、パフォーマンス」が　との　かつて聞いた話　かもしれない　な
なら、「ブロック化」も検討に値しようと、「言うがままに進める」が「●●」的　怖さ
なら、「地域的に　ブロック化」は　考えられよう、　その時は
　「アメーバ的　施設配置」か、「中央図書館　的な施設」には、「専門的内容も充実」、一方、「それに繋がる」「支所的な施設」には　「通常　需要の多い　図書を充実」　そこに、「申込みに基づく配本システム」での「宅急便」的システム化　が図れれば　限られた予算内で「住民の行政満足」はあり得ようが、
それが無い　であろう　「●●的な合理化」では、「住民サービスの低下を招く」は必定では
「今」、「議会に働きかける」時　か
「●●」的な「金太郎飴」行政の怖さ
「合理化」「削減」………、気がついたら………、もう　目覚めてもよい　のでは
「●●万博」の「●●」だ

[@いまばやしかつひで]

それをやるなら、既存の図書館を夜間や早朝営業した方が需要は有る。　人件費や、仮眠スペースにならないかの問題は有るけど。

[@kekopa11451]

もうええて。大人しくしてくれ

[@山田太郎-o5d9v]

良くええことない、もう嫌だ

[@亜-n8q]

真っ先に図書館を槍玉に上げてくる辺り国政で唯一「司書はAIで代替可能」とほざいていた維新らしい

[@ただのまさき]

それ箱物の作り替えやん。しかもそんな遠くまでどうやっていくねん。。。それよりパソナ職員辞めて直接期間雇用職員雇えよ。パソナに金落とさず市民に金落とせ。そしてどの区役所でも手続きできるようにしろ。田舎と違って車持ってない人が多い大阪市民からしたら区役所遠いのマジきついぞ。

[@いぶ-t1q]

直接雇用の方が金が掛かるんだけどね。

[@ただのまさき]

市でやるならホームページにも役所にハローワークにも掲示できる。最初は採用コストがかかってもそのコストがパソナに流れるより市民に流れる方が良い。

[@いぶ-t1q]

@@ただのまさき 採用コストじゃないんですけど、、、
そういえば期間雇用だと、採用コストも多く掛かるね。
まぁ終身雇用にするよりはマシだとは思うけどね。

[@GeorgeIter418]

独裁気質だな

[@倉田延幸]

そうそう😒

[@LLCSSF-Kb]

川勝よりはまだマシ！！

[@さくら999]

実際問題ドイツのナチス党も選挙で選ばれた結果だったから
選挙で選ばれたから何でも信認されてるんや！と独裁に走っていくのよね
で関西のメディアもこんなけボロが出てて万博がやばいことになっても維新よいしょだらけ
メディアも加担して洗脳

[@いぶ-t1q]

独裁にならないように分割するんだけどな。
あと関西のマスコミはアンチ維新ですよ。

[@KI-gy7ek]

自分らがやりたい事ではなく、府民が求める事をやれや

[@たな-f5c]

都構想はほぼ半々だったからこれも府民が求めてる事です

[@KI-gy7ek]

@@たな-f5c いや、否決されたよ。屁理屈は要らないから。

[@たな-f5c]

​@@KI-gy7ekほぼ半々です　否決をされたからって　49%は都構想を望んてたので　負けた側の意見を汲み取るのが大事です

[@KI-gy7ek]

@@たな-f5c いやだから、そのために住民投票したんだろ。

[@KI-gy7ek]

@@たな-f5c 半数以上は都構想を望んでないのだよ。

[@Mizu-m5z]

今でも図書館までの距離が遠く感じているのに、何でもまとめて大きくすれば利便性や価値が上がる訳ではないと思う。
小さいからだめ、無駄、ではない。
蔵書の内容、特集の組み方など、それぞれの特色がある。
何より、誰にも平等に学習の機会を提供する役目がある。その為にもアクセスのし易さは大事。
ブロック化における取り組みの対象を何とするかは、市民の声も掬い上げながらより慎重に検討してほしい。

[@st1nd2]

大阪自民への怒りが維新を伸長させた。そして維新も行政を担う上で批判も増えてきた。が、今の自民はそれを上回る批判を受けている。
さて次の選挙で大阪民が選ぶのは維新の続投か自民の返り咲きか、はたまた別の政党か。

[@林檎大阪]

維新の大阪の行政の批判って何？笑

[@t.k9230]

⬆️それ言わんと分からんの？とてつもない程の批判を受けてる行事があんのに笑わせるなww

[@6nind815]

まあ維新やろな。ザンネンながら

[@21型ZEROSEN]

@@6nind815 れいわやな。

[@6nind815]

@@21型ZEROSEN
それは無いw
大阪人はわかりやすく実利的な主張を好むかられいわのフワッとしたポピュリズムは人気が無い。自民と比べてどうかは知らんが市政を握るにはまだまだ実績が足りんよw

[@oaotty1145]

もう大阪市の財源の利権が欲しくて仕方ない感がすごい

[@maco292]

横浜市の公立図書館は、人口一人当たりの蔵書数が国内でワースト3に入り、地区館は人口に対して小さいため、調べものや高齢者のリテラシー支援など様々なサービスが充分でなく、結果として利便性が良くないです。適切な規模の図書館が近くにあることが重要です。

[@matapoooooh_1027]

それだったら窓口おいて、本の蔵書だけ集約すれば良くない🤔そりぁ横浜市の人口が多いので、必然と一人当たりは少なくなるのは当然の話だけど。同じ本を何冊も所有して使われないと言う無駄は要らんやろ。図書館利用者もそんなに居ないだろww

[@tvm-tv3483]

▼
　図書館を舐めるな!!

[@user25gt8grt7k]

大阪都構想を２度も跳ね返してるんだから大阪の人たちも根は賢い。
全部パソナに食われないように、大阪の人たちには頑張ってほしい

[@matapoooooh_1027]

だんだん賛成が増えて来てるけどね。あと若者ほど賛成してるんだよね。根本的に反対するのは感情論が大きいと思うけどww

[@katsuo-iwasi]

反発してる人達って毎日新聞とか読んでるんでしょ

[@匿名が良い]

@@katsuo-iwasi自民系が反対やから。読んでへんと思う。

[@katsuo-iwasi]

@@匿名が良い “大阪自民”でしょ

[@バカ野球-c9d]

@@matapoooooh_10271回目より若者の反対増えた言うてたぞ。

[@miyo3669]

１８万人で図書館なし!
マジカ

[@Qwentris]

田舎と違うからな。18万住んでてもエリアは狭いから

[@篠原由紀子-l2e]

図書館は身近にあり、ちょこちょこ行けるのが良いのに、使用者の気持ちは分かってない、熊本市はいくつも図書館あります

[@kent1178]

俺は詳しいわけではないんだけど、大阪って都市としての歴史は相当長い部類のはず。
それなら今の区分けにはやっぱりそれなりの由来や地域性ってあると思う。
意識はしてなくても地名に残ってたり、川の名前に残ってたり、お寺さんに残ったりね。
なんでそう分けられたか丹念に調べて、学者や区民の意見も取り入れながら変えていくってなら分かるんだけど、単純に無駄の削減、効率化、合理化ってだけで手を突っ込むのはどうかと思う。
すごい急進派というか革新派的なやり口で、保守派の自分としては受け入れがたい。
故郷や地域共同体に対する愛着は大事にしなくちゃいけないし、そんな簡単に育まれるものでもない。
バブルが崩壊と財政難で多くの市町村が合併、合併を繰り返したけど、その後そういった地域が盛り返したりしたという事例はとんと聞いたことがない。むしろ衰退が止まっていないようにも見える。
地域への愛着が失われれば、地域おこしやお祭りなんかもどうでも良くなる。
自分が所属する地域のために何かしようとか、この地域に残って頑張っていきたいという気持ちも薄れる。
住んでいる場所の名前はただの座標や識別番号と変わらなくなり、交換可能なモノになってしまう。
どうしても変えなくてはならないと言うなら、地域の人々が、変えたからこそ愛着が持てるような過程を取るべき。

[@TAKAYUKI-SATO]

結局狙いはコストカット

[@tatsujin76]

維新もしつこいね。2度も否決されたじゃないか。コストカットするところは他にあるだろ。

[@いぶ-t1q]

行政効率は追及すべきところですよ。

[@matapoooooh_1027]

区長って市の職員だよww

[@ヤーサン-z7u]

大阪万博もまともに出来ないのに何を言っているのか🤭まずは、うん！うん！はやめろ！

[@スパイスカレー-l5z]

何言うてんねん
カジノ作るから金無いんやろ?
図書館だけにすまへんの わかってんねん…
腹に持ってる事をハッキリ言うたらええねん
男に二言 ありまくりやなぁ
なんじゃこれ

[@たな-f5c]

カジノに税金は使われてません

[@ochiai-mitsuhiro]

​@@たな-f5c
それは松井が当初言ってただけで結局使ってます。

[@いぶ-t1q]

@@ochiai-mitsuhiro使ってないよ？
大規模なほぼ空き地、大阪市の土地、賃貸できるようにして市民の財産価値を上げるのには使うけどね。
港湾利用料などのお金でね。

[@たな-f5c]

​@@ochiai-mitsuhiro使ってませんよく調べてください　使ってるのは地盤を良くする為の工事です　建物や運営に税金は使われてません　　土地を貸し出す以上その土地が悪い地盤なら良くしてから貸し出すのは当然です

[@那火時眞]

今の所、抽象的で、これから具体的な案が出てくると思うが、どんな誰にどのようなメリットがあるのか、明確にして欲しい。

[@kouki621]

子どもが減るので、区立の学校（教育委
員会の人員含む）とか図書館とかを減ら
せるって意味かと。
だけど、予算とにらめっこしない、減ら
された区民にとっては、サービス低下を
感じ取るわけで、ブロック長としての責
任を取るか選挙で選ばれた区長としての
区民ウケを取るか…そのブロック長&区長
によりますね。

[@いぶ-t1q]

簡単に言うと、行政の仕組みの改善。
市長→24区長ではなく、市長→ブロック長→各区長となることで、効率化を図る。
例えば人事課、総務課、第一営業課、第二営業課、〇〇課、〇〇課と分かれているものを、上に営業部を置くようなもの。

[@いまばやしかつひで]

@@いぶ-t1q
会社で中間管理職が増えたら効率があがると思う？

[@いぶ-t1q]

@@いまばやしかつひで いるのといないのとです。
いる方が効率がいいから、多くの大企業は何階層かに組織をまとめて、それぞれに中間管理職を置きます。

[@いぶ-t1q]

@@いまばやしかつひで 当然ですが、グループが大きくなれば階層は多重になった方が効率が良くなります。

[@21型ZEROSEN]

リベンジありました。３度目も可能性はゼロではないそうです。

[@Minimalist_sheep]

吉村自身のリベンジはないってことやろ。

[@いちはちよん]

@@Minimalist_sheepとおるちゃんがリベンジしないって言ってる

[@たな-f5c]

@@いちはちよん両方自分はしないって意味です

[@北極シロイルカ]

維新、いい加減にしろよ
本当に

[@kashii2211]

言葉変えれば何でもやれると思ってんの？

[@kazukawasaki5985]

またまた気でも触れたかの様なことをwww
吉村の下僕

[@サフラン-v2i]

このかた市長だったの忘れてました。吉村さんばかり目立ちます。又やるんですか？しかも市民関係なしで？

[@林檎大阪]

維新を選んだのは市民だからね？
そして総合区制度や今回の案は根底の統治機構が変わる訳じゃないから住民投票は必要ないからね？
制度の中身あんまり分かってなさそうねw

[@いぶ-t1q]

基本的には市の組織としての機構改革ですからね。

[@user-adgjmptwq]

2度の住民投票にかかった何十億という費用

[@ヒトシマツモト]

それ自体は悪いことじゃない

[@Ghhgggggg]

まぁ投票のコスト言い出したら決定そのものができなくなるからだめだよ

[@ファミリア-桜田]

維新ができるまで1兆円の税金で赤字の箱物を作った自民党、民主党、共産党よりはマシ。

[@いまばやしかつひで]

図書館が減らされたら、図書館までの距離が長くなる住民は出てくるから明らかにサービス低下。
図書館減らして、満足度があがる具体的な案は出てこない。24時間営業にする手も有るが、浮浪者の寝床になるのは目に見えてる。
区民センターやプール、体育施設を減らしても同じで市民からすれば迷惑なだけ。

[@いぶ-t1q]

それぞれの地方のニーズに合わせて増やしたり減らしたりすればいいんですよ。
図書館よりもスポーツセンターを拡充したり増やした方がいいのか、高齢者の交流施設の方がいいのか、文学よりも音楽や美術の方がいいのか、商業施設の方がいいのか。

[@matapoooooh_1027]

じゃあ無限に増やせばええじゃない。むしろ今の1区に1つの考えの方がやばくない？？

[@いまばやしかつひで]

@@matapoooooh_1027
住民からすれば。人口何十万に一つかとか、図書館までの歩行時間が最長何十分以内かで考えるべきいでしょ。1区当たりの人口を考えない方がやばい。1区当たり人口約11万で、1館の図書館がおかしいなら、人口数万の他市で市ごとに図書館が有るのも贅沢ってことになる。

[@たこんぶ-z5d]

図書館つぶしたいのかぁ
司書さん、そんなに雇用条件良くないと思うけど

[@山田太郎-o5d9v]

無茶苦茶悪いぞ、ほぼ最低賃金だぞ

[@matapoooooh_1027]

え、司書を雇うために図書館ってあったのか！

[@akid-kr3wk]

司書さんの雇用費ってよりは図書館そのものの運営費じゃないですかねえ？
もっっっっと削れるとこ他にあるだろと言いたいですが、人の話を聞かないのが今の政治なので

[@maemaetoku1]

万博カジノに1兆円！(笑)

[@ファミリア-桜田]

万博は国の事業で、IRは民間がやる。

[@akid-kr3wk]

メタンガス大量噴出で爆破！

[@user-wmtgltwr...4373]

図書館を減らしていいのかは個別の議論によるけど、今あるものを減らす努力ができなければ行政の予算は増えていく一方。
住民の感情として、本当に必要かどうかよりもとにかくサービスを増やして欲しいと考える人が多いだろうから。

[@ho400]

さすがに否決されまくってるものを名前変えてやるのは違うような...

[@titreno1362]

大阪都構想に反対なのは意見として良い。
ただなぜ市議は名前を出さないのか。。。

[@太郎山田-h3q]

たしか大阪市は民間企業との話し合い決裂で不動産を不正取得しまま解決してない件がある。
これを有耶無耶にするためなんやろ？

[@user-4169e1]

なぜここで図書館を例に出したのか・・・
　確かに近所の図書館がショボすぎて全然使わなかったという地域もあったが、ショボくても良いから近くにあって欲しいという人も居る。子供や高齢者にとっては特にそうだろう。図書館は集約化・大規模化だけが最適解では無いと思う。一方で組織としては纏めた方が効率的という場合が多いだろう。
　ただ大阪って便利な場所なので、例えば「本町、梅田、難波、森ノ宮の駅前にいくつかを纏めた巨大な図書館を作ります」というのは支持する人も多いと思われる。クルマが無いと自転車移動が基本となる田舎とは大きく違うところ。

[@わこ-h4k]

散々お金を使って考えたのがその案件ですか　だったら初めからお金を使って住民票を取る必要が無かったですよね

[@TerioThe3rdChorusu]

課題解決のために動くことは悪くないし、常に課題意識を持つことも重要。
維新や都構想というワードで脊椎反射のように批判している人は冷静になったらどうかな。

[@user-fc2-deshikoru]

内容が悪いから否定してるだけですよ。

[@TerioThe3rdChorusu]

@@user-fc2-deshikoru この案って都構想の時に反対派が提案していた総合区に限りなく近いけどね笑

[@いまばやしかつひで]

@@TerioThe3rdChorusu
図書館統合とか全然、提案してませんでしたが。

[@いぶ-t1q]

@@いまばやしかつひで それぞれの地方のニーズに合わせて、
必要なものを増やし、不要なものを減らすとも言ってませんか？

[@TerioThe3rdChorusu]

@@いまばやしかつひで 具体的な検討例をあげているだけでしょ。
そんな例すらあげられずふわっとしたことしか言わず反対していた人達に比べたら、叩かれてでも提案していく姿勢は評価するし、それは多くの府民市民が評価しているからこそ圧倒的に支持を受けているのでは？
反対反対で叩くだけの人は大阪にはいらないってのが民意なんだよ。

[@masaru3282]

維新って万博も都構想もどうしてこんなに固執するんだろ？

[@日本はサッカーの国]

嫌なら維新にいれなきゃいいだけ

[@user-pz2hi6yc8b]

嫌なら引越し引越し♪

[@akid-kr3wk]

​@@日本はサッカーの国
どうして？って疑問浮かべてるだけやん‥…
君みたいな人の話聞けない人ってリアルでどんな人なんかすっごい興味あるわ😂

[@youtubekids5414]

くだらないこと考えるのが好きなんだな

[@55tuntun24]

騙されるな大阪府民‼️

[@triplifestyle5041]

独裁政権だな

[@いまばやしかつひで]

どこの党に限らず、一人勝ちさせるとろくなことにならない見本。

[@日々快晴]

結局維新がやろうとしていることは中央集権化に他ならない。例えば淀川区と東淀川区、西淀川区で話し合って良い図書館作ろうってなったらどこに作る？淀川区でしょ。これって東淀川区、西淀川区民にとってどうなんですかって話です。

[@Qwentris]

本当にやばいのは脳死で維新を批判する大阪自民、立憲の皆さんやけどな。

[@いまばやしかつひで]

本当にやばいのは、図書館を減らしたら、距離が遠くなる市民がでるから明らかにサービス低下と言うことや
他の区ごとの公共施設も同じことになると言う簡単なこと気づかない人達。

[@いぶ-t1q]

それぞれニーズがあるものを増やせばいいんですよ。
特別区と違い独立財源ではないので限りはありますが。

[@Qwentris]

@@いまばやしかつひで
その分大きな図書館を作ればいいのでは？家から遠くなる人も入りだろうが所詮近隣の区と１つを共有する程度なので、交通機関が発展してる大阪市では利用が難しくなるとは思いません。むしろ、いつまでも公共の建物のあり方を見直さず
昔からあるから保持しろと言う意見は税金が湯水のように湧いてると思ってる人達かなって思ってしまいます。ちなみに僕は万博に関してはあまり賛成ではないので、維新だからではなく政策の良い悪いで判断しています

[@user-np4tc8oz3m]

頼む、都構想より治安を改善させることを優先してくれ

[@しーな-u2b]

犯罪率どんどん下がってるのに何言ってんだ

[@ドーガ-w2e]

図書館を半分の数にして、資料の数を増やしたりして活用できる施設づくりをするのはいいとは思う。ただなんだかんだ理由をつけて、コストカットしたい思惑が見える

[@ねもうす宗一郎]

初めて大阪市の市長見たけど見た目まだ若いな

[@しら-j1b]

腹話術人形

[@Harry69]

「総合区(統合区？）」は目指さない？
1「大阪都」を実現する 2総合区にする　3現状維持
1は否決されたので、2か3になるだろう。ブロックを作ると言うのは、事実上の２？

[@tvm-tv3483]

▼
　今こそ、安芸高田市の石丸市長がやった「政治の見える化」が、大阪市に必要...
　でも、安芸高田市と大阪市の人口規模のが違うので、図書館については、一旦棚上げすべきかと思う。
　確かに安芸高田市は、図書館の統合は、行ったようだが...
　市政の案件をまな板に乗っけて、利用状況とか、ランニングコストとか、いろいろ精査した上での統廃合なら、まだ理解は得られそうだが、先に削るべきものがあるかどうかを示して問うべきかと...
　繰り返すが、安芸高田市と人口規模が違うからなぁ...

[@user-fk3nb9by4jceo]

本当に懲りないですね
万博の失敗から目をそらすつもりでしょうが、三たび否決して差しあげましょう

[@半蔵門]

確かに大阪市の面積で24区もあるのは多すぎる気がする。東京の３分の一くらいしかないし

[@サラトゥイ]

市民の身を切る改革 流石ですね

[@JJJ-ef3qr]

維新は都構想の際、大阪市と人口が似通った京都府と広島県を引き合いに出し、「京都や広島はこれだけの数の首長がいてきめ細かく見ているのに、
大阪はたったひとり。これでは目が行き届かなくてまともな住民サービスなんて無理だ」といっていたじゃないですか。
それなのに減らしてどうするんですか。ちなみに京都府の自治体数は２６、広島県は２３です。大阪市とほぼ同じじゃないですか。

[@oskvn23576]

こんなにめちゃくちゃなことしかやらないのに、なんでずっと支持されてるんだろう...。大阪怖い。

[@katsuyasim5700]

万博のお金で、生活困窮者をどれだけ救えたのか？20代の女性が亡くなられたというニュースを聞き、大変胸が痛みます。悔やまれます。

[@ジャミンベン-g8h]

大阪は維新に乗っ取られたな。まあ維新＝自民だけど。

[@user-pz2hi6yc8b]

万博楽しみ！！
都構想可決するまで何度でも何度でもやろう！若い力で！

[@Richlind-ws7yt]

市の図書館をよく利用しているが、区の図書館にない図書資料は中央図書館や他区にあるものを取り寄せて貸し出しして貰えるので現状のままでいいよ。

[@剛希八嶋]

なんちゃって市長🤔

[@高田昌宏-y5k]

利権は必ず産まれる。

[@nagasakiya-in-neyagawa]

こんだけ勝手なことされても府民は維新に投票するのはナゼなのでしょうか？

[@maemaetoku1]

パソナカジノの会(笑)

[@kenta-z3e]

都構想アレルギーが根強いという事情が背景にあるのだろう
ただ、あの橋下氏も松井氏もしくじってるし、今度のブロック案が上手くいくのかは不透明

[@いまばやしかつひで]

アレルギーじゃないよ。アレルギーと言うのは細菌が侵入してるわけでも無いのに免疫機能が過剰反応すること。
反対した人たちの都構想に区ごとの公共施設を削減する隠れた目的が含まれてるのを予想してたから反対しただけであって正常な反応。

[@いぶ-t1q]

反対した人たちは減ることばかりを刷り込まれましたからね。
ニーズが図書館＞公園なら公園を減らして図書館を増やし、公園＞図書館ならその逆をするだけのこと。

[@gonbeesengoku3670]

もう都構想はやらなくていいと思うがブロック化は良いのではないかな。大阪市民や大阪府民、関西人はどう思ってるか知らないが他の政令市から見るとあの狭い大阪市に24もの区があるのは異常。多すぎる。半分以下でいいと思う。もっと広く人口が多い政令市でも10区以下が普通。ただ東京のような特別区にすると今の地方自治法では大選挙区制になり政党政治が成り立たなくなるので名目上は24区を維持して一人区二人区を維持したほうがいいと思う。
以上。非関西人の意見です。

[@玄武岩-p1n]

学校でいうなら　1クラスに生徒1１0人いるようなもんだからな大阪市って
本来は都構想で4クラス各28人ぐらいに分割したかったが
ブロック制は24人いるクラスの班長に4人の副担任を持ち回りでやらせるようなイメージ

[@akid-kr3wk]

ブロック長が何やからかすかわからんくて怖いってのが大きいなあ
言っちゃえば小池みたいにその区を好き勝手できそうだし、よっぽど優秀な人じゃないと……それも多分民意では選ばせてくれないだろうし…

[@sassymur]

市民のためになるなら、チャレンジしてみたらいいと思う。何もやらない自治体よりマシ！

[@matapoooooh_1027]

本当それ

[@oresama0710]

他地域からすると維新と万博がコストにみえるけれど、
関西圏の人間からはそういうのみえないんだろうね

[@Blue-Lightning14]

万博は経済政策。
ブロック化は行政サービス効率化。
この違いがいまだに理解出来ないのが情けない。

[@oresama0710]

@@Blue-Lightning14 維新の存在そのものがコストだと私はいっているけれどブロック化の話ですか。
仮にブロック化が行政サービスの効率化だったとしてもやっぱりそれは経済的に効率的にならないといけないはずなんだけど、
やっぱモノホンは違うなあ。

[@21型ZEROSEN]

@@Blue-Lightning14 万博は時代遅れ。ブロック化は単なる機構いじり。この事実がいまだに理解出来ないのが情けない。

[@Blue-Lightning14]

@@oresama0710
やっぱ全く分かってない😂
中学生からやり直しw

[@Blue-Lightning14]

@@oresama0710
そもそも、
行政サービスの効率化とは
・税金からの出費を経済的に効率化
・行政サービスのスピード化
って都構想の頃から言われてんだけど、なんでいまだに理解出来ない？？😁

[@かの-g2b]

都構想と全く違うじゃん、カンテレ酷すぎるだろ

[@shosho-xr5jt]

利権の会

[@matapoooooh_1027]

維新の前はもっと利権だったけどな

[@mahiro1096]

無駄があるならコストカットしよう

[@いまばやしかつひで]

図書館を統合するよりハロワと生活保護窓口と交番を一体化した方が効果的。

[@いぶ-t1q]

交番を減らした方が良ければ交番を減らして図書館にすればいいし、増やしたければ図書館を交番にする。
ま、交番は府警管轄ですから例としては適切ではないですが。

[@thebravefirefighter]

批判する奴らは共産党と組む自民党にやってほしんだな？？

[@隈五郎]

デカいスーパー作るよりコンビニが身近にある方が便利じゃないか？例え話だけど

[@tarouyomogida2370]

維新にはコストカットさせてはいけない法律でも作れよ😂

[@まりもまりも-n4t]

維新は企業と癒着し資金欲しいのが本音、府民、市民の考えなんてどうでもいいだよ

[@wizardsunshine60]

企業と癒着と全く関係ないニュースでワロタｗ🤣

[@matapoooooh_1027]

自民時代の方が酷かったんだけど、忘れたの？？あ、大阪市民じゃないのかww

[@ファミリア-桜田]

企業献金→自民党、連合とズブズブ→民主党、中国化→共産党やけど？

[@tvm-tv3483]

▽
　KTVよ。もう、番組の企画として、石丸伸二さんと同等のアナリスト呼んで、自治体に取材すればいい、「あなたの街の財政占います」って...
　たぶんTXの「開運なんでも鑑定団」並にウケると思う。
（もともとYTVの企画らしいね...）
　スポンサーも集まると思う。
　京都大学経済学部卒で三菱UFJ銀行勤務なんて、番組が絶対にほしいキャリアだし...

[@katchan-t]

いいじゃない！
福祉面で不安があった都構想が、もう少し要点を絞った改革だね！

[@jyomou4694]

司書の仕事をなめるな

[@shana504]

大賛成！！！

[@亘-k4h]

維新の議員の報酬全て医療現場に寄付しろ

[@モモキチ-g5v]

大阪市
　中国人に　生活保護
　バンバン　出してる
　みたい

[@剛希八嶋]

横山市長和牛の水田そっくりだよな😮

[@dream___0507___]

今の区の規模でも区の中を把握できないのに、ブロックにしてブロックの中を把握できるとは思えない。

[@いぶ-t1q]

数が多いものを直接すべて把握する方が大変。

[@桑野正治-l8m]

維新真理教徒がワラワラ湧いて必死

[@maemaetoku1]

万博カジノで1兆円！(笑)まつり終わって残飯食べる大阪民！(笑)

[@Blue-Lightning14]

行政の効率化しないから
裏金的なモノが必要になる。
雰囲気だけで都構想嫌う人は何も考えてない😢

[@いまばやしかつひで]

逆。雰囲気だけで都構想に賛成した人達は何を考えていた？
大阪都で万博だとか維新は言ってたけど、万博は今、どうなってる？　具体的に出したい出し物も無いのに開催すれば過去のように成功すると思っていたのか？
合区すれば、公共施設が減らされることは維新が言わなくても容易に予想できた話。

[@Blue-Lightning14]

@@いまばやしかつひで
で？
合区で図書館減って
誰が困るんだ？😁
図書館使いもしない輩ほど
吠えるよね🫵😂

[@いまばやしかつひで]

@@Blue-Lightning14
図書館が減れば、図書館までの移動時間が長くなって困る市民が出てくるのは小学生でもわかること。洗脳されるとこんなことにも気づかなくなるのかな？

[@トライトライ-h4p]

市民にわかってもらいたい。急激な人口減少社会に突入しました。今まで通りの施設設置維持自体がもう無理なんです。統合化は必然なんです。

[@いまばやしかつひで]

その理屈なら、大阪市の人口10万人あたり1つの図書館で無駄なら、他市の中で人口10万人未満の市は、他市と図書館を統合すべきだよね。

[@いぶ-t1q]

ま、一律で考えるようなことではないですが、全体的なニーズは減りますね。

[@あかん-c8d]

もう民主主義壊してるやんwww何回やんねんwww

[@pokepoke.]

天下統一ねらってる？

[@morimorioka]

もうええて😂

[@ななお-s8p]

もう都構想やらせて、盛大にコケてもらったらいいんじゃない？まぁすでに盛大にコケてるけど。その後の立て直し考えると、さっさとやりたいこと全部やらせて失敗して、言い訳なんもできん状態に追い込んで、政治生命終わっていただいた方が大阪府にとってもメリット大きいでしょ。

[@ファミリア-桜田]

いやいや、維新誕生するまでに、コケてボロボロの大阪市やったやん。それを知らないのか？

[@ななお-s8p]

@@ファミリア-桜田 橋下は立て直してくれたと思うで。でも、維新の会になってIRに手を上げたあたりから怪しくなってきた。

[@いまばやしかつひで]

市町村を特別区にする法律は有っても、特別区を市町村に戻す法律は無い。
一旦、行ったら戻れない三途の川のようなもの。

[@Bwave_96]

都構想自体は反対だけど、区割りが細かすぎる気もしないでもない
都構想の特別区よりも細かいブロックなら議論の余地はある

[@見えます王子]

ブロック化、ええと思うで。小さいとこから、慣らしていくんやな。図書館辺りからな
最終は各区役所を4ブロックまで集約すればええねん

[@何でも動画チャンネル-d6d]

今回の大阪都構想は賛成やろ

[@chiaki99c_c]

大賛成！行政機構を効率化するには、大阪市内の24区は多すぎます。
そもそも、かつて、北区＋大淀区＝北区、南区＋東区＝中央区なんて、住民投票も選挙もなしに実行したのですから、ブロック化なんてどんどん進めればよいと思います。
それに、23区すべてに、同じ施設を作る必要はない。
中途半端な規模やレベルの施設を23個作るより、それなりの規模やレベルのものを作ってほしい。

[@chiaki99c_c]

@@user.ma52ma あ。24区ですね！訂正します。
とげがある言い方ですが、コメントありがとうございます。

[@Msu-x7g]

​@@user.ma52ma首都圏 関西圏 中京圏は地方じゃない

[@Msu-x7g]

@@user.ma52ma 国が三大都市圏は地方じゃないって定めてんのよ。首都以外は地方って捉えてるんだろうけど、NY シドニー 上海は首都じゃないから地方かと言われればそうじゃないでしょ？それと同じ。

[@chiaki99c_c]

@@Msu-x7g ま、言葉の定義の問題だと思います。首都圏以外を地方と言えば、地方だと思いますし、三大都市圏だと言えばそうかもしれません。
でも、現実的に、首都圏と、それ以外では、海外での知名度も含めて、差が大きいと思います。
首都圏も、三大都市圏も、それ以外の地域も、どこかだけ成長するのではなく、それぞれが役割分担するとともに、連携しながら、日本を支える必要があると思います。
コメントありがとうございました。

[@chiaki99c_c]

@@user.ma52ma 一説によると、23区に対抗してそれ以上の区を目指した。って話を聞いたこともありますw
かつては、大淀区(今の帰宅の一部)、東区と南区(今の中央区)があったので、24区より多かったんですよねー
多ければ良いってことじゃないですから、しっかりと現実を見て、将来を考え、行政運営してもらいたいものです。

[@大拓-b4p]

維新の皆さん頑張って下さい。
応援してます！

[@daniel_love]

とりあえず安芸高田市の市長を見習って下さい

[@いぶ-t1q]

そうですね。
マスコミも中国新聞だけではないようですし、反対のための反対もあれくらいぶった斬っていいと思いますね。