从财政角度看明朝的灭亡

[@charliema8726]

借古讽今👍

[@Arcadio4795]

这期特别好，这样的历史角度才是有启发的历史

[@吳玉-q3t]

支持老威，很有趣的視角。

[@hannibal1319]

其實唐朝最後也是沒錢啦，皇帝對付藩鎮要擴編神策軍，籓鎮要自保也要擴大軍隊，有些藩鎮的部分軍隊主掌藩鎮，比如魏博鎮的銀槍效節軍，那魏博節度使勢必要另行招募新軍對抗銀槍效節軍，那要更多錢。最後黃巢起義，籓鎮和唐王朝的軍隊幾乎都擋不住。

[@johnchen4173]

Excellent! Thumbs up!

[@hannibal1319]

太祖朝對鹽商是有要求的要購買鹽引，運輸糧食到邊疆，比如大同等軍鎮。
很多太祖朝還能推行的政策，有些經過幾十年，有些經過兩百多年都變樣了。
比如南京明故宮連御花園都沒有，其實跟太祖打天下的士兵應該手上是有錢的，軍隊攻下一個地方可能府庫內的錢財可能50%歸國庫，10%~20%歸各將領，30%到40%歸士兵，這老朱不可能不知道，否則軍隊看到城牆就不想動。

[@Arcadio4795]

当代都是核动力印钞机，甚至数字货币都不需要印，直接键盘打个0就行

[@smallriver4485]

謝謝解說！接下去，滿清怎樣解決這些問題？滿清是否可了結明宗室，減內庭，抄明貴族，那就可重新再來了。是吧？

[@kubricks2118]

雍正也纠正，但被他儿子给败掉了

[@老威观史]

太平天国之后，满清靠贸易续命，财政收入剧增，康乾盛世最好的时候年入5000万左右，甲午战争时期到了8000万，1900年以后突破1亿，1911年前十个月到了3亿，还有一个明朝没有的东西，那就是可以找外国银行借款

[@早春-q4r]

清朝世袭罔替只有八个，其他人每一代都降一级，几代后就是平民

[@TimeFish]

清朝初期跟明朝一样，快不行时候雍正变法续了一波，又快不行的时候列强来了，被迫开海，然后发现，关税真特么多，即使扣除了战败赔款，剩下的也远比农业税高

[@kubricks2118]

@@老威观史 地方大人口多，固化少中国人又爱干活赚钱，洋人的东西玩起来经济生产起飞，和改革开放也差不多效果

[@大塊死皮]

開源的動力不高，節流則是壓根沒打算做，這哪有財政可言

[@张相纸]

先赞后看❤

[@hannibal1319]

洪武朝統一天下以後幾乎是立刻對外用兵，東北的納哈出，雲南的梁王，退居漠北的北元朝廷，打了勝仗要賞賜的，賞賜朝廷沒這麼多錢，像漢武帝賞賜就花了幾億錢，所以相對的洪武潮可能就發出去接近幾億的銅錢的寶鈔了，一部分用銅錢一部分用絹帛一部分用寶鈔。

[@williamlin955]

江南出身的大臣反对收关税商税是哪条史料？倒是有史料说万历派税监开税关太多导致商业凋零，反而影响了商业正税的征收

[@courage6791]

供养官僚系统和皇家的财富转移结构才开始是底部大，上面小，后面变成上面越来越大，底部越来越小，社会不崩塌才见鬼了。

[@andywong7350]

吾皇圣明，诸臣误朕……是这意思吗？

[@老威观史]

显然不是呀

[@黃冠瑋-h1o]

人說崇禎殺魏忠賢是錯的，因為魏忠賢會酬錢，但就是沒說魏忠賢是個大貪官，崇禎殺“九千歲”可找些錢來花，挽不回來就是亂世後重新利益分配，所謂的李自成之類的流寇，也不過一群以搶劫維生的人罷了！

[@黃彥儒-z9d]

中間的天啟皇帝應該是崇禎皇帝

[@kaili1171]

为什么 酒茶盐铁 都没有？ 没有为什么不收？

[@黃冠瑋-h1o]

這也是很奇怪的原因，漢武帝要打匈奴，除了會找兵源，也得搞鹽、鐵、酒專賣來酬軍費，可能的原因是阻力很大

[@絲瓜使者]

東林黨的本質。

[@mingming-et6ko]

纯粹胡扯，世袭罔替的意思是爵位永远不降

[@王比伯-x1p]

话里有话，引古讽今😅😅😅

[@lei3324]

所以，眼下不妨屯点比特币！

[@fcjbdky]

@@lei3324真金白银你不囤、屯tm电脑数据？就看你到时水电网都没有、怎么交易。

[@李逸陵-n9m]

很簡單啊！天下養朱 朱氏皇室那麼多龍子鳳孫 藩王要養 明朝財政就是如此耗光的 而且天災人禍不斷 越後面當皇帝的人越頭痛

[@黃冠瑋-h1o]

所以明朝滅亡時就殺光了這些藩王，最有名的是洛陽的萬曆兒子“褔王”，被煮成了“褔祿湯”！

[@yongminhuang7393]

👍

[@覃傳宗-e7j]

台灣也將步入後塵

[@黃冠瑋-h1o]

這也是2024年的總統大選會變“三腳督”的原因之一

[@Aico-nk2cs]

你是說台灣的軍公教嗎??

[@黃冠瑋-h1o]

@@Aico-nk2cs 缺乏被監督的政府會好嗎？