תודה שאול ! שיחקת אותה ב 12 דקות ! הגיע הזמן להתעורר ! ויפה שעה אחת קודם. עכשיו כשרוצים לחייב עצמאיים להפריש לפנסיה כשלמעשה הדבר יכול לגרום ליותר נזק מתועלת, זה בדיוק הזמן להתעורר.
וואו זה כל כך נכון!!! אני כבר שנים מבינה את זה לשמחתי בגיל צעיר מספיק בשביל לבנות לי את העתיד ולא להסתמך על הפנסיה!! לפי דעתי הפתרון לזה,זה המושג הכנסה פסיבית! כי זה אומר שהכסף עובד בשבילך ואם בנית את זה נכון גם כל חודש הוא גודל,ואתה לא צריך להסתמך עך אף אחד אלא רק על עצמך! ברגע שיהיו הרבה אנשים עם ריבוי הכנסות פסיביות האיכות חיים שלנו תעלה בוודאות! תודה על הסירטון המדהים הזה שאולי יעיר חלק מהאנשים! יש דרך אחרת! :)
4:20 #4 - דווקא את זה בדיוק החיסונים האחרונים באו "לפתור", ולגבי שאר הנקודות: 1:51 #1 - עם גיל פרישה עולה כל כמה שנים - זה די "מבטיח" שנעבוד אפילו יותר מ- 40 שנה 3:02 #2 - נמשוך ועוד איך בסוף נקבל אולי 20% פחות אז מה.. 3:48 #3 - לדעתי נכון להיום זה כבר זה כבר החוק.. 5:44 #5 - המתמטיקה "הפשוטה" היא - כשהריבית ברצפה אז המניות בעליה והן מעלות את הפנסיה, וכשהריבית בעליה אז המניות בירידה ואז הריביות מעלות את הפנסיה.. 7:01 #7 - שכר המינימום עלה ב- 12 שנים אחרונות מ- 3900 ל- 5500 שזה 3% שנתי ושכר הממוצע עלה ב- 12 שנים אחרונות מ- 7800 ל- 11000 שזה גם קרוב ל-3% שנתי (ושאר הנקודות פחות רלוונטיות כי תמיד יש בית משפט למקרים פרטיים) ואני אזכיר למה בכלל עשו את כספי הפנסיה סגורים (ללא מס) עד גיל הפרישה - כי בשנות ה-90 אנשים הוציאו לפני גיל הפרישה את כספי הפנסיה, בזבזו אותם (או הביאו מתנה לילדים באמצאות דירה וכו') ואז באו לממשלה ובכו שאין להם כסף - ואז יצא שהם גם השתמשו בכספי הפנסיה וגם קיבלו אח"כ פנסיה מתנה מהמדינה (גניבה במילים אחרות).
@@Dani_rop עם הזמן השוק מוצא דרכים "לתקן" את עצמו והנה אנחנו עשור אחרי הסרטון ורוב הנקודות לא רללונטיות - מה שאומר שלא היה צריך צריך לחוקק כלום כי נכון להיום מודל הפנסיה עדיין טוב. הבעיה הפוטנציאלית היחידה במודל הפנסיה בכלל לא מדוברת בסרטון - והיא ההנחה שכמות האנשים תמיד גדלה. ולאחרונה צרפת הראתה בדיוק את נקודת התורפה של המודל - שאם כמות הקשישים בעוד 30 שנה תהיה כפולה מהיום וכמות העובדים תהיה חצי מהיום - כל חברות הפנסיה כנראה יקרסו. ודווקא יש לי רעיון איך אפשר לפתור את זה אבל הוא מאוד סוציאליסטי ולא יעבור רוב בכנסת.. אז נשאר רק לקוות שמקדם הילודה רק יגדל.
כל הכבוד. באמת - הגיע הזמן להתעורר.. יש פה חוסר צדק משווע.. הממשלה לא נוקפת אצבע להגן על אזרחיה!!! הגיע הזמן לרפורמה - גם בסקטור הזה של המשק. ואכן - כוחו של החוסך היחיד קטן מול חברות-הענק. אבל - אם בשוק הסלולאר זה קרה - הרי זה יכול לקרות גם פה..
היי אני מהעתיד מ-2022... מוזר לראות כאן את שאול הצעיר שבניגוד לשאול מההווה נשמע דכאוני משהו ואפילו מרשה לעמו להשתמש במילת ה-F... בכל מקרה מעניין מה שאול של היום היה אומר.
למה? כי איזה כתב בא והציג לך כמה שקופיות על מסך בלי שום נתונים או רפרנסים מלבד המילה שלו אז אתה בולע כל מה שהוא אומר? הילדים שלו יחייו עד גיל 140? זו הבנה אפסית בביולוגיה, זה כבר לא קשור לרפואה, זו ביולוגיה בסיסית
אני לא מסכים עם המסקנה שלו שהפתרון היחיד הוא קולקטיבי. אפשר לחכות שהפוליטיקאים יעשו משהו, אבל זאת טמינה של הראש בחול. איך אפשר לצפות ממישהו אחר (המדינה) לקחת אחריות כשאתה לא לוקח אחריות על החיים שלך ועל הכסף שלך בעצמך? כל אחד צריך לקחת אחריות ולחסוך כספים בעצמו, ולהשקיע בעצמו, ולא לסמוך על הפנסיה ואחר כך לבכות שהטייקונים לקחו לו את הכסף.
עם כל הכבוד לשאול מאוד מכבד אותך ברוב הדברים לא צדקתה. אתה מאוד סוציאליסטי ורוצה לאוריד האחריות מעצמך שמדינה תדעג לך יותר. וכמו אמא שלך אמרה אז:שאולי תקנה דירה זה נכס שלך לאתיד❤
אבל יש חוק שחייבים להפריש סכום מסוים לפנסיה. אם את הסכום אני לא מקבלת בסופו במלואו או בחלקו של דבר בגלל מקדמי פנסיה מסוימים שאני בטוח לא אעמוד בהם אז אני רוצה להפריש לשם פחות או לבחור לא להפריש לשם בכלל.
לטעמי, כל אחד צריך לגלות אחריות בחייו ולא לסמוך על אף גוף שידאג לו וזה בכלל לא משנה אם אתה שכיר או עצמאי. האמת היא שאין לנו על מי לסמוך חוץ מעל עצמינו. לכל אחד יש אפשרות לפתח לו הכנסה נוספת מהצד השאלה אם הוא בוחר לעשות כך הוא מעדיף לסמוך על אחרים. שיהיה בהצלחה לכולם.
זה נחמד וקל ויפה להגיד, וגם לא יזיק אם באמת אנשים יקחו על עצמם יותר אחריות. אבל הגישה הזאת בוואקום מתעלמת לגמרי מהסיבה שבכלל יש לנו מדינה, לסמוך על המדינה זה אחד מהערכים הבסיסיים שהציוויליזציה המודרנית עומדת עליה, אנחנו צריכים להילחם על זה שהמדינה תהיה גוף שהציבור מאמין בו, ולא להגיד מילות סרק כגון "אחריות פרטית" וכך לעזוב את הנושא
הבעיה היא שמחייבים אותך להפריש לקרן פנסיה. מפוקחת. עדיף מאשר לא מפוקחת, אבל עדיין פיקוח המדינה מוגבל ועלול ללקות בעוורון/קומבינות דווקא בשנים הקשות. יותר מזה, יש הגיון לפנסיה שהיא ביטוח נגד חיים ארוכים (מבחינה כלכלית עדיף למות בגיל 70) - שאול דיבר על ממוצעים אבל עליית תוחלת החיים בעייתית במיוחד באחוזונים הגבוהים ולמקרה שתעבור 100 אין לך סכוי לחסוך לבד. לדעתי הפתרון הוא לאפשר גמישות ברמת החיים - משכנתא קטנה, הרגלי צריכה שפויים, לדעת לסוע באוטובוסים, לחנך את בת הזוג שלא לעולם חוסן וכך להיות מוכן ליום שהברז יסגר. על הדרך זה יגדיל את חסכונותיך.
8 שנים עברו....המצב רק החמיר ...והאחריות היא שלנו ...לבחור אנשים נכונים להנהגה שיפסיקו לדפוק את העם.... עם ישראל להתעורר לבחור בזליכה להנהגת המדינה ואוליי המציאות שלנו תשתנה לטובה
אנדרי אולי לא נחיה עד גיל 100 אבל גם אם אתה עכשיו תחיה עד גיל 80 85 90 אפילו זה מספיק כדי להקטין אתצ הפנסיה שלך לרמות שלא תוכל להתקיים מהם גם עם 5000 שקל לא תוכל להתמודד עם המחירים של היום ומחירים כפי שאתה אמור להבין עולים כל שנה ושנה
הבחור שהעביר את המצגת צדק בחלק מהדברים: 1. 10 הדברים האלו משפיעים על פנסיה והם לא מתקיימים ולא יתקיימו. 2. אנשים צריכים להתעורר ולחשוב מה עושים עם נושא פנסיה. במה הוא לא צודק: 1. לא צריך לבוא למדינה ולא לפוליטיקאיים עם דרישות לשנות משהו. כי הם לא יודעים מה לעשות ומי שאומר שיודע - הוא משקר בכדי לצבור הון פוליטי. מקסימום מה שמדינה יכולה לעשות זה לקחת מאנשים שעוד יש להם ולחלק לאחרים . יש לזה שם יפה - פנסיה תקציבית.
נתון חשוב שהוא מתעלם ממנו: רמת החיים של אדם לפני יציאה לפנסיה מתאפשרת אחרי שירדו לו כמה אלפים לתשלום משכנתא. בגיל היציאה לפנסיה (ולרוב גם לפני כן), ההוצאה הזאת תסתיים, ולכן פחות כסף יכול להספיק לרמת חיים דומה.
אני הייתי רוצה שהכסף שאמורים להפריש לפנסיה יופרשו במקום זה לקרן השתלמות. אותה אני יכולה למשוך כל 5 שנים וגם יכולה שלא למשוך ולשמור אותה שם (לא לבזבז). זה האידיאל.
כל הטענות של אמסטרדמסקי נכונות, וכל המסקנות שגויות מן היסוד. "הפיתרון צריך להיות קולקטיבי"? "צריך לכנס ועדת מומחים מלומדים שימצאו פיתרון"? ומה אמסטרדמסקי חושב שקרה ב-12 הפעמים הקודמות שבהן בוצע שינוי מבני בפנסיה? 12 רפורמות שהוא עצמו תיאר בהרצאתו! מה גורם לו לחשוב שהפעם זה יהיה שונה? "הממשלה צריכה להקים קרן פנסיה ממשלתית שלא למטרות רווח" - שטויות במיץ עגבניות. כל מה שזה ישיג זה לרושש את המדינה. שהרי הממשלה לא תצליח לנהל את הקרן, היא תיכנס לגרעונות ומי יממן אותה אז? נכון - אני ואתה, מן המסים!
הוא אמר שהממשלה צריכה אבל באמת הוכיחה עד היום שהיא רק מנסה להסיר אחריות. והפיתרון שלו הוא שנייצר לחץ על הממשלה (עכשיו כשאנחנו מעורים בפרטים הודות לסרטון) ונדרוש פיתרון שישרת את האינטררס של האזרחים
רמז: ביוון אחוז מאוד מאוד גבוה משכירים הם עובדי מדינה ומגיע להם פנסיה ממדינה(אם אני זוכר נכון 65-70% מאוכלוסיה). רק יש בעיה קטנה - למדינה אין כסף. כי מדינה לא יודעת לייצר שום דבר.
קצר הדף מלתאר אבל אפשר להתמקד בזה, שכיום דווקא מפקידים יותר לפנסיה מבעבר עקב צו הרחבה לפנסיה חובה, קיימים מעסיקים רבים אשר מפרישים הפרשות מלאות לעובדים, הפגיעה של דמי הניהול קטנה בהרבה ממה שתואר בסרטון, התשואות של קרנות הפנסיה גבוהות בהרבה ועוד ועוד.
אנחנו מדינה דמוקרטית נכון?! אנחנו אזרחים חופשיים נכון?! ועדיין אנחנו מחויבים להעביר כסף לפנסיה ולתת אותו לאנשים שאחר כך מחלקים אותו לחברים שלהם וגם עושים להם תיספורות אם צריך
השתגעת? תוחלת החיים זו בעיה שיש לפתור? אז מה אם זה יוריד את רמת החיים? הכסף יותר חשוב לך מהחיים? שאול, אם בעולם לא יהיו אנשים אז גם לא יהיו בעיות, אבל זה לא פתרון.......
עם ישראל להתעורר לבחור בזליכה להנהגת המדינה ואוליי המציאות שלנו תשתנה לטובה גם הממשלה הנוכחית כמו הקודמת מוכרת אותנו לטייקונים כמו כן הם מסיחים את דעתנו מהדברים החשובים ביותר שהם עם ישראל מאוחד ובטוח בארצינו ווו וווו
כל ההכנסות של מדינה זה ממיסים. אז מדינה יכולה לעלות עוד מיסים ועוד מיסים. אך מה? אין את ממי לקחת כי הרוב הגדול עובדי מדינה שנותנים שרות ולא מייצרים שום דבר. אז במקרים כאלו אפשר להיכנס למינוס. יש גם לזה מילה יפה : "גרעון". אך מה ? על מינוס צריך לשלם ריביות וגם מתישהו להחזיר.
הנחה מספר 11 - למרות שהדלק מתייקר, הדגנים מתייקרים, יש פחות מערכות אקולוגיות ויותר בני אדם הצמיחה הכלכלית תמשך. זו עוד בעיה מעט גדולה יותר מאשר נושא הפנסיה ואם האכלוסיה תמשיך לגדול אנחנו שטים אליה יותר ויותר מהר כמו הטיטאניק אל הר של קרחונים.
הפתרון קיים והוא פשוט מאוד: כל אחד אמור לקבל פנסיה לפי כמות הכספים שחסך לעצמו. כל אחד צריך לחשוב כמה הוא יצטרך לחסוך בכדי לחיות בכבוד וברמה סבירה מכסף שהוא מרוויח וחוסך. כל אחד צריך לסמוך על עצמו ולא לחשוב מדינה חייבת לו משהו או מעסיק חייב לו משהו. המדינה צריכה לדאוג לחינוך הפיננסי של ילדים שמגיל צערי ילמדו איך להרוויח וחלק גדו מזה לא לבזבז אלו לחסוך לעתיד בכדי לדאוג לעתיד של עצמו ולמשפחה שלו.
לגבי קרן הפנסיה הממלכתית שעליה דיברת. כבר כיום יש יותר מקרן פנסיה אחת ולכן יש תחרות. דבר שני, קרן הפנסיה הזאת כן תעלה לאזרח כסף כי הרי מישהו צריך לשלם לעובדים. אז או שזה יבוא מכספי המיסים שלי או שהם יקחו דמי ניהול, אין שיפור גדול.
@@talknight2 היתרון הגדול שבתחרות הוא שהמתחרים משפרים את השירות/מוצר באופן תמידי. כדי להישאר ראשון במרוץ אסור להפסיק לרוץ. כבר קיימות קרנות פנסיה רבות ומין ההגיון שהן מתחרות אחת בשנייה ולכן רק מחפשות איך להוריד מחירים. אלא אם קרן הפנסיה הממלכתית תשתמש בכספי מיסים או תתן שירות פחות טוב מהפרטיות אני לא רואה סיבה שהיא תיהיה זולה יותר מקרנות הפנסיה הפרטיות.
תשמע, החוק מחייב להפריש: מחייב אותך ואת מעסיק. כך, יכולת לבוא למעסיק ולהגיד לו:"שמע, במקום להפריש 500 שקל לפנסיה שלי , תביא לי את הכסף בתלוש". בנוסף, את ה150-200 שקל הפרשה שלך גם כן לא היית מפריש. היית משלם מס על הכסף הזה והיית מחליט לבד מה לעשות עם סכום של 500-600 שקל אחרי מיסים: לחסוך לפנסיה או לבזבז. נשמע היגיוני, לא?
בני 30 יחיו עד גיל 100? איזה אקטואר אמר את זה? מצגת מאוד בעייתית שבמקום ללמד ולספר, להציג בצורה בלתי תלוי את החסרונות ואת היתרונות, זה מוצג בצורה מעוותת ולא מלאה. שאול, לא העברת את המסר
הממשלות שנחשבות להכי מתפקדות בעולם הם במדינות עם התערבות ממשלתית עצומה בשוק ומיסים גבוהים. והחיים שם פשוט טובים יותר. העיקר הוא שהממשלה תדע לעבוד לטובת כלל האזרחים ולא לטובת האולגרכים.
שני דברים שצריך לשים לב אליהם: 1) ״אני חרדתי עם דימום מוחי״: בטח שתנסה לפגוע בקרנות הפנסיה וחברות הביטוח שמפרנסות 30 אלף משפחות בישראל כי אף אחד לא היה מוכן לקבל אותך אליהן, אם הייתה לך היום קרן פנסיה היית מוציא מהם הרבה הרבה הרבה מאוד כסף. 2. המעסיק מפריש לכם בנוסף לשכר שלכם לפחות 66.667 מהפנסיה שלכם/ עצמאיים זכאים להטבות במס הכנסה. 3. כנסו לפנסיה/ביטוח/גמל נט של משרד האוצר נמצאות שם כל קופות החוסכים במדינה עם שקיפות מלאה על סוגי השקעות מדדי סיכון נזילות ותשואות ותבינו ממה נובעים ההבדלים ביניהן
פשוט שטויות . סתם מלחיץ אנשים . אין בעיה להחליף עבודה , זה לא פוגע בפנסיה כל עוד ממשיכים להפקיד לך לקרן פנסיה בעבודה החדשה. בן אדם שישב בבית בין עבודה לעבודה זה כבר סיפור...אבל אנשים כאלה נמצאים בבעיה כבר עכשיו ולא רק בפנסיה
10:25 "לי אין מושג איך עוצרים את תוחלת החיים". מעשנים הרבה, אוכלים הרבה אוכל תעשייתי מעובד, עובדים בעבודה ששונאים, רבים עם אנשים כמה שיותר, או פשוט קופצים מקומה עשירית. עם כמה שכל מה שנאמר נכון ועצוב, תוחלת חיים קצרה\ זקנה באופן כללי הם בעיות אפילו קשות יותר מבעיית הפנסיה אתה מוזמן לקצר את תוחלת החיים של עצמך!
תודה שאול ! שיחקת אותה ב 12 דקות !
הגיע הזמן להתעורר ! ויפה שעה אחת קודם.
עכשיו כשרוצים לחייב עצמאיים להפריש לפנסיה כשלמעשה הדבר יכול לגרום ליותר נזק מתועלת, זה בדיוק הזמן להתעורר.
Instablaster
כל הכבוד על ההרצאה הזו, שאול - תמשיך כך ואולי הדור הזה יתעורר באמת ויעשה משהו בעניין הפנסיה שלו...
וואו זה כל כך נכון!!! אני כבר שנים מבינה את זה לשמחתי בגיל צעיר מספיק בשביל לבנות לי את העתיד ולא להסתמך על הפנסיה!!
לפי דעתי הפתרון לזה,זה המושג הכנסה פסיבית! כי זה אומר שהכסף עובד בשבילך ואם בנית את זה נכון גם כל חודש הוא גודל,ואתה לא צריך להסתמך עך אף אחד אלא רק על עצמך!
ברגע שיהיו הרבה אנשים עם ריבוי הכנסות פסיביות האיכות חיים שלנו תעלה בוודאות!
תודה על הסירטון המדהים הזה שאולי יעיר חלק מהאנשים!
יש דרך אחרת!
:)
אז איזה המלצה יש לך להכנסה פסיבית?
4:20 #4 - דווקא את זה בדיוק החיסונים האחרונים באו "לפתור", ולגבי שאר הנקודות:
1:51 #1 - עם גיל פרישה עולה כל כמה שנים - זה די "מבטיח" שנעבוד אפילו יותר מ- 40 שנה
3:02 #2 - נמשוך ועוד איך בסוף נקבל אולי 20% פחות אז מה..
3:48 #3 - לדעתי נכון להיום זה כבר זה כבר החוק..
5:44 #5 - המתמטיקה "הפשוטה" היא - כשהריבית ברצפה אז המניות בעליה והן מעלות את הפנסיה, וכשהריבית בעליה אז המניות בירידה ואז הריביות מעלות את הפנסיה..
7:01 #7 - שכר המינימום עלה ב- 12 שנים אחרונות מ- 3900 ל- 5500 שזה 3% שנתי ושכר הממוצע עלה ב- 12 שנים אחרונות מ- 7800 ל- 11000 שזה גם קרוב ל-3% שנתי
(ושאר הנקודות פחות רלוונטיות כי תמיד יש בית משפט למקרים פרטיים)
ואני אזכיר למה בכלל עשו את כספי הפנסיה סגורים (ללא מס) עד גיל הפרישה - כי בשנות ה-90 אנשים הוציאו לפני גיל הפרישה את כספי הפנסיה, בזבזו אותם (או הביאו מתנה לילדים באמצאות דירה וכו') ואז באו לממשלה ובכו שאין להם כסף - ואז יצא שהם גם השתמשו בכספי הפנסיה וגם קיבלו אח"כ פנסיה מתנה מהמדינה (גניבה במילים אחרות).
שים לב שחלק מהתגובות שלך הן רלונטיות להשנה, כשהנקודת זמן שמוצגת בסרטון היא מלפני כמעט עשור..
@@Dani_rop עם הזמן השוק מוצא דרכים "לתקן" את עצמו והנה אנחנו עשור אחרי הסרטון ורוב הנקודות לא רללונטיות - מה שאומר שלא היה צריך צריך לחוקק כלום כי נכון להיום מודל הפנסיה עדיין טוב.
הבעיה הפוטנציאלית היחידה במודל הפנסיה בכלל לא מדוברת בסרטון - והיא ההנחה שכמות האנשים תמיד גדלה. ולאחרונה צרפת הראתה בדיוק את נקודת התורפה של המודל - שאם כמות הקשישים בעוד 30 שנה תהיה כפולה מהיום וכמות העובדים תהיה חצי מהיום - כל חברות הפנסיה כנראה יקרסו.
ודווקא יש לי רעיון איך אפשר לפתור את זה אבל הוא מאוד סוציאליסטי ולא יעבור רוב בכנסת.. אז נשאר רק לקוות שמקדם הילודה רק יגדל.
איש חכם שאומר דברים חשובים. אך בעיקר מצביע על הבעיות במקום על הפתרונות. חפשו קבוצת "אנשים למען פנסיה מקיימת" בפייס
ההרצעה משנת 2013. האם דברים השתנו היום ב2019 לטובה או לרעה???
תחבירית? לרעה
beepIL לא הבנתי
השתנו לטובה, בהחלט.
באופן די מפתיע, הרבה דברים שהוא העלה נפתרו מאז
מעניין מה אמסטרדמסקי נגיד על קרנות ברירת המחדל ועל מסלולי הsp500 שקמו בינתיים ומטפלים בחלק מהבעיות שהוא הזכיר
כל הכבוד.
באמת - הגיע הזמן להתעורר..
יש פה חוסר צדק משווע..
הממשלה לא נוקפת אצבע להגן על אזרחיה!!!
הגיע הזמן לרפורמה - גם בסקטור הזה של המשק.
ואכן - כוחו של החוסך היחיד קטן מול חברות-הענק.
אבל - אם בשוק הסלולאר זה קרה - הרי זה יכול לקרות גם פה..
היי אני מהעתיד מ-2022... מוזר לראות כאן את שאול הצעיר שבניגוד לשאול מההווה נשמע דכאוני משהו ואפילו מרשה לעמו להשתמש במילת ה-F...
בכל מקרה מעניין מה שאול של היום היה אומר.
הייתי שמח עד עכשיו ותוך 12 דקות הפכתי לאומלל !!!!!!!!!!
למה? כי איזה כתב בא והציג לך כמה שקופיות על מסך בלי שום נתונים או רפרנסים מלבד המילה שלו אז אתה בולע כל מה שהוא אומר?
הילדים שלו יחייו עד גיל 140? זו הבנה אפסית בביולוגיה, זה כבר לא קשור לרפואה, זו ביולוגיה בסיסית
@@beepIL תראה לי בבקשה איפה בביולוגיה כתוב שבן אדם לא יכול להגיע לגיל 140 דוקטור
אני לא מסכים עם המסקנה שלו שהפתרון היחיד הוא קולקטיבי. אפשר לחכות שהפוליטיקאים יעשו משהו, אבל זאת טמינה של הראש בחול. איך אפשר לצפות ממישהו אחר (המדינה) לקחת אחריות כשאתה לא לוקח אחריות על החיים שלך ועל הכסף שלך בעצמך? כל אחד צריך לקחת אחריות ולחסוך כספים בעצמו, ולהשקיע בעצמו, ולא לסמוך על הפנסיה ואחר כך לבכות שהטייקונים לקחו לו את הכסף.
צודק 100%
פנסיה בניהול עצמי על ידי השקעה במדד סנפי 500 שעושה 8-7 אחוז בשנה
עם כל הכבוד לשאול מאוד מכבד אותך ברוב הדברים לא צדקתה. אתה מאוד סוציאליסטי ורוצה לאוריד האחריות מעצמך שמדינה תדעג לך יותר. וכמו אמא שלך אמרה אז:שאולי תקנה דירה זה נכס שלך לאתיד❤
מישהו יודע אם יש דרך לבטל פנסיה לעובד שכיר ? אני ממש ממש אבל ממש לא רוצה פנסיה
אני מבינה.
אז אולי יש דרך להפחית את כמות הכסף שמופרש לפנסיה ?
אבל יש חוק שחייבים להפריש סכום מסוים לפנסיה.
אם את הסכום אני לא מקבלת בסופו במלואו או בחלקו של דבר בגלל מקדמי פנסיה מסוימים שאני בטוח לא אעמוד בהם אז אני רוצה להפריש לשם פחות או לבחור לא להפריש לשם בכלל.
כבוד, אני "הרגשתי" שגם פה בטח חולבים אותנו, רק שלא היו לי את הכלים להבין איך - אז, תודה!!
לטעמי, כל אחד צריך לגלות אחריות בחייו ולא לסמוך על אף גוף שידאג לו וזה בכלל לא משנה אם אתה שכיר או עצמאי. האמת היא שאין לנו על מי לסמוך חוץ מעל עצמינו. לכל אחד יש אפשרות לפתח לו הכנסה נוספת מהצד השאלה אם הוא בוחר לעשות כך הוא מעדיף לסמוך על אחרים. שיהיה בהצלחה לכולם.
זה נחמד וקל ויפה להגיד, וגם לא יזיק אם באמת אנשים יקחו על עצמם יותר אחריות.
אבל הגישה הזאת בוואקום מתעלמת לגמרי מהסיבה שבכלל יש לנו מדינה, לסמוך על המדינה זה אחד מהערכים הבסיסיים שהציוויליזציה המודרנית עומדת עליה, אנחנו צריכים להילחם על זה שהמדינה תהיה גוף שהציבור מאמין בו, ולא להגיד מילות סרק כגון "אחריות פרטית" וכך לעזוב את הנושא
הבעיה היא שמחייבים אותך להפריש לקרן פנסיה. מפוקחת. עדיף מאשר לא מפוקחת, אבל עדיין פיקוח המדינה מוגבל ועלול ללקות בעוורון/קומבינות דווקא בשנים הקשות.
יותר מזה, יש הגיון לפנסיה שהיא ביטוח נגד חיים ארוכים (מבחינה כלכלית עדיף למות בגיל 70) - שאול דיבר על ממוצעים אבל עליית תוחלת החיים בעייתית במיוחד באחוזונים הגבוהים ולמקרה שתעבור 100 אין לך סכוי לחסוך לבד.
לדעתי הפתרון הוא לאפשר גמישות ברמת החיים - משכנתא קטנה, הרגלי צריכה שפויים, לדעת לסוע באוטובוסים, לחנך את בת הזוג שלא לעולם חוסן וכך להיות מוכן ליום שהברז יסגר. על הדרך זה יגדיל את חסכונותיך.
הניתוח הוא נכון אבל המסכנות שגועיות והפוכות...דבר אחרון שאנחנו צריכים לתת לממשלה לנהל את הכסף שלנו !
פשוט צריך ממשלה שיודעת להתנהל 🙂
אולי 'פשוט' זה over-statement
8 שנים עברו....המצב רק החמיר ...והאחריות היא שלנו ...לבחור אנשים נכונים להנהגה שיפסיקו לדפוק את העם.... עם ישראל להתעורר לבחור בזליכה להנהגת המדינה ואוליי המציאות שלנו תשתנה לטובה
כמה זה רלוונטי לאוקטובר 2020?
אנדרי אולי לא נחיה עד גיל 100 אבל גם אם אתה עכשיו תחיה עד גיל 80 85 90 אפילו זה מספיק כדי להקטין אתצ הפנסיה שלך לרמות שלא תוכל להתקיים מהם גם עם 5000 שקל לא תוכל להתמודד עם המחירים של היום ומחירים כפי שאתה אמור להבין עולים כל שנה ושנה
מצטער להגיד אבל לפחות חצי מההנחות שגויות מהיסוד
הבחור שהעביר את המצגת צדק בחלק מהדברים:
1. 10 הדברים האלו משפיעים על פנסיה והם לא מתקיימים ולא יתקיימו.
2. אנשים צריכים להתעורר ולחשוב מה עושים עם נושא פנסיה.
במה הוא לא צודק:
1. לא צריך לבוא למדינה ולא לפוליטיקאיים עם דרישות לשנות משהו. כי הם לא יודעים מה לעשות ומי שאומר שיודע - הוא משקר בכדי לצבור הון פוליטי.
מקסימום מה שמדינה יכולה לעשות זה לקחת מאנשים שעוד יש להם ולחלק לאחרים .
יש לזה שם יפה - פנסיה תקציבית.
נתון חשוב שהוא מתעלם ממנו:
רמת החיים של אדם לפני יציאה לפנסיה מתאפשרת אחרי שירדו לו כמה אלפים לתשלום משכנתא.
בגיל היציאה לפנסיה (ולרוב גם לפני כן), ההוצאה הזאת תסתיים, ולכן פחות כסף יכול להספיק לרמת חיים דומה.
למי יש משכנתא 70% מהמשכורת אבל?
אני הייתי רוצה שהכסף שאמורים להפריש לפנסיה יופרשו במקום זה לקרן השתלמות.
אותה אני יכולה למשוך כל 5 שנים וגם יכולה שלא למשוך ולשמור אותה שם (לא לבזבז).
זה האידיאל.
זה נוגע גם לעצמאיים?
כל הטענות של אמסטרדמסקי נכונות, וכל המסקנות שגויות מן היסוד.
"הפיתרון צריך להיות קולקטיבי"? "צריך לכנס ועדת מומחים מלומדים שימצאו פיתרון"?
ומה אמסטרדמסקי חושב שקרה ב-12 הפעמים הקודמות שבהן בוצע שינוי מבני בפנסיה? 12 רפורמות שהוא עצמו תיאר בהרצאתו! מה גורם לו לחשוב שהפעם זה יהיה שונה?
"הממשלה צריכה להקים קרן פנסיה ממשלתית שלא למטרות רווח" - שטויות במיץ עגבניות. כל מה שזה ישיג זה לרושש את המדינה. שהרי הממשלה לא תצליח לנהל את הקרן, היא תיכנס לגרעונות ומי יממן אותה אז? נכון - אני ואתה, מן המסים!
הוא אמר שהממשלה צריכה אבל באמת הוכיחה עד היום שהיא רק מנסה להסיר אחריות. והפיתרון שלו הוא שנייצר לחץ על הממשלה (עכשיו כשאנחנו מעורים בפרטים הודות לסרטון) ונדרוש פיתרון שישרת את האינטררס של האזרחים
רמז: ביוון אחוז מאוד מאוד גבוה משכירים הם עובדי מדינה ומגיע להם פנסיה ממדינה(אם אני זוכר נכון 65-70% מאוכלוסיה). רק יש בעיה קטנה - למדינה אין כסף. כי מדינה לא יודעת לייצר שום דבר.
קצר הדף מלתאר אבל אפשר להתמקד בזה, שכיום דווקא מפקידים יותר לפנסיה מבעבר עקב צו הרחבה לפנסיה חובה, קיימים מעסיקים רבים אשר מפרישים הפרשות מלאות לעובדים, הפגיעה של דמי הניהול קטנה בהרבה ממה שתואר בסרטון, התשואות של קרנות הפנסיה גבוהות בהרבה ועוד ועוד.
אנחנו מדינה דמוקרטית נכון?! אנחנו אזרחים חופשיים נכון?! ועדיין אנחנו מחויבים להעביר כסף לפנסיה ולתת אותו לאנשים שאחר כך מחלקים אותו לחברים שלהם וגם עושים להם תיספורות אם צריך
השתגעת? תוחלת החיים זו בעיה שיש לפתור? אז מה אם זה יוריד את רמת החיים? הכסף יותר חשוב לך מהחיים?
שאול, אם בעולם לא יהיו אנשים אז גם לא יהיו בעיות, אבל זה לא פתרון.......
עם ישראל להתעורר לבחור בזליכה להנהגת המדינה ואוליי המציאות שלנו תשתנה לטובה גם הממשלה הנוכחית כמו הקודמת מוכרת אותנו לטייקונים כמו כן הם מסיחים את דעתנו מהדברים החשובים ביותר שהם עם ישראל מאוחד ובטוח בארצינו ווו וווו
איך בדיוק ראיתה שהפנסייה שלנו תהיה נמוכה יותר מזו של ההורים שלנו ?לפי מה?
כל הוידאו הוא הסביר את כל הסיבות למה...
תודה, הדוק ומסודר
חשוב ופוקח עיניים, תודה.
שני דברים מעניינים אותי. למה יש כל כך מעט צפיות? וגם מה לעשות?
מה בדיוק לא נכון בסרטון?
מרתק !!
אחלה מרצה.
רק שבני הדור הזה שהוא מדבר עליו גם דירה כבר לא יכולים לקנות
הפיתרון היחיד הוא לתת לחוסך לנהל את הכסף של עצמו. ככה הוא יקח על זה אחריות ולכסף יהיה הרבה יותר קשה להעלם
כל ההכנסות של מדינה זה ממיסים. אז מדינה יכולה לעלות עוד מיסים ועוד מיסים. אך מה? אין את ממי לקחת כי הרוב הגדול עובדי מדינה שנותנים שרות ולא מייצרים שום דבר. אז במקרים כאלו אפשר להיכנס למינוס. יש גם לזה מילה יפה : "גרעון". אך מה ? על מינוס צריך לשלם ריביות וגם מתישהו להחזיר.
הנחה מספר 11 - למרות שהדלק מתייקר, הדגנים מתייקרים, יש פחות מערכות אקולוגיות ויותר בני אדם הצמיחה הכלכלית תמשך. זו עוד בעיה מעט גדולה יותר מאשר נושא הפנסיה ואם האכלוסיה תמשיך לגדול אנחנו שטים אליה יותר ויותר מהר כמו הטיטאניק אל הר של קרחונים.
הפתרון קיים והוא פשוט מאוד:
כל אחד אמור לקבל פנסיה לפי כמות הכספים שחסך לעצמו.
כל אחד צריך לחשוב כמה הוא יצטרך לחסוך בכדי לחיות בכבוד וברמה סבירה מכסף שהוא מרוויח וחוסך.
כל אחד צריך לסמוך על עצמו ולא לחשוב מדינה חייבת לו משהו או מעסיק חייב לו משהו.
המדינה צריכה לדאוג לחינוך הפיננסי של ילדים שמגיל צערי ילמדו איך להרוויח וחלק גדו מזה לא לבזבז אלו לחסוך לעתיד בכדי לדאוג לעתיד של עצמו ולמשפחה שלו.
כן רק שבזמן שהוא שילם משכנתא הוא עבד והרוויח 10000 נגיד? ושילם משכנתא 4? וזה עוד ביחד עם המשכורת של אשתו זה רק 2000 כל אחד
נכון, צודק, לבקר זה קל. כמו שעכשיו עשית, אבל לפרט על מה בדיוק הביקורת שלך ואיפה הבן אדם טועה ומטעה, זה אתה לא עושה...
ויותר מזה - אני לא מאמין שאפשר להפסיק להפריש לפנסיה, זה מעוגן בחוק שאפשר לחלוב אותנו.
עברו 6 שנים וכלום לא קרה.
זו בדיוק הסיבה שכולם רצים וקונים דירות!
לגבי קרן הפנסיה הממלכתית שעליה דיברת.
כבר כיום יש יותר מקרן פנסיה אחת ולכן יש תחרות.
דבר שני, קרן הפנסיה הזאת כן תעלה לאזרח כסף כי הרי מישהו צריך לשלם לעובדים. אז או שזה יבוא מכספי המיסים שלי או שהם יקחו דמי ניהול, אין שיפור גדול.
אבל הם יכולים להוריד את מחירי הניהול בצורה מלאכותית, לא חייב להיות בחינם לגמרי. רק פחות מבשוק.
@@talknight2 היתרון הגדול שבתחרות הוא שהמתחרים משפרים את השירות/מוצר באופן תמידי. כדי להישאר ראשון במרוץ אסור להפסיק לרוץ.
כבר קיימות קרנות פנסיה רבות ומין ההגיון שהן מתחרות אחת בשנייה ולכן רק מחפשות איך להוריד מחירים. אלא אם קרן הפנסיה הממלכתית תשתמש בכספי מיסים או תתן שירות פחות טוב מהפרטיות אני לא רואה סיבה שהיא תיהיה זולה יותר מקרנות הפנסיה הפרטיות.
איך אפשר בכלל לחשוב 30 שנה קדימה במדינה כזו ששום דבר בהנלא בטוח
תמיד יש חוסר ודאות, אבל עדיף לחיות בהנחה שהעתיד יגיע מאשר להגיע אליו לא מוכן
Brilliant.
אחלה של סרטון אבל מאיפו המידע הלא נכון שבתע"א משלמים 0% עמלה??? נכון שהאחוז הוא נמוך אבל להטעות ולהגיד שהוא אפס זה שקר לבן
תשמע,
החוק מחייב להפריש: מחייב אותך ואת מעסיק.
כך,
יכולת לבוא למעסיק ולהגיד לו:"שמע, במקום להפריש 500 שקל לפנסיה שלי , תביא לי את הכסף בתלוש". בנוסף, את ה150-200 שקל הפרשה שלך גם כן לא היית מפריש. היית משלם מס על הכסף הזה והיית מחליט לבד מה לעשות עם סכום של 500-600 שקל אחרי מיסים: לחסוך לפנסיה או לבזבז. נשמע היגיוני, לא?
👍
בחברה בה יוקר המחיה עולה משנה לשנה, כל עוד זה נעשה באופן כשר, אין שום בושה בהליכה אחרי הכסף ולקחת חלק במרדף הקפיטליסטי. כל מי שאומר לכם אחרת משקר.
בני 30 יחיו עד גיל 100? איזה אקטואר אמר את זה?
מצגת מאוד בעייתית שבמקום ללמד ולספר, להציג בצורה בלתי תלוי את החסרונות ואת היתרונות, זה מוצג בצורה מעוותת ולא מלאה.
שאול, לא העברת את המסר
מעולה
אחד הפתרונות הוא לקנות דירה /ות להשקעה
פספס כי היינו בסרט הזה לפני ההפרטה
עם מחירי הדיור זה כבר לא משתלם. סתום מי שקונה דירה להשכרה היום. זה לא ה6 אחוז של פעם.
כיום כ-3%. זה עדיין מספיק בשביל שהשקעה תהיה שווה (תלוי בגובה המשכנתא על הדירה), למרות שבאמת אין סיבה שלא להשקיע גם במקומות אחרים עם תשואה גבוהה יותר.
בתרגום חופשי "אם יש בעיה שהממשלה יצרה: בואו ניתן לממשלה עוד כוח והיא תעשה את זה שוב רק בצורה אחרת"
תלמד על כמה נזק עושות ממשלות כשהם מתערבות בשוק...
הממשלות שנחשבות להכי מתפקדות בעולם הם במדינות עם התערבות ממשלתית עצומה בשוק ומיסים גבוהים. והחיים שם פשוט טובים יותר. העיקר הוא שהממשלה תדע לעבוד לטובת כלל האזרחים ולא לטובת האולגרכים.
למה שהם יעשו את זה, אתה מצפה לאנשים לא להעדיף את רווחם האישי? אתה מצפה מהם לא להיות אנושיים?
@@Monochram בשביל זה עושים תרבות עבודה טובה בממשלה וחוקים שמונעים מהפוליטיקאים לעשות שטויות. יש מספיק מדינות שבהן זה עובד מספיק טוב.
אם ככה, אז זו גם הסיבה שכולם יפסידו את המכנסיים שלהם בדירות האלה!
עוד אחד שהצביע ליאיר רק כי הטלוויזיה אמרה לו...
לייק על החולצה של גורבצ'וב
שני דברים שצריך לשים לב אליהם: 1) ״אני חרדתי עם דימום מוחי״: בטח שתנסה לפגוע בקרנות הפנסיה וחברות הביטוח שמפרנסות 30 אלף משפחות בישראל כי אף אחד לא היה מוכן לקבל אותך אליהן, אם הייתה לך היום קרן פנסיה היית מוציא מהם הרבה הרבה הרבה מאוד כסף. 2. המעסיק מפריש לכם בנוסף לשכר שלכם לפחות 66.667 מהפנסיה שלכם/ עצמאיים זכאים להטבות במס הכנסה. 3. כנסו לפנסיה/ביטוח/גמל נט של משרד האוצר נמצאות שם כל קופות החוסכים במדינה עם שקיפות מלאה על סוגי השקעות מדדי סיכון נזילות ותשואות ותבינו ממה נובעים ההבדלים ביניהן
גורבצ'וב
תפסיק לזוז עם הרגליים. פרט לכך - זה היה מעניין מאוד.
פשוט שטויות . סתם מלחיץ אנשים . אין בעיה להחליף עבודה , זה לא פוגע בפנסיה כל עוד ממשיכים להפקיד לך לקרן פנסיה בעבודה החדשה.
בן אדם שישב בבית בין עבודה לעבודה זה כבר סיפור...אבל אנשים כאלה נמצאים בבעיה כבר עכשיו ולא רק בפנסיה
מיכאיל גורבצ'וב.
10:25
"לי אין מושג איך עוצרים את תוחלת החיים". מעשנים הרבה, אוכלים הרבה אוכל תעשייתי מעובד, עובדים בעבודה ששונאים, רבים עם אנשים כמה שיותר, או פשוט קופצים מקומה עשירית.
עם כמה שכל מה שנאמר נכון ועצוב, תוחלת חיים קצרה\ זקנה באופן כללי הם בעיות אפילו קשות יותר מבעיית הפנסיה אתה מוזמן לקצר את תוחלת החיים של עצמך!