Золотая империя, Южная Сун и начало монгольской эпохи (1100-1248).

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ย. 2024
  • Лекция в рамках дистанционного обучения по курсу "История Китая" (С.В. Дмитриев).

ความคิดเห็น • 144

  • @radaradosteva6960
    @radaradosteva6960 3 ปีที่แล้ว +51

    Благодаря Архэ я нашла этот канал! Ура! Только что подписалась, буду по порядку всё смотреть!

    • @helenamikhaylovna7476
      @helenamikhaylovna7476 3 ปีที่แล้ว +4

      Аналогично 🤓 Лекции на Архэ привели сюда.

    • @elena_n
      @elena_n 3 ปีที่แล้ว +1

      Это потрясающе интересные истории. Все оживает. Слушаю как сериал. Причем такой дорогой, с хорошими сценаристами и спецэффектами.

    • @elenas1238
      @elenas1238 3 ปีที่แล้ว

      @@helenamikhaylovna7476 юбсптотчс

    • @ЮрийКомаров-ш5я
      @ЮрийКомаров-ш5я 2 ปีที่แล้ว

      Хэ
      Х
      Хээххээээээхэхээхэ
      Эээ
      Ээээ
      Хээээээхээээ
      Э
      Хээ
      Ээээээхээээхэ
      Э эээххээ
      Х
      Юххэхээээхюэээюююэх
      Ээээ
      Ююжх
      Эээ
      Э
      Э
      Юююююююю
      Жююххэ
      Хюэюю
      Юю
      Юююж%😒
      Юю эюэю%юх%ж❤х%%э
      ХЭЭЭЭХЭЭЭЭЭЭЭЭ юххххххэхюххээххх жжжхххххххххэххэ хэ хээ хэхэхэ это это ээ хээ жхххххээххх%э юххххххэхюххээххх ж
      жжжххххххэххххэххххххэххээхэ
      хэ хэ ххххх%э
      жжжххххххэххххэххххххэххээхэ
      ээээ
      эхххх эхх
      ээээ хээээх
      хээээхэээ
      Э
      Жжжххххххэххххэххххххэххээхэ
      хээээх
      эхх
      ххххжжж. Жжжххххххэххххэххххххэххээхэ
      Жжжж№№№№№№№№№№№№№
      эххх
      ххххжжж
      хээээх ээээ
      эээээээээ
      Э
      Х? юж? №ээжххххжххххх@?
      жжжжж№хззхз№зж
      жжюж
      ж№хэзээ хэхэ ээж
      эх
      Э
      Ж хэ. 0
      Хэхэ хэхэ эхэ хэхэ э~
      жжжжж%0юж
      х@ж

  • @АлександраНиконова-й3ц
    @АлександраНиконова-й3ц 3 ปีที่แล้ว +20

    С удовольствием слушаю Ваши лекции и особенное удовольствие получаю от Вашего позитивного и корректного общения с комментаторами. Спасибо огромное!

  • @ИльяБояков-е3ь
    @ИльяБояков-е3ь 3 ปีที่แล้ว +12

    Пришёл сюда после лекций на Архе. Получаю огромное удовольствие.

  • @nataliaignatova9090
    @nataliaignatova9090 3 ปีที่แล้ว +9

    Напишу банальность. Потрясающие лекции и удивительный лектор! Очень хороший уровень подачи материала.

  • @ГалинаШишлакова-и6л
    @ГалинаШишлакова-и6л 3 ปีที่แล้ว +17

    Спасибо за прекрасное информативное видео и хороший язык! Ждем дальнейших лекций!

  • @user-qp7xj6bl5h
    @user-qp7xj6bl5h 3 ปีที่แล้ว +8

    На второй круг пошёл я )) Отличный канал, хорошие знания даёте !!!

  • @Sergey_Dmitriev_
    @Sergey_Dmitriev_  4 ปีที่แล้ว +19

    Прошу простить - киевского князя, неудачно воевавшего на Калке, конечно, звали Мстислав Романович.

  • @ant1967rus
    @ant1967rus 3 ปีที่แล้ว +7

    Умница! Хоть я, как историк хорошо знаком с темой, прослушал с удовольствием. И, разумеется, подписался на канал. Жаль, слегка ушла в тень тема империи Цзинь. Чжурчжэни оказались мастерами войны и оказали, например, существенное влияние на организацию снабжения монгольской армии.

  • @ЛюдмилаПасикова-с2л
    @ЛюдмилаПасикова-с2л 3 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо.

  • @ЮрийБилан-ш9х
    @ЮрийБилан-ш9х 2 ปีที่แล้ว +1

    Очень интересно! Спасибо за курс лекций!!!

  • @veralipska6756
    @veralipska6756 3 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо, интересно и содержательно, лектор супер!

  • @РоманВасильев_Су57
    @РоманВасильев_Су57 3 ปีที่แล้ว +8

    Ирония судьбы цзиньского кагана Дигуная (его китайское имя - Лян), того самого, что куражился над престарелыми бывшими императорами Сун и Ляо, состоит в том, что его самого позорнейшим образом убили собственные солдаты (кстати генерала, приказавшего его удавить, звали Елюй Юаньи, т.е. он принадлежал императорскому роду Ляо). При этом он даже не заслужил храмового имени - он так и остался в истории династии только под тронным именем Хайлин-ван.

  • @krotik1a
    @krotik1a 3 ปีที่แล้ว

    Чрезвычайно интересно и насыщенно. Придется несколько раз переслушать)
    Спасибо!

  • @sashapetrov3936
    @sashapetrov3936 3 ปีที่แล้ว +4

    谢谢您, 我正在听着您的讲。

  • @rashidavilak2829
    @rashidavilak2829 7 หลายเดือนก่อน +1

    Уважаемому Сергею Викторовичу Дмитриеву спасибо за прекрасную лекцию
    Но вот опять надоедаю со своими. "пятью копейками".
    Это о древнеуйгурском и монгольском языках.
    Замечательно, что сохранились древнеуйгурские памятники письма из Турфанского княжества (Гаочан-Уйгурского, 860-1369).
    При прочтении сутры "Алтун ярук"10в, бо́льшая часть текста которой изложена в монографии доктора филологических наук Владимира Михайловича Насилова "Древнеуйгурский язык" , замечаешь следующее.
    В этом тексте достаточно лексем и грамматических форм, которые и ныне живут в современном уйгурском языке.
    Думаю, что если бы даже в тот период, т.е. за 2 века до Монгольской империи, древнеуйгурский язык был очень близок к монгольскому, то, вероятно, сегодня уйгурам данный текст был бы вообще не понятен.
    Но вот, отнюдь . Бо́льшее количество в тексте лексем имеют ту же семантику, что и сегодня в уйгурском языке.
    Выписала эти слова. Разумеется, некоторые -- это ( сегодня) архаизмы.
    Также, владея современным уйгурским языком, можно оценить и удивительный, замечательный стиль перевода.
    То есть, тогда в 10 в., этот перевод буддийского текста, был выполнен квалифицироаанно, как сказали бы сейчас.
    Можно понять , почему в Турфанском идыкутстве в 9-14 вв. слово "татунг", как дополнение к имени собственному, означало достаточно высокий статус переводчика или очень образованного человека.
    Об этимологии и значении слова ("татунг") есть глубокое исследование кандидата философских наук Марии Анатольевны Бартахановой
    "Переводческая деятельность уйгуров в 10-11 вв.".
    Дополнение.
    В тексте "Покаянной молитвы манихейцев" 8в.( перевод ) на древнеуйгурском языке также не отмечено привлекающее внимание присутствия монгольских лексем.
    Конечно, в 10в.
    уйгурская знать в идыкутстве ещё сохраняла некоторые традиции кочевничества. Об этом писал китайский дипломат Ваньдэ, который посетил Турфан в 984 г .
    Но, всё же, причиной снисходительности Чингиз - хана к идыкутству было, прежде всего, добровольное желание правителя Барчук арт тегина стать вассалом монголов.

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  7 หลายเดือนก่อน

      Да, вероятно, добровольность сыграла роль. Но и опыт уйгуров, их образованность. Карлуки тоже сдались добровольно, но их письменность (арабица) не была принята для монгольского.

    • @rashidavilak2829
      @rashidavilak2829 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@Sergey_Dmitriev_
      Спасибо.

  • @rashidavilak2829
    @rashidavilak2829 7 หลายเดือนก่อน +1

    Чань Чунь Чжэчжэнь и сопровождавшее его окружение прошли в 1224 г. также территорию Гаочан -Уйгурского (Турфанского, 860-1369) идыкутства .
    "Дневник..." этого путешествия интересовал в основном для выяснения жизненного пути Ченьхая, в дальнейшем ( т е . после 1224г.), чиновника очень высокого ранга в Монгольской империи.
    Но и о городах идыкутства, их населении также достаточно интересной информации.
    То, что Ченьхай был уйгуром,т.е. уроженцем государства в уйгурских оазисах, явилось причиной того, что Чингиз - хан направил его для сопровождения Чань-Чуня.
    В "Дневнике..." процитированы слова самого Ченьхая о том, что он давно и хорошо знает эти места
    Кроме этого ученик Чань Чуня, который вел записи, отметил, что ван ( правитель) города Джанбалык, уйгур, был давним знакомым Ченьхая.
    Эти данные опровергают, пусть и версию, из Википедии о том,что Ченьхай, возможно, мог быть из кереитов.
    Даже как будто мистика, что ситуация с судьбой Ченьхая повторилась через 770 лет после некоторых событий в Монгольской империи. Как будто звёзды с тех пор не изменили своего вердикта об уйгурах.
    Но это другая , для очень многих тема. абсолютно не интересная.

  • @g1q1548
    @g1q1548 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое!

  • @ОлександрМироненко-ф1я
    @ОлександрМироненко-ф1я 7 หลายเดือนก่อน

    Спасибо, очень хорошая лекция, этот период китайской и среднеазиатской истории очень плохо освещены.
    Еще очень интересно стример Бушвакер освещает, но больше упор в культуру, быт и нравы того времени. Продолжайте в том же духе.

  • @igfrompra
    @igfrompra 5 หลายเดือนก่อน

    Спасибо большое! С удовольствием послушал этот ролик!

  • @catslife9596
    @catslife9596 3 ปีที่แล้ว +3

    Есть книга "История Золотой империи" под редакцией В. Е. Ларичева о чжурчженях (предках современных нанайцев, манчжур, эвенков, ульчей, удэгейцев, сибо, солонов). В ней маньчжуровед Розов перевёл труды специальной комиссии о становлении и гибели империи Айсин гурун, что в переводе с нанайского и означает - Золотая империя. Чжурчжени от слова нюйчжи, что означает всадник, кавалерист, верхом постоянно на коне. Из хэйшуй мохэ (предков нанайцев) выделился род нюйчжи, впоследствии известный как чжурчжени

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  3 ปีที่แล้ว +2

      Да, есть такая книга, правда, гадо учитывать, что Розов умер в 1853 году, и переводил он маньчжурскую версию "Историм Цзинь", составленную в 17 в. - китайский оригинал был составлен в 14 в., через два века после создания империи. В общем, там может быть всякое. Но много и важного. Родство чжурчжэней с нанайцами очень вероятно.
      Насчёт "всадника" не знаю, как я понимаю, сами чжурчжэни не любили, чтобы их так называли, там есть какие-то ругательные киданьские этимологии

    • @catslife9596
      @catslife9596 3 ปีที่แล้ว

      @@Sergey_Dmitriev_ чжурчжени произошли от амурских хэйшуй мохэ (предков нанайцев). Стр. 52. Затем чжурчжени переименовались по указу цинского императора в манчжур.

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  3 ปีที่แล้ว +2

      @@catslife9596 да, всё верно. Термин "чжурчжэнь" маньчжурами не приветствовался

    • @catslife9596
      @catslife9596 3 ปีที่แล้ว

      @@Sergey_Dmitriev_ манчжуры от 2 слов (манга и дидю) переводится как сильная стрела (манга - сильный очень, дидю (прилетает, приходит).

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  3 ปีที่แล้ว +2

      @@catslife9596 интересно. Сами они считали, что это от бодхисаттвы Манчжушри. Или хотели, чтобы так считали остальные

  • @Vasily_Perov
    @Vasily_Perov 2 ปีที่แล้ว +1

    Сергей, спасибо за лекции. В Китайских источниках сказано, что статуи предателей-убийц Юэ Фэй, находятся в нескольких местах, в частности в на могиле матери Юэ Фэй в Цзянси, где вообще находится пять статуй (пятый это тот, кто свидетельствовал на него в суди). Но и в Ханчжоу и Цзянсу находятся гораздо более поздние копии. В частности те, что у вас на фото в Ханчужоу, были отлиты и установлены 1978 году.

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  2 ปีที่แล้ว +1

      Очень может быть, увы. Я сам там не был, храм очень пострадал во время культурной революции. Но статуи, как утверждают, там подлинные

  • @БатуТаш-ъ9и
    @БатуТаш-ъ9и 3 ปีที่แล้ว +2

    Если бы не монголы китай до сих пор был бы разделен так как две части были очень мощными и слишком разные ,только обьединенная азия с монгольскими тюркскими черкесскими воинами персидскими ,арабскими,европейскими инженерами стратегами смогли захватить очень мощную империю сун

  • @ae5thete
    @ae5thete 3 ปีที่แล้ว +1

    История Юэ Фэя сразу напомнила об Уильяме Уоллесе. Очень похожие события)
    Великие люди погибают из-за дешевок!

  • @Maya-my6pl
    @Maya-my6pl 3 ปีที่แล้ว +2

    Отличная лекция, жаль маловато картинок и карт но информация подана отлично.

  • @russianteahistory
    @russianteahistory 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за видео. :0)

  • @Iona1805
    @Iona1805 3 ปีที่แล้ว +5

    У меня возник такой вопрос. Вот многие считают,что Русь сформировалась в общем то на базе традиций Орды. Т.е. суровая деспотия. А можно ли сказать,что монголы являются продолжателями государственных традиций Китая? И следовательно Россия и в прошлом и сейчас имеет государственные традиции Китая. Поиск постоянно императора себе,и так далее.

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  3 ปีที่แล้ว +6

      Монгольская империя всё-таки формировалась не совсем на китайских традициях, не только на них. Степные, кочевые, были важнее - как минимум на момент создания Золотой Орды.

    • @ВикторияКраснова-о3ь
      @ВикторияКраснова-о3ь 3 ปีที่แล้ว +1

      Глупость полная. Совершенно разный климат, совершенно разные способы производства, вообще совершенно разная основа цивилизации, в России , в Монголии , в Китае . Держава Чингисхана кочевое государство с набеговой экономикой , где в Китае или в России набеговая экономика ?

    • @Iona1805
      @Iona1805 3 ปีที่แล้ว +2

      @@ВикторияКраснова-о3ь Климат где? В Пекине зимой заморозки три месяца.

    • @Rosemarie_and_tomato
      @Rosemarie_and_tomato 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ВикторияКраснова-о3ь набеговая экономика уж слишком сильное выражение для того, что было там

    • @Kitan12
      @Kitan12 2 ปีที่แล้ว +2

      Очень разумный взгляд. Очень много в русском языке китайских скрытых слов, которые мы считаем русскими. Наша вера это киданьское несторианство. Плюс Вечное Небо покров Пресвятой Богородицы кочевников Русь это волшебный котёл, но основа нашего менталитета это Азия. Поэтому любим корейские сериалы еду и машины. Китай нет . Корея да. Посмотрите на храм Покрова на Нерли. Во первых это не храм, а мавзолей усыпальница Изяслава, сына князя с именем Китан. Барельефы парные собако львы это корейские ши ши. Азиатский мудрец в халате на ковре в тюбетейке играет на китайском а на сегодняшний день японском традиционном струнном инструменте...снизу три головы...с соответствующими выражениями лиц. Ничего не вижу. Ничего не слышу. Ничего никому не скажу. Древняя азиатская мудрость добродетель. Позднее трансформируется в японских трёх обезьянок. Это тот случай, когда говорят камни. И мы их слышим. Наши корни в Азии. Корни нашего менталитета. Так что Вы интуитивно абсолютно правы.

  • @Maya-my6pl
    @Maya-my6pl 3 ปีที่แล้ว +4

    Вот оно, абсолютное оружие против монголов - водка!

    • @Mephiston1984LoD
      @Mephiston1984LoD 2 ปีที่แล้ว +1

      Угэдэй не мог пить водку потому как водку придумают через 200 лет после его смерти.

  • @Mephiston1984LoD
    @Mephiston1984LoD 2 ปีที่แล้ว +1

    Южная Сун.Еда+чай+морская торговля= успех.

  • @dumupad3-da241
    @dumupad3-da241 2 ปีที่แล้ว +2

    Про смерть Джамухи "Сокровенное сказание" рассказывает более душещипательную историю - якобы после захвата в плен Темуджин предложил сохранить ему жизнь и возобновить дружбу, но Джамуха сам отказался, говоря, что для этого уже слишком поздно, ссылаясь на свои угрызения совести и на то, что он только будет побратиму в тягость, притом выражая желание, чтобы его скромный прах покровительствовал потомству Темуджина. Так сказать, незачем ему уже жить, тяготится преступлениями и лишь своей заслуженной казнью может послужить делу мировой революции. Темуджин якобы был раздосадован, но пришлось согласиться и повелеть почетно переломить Джамухе хребет. Примечательно, что он при этом все-таки посчитал должным припомнить-таки побратиму напоследок какой-нибудь проступок из далекого прошлого как основание для казни. В целом их отношения там выставлены таким вот трагическим бромансом. )))

  • @МаксимОлийнык-ж2в
    @МаксимОлийнык-ж2в 2 ปีที่แล้ว

    Такое качество подачи и всего 25к прослушиваний. Если бы у меня такой академический был курс в универе я бы серьёзно увлёкся.

  • @Telemetrist
    @Telemetrist 3 ปีที่แล้ว +7

    Уже третий раз пытаюсь пересмотреть и понять какой ван чунь какого чунь ваня и где и зачем пытался свергнуть или наказать.... Эти китайские имена зло в чистом виде!

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  3 ปีที่แล้ว +5

      Не без того :)

    • @БаргивульХэвэки
      @БаргивульХэвэки 3 ปีที่แล้ว

      А как звучали чисто славянские имена?

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  3 ปีที่แล้ว +3

      @@БаргивульХэвэки с ними вообще плохо. Мстислав, Святослав, Ярослав - да и всё, почитай. Мало осталось

  • @torvald481rr
    @torvald481rr 2 ปีที่แล้ว +1

    Искал фото этого Цзинь Гуя, с женой, но нашел ещё две мужских фигуры за заборчиков в той же позе. А эти кто?
    Интересно, но мало про саму южную сун

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  2 ปีที่แล้ว +1

      Это министр Мо Ци-се 万俟卨, сторонникк Цинь Хуэя, и генерал Чжан Цзюнь 张俊 - вообще довольно заслуженный, воевал вместе с Юэ Фэем, но потом оказался не с той стороны

    • @torvald481rr
      @torvald481rr 2 ปีที่แล้ว

      @@Sergey_Dmitriev_ по жизни бывает и так... Спасибо

  • @batukhan1759
    @batukhan1759 2 ปีที่แล้ว

    Уважаемый Сергей Викторович, будьте добры, не могли бы вы уточнить, где первый раз упоменается этноним Хамаг Монгол.

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  2 ปีที่แล้ว

      Ну, не этноним, а название политии или объединения. Что-то про них есть в китайских источниках киданьского времени, а прямо в таком - Сокровенное сказание, вероятно.

    • @batukhan1759
      @batukhan1759 2 ปีที่แล้ว

      @@Sergey_Dmitriev_ Спс, не разу, не когда, не слушал материала о дальнем востоке такого качества как у вас. Если вас не затруднит ещё один вопрос, мне сдаётся что термины :Айсин, Айчин, Ашин, одного корня и происхождения, как вы думаете?

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  2 ปีที่แล้ว

      @@batukhan1759 с созвучиями надо быть осторожными, на этом много народу погорело :). Зависит от языков, от материала

    • @rashidavilak2829
      @rashidavilak2829 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@Sergey_Dmitriev_
      У сожалению и всё же, многие комментаторы именно созвучие в некоторых случаях считают убедительным доказательством.

  • @JanKavalevsky
    @JanKavalevsky 2 ปีที่แล้ว

    я так понимаю , что из самых крутых династий - хань , тан, сун, , мин, цин, самая спокойная прорывная для людей была именно сун?

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  2 ปีที่แล้ว

      Это не династии, и империи, во-первых.
      А так - ну, да: Сун и Мин самые просто про жизнь, а не про громкую славу

  • @РоманВасильев_Су57
    @РоманВасильев_Су57 3 ปีที่แล้ว

    Странно, представленную в видео картинку с Агудой я видел как портрет другого цзиньского императора - 5-го по счету (Юна, он же Ши-цзун по храмовому имени)

  • @Tootakhlamon
    @Tootakhlamon 3 ปีที่แล้ว

    Про круговую поруку читал у Сунь-Цзы. Думал этот метод монголы у китайцев переняли.
    Интересно а если 1000 побежит? То весь тумен перережут? Какой то перерасход юнитов получается, может провинившийся отряд просто бросали в первые ряды на прорыв или наоборот выставляли их стрелы сицом ловить выманивая противника на засаду? Логичней же

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  3 ปีที่แล้ว +1

      Так тумен целиком и не побежит, это чисто теоретическая конструкция :)

    • @Tootakhlamon
      @Tootakhlamon 3 ปีที่แล้ว

      @@Sergey_Dmitriev_ как в поговорке: А нам, татарам, что вперёд - наступать, что назад - наступать!

  • @БатуТаш-ъ9и
    @БатуТаш-ъ9и 3 ปีที่แล้ว +1

    Темуджин это все таки мужское имя означает кузнец или тот кто занимается металлом

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  3 ปีที่แล้ว +2

      Суффикс характерен для женского рода :)

    • @БатуТаш-ъ9и
      @БатуТаш-ъ9и 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Sergey_Dmitriev_ я как носитель языка все таки думаю что мужское и на современном монгольском он бы звучал как тумурчин кузнец или как тэмээчин что значит погонщик или пастух верблюдов ,чин и чи как и в тюркском означает род занятия или специальность как дзаргучин судья

    • @БатуТаш-ъ9и
      @БатуТаш-ъ9и 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Sergey_Dmitriev_ монгольский времен чингисхана отличался от современного мягкостью звуков и более долгими гласными

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  3 ปีที่แล้ว +4

      @@БатуТаш-ъ9и В монгольском суффикс специальности - всё же -чи (ч). Конечно, имя мужское - но монголисты мне говорили, что грамматически не исключено и такое трактование.Вы же знаете, что иногда детям давали максимально странные имена, чтобы отвадить духов (типа Нэргуй - "Это не он").

    • @rashidavilak2829
      @rashidavilak2829 6 หลายเดือนก่อน

      ​@Sergey_Dmitriev_
      Слово "гуй", мне думается означает, наверное, "темные силы".
      В некоторых диалектах уйгурского языка это, извините, ругательство. Но, например, казахстанские уйгуры это слово уже забыли ( что хорошо).
      Ранее думала, что эта лексема -- из китайского языка. А вот оказывается -- из монгольского.

  • @antonykirsh9762
    @antonykirsh9762 3 ปีที่แล้ว +1

    Я просто в шоке. Сергей Дмитриев не может не знать например про битву при Парване, где Джалаладин разгромил наголову крупное войско монгол, плюс когда Джебе и Субедей возвращались назад после битвы при Калке, через Булгарию их войско было уничтожено булгарами, которые поставили на них засаду. По заслугам, что сказать) Но если он про это не говорит людям, всячески превознося монгол, то не значит что этого небыло. И еще, про то что монголы не вырезали население городов... Не только персидские, но и арабские и русские источники утверждают, что таки вырезали. Сговорились они чтоли? А, ладно, к черту перекрестную проверку источников. Это уже не в тренде.

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  3 ปีที่แล้ว +1

      Про Джалаладина - да, у него были победы, и я, кажется, говорю об этом. Об уничтожении войска Субэдэя и Джэбэ пишут далеко не все источники, так что уверенности нет. В целом же я, кажется, совсем монголов не "превозношу" - просто стараюсь немного отойти от принятой чёрно-белой стилистики.

  • @БатуТаш-ъ9и
    @БатуТаш-ъ9и 3 ปีที่แล้ว +1

    Насчет меркитов все таки это были скотоводы а не охотники

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  3 ปีที่แล้ว +1

      Обычно их перечисляют среди "лесных племен" - стало быть, охота по-крайней мере играла там бОльшую роль, чем южнее

  • @tumur87
    @tumur87 ปีที่แล้ว

    что за рисунок у вас на профайле?

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  ปีที่แล้ว

      Фон для фотографии? Это был такой проект "Хронотоп", синхронное графическое изображение исторических процессов

    • @tumur87
      @tumur87 ปีที่แล้ว

      @@Sergey_Dmitriev_ нет, я имею ввиду иероглифов белые на красном фоне

  • @batukhan1759
    @batukhan1759 ปีที่แล้ว

    Какую битву кочевников называют последней?

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  ปีที่แล้ว

      Не знаю. Это уже 20-ый век должен бы быть

    • @batukhan1759
      @batukhan1759 ปีที่แล้ว

      @@Sergey_Dmitriev_ я просто толи в ваших видео, то ли ещё где слушал про битву, вроде под Пекином, когда объединения конница манчжуров и монголов была расстрелина британской артиллерией, и это как бы последная битва кочевников, и сколько не пытаюсь найти информации о этой "последней битве", не чего не найду.

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  ปีที่แล้ว

      @@batukhan1759 а, это сражение при Балицяо, 21 сентября 1860. В общем, да, там была традиционная кавалерия, но всё-таки и Цин не было кочевым государством, и даже уже не все монголы кочевали

  • @БатуТаш-ъ9и
    @БатуТаш-ъ9и 3 ปีที่แล้ว +1

    Насчет того что чингисхан признал джучи сыном это все таки не так ,джучи по монгольски означает гость наверное так своего сына не назовут ,а то что он признавал его как своего сына так это заслуга племени его матери которая защищала его ,к тому же традиций родовой улус должен был достатся старшему сыну джучи а чингисхан дал ему самые дальние степи которые даже еще и не были завоеваны а в конце жизни джучи допустил дерзость что не присутствовал на курултае и даже принял ислам что вызвало ярость отца

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  3 ปีที่แล้ว +4

      Родовой улус по традиции доставался младшему, что и произошло (Тулуй не получил трон, но получил наследство в разы больше, чем все братья вместе взятые). Про принятие ислама - легенда, подвтердить трудно

    • @БатуТаш-ъ9и
      @БатуТаш-ъ9и 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Sergey_Dmitriev_ джучи в отличий от остальных братьев похоронен по мусульманским обычаям в мавзолее и кстати у него отрублена рука и кажется пробита голова или отрублена а это считается позорной смертью для царевича

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  3 ปีที่แล้ว +2

      @@БатуТаш-ъ9и Мавзолей впервые упоминается в 16 в.

    • @kimura77777
      @kimura77777 3 ปีที่แล้ว +3

      Джучи также имя братишки Чингисхана Хасара(прозвище), думаю это обычное имя не обязательно этим он что-то хотел обозначить. И потом если были сомнения в происхождении это бы обязательно отразилось на его потомках,но как известно никто и никогда не оспаривал происхождение Джучидов. Послушайте Савромата, это его мнение с которым я согласен.

    • @БатуТаш-ъ9и
      @БатуТаш-ъ9и 3 ปีที่แล้ว

      @@kimura77777 почему же оспаривал ,чагатай всю жизнь называл его меркитским выродком ,и отношение чингисхана тоже,он выделил земли для джучи самые дальние и даже еще не завоеванные земли ,насчет останков джучи в мавзолее, у него была отрублена рука ,а такой же способ убийства описан у джунгар как раскоронование лидера ,и еще один пример он взял в жены дочь хорезмшаха изменив традиций брать жен из рода ольхонут ,и даже появился законный наследник берке ,в вообщем между джучи и его отцом была вражда явная

  • @olgaantipina4419
    @olgaantipina4419 2 ปีที่แล้ว

    Очень еико ,для начинающего ,очень много имён , Нада точно по нескольку раз слушать .,тяжеловато .Ни для начинающих ..

  • @olgaantipina4419
    @olgaantipina4419 2 ปีที่แล้ว

    Емко очень ,видимо для историков ,тяжеловато .Можно как то сжатее ,для интересующихся ,не тсториков

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  2 ปีที่แล้ว

      Скоро будет новая версия, сравните :)

  • @АлександрНикольский-в8ь
    @АлександрНикольский-в8ь 2 ปีที่แล้ว

    Ох, Дмитрий, дослушал до конца и в конце такая ложка дёктя. Ну какое тайное оружия под Лейпцигом, ну какие чудо стенобитные машину у монголов. Ту все это уже же объяснено современными отечественными медиевистами. У монголов была массовая армия, все мужчины войны, а у нас и в Европе армия рыцарская. У монголов было 20...40 тыс. а у самого мощного Владимирского князя на всё княжество и 2000 тысяч войнов не было. И зачем монголам катапульты если ещё римские легионы доказали что лопата и усердие солдата берёт любые стены. Да они в три дня строили из земли пандус по которому за передвижным тыном всходили на стену. У русских городов и стены то были низкие и деревянные

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  2 ปีที่แล้ว

      Вы во многом правы, но те же самые сообщения о взятии крепостей, считавшихся неприступными, мы видим и в персидских источниках. Причем с описанием оружия доселе невиданной мощности.
      Ни в коей мере не подвергаю сомнению компетенции отечественных медиевистов, но многие западные специалисты полагают, что без пороха не обошлось

    • @АлександрНикольский-в8ь
      @АлександрНикольский-в8ь 2 ปีที่แล้ว

      @@Sergey_Dmitriev_ Я дума здесь просто было самооправдания поражения. Ну трудно было признать что холопская армия может взгреть рыцарскую. А и у арабов и у персов мы то же видим рыцарскую армию, мы видим это по материалам крестовых походов. Я даже наберусь смелости и скажу что именно монгольское нашествие заставило страны Евразии переходить на "холопскую армию!, быстрее всего это сделали османы, результат огромная империя. Всегда реформы это ответ на вызовы.

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  2 ปีที่แล้ว +1

      @@АлександрНикольский-в8ь это во многом так, хотя основой османской армии всё равно было дворянство - сипахи. Но, конечно, с дополнениями. Не стоит забывать, что тюрки сохраняли некоторые остатки кочевых правил, в том числе в формировании армии. Это давало им преимущества.

    • @АлександрНикольский-в8ь
      @АлександрНикольский-в8ь 2 ปีที่แล้ว

      @@Sergey_Dmitriev_ Между сипахом и дворянином с одно стороны и рыцарем дружинником (боярином) с другой, колоссальная пропасть. С одной стороны это можно сказать современный контрактник-солдат, с другой вольный солдат удачи, который может воевать, а может и послать и уж точно лопату брать в руки не будет. А наши дворяне до Петра третьего и копали и гребли на галерах и сипахи аналогично.

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  2 ปีที่แล้ว

      @@АлександрНикольский-в8ь ну, формально и дворяне, и сипахи, как и знаменные маньчжуры, должны только воевать или служить государю иначе. На то им и поместья дают. Разница с рыцарством есть, но вообще не прямо грандиозная. Другое дело, что со временем вооружение и доспех стали стоить дешевле и полноценный воин уже не должен был править небольшой страной, чтоб доспех купить :).

  • @ВотПривіт
    @ВотПривіт 5 หลายเดือนก่อน

    монгольский язык во времена Чингисхана был тюркским,это не язык современных жителей Монголии халха

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  5 หลายเดือนก่อน

      Это не халха, разумеется, это средневековый монгольский. И он, вне всякого сомнения, тюркским не был

    • @ВотПривіт
      @ВотПривіт 5 หลายเดือนก่อน

      @@Sergey_Dmitriev_ если халха это не монголы Чингисхана то кто они

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  5 หลายเดือนก่อน

      @@ВотПривіт их потомки, как и другие монголы - чахары, туметы, буряты и проч.

    • @ВотПривіт
      @ВотПривіт 5 หลายเดือนก่อน

      @@Sergey_Dmitriev_ у бурятов и чахаров с халха близкие языки ,а древнемонгольский близкий к тюркскому , почему?

    • @ВотПривіт
      @ВотПривіт 5 หลายเดือนก่อน

      @@Sergey_Dmitriev_ казахи могут быть потомками монгол Чингисхана,но эти буряты с халха как,если их язык не похож совсем на древнемонгольский

  • @maksandr35
    @maksandr35 3 ปีที่แล้ว +1

    Не интересно рассказывает два раза уснул, нет эмоций, просто тараторит, Бушвакер намного лучше

    • @nataliaignatova9090
      @nataliaignatova9090 2 ปีที่แล้ว

      Дибил думай что говоришь

    • @АлександраНиконова-й3ц
      @АлександраНиконова-й3ц 2 ปีที่แล้ว +1

      При всем уважении к Бушвакеру, он не так глубоко погружен в материал. Хотя да, погружает в эпоху хорошо.

    • @vvertyqvverty8784
      @vvertyqvverty8784 2 ปีที่แล้ว

      Бушвакер интересен лишь двачерам и зумероскотам вроде тебя. Вам подавай красок, эмоций, как индейцам каким.

    • @rashidavilak2829
      @rashidavilak2829 ปีที่แล้ว

      Когда лекции.для широкой аудитории читает учёный, глубоко знающий материал (историк или лингвист), не для всех слушателей это интересно. Но историк -- не беллетрист. Научный стиль изложения может показаться и скучным. Но для моего восприятия исторических фактов содержание данной лекции вполне, извините за возражение, приемлемо.
      Лекции С.В.Дмитриева.являются одними из немногих, которые не требуют особых дополненией и уточнений..

  • @tumur87
    @tumur87 ปีที่แล้ว

    какие доказательства что письмо гуюга в ватикане написано на персидском а перевели с монгольского

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  ปีที่แล้ว +2

      Оно написано по-персидски, на монгольском (персидскими буквами) - только преамбула про "волей Вечного Неба, Далай-хан великого народа, наш приказ".
      Возможно, конечно, и сразу писали писцы на персидском. Но нельзя исключать и того, что оригинал был таки на монгольском

    • @tumur87
      @tumur87 ปีที่แล้ว

      @@Sergey_Dmitriev_ спасибо что ответили. с удовольствием слушаю

    • @rashidavilak2829
      @rashidavilak2829 6 หลายเดือนก่อน

      ​​@@Sergey_Dmitriev_
      Сергей Викторович.
      Не очень понятно о "персидских" буквах.
      Какой- то "персидский" вариант арабской графики ?

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_  6 หลายเดือนก่อน

      @@rashidavilak2829 да, арабскими, конечно

  • @Ульч-с7й
    @Ульч-с7й ปีที่แล้ว

    интересно но тупо.....ты англокитайские карты для кого вывесил. пингвины в восторге.....

  • @mallminot
    @mallminot 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо.