🎬WATCH ME NEXT 🎬 ✅Warum gibt es ZWEI Schöpfungsberichte in der Bibel? th-cam.com/video/qoa57gMoWT4/w-d-xo.html ✅Weitere SPANNENDE ENTDECKUNGEN im Buch GENESIS bit.ly/erstesbuchmose ✅7 Hilfreiche WERKZEUGE für Dein Bibelstudium th-cam.com/video/N_OoAPkxUts/w-d-xo.html NICHTS VERPASSEN. JETZT DEN KANAL ABONNIEREN 👉🏼 bit.ly/masterpiecebibel WIE MAN DIE BIBEL STUDIERT 👉🏼 bit.ly/entdeckediebibelneu WEITERES KOSTENLOSES MATERIAL FÜR EIN RICHTIG FASZINIERENDES BIBELSTUDIUM 👉🏼 www.masterpiece.bible/ ENGLISCHER KANAL 👉🏼 th-cam.com/users/MasterpieceBible
Krasser & faszinierender Gedanke! Danke Chris!!! Auch der Begriff "ezer"...finde das Wort Gehilfe iwie völlig unpassend... Könnte man von einem "entsprechenden Gegenüber" im Zusammenhang der folgenden Begriffen in Vs 18 sprechen? Jemand, der "gegen" dich ist im Sinne von, ich lehne mich an ihm bzw gegen ihn (an) wie zb gegen eine Wand? Es ist bewegend zu begreifen, welche große Rolle Gott der Frau & nicht zuletzt Maria gibt, den Erlöser der Welt zur Welt zu bringen, zu erziehen & ihn am Kreuz leiden zu sehen...im Wissen, das sie selbst ihn als Retter durch seinen Tod braucht ...wie sie selbst auch beschreibt in ihrem Gebet. Wow... Sehr faszinierend, wie wertvoll & wesentlich Frauen sind & wie Gott sie im Leben von uns Männern gebraucht. Gäbe es keine Frauen, keine Mütter, wäre ich gar nicht auf der Welt! Danke Chris!
Wieder ein tolles Video! Bzgl des Bibelstudiums: ist es Ihrer Ansicht nach sinnvoller zunächst einmal das Gesamtwerk zu lesen, um sich einen Überblick zu verschaffen oder sollte man direkt mit dem akribischen Studieren einzelner Textabschnitte beginnen? Vielen Dank!
Eine sehr gute Frage, über die ich vielleicht mal ein Video machen sollte. Grundsätzlich ist es natürlich hilfreich, wenn man einen gewissen Überblick hat. Je mehr man weiß, desto mehr wird man entdecken. Ich bin aber nicht der Meinung, dass man die gesamte Bibel durchlesen muss, bevor man mit dem genauen Studium einzelner Abschnitte beginnen kann. Wichtig wäre vor allem zu wissen, was vor dem Text, den man studiert, passiert, damit man die Anspielungen erkennen kann. Mein Tipp wäre also das Gesamtwerk zu lesen und parallel schon die Texte tiefer zu studieren, die man bereits gelesen hat. Die Geschichte von Kain und Abel könnte ich z.B. tiefer studieren, sobald ich 1. Mose 1-4 bzw. 1. Mose 1-5 (für den unmittelbaren Kontext vor und nach dem Text) gelesen habe.
Ich könnte mir noch vorstellen, dass die Frau leichter "versuchbar" war, da sie die schöpferische Kraft Gottes nicht "miterlebt" hatte (Gen. 2,8-9 und vor allem Gen. 2,21-22). Was denkst du, ist da was dran?
Also ich - als Frau😉 - glaube, dass die Sache viel einfacher ist: Frauen sind emotional und reden gern. Ein Mann denkt logisch und ist eher wortkarg (mit Ausnahmen auf beiden Seiten natürlich). Wäre ich die Schlange gewesen, hätte ich auch die Frau angesprochen. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass es ihr imponiert hat, dass die Schlange ihr Fragen gestellt hatte (und nicht ihrem Mann). Sie war einem netten Gespräch nicht abgeneigt und gleichzeitig bemüht, alle Fragen der Schlange ausreichend (und darüber hinaus) zu beantworten. Durch ihre Emotionalität war sie empfänglich für die "gutgemeinten" Ratschläge und auch für die Verunsicherung gegenüber der Güte Gottes - sind wir denn nicht bis heute so, wenn jemand uns unterschwellig andeutet, dass unser Ehemann evtl. doch nicht ganz so treu sein könnte? Es ist so einfach, uns misstrauisch zu machen! Bei Adam hätte es die Schlange viel schwerer gehabt. Nach dem Motto "ein Mann, ein Wort" wäre das Gespräch womöglich gar nicht zustande gekommen. Auf die Frage: "sollte Gott gesagt haben, dass ihr nicht von den Bäumen essen dürft" hätte Adam womöglich mit einem knappen "nö!" geantwortet und das Gespräch wäre beendet gewesen. Ich denke, die Schlange war nicht nur schlau, sondern auch ein guter Psychologe. 😄
Es ist absolut möglich, dass es mehrere Gründe gab. Wir müssen jedoch aufpassen, dass wir die Frau nicht unterschwellig entschuldigen - nach dem Motto: sie wusste ja nicht so viel bzw. hatte manches nicht erlebt. Adam und Eva hatten beide die bestmöglichen Voraussetzungen, um der Versuchung zu widerstehen - sonst wäre Gott unfair und die Übertretung des göttlichen Gebots zumindest ansatzweise zu entschuldigen. Das Problem war nicht fehlendes Wissen, sondern fehlendes Vertrauen, was zur bewussten Übertretung des göttlichen Gebots führte.
Danke für dieses Video. Ich lese die Bibel nach einem Jahresplan und bin gerade in dem 1. Buch Mose. Was ich geheimnisvoll und mich sehr zum Nachdenken gebracht hat ist, daß Gott Adam in einen tiefen Schlaf gesetzt hat, um Eva aus seiner Rippe zu erschaffen. Das hat sicher eine große Bedeutung. Was bedeutet wohl dieser tiefe Schlaf?
@Masterpiece Bibel Ja, noch viele Fragen! Sie erklären kurz und bündig, man muss nicht 45 Min. warten, bis das Thema der Überschrift erklärt wird, noch dazu von einer Computerstimme mit falscher Betonung der Silben.
Danke für diesen Input! Weitere Gedanken: Die Frau hat das Verbot nicht direkt von Gott gehört, sondern nur durch Adam. War sie sich wirklich so sicher, dass es auch für sie galt, und nicht nur für ihn?
Wie die Frau von dem Gebot erfuhr wissen wir nicht, da der Text diesbezüglich schweigt. Wie ich bereits bei anderen Kommentaren angemerkt haben, müssen wir aufpassen, die Frau nicht unterschwellig zu entschuldigen, so nach dem Motto: wenn sie es direkt von Gott gehört hätte, wäre sie sich sicherer gewesen, dass es auch für sie gilt und hätte sich nicht drauf eingelassen. Dann wäre ja letztlich Gott schuld. Dann wären wir aber auf der Seite der Schlange.
@@MasterpieceBibel Ja, ich verstehe das Argument. Es war ein Gedanke der mir einfach gerade so kam und den ich interessant fand. Würde aber niemals behaupten, Gott wäre Schuld, oder Eva sei nicht genügend informiert gewesen! Schlussendlich sollten sie eben beisammen bleiben...
Als Ewa sündigte war Adam der eine ohne Sünde. es gibt noch 2 Menschen ohne Sünde das ist Jesus. Der Erste Adam liebte Ewa so sehr das er sich Opferte. Er aß die Frucht weil er wußte das Ewa der Sünde, der Welt ausgeliefert wurde. Sie würde alein Sterben. Um diese Blut auszulösen, Blut von Adam, opferte JHWH seinen Sohn. Es steht geschrieben: er libte den Menschen so sehr dass er seinen Sohn Opferte. Die Liebe JHWH zu menschen ist so wie Adam zu Ewa. Die Konsequenzen musste Adam tragen. Aber Jesus musste unter dem ganzen leid, dem ganzen Blutvergissen, das Blut der Menschen der Tiere, etwas tragen was eigentlich nie sein musste.
So, jetzt hat der liebe Chris seine Interpretation abgegeben... Eine Interpretation, wie sie ein Mann unserer Zeit ersinnen kann. Wie die zitieren Stellen wirklich gemeint sind, was sie in ihrem ursprünglichen Kulturkreis wirklich bedeuteten, darüber ist nichts gesagt.
@@NatalinaGravos-gl4yi Genau, man kann keine Bibelstelle verstehen, wie sie gemeint ist, wenn man den Kontext, in dem sie geschrieben und gelehrt wurde, einfach außer acht lässt.
@@NatalinaGravos-gl4yi Interessant, wie schnell man von einer inhaltlichen Auseinandersetzung zu einer Beleidigung kommen kann. Das sagt sehr viel über Dich und hoffentlich wenig über deine Glaubensgeschwister aus.
Eva konnte, so wie wir auch, durch das Wort Gottes (2:16-17) zwischen Gut und Böse unterscheiden. Die entscheidende Frage war, ob sie bereit war, diesem Wort zu glauben, sprich: Gott zu vertrauen.
🎬WATCH ME NEXT 🎬
✅Warum gibt es ZWEI Schöpfungsberichte in der Bibel?
th-cam.com/video/qoa57gMoWT4/w-d-xo.html
✅Weitere SPANNENDE ENTDECKUNGEN im Buch GENESIS
bit.ly/erstesbuchmose
✅7 Hilfreiche WERKZEUGE für Dein Bibelstudium
th-cam.com/video/N_OoAPkxUts/w-d-xo.html
NICHTS VERPASSEN. JETZT DEN KANAL ABONNIEREN
👉🏼 bit.ly/masterpiecebibel
WIE MAN DIE BIBEL STUDIERT
👉🏼 bit.ly/entdeckediebibelneu
WEITERES KOSTENLOSES MATERIAL FÜR EIN RICHTIG FASZINIERENDES BIBELSTUDIUM
👉🏼 www.masterpiece.bible/
ENGLISCHER KANAL
👉🏼 th-cam.com/users/MasterpieceBible
Wow, von diesem Blickwinkel habe ich es noch nie gesehen. Toll und Danke!
Gerne!
Krasser & faszinierender Gedanke!
Danke Chris!!!
Auch der Begriff "ezer"...finde das Wort Gehilfe iwie völlig unpassend...
Könnte man von einem "entsprechenden Gegenüber" im Zusammenhang der folgenden Begriffen in Vs 18 sprechen?
Jemand, der "gegen" dich ist im Sinne von, ich lehne mich an ihm bzw gegen ihn (an) wie zb gegen eine Wand?
Es ist bewegend zu begreifen, welche große Rolle Gott der Frau & nicht zuletzt Maria gibt, den Erlöser der Welt zur Welt zu bringen, zu erziehen & ihn am Kreuz leiden zu sehen...im Wissen, das sie selbst ihn als Retter durch seinen Tod braucht ...wie sie selbst auch beschreibt in ihrem Gebet.
Wow...
Sehr faszinierend, wie wertvoll & wesentlich Frauen sind & wie Gott sie im Leben von uns Männern gebraucht.
Gäbe es keine Frauen, keine Mütter, wäre ich gar nicht auf der Welt!
Danke Chris!
Top Gedanken, aus der Sicht habe es nie gesehen 👍
Danke
Gerne, freut mich!
Sehr gut erklärt! Diese Geschichte habe ich so in der "Kirche" noch nie gehört. Da hat die Frau immer den "schwarzen Peter".
Wieder ein tolles Video! Bzgl des Bibelstudiums: ist es Ihrer Ansicht nach sinnvoller zunächst einmal das Gesamtwerk zu lesen, um sich einen Überblick zu verschaffen oder sollte man direkt mit dem akribischen Studieren einzelner Textabschnitte beginnen? Vielen Dank!
Eine sehr gute Frage, über die ich vielleicht mal ein Video machen sollte. Grundsätzlich ist es natürlich hilfreich, wenn man einen gewissen Überblick hat. Je mehr man weiß, desto mehr wird man entdecken. Ich bin aber nicht der Meinung, dass man die gesamte Bibel durchlesen muss, bevor man mit dem genauen Studium einzelner Abschnitte beginnen kann. Wichtig wäre vor allem zu wissen, was vor dem Text, den man studiert, passiert, damit man die Anspielungen erkennen kann. Mein Tipp wäre also das Gesamtwerk zu lesen und parallel schon die Texte tiefer zu studieren, die man bereits gelesen hat. Die Geschichte von Kain und Abel könnte ich z.B. tiefer studieren, sobald ich 1. Mose 1-4 bzw. 1. Mose 1-5 (für den unmittelbaren Kontext vor und nach dem Text) gelesen habe.
Vielen Dank!
Wow einfach nicee diese geschichte!!🔥
das ist ja echt interessant 🤔
Ich könnte mir noch vorstellen, dass die Frau leichter "versuchbar" war, da sie die schöpferische Kraft Gottes nicht "miterlebt" hatte (Gen. 2,8-9 und vor allem Gen. 2,21-22). Was denkst du, ist da was dran?
Also ich - als Frau😉 - glaube, dass die Sache viel einfacher ist: Frauen sind emotional und reden gern. Ein Mann denkt logisch und ist eher wortkarg (mit Ausnahmen auf beiden Seiten natürlich). Wäre ich die Schlange gewesen, hätte ich auch die Frau angesprochen. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass es ihr imponiert hat, dass die Schlange ihr Fragen gestellt hatte (und nicht ihrem Mann). Sie war einem netten Gespräch nicht abgeneigt und gleichzeitig bemüht, alle Fragen der Schlange ausreichend (und darüber hinaus) zu beantworten. Durch ihre Emotionalität war sie empfänglich für die "gutgemeinten" Ratschläge und auch für die Verunsicherung gegenüber der Güte Gottes - sind wir denn nicht bis heute so, wenn jemand uns unterschwellig andeutet, dass unser Ehemann evtl. doch nicht ganz so treu sein könnte? Es ist so einfach, uns misstrauisch zu machen!
Bei Adam hätte es die Schlange viel schwerer gehabt. Nach dem Motto "ein Mann, ein Wort" wäre das Gespräch womöglich gar nicht zustande gekommen. Auf die Frage: "sollte Gott gesagt haben, dass ihr nicht von den Bäumen essen dürft" hätte Adam womöglich mit einem knappen "nö!" geantwortet und das Gespräch wäre beendet gewesen. Ich denke, die Schlange war nicht nur schlau, sondern auch ein guter Psychologe. 😄
Es ist absolut möglich, dass es mehrere Gründe gab. Wir müssen jedoch aufpassen, dass wir die Frau nicht unterschwellig entschuldigen - nach dem Motto: sie wusste ja nicht so viel bzw. hatte manches nicht erlebt. Adam und Eva hatten beide die bestmöglichen Voraussetzungen, um der Versuchung zu widerstehen - sonst wäre Gott unfair und die Übertretung des göttlichen Gebots zumindest ansatzweise zu entschuldigen. Das Problem war nicht fehlendes Wissen, sondern fehlendes Vertrauen, was zur bewussten Übertretung des göttlichen Gebots führte.
@@MasterpieceBibel Sie hatten nicht die gleichen Voraussetzungen, denn Mann und Frau sind unterschiedlich.
@@chatulacartusiana17 Ganz genauso sehe ich das auch.
@@MasterpieceBibelAuf den Punkt gebracht!
Das Video habe ich leider nicht ganz verstanden warum benutzt Gott die Frau das sie aus dem Paradies raus fliegen das ergibt doch keinen Sinn
Danke für dieses Video. Ich lese die Bibel nach einem Jahresplan und bin gerade in dem 1. Buch Mose. Was ich geheimnisvoll und mich sehr zum Nachdenken gebracht hat ist, daß Gott Adam in einen tiefen Schlaf gesetzt hat, um Eva aus seiner Rippe zu erschaffen. Das hat sicher eine große Bedeutung. Was bedeutet wohl dieser tiefe Schlaf?
Ein heiliges Koma :-) Und dass der Herr für uns sorgt, während wir ruhen & Stille sind! :-)
@Masterpiece Bibel Ja, noch viele Fragen! Sie erklären kurz und bündig, man muss nicht 45 Min.
warten, bis das Thema der Überschrift erklärt wird, noch dazu von einer Computerstimme mit falscher
Betonung der Silben.
1 Buch Mose alle Kapitel zusammen gefasst th-cam.com/video/FE2JQpEwVRA/w-d-xo.htmlfeature=shared
Danke für diesen Input!
Weitere Gedanken: Die Frau hat das Verbot nicht direkt von Gott gehört, sondern nur durch Adam. War sie sich wirklich so sicher, dass es auch für sie galt, und nicht nur für ihn?
Wie die Frau von dem Gebot erfuhr wissen wir nicht, da der Text diesbezüglich schweigt. Wie ich bereits bei anderen Kommentaren angemerkt haben, müssen wir aufpassen, die Frau nicht unterschwellig zu entschuldigen, so nach dem Motto: wenn sie es direkt von Gott gehört hätte, wäre sie sich sicherer gewesen, dass es auch für sie gilt und hätte sich nicht drauf eingelassen. Dann wäre ja letztlich Gott schuld. Dann wären wir aber auf der Seite der Schlange.
@@MasterpieceBibel Ja, ich verstehe das Argument. Es war ein Gedanke der mir einfach gerade so kam und den ich interessant fand. Würde aber niemals behaupten, Gott wäre Schuld, oder Eva sei nicht genügend informiert gewesen! Schlussendlich sollten sie eben beisammen bleiben...
Eva konnte ja erst nach dem Essen der Frucht zwischen Gut in Böse unterscheiden. War sie dann nicht schuldunfähig und ohne Sünde?
beide haben versagt also eig egal, sonst hätte doch Adam einfach abgelehnt
Als Ewa sündigte war Adam der eine ohne Sünde. es gibt noch 2 Menschen ohne Sünde das ist Jesus.
Der Erste Adam liebte Ewa so sehr das er sich Opferte.
Er aß die Frucht weil er wußte das Ewa der Sünde, der Welt ausgeliefert wurde.
Sie würde alein Sterben.
Um diese Blut auszulösen, Blut von Adam, opferte JHWH seinen Sohn.
Es steht geschrieben: er libte den Menschen so sehr dass er seinen Sohn Opferte.
Die Liebe JHWH zu menschen ist so wie Adam zu Ewa.
Die Konsequenzen musste Adam tragen.
Aber Jesus musste unter dem ganzen leid, dem ganzen Blutvergissen,
das Blut der Menschen der Tiere,
etwas tragen was eigentlich nie sein musste.
So, jetzt hat der liebe Chris seine Interpretation abgegeben... Eine Interpretation, wie sie ein Mann unserer Zeit ersinnen kann. Wie die zitieren Stellen wirklich gemeint sind, was sie in ihrem ursprünglichen Kulturkreis wirklich bedeuteten, darüber ist nichts gesagt.
@@distelkind8767 Du wirst niemals eine einzige Stelle verstehen können XD
@@NatalinaGravos-gl4yi Genau, man kann keine Bibelstelle verstehen, wie sie gemeint ist, wenn man den Kontext, in dem sie geschrieben und gelehrt wurde, einfach außer acht lässt.
@@distelkind8767 Nicht jeden ist gegeben zu verstehen , sorry du gehörst leider auch zu denen du lauwarmer Christ XD
@@NatalinaGravos-gl4yi
Das sitzt ;)
@@NatalinaGravos-gl4yi Interessant, wie schnell man von einer inhaltlichen Auseinandersetzung zu einer Beleidigung kommen kann. Das sagt sehr viel über Dich und hoffentlich wenig über deine Glaubensgeschwister aus.
Weil es damals noch keinen Genderwahn gab.
Eva konnte ja erst nach dem Essen der Frucht zwischen Gut in Böse unterscheiden. War sie dann nicht schuldunfähig und ohne Sünde?
Eva konnte, so wie wir auch, durch das Wort Gottes (2:16-17) zwischen Gut und Böse unterscheiden. Die entscheidende Frage war, ob sie bereit war, diesem Wort zu glauben, sprich: Gott zu vertrauen.
Nein macht überhaupt keinen Sinn 🎉🎉🎉🎉 😂😂😂