Más allá de la admiración que tengo por el Señor Villarroya, debo destacar el papel del entrevistador, el cual se muestra profesional en todo momento y sus intervenciones aportan valor añadido. Enhorabuena 👏🏼
Estoy completamente a gusto de haber encontrado a este Sr. Villaroya, puedo escucharle mucho tiempo incluso cuando se exalta 😊, le envío un saludo respetuoso y cordial.
Otro grandisimo invitado, que bueno poder escuchar a este señor sin que lo saquen de quicio, escuchandole y dejandole plantear su forma de ver el mundo. Gracias Luis, sigue así!!
¿Cómo que se puede ser marxista sin ser comunista? Marx era socialista y comunista y defendía la lucha por el comunismo, y eso indepenfientemente de la manera de entender y aplicar el marxismo en la Unión Soviética, China o donde sea.
@@EuYo-nj5szporque Marx era filósofo primordialmente e impulsó el materialismo filosófico, Marx a través de ese materialismo concluyó que debía ser comunista, pero hay gente q podría no estar aún en ese punto de conclusión
@@EuYo-nj5sz*Si existe gente "marxista" en América Latina qué no son comunistas, se hacen llamar socialistas, pero en el fondo se le llaman revisionistas y eso hubo en la URSS, en China, en Yugoslavia, en Europa del este infectados por el virus del revisionismo después de la muerte de Stalin.*
Un reportaje con el analista mas honesto que se puede escuchar . Eso da el prestigio y autoridad que educa al pueblo Villayoya no anda por las ramas de las causasby sus responsables de la inequidad controla el planeta
Sln duda muy apremiante esta entrevista , Saludos desde Hoduras al entrevistado y el entrevistador y cada uno de los que estan conectados a este canal !!!
JOD3R, LA EDICIÓN, LA CALIDAD DE AUDIO, LA CALIDAD DE VIDEO Y EL PEDAZO DE INVITADO, QUE BUEN VIDEO. Ya era hora de que El SR. Villarroya llegara a un lugar en el que puede hablar sin que tenga que pelear con inutiles defensores de los amos del cortigo. En hora buena, un sub más.LoamoSr.villarroya.
Es bastante conocido en Barcelona..., es doctor en Historia Comtemporanea por la Universidad de BCN y de la, Freire Universidad de Berlín, licenciado en Teología y Filosofia.
Las personas que admiran a este señor debería darse una vuelta por las clases y debates del Dr Miguel Ángel bastos. Sería épico un debate de este señor con el profesor bastos
Muy importante la profesionalidad del señor Villarroya es un buen exponente y conocedor de los escritos de Karl Marx y Engel para construir el Comunismo,primero cualquier Estado debe pasar en su primera fase que es El Socialismo. Ahora hay paises en fases Socialistas ,su última expresión sera el Comunismo.
Villarroya, buen contestatario necesario para esta democracia llena de defectos ocasionados ,sobre todo, por el PP ,Vox ,poder mediático y el capitalismo interventor como Florentino Pérez---Manuel Contra
Por ahí han pedido un debate con Rallo, yo propondría invitar a Miguel Anxo Bastos a debatir con cualquier intelectual marxista, creo que sería muy interesante y enriquecedor para todos.
Cuando Villarrolla se refiere a Marx al principio de la entrevista se refiere al Marxismo tardío, y es muy interesante ese momento en el que quizás por lo que sea nunca se ha hecho mucho caso a esa época de Carlos Marx. Hay un podcast que se llama. "LA LINTERNA DE DIOGENES" Que habla del Marxismo tardío, y es un episodio francamente interesante por si a alguien le interesa. Un saludo. 😊
Marx dijo poco antes de morir, cuando vio las diferentes capillitas que se forma en torno a la teoría marxista, "si esto es ser marxista, yo no lo soy".
Espero que te guste, te recomiendo así recordando el episodio "la lucha por la desigualdad " " ecocidio"...son muchísimos episodios que a mi me parecen geniales... Un saludo 👋 😊
La lucha de clase es una realidad independiente de la imaginación o de un deseo.. Además la dialectica enseña que las contradicciones en lucha entre opuesto y ocurre un cambio cualitativo o salto cuando la fuerza nueva emergente se impone sobre lo viejo que parece y en nuevo de impone
Felicidades por la entrevista. A posteriori me hubiese gustado saber su opinión sobre tema vivienda y sobre la figura de Florentino Pérez como presidente y como empresario, saber si eso le genera algún tipo de conflicto.
Interesante la opinion de Villarroya sobre el materialismo y el idealismo. Para mi por ejemplo el materialismo no es dialectico en su totalidad pues no contempla lo que la ciencia aun no conoce.
Soy nuevo en el canal saludos! Nadie nace con la livertad propia de elejir qué tipo de sistema económico, político, religioso etc.tener Solamente nos quedan saver elegir lo que mejor nos combine. Pero no todos con tamos con las mismas suertes entre "suerte. Yo en lo personal dónde soy🇲🇽 estamos en un proceso de transformación económica y política. Tenemos la liverta de elejir un cambió ya el tiempo confirmara si elejimos bien."revolución ". Pero para todos los que nacen en un sistema que condiciona exige y no tener livertad de nada. Existen este tipo de países con estas conductas. La revolución está en marcha y se iniciará dentro del propio control económico. Ya se está notando. El colapsó económico hay desacuerdos en tre si mismos. Que quiero decir con esto. Que los herederos(hijos) de los economistas ya no quieren formar parte del engañó y que tarde que témpano tomarán control del sistema económicos. Por derecho de "linaje" Esa forma de controlar es parecida al del virreinato por venir de tal linaje.y sobre el tema de la creación. Pues como dicen aca en Mi México ¡ sean peras ó manzanas yo le doy vuelo ala hilacha🎉🎉🎉.
Excelente, sin perder las convicciones actualizando las ideas, creo que hoy es momento de usar este instrumento en la lucha contra el fasciliberalismo que ha vista de todos practican el genocidio los estados terroristas de Isrrael y EEUU y la mirada cómplice de toda Europa, ninguna reflexión tiene sentido si se ignora esta realidad.. Un boliviano desde la Argentina....
Que gran entrevista, excelente invitado y excelente entrevistadoe, el Sr.Villaroya me genera seriedad y un pensador/comunicador de primer orden, en lo único que discrepo y considero antagónico es como por el fanatismo por un equipo puede hasta relativizar lo mucho que comunica, el Real Madrid en todo su contexto representa lo mas rancio del capitalismo atroz y nefasto...
el análisis de la sociedad capitalista hecha por marx es bastante correcta pero a la hora de sacar conclusiones y proyecciones, se equivocó de medio a medio, pues en el siglo xix y xx no estaban dadas las condiciones para una revolución anticapitalista ni siquiera en los países más avanzados
No entiendo como es que la gente del FO acusa de "revisionista" y dogmatico a Villarroya si es también muy duro y contundente al condenar el posmodenismo Ideológico.
Así es . El FO crítica a Villarroya , a Armesilla cuando tienen el mismo. Discurso acerco de la izquierda woke, el posmodernismo, el sistema neoliberal, en torno a lo queer y el feminismo, etc. todos son materialistas y marxistas . Creo que lo del FO es cuestión de ego y un proyecto personalista en torno a Vaquero. Podrían ir juntos en alianza y hacer más fuerza . Vanguardia española y Frente Obrero en lo esencial es lo mismo .
Increíble con Villarroya se puede hablar de realidad nacional, mundial, historia, operaciones militares, feminismo, marxismo, teologia entre otros y fulbol tan naturalmente
la verdad que si toda la izquierda fuera como este señor Villarroya creo que muchas personas votarian ala izquierda lastima que los represantes de la izquierda hoy dejan muchio que desear
En lo de que la religión no tiene peso político actualmente no estoy de acuerdo. Se puede ver bastante obvio que muchas de las decisiones políticas que toman los partidos conservadores están influenciadas por la religión: ponerse en contra del aborto, ponerse en contra de las uniones de personas del mismo sexo, etc.
No niego que puedan estar influenciadas por la religión pero es irrelevante. Se puede estar perfectamente en contra del aborto y el matrimonio homosexual desde coordenadas materialistas.
@@largouX me gustaría que desarrollaras eso porque teniendo en cuenta en número de personas que deciden abortar o casarse con su mismo sexo, no veo en qué son relevantes desde el punto de vista material. Pero si lo puedes desarrollar me encantaría leerlo.
@@danicruz7746 claro! Lo primero que una defensa o crítica materialista no se ciñe a una cuestión numérica. Por ejemplo, se puede debatir sobre la pena de muerte sin que esto vaya afectar a la inmensa mayoría de ciudadanos. Para el matrimonio homosexual sería este el caso. Sin embargo, el aborto no parece una cuestión numérica menor puesto que estos solo han hecho más que aumentar desde el fin de su prohibición. Desde el materialismo se puede estar en contra desde varios campos pero te diría que fundamentalmente el demográfico y el ético. El primero por razones obvias (la propia URSS prohibió el aborto por esto) y el segundo por la asunción de la existencia de un organismo humano vivo distinto al de la madre. Perdona tío pq no lo estoy desarrollando ahora no tengo tiempo pero, como ves, aquí no hay religión. Si quieres tienes videos de Gustavo Bueno que seguro te parecerán interesantes!
@@largouX respecto al aborto, no veo comparable una situación como la de la URSS, que salían de una época de población diezmada en la que podría llegar a justificarse de alguna manera esa prohibición, con la del mundo actual en el que hay mucha más población. Pero dejando eso a un lado, un embarazo no se puede considerar un ser vivo separado de su madre porque está literalmente unido a ella para poder sobrevivir (básicamente es la definición de parásito por raro que suene). Por lo tanto es una parte de la madre y por ende solo ella debe tener el derecho a decidir qué hacer con esa parte de su cuerpo. El padre puede o no estar de acuerdo obviamente pero eso es otra historia. La realidad es que es la madre la que pone toda la energía y los recursos para que el embarazo exista así que le pertenece. Cualquier otra consideración que se pueda hacer es muy difícil de separar de prejuicios religiosos, que solo dios es el que otorga la vida, etc. Con esto no digo que no deba estar regulado y que haya unos tiempos, etc, eso desde luego pero no veo hoy en día un argumento que pueda oponerse al aborto sin caer al final en cuestiones religiosas.
@@largouX respecto al argumento demográfico, te daré mi visión de por qué no me lo creo. Sólo entre el año pasado y este han llegado a Canarias miles de niños migrantes. Si fuera cierta esa preocupación demográfica que dices, esos niños serían recibidos como agua de mayo por las diferentes comunidades autónomas ya podrían incorporarlos y equilibrar la población. Pero la realidad es que cuesta horrores que el resto de comunidades autónomas recoja a esos menores. Así que no, no me creo que aquellos que se oponen a la interrupción del embarazo tengan ninguna preocupación por la distribución poblacional.
Otra cosa: no es verdad que se pueda ser marxista sin ser comunista, se llame como se llame el partido marxista, porque Marx era socialista y comunista, y su doctrina, ideología o como queramos llamarla, es evidentemente socialista y comunista, que en realidad son lo mismo, pero no se trata del nombre sino de los hechos al gobernar y antes. Por ejemplo, el PSOE de socialista solo tiene el nombre pero lo que hace es gestionar el capitalismo. Y la constitución que tenemos impone la economía de mercado y por tanto PROHÍBE EL SOCIALISMO Y EL COMUNISMO, impone el capitalismo.
1:20:00 El indigenismo, los derechos de los colectivos minoritarios, la violencia de género son asuntos que ha sacado Podemos para hacerse casta, no el capitalismo...
El futbol es un fenómeno digno de estudio. Toda la coherencia y racionalidad demostrada durante más de una hora de entrevista, desaparece en el momento que este señor habla del equipo del que es aficionado; el Real Club Estado de Madrid. Todo su discurso sociopolítico, criticando al poder establecido, se desmorona cuando ha de enfrentarse a la realidad de lo que representa ese club y la persona que lo preside. De Florentino le escuché decir en otro espacio que "le tienen manía"; lo del "antimadridismo sociológico" es un tema recurrente de su ideario. La afición por un equipo de futbol demuestra que hasta la persona más racional está dispuesta a ceder ante la tentación de lo irracional, de sucumbir ante esa pasión que condena a creer en una realidad donde son los pájaros los que disparan a las escopetas..
No estoy de acuerdo con el tema de ir en contra de la autonasia, cada quien elegirá si quiere vivir o no, como también hay quien elegirá si quiere ayudarle o no. No deberíamos tener a la muerte, como lo peor que nos pase. La muerte es un paso más, como la vida, siempre hay un cambio de por medio en todo y si no se temiera tanto la llegada de la muerte, todo sería más fácil y nadie querría vivir tanto y de mala manera, siendo egoísta, frente al resto. Quien quisiera vivir muchos años y al final viva todos esos años, pues muy bien, más aún, si esta en pie, pero quien no quiera vivir y no vea otra salida que la muerte, por lo que sea, nadie lo debiera estigmatizar y negarselo, ni darle la espalda. Lo del aborto, es muy controvertido, pero no le puedes negar el derecho a abortar a nadie sea mujer y menos niña, adolescente, pero no puedes aconsejar hacerlo, sin más, si no sale de cada una de ellas, cuando no lo tienen claro y ves que pueden sufrir, hagan lo que hagan, tienes que tener en cuenta su sufrimiento y lo que de verdad quieren o les combiene. Aunque hay que tener en cuenta que un embarazo en niñas, que se están desarrollando, es peligroso, para la integridad fisica de la niña y también si aborta, como si queda embarazada, hay peligro de su integridad psicológica, hay que saberlas preparar decidan lo que decidan, sin forzarla y contarles las consecuencias de llevar un embarazo a término. Tienes que conocer bien a alguien para aconsejar y más en estos casos. No es nada fácil. Y respecto de lo del LGBT, No voy a ser yo la que los niegue, porque bastante sufrimiento han pasado ya, respecto a la sociedad, pero si que aunque si creo que haya niños,as que no se vean con su cuerpo y no se identifiquen con él, respecto a su sexualidad, interiormente, lo que no hay que hacer es quererles cambiar de sexo, porque si, ni porque un médico psiquiátrico lo diga, porque con esa edad, no se tienen las cosas claras, en todos los sentidos, no sólo referente a su sexualidad, si no a todas las cosas de la vida. Son edades en las que se están construyendo y hay que dejarles crecer y dejar que lo piensen, cuando sean adultos, tampoco ahí, hay que aconsejarles, que lo hagan o no el cambio, si les es conveniente o no, si no que ellos lo piensen bien, lo tengan claro y entonces verán lo que hacen y eso como en todas las cosas de la vida, que son complicadas y nada sencillas
Con respecto a lo de que Rusia no pasó por una revolución burguesa. Antes de la revolucion bolchevique de octubre, estuvo la revolucion de febrero. Consiguio hacer la revolucion burguesa por los pelos. A eso se le llama hacer los deberes a ultima hora XDDDD
Ibamos tan bien 😂hasta que entramos hablar de religión😅 La pregunta no es si Dios existe o no? Quíen creo dios y para que? Esa es la cuestión. Con todo respeto al filosofo🙉
Por otro lado los capitalistas están perdiendo al promover esa ideología, como Ford, Harley Davidson ,entre otras que, tuvieron que dar reversa por las pérdidas $ qué eso les generó.
Explotación? Pero si la teoría del valor trabajo está más que refutada. Además no fue ningún mérito de Marx. Ésta ya había sido desarrollada por David Ricardo y otros economistas clásicos. La exploción de riqueza y en el mundo es indiscutible y a beneficiado a la gran mayoría. Este señor no tiene datos. Después de la revolución industrial el ingreso per cápita en el mundo se disparó. Este señor habla en contra de los burgueses, pero él, hoy en día, al igual que todos nosotros, vive con mejores condiciones de vida que gran parte del planeta. No creo que apenas pueda comer 1 vez al día o que ande descalzo en la calle como sí ocurre en África. Existen 4 niveles de ingreso (ver libro Factfullnes). El nivel 1 es el más pobre (1 o 2 dólares al día), el nivel 4 el más rico (32 a 64 dólares al día). Él vive en el nivel 4 y habla en contra de los empresarios y demás estupideces y dice que este sistema (que no existe capitalismo como tal en el mundo, lo que existe son sistemas altamente intervencionistas, con controles de precio, manipulaciones de los tipos de interés, control sobre todos lo ambitos de la vida humana como pensiones, sanidad. Legislaciones laborales asfixiantes y todo tipo de estupideces. El que crea que el mundo occidental actual es un sistema capitalista está muy perdido. Este señor además es bastante autoritario porque cuando se altera como un psicópata (vean sus entrevistas y participaciones en paneles de televisión= empieza a alzar la voz y a apuntar con el dedo igual que los dictatorzuelos del siglo pasado. No sabe nada sobre historia de la riqueza ni la realidad del mundo hoy en día. Sigue creyendo en la teoría de la explotación que sólo un niño de 4 años podría creer. Por otro lado, dice que en Cuba y Venezuela hay bloqueo, y por eso vive como están. Tan estúpido es , que seguramente se cree que Maduro gano legítimamente las elecciones pasadas y no se da cuenta de la dictadura socialista asquerosa que sufre los venezolanos. Sólo un estúpido y desalmado puede decir que viven así, con más de 8 millones de emigrantes, por un bloqueo de USA. Que nivel más paupérimo de análisis el título de doctor se lo regalaron en un bingo. Además, Habla de que el capitalismo genera sus propias crisis para beneficiar a unos pocos empresarios (es evidente que no sabe nada de teoría del ciclo económico, no tiene idea qué es la escuela austriaca de economía ni mucho menos ha oído hablar de Hayek ni de Mises). Todos los que nos damos el trabajo de saber algo de economía, sabe que las crisis se generan por causas monetarias orquestadas por los bancos centrales que manipulan artificialmente los tipos de interés y con ello desajustan y descoordinan el ahorro y la inversión. En fin ... Gente que sigue a este payaso con sueños húmedos de ser un dictatorzuelo como los del siglo pasado, porfavor instruyanse un poco y no aplaudan como títeres descerebrados a un mal educado (porque grita en la cara a los panelistas cuando lo invitan, incluso a las mujeres).
El problema del discurso comunista tal como lo plantea Villarroya es que se piensa como alternativa única al capitalismo. El capitalismo no nació ayer, sino que supone un desarrollo de siglos en occidente, al menos desde el XIV hasta su eclosión en el XIX. Del comunismo podría decirse lo mismo -y así lo sostiene Armesilla-, que su desarrollo sería también largo y en buena media imprevisible. Sin embargo, sea como sea el futuro, no se tienen en cuenta otras posibilidades, desde formas de fascismo (tercerposicionismo), cuarta posición alla Dugin o nuevos escenarios y teorías que hasta ahora no estamos previendo en un mundo donde la IA lo va a cambiar todo. En fin, se entiende que un comunista de manual tenga su herramienta de trabajo como única alternativa, pero no es desde luego realista. En cuanto a los paises por los que se le pregunta, yo más bien diría que Venezuela es una dictadura caudillista, como ha habido tantas otras en Hispaoamérica, con estética marxista; Corea del Norte, un sistema feudal “marxistizado”; y China, una mezcla muy interesante de comunismo y confucianismo. A menudo, cuando se valoran los sistema políticos asiáticos, se deja de lado el elemento cultural -grave deficiencia del marxismo clásico, como se aprecia en el discurso de Villarroya tanto al valorar a estos paises como el tema de la inmigración-, y nunca vamos a entender los logros de China, ni su concepción del socialismo, si no comprendemos que en lugar de recrear el “homo sovieticus novus” (dejando al margen los desvaríos de la Revolución Cultural), han construido sobre la tradición milenaria autóctona, que no es la nuestra.
Más allá de la admiración que tengo por el Señor Villarroya, debo destacar el papel del entrevistador, el cual se muestra profesional en todo momento y sus intervenciones aportan valor añadido. Enhorabuena 👏🏼
La sensatez de este señor es impagable en una sociedad de desinformación como en la que vivimos. Gracias.
HOLa a este no lo sacaran en la television española, sospecho¡¡¡ y no se sera por tonto¡¡¡
@@ricardoruizruiz7961es verdad, en los años 80-90 si que ponian debates con pensadores de primera línea, pero no interesa que la gente piense.
Estoy completamente a gusto de haber encontrado a este Sr. Villaroya, puedo escucharle mucho tiempo incluso cuando se exalta 😊, le envío un saludo respetuoso y cordial.
Otro grandisimo invitado, que bueno poder escuchar a este señor sin que lo saquen de quicio, escuchandole y dejandole plantear su forma de ver el mundo.
Gracias Luis, sigue así!!
Don José Miguel Villarroya Parera 🙌
HOLAAA... ES UN PLACER ESCUCHAR AL MAESTRO JOSÉ MIGUEL VILLARROYA, UN ESPAÑOL QUE DICE LAS COSAS CLARAS, SIN PELOS EN LA LENGUA
José Villarroya gracias por tan buena tertulia
Saludos al señor Villarroya desde Nicaragua
Si Sr, Ernesto Castro, ahora José Miguel villarroya! Siii señorrr
¿Cómo que se puede ser marxista sin ser comunista? Marx era socialista y comunista y defendía la lucha por el comunismo, y eso indepenfientemente de la manera de entender y aplicar el marxismo en la Unión Soviética, China o donde sea.
@@EuYo-nj5szporque Marx era filósofo primordialmente e impulsó el materialismo filosófico, Marx a través de ese materialismo concluyó que debía ser comunista, pero hay gente q podría no estar aún en ese punto de conclusión
@@EuYo-nj5sz*Si existe gente "marxista" en América Latina qué no son comunistas, se hacen llamar socialistas, pero en el fondo se le llaman revisionistas y eso hubo en la URSS, en China, en Yugoslavia, en Europa del este infectados por el virus del revisionismo después de la muerte de Stalin.*
Ernesto Castro es un afrancesado
@@michencinas8560 Entonces no es marxista. Pura lógica, es marxista quien piensa fundamentalmente como Marx.
Grande VILLAROJA , GRACIAS POR ESTE INCREÍBLE PODCAST CON ESTE SEÑOR SIEMPRE APRENDEMOS ALGO NUEVO ALGO CONSTRUCTIVO.
Un reportaje con el analista mas honesto que se puede escuchar . Eso da el prestigio y autoridad que educa al pueblo
Villayoya no anda por las ramas de las causasby sus responsables de la inequidad controla el planeta
El entreviador es un buen profesional,su conduccion de la intervención fel Señor Larroya es magistral , felicidades.
Excelente y maravilloso SIEMPRE Viyarroya ????
Persona inteligente , intelectual y magnífico orador. Un lujo escucharle .
GRACIAS por traerlo.
👍👏🥰😍
Te felicito porque el audio es muy bueno. Y es fundamental para disfrutar de una entrevista.
Así es.
Sln duda muy apremiante esta entrevista , Saludos desde Hoduras al entrevistado y el entrevistador y cada uno de los que estan conectados a este canal !!!
Un Placer poder escuchar al Gran Villaroya !! ❤
JOD3R, LA EDICIÓN, LA CALIDAD DE AUDIO, LA CALIDAD DE VIDEO Y EL PEDAZO DE INVITADO, QUE BUEN VIDEO. Ya era hora de que El SR. Villarroya llegara a un lugar en el que puede hablar sin que tenga que pelear con inutiles defensores de los amos del cortigo.
En hora buena, un sub más.LoamoSr.villarroya.
Ese si es un caballero, el señor Villarroya, habla con certeza y con la verdad por delante.
Qué bueno! Gracias por traele 😃
Saludos desde Costa Rica.
Excelente como siempre Villarroya, muchas gracias.
Es un honor escuchar Jose Villarroya un hombre muy intelectual que nos información acerca de los temas muy un Tere Santes saludos desde lima Peru
Excelente la entrevista no podía ser de otra manera por la calidad del invitado ❤❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Felicitaciones por este gran invitado que, siempre es un placer escucharlo.
Un chupito cada vez que Villarroya dice "los amos del cortijo"
Ayer conocí al señor Villarroya. Estoy encantada buscando sus intervenciones. Qué difícil es hablar con la verdad actualmente. dciactualmente
Es bastante conocido en Barcelona..., es doctor en Historia Comtemporanea por la Universidad de BCN y de la, Freire Universidad de Berlín, licenciado en Teología y Filosofia.
Gracias x opinión de este marxista ,me gustó entrevista,Chile,
Es un gusto escuchar a villaroya
Vuelvan a invitarlo, siempre es un agrado escuchar al camarada Villarroya!👍
Estupenda entrevista
Si Sr. Villarroya
Grande este Villaroya
espectacular el primer cuarto de hora de villarroya...
Un verdadero maestro. Espero verlo en chile!
Las personas que admiran a este señor debería darse una vuelta por las clases y debates del Dr Miguel Ángel bastos. Sería épico un debate de este señor con el profesor bastos
Villarroya me cuadras por tus buenas explicaciones desde la tierra del general de hombres libres Sandino nicaragua
cuanto me alegro q ahora Mangel esté tocando estos temas.
Quise ver una entrevista de larga duración de villaroya. Si algún día quiere venir a República Dominicana será bienvenido
Muy importante la profesionalidad del señor Villarroya es un buen exponente y conocedor de los escritos de Karl Marx y Engel para construir el Comunismo,primero cualquier Estado debe pasar en su primera fase que es El Socialismo. Ahora hay paises en fases Socialistas ,su última expresión sera el Comunismo.
Villarroya, buen contestatario necesario para esta democracia llena de defectos ocasionados ,sobre todo, por el PP ,Vox ,poder mediático y el capitalismo interventor como Florentino Pérez---Manuel Contra
Se te ha olvidado el más capitalista de todos... El PSOE
@@cosimo9444 El más capitalista no es, aunque desde luego es parte clave del sistema.
Por ahí han pedido un debate con Rallo, yo propondría invitar a Miguel Anxo Bastos a debatir con cualquier intelectual marxista, creo que sería muy interesante y enriquecedor para todos.
Rallo ya ha rechazado debatir con marxistas como Armesilla...
Armesilla VS Bastos.
@@IvanCallejaGalisteo Rallo no quiso debatir con Armesilla, supongo que Bastos tampoco, tienen las de perder...
@@saggo8065 Lo sé.
Vs Rolando astarita
Cuando Villarrolla se refiere a Marx al principio de la entrevista se refiere al Marxismo tardío, y es muy interesante ese momento en el que quizás por lo que sea nunca se ha hecho mucho caso a esa época de Carlos Marx.
Hay un podcast que se llama.
"LA LINTERNA DE DIOGENES" Que habla del Marxismo tardío, y es un episodio francamente interesante por si a alguien le interesa.
Un saludo.
😊
Marx dijo poco antes de morir, cuando vio las diferentes capillitas que se forma en torno a la teoría marxista, "si esto es ser marxista, yo no lo soy".
Gracias
Gracias!
Muchas gracias voy a buscar la linterna de diogenes
Espero que te guste, te recomiendo así recordando el episodio "la lucha por la desigualdad " " ecocidio"...son muchísimos episodios que a mi me parecen geniales...
Un saludo 👋 😊
Un podcast con villaroya y diego ruzzarin estaria buena
Éste hombre es una leyenda viva y me da igual que sea comunista, para mí tiene mucha humanidad
La lucha de clase es una realidad independiente de la imaginación o de un deseo.. Además la dialectica enseña que las contradicciones en lucha entre opuesto y ocurre un cambio cualitativo o salto cuando la fuerza nueva emergente se impone sobre lo viejo que parece y en nuevo de impone
Felicidades por la entrevista. A posteriori me hubiese gustado saber su opinión sobre tema vivienda y sobre la figura de Florentino Pérez como presidente y como empresario, saber si eso le genera algún tipo de conflicto.
Interesante la opinion de Villarroya sobre el materialismo y el idealismo. Para mi por ejemplo el materialismo no es dialectico en su totalidad pues no contempla lo que la ciencia aun no conoce.
Buen invitado!
Me encanta
Soy nuevo en el canal saludos! Nadie nace con la livertad propia de elejir qué tipo de sistema económico, político, religioso etc.tener Solamente nos quedan saver elegir lo que mejor nos combine. Pero no todos con tamos con las mismas suertes entre "suerte. Yo en lo personal dónde soy🇲🇽 estamos en un proceso de transformación económica y política. Tenemos la liverta de elejir un cambió ya el tiempo confirmara si elejimos bien."revolución ". Pero para todos los que nacen en un sistema que condiciona exige y no tener livertad de nada. Existen este tipo de países con estas conductas. La revolución está en marcha y se iniciará dentro del propio control económico. Ya se está notando. El colapsó económico hay desacuerdos en tre si mismos. Que quiero decir con esto. Que los herederos(hijos) de los economistas ya no quieren formar parte del engañó y que tarde que témpano tomarán control del sistema económicos. Por derecho de "linaje" Esa forma de controlar es parecida al del virreinato por venir de tal linaje.y sobre el tema de la creación. Pues como dicen aca en Mi México ¡ sean peras ó manzanas yo le doy vuelo ala hilacha🎉🎉🎉.
No entiendo cómo eres madridista
Con tus ideas políticas estoy de acuerdo😊
Excelente, sin perder las convicciones actualizando las ideas, creo que hoy es momento de usar este instrumento en la lucha contra el fasciliberalismo que ha vista de todos practican el genocidio los estados terroristas de Isrrael y EEUU y la mirada cómplice de toda Europa, ninguna reflexión tiene sentido si se ignora esta realidad.. Un boliviano desde la Argentina....
Se ha puesto lo primero que ha pillado , me encanta
Va vestido con un pantalón de verano de forma absolutamente correcta en España.
Que gran entrevista, excelente invitado y excelente entrevistadoe, el Sr.Villaroya me genera seriedad y un pensador/comunicador de primer orden, en lo único que discrepo y considero antagónico es como por el fanatismo por un equipo puede hasta relativizar lo mucho que comunica, el Real Madrid en todo su contexto representa lo mas rancio del capitalismo atroz y nefasto...
el análisis de la sociedad capitalista hecha por marx es bastante correcta pero a la hora de sacar conclusiones y proyecciones, se equivocó de medio a medio, pues en el siglo xix y xx no estaban dadas las condiciones para una revolución anticapitalista ni siquiera en los países más avanzados
Máster Villarroya🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌👍
Si no tienes dinero para ir al cine, dudo que tengas dinero para ir al bar.
DIGANME QUE ESTO ES UNA PARODIA PORQUE ME DA DIARREA MENTAL
Excelente entrevistas. Invita a Mane Tatulyan.
Grande Villaroya!🤘
Nunca se ha hablado de legalizar el cambio de sexo con una operación hospitalaria, se habla de cambio de nombre masculino o femenino en el DNI
Viva el COMUNISMO
Villarroya es de lo mejor el camarada viva Stalin 👌🏻💪🏻👍🏻♥️❤️🔥🔥👏🏻
Mejor deja a Estalin donde está
Este hombre es un peligro porque dice muchas verdades pero para otras cosas tiene unas lagunas gordas.
De acuerdo con lo expuesto. Pero una cosa , existe el "proletariado"?
Excelente invitado. De los pocos comunistas españoles que me agradan
Cuántos conoce usted?
@@jorgebellver8295 tu padre, tu tio, tu madre, tu abuelo...tu no , tu debes ser un 🤡
No entiendo como es que la gente del FO acusa de "revisionista" y dogmatico a Villarroya si es también muy duro y contundente al condenar el posmodenismo Ideológico.
Así es . El FO crítica a Villarroya , a Armesilla cuando tienen el mismo. Discurso acerco de la izquierda woke, el posmodernismo, el sistema neoliberal, en torno a lo queer y el feminismo, etc. todos son materialistas y marxistas . Creo que lo del FO es cuestión de ego y un proyecto personalista en torno a Vaquero. Podrían ir juntos en alianza y hacer más fuerza . Vanguardia española y Frente Obrero en lo esencial es lo mismo .
Así es . También critican Armesilla teniendo casi el mismo discurso no el mismo tono . FO tiene demasiado ego , debería buscar alianzas .
villa's shorts are cool
the best
Increíble con Villarroya se puede hablar de realidad nacional, mundial, historia, operaciones militares, feminismo, marxismo, teologia entre otros y fulbol tan naturalmente
Piensa igual que yo salvo en lo del trampas . Genial entrevista
la verdad que si toda la izquierda fuera como este señor Villarroya creo que muchas personas votarian ala izquierda lastima que los represantes de la izquierda hoy dejan muchio que desear
trae a Santiago Armesilla porfa
Sería super genial y sentarlo a lado de villaroa que NO SABE LO QUE DICE
Villaroya para presidente de España 😊😊😊
Sería bueno un debate con un Trotskista
En lo de que la religión no tiene peso político actualmente no estoy de acuerdo. Se puede ver bastante obvio que muchas de las decisiones políticas que toman los partidos conservadores están influenciadas por la religión: ponerse en contra del aborto, ponerse en contra de las uniones de personas del mismo sexo, etc.
No niego que puedan estar influenciadas por la religión pero es irrelevante. Se puede estar perfectamente en contra del aborto y el matrimonio homosexual desde coordenadas materialistas.
@@largouX me gustaría que desarrollaras eso porque teniendo en cuenta en número de personas que deciden abortar o casarse con su mismo sexo, no veo en qué son relevantes desde el punto de vista material. Pero si lo puedes desarrollar me encantaría leerlo.
@@danicruz7746 claro! Lo primero que una defensa o crítica materialista no se ciñe a una cuestión numérica. Por ejemplo, se puede debatir sobre la pena de muerte sin que esto vaya afectar a la inmensa mayoría de ciudadanos. Para el matrimonio homosexual sería este el caso.
Sin embargo, el aborto no parece una cuestión numérica menor puesto que estos solo han hecho más que aumentar desde el fin de su prohibición. Desde el materialismo se puede estar en contra desde varios campos pero te diría que fundamentalmente el demográfico y el ético. El primero por razones obvias (la propia URSS prohibió el aborto por esto) y el segundo por la asunción de la existencia de un organismo humano vivo distinto al de la madre.
Perdona tío pq no lo estoy desarrollando ahora no tengo tiempo pero, como ves, aquí no hay religión. Si quieres tienes videos de Gustavo Bueno que seguro te parecerán interesantes!
@@largouX respecto al aborto, no veo comparable una situación como la de la URSS, que salían de una época de población diezmada en la que podría llegar a justificarse de alguna manera esa prohibición, con la del mundo actual en el que hay mucha más población. Pero dejando eso a un lado, un embarazo no se puede considerar un ser vivo separado de su madre porque está literalmente unido a ella para poder sobrevivir (básicamente es la definición de parásito por raro que suene). Por lo tanto es una parte de la madre y por ende solo ella debe tener el derecho a decidir qué hacer con esa parte de su cuerpo. El padre puede o no estar de acuerdo obviamente pero eso es otra historia. La realidad es que es la madre la que pone toda la energía y los recursos para que el embarazo exista así que le pertenece. Cualquier otra consideración que se pueda hacer es muy difícil de separar de prejuicios religiosos, que solo dios es el que otorga la vida, etc.
Con esto no digo que no deba estar regulado y que haya unos tiempos, etc, eso desde luego pero no veo hoy en día un argumento que pueda oponerse al aborto sin caer al final en cuestiones religiosas.
@@largouX respecto al argumento demográfico, te daré mi visión de por qué no me lo creo. Sólo entre el año pasado y este han llegado a Canarias miles de niños migrantes. Si fuera cierta esa preocupación demográfica que dices, esos niños serían recibidos como agua de mayo por las diferentes comunidades autónomas ya podrían incorporarlos y equilibrar la población. Pero la realidad es que cuesta horrores que el resto de comunidades autónomas recoja a esos menores. Así que no, no me creo que aquellos que se oponen a la interrupción del embarazo tengan ninguna preocupación por la distribución poblacional.
Gran cuñado
cuándo preguntas por estos 3 países, por qué no incluyes a Cuba? gracias.
Se me pasó!!!
Un saludo!
Estaría bien por aquello de la pluralidad que llevases a Nucleo Nacional a exponer ideas con sentido
Hola que tal como podria contactar con vosotros????, me encantaria gracias
Villarroya Presidente de una vez.
Otra cosa: no es verdad que se pueda ser marxista sin ser comunista, se llame como se llame el partido marxista, porque Marx era socialista y comunista, y su doctrina, ideología o como queramos llamarla, es evidentemente socialista y comunista, que en realidad son lo mismo, pero no se trata del nombre sino de los hechos al gobernar y antes. Por ejemplo, el PSOE de socialista solo tiene el nombre pero lo que hace es gestionar el capitalismo. Y la constitución que tenemos impone la economía de mercado y por tanto PROHÍBE EL SOCIALISMO Y EL COMUNISMO, impone el capitalismo.
1:20:00
El indigenismo, los derechos de los colectivos minoritarios, la violencia de género son asuntos que ha sacado Podemos para hacerse casta, no el capitalismo...
Como jo.. You Tube, cuando nos para el video
Uno de los principales patrocinadores del 8 de marzo es el Ministerio de Igualdad. Las empresas colaboran pa' no meterse en líos...
El futbol es un fenómeno digno de estudio. Toda la coherencia y racionalidad demostrada durante más de una hora de entrevista, desaparece en el momento que este señor habla del equipo del que es aficionado; el Real Club Estado de Madrid. Todo su discurso sociopolítico, criticando al poder establecido, se desmorona cuando ha de enfrentarse a la realidad de lo que representa ese club y la persona que lo preside. De Florentino le escuché decir en otro espacio que "le tienen manía"; lo del "antimadridismo sociológico" es un tema recurrente de su ideario. La afición por un equipo de futbol demuestra que hasta la persona más racional está dispuesta a ceder ante la tentación de lo irracional, de sucumbir ante esa pasión que condena a creer en una realidad donde son los pájaros los que disparan a las escopetas..
No estoy de acuerdo con el tema de ir en contra de la autonasia, cada quien elegirá si quiere vivir
o no, como también hay quien elegirá si quiere ayudarle o no. No deberíamos tener a la muerte, como lo peor que nos pase. La muerte es un paso más, como la vida, siempre hay un cambio de por medio en todo y si no se temiera tanto la llegada de la muerte, todo sería más fácil y nadie querría vivir tanto y de mala manera, siendo egoísta, frente al resto. Quien quisiera vivir muchos años y al final viva todos esos años, pues muy bien, más aún, si esta en pie, pero quien no quiera vivir y no vea otra salida que la muerte, por lo que sea, nadie lo debiera estigmatizar y negarselo, ni darle la espalda.
Lo del aborto,
es muy controvertido, pero no le puedes negar el derecho a abortar a nadie sea mujer y menos niña, adolescente, pero no puedes aconsejar hacerlo, sin más, si no sale de cada una de ellas, cuando no lo tienen claro y ves que pueden sufrir, hagan lo que hagan, tienes que tener en cuenta su sufrimiento y lo que de verdad quieren o les combiene. Aunque hay que tener en cuenta que un embarazo en niñas, que se están desarrollando, es peligroso, para la integridad fisica de la niña y también si aborta, como si queda embarazada, hay peligro de su integridad psicológica, hay que saberlas preparar decidan lo que decidan, sin forzarla y contarles las consecuencias de llevar un embarazo a término.
Tienes que conocer bien a alguien para aconsejar y más en estos casos. No es nada fácil.
Y respecto de lo del LGBT,
No voy a ser yo la que los niegue, porque bastante sufrimiento han pasado ya, respecto a la sociedad, pero si que aunque si creo que haya niños,as que no se vean con su cuerpo y no se identifiquen con él, respecto a su sexualidad, interiormente, lo que no hay que hacer es quererles cambiar de sexo, porque si, ni porque un médico psiquiátrico lo diga, porque con esa edad, no se tienen las cosas claras, en todos los sentidos, no sólo referente a su sexualidad, si no a todas las cosas de la vida. Son edades en las que se están construyendo y hay que dejarles crecer y dejar que lo piensen, cuando sean adultos, tampoco ahí, hay que aconsejarles, que lo hagan o no el cambio, si les es conveniente o no, si no que ellos lo piensen bien, lo tengan claro y entonces verán lo que hacen y eso como en todas las cosas de la vida, que son complicadas y nada sencillas
Con respecto a lo de que Rusia no pasó por una revolución burguesa. Antes de la revolucion bolchevique de octubre, estuvo la revolucion de febrero. Consiguio hacer la revolucion burguesa por los pelos. A eso se le llama hacer los deberes a ultima hora XDDDD
Pero que rayos! 1.3 k a ésta entrevista? La gente está loca?!
No en todos los países "comunistas" se pagan impuestos, José Miguel. En Corea el Norte creo que no.
Claro que también se pagan Infórmate bien anda compi 😉
@@panotas Pregúntale a Cao de Benós, compi.
Ibamos tan bien 😂hasta que entramos hablar de religión😅
La pregunta no es si Dios existe o no?
Quíen creo dios y para que?
Esa es la cuestión.
Con todo respeto al filosofo🙉
Ojalá fuera mi padre 😌😌😌😌
Por otro lado los capitalistas están perdiendo al promover esa ideología, como Ford, Harley Davidson ,entre otras que, tuvieron que dar reversa por las pérdidas $ qué eso les generó.
Tremenda patinada en los conceptos de genero y sexo
Explotación? Pero si la teoría del valor trabajo está más que refutada. Además no fue ningún mérito de Marx. Ésta ya había sido desarrollada por David Ricardo y otros economistas clásicos. La exploción de riqueza y en el mundo es indiscutible y a beneficiado a la gran mayoría. Este señor no tiene datos. Después de la revolución industrial el ingreso per cápita en el mundo se disparó. Este señor habla en contra de los burgueses, pero él, hoy en día, al igual que todos nosotros, vive con mejores condiciones de vida que gran parte del planeta. No creo que apenas pueda comer 1 vez al día o que ande descalzo en la calle como sí ocurre en África. Existen 4 niveles de ingreso (ver libro Factfullnes). El nivel 1 es el más pobre (1 o 2 dólares al día), el nivel 4 el más rico (32 a 64 dólares al día). Él vive en el nivel 4 y habla en contra de los empresarios y demás estupideces y dice que este sistema (que no existe capitalismo como tal en el mundo, lo que existe son sistemas altamente intervencionistas, con controles de precio, manipulaciones de los tipos de interés, control sobre todos lo ambitos de la vida humana como pensiones, sanidad. Legislaciones laborales asfixiantes y todo tipo de estupideces. El que crea que el mundo occidental actual es un sistema capitalista está muy perdido. Este señor además es bastante autoritario porque cuando se altera como un psicópata (vean sus entrevistas y participaciones en paneles de televisión= empieza a alzar la voz y a apuntar con el dedo igual que los dictatorzuelos del siglo pasado. No sabe nada sobre historia de la riqueza ni la realidad del mundo hoy en día. Sigue creyendo en la teoría de la explotación que sólo un niño de 4 años podría creer. Por otro lado, dice que en Cuba y Venezuela hay bloqueo, y por eso vive como están. Tan estúpido es , que seguramente se cree que Maduro gano legítimamente las elecciones pasadas y no se da cuenta de la dictadura socialista asquerosa que sufre los venezolanos. Sólo un estúpido y desalmado puede decir que viven así, con más de 8 millones de emigrantes, por un bloqueo de USA. Que nivel más paupérimo de análisis el título de doctor se lo regalaron en un bingo. Además, Habla de que el capitalismo genera sus propias crisis para beneficiar a unos pocos empresarios (es evidente que no sabe nada de teoría del ciclo económico, no tiene idea qué es la escuela austriaca de economía ni mucho menos ha oído hablar de Hayek ni de Mises). Todos los que nos damos el trabajo de saber algo de economía, sabe que las crisis se generan por causas monetarias orquestadas por los bancos centrales que manipulan artificialmente los tipos de interés y con ello desajustan y descoordinan el ahorro y la inversión. En fin ... Gente que sigue a este payaso con sueños húmedos de ser un dictatorzuelo como los del siglo pasado, porfavor instruyanse un poco y no aplaudan como títeres descerebrados a un mal educado (porque grita en la cara a los panelistas cuando lo invitan, incluso a las mujeres).
Ay wey , es cierto porque mierda estoy pagando por ir al cine y encima cine progre 😂😂😂😂😂
El problema del discurso comunista tal como lo plantea Villarroya es que se piensa como alternativa única al capitalismo. El capitalismo no nació ayer, sino que supone un desarrollo de siglos en occidente, al menos desde el XIV hasta su eclosión en el XIX. Del comunismo podría decirse lo mismo -y así lo sostiene Armesilla-, que su desarrollo sería también largo y en buena media imprevisible. Sin embargo, sea como sea el futuro, no se tienen en cuenta otras posibilidades, desde formas de fascismo (tercerposicionismo), cuarta posición alla Dugin o nuevos escenarios y teorías que hasta ahora no estamos previendo en un mundo donde la IA lo va a cambiar todo. En fin, se entiende que un comunista de manual tenga su herramienta de trabajo como única alternativa, pero no es desde luego realista. En cuanto a los paises por los que se le pregunta, yo más bien diría que Venezuela es una dictadura caudillista, como ha habido tantas otras en Hispaoamérica, con estética marxista; Corea del Norte, un sistema feudal “marxistizado”; y China, una mezcla muy interesante de comunismo y confucianismo. A menudo, cuando se valoran los sistema políticos asiáticos, se deja de lado el elemento cultural -grave deficiencia del marxismo clásico, como se aprecia en el discurso de Villarroya tanto al valorar a estos paises como el tema de la inmigración-, y nunca vamos a entender los logros de China, ni su concepción del socialismo, si no comprendemos que en lugar de recrear el “homo sovieticus novus” (dejando al margen los desvaríos de la Revolución Cultural), han construido sobre la tradición milenaria autóctona, que no es la nuestra.
Un poco rollo todo dice ..😂 vaya nivel.
Que tristeza tan grande que este señor tan sabio no entienda la diferencia entre género y sexo biológico. 😞
Que dice de Florentino?
Marx y Florentino 😂😂😂
goat