Tant que l'on n'est pas concerné par l'euthanasie, il est facile d'être contre ! J'ai regardé mon père décliner jusqu'à son décès pendant 3 semaines (il avait refusé tout acharnement thérapeutique) Pas de perf, pas d'anti-douleurs, impossibilité de manger et de boire. Il avait un cancer généralisé, il est devenu aveugle, puis muet et se tordait de douleurs dans son lit d'hôpital... J'ai fait un scandale à l'hôpital, pour qu'il puisse arrêter de souffrir, la pire expérience de ma vie. J'étais prête à le soulager de mes propres mains si les médecins ne faisaient rien. Vivez le et puis on pourra en reparler ! Et personnellement, souffrant de maladie chronique dégénérative, j'aimerais un jour pouvoir choisir de mourir dignement. Sinon, ce sera le suicide préventif tant que je pourrais le faire toute seule...
On sait très bien que les gens plongés dans un coma artificiel par exemple lors d’opérations ou d’accidents ressentent ce qu’il se passe à l’extérieur et ces mêmes personnes se retrouvent avec des traumatismes psychologiques à leurs réveils la seule différence c’est que ces personnes qu’on arrête d’alimenter et d’hydrater ne se réveillent pas...
Très beau format. Merci et Bravo au Média, ce reportage est très bien écrit et réalisé (interviews, graphismes, etc.). Je suis socio j'ai un sujet à vous proposer.
7:20 ERREUR! Au *Portugal* une loi sur l'euthanasie a été approuvée le 29-1-2021 par une large majorité du Parlement portugais, mais le président de la République, Marcelo Rebelo de Sousa (de droite et très catholique) l'a boycotté, en l'envoyant à la Cour constitutionnelle, qui l’a en effet censurée, le 15-3-2021. Le texte sera renvoyé au Parlement, où les groupes pourront décider de le reformuler avant de le soumettre de nouveau au vote des députés et à la validation du président... En tout cas, l'euthanasie n'est pas encore légale au Portugal, si elle le sera un jour...
Bonjour, Il est logique de parler d'hygiène de vie quand on est dans sa pleine existence. Il me paraît tout aussi logique de parler d' "hygiène de disparition" quand on approche de sa fin de vie. La fin de vie est un événement trop important de l'existence pour s'en remettre au hasard et à l'improvisation. Il me paraît fondamental d'avoir le choix et la liberté de refuser de s'en remettre au hasard et à l'improvisation, et de pouvoir faire appel à une hygiène de disparition.
Ils ont pas attendu d'en parler pour commencer l'euthanasie au rivotrill ! À Gerber ! Je suis pas opposé à l'euthanasie, je suis pour la liberté de choisir pour chacun dans tous les domaines, mais la ils sortent ça vraiment au pire moment c'est du foutage de gueule.
Ah bah au moins c'est uniquement à charge, c'est clair comme ligne éditoriale.. ne pas parler de démocratie trop légèrement après ça. L'individualisme régnera encore plus dans pas longtemps. Et ce n'est pas que je suis contre puisque je compte bien le faire pour mon père selon son souhait, mais en faire une loi c'est du pur individualisme : d'un bien individuel éventuel on passe directement à la loi générale sans distinction, sans discuter des cas limites intermédiaires qui sont les vrais sujets de questionnement, entre les évidences de mort choisie et celles des choix dérivants sans fin vers la bêtise. Ce que l'avortement volontaire sans garde-fou n'a pas fait non plus, dans le même esprit.
En France le systeme complet souhaite nous controler de A a Z depuis toujours; faut que cela change (et c'est pas une election qui changera le systeme)
Le choix de mourir appartient à dieu pas à l'homme .. La religion est une bonne alternative à ce problème. Car le croyant patiente sur ses epreveuve demande pardon et espère le paradis et craint l'enfer le jugement dernière.. Car la mort n 'est pas forcément une delivrance, ce n' est une longue sieste éternelle .. L'ame ne meurt pas elle.. Il faut se préparer à la mort.
ta religion dit ce qu'elle veut, si tu la crois tu as le droit de vivre et de mourir comme elle te l'ordonne. moi je n'ai pas de religion et je veux avoir le même droit de suivre ce que me dit ma réflexion
@@bibipapyli9866 vous avez le droit le pb c'est que l'euthanasie n'est pas un droit individuel car on demande à l'autre de mettre fin à sa vie.. On applique pas ce droit soi même.. Mais demandez aux médecins, lq famille etc la responsabilité est partagée .. C 'est différent. Vous me comprenez je suis sur. C' est cela qui me dérange.
J'ai dit Monsieur car com écrit dès le début du visionage, mais (pour la seconde intervenante), merci Madame, j'ai vu trop des miens souffrir pour ce que vous dénoncé là.
Erreur, en Belgique et en Suisse, il n'y a pas besoin d'être en phase avancée ou terminale d'une pathologie incurable pour bénéficier d'une aide légale !!!
il sont capable d'euthanasie des bébés dans le ventre de la mère,mes des gens dans la souffrance qui demande a partir dans la dignité ont leur refuse, on appel cela de l'acharnement voir de la torture ou des cobails médical.(celas nous rappel les histoire sombre de l'histoire}
L'avortement n'est pas une partie de plaisir le sais tu ? Si tu veux vraiment baiser le nombre d'avortements, tu n'as qu'à te faire ligaturer ! Si des gens désirent mourir dans la dignité et ont besoin d'aide pourquoi leur refuser ?
Autoriser l'euthanasie, dans une société où la corruption est elle, que c'est comme donner un permis de tuer. Quand nous voyons les frais de succession en France, si vous avez quelques bien, réfléchissez y. Le sujet est très compliqué, il faut tenir compte que nos gouvernants n'ont aucune ethique, les dérives peuvent être énormes
@@guillaumejeremia8779 je ne peux parler pour la Belgique, et la Suisse, me faire euthanasier en Suisse ne me coûterait que l'intervention, par contre en France nous ne pouvons donner ce droit, la corruption est telle que ce serait donner un permis de tuer légal. Croyez que je comprends toute la détresse derrière tout ça, mais convenez qu'il y a pas besoin d'apporter les preuves de l'ignominie des individus qui dirigent ce pays. Je n'ai que la réponse de se que me dicte ma conscience. C'est très compliqué, parce que le facteur des institutions complètement corrompues ne devrait pas être là, et ça fausse toute la logique de la réflexion.
C'est le discours que tiennent tous les lâches qui s'opposent à l'euthanasie volontaire. Notre vie nous appartient, à nous et à personne d'autre. Notre vie n'appartient pas aux toubibs et encore moins à un état décisionnaire qui sur le sujet est d'une lâcheté sans commune mesure. Vivre LIBRE Mourir LIBRE.
L'État français est incapable de légaliser l'euthanasie, de même qu'il est incapable de corriger l' *heure légale* qui est incorrecte depuis 1940! La France appartient au fuseau 0 (UTC, d'Europe occidentale), et a l'heure UTC+1 (d'Europe centrale), en hiver, et UTC+2 (d'Europe orientale) en été...
C'est les républicains et les conservateurs, le problème, c'est comme les médecins qui s'y opposent avec pour prétexte ''''le serment d'hypocrites''''', pour la carte vitale, les nénette et j'en passe, le serment, on le laisse en poche, personne n'oblige tous les médecins à y adhérer, comme pour l'euthanasie, le choix doit être fait par la personne concerné et comme pour les médecins qui ont un minimum d'empathie, qu'elles excuses à chercher en plus, philosopher sur la souffrance des gens, c'est de l'orgueil conservatrice
c'est marrant quand même la 5eme république. Sur les sujets sociaux, les libéraux passe en force des mesures de droite, en court-circuitant le parlement. Sur les sujets sociétaux, la droite catho impose son point de vu en détournant le parlement. Je serais de droite, je dirais que tout ça est rudement bien pensé :)
L'euthanasie existe depuis longtemps. Mes deux parents l'ont subit à 17 ans de différence. C'est une horreur et une honte de proposer l'euthanasie alors qu'elle existe depuis toujours. C'est la sédation qu'on a fait à maman 92 ans et je l'ai vu mourir c'était atroce. Si c'est ça l'euthanasie hé bien gardez là. C'est plutôt du sadisme cette mort avec sédation. En plus maman ne voulait pas mourir c'est mon frère qui l'a décidé. Papa à 70 ans injection à l'hypnovel. C'est une horreur ! Laissez nos personnes âgées tranquilles
L’euthanasie ne se fait qu’avec le consentement de la personne ou de son responsable si elle en est incapable. Je ne connais pas l’état de votre maman à sa mort mais ça m’étonnerais qu’on l’aie euthanasiée si elle était en pleine santé
@@MaxI-ke1sf l'euthanasie existe toujours mes deux parents l'ont subite. Maman loi Leonetti et papa hypnovel. Je pense aussi que mon frère aîné c'est lui qui l'a demandé. Je ne l'ai jamais voulu et ne m'a pas contacté pour en parler. Pour moi cela reste l'euthanasie
@@boomdibam9823 En fait, tout ce cirque est la preuve qu'a apporté le XXIème siècle que l'humanité est indécrottable, et qu'il y aura toujours une bande d'enfoirés pour prendre le peuple pour le troupeau de bovins qu'il est, une bande d'enfoirés qui exploite la misère des gens, fait tabasser des infirmières et des pompiers, fait son pognon en tapant dans toutes les caisses, une mafia de pervers dont vous vous rendez complice. C'est une vraie puanteur d'ignorance et d'hypocrisie, cette société, qui déferle en masse dans la rue pour le prix du gasoil mais qui jamais ne s'arrête une seconde de regarder son foot en bouffant son mcdo pour réclamer une gente politique qui soit exemplaire en matière de morale et de probité. Parlez de respect, vous qui n'avez même pas la décence d'élever votre conscience et préférez garder la tête dans le sable, et allez donc vous prosterner aux pieds de vos maîtres.
Franchement j'en sais rien, mais parole de boomer, ma vie importe moins que celle des plus jeune. Et vous? vous êtes prêt à céder votre place le temps venus?
Si par ( hazard ) il y avait quelques personnes qui par conviction religieuse aurait poucé en bas ! Se posent-ils la question sur la façon dont Jésus est mort ! Assisté ou non ? Sachant comment cela tournerait, l'a t'il choisi pour aller jusqu'au bout ?
Bonjour, je suis jeune chrétien et j'ai pas "poussé vers le bas pour ce sujet" mais je m'interroge pour certains sujets de société en France. Il m'est arrivé de travailler dans un service de soins palliatifs. Jésus Christ est le Fils de Dieu désigné par Dieu l’Éternel lui même pour se rapprocher de l'Humanité ("Dieu qui se fait chair ou le verbe qui se fait chair") et sauver cette Humanité qui est libre de suivre ses Paroles de vie. Pour la sauver il l'a fait jusqu'au bout en acceptant de mourir sur la Croix pour nous car tous les Prophètes du Peuple juif avaient prophétisé sa venue, Ceux qui allaient le mener au supplice et comment le Seigneur Jésus allait mourir. Les soldats romains ne lui ont pas brisé les os des jambes contrairement aux deux autres Personnes crucifiés (Prophétisé Ésaïe 53.5-7,12). Officiellement les 3 religions monothéistes (Le Christianisme est une Révélation) s'accordent sur la sédation comme une pratique digne. Peut être faut t-il travailler à intensifier la sédation qui reste le choix du Patient et délibéré ensuite en réunion entre les Soignants. Je me sens très sensible au problème du suicide qui est un fléau. Le "suicide assisté" ne provient pas de la même situation, la même cause. Je ne minimise en aucun cas la détresse, la souffrance des Personnes qui veulent ou qui voudraient cette solution. Je sais que la sédation est une façon digne de partir. Est-ce que le suicide assisté ne va pas provoquer des dérives ? Cette pratique si elle est validée sera t-elle correctement encadrée ? Ce n'est pas anodin pour le Professionnel de santé qui pousse la seringue comme pour celui qui avorte à répétition des Femmes (sur le plan spirituel). Je pense qu'a part quelques Personnes en France, nous ne connaissons pas suffisamment le sujet ou très peu. Il n'y a pas assez de débat télévisé sérieux et construits pour présenter ce sujet de société. Il faudrait inviter des Civils pour témoigner et échanger avec de vrais Spécialistes, des Théologiens parce que nous formons tous la France avec des avis différents, des sensibilités différentes. Tant que cela se passe dans le respect, le dialogue et la paix.
Toute personne en France doit avoir le droit de partir dans la dignité et être accompagné dans la bienveillance ! Chacun a le droit de choisir sa propre mort ! Je n'aime pas le mot euthanasie mais choisir sa fin de vie !
L'euthanasie n'est pas vraiment une "mort digne" et désirable, mais un dernier recours humainement acceptable pour ceux qui ont la malchance d'avoir une souffrance insupportable. Certainement, tous ceux qui se soumettent a l'euthanasie désiraient avoir une mort naturelle, subite et sans douleur, mourir en dormant ou d'un arrêt cardiaque, comme il arrive parfois a bien peu de chanceux...
Respect à eux pour avoir les couilles d’aider les gens à partir dignement ! Dans notre société c’est malheureux d’en arriver là, mais bravo à eux pour continuer ce combat !
Il ne faut pas parler "d'euthanasie" en effet. Ni de "mort dans la dignité" d'ailleurs. Le mot dignité n'a rien à voir là-dedans, et il faut réserver ce mot important pour "la vie". Vivre dans la dignité est effectivement la priorité des priorités, et c'est pour cela qu'il faut agir politiquement contre la pauvreté, car la pauvreté est la première source d'indignité. Choisir sa mort devrait être tout simplement un droit (dont je ne sais pas s'il est digne ou pas digne) ; les suicidés font usage de ce droit car ils en ont les moyens cad qu'ils ont encore la force physique d'agir sur eux-mêmes. Tant pis pour les personnes qui ne sont pas en possession de cette seule "force productive" qui appartienne en propre à l'individu, la force physique, la mobilité, justement. Certes il y a des suicides impulsifs, et institutionnellement il y a intérêt à essayer de les repérer et de temporiser pour proposer éventuellement des perspectives différentes. Mais, il n'y a pas à s'acharner pour qualifier "d'impulsive" à tout prix ces tentatives de suicide; à terme, il faut laisser le choix à la personne. J'ai entendu l'expression "sauf religion pro-vie !!!". Est-ce à dire que le législateur devrait s'incliner devant des options religieuses ? Là, la laïcité en prendrait un sacré coup derrière les oreilles ! si on en est là, c'est une catastrophe. La loi républicaine, c'est la loi.
Rejoignez-nous, devenez sociétaires de la première coopérative audiovisuelle de France !
👉 www.lemediatv.fr/soutien ✅
Instablaster...
Ils confondent genocide et euthanasie.
Ça c’est vu dans les Ehpads
quand tu ne fournis pas le traitement possible et que tu te contentes de sédater c'est de l'euthanasie!
@@complotisterationem2450 si tu fais l’impasse sur le traitement c’est un crime et à grande échelle un génocide...
@Jane 😂🤣
Tant que l'on n'est pas concerné par l'euthanasie, il est facile d'être contre !
J'ai regardé mon père décliner jusqu'à son décès pendant 3 semaines (il avait refusé tout acharnement thérapeutique)
Pas de perf, pas d'anti-douleurs, impossibilité de manger et de boire. Il avait un cancer généralisé, il est devenu aveugle, puis muet et se tordait de douleurs dans son lit d'hôpital... J'ai fait un scandale à l'hôpital, pour qu'il puisse arrêter de souffrir, la pire expérience de ma vie. J'étais prête à le soulager de mes propres mains si les médecins ne faisaient rien.
Vivez le et puis on pourra en reparler !
Et personnellement, souffrant de maladie chronique dégénérative, j'aimerais un jour pouvoir choisir de mourir dignement. Sinon, ce sera le suicide préventif tant que je pourrais le faire toute seule...
Merci Le Média !
On sait très bien que les gens plongés dans un coma artificiel par exemple lors d’opérations ou d’accidents ressentent ce qu’il se passe à l’extérieur et ces mêmes personnes se retrouvent avec des traumatismes psychologiques à leurs réveils la seule différence c’est que ces personnes qu’on arrête d’alimenter et d’hydrater ne se réveillent pas...
Vivre et mourir dans la dignité !
Est-ce que la sédation ne le permet pas déjà ?
@@tomozaki4390 la sédation, peut être lonnngue, et n est pas accessibles à tous .....ça peut prendre des semaines voir plus ... !
Très beau format. Merci et Bravo au Média, ce reportage est très bien écrit et réalisé (interviews, graphismes, etc.). Je suis socio j'ai un sujet à vous proposer.
7:20 ERREUR! Au *Portugal* une loi sur l'euthanasie a été approuvée le 29-1-2021 par une large majorité du Parlement portugais, mais le président de la République, Marcelo Rebelo de Sousa (de droite et très catholique) l'a boycotté, en l'envoyant à la Cour constitutionnelle, qui l’a en effet censurée, le 15-3-2021. Le texte sera renvoyé au Parlement, où les groupes pourront décider de le reformuler avant de le soumettre de nouveau au vote des députés et à la validation du président... En tout cas, l'euthanasie n'est pas encore légale au Portugal, si elle le sera un jour...
Je veux que l ethanasie existe en France et dans le monde entier.
Moi aussi
Bonjour,
Il est logique de parler d'hygiène de vie quand on est dans sa pleine existence.
Il me paraît tout aussi logique de parler d' "hygiène de disparition" quand on approche de sa fin de vie.
La fin de vie est un événement trop important de l'existence pour s'en remettre au hasard et à l'improvisation.
Il me paraît fondamental d'avoir le choix et la liberté de refuser de s'en remettre au hasard et à l'improvisation, et de pouvoir faire appel à une hygiène de disparition.
Ils ont pas attendu d'en parler pour commencer l'euthanasie au rivotrill ! À Gerber ! Je suis pas opposé à l'euthanasie, je suis pour la liberté de choisir pour chacun dans tous les domaines, mais la ils sortent ça vraiment au pire moment c'est du foutage de gueule.
Ah bah au moins c'est uniquement à charge, c'est clair comme ligne éditoriale.. ne pas parler de démocratie trop légèrement après ça. L'individualisme régnera encore plus dans pas longtemps. Et ce n'est pas que je suis contre puisque je compte bien le faire pour mon père selon son souhait, mais en faire une loi c'est du pur individualisme : d'un bien individuel éventuel on passe directement à la loi générale sans distinction, sans discuter des cas limites intermédiaires qui sont les vrais sujets de questionnement, entre les évidences de mort choisie et celles des choix dérivants sans fin vers la bêtise. Ce que l'avortement volontaire sans garde-fou n'a pas fait non plus, dans le même esprit.
En France le systeme complet souhaite nous controler de A a Z depuis toujours; faut que cela change (et c'est pas une election qui changera le systeme)
Ok mais avec qui le changement??
Je comprends pas alors que l'avortement est légal (je suis pas contre) mais c'est empêcher quelqu'un de naître
Le choix de mourir appartient à dieu pas à l'homme .. La religion est une bonne alternative à ce problème. Car le croyant patiente sur ses epreveuve demande pardon et espère le paradis et craint l'enfer le jugement dernière.. Car la mort n 'est pas forcément une delivrance, ce n' est une longue sieste éternelle .. L'ame ne meurt pas elle.. Il faut se préparer à la mort.
ta religion dit ce qu'elle veut, si tu la crois tu as le droit de vivre et de mourir comme elle te l'ordonne. moi je n'ai pas de religion et je veux avoir le même droit de suivre ce que me dit ma réflexion
@@bibipapyli9866 oui s'appelle le libre arbitre.. La religion si elle est véritable n'est jamais contre la réflexion mais l'accompagne.
@@bibipapyli9866 vous avez le même droit de fait.
@@bibipapyli9866 vous avez le droit le pb c'est que l'euthanasie n'est pas un droit individuel car on demande à l'autre de mettre fin à sa vie.. On applique pas ce droit soi même.. Mais demandez aux médecins, lq famille etc la responsabilité est partagée .. C 'est différent. Vous me comprenez je suis sur. C' est cela qui me dérange.
Merci Monsieur. C'est quand même un combat pour un droit et une dignité fondamentale.
J'ai dit Monsieur car com écrit dès le début du visionage, mais (pour la seconde intervenante), merci Madame, j'ai vu trop des miens souffrir pour ce que vous dénoncé là.
Pour rester dans la légalité Française, le meilleur moyen, C'est la vaccination.
C'est dommage que l'ethanasie est interdite en France c'est dommage.
Erreur, en Belgique et en Suisse, il n'y a pas besoin d'être en phase avancée ou terminale d'une pathologie incurable pour bénéficier d'une aide légale !!!
Tant mieux alors
il sont capable d'euthanasie des bébés dans le ventre de la mère,mes des gens dans la souffrance qui demande a partir dans la dignité ont leur refuse, on appel cela de l'acharnement voir de
la torture ou des cobails médical.(celas nous rappel les histoire sombre de l'histoire}
L'avortement n'est pas une partie de plaisir le sais tu ? Si tu veux vraiment baiser le nombre d'avortements, tu n'as qu'à te faire ligaturer ! Si des gens désirent mourir dans la dignité et ont besoin d'aide pourquoi leur refuser ?
Autoriser l'euthanasie, dans une société où la corruption est elle, que c'est comme donner un permis de tuer. Quand nous voyons les frais de succession en France, si vous avez quelques bien, réfléchissez y. Le sujet est très compliqué, il faut tenir compte que nos gouvernants n'ont aucune ethique, les dérives peuvent être énormes
Les frais de succession sont moindre en Belgique. Vous avez vu des "dérives" là-bas?
@@guillaumejeremia8779 je ne peux parler pour la Belgique, et la Suisse, me faire euthanasier en Suisse ne me coûterait que l'intervention, par contre en France nous ne pouvons donner ce droit, la corruption est telle que ce serait donner un permis de tuer légal. Croyez que je comprends toute la détresse derrière tout ça, mais convenez qu'il y a pas besoin d'apporter les preuves de l'ignominie des individus qui dirigent ce pays. Je n'ai que la réponse de se que me dicte ma conscience. C'est très compliqué, parce que le facteur des institutions complètement corrompues ne devrait pas être là, et ça fausse toute la logique de la réflexion.
C'est le discours que tiennent tous les lâches qui s'opposent à l'euthanasie volontaire. Notre vie nous appartient, à nous et à personne d'autre. Notre vie n'appartient pas aux toubibs et encore moins à un état décisionnaire qui sur le sujet est d'une lâcheté sans commune mesure. Vivre LIBRE Mourir LIBRE.
L'État français est incapable de légaliser l'euthanasie, de même qu'il est incapable de corriger l' *heure légale* qui est incorrecte depuis 1940! La France appartient au fuseau 0 (UTC, d'Europe occidentale), et a l'heure UTC+1 (d'Europe centrale), en hiver, et UTC+2 (d'Europe orientale) en été...
Euthanasie non, RIVOTRIL à gogo sans problème, elle est bizzare notre époque comme même...
👍♥️👍♥️👍 j aimerai tellement avoir ce produit presentement .
C'est les républicains et les conservateurs, le problème, c'est comme les médecins qui s'y opposent avec pour prétexte ''''le serment d'hypocrites''''', pour la carte vitale, les nénette et j'en passe, le serment, on le laisse en poche, personne n'oblige tous les médecins à y adhérer, comme pour l'euthanasie, le choix doit être fait par la personne concerné et comme pour les médecins qui ont un minimum d'empathie, qu'elles excuses à chercher en plus, philosopher sur la souffrance des gens, c'est de l'orgueil conservatrice
En Italie c'est egale
0:13
" un puissant Z'anesthésiant " - NON !
mais ce reportage est très Z'intéressant 🌷
Le nom est censurée?
c'est marrant quand même la 5eme république.
Sur les sujets sociaux, les libéraux passe en force des mesures de droite, en court-circuitant le parlement.
Sur les sujets sociétaux, la droite catho impose son point de vu en détournant le parlement.
Je serais de droite, je dirais que tout ça est rudement bien pensé :)
L'euthanasie existe depuis longtemps. Mes deux parents l'ont subit à 17 ans de différence. C'est une horreur et une honte de proposer l'euthanasie alors qu'elle existe depuis toujours. C'est la sédation qu'on a fait à maman 92 ans et je l'ai vu mourir c'était atroce. Si c'est ça l'euthanasie hé bien gardez là. C'est plutôt du sadisme cette mort avec sédation. En plus maman ne voulait pas mourir c'est mon frère qui l'a décidé. Papa à 70 ans injection à l'hypnovel. C'est une horreur ! Laissez nos personnes âgées tranquilles
L’euthanasie ne se fait qu’avec le consentement de la personne ou de son responsable si elle en est incapable.
Je ne connais pas l’état de votre maman à sa mort mais ça m’étonnerais qu’on l’aie euthanasiée si elle était en pleine santé
@@MaxI-ke1sf l'euthanasie existe toujours mes deux parents l'ont subite. Maman loi Leonetti et papa hypnovel. Je pense aussi que mon frère aîné c'est lui qui l'a demandé. Je ne l'ai jamais voulu et ne m'a pas contacté pour en parler. Pour moi cela reste l'euthanasie
@@brigittegarcia8243 Je ne comprend pas là, vos parents ils étaient dans quel état ? Et votre frère a demandé quoi au juste ?
Vous n'avez dont vraiment rien compris à cette loi qui permet la liberté
Bel avancement
La dignité... 😂 Alors qu'en moins de 30s de vidéo on voit un mec porter une muselière en pleine rue 😂
Ernest Frigolin, tu viens du Groland toi…
@@boomdibam9823 Même si je suis d'accord avec le fond de votre réponse, au nom de tout les autistes du monde je vous conchie, vous emmerde!
@@boomdibam9823 En fait, tout ce cirque est la preuve qu'a apporté le XXIème siècle que l'humanité est indécrottable, et qu'il y aura toujours une bande d'enfoirés pour prendre le peuple pour le troupeau de bovins qu'il est, une bande d'enfoirés qui exploite la misère des gens, fait tabasser des infirmières et des pompiers, fait son pognon en tapant dans toutes les caisses, une mafia de pervers dont vous vous rendez complice.
C'est une vraie puanteur d'ignorance et d'hypocrisie, cette société, qui déferle en masse dans la rue pour le prix du gasoil mais qui jamais ne s'arrête une seconde de regarder son foot en bouffant son mcdo pour réclamer une gente politique qui soit exemplaire en matière de morale et de probité. Parlez de respect, vous qui n'avez même pas la décence d'élever votre conscience et préférez garder la tête dans le sable, et allez donc vous prosterner aux pieds de vos maîtres.
Hitler avait la même idée des vieux
Franchement j'en sais rien, mais parole de boomer, ma vie importe moins que celle des plus jeune. Et vous? vous êtes prêt à céder votre place le temps venus?
Ça n'a rien a voir avec Hitler.
N'importe quoi...
Les âneries lisibles sur YT ! Affligeant de bêtises crasses
Si par ( hazard ) il y avait quelques personnes qui par conviction religieuse aurait poucé en bas ! Se posent-ils la question sur la façon dont Jésus est mort ! Assisté ou non ? Sachant comment cela tournerait, l'a t'il choisi pour aller jusqu'au bout ?
Bonjour, je suis jeune chrétien et j'ai pas "poussé vers le bas pour ce sujet" mais je m'interroge pour certains sujets de société en France. Il m'est arrivé de travailler dans un service de soins palliatifs.
Jésus Christ est le Fils de Dieu désigné par Dieu l’Éternel lui même pour se rapprocher de l'Humanité ("Dieu qui se fait chair ou le verbe qui se fait chair") et sauver cette Humanité qui est libre de suivre ses Paroles de vie. Pour la sauver il l'a fait jusqu'au bout en acceptant de mourir sur la Croix pour nous car tous les Prophètes du Peuple juif avaient prophétisé sa venue, Ceux qui allaient le mener au supplice et comment le Seigneur Jésus allait mourir.
Les soldats romains ne lui ont pas brisé les os des jambes contrairement aux deux autres Personnes crucifiés (Prophétisé Ésaïe 53.5-7,12).
Officiellement les 3 religions monothéistes (Le Christianisme est une Révélation) s'accordent sur la sédation comme une pratique digne. Peut être faut t-il travailler à intensifier la sédation qui reste le choix du Patient et délibéré ensuite en réunion entre les Soignants.
Je me sens très sensible au problème du suicide qui est un fléau. Le "suicide assisté" ne provient pas de la même situation, la même cause.
Je ne minimise en aucun cas la détresse, la souffrance des Personnes qui veulent ou qui voudraient cette solution. Je sais que la sédation est une façon digne de partir. Est-ce que le suicide assisté ne va pas provoquer des dérives ? Cette pratique si elle est validée sera t-elle correctement encadrée ?
Ce n'est pas anodin pour le Professionnel de santé qui pousse la seringue comme pour celui qui avorte à répétition des Femmes (sur le plan spirituel).
Je pense qu'a part quelques Personnes en France, nous ne connaissons pas suffisamment le sujet ou très peu. Il n'y a pas assez de débat télévisé sérieux et construits pour présenter ce sujet de société. Il faudrait inviter des Civils pour témoigner et échanger avec de vrais Spécialistes, des Théologiens parce que nous formons tous la France avec des avis différents, des sensibilités différentes. Tant que cela se passe dans le respect, le dialogue et la paix.
Toute personne en France doit avoir le droit de partir dans la dignité et être accompagné dans la bienveillance ! Chacun a le droit de choisir sa propre mort ! Je n'aime pas le mot euthanasie mais choisir sa fin de vie !
L'euthanasie n'est pas vraiment une "mort digne" et désirable, mais un dernier recours humainement acceptable pour ceux qui ont la malchance d'avoir une souffrance insupportable. Certainement, tous ceux qui se soumettent a l'euthanasie désiraient avoir une mort naturelle, subite et sans douleur, mourir en dormant ou d'un arrêt cardiaque, comme il arrive parfois a bien peu de chanceux...
Respect à eux pour avoir les couilles d’aider les gens à partir dignement ! Dans notre société c’est malheureux d’en arriver là, mais bravo à eux pour continuer ce combat !
Il ne faut pas parler "d'euthanasie" en effet. Ni de "mort dans la dignité" d'ailleurs.
Le mot dignité n'a rien à voir là-dedans, et il faut réserver ce mot important pour "la vie". Vivre dans la dignité est effectivement la priorité des priorités, et c'est pour cela qu'il faut agir politiquement contre la pauvreté, car la pauvreté est la première source d'indignité.
Choisir sa mort devrait être tout simplement un droit (dont je ne sais pas s'il est digne ou pas digne) ; les suicidés font usage de ce droit car ils en ont les moyens cad qu'ils ont encore la force physique d'agir sur eux-mêmes. Tant pis pour les personnes qui ne sont pas en possession de cette seule "force productive" qui appartienne en propre à l'individu, la force physique, la mobilité, justement.
Certes il y a des suicides impulsifs, et institutionnellement il y a intérêt à essayer de les repérer et de temporiser pour proposer éventuellement des perspectives différentes. Mais, il n'y a pas à s'acharner pour qualifier "d'impulsive" à tout prix ces tentatives de suicide; à terme, il faut laisser le choix à la personne.
J'ai entendu l'expression "sauf religion pro-vie !!!". Est-ce à dire que le législateur devrait s'incliner devant des options religieuses ? Là, la laïcité en prendrait un sacré coup derrière les oreilles ! si on en est là, c'est une catastrophe. La loi républicaine, c'est la loi.
Est-ce que la sédation permet déjà de finir ses jours dans la dignité ?
Nan c est une barbarie supplémentaires.
Je me désabonne de cette chaîne