ANKI é nivel Einstein, 1 - Vc revisa com maior frequência as matérias que vc tem dificuldade, 2 - E uma forma de revisão ativa, vc é obrigado a se lembrar da matéria, 3 - É muito pratico, não precisa levar um monte de cartão de papel pra revisar ou ter que acessar o PDF ou qualquer que seja o material para revisar, 4 - Vc consegue otimizar bastante o seu tempo, dá pra fazer a revisão em qualquer lugar, tá esperando na fila, no ônibus, ta almoçando, em fim, qualquer tempo que seria desperdiçado dá pra usar pra revisar. Usei apenas o ANKI + questões antigas como método de revisão e, saindo do zero, fui aprovado no último concurso da RFB para analista com 09 meses de estudo, ou seja, pra mim funcionou super bem
Show!!! Só discordo do Anki, colocaria no Einstein. No começo é difícil, mas depois que você encaixa na rotina e aprende a montar os flashcards da maneira correta (perguntas diretas, tópicos importantes e evitando respostas longas) não tem como não gostar.
@@gabrielryandesouza6108 cara no Anki as vezes ele me dá a opção de 1 mês ou mais... Mas eu Clico em bom pra uns 20 a 26 dias... Qdo é um assunto mais chato eu volto no flashcard em uns 12/15 dias... Pois eu já tenho a maioria mais memorizado. E nas questões, eu faço 15 para cada PDF da matéria que eu tô ciclando, pra conseguir rever toda a matéria dinovo em exercícios.
Mano, o método Feymann é nível Einstein, é o único método que garante que você aprenda o conteúdo mesmo. Pra quem já tá na faculdade por exemplo, é o melhor método.
No vídeo ele não classificou os métodos unicamente pelo o que faz você aprender de fato. Ele considerou também a facilidade de utilizar o método e o tempo que decorre para utilizar. Quem tem muita coisa pra revisar e não tem muito tempo disponível, não consegue dar conta de todo o conteúdo com o método Feymann?
12:00 Eu fazia isso sem saber que era uma técnica. Geralmente eu estudo assim: * Escuto a aula sem anotar nada (Não costumo fazer estudo prévio, já que a vídeo aula seria meu estudo prévio) * Escrevo só as perguntas para eu responder depois * Utilizo as perguntas para eu colocar os flashcards objetivos (Anki é muito bom porque dá pra misturar as técnicas de revisão espaçada com a de estudo ativo) * Tento explicar igual a técnica de Feynman (Buscando sempre o assunto mais complexo e deixar o mais simples possível) *Depois faço questão sobre Dá pra aprender muito assim
@@_guizin7. Acredito que sim, eu tbm tô estudando assim há pouco tempo. Acho que tem matéria que vai ser mais difícil de entender, aí é muito particular os métodos que funcionam para cada pessoa. Essa linha foi o que eu montei que funciona pra mim e também uma forma dinâmica de estudar sem ser só anotando pq eu acho chato (eu não sou mt bom de anotações nem de fazer resumos)
Muito bom. Só alguns métodos que eu penso serem técnicas auxiliares e não de estudo em si. Como exemplo, o pomodoro, que pode ser ajustado para organizar ciclos de estudos e ser uma ferramenta de gestão do tempo e das disciplinas. Se o teu pomodoro for 1h20min de estudo + 10min de descanso, já é possível saber quantos pomodoros vc tem disponível no dia e distribuir entre as disciplinas para que os estudos não fiquem desproporcionais ou focados na preferência. Esse tempinho de descanso é ótimo para levantar-se um pouco e lembrar de beber água.
Eu gosto do aplicativo Remnote, é parecido com o Anki, que também tenho no meu iPad, mas gostei muito mais do Remnote e uso somente questões nele... Assim fico em contato com o conteúdo durante bastante tempo para não esquecer fazendo revisões mais práticas e de acordo com o meu tempo disponível, controlando com estatística os meu erros ❤
eu memorizo bem escrevendo no papel e tenho memória fotográfica, então flash card físico >>>>>>>> Anki sem contar q eh só separar em três blocos, um p revisar uma vez no mês, um a cada 15 dias e outro toda semana, a depender da dificuldade. eu faço isso e nunca aprendi tanto :)
@@Muit cara até hj eu lembro de figuras de livros que estudei há mais de 20 anos. Se isso não for memória fotográfica o que seria? Memória visual? Acho que "fotográfica" é só um termo para imagem estatística. Não quer dizer que se tira uma foto com os olhos, do momento, e assim garante a memória.
Não faz muito sentido classificar as técnicas de estudo, pois elas não são mutuamente excludentes, mas sim complementares e muitas vezes sequenciais. O estudo é realizado em etapas, começando com aprendizado básico até alcançar um nível de excelência. Portanto, uma técnica avançada, para quem já domina o conteúdo, não deve ser comparada com uma técnica inicial quando se está começando do zero naquele assunto. A melhor forma de classificar as técnicas seria separá-las em momentos e níveis adequados para utilizá-las e, então, fazer um comparativo entre elas nesse contexto.
Fala Raony!! Seu raciocínio está parcialmente correto apenas, existem técnicas melhores que as outras para a ciência, óbvio que não devemos levar somente isso em conta. Sugiro conferir o estudo do professor John Dunlosky: Improving Students’ Learning With Effective Learning Techniques: Promising Directions From Cognitive and Educational Psychology. Utilizei como uma das referências para o vídeo.
Bom vídeo, só discordo da música(em partes, já que com letra pode mesmo atrapalhar) ouço coisas como solos de guitarra quando to estudando, dá um gás bom e me ajuda muito em dias que tô mais desanimado
A título de curiosidade, você pode deixar os artigos, nomes de referência, e bibliografias que utilizou para criar seu vídeo? Digo isso pois acompanhei um podcast de mais de 2 horas, com um biólogo na área do aprendizado e um neurocientista, e percebi quão complexo é o cérebro humano no quesito armazenamento de memórias e, consequentemente, consolidação de aprendizado. Tipo, de verdade, com o tanto de vídeo com desinformação que tem na internet, eu percebi que é muito fácil apontar o "melhor" através do que "funciona" comigo, mas é difícil mostrar quão raro, incomum ou pouco científico é o método que "funcionou" comigo, e o porquê de ter funcionado. Então tenho tentado ser mais cuidadoso quanto a conteúdo sobre aprendizado (minha área também).
Esse é o principal, é um compilado de vários estudos relevantes: Improving Students’ Learning With Effective Learning Techniques: Promising Directions From Cognitive and Educational Psychology. pcl.sitehost.iu.edu/rgoldsto/courses/dunloskyimprovinglearning.pdf
Eu discordo dos mnemonicos. Pra mim deveria ficar no mais ou menos. Até no próprio vídeo não conseguiu lembrar com exatidão o que significava cada letra com o mnemonico que usou. Já vi provas colocarem uma palavra parecida com o verdadeira palavra de um sigla e o mnemonico mais atrapalhou que ajudou. 😢
Uma dica amigo, não coloque os capítulos do vídeo para cada objeto da tier list, pois assim, muitas pessoas acabam apenas pulando para aqueles que elas desejam, o que consequentemente abaixa sua retenção.
A leitura repetida pode ser boa se for usada com técnicas adequadas. Tanto para priming como para cramping. Suponha que vc nunca viu um assunto, aí faz uma pré leitura bem rápida para entender a estrutura do texto, como os assuntos são organizados, quais os tópicos usados, etc. Depois faz uma segunda pré leitura lendo com um pouco mais profundo, meio que buscando palavras-chave ou algo que chame atenção como gráficos ou outros assuntos que já possui algum domínio. Com pouco tempo é possível ter uma visão superficial sobre o que está sendo falado em um PDF e como o assunto se relaciona com outros, e cada leitura sendo mais profunda. Acaba sendo uma combinação de leitura dinâmica, priming, estudo espaçado. Sem contar que é possível ainda fazer uma recuperação ativa sobre o que o livro ou PDF fala, fazer umas perguntas mentais ou algo do tipo antes de fazer a segunda ,terceira quarta leitura. Enfim, não funciona com todo mundo pq demora um certo tempo, mas quando começa a pegar o jeito, funciona bem. É só minha opinião idiota rsrs Como diria um professor meu. Cada um tem direito a sua opinião idiota kkkkkk. Essa é a minha. Obrigado pelas dicas!
Leitura é muito boa, o problema é que precisa ser feita por alguém com habito de ler(que não ler só por obrigação) e depois de ler é ir buscar informações de outras fontes como vídeo aulas e anotações. Mas como a maioria dos brasileiro não gosta de ler, esse método não é muito efetivo.
Aprenda medicina de uma forma inteligente com as nossas questões comentadas: medicosdofuturo.com.br/mdf-yt
(Cupom: GUIMIRANDA)
ANKI é nivel Einstein, 1 - Vc revisa com maior frequência as matérias que vc tem dificuldade, 2 - E uma forma de revisão ativa, vc é obrigado a se lembrar da matéria, 3 - É muito pratico, não precisa levar um monte de cartão de papel pra revisar ou ter que acessar o PDF ou qualquer que seja o material para revisar, 4 - Vc consegue otimizar bastante o seu tempo, dá pra fazer a revisão em qualquer lugar, tá esperando na fila, no ônibus, ta almoçando, em fim, qualquer tempo que seria desperdiçado dá pra usar pra revisar.
Usei apenas o ANKI + questões antigas como método de revisão e, saindo do zero, fui aprovado no último concurso da RFB para analista com 09 meses de estudo, ou seja, pra mim funcionou super bem
Show!!! Só discordo do Anki, colocaria no Einstein. No começo é difícil, mas depois que você encaixa na rotina e aprende a montar os flashcards da maneira correta (perguntas diretas, tópicos importantes e evitando respostas longas) não tem como não gostar.
Valeu mestre!!
O Anki realmente dá um salto na memorização. Vlw muito a pena pra mim. Larguei os resumos e agora só Anki e questões.
@@paulotristao7569 Salve man, revisa eles com que frequência e quantos por dia? Além disso, usa a configuração padrão dele?
@@gabrielryandesouza6108 cara no Anki as vezes ele me dá a opção de 1 mês ou mais... Mas eu Clico em bom pra uns 20 a 26 dias... Qdo é um assunto mais chato eu volto no flashcard em uns 12/15 dias... Pois eu já tenho a maioria mais memorizado. E nas questões, eu faço 15 para cada PDF da matéria que eu tô ciclando, pra conseguir rever toda a matéria dinovo em exercícios.
@@paulotristao7569 vc mesmo fez suas perguntas do anki, ou pegou um que ja tem tudo pronto?
Mano, o método Feymann é nível Einstein, é o único método que garante que você aprenda o conteúdo mesmo. Pra quem já tá na faculdade por exemplo, é o melhor método.
No vídeo ele não classificou os métodos unicamente pelo o que faz você aprender de fato. Ele considerou também a facilidade de utilizar o método e o tempo que decorre para utilizar.
Quem tem muita coisa pra revisar e não tem muito tempo disponível, não consegue dar conta de todo o conteúdo com o método Feymann?
12:00 Eu fazia isso sem saber que era uma técnica.
Geralmente eu estudo assim:
* Escuto a aula sem anotar nada (Não costumo fazer estudo prévio, já que a vídeo aula seria meu estudo prévio)
* Escrevo só as perguntas para eu responder depois
* Utilizo as perguntas para eu colocar os flashcards objetivos (Anki é muito bom porque dá pra misturar as técnicas de revisão espaçada com a de estudo ativo)
* Tento explicar igual a técnica de Feynman (Buscando sempre o assunto mais complexo e deixar o mais simples possível)
*Depois faço questão sobre
Dá pra aprender muito assim
Da pra estudar todas as matéria desse jeito? Sou meio leigo sobre estudos
@@_guizin7. Acredito que sim, eu tbm tô estudando assim há pouco tempo. Acho que tem matéria que vai ser mais difícil de entender, aí é muito particular os métodos que funcionam para cada pessoa. Essa linha foi o que eu montei que funciona pra mim e também uma forma dinâmica de estudar sem ser só anotando pq eu acho chato (eu não sou mt bom de anotações nem de fazer resumos)
Massa demais o vídeo, confesso que colocaria o Anki na classificação Einstein, mas tá valendo kkkkk abração
7:00 a mina tá escutando o Carlinhos KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Muito bom. Só alguns métodos que eu penso serem técnicas auxiliares e não de estudo em si. Como exemplo, o pomodoro, que pode ser ajustado para organizar ciclos de estudos e ser uma ferramenta de gestão do tempo e das disciplinas. Se o teu pomodoro for 1h20min de estudo + 10min de descanso, já é possível saber quantos pomodoros vc tem disponível no dia e distribuir entre as disciplinas para que os estudos não fiquem desproporcionais ou focados na preferência. Esse tempinho de descanso é ótimo para levantar-se um pouco e lembrar de beber água.
Eu gosto do aplicativo Remnote, é parecido com o Anki, que também tenho no meu iPad, mas gostei muito mais do Remnote e uso somente questões nele... Assim fico em contato com o conteúdo durante bastante tempo para não esquecer fazendo revisões mais práticas e de acordo com o meu tempo disponível, controlando com estatística os meu erros ❤
dicas mt eficientes!! obrigada gui!!
eu memorizo bem escrevendo no papel e tenho memória fotográfica, então flash card físico >>>>>>>> Anki
sem contar q eh só separar em três blocos, um p revisar uma vez no mês, um a cada 15 dias e outro toda semana, a depender da dificuldade. eu faço isso e nunca aprendi tanto :)
Memória fotográfica? Acho que isso nem foi comprovado que realmente existe... Você pode ter uma ótima ou boa memória, mas eu creio que exagerou.
@@Muit Memória fotográfica não seria buscar imagens estáticas na memória? Ninguém realmente comprovou isso?
@@Antonio-nq5up
Seria basicamente isso. E até onde eu pesquisei, ninguém realmente comprovou isso até agora. Me diga se eu estiver errado.
@@Muit cara até hj eu lembro de figuras de livros que estudei há mais de 20 anos. Se isso não for memória fotográfica o que seria? Memória visual? Acho que "fotográfica" é só um termo para imagem estatística. Não quer dizer que se tira uma foto com os olhos, do momento, e assim garante a memória.
@@Muit um sinônimo (talvez mais científico) é memória ediética (edietic memory)
vídeo perfeito e canal excelente
Obrigado!!
Não faz muito sentido classificar as técnicas de estudo, pois elas não são mutuamente excludentes, mas sim complementares e muitas vezes sequenciais. O estudo é realizado em etapas, começando com aprendizado básico até alcançar um nível de excelência. Portanto, uma técnica avançada, para quem já domina o conteúdo, não deve ser comparada com uma técnica inicial quando se está começando do zero naquele assunto. A melhor forma de classificar as técnicas seria separá-las em momentos e níveis adequados para utilizá-las e, então, fazer um comparativo entre elas nesse contexto.
Fala Raony!! Seu raciocínio está parcialmente correto apenas, existem técnicas melhores que as outras para a ciência, óbvio que não devemos levar somente isso em conta. Sugiro conferir o estudo do professor John Dunlosky: Improving Students’ Learning With Effective Learning Techniques: Promising Directions From Cognitive and Educational Psychology. Utilizei como uma das referências para o vídeo.
Não sabia que sublinhar é considerado técnica kkkk. MUITO BOM SEUS VIDEO CARA.
Tem gente que acha que é kkkk
Bom vídeo, só discordo da música(em partes, já que com letra pode mesmo atrapalhar) ouço coisas como solos de guitarra quando to estudando, dá um gás bom e me ajuda muito em dias que tô mais desanimado
Cara, não funciona
Olha a diferença de fazer algo realmente focado, e fazer algo dividindo atenção com a "empolgação " na música
A título de curiosidade, você pode deixar os artigos, nomes de referência, e bibliografias que utilizou para criar seu vídeo? Digo isso pois acompanhei um podcast de mais de 2 horas, com um biólogo na área do aprendizado e um neurocientista, e percebi quão complexo é o cérebro humano no quesito armazenamento de memórias e, consequentemente, consolidação de aprendizado. Tipo, de verdade, com o tanto de vídeo com desinformação que tem na internet, eu percebi que é muito fácil apontar o "melhor" através do que "funciona" comigo, mas é difícil mostrar quão raro, incomum ou pouco científico é o método que "funcionou" comigo, e o porquê de ter funcionado. Então tenho tentado ser mais cuidadoso quanto a conteúdo sobre aprendizado (minha área também).
Esse é o principal, é um compilado de vários estudos relevantes: Improving Students’ Learning With Effective Learning Techniques: Promising Directions From Cognitive and Educational Psychology. pcl.sitehost.iu.edu/rgoldsto/courses/dunloskyimprovinglearning.pdf
7:00 MANO O CARLINHOS NO TELEFONE KKKKKKKK
KKKKKKKKKKKKKKKKK
Eu discordo dos mnemonicos. Pra mim deveria ficar no mais ou menos. Até no próprio vídeo não conseguiu lembrar com exatidão o que significava cada letra com o mnemonico que usou.
Já vi provas colocarem uma palavra parecida com o verdadeira palavra de um sigla e o mnemonico mais atrapalhou que ajudou. 😢
O nenhum método entra onde? 😂😂😂
Uma dica amigo, não coloque os capítulos do vídeo para cada objeto da tier list, pois assim, muitas pessoas acabam apenas pulando para aqueles que elas desejam, o que consequentemente abaixa sua retenção.
A leitura repetida pode ser boa se for usada com técnicas adequadas. Tanto para priming como para cramping.
Suponha que vc nunca viu um assunto, aí faz uma pré leitura bem rápida para entender a estrutura do texto, como os assuntos são organizados, quais os tópicos usados, etc. Depois faz uma segunda pré leitura lendo com um pouco mais profundo, meio que buscando palavras-chave ou algo que chame atenção como gráficos ou outros assuntos que já possui algum domínio.
Com pouco tempo é possível ter uma visão superficial sobre o que está sendo falado em um PDF e como o assunto se relaciona com outros, e cada leitura sendo mais profunda.
Acaba sendo uma combinação de leitura dinâmica, priming, estudo espaçado.
Sem contar que é possível ainda fazer uma recuperação ativa sobre o que o livro ou PDF fala, fazer umas perguntas mentais ou algo do tipo antes de fazer a segunda ,terceira quarta leitura.
Enfim, não funciona com todo mundo pq demora um certo tempo, mas quando começa a pegar o jeito, funciona bem.
É só minha opinião idiota rsrs
Como diria um professor meu. Cada um tem direito a sua opinião idiota kkkkkk.
Essa é a minha.
Obrigado pelas dicas!
Leitura é muito boa, o problema é que precisa ser feita por alguém com habito de ler(que não ler só por obrigação) e depois de ler é ir buscar informações de outras fontes como vídeo aulas e anotações.
Mas como a maioria dos brasileiro não gosta de ler, esse método não é muito efetivo.