Denuncia falsa contra Orsi deriva en críticas a leyes y el funcionamiento de la Justicia
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 พ.ค. 2024
- El caso de la denuncia falsa contra Yamandú Orsi abrió en las últimas horas un nuevo debate sobre la ley de violencia basada en género.
Ayer la Asociación de Abogados Penalistas reclamó cambios en la ley y en el propio proceso penal, en lo referente a las normas que “establecen pautas de interpretación o valoración de la prueba” que, se afirma, “vienen violando los principios de igualdad y averiguación de la verdad material”.
Se señala que “la visualización de la falta de garantías en casos notorios, que afectan a políticos de distintos partidos, son una ínfima parte de los que ocurren todos los días en el sistema, siendo demostrativo de lo poco fiable que es privilegiar la versión de una parte por su género u orientación sexual, o el ocultamiento de identidades o pruebas que impidan a la contraparte saber quién lo denuncia o acusa”.
El comunicado de la Asociaicón señala que “las garantías tradicionales en las sociedades democráticas son fruto de siglos de evolución del derecho, tendientes a asegurar la igualdad de trato de todos los seres humanos y la averiguación de la verdad para evitar situaciones de injusticia, siendo evidente que estas normas necesariamente deben ser modificadas, puesto que en la práctica se ha visto que están siendo mal aprovechadas para la persecución de fines espurios”.
Mientras tanto, quienes defienden la ley de violencia basada en género señalan que los problemas se dan porque el sistema no cuenta con el financiamiento necesario, y niegan que la normativa ampare denuncias falsas.
Por ejemplo, el lunes la tertuliana Desireé Pagliarini, que es abogada y referente de la comisión de género en el partido colorado, señalaba lo siguiente:
"Se está agarrando la ley 19.580, que es la ley de violencia basada en género hacia las mujeres, como chivo expiatorio para reforzar un tipo de impulso que se está viendo en el último tiempo que es retroceder en función de la ley. Esta ley es un marco de garantía muy fuerte y se empezó a utilizar como chivo expiatorio para decir 'La ley está mal, hay que retroceder, es aberrante'. Bueno, no es así".
La Tertulia de los Miércoles con Diego Irazábal, Gloria Robaina, Óscar Sarlo y Santiago Soto.
Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
th-cam.com/users/EnPerspectiva...
EN PERSPECTIVA se emite en vivo de lunes a viernes, de 7.00 a 12.00 hs en Radiomundo 1170 AM de Montevideo (Uruguay) y sus plataformas digitales.
Además, el programa tiene emisión en video HD en vivo en la web: www.enperspectiva.uy
![24 ชั่วโมง ซื้อของสีเดียว!! [Ver.2024]](http://i.ytimg.com/vi/TNPgzIMr_w8/mqdefault.jpg)
Pspasso tiene antecedentes, no tendría q estar en su casa
Excelente la defensa del dr Diaz.! Muy clara su exposicion
1 + 1 = 2.
Es evidente que las denunciantes levantaron la denuncia porque alguien les aviso que se caía la denuncia. El doctor Diaz defendió al denunciado y dejó en claro los errores de la fiscalía. La fiscal en lugar de echar luz oscureció
Siempre fuera del tarro, esta Sra. Robaina. Y particularmente en temas en que carece de idoneidad.
La puso contra las cuerdas a la fiscal y muy bien lo hizo
Tienen temor a que se demuestre que efectivamente aca hay una denuncia con fines politicos !!
Santiago Soto, muy claro respecto al juego político que se hizo de este caso en campania electoral. Político y mediático. Con lo actuado por esta Fiscal, queda por el camino la investigación profunda del caso, que eventualmente llevaría a poner en evidencia la trama que está atrás del mismo.
Mesa muy desordenada. Cotelo no pudo con Robaina, una vez más. Los demás, todos hablaron en su tiempo.
El supuesto delito era un delito común de violencia privada!
Qué pobreza de comentario sea Robaina.Lo suyo ,si,bien sesgado.
No olvidemos que esta fue la misma fiscal que trato de censurar socialmente a una madre que estando bajo prisión domiciliaria perdió a sus hijos en un ataque en una boca de pasta... Que poder podía tener esa mujer que ni ejercer la patria potestad podía? Después hablamos de sesgos de género en la justicia! Por favor...
Cuando el fisacal mete la pata ..se va a hacer politica
Lo que tienen que investigar y llegar a ideólogos de este cuento de malandros . No despistar y cambiar leyes . ( Solo la verdad )
Sólo teniendo abogados de gran nivel puede un acusado librarse de una trampa como ésta. Los pobres no tiene ni la más remota posibilidad. Sin desmerecer defensores como el Dr. Williman y su equipo.
Tofos sabemos que estas 2 delincuentes merecerían cárcel.
Esta ley ,ampara y avala delitos cometidos por hombres trans; Es lo mismo que armar hasta los dientes a una horda de orangutanes y liberarlos en la vía pública .Si le das una patada al simio que te apunta ,marchás preso.La justicia corrupta de Uruguay
El problema de fondo es lo que hizo la fiscal Fossati. Puso a toda la fiscalía bajo una lupa de duda razonable. Y la Asociación de fiscales no salió a deslindar conductas. Hay daño institucional en este período y hay que repararlo.
Ocultar una carpeta , por parte de una fiscal, se debe dar a conocer porque es obvio que ocultar siempre es impedir transparencia. Y esto es malo para quien lo hace.
Vergonzosa la pena que le dieron a las 2
No está bueno "caranchear" un ley. Si mañana le hago una denuncia falsa a Cotelo que me estafó, significa que hay que sacar ese delito del Código?. No resulta lógico
Esta ley va contra la construcción, si sos hombre ya sos culpable antes de tener pruebas. Dónde esta la igualdad y presunción de inocencia ante la ley?
antes de esa ley ya era así, fui denunciado falsamente por mi ex mujer en el 97' la "justicia" de la época me mandó detener sin pruebas, ... resumiendo, tuve que gastar lo que no tenia en abogado, ... mi defensa pidió indagar a la ex, termino confesando que fue todo falso por el motivo de ella quedarse con la 🏡 casa, , ... la jugada le salió mal pues meses antes pasé el titular de la casa a un familiar mio, ......
Estas leyes contra los hombres fueron alentadas por la izquierda. No entiendo de qué se quejan?
Este enchastre tiene una finalidad politica evidentemente !!!
Hola,la verdad no entiendo son dos personas que jugaron con la decencia de una persona,y una de ella hace camara,la verdad no entiendo a la justicia.
Diaz no tiene tanto privilegio en éste caso….si el expediente está reservado y todavía no pudo verlo!!!!
"Si a vos te ponen con la responsabilidad de ejecutar una función pública, ( ... ) , no te dan los recursos y te tapan de expedientes (léase burocracia) y no te dan soluciones..." Ah, pero el señor está hablando de los maestros jaja
Sarlo unido a Diaz como un solo corazón no engaño a nadie
Hay algo que no entiendo. Las mujeres mienten o no mienten? Que dice la ley? 🎉
Diaz no la acuso no mientas !
Si mintieron las dos...no le den más cámara por favor
Nadie dice que ante la ley no somos todos iguales, eso es una falacia, y las mujeres pobres somos las menos iguales
Las mujeres cuentan con impunidad. Son todos beneficios para ellas🎉
Va en contra del articulo 8 de la constitución.
QUE IMPORTA EL GENERO ante dos delincuentes comunes??? Importa si son TRANS (no), o si realizan actos delictivos (si) ??
Ni una mujer para discutir la Ley de Violencia Basada en Género.
Esa ley no sirve para nada.
Ya se archivo el caso...continuemos con lo importante...los planes de gobierno para cuando gobiernen
Soto...nada que ver el caso tramp con que la ley te apoye si haces una denuncia falsa
Habla de Trump?