Андрей, Спасибо за обзор. Ты сказал, что в приборе McDSP 6060 нет регулятора микс - это не так. Обрати внимание внизу каждого модуля на второй квадратик. Нажав его, обрати внимание, что изменится в правой части, где выходная громкость. Т.е. можно разделять модули на две группы параллельных обработок. Это не совсем привычный микс, согласен).
Доброго времени суток! Люблю смотреть твой канал, всё по делу и на опыте! Но было бы круто в этих видео делать тайм-коды, типа «3:50 - эквалайзер Waves” и тд, ведь логично, что такие длинные видео нужно много раз пересматривать. Спасибо за потраченное на мой комментарий время)
GML 8200 eq для небулы какой он точный, я кайфую.Но в приоритете конечно акустика аудио, ничего лучшего не слышал , насыщение просто вау.Еще редко наблюдаю продукцию от вертиго саунд, а у них семплирование один в один с железкой как-то так.
У акустики много проблем с эку. Особенно на нч. Это не удивительно. Там кастрированные кернелы. Иначе б размер библ был в 100 раз больше и прошу не протянул. Очень хочется верить что будет достойный Maselec в виде плагина.
@@andivax Они же в основном для насыщения ,придания тона, а основная работа обычными плагинами ,компрессорами делается.Меня еще беспокоят лимитеры, клипперы, они меняют тон трека ,трудно подобрать прозрачный, это проблема.
@@andivax Поддерживаю ,Sir очень прозрачный ,но иногда хочется избавиться от твердотельного щелчка, сделать более мякго, в соответствии с материалом и жанром музыки.Ash не прозрачный это отчетливо слышно в разных диапазонах ,но вот weiss DS1-MK3 прозрачнее многих лимитеров ,пики остаются почти не изменчивыми.
Расписание)))
Slate Digital 1:29-16:37
Plugin Alliance 16:38-52:54
McDSP 52:56-1:02:39
Eventide 1:02:40-1:06:04
Softube 1:06:05-1:13:24
Sonnox 1:13:25-1:17:20
Kilohearts 1:17:21-1:23:33
Air Music Technology 1:23:34-1:25:32
SSL 1:25:33-1:29:54
Kush Audio 1:29:55-1:36:15
Waves 1:36:16-1:48:30
Melda 1:48:31-2:02:06
Arturia 2:02:07-2:05:19
Izotope 2:05:20-2:15:20
спасибо!
Андрей, спасибо огромное. Ты сэкономил мне кучку времени и, в перспективе, денег. Скачал ролик.
Легендарное видео ! Спасибо )
Спасибо бро
Ромка ты крутой!как жаль что нет уже твоего андэра нового.ты перевернул русскоязычный рэп в своё время.
В последнее время стал слушать Андрея как аудиокниги ) Конечно, после просмотра, что бы закрепить )
Смотрю на работе, это снимает стресс и делает обстановку домашней.
Спасибо за труды
Спасибо за годный материал
Андрей, Спасибо за обзор. Ты сказал, что в приборе McDSP 6060 нет регулятора микс - это не так. Обрати внимание внизу каждого модуля на второй квадратик. Нажав его, обрати внимание, что изменится в правой части, где выходная громкость. Т.е. можно разделять модули на две группы параллельных обработок. Это не совсем привычный микс, согласен).
спасибо!
Спасибо за видео!
Спасибо
огоооооооооооо сколько всего смотрееееть!!!
1:53:47 Очень развеселило это скромное подгорание)
Спасибо ✌🤘
Спасибо!
Годнота! 👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻
ВАУ! Лайк
"У Слейта побольше у порно винтажные приборы"... Задумался...
А остальные эквалайзеры Waves не в подписке? MannyM и прочие?
В базовых подписках их нет
@@andivax понял 🙂
Вами, конечно, проделана колоссальная работа - огромное спасибо
Доброго времени суток! Люблю смотреть твой канал, всё по делу и на опыте!
Но было бы круто в этих видео делать тайм-коды, типа «3:50 - эквалайзер Waves” и тд, ведь логично, что такие длинные видео нужно много раз пересматривать. Спасибо за потраченное на мой комментарий время)
согласен совершенно! буду благодарен за таймкоды, прикреплю такой комментарий обязательно!
GML 8200 eq для небулы какой он точный, я кайфую.Но в приоритете конечно акустика аудио, ничего лучшего не слышал , насыщение просто вау.Еще редко наблюдаю продукцию от вертиго саунд, а у них семплирование один в один с железкой как-то так.
У акустики много проблем с эку. Особенно на нч. Это не удивительно. Там кастрированные кернелы. Иначе б размер библ был в 100 раз больше и прошу не протянул. Очень хочется верить что будет достойный Maselec в виде плагина.
@@andivax Они же в основном для насыщения ,придания тона, а основная работа обычными плагинами ,компрессорами делается.Меня еще беспокоят лимитеры, клипперы, они меняют тон трека ,трудно подобрать прозрачный, это проблема.
@@maxforword9750 я использую Sir. У акустики есть ash.
@@andivax Поддерживаю ,Sir очень прозрачный ,но иногда хочется избавиться от твердотельного щелчка, сделать более мякго, в соответствии с материалом и жанром музыки.Ash не прозрачный это отчетливо слышно в разных диапазонах ,но вот weiss DS1-MK3 прозрачнее многих лимитеров ,пики остаются почти не изменчивыми.
BX Digital вкуснейшая штука, чистая как капля росы, точная ! На мастере UAD и с фазой все Ок, с вст тоже отказался в своё время от мастера !
Я с ней завязал. Клиенты жаловались что красит (((
@@andivax Андрей, дописал я комментарий ! С UAD ВХ все ок фаза !
А есть ли эквалайзер с наибольшим количеством встроенных пресетов для разных инструментов - bass, drums, guitars и т.д.?
а зачем? всегда на слух надо рулить
У Slate есть Ieosis. Там, при выборе пресета, каждая полоса подписывается. Может оказаться полезным.
🤗
у макдиэспи пропустил экью.под названием филтербанк! там 2 экью
спасибо
🐻👍
Отличный обзор! Сделай пожалуйста разбор плагинов от "FLUX"
сколько не пробовал, не заходят. много органов управления, странные запутанные названия...
@@andivax Да, плагины весьма чудные и сложные, и обзоров на них нет. Думал может ты хоть как то прольешь свет! Ну ладно! Благодарю за ответ!
Так в Neve 1073 и нельзя выбирать частоту шельфа высоких, в 1084-м можно;)
да, так и есть. поэтому я люблю 31102
@@andivax аналогично)) А вообще, Андрей, титанический труд, огромное спасибо! 👏🏻👏🏻👏🏻
@@andivax спасибо! колоссальный труд! думаю аналогов такой "энциклопедии" просто нет. респект!
dmg audio не показали
у них нет подписки