это искусство, 8 минут пиз..ть вместо одной короткой фразы - "Чтобы нацепить советский объектив на Никон, купите на али переходник на никон", просто трешь
Спасибо за обзор. У меня был выбор между 44 и 81 и я взял Гелиос 81Н ,там никаких переходников не нужно. Качество снимков на высоте. (тушка д3100). ПС Брал тоже с фотиком в предачу, КИЕВ-17
понятное дело что новички в шоке...разочарование будет при съемке когда фокусировка будет от 1 до 2-х метров а в случае с линзой ужасное качество....забыли сказать о главном что рабочий отрезок Nikon 46.5мм и у гелика 45.5 не считая толщины адаптера что требует переделки последнего ( у canon 44 и при установке адаптера почти идеальное совпадение)
Заказал адаптер с чипом за 15 долларов на Али.Через две недели получил. С гелиостм проблем нет, а вот на байонет Никона ни в каком положении адаптер не входит. Сейчас пытаюсь открыть спор, В качестве доказательства снял видео, а оно не закачивается, хотя объём файла меньше допустимого. Так что это лотерея.
Недавно начал знакомиться с камерами, взял старую Соньку nex5r и Гелиос 44м4, очень удивил обьектив, не ожидал от него такой приятной картинки, очень киношно выходит, мне даже кажется, что в видео это стекло раскрывается лучше чем в фото. Вот мой пример th-cam.com/video/e12JxxXNFuI/w-d-xo.html&ab_channel=Panoramika
М42 на Никон ставится через переходник с линзой, что не есть гут. Была оптика СССР чисто под Никон, Киев вроде делал. Может именно такой объектив стоило поискать, а не М42?
Гелиос 81-Н без переходников, прямо на камеру. В Гелиосе 44 можно акуратно открутить нижний блок линз, вставить из 2 мм медной проволки колечко, и акуратно закрутить блок линз обратно, без фанатзма, чтоб не сорвать резьбу, и вот вам - безконечность.
@@mukola744 Это уже варварство. Вмешательство в оптическую схему объектива. Линзы трогать нельзя, можно поступить совсем иначе. Приблизить к матрице на 1,8мм весь линзоблок.
пробовал разные варианты геликов в тч и распиаренный 81н да он скорее удобен чем лучше 44-х так что переделка имеет смысл...особенно для портрета там боке магическое а в 81-м заурядное...
Купил переходник/адаптер без линзы для Гелиос-на Никон. Результат- Не советую. Полная ерунда. 😭🤦♂️ Наводится на резкость ТОЛЬКО ОТ 1 МЕТРА И МЕНЕЕ! 🤦♂️😫 Не тратьте зря деньги.Можно применять только на микросьёмку с комплектом удлинительных колец-На штативе.☝️
@@kulikovigor9950 а грип как регулировать? А если на очень ярком солнце мне не хватит предела выдержки? А если я хочу зажать дырку и снять на длинной выдержке со штатива? Это как ездить на автомобиле только на первой передаче...
Купил на Али. Разочарован. Работает до 2 метров. Далее-"мыло". С линзой переходник-сломает камеру, так как она сильно выступает внутрь тушки. С чипом- как повезёт. Работает не у всех.
Хватит уродовать раритеты. Купи БЗК и пользуйся. Я сам чуть не превратился в такое. Никон, это же самая не приспособленная система для использования м42 и без фокус пикинга. Зачем?!
Скажим честно,на современных камерах нет не лизы френеля,ни клина,так,что работать механическим фокусом особенно при плохом освещении практически невозможно.да и гелиос не шедевр,хотя бы мир 20.
Не знаете вы совсем современных камер. Никон это самая неудачная марка для работы с мануальной оптикой. Допустим мой пентакс работает с любым неавтофокусным объективом так же как он работает с любым автофокусным в режиме МФ. Пошли дальше... беззеркалки. У меня панасоник. работают с любой мануальной оптикой с сохранением всех функций... д, только фокусироваться нужно ручками. В помощь масштабирование и фокус-пикинг. В результате этой способности современных камер я имею большой парк оптики ценой в копейки, есть даже полтинник с F1.2 ценой ровно в 500 руб. Ну если правда не считать некоторых работ по адаптации. Благодаря короткому рабочему отрезку беззеркалок адаптировал даже проекционный объектив ВЕГА-11У. Чисто ради интереса...теперь на него и пейзажи можно снимать...Так что учите матчасть.
@@sergeuserdjio4023 пентакс одна из самых говенных камер,абсолютно неудобна,один из моих учеников имеет так что опыт с ним у меня есть,найкон удобен,надежен,до сих пор лежит D-100.которым отснял270000 снимков,я жаловался на то что на современнях камерах не преду мотренны сменные фокусировочные стекла,на D-2 у меня поставленно стекло с клином,а на D-5 такого не поставиш.А работают они с любыми обьективами.Так что мат часть учите сами.😝
Полнейшая бессмысленность, на мои фотокамеры Никон ставить это древнее дерьмо. Просто человек не понимает ничего про разрешение объективов. Если он любитель "мыла", то вперёд!!!!
Китайский городовой! Все хорошо, но как с фокусировкой на бесконечность? Ведь это именно и важно для нормальной съемки, тут же об этом ни слова. Дизлайк!
без экспозамера - бестолковая вещь , без линзы - нерабочий объектив , гелиос 44 - полная параша сам по себе , гелиос 77 (отдельные экземпляры) лучше по разрешению и распределению резкости по полю кадра . абсолютно бессмысленное приобретение .
@@orient71 после никоровского полтиника там нет картинки , всё познаётся в сравнении . И не обижайся , наша оптика от экземпляра к экземпляру имела расхождение в качестве , причём это качество , ближе к закату СССР ухудшалось . 44 модель крайне слабая по разрешению и по работе против света . На крайних значениях диафрагмы картинка и вовсе полное г . Работает только с пяти до пол одинадцатого , с глубокой блендой и редкий экземпляр .
@@user-et5pd2iw3k мне и многим нравится Гелиос 44 у меня есть и 81 н он без проблем встал на Никон а вот в контровом свете вы правы тут беда и я научился выходить из положения и тут .
![ตีสิบเดย์ [FULL] | ครอบครัวสะท้านทุ่ง "นางบี & อ้ายสติ๊ก"](http://i.ytimg.com/vi/A1rhYcxxNtA/mqdefault.jpg)
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 69 | คู่เอก "กุหลาบดำ vs นาบิล"](http://i.ytimg.com/vi/PNM6U8e_HMo/mqdefault.jpg)
![[TH] VCT Pacific Stage 2 - Week 4 Day 3 // GEN vs TS | PRX vs ZETA](http://i.ytimg.com/vi/nspkjQuZve0/mqdefault.jpg)
Благодарю за обзор. Хотел узнать, как Вы зафиксировали кнопку на объективе в нажатом состоянии.
Привет.. а вспышку ни как не включить? у меня не включается вспышка на д3100 никон
это искусство, 8 минут пиз..ть вместо одной короткой фразы - "Чтобы нацепить советский объектив на Никон, купите на али переходник на никон", просто трешь
Нафига на али ониесть совковые... но результат в итоге спорный... китайсы за менее 100баксов продают таое с автофоксом
так вот такое искуйство попизд*ть и радует понимающую публику.
Люблю таких как ты )) чтоб мы без вас делали ) спасибо за краткий содержательный ответ !
Молодец!!! У самого д3200 и в стенке два зенита, жду вот такое же переходное кольцо. Спасибо за обзор.
Дождались? Знаешь как фоткать на Гелиос в помещении???? Какие настройки выставлять ?
Добрый вечер. Как вставить штифт? Тоже такой объектив, но камера D5200
Спасибо за обзор.
Спасибо за обзор. У меня был выбор между 44 и 81 и я взял Гелиос 81Н ,там никаких переходников не нужно. Качество снимков на высоте. (тушка д3100).
ПС Брал тоже с фотиком в предачу, КИЕВ-17
+S.O.R. спасибо за отзыв) модели 81н не нашел на просторах авито в своем городе. А побаловаться с объективом хотелось вотпрямсчас)
Объективы с индексом Н в конце, подходят без переходника под Никон, жаль не могу найти у нас)))
Зачем доработка обьектива?
@@user-us7oz5pu4w затем что у Никона рабочий отрезок отличается от зенита.
@@user-us7oz5pu4w без линзы не будет настраиваться на бесконечность ))) . А с линзой будет ещё более мыльным .
Спасибо большое очень помогли
А что за штифт, как и каким образом? А без него не будет работать?
Камера D3100. Поставил на Режим М, но зеркало заклинивает и не отщёлкиваеться
Я что-то не пойму. У меня точно такой же объектив, но у меня нет на нём резьбы. Как его тогда на никон прикрутить?
если нет резьбы значит есть байонет, а если нет ни того ни другого, значит какой-то дебил сточил, значит нужно переходное кольцо
Автор, смотрите объективы с индексом "Н" такой как например "мир 24Н" и прочие, это старые советские стекла от камер киев встают на никон как родные)
Купил вчера NIKON D3100, и уже смотрю это видео 😂😂😂 . За видео спасибо , только я не понял что за доработка с куском пластика от ручки
Камера-донор Зенит-122?
Вы когда нибудь слышали о чудо-версии Гелиос-44М-4 для камер ночного видения - Bushnell Night Vision 58/2 ?
Хоть бы кто рассказал как выставлять настройки на 3200 чтоб фоткать на Гелиос
понятное дело что новички в шоке...разочарование будет при съемке когда фокусировка будет от 1 до 2-х метров а в случае с линзой ужасное качество....забыли сказать о главном что рабочий отрезок Nikon 46.5мм и у гелика 45.5 не считая толщины адаптера что требует переделки последнего ( у canon 44 и при установке адаптера почти идеальное совпадение)
О , как редко в наше время встречается человек , знающий мат часть )
Заказал адаптер с чипом за 15 долларов на Али.Через две недели получил. С гелиостм проблем нет, а вот на байонет Никона ни в каком положении адаптер не входит. Сейчас пытаюсь открыть спор, В качестве доказательства снял видео, а оно не закачивается, хотя объём файла меньше допустимого. Так что это лотерея.
Недавно начал знакомиться с камерами, взял старую Соньку nex5r и Гелиос 44м4, очень удивил обьектив, не ожидал от него такой приятной картинки, очень киношно выходит, мне даже кажется, что в видео это стекло раскрывается лучше чем в фото. Вот мой пример th-cam.com/video/e12JxxXNFuI/w-d-xo.html&ab_channel=Panoramika
Вы правы , на видео ещё пойдёт - работает полько центр линз , а на фото и на полный кадр - мыло мыльное , разрешение по краю г.
@@user-et5pd2iw3k а пачему такое?
А где купить переходник?
Все ссылочки в описании)
Графоман EDC ага , а кольцо зажимает фокусировку )). Ага
Не трать зря деньги. Задуши свою " жабу". Я купил. Разочарован. Снимки-так себе.
На никон д90 подойдет?
Да подойдет , но лучше с линзой
Но еще лучше переходник с чипом
Тогда и экспозамер и подтверждение фокуса будет работать
Осторожнее. Автор не упоминает, что на никоне за советский обьектив задевает что-то (опасаюсь неправильно назвать).
@@sergheik9582 а на никон д60 подойдёт тоже?
@@kulikovigor9950 по идее должен подойти Nikon F (Non-AI, Ai, AIS) такого формата ,
М42 на Никон ставится через переходник с линзой, что не есть гут.
Была оптика СССР чисто под Никон, Киев вроде делал. Может именно такой объектив стоило поискать, а не М42?
Там есть "интересные моменты"
Гелиос 81-Н без переходников, прямо на камеру.
В Гелиосе 44 можно акуратно открутить нижний блок линз, вставить из 2 мм медной проволки колечко, и акуратно закрутить блок линз обратно, без фанатзма, чтоб не сорвать резьбу, и вот вам - безконечность.
@@mukola744 Это уже варварство. Вмешательство в оптическую схему объектива. Линзы трогать нельзя, можно поступить совсем иначе. Приблизить к матрице на 1,8мм весь линзоблок.
пробовал разные варианты геликов в тч и распиаренный 81н да он скорее удобен чем лучше 44-х так что переделка имеет смысл...особенно для портрета там боке магическое а в 81-м заурядное...
@@kefiduz1853 у меня 81н и он закручивает фон так же как и 44-2
Купил переходник/адаптер без линзы для Гелиос-на Никон. Результат- Не советую. Полная ерунда. 😭🤦♂️ Наводится на резкость ТОЛЬКО ОТ 1 МЕТРА И МЕНЕЕ! 🤦♂️😫 Не тратьте зря деньги.Можно применять только на микросьёмку с комплектом удлинительных колец-На штативе.☝️
да но если без переходника фоткать, просто придерживая объектив к тушке левой рукой, то можно хорошо фоткать от 80 см до 2,5 метра
Обычно Гелиос можно подстроить. Надо разбирать и иметь некривые руки. Есть куча видео на эту тему.
Дружеский привет! Я с Вами! С колокольчиком! Заходите!
Нужная, для меня инфа! Спасибо!
Качество ролика отличное!
Прыгалку диафрагмы не зафиксировали, только на открытой дырке снимать будете?
нуичто, можнош выдержку короткую поставить и щёлкнуть
@@kulikovigor9950 а грип как регулировать? А если на очень ярком солнце мне не хватит предела выдержки? А если я хочу зажать дырку и снять на длинной выдержке со штатива? Это как ездить на автомобиле только на первой передаче...
@@cvedkof от грипа надо закалятся, ходить нараспашку, обливаться или принимать холодные ванны.
@@cvedkof на ярком солнце не надо находиться, тыж не азият, поэтому выдержку можно и покороче.
@@cvedkof если ты любитель зажимать дырки на длинных выдержках, то тебе можно позавидовать!))
0:45 вроде-бы правильней сказать, что при коротком фокус.расстоянии светосила не 3,5, а 5,6. А при самом длинном фокус.расст. не 5,6, а 3,5
Купил на Али. Разочарован. Работает до 2 метров. Далее-"мыло". С линзой переходник-сломает камеру, так как она сильно выступает внутрь тушки. С чипом- как повезёт. Работает не у всех.
Хватит уродовать раритеты. Купи БЗК и пользуйся. Я сам чуть не превратился в такое. Никон, это же самая не приспособленная система для использования м42 и без фокус пикинга. Зачем?!
Скажим честно,на современных камерах нет не лизы френеля,ни клина,так,что работать механическим фокусом особенно при плохом освещении практически невозможно.да и гелиос не шедевр,хотя бы мир 20.
Не знаете вы совсем современных камер. Никон это самая неудачная марка для работы с мануальной оптикой.
Допустим мой пентакс работает с любым неавтофокусным объективом так же как он работает с любым автофокусным в режиме МФ. Пошли дальше... беззеркалки. У меня панасоник. работают с любой мануальной оптикой с сохранением всех функций... д, только фокусироваться нужно ручками. В помощь масштабирование и фокус-пикинг. В результате этой способности современных камер я имею большой парк оптики ценой в копейки, есть даже полтинник с F1.2 ценой ровно в 500 руб. Ну если правда не считать некоторых работ по адаптации. Благодаря короткому рабочему отрезку беззеркалок адаптировал даже проекционный объектив ВЕГА-11У. Чисто ради интереса...теперь на него и пейзажи можно снимать...Так что учите матчасть.
@@sergeuserdjio4023 пентакс одна из самых говенных камер,абсолютно неудобна,один из моих учеников имеет так что опыт с ним у меня есть,найкон удобен,надежен,до сих пор лежит D-100.которым отснял270000 снимков,я жаловался на то что на современнях камерах не преду мотренны сменные фокусировочные стекла,на D-2 у меня поставленно стекло с клином,а на D-5 такого не поставиш.А работают они с любыми обьективами.Так что мат часть учите сами.😝
Есть у меня мир-20 и не нравится. Нет у него души, а у гелиоса как раз есть.
@@aleksandrdobin9738 а на никон д60 можно что-то советское поставить и что для этого нужн?
@@kulikovigor9950существует переходник с никоновского баянета на резьбу,но я не уверен,что 60ка будет работать,100ка показывала ошибку и отказывалась.
Много лишней воды!...
водичка тоже стоит, скажи спасибец, что бесплатно раздают
Полнейшая бессмысленность, на мои фотокамеры Никон ставить это древнее дерьмо. Просто человек не понимает ничего про разрешение объективов. Если он любитель "мыла", то вперёд!!!!
Разрешение объективов? Про разрешение матрицы в мегапикселях я ещё слышал, но чтобы в объективе... .
Развелось псевдофотографов ..
ВОт еще прикольный обзор на гелик с примерами th-cam.com/video/TC3-Soye9Ig/w-d-xo.html
Китайский городовой! Все хорошо, но как с фокусировкой на бесконечность? Ведь это именно и важно для нормальной съемки, тут же об этом ни слова. Дизлайк!
без экспозамера - бестолковая вещь , без линзы - нерабочий объектив , гелиос 44 - полная параша сам по себе , гелиос 77 (отдельные экземпляры) лучше по разрешению и распределению резкости по полю кадра . абсолютно бессмысленное приобретение .
Самый лучший экспонометр - мозг! А без линзы с бесконечностью поставить вполне можно, нужно лишь руки не из задницы иметь )
У меня есть 44-2 я его на Nikon 600 пригладил даже чип лушникова поставил . Свадьбы бомбил картинка класс!!! А у кого руки в жопе тот пусть курит!
@@orient71 после никоровского полтиника там нет картинки , всё познаётся в сравнении . И не обижайся , наша оптика от экземпляра к экземпляру имела расхождение в качестве , причём это качество , ближе к закату СССР ухудшалось . 44 модель крайне слабая по разрешению и по работе против света . На крайних значениях диафрагмы картинка и вовсе полное г . Работает только с пяти до пол одинадцатого , с глубокой блендой и редкий экземпляр .
@@user-et5pd2iw3k мне и многим нравится Гелиос 44 у меня есть и 81 н он без проблем встал на Никон а вот в контровом свете вы правы тут беда и я научился выходить из положения и тут .