Kedves Tamás! Gondolom PE-vezetőre gondoltál. Bizonyos esetekben igen, de a csak méretezéssel. Ami biztos jó - szintén csak méretezéssel - a 2,5 mm2. A legkorrektebb, ha a méretezés előtt az adott szakaszon hurokimpedanciával határozzuk meg a lehetséges zárlati áram nagyságát. Készítek majd erről egy videót.
@@rataiattila6814 Nagyon szépen köszönöm a választ, várom a videót! Addig feltenném még ezt a kérdsét: Nem is szükséges minden áramkörnek külön PE? Korlátlanul használaható az összes dugaljhoz, lámpához illetve egyéb berendezéshez ami egy nyomvonalon van?
Kedves Tamás! Igen. Zárlat esetén végáramkörök esetén általában 0,4 s alatt meg kell szólalni a védelemnek. Nem sok esély van rá,hogy ezalatt másik helyen is zárlat lesz. Tehát minden végpontba kell PE-vezető, de nem kell KÜLÖN szálat eljuttatni. Ha belegondolsz, az épület főelosztójából iinduló gerincről is több lakás van leágaztatva.@@tamasszaller3760
Tisztelt Attila, a felújitott lakáselosztó üzembehelyezése után szükséges érintésvédelmi jegyzőkönyv megadása, ha a hálózat 32A alatti és áramvédő kapcsolóval ellátott ? a mérőóra kismegszakitója és a fi relé közötti szakaszt regiszrált villanyszerelő csinálta akkor ezt a mért fővezetéket a regisztrált szerelő jegyzőkönyvezi (hiszen a normális villanyszerelő nem tudja azt a szakaszt felügyelni) a 32A-es értékhatár fázisonként vagy összesen értelmezendő ? (pl: 3X20A esetén már szükséges háznál érintésvédelmi jegyzőkönyv)
Kedves Ádám! Felújítás, javítés, stb. után mindig kell, áram-védőkapcsolótól függetlenül. A 32 A-es 30 mA-es engedmény csak időszakosra vonatkozik, ez esetben fázisonként kell nézni, nem összegezve. A jogszabályt egyértelműsítették, lesz is ezzel kapcsolatban egy Onlien visszanézhető konferencia január 30-án. A mért fővezetékkel kapcsolatos megjegyzés nagyon helyes, és rámutat arra, hogy a jogszabály íróinak mondjuk úgy, hogy nem 100%-os a terepi viszonyok ismerete :DDDDD (Elvileg a VBF iratban a teljes lakáshoz tartozó villamos berendezésnek szerepelnie kell.)
Kedves Attila, köszönjük a videókat és a remek szakcikkeket is!
Köszönjük a munkád!
Vbf számolások melyik videoban vannak ?
Köszönjük!
Szia belinkelnéd ide a clipbe említett ÁVK hz csatlakozó videókat. Köszi
Kedves Attila!Földelő vezető 25A-ig lehet 1,5mm^2 ami a gerinc es abbol leágazni mindenhova?
Kedves Tamás!
Gondolom PE-vezetőre gondoltál. Bizonyos esetekben igen, de a csak méretezéssel. Ami biztos jó - szintén csak méretezéssel - a 2,5 mm2. A legkorrektebb, ha a méretezés előtt az adott szakaszon hurokimpedanciával határozzuk meg a lehetséges zárlati áram nagyságát.
Készítek majd erről egy videót.
@@rataiattila6814
Nagyon szépen köszönöm a választ, várom a videót! Addig feltenném még ezt a kérdsét: Nem is szükséges minden áramkörnek külön PE? Korlátlanul használaható az összes dugaljhoz, lámpához illetve egyéb berendezéshez ami egy nyomvonalon van?
Kedves Tamás!
Igen. Zárlat esetén végáramkörök esetén általában 0,4 s alatt meg kell szólalni a védelemnek. Nem sok esély van rá,hogy ezalatt másik helyen is zárlat lesz. Tehát minden végpontba kell PE-vezető, de nem kell KÜLÖN szálat eljuttatni. Ha belegondolsz, az épület főelosztójából iinduló gerincről is több lakás van leágaztatva.@@tamasszaller3760
Tisztelt Attila,
a felújitott lakáselosztó üzembehelyezése után szükséges érintésvédelmi jegyzőkönyv megadása,
ha a hálózat 32A alatti és áramvédő kapcsolóval ellátott ?
a mérőóra kismegszakitója és a fi relé közötti szakaszt regiszrált villanyszerelő csinálta akkor ezt a mért fővezetéket a regisztrált szerelő jegyzőkönyvezi (hiszen a normális villanyszerelő nem tudja azt a szakaszt felügyelni)
a 32A-es értékhatár fázisonként vagy összesen értelmezendő ? (pl: 3X20A esetén már szükséges háznál érintésvédelmi jegyzőkönyv)
Kedves Ádám!
Felújítás, javítés, stb. után mindig kell, áram-védőkapcsolótól függetlenül.
A 32 A-es 30 mA-es engedmény csak időszakosra vonatkozik, ez esetben fázisonként kell nézni, nem összegezve. A jogszabályt egyértelműsítették, lesz is ezzel kapcsolatban egy Onlien visszanézhető konferencia január 30-án.
A mért fővezetékkel kapcsolatos megjegyzés nagyon helyes, és rámutat arra, hogy a jogszabály íróinak mondjuk úgy, hogy nem 100%-os a terepi viszonyok ismerete :DDDDD
(Elvileg a VBF iratban a teljes lakáshoz tartozó villamos berendezésnek szerepelnie kell.)