Kedves Kollégák! Akár friss husimusik, akár vén pulykák vagyunk a szakmában, ne felejtsük el a következőket. Fogadjátok szeretettel ezt a kis szakmai emlékeztetőt...
Egy ideális világban ezek a szabványok ingyenesen hozzáférhetőek lennének és a te (és mások) magyarázó videóidat pedig az adott állam oktatásügyi minisztériuma (szakmai felülvizsgálat után) államilag támogatna és honorálna... De szép világ is volna ez...
Jó a videó, és most már több ször is megnéztem. Az Autótöltő 3. módu tőltésről. Az MSZ HD 60364-6 könyben semmit nem ír a védővezető hibaáram figyelő berendezésről. A 492. oldalon csak emliti, hogy szivárgóáram felőgyelet. Semmit nem ír müködéséről sem a termék szabványáról. Az Msz Hd 60364-7-722 többet ír, de alig értelmezhető a szabvány, hogy szivárgó áram figyelő kell a PE vezetékre, 3. modban. Így nem csodálom, hogy a szakeberek benézik a szabványokat.
MSZ 60364-6 ot 44:25 nel villamos ipari elokeszito is elvegezheti? A VBF irat es az Erintesvedelmi irat elkeszitesehez milyen végzettségre vagy tanusitvanyra van szukseg ?
Köszönjük a videót, rendkívül hasznos tartalom még olyan laikusoknak is mint én. Egy gyors kérdés: Eaton termékek közül az XPole Home kategóriát is tudod ajánlani? Vagy csak az ipari Eatont? Köszi!
@@rataiattila6814 Köszönöm a gyors választ! Azért érdekelt csak, mert van olyan gyártó, akinek a professional termékeit lehet bátran ajánlani, de a „home” kategóriájára ugyanez már nem mondható el.
Nagyon jó a videó! Köszönöm a tudásod megosztását! Én hiradástechnikai műszerészként S épülettvillamosságszerelőként dolgozom 30 éve. Minap egy barátom házának villamos hálózatát korszerűsitettem mikor aztán jött az ujdonság számomra a zöld sárga kábelen fázis ment! Nagyon sok régen na majd megcsináljuk ami van,megcsinálták most meg oldjuk meg! Köszi az időt amit erre szántál! Zoli.
Szia! Arra szeretnék választ kapni, hogy van e valamilyen előírás esetleg szabvány egy elektromos szekrény legyen az -erőátviteli,-világítási, -vezérlő, hogy milyen karbantartási előírás vonatkozik rá. Azért érdekel, mert ahol én dolgozom minden éveben az összes szekrény összes csavaros kötését áthúzgálják.
Kedves Lela! Elvileg nincs, a karbantartás gyakorisága, módja a felhasználási körülményektől, igénybevételtől függ. Természetesen a forgalomba helyező (gyártó) ettől függetlenül adhat útmutatást, de alapvetően ez a létesítmény tulajdonosának felelőssége. (Adódhatnak olyan helyzetek, amikor a gyártó is tudatában van konkrétumokkal, ami indokolja, hogy leírja, hogyan legyen karbantartás, de általában pl. lakás- vagy installációs elosztóknál ez nem indokolt.)
Szia! A 9-es pontnál az egyszeres szigetelésű vezeték falban, védőcsőben, vshy falob kívül csatornában sem megengedett? Ha nem, akkor ez mikor változott, mert én még nagyjából 20 éve úgy tanultam, hogy lehetséges... Előre is köszönöm a választ.
Kedves László! Természetesen eszeres szigetekésű, KIF-es vezetek vezethető védőcsőben , kábelcsatornában, függetlenül attól, hogy ezek falban, épületszerkezetben vagy falon kívül haladnak. Fontos, zártaknak kell lenniük és villamos minősítéssel kell rendelkezniük. Tehát MKH PVC csőben nixnájn....
Kedves Zoltán! Ha a vezetők keresztemetszetének összege megegyezik az érvéghüvely keresztmetszetével, például 6+4= 10, akkor gond nem lesz belőle. Egy további szempont, amit figyelembe kell venni, hogy a gyártó mit ír, és megengedi-e. Általában: nem.
A szabvány szerint, ha fennálnak a feltételek, akkor igen. persze a szabvány alkalmazása önkéntes. Azonban, ha a műleírásban benne van, akkor kötelező.
Nem kell csatlakoztatni hozzá, annak az a lényege hogy ha esetlegesen megsérülne a fűtőszerkezet akkor a védőháló vezeti el a zárlati feszültséget és ha helyesen van szerelve akkor a fellépő kioldó áramra leold a védelem.
Kedves Attila, A kérdésem az, hogy a három fázisú fogyasztók bekötése esetén a szabvány elő ír szín sorrendet? Mivel a gyakorlatban mindennel találkozom már. Köszönöm válaszát előre is. Üdv. M. Árpád
Üdv! A 12W-os Led es "izzók" világában a "minimum 1.5 mm2 vezeték a világítás áramkörre enyhe túlzás. Főleg ha egy olyan LED reflektort kötök be, amit a gyártó 0,75 mm2 vezetékkel szerelt. Ilyen esetben is ragaszkodni kell az 1,5 mm2 vezetékezéshez?
Nem könnyű és nem is rövid magyarázat lenne, hogy miért kell betartani a szabványokat és mi értelműk. Kicsit vetkőzd le a magyarságod és csak simán tartsd be a szabályokat. (azon a pár száz forinton nem fog múlni...)
@@igotafastcar Elnézést, nem a zöld-sárgát szerettem volna piros-fehér-zöld-re cserélni, csak megkérdeztem, hogy a szabvány előírásán kívül van-e más oka is, hogy a világítás áramkör minimum 1,5 mm2-es legyen. Például ha 1,0 mm2-es vezetékkel építem ki, és 6 A-es kismegszakítóval védem. A szabványok betartása, megértése egyszerűbb, ha nem csak annyi a válasz, hogy "csak", hanem van műszakilag indokolt oka, olyan ami nekem eszembe sem jutott volna.
@@jozsefgregor266 A szabvany azert irja elo, mert oka van. :D Nem csak unalmabol leirta valaki. Ezert irtam, hogy a szokasos magyarkodas (en ugy gondolom es mar csak azert is) helyett tartsd be oket. Mint irtam hosszu lenne elmagyarazni az okat es a miertjet, mert alap dolgoknal kene kezdeni a kommented alapjan. Peldaul egy kocsira ami kepes 250nel menni nem raksz olyan gumit ami csak 130ig jo. Hiaba annyi a maximum az autopalyan es ELVILEG nem mesz soha tobbel majd vele. Na mindegy. Jegyezd meg a 10 pontot amit Attila itt elmondott es kesz. Orulj neki valaki elmondta ingyen, hogy mikent lesz a munkad JO. Aztan majd idovel sok minden erthetobb lesz.
@@jozsefgregor266 : részben mechanikai okai vannak a "másfeles" előírásnak. A LED egy érdekes kérdés. Ha megnézzük, hogy adott teljesítményhez 12V-on hány amper is tartozik, jönnek a meglepetések! Lehet, hogy a gyártó a refit 0,75-tel látta el, de ha nem önmagában van és pláne soksok méterre van a tápláló elosztódoboz, már komoly feszültségesés jöhet össze és a ledek nem szeretik, ha kicsi a feszültség, kellemetlen fényerőcsökkenéssel "honorálják".
Tisztelt János! Kár, hogy nem nézte végig, a végén mondtam, hogy az első öt percben csak vicceltem 😀 Komolyra fordítv a szót, soha többet nem készítek videót, és ezt is letörlöm😀😍 De tényleg, ha tényleg létezik, nem csak álnéven írogat, most 18000 ember várja, hogy akár egy hibát is említsen az első öt percből. Úgyse fog írni... Sajnálom, ha miattam ügyfele rájött, hogy nem jól végzi a munkáját. Próbáljon meg fejlődni, érezze a jó irányba történő változás okozta örömöt, és ígérem, soha nem fogja többet 1950-es tsz elnök stílusban nevetségessé tenni magát.
@@rataiattila6814 Tisztelt Rátai úr. Azzal kezdeném, hogy nem kompetenciám you tube -os "szakemberek" minősítgetése, és ez a tegnapi komment NEM VOLT helyén való! Építő jellegű kritikának szántam! Ha ön úgy gondolja, hogy ez így teljesen jó akkor ELNÉZÉSÉT KÉREM! ....Ha viszont kétejek merültek fel önben show műsor szakmaiasságát illetően akkor még egy ellenörzés ebben a szakmában tudnia kell, hogy csak pozitív lehet..... Ami a videó készítést illeti: Ha annak idején, már közel 40-éve ilyen útravalót kaphattunk volna a tarisznyába a pogácsa és csavarhúzó mellé, akkor nagyon sok pályakezdő kerülte volna el a zátonyra futást. ...Kedves Rátai úr. Az amit ön csinál az DÍCSÉRETES. Biztos vagyok benne, hogy nagy segítség a még kétségekkel teli pályakezdő fiatalok számára. Szükség van az ilyen műsorokra!! NEM hadhatja abba a videózást!! Tisztelettel: Túri János.(igazi)
Szia! Egy kérdés :) Sodrott réz vezetéket, tömör réz vezetékkel csatos wagoban lehet együtt szerelni, toldani? Illetve sodrott vezetek esetében a pl dugaljba való bekötésénél, minden esetben érvéghüvelyt kell használni? Mert 2,5-és vezetéknél a legtöbb esetben bele sem menne a dugaljba.. Előre is köszönöm a választ
Kedves Sanya! Lehet, természetesen külön vezetékhelyre (lyukba) csatlakoztatva. Dugaszolóaljzatoknál, ha nyomólapos , nem kell, ugyanis az érvéghüvelynek csak annyi a szerepe, hogy meggátolja pl. csavaros kötésnél a szálak roncsolódását. Egyébként az érvéghüvely mindig növeli a kötés ellenállását, van olyan kismegszakító gyártó, amely érvéghüvely nélkül ajánlja vezeték bekötését.
"A könyv???" Melyik is pontosan? Akkor a fő földelőkapocstól külön kellene vinni védővezetőket az összes dugaszolóaljzathoz és villamos szerkezetekhez? Fontos, hogy csak azt higgyük el, ami műszaki követelményben le van írva, pl. MSZ HD 60364-5-54, pont az ellenkezőjét írja: 542.4.1. Minden villamos berendezésben, amelyben védő egyenpotenciálú összekötés van, ki kell alakítani egy fő földelőkapcsot, amelyhez a következőket kell hozzákötni: védőösszekötő-vezetőket; földelővezetőket; védővezetőket; üzemi földelővezetőket, ha szükséges. 1. MEGJEGYZÉS: Nem szükséges minden egyes védővezetőt közvetlenül a fő földelőkapocshoz csatlakoztatni, ha az más védővezetőn keresztül csatlakozik ehhez a kapocshoz. 543.1.4. Ha egy védővezető két vagy több áramkörnek a közös védővezetője, akkor a keresztmetszetét a következőképpen kell meghatározni: De láthatjuk a szabvány ábráján is.
@@rataiattila6814 2022 VBFKézikönyv 127. oldal Védöföldelés. Nem megengedet az a megoldás. hogy egy adott áramkörre csatlakozó villamos berendezéshez PE-védövezetökét egy másik áramkör mellett vezetett PE védővezetőt használjanak fel. - Vagy félre értemezem? A PE vezetőt a TN és TT rendszerben.
Kedves gergely! MSZ HD 60364-6:2017 szerint, ha nincs CE jelzése nem. Felmerült már többször is a probléma, pl. a 2023. 03. 21-i online minikonferencián is foglalkozunk a kérdéssel.
Ausztriában gyakori épületek erősáramű szerelésénél, hogy a kapcsolószál lila, a valtókapcsolónál meg narancssárgát is láttam már. Ez hogyan kerülhetett oda? Új szerelés.
Ausztriában szerintük ezzel egyértelműbb mások után szerelni. Ezt én is lattam számtalan helyen. A kapcsolt általában szines a lámpáig. Az alternatív kapcsolásnál a két kapcsoló kozt fehér vagy szurke pár
Kedves Attila! A videóban említed, hogy a nulla sínre ne érkezzen más, csak kék színjelölésű vezeték, illetve majd mondasz egy kivételt, de aztán nem tértél vissza rá. Én így hirtelen egy kivételt tudok: abban az esetben, ha a mért elosztóban történik meg a PEN szétválasztás, akkor a PEN vezető a PE sínre érkezik, majd onnan egy Z/S színjelölésű, mindkét végén kék jelöléssel ellátott vezetékkel érkezünk a N sínre. Ezen kívül milyen esetben érkezhet más szín a N sínre?
Mi lehet oka ennek a min 1.5 ös szabálynak? Kb 40 spot 100 m vezetékezés után lenne a fesz esés 1,5% alatt. B6A-s kms el biztosítva miért nem jó? Mi lehet a logika mögötte?
Ok soha nem lesz, vannak olyan szabályok/szabványok, amiről a büdös életbe nem kapsz választ (konkrét infót) hogy miért!! Annó a volt főnököm azt mondta, Magyarországon már a szart is le kell biztosítani 😂(meg túl).!!.
Sajnos vannak olyan szabályok amelyek trendeket próbálnak kialakítani . hogy ha 50 év mulva a matelepített hálozatokat kell felújitani minimális energia veszteséggel lehessen a tök ismeretlen hálozatot felderíteni.
Kedves Árpád! Gondolom a fázisvezetőkre gondol. A vezetéken belül barna-fekete-szürke. De van barna-fekete-fekete is. Bekötés szempontjából mindegy, csak a fázisok azonosíthatóak legyenek. Ez történhet színekkel, ha színjelült, betűkkel vagy számokkal. (Fontos, 5 eresig színjelölt kell energetikai cálra használt vezetőkhöz.)
Kedves Hesoyam4038! Mindenekelőtt szép neved van. Ahogy látom, nemcsak a szakmában, vagy kezdő. Alázatból sokkal többre lesz szükséged, ha fejlődni akarsz. Nem azt mondom, hogy mindent higgy el, bizonyítékok nélkül, de az agyacskádat használd. Egy több tízezres megtekintéses videóban azért csak feltűnt volna másnak is. A lényeg, ami le van írva: mellékelem a WAGO útmutatót: www.wago.com/hu/villamos-csatlakoz%C3%A1s/aluplus. Ez leírja, melyik wago-ba, hogyan lehet alu-t bekötni. Ha nem találod, gugli: wago alumínium, és kidobja.
Kedves Zsolt! Az jobb, mint a semmi, de pár kérdés felmerül: -a forgalmazó EU-n belüli -e? Csak EU-n belüli cég, vagy annak képviselője forgalmazhat az EU-n belül. -Ha a piacfelügyelet kéri, be lehet-e szerezni a CE-jelet alátámasztó bizonylatokat (pl. izzószálas vizsgálatot a mechanikai és a mechanikai + villamos szigetelési feladatot is ellátó alkatrészeknél.) Nem véletlenül mondjuk, amit mondunk. Ha gond van és ezek nincsenek, meg, bajban lehet.
Háát, gerincesen, névvel felvállalva gazdáid parancsára írt véleményedet, talán még komolyan is vennénk - esetleg tudnám ajánlani az általános iskola 2. osztályának becsületes elvégzését és akkor csatlakozhatnál a több mint 41.000 személyhez, aki értette.
Nagyon jól beszélsz, teljesen igazad van ! Csak arra figyelj közben, nehogy kiszáradjon a szád ! A kiszáradás halált okozhat ! Egyik szavaddal ütöd a másikat! Fesz. alatt nem fogdosunk vezetéket még ha rossz a szín jelölés is . Ha elosztót cseréltél és beszereltél valamit amit a "haverod akart " akkor a "régi orosz csengő"-re minek adtál vissza feszt.? Csá Profi
A CE nem jelent semmi többet, mint hogy a gyártó SAJÁT nyilatkozata, hogy megfelel az eu előírásainak, tehát nem minősítés! Nem TÜV- szintű minősítés! Tehát a kínai Pingpong-ember rányomja, ha kell, ha nem. de hogy tényleg megfelel az eu-nak, azt nem bizonyítja!
Kedves CsibeBiga :)! Jó az észrevétel, pontosítanék: 1. Ha nincs, biztos rossz - CE jel és azt alátámasztó dokumentáció MINDIG kötelező, egy Schneider, Legrand, stb. esetében azért nem mondanám, hogy nem ér semmit. Ha ön ad igazolást az ön által adott elosztóhoz és teszi rá a CE jelet, gondolom az sem kamu. 2. Ha van CE, akkor az még nem biztos, hogy igaz, ezt is jól látja. A CE jel 3 dolgot jelent, és elengedhetetlen az Unión belüli forgalombahelyezéshez: 1. EU-s EN szanbány szerint gyártották, így megfelel az EU-s adott termékre vonatkozó direktíváknak. 2. Ezen műszaki követelmények szerint ellenőrizték 3. Ezen követelmények szerint dokumentálták. Ha ez a 3 követelmény teljesül, rá lehet tenni a CE jelet és forgalomba lehet helyezni. Persze lehet hazudni, ahogy az adóbevallásnál, a bíróságon, az asszonynak, a kérdés, hogy lebukik-e az ember vagy sem. Az EU-s jogrendszer nem abból indul ki, hogy erkölcstelenek vagyunk. Az EU-s jogszabály nem követel meg minden esetben minősített bevizsgáló intézményt. (Pl.: elosztók esetében sem.) Ami fontos, a kínai Pin-pong nem nyomhatja rá. EU-ban forgalmazott termékért CSAKIS EU területén székhellyel rendelkező jogi vagy magánszemély vállalhat ily módon felelősséget. Ha a CE-jellel bármilyen kifogás merül fel, magyarországon a piacfelügyelet vizsgálja ki. Ez történt például a galankazánok esetében. De jó magan tapasztaltam, hogy a Hatóság azért nem járult hozzá a Hazsnálatbavételhet, mert az elosztók CE minősítése nem volt megalapozott a piacfelügyelet szerint - vagyis olyan termékeket hoztak forgalomba, amiket nem szabadott volna. Fontos még: az elosztók villamossági termékek a 23/2016 (7.7.) NGM rendelet szerint, tehát bármely villanyszerelőnek, aki ilyet készír, CE jellel el kell látnia és mellékelni kell az előírt vizsgálatokat alátámasztó dokumentációt.
T Cím! A kis kínainak megmondják, hogy a vackeráját nem adhatja el (büntetés nélkül) az EU-ban, ezért ők mindenre ráteszik, akár kell akár sem. Átlagban nincsenek tisztában a CE jelzés "mögötti" tartalommal, kb úgy mint mi a krixkrax kínai jelekkel!!! Ha tudnánk, hogy miket jelentenek..... 😢 talán sose vennénk tőlük semmit. 😅
![[TH] 2024 PMWC x EWC Main Tournament Day 1 | PUBG MOBILE WORLD CUP x ESPORTS WORLD CUP](http://i.ytimg.com/vi/f5Coja1zCzo/mqdefault.jpg)
Egy ideális világban ezek a szabványok ingyenesen hozzáférhetőek lennének és a te (és mások) magyarázó videóidat pedig az adott állam oktatásügyi minisztériuma (szakmai felülvizsgálat után) államilag támogatna és honorálna... De szép világ is volna ez...
Nagyon profi volt!!! Köszönöm.
Köszönjük, ez egy nagyon hasznos anyag! 😎
Ez remek volt, köszi !
nagyon hasznos volt köszi!
Ez szuper volt, köszi!
Köszönjük szépen 😄
Nagy tisztelettel!
Szeretném megtudni, hogy mi szükség volt a földelés bevezetesere..??
Jó a videó, és most már több ször is megnéztem. Az Autótöltő 3. módu tőltésről. Az MSZ HD 60364-6 könyben semmit nem ír a védővezető hibaáram figyelő berendezésről. A 492. oldalon csak emliti, hogy szivárgóáram felőgyelet. Semmit nem ír müködéséről sem a termék szabványáról.
Az Msz Hd 60364-7-722 többet ír, de alig értelmezhető a szabvány, hogy szivárgó áram figyelő kell a PE vezetékre, 3. modban. Így nem csodálom, hogy a szakeberek benézik a szabványokat.
@@klarnorbert Köszi ezt olvastam már. Nekem egy kicsit ennél is tőbb infó kell.
Üdv! Mikor lesz legközelebb ilyen előadás és hogyan lehet részt venni rajta? Van rád mód az előadás utólagos megtekintésére illetve megvásárlására?
Kedves Casper: Kérem, hívjon fel, vagy írjon: 06-20-342-14-01; rataiattila@gmail.com + lesz egy konferencia 6-án kedden a Lurdyban...
MSZ 60364-6 ot 44:25 nel villamos ipari elokeszito is elvegezheti? A VBF irat es az Erintesvedelmi irat elkeszitesehez milyen végzettségre vagy tanusitvanyra van szukseg ?
Köszönjük a videót, rendkívül hasznos tartalom még olyan laikusoknak is mint én. Egy gyors kérdés: Eaton termékek közül az XPole Home kategóriát is tudod ajánlani? Vagy csak az ipari Eatont? Köszi!
Kedves Mihály!
Az EATON jó. A lényeg, hogy az adott hely követelményeinek megfeleljenek a paraméterei.
@@rataiattila6814 Köszönöm a gyors választ! Azért érdekelt csak, mert van olyan gyártó, akinek a professional termékeit lehet bátran ajánlani, de a „home” kategóriájára ugyanez már nem mondható el.
Nagyon jó a videó! Köszönöm a tudásod megosztását! Én hiradástechnikai műszerészként S épülettvillamosságszerelőként dolgozom 30 éve. Minap egy barátom házának villamos hálózatát korszerűsitettem mikor aztán jött az ujdonság számomra a zöld sárga kábelen fázis ment! Nagyon sok régen na majd megcsináljuk ami van,megcsinálták most meg oldjuk meg! Köszi az időt amit erre szántál! Zoli.
Üdvözlöm. Az elosztó Dokumentációt, Esetleg egy kivitelezői nyilatkozat mintát tudok vásárolni önöktől ?
Kedves Bálint!
Kérem írjon a rataiattila@gamil.com címre, vagy hívjon a 06-20-342-14-01 számon.
Rátai Attila
Szia!
Arra szeretnék választ kapni, hogy van e valamilyen előírás esetleg szabvány egy elektromos szekrény legyen az -erőátviteli,-világítási, -vezérlő, hogy milyen karbantartási előírás vonatkozik rá. Azért érdekel, mert ahol én dolgozom minden éveben az összes szekrény összes csavaros kötését áthúzgálják.
Kedves Lela!
Elvileg nincs, a karbantartás gyakorisága, módja a felhasználási körülményektől, igénybevételtől függ. Természetesen a forgalomba helyező (gyártó) ettől függetlenül adhat útmutatást, de alapvetően ez a létesítmény tulajdonosának felelőssége.
(Adódhatnak olyan helyzetek, amikor a gyártó is tudatában van konkrétumokkal, ami indokolja, hogy leírja, hogyan legyen karbantartás, de általában pl. lakás- vagy installációs elosztóknál ez nem indokolt.)
👍👍👍
Szia!
A 9-es pontnál az egyszeres szigetelésű vezeték falban, védőcsőben, vshy falob kívül csatornában sem megengedett?
Ha nem, akkor ez mikor változott, mert én még nagyjából 20 éve úgy tanultam, hogy lehetséges...
Előre is köszönöm a választ.
Kedves László!
Természetesen eszeres szigetekésű, KIF-es vezetek vezethető védőcsőben , kábelcsatornában, függetlenül attól, hogy ezek falban, épületszerkezetben vagy falon kívül haladnak.
Fontos, zártaknak kell lenniük és villamos minősítéssel kell rendelkezniük.
Tehát MKH PVC csőben nixnájn....
Dupla érvéghüvelynél két különböző keresztmetszetű sodrott vezetéket össze lehet kötni? És ez így szabályos-e?
Kedves Zoltán!
Ha a vezetők keresztemetszetének összege megegyezik az érvéghüvely keresztmetszetével, például 6+4= 10, akkor gond nem lesz belőle. Egy további szempont, amit figyelembe kell venni, hogy a gyártó mit ír, és megengedi-e. Általában: nem.
Túlfeszültség levezetőt be kell kötni lakás elosztóba? Ilyet még nem is hallottam.
A szabvány szerint, ha fennálnak a feltételek, akkor igen. persze a szabvány alkalmazása önkéntes. Azonban, ha a műleírásban benne van, akkor kötelező.
Fűtőszőnyeg telepítéséhez tehát szükséges egy földelt fémszerkezet? Hogy csatlakoztatják a szőnyeghez a PE szerkezetet?
A földelt háló csak akkor kell, ha gyárilag nincs. Érdemes olyat venne, ami gyárilag tartalmaz PE kivezetéssel "árnyékolást"
Nem kell csatlakoztatni hozzá, annak az a lényege hogy ha esetlegesen megsérülne a fűtőszerkezet akkor a védőháló vezeti el a zárlati feszültséget és ha helyesen van szerelve akkor a fellépő kioldó áramra leold a védelem.
@@vrgajnos677 Az úgy R.I.P. 😢
Kedves Attila,
A kérdésem az, hogy a három fázisú fogyasztók bekötése esetén a szabvány elő ír szín sorrendet? Mivel a gyakorlatban mindennel találkozom már.
Köszönöm válaszát előre is.
Üdv. M. Árpád
Barna,feket, szürke. :) ..!
Húú basszus, remélem villanyt szerelni jobban tudsz, mint helyesen írni :)
@@23kagiNa ez azért kábelfüggő te kizs hunzsut 😅🫠
Üdv! A 12W-os Led es "izzók" világában a "minimum 1.5 mm2 vezeték a világítás áramkörre enyhe túlzás. Főleg ha egy olyan LED reflektort kötök be, amit a gyártó 0,75 mm2 vezetékkel szerelt. Ilyen esetben is ragaszkodni kell az 1,5 mm2 vezetékezéshez?
Én is erre gondoltam mint laikus. Jó kérdés. Kissé ellentmondásos, ....viszon úg yvélem, hogy a válasz igen lenne, még akkor is ha nem logikus.
Nem könnyű és nem is rövid magyarázat lenne, hogy miért kell betartani a szabványokat és mi értelműk.
Kicsit vetkőzd le a magyarságod és csak simán tartsd be a szabályokat. (azon a pár száz forinton nem fog múlni...)
@@igotafastcar Elnézést, nem a zöld-sárgát szerettem volna piros-fehér-zöld-re cserélni, csak megkérdeztem, hogy a szabvány előírásán kívül van-e más oka is, hogy a világítás áramkör minimum 1,5 mm2-es legyen. Például ha 1,0 mm2-es vezetékkel építem ki, és 6 A-es kismegszakítóval védem. A szabványok betartása, megértése egyszerűbb, ha nem csak annyi a válasz, hogy "csak", hanem van műszakilag indokolt oka, olyan ami nekem eszembe sem jutott volna.
@@jozsefgregor266 A szabvany azert irja elo, mert oka van. :D
Nem csak unalmabol leirta valaki.
Ezert irtam, hogy a szokasos magyarkodas (en ugy gondolom es mar csak azert is) helyett tartsd be oket.
Mint irtam hosszu lenne elmagyarazni az okat es a miertjet, mert alap dolgoknal kene kezdeni a kommented alapjan.
Peldaul egy kocsira ami kepes 250nel menni nem raksz olyan gumit ami csak 130ig jo.
Hiaba annyi a maximum az autopalyan es ELVILEG nem mesz soha tobbel majd vele.
Na mindegy.
Jegyezd meg a 10 pontot amit Attila itt elmondott es kesz. Orulj neki valaki elmondta ingyen, hogy mikent lesz a munkad JO.
Aztan majd idovel sok minden erthetobb lesz.
@@jozsefgregor266 : részben mechanikai okai vannak a "másfeles" előírásnak. A LED egy érdekes kérdés. Ha megnézzük, hogy adott teljesítményhez 12V-on hány amper is tartozik, jönnek a meglepetések! Lehet, hogy a gyártó a refit 0,75-tel látta el, de ha nem önmagában van és pláne soksok méterre van a tápláló elosztódoboz, már komoly feszültségesés jöhet össze és a ledek nem szeretik, ha kicsi a feszültség, kellemetlen fényerőcsökkenéssel "honorálják".
A szabadon hagyott tetemek nagyon bűzlenének és fertőzéseket is terjeszthetnének...
Tiszteletem. A videóban elhangzott elosztó dokumentációt illetve ha vannak még hasznos dokuk azt honnan lehet megvásárolni? Köszönöm
Kedves Ádám: Kérem, hívjon fel, vagy írjon: 06-20-342-14-01; rataiattila@gmail.com
@@rataiattila6814 Üdv! Ez engem is érdekelne. Kereshetem emailben?
@@petertoth3432 természetesen. rataiattila@gmail.com
Üdv. Elosztó dokumentumokat meglehet még vásárolni?
T.uram. 5 percig tudtam nézni a videóját. Vbm felúlvizsgáló is vagyok. Ez így nagyon gáz!!!! Javítsa ki a hibákat!! Addig vegye le a videót.
Tisztelt János!
Kár, hogy nem nézte végig, a végén mondtam, hogy az első öt percben csak vicceltem 😀
Komolyra fordítv a szót, soha többet nem készítek videót, és ezt is letörlöm😀😍
De tényleg, ha tényleg létezik, nem csak álnéven írogat, most 18000 ember várja, hogy akár egy hibát is említsen az első öt percből.
Úgyse fog írni...
Sajnálom, ha miattam ügyfele rájött, hogy nem jól végzi a munkáját. Próbáljon meg fejlődni, érezze a jó irányba történő változás okozta örömöt, és ígérem, soha nem fogja többet 1950-es tsz elnök stílusban nevetségessé tenni magát.
@@rataiattila6814
Tisztelt Rátai úr.
Azzal kezdeném, hogy nem kompetenciám you tube -os "szakemberek" minősítgetése,
és ez a tegnapi komment NEM VOLT helyén való!
Építő jellegű kritikának szántam! Ha ön úgy gondolja, hogy ez így teljesen jó akkor ELNÉZÉSÉT KÉREM!
....Ha viszont kétejek merültek fel önben show műsor szakmaiasságát illetően akkor még egy ellenörzés ebben a szakmában tudnia kell, hogy csak pozitív lehet.....
Ami a videó készítést illeti:
Ha annak idején, már közel 40-éve ilyen útravalót kaphattunk volna a tarisznyába a pogácsa és csavarhúzó mellé, akkor nagyon sok pályakezdő kerülte volna el a zátonyra futást.
...Kedves Rátai úr. Az amit ön csinál az DÍCSÉRETES. Biztos vagyok benne, hogy nagy segítség a még kétségekkel teli pályakezdő fiatalok számára. Szükség van az ilyen műsorokra!! NEM hadhatja abba a videózást!!
Tisztelettel: Túri János.(igazi)
Szia!
Egy kérdés :)
Sodrott réz vezetéket, tömör réz vezetékkel csatos wagoban lehet együtt szerelni, toldani? Illetve sodrott vezetek esetében a pl dugaljba való bekötésénél, minden esetben érvéghüvelyt kell használni? Mert 2,5-és vezetéknél a legtöbb esetben bele sem menne a dugaljba..
Előre is köszönöm a választ
Kedves Sanya!
Lehet, természetesen külön vezetékhelyre (lyukba) csatlakoztatva. Dugaszolóaljzatoknál, ha nyomólapos , nem kell, ugyanis az érvéghüvelynek csak annyi a szerepe, hogy meggátolja pl. csavaros kötésnél a szálak roncsolódását. Egyébként az érvéghüvely mindig növeli a kötés ellenállását, van olyan kismegszakító gyártó, amely érvéghüvely nélkül ajánlja vezeték bekötését.
A könyv azt irja, hogy minden elektromos körnek, külön védövezetője legyen.
"A könyv???" Melyik is pontosan? Akkor a fő földelőkapocstól külön kellene vinni védővezetőket az összes dugaszolóaljzathoz és villamos szerkezetekhez? Fontos, hogy csak azt higgyük el, ami műszaki követelményben le van írva, pl. MSZ HD 60364-5-54, pont az ellenkezőjét írja:
542.4.1. Minden villamos berendezésben, amelyben védő egyenpotenciálú összekötés van, ki kell alakítani egy fő földelőkapcsot, amelyhez a következőket kell hozzákötni:
védőösszekötő-vezetőket;
földelővezetőket;
védővezetőket;
üzemi földelővezetőket, ha szükséges.
1. MEGJEGYZÉS: Nem szükséges minden egyes védővezetőt közvetlenül a fő földelőkapocshoz csatlakoztatni, ha az más védővezetőn keresztül csatlakozik ehhez a kapocshoz.
543.1.4. Ha egy védővezető két vagy több áramkörnek a közös védővezetője, akkor a keresztmetszetét a következőképpen kell meghatározni:
De láthatjuk a szabvány ábráján is.
@@rataiattila6814 2022 VBFKézikönyv 127. oldal Védöföldelés. Nem megengedet az a megoldás. hogy egy adott áramkörre csatlakozó villamos berendezéshez PE-védövezetökét egy másik áramkör mellett vezetett PE védővezetőt használjanak fel. - Vagy félre értemezem? A PE vezetőt a TN és TT rendszerben.
Kedves Attila,
Hogyan tudok megvenni egy kidolgozott elosztó dokumentációt?
Szia!
Írj kérlek, a rataiattila@gmail.com-ra
A Wiha-s rész végül nem készült el? Nagyon kíváncsi lennék rá
Szia!
Hogy ne kelljen megnéznem újra, pontosan mire gondolsz? :))))
@@rataiattila6814 0:58-1:39 a szerszám ismertetőt hiányolom, úgy volt hogy hozzá lesz vágva ehhez az 1 órás videóhoz
Rögtön az elején az első perctől
Ha antik lámpával jönnek, akkor beszerelhető?
Kedves gergely!
MSZ HD 60364-6:2017 szerint, ha nincs CE jelzése nem. Felmerült már többször is a probléma, pl. a 2023. 03. 21-i online minikonferencián is foglalkozunk a kérdéssel.
Ausztriában gyakori épületek erősáramű szerelésénél, hogy a kapcsolószál lila, a valtókapcsolónál meg narancssárgát is láttam már. Ez hogyan kerülhetett oda?
Új szerelés.
Ausztriában szerintük ezzel egyértelműbb mások után szerelni. Ezt én is lattam számtalan helyen. A kapcsolt általában szines a lámpáig. Az alternatív kapcsolásnál a két kapcsoló kozt fehér vagy szurke pár
Kedves Attila!
A videóban említed, hogy a nulla sínre ne érkezzen más, csak kék színjelölésű vezeték, illetve majd mondasz egy kivételt, de aztán nem tértél vissza rá.
Én így hirtelen egy kivételt tudok: abban az esetben, ha a mért elosztóban történik meg a PEN szétválasztás, akkor a PEN vezető a PE sínre érkezik, majd onnan egy Z/S színjelölésű, mindkét végén kék jelöléssel ellátott vezetékkel érkezünk a N sínre.
Ezen kívül milyen esetben érkezhet más szín a N sínre?
Szia!
Nem itt van kivétel. Ott csak kéket láthatsz.
Mi lehet oka ennek a min 1.5 ös szabálynak? Kb 40 spot 100 m vezetékezés után lenne a fesz esés 1,5% alatt. B6A-s kms el biztosítva miért nem jó? Mi lehet a logika mögötte?
Nem mindig értem én sem az okot. Lehet, hogy mechanikai okai vannak...
Ok soha nem lesz, vannak olyan szabályok/szabványok, amiről a büdös életbe nem kapsz választ (konkrét infót) hogy miért!! Annó a volt főnököm azt mondta, Magyarországon már a szart is le kell biztosítani 😂(meg túl).!!.
Sajnos vannak olyan szabályok amelyek trendeket próbálnak kialakítani . hogy ha 50 év mulva a matelepített hálozatokat kell felújitani minimális energia veszteséggel lehessen a tök ismeretlen hálozatot felderíteni.
Szia Attila, érdekelne a kivitelezési minta dokumentáció. ;) Linket kaphatnék? Köszi!
rataiattila@gmail.com
Kedves Árpád!
Gondolom a fázisvezetőkre gondol. A vezetéken belül barna-fekete-szürke. De van barna-fekete-fekete is. Bekötés szempontjából mindegy, csak a fázisok azonosíthatóak legyenek. Ez történhet színekkel, ha színjelült, betűkkel vagy számokkal. (Fontos, 5 eresig színjelölt kell energetikai cálra használt vezetőkhöz.)
39. Perc. Kezdő vagyok, de mit beszélsz? Wago + alumínium ? Hiába pasztázod kigyullad a wago.
Kedves Hesoyam4038!
Mindenekelőtt szép neved van. Ahogy látom, nemcsak a szakmában, vagy kezdő. Alázatból sokkal többre lesz szükséged, ha fejlődni akarsz. Nem azt mondom, hogy mindent higgy el, bizonyítékok nélkül, de az agyacskádat használd. Egy több tízezres megtekintéses videóban azért csak feltűnt volna másnak is.
A lényeg, ami le van írva: mellékelem a WAGO útmutatót: www.wago.com/hu/villamos-csatlakoz%C3%A1s/aluplus. Ez leírja, melyik wago-ba, hogyan lehet alu-t bekötni. Ha nem találod, gugli: wago alumínium, és kidobja.
Az Amazonon pont lehet kapni CE jeles alkatrészeket, az nem az echte kínai.
Kedves Zsolt!
Az jobb, mint a semmi, de pár kérdés felmerül:
-a forgalmazó EU-n belüli -e? Csak EU-n belüli cég, vagy annak képviselője forgalmazhat az EU-n belül.
-Ha a piacfelügyelet kéri, be lehet-e szerezni a CE-jelet alátámasztó bizonylatokat (pl. izzószálas vizsgálatot a mechanikai és a mechanikai + villamos szigetelési feladatot is ellátó alkatrészeknél.)
Nem véletlenül mondjuk, amit mondunk. Ha gond van és ezek nincsenek, meg, bajban lehet.
Hát?! Kicsit kevesebbet gogyogva ,dadogva talán többet értenénk belőle.
Háát, gerincesen, névvel felvállalva gazdáid parancsára írt véleményedet, talán még komolyan is vennénk - esetleg tudnám ajánlani az általános iskola 2. osztályának becsületes elvégzését és akkor csatlakozhatnál a több mint 41.000 személyhez, aki értette.
Nagyon jól beszélsz, teljesen igazad van ! Csak arra figyelj közben, nehogy kiszáradjon a szád ! A kiszáradás halált okozhat !
Egyik szavaddal ütöd a másikat!
Fesz. alatt nem fogdosunk vezetéket még ha rossz a szín jelölés is .
Ha elosztót cseréltél és beszereltél valamit amit a "haverod akart " akkor a "régi orosz csengő"-re minek adtál vissza feszt.?
Csá Profi
Szerintem is igazad van, úgyhogy mától inkább a te videóidat nézem, azok sokkal jobbak
Oké, szólj ha megvannak én is megnézem ! Utánna meg nézd tovább ezt a kuruzsló hablatyoló majom parádét !
"fesz alatt nem fogdosunk" - ha fesz alatt vagy, vegyél be nyugttót 😉
A CE nem jelent semmi többet, mint hogy a gyártó SAJÁT nyilatkozata, hogy megfelel az eu előírásainak, tehát nem minősítés! Nem TÜV- szintű minősítés! Tehát a kínai Pingpong-ember rányomja, ha kell, ha nem. de hogy tényleg megfelel az eu-nak, azt nem bizonyítja!
Kedves CsibeBiga :)!
Jó az észrevétel, pontosítanék:
1. Ha nincs, biztos rossz - CE jel és azt alátámasztó dokumentáció MINDIG kötelező, egy Schneider, Legrand, stb. esetében azért nem mondanám, hogy nem ér semmit. Ha ön ad igazolást az ön által adott elosztóhoz és teszi rá a CE jelet, gondolom az sem kamu.
2. Ha van CE, akkor az még nem biztos, hogy igaz, ezt is jól látja.
A CE jel 3 dolgot jelent, és elengedhetetlen az Unión belüli forgalombahelyezéshez:
1. EU-s EN szanbány szerint gyártották, így megfelel az EU-s adott termékre vonatkozó direktíváknak.
2. Ezen műszaki követelmények szerint ellenőrizték
3. Ezen követelmények szerint dokumentálták.
Ha ez a 3 követelmény teljesül, rá lehet tenni a CE jelet és forgalomba lehet helyezni.
Persze lehet hazudni, ahogy az adóbevallásnál, a bíróságon, az asszonynak, a kérdés, hogy lebukik-e az ember vagy sem. Az EU-s jogrendszer nem abból indul ki, hogy erkölcstelenek vagyunk.
Az EU-s jogszabály nem követel meg minden esetben minősített bevizsgáló intézményt. (Pl.: elosztók esetében sem.)
Ami fontos, a kínai Pin-pong nem nyomhatja rá. EU-ban forgalmazott termékért CSAKIS EU területén székhellyel rendelkező jogi vagy magánszemély vállalhat ily módon felelősséget.
Ha a CE-jellel bármilyen kifogás merül fel, magyarországon a piacfelügyelet vizsgálja ki. Ez történt például a galankazánok esetében.
De jó magan tapasztaltam, hogy a Hatóság azért nem járult hozzá a Hazsnálatbavételhet, mert az elosztók CE minősítése nem volt megalapozott a piacfelügyelet szerint - vagyis olyan termékeket hoztak forgalomba, amiket nem szabadott volna.
Fontos még: az elosztók villamossági termékek a 23/2016 (7.7.) NGM rendelet szerint, tehát bármely villanyszerelőnek, aki ilyet készír, CE jellel el kell látnia és mellékelni kell az előírt vizsgálatokat alátámasztó dokumentációt.
T Cím!
A kis kínainak megmondják, hogy a vackeráját nem adhatja el (büntetés nélkül) az EU-ban, ezért ők mindenre ráteszik, akár kell akár sem.
Átlagban nincsenek tisztában a CE jelzés "mögötti" tartalommal, kb úgy mint mi a krixkrax kínai jelekkel!!!
Ha tudnánk, hogy miket jelentenek..... 😢 talán sose vennénk tőlük semmit. 😅
Te fideszes vagy?
Végre egy jópofa beszólás..., csak akkor válaszolok, ha beismered, hogy te meg meleg...