Ciao ragazzi complimenti per la recensione. Ho fatto con questa scarpa circa 400km. Non avevo mai usato adidas è la prima volta, le ho prese per cercare di sostituire la nike tempo next che ormai utilizzo dal 2019. Che dire, trovo la tua recensione in linea con la mia, le uso per allenamento ma anche per la gara e fino ad ora mi trovo veramente molto bene. Grazie
Ciao Andrea, stavo cercando una scarpa per sostituire le Deviate Nitro 2 per correre lunghi con variazione di velocità e qualche allenamento veloce… indeciso fra le Boston 12 e le Novablast 3, consigli?
@@andreasoffientini3570 la sto usando da circa 150km solo per lavori di qualità in pista e su strada, permette di correre dai 3:15 ai 4:30 in maniera splendida. È davvero spettacolare, molto reattiva e ammortizzata il giusto. I lacci sono davvero terribili però 🤣🤣🤣🤣
Le ho da poco anche io, ho fatto circa 80 km. Prese per sostituire le Endorphin Speed 3, avverto un pochino la differenza di peso in più sui medi lunghi ma sulle ripetute sono uno spettacolo. Apprezzo la comodità. Io ho il 44 su Hoka, Asics e Saucony, qui ho dovuto prendere 43 1/3 per una calzata perfetta. Confermo i lacci sono indecenti😂, anche con il doppio nodo riescono ad allentarsi....
Io sono un fan delle Speed, ma mi incuriosisce questa scarpa. In termini di reattività ci sono significative differenze? E a morbidezza come sono? A me piace molto il powerrun pb
@@Pietrotherunningfarmer Anche io sono fan del Power run pb, in fatto di reattività forse di più Adidas, morbidezza siamo lì. C'è da dire che le Boston sono nuove e le Speed ormai in fase calante... La Speed ha però una caratteristica che adoro e cioè il meta rocker che ti proietta in avanti che nelle lunghe percorrenze mi lascia le gambe più fresche.
Io sono molto pesante, 83 kg e devo dire che per fare 11-13 km a ritmo lento le mie Boston 12 non vanno bene. Mi fanno male le ginocchia. Infatti, come dici tu, risultano rigide. Per ripetute, allenamenti veloci e brevi, oppure per una competitiva (di 10-12 km se sei pesante, una mezza maratona se sei leggero) sono davvero fantastiche: veloci e reattive. Scarpe per me decisamente avampiediste e non adatte ai pronatori. Io le ho comprate sei mesi fa a circa 115 euro: un best buy come scarpa da rotazione con una più morbida da lento e lungo.
circa 250 km fatti. molto confortevoli, stabili e discretamente reattive. pesantucce. una buona scarpa nel complesso per allenamenti. detto questo Adios pro se si vuole godere veramente con qualcosa di straordinario ai piedi 😉
Bella ,bella recensione come tante altre 😉. Personalmente penso di aver ritrovato le mie amate zoom fly3 e anche di queste credo prenderò un altro paio. PS. Sarà modo personale di correre ma a 360 km sono ancora perfette.
Non credo abbia senso come paragone: le Boston sono delle intermedie pure, molto veloci; le Deviate 2, nonostante la piastra, non hanno la stessa reattività e sono destinate a corse più lunghe e meno veloci
Mi piacciono molto...devo affiancarle alle Speed3, Deviate nitro 2 (finite) e Novablast3..indeciso se queste o le novablast 4...per le gare o lavori duri ho quelle con piastra in carbonio
Piccolo consiglio per chi le avesse provate riscontrando poca freschezza nelle gambe al termine di allenamenti come medi e variati... provate ad inserire direttamente sul plantare originale adidas una normale suoletta in lattice e cotone... (nei supermercati costa 2-3 euro. Provare per credere. Diventa anche piu' versatile e affatica meno le articolazioni ;-). Personalmente credo che la densità del lightstrike 2.0 sia ancora troppo elevata anche se nel complesso il modello in questione è un po' migliorato.
Ciao buongiorno, vorrei sostituire le mie Nike Zoom fly 5, con cui mi trovo benissimo, ed ero tentato da provare queste scarpe, sembrano analoghe come tipologia o sono più evolute rispetto alle Zoom Fly? Le vorrei usare per la mia corsa di routine, ossia i 10 km che attualmente faccio in 4.40/4.50 in previsione di scendere almeno a 4.30. Le alternerei alle invincible 3 ed attualmente io peso 80kg
Stavo proprio aspettando questa recensione dopo 150 km, ben fatta complimenti. Tra queste, Mach X e Endorphin speed 3, quali reputi migliori? Peso 65 kg e le userei principalmente per lavoretti sui 4.15 4.20. Grazie
Se la giocano con la puma deviate nitro 2, la quale si presta anche per lenti a 4'45" cosa che, mi sembra di capire da review, le boston non tollerano, o mi sbaglio?
Prese oggi, domenica battesimo con un medio + RG finale, ho provato stesso n.9us solito x Nike e Puma e mi è risultato troppo abbondante, ho preso mezzo n. In meno 8,5us, vi aggiorno…
@@andreasoffientini3570 allora, 12 km a 4'10" + 3km finali a 3'58" , peso 61/62kg, molto facili da portare a queste andature, basta pochissimo per aumentare il passo, sembrano molto più leggere di quel che pesano (us8,5 244g), belle stabili, il rocker facilità la corsa con poco dispendio d'energia, non ho avuto problemi coi lacci, dopo il nodo infilo la parte rimanente del fiocco sotto i lacci che passano nelle asole, la linguetta non si è spostata di un millimetro. Ottime sensazioni Grazie per averle consigliate
Io avevo le 9, la tomaia si era bucata subito, pero in geberale non mi sono mai trovato bene, mi sembravo delle ciabatte. L unica cosa positivo era il peso ridotto
![CAMPปลิ้น | EP.83[1/2] เปิดแคมป์หลอนต้อนรับ 2 ตัวพ่อแห่งวงการผี!](http://i.ytimg.com/vi/2uPuHYHgwiI/mqdefault.jpg)
Ciao ragazzi complimenti per la recensione.
Ho fatto con questa scarpa circa 400km. Non avevo mai usato adidas è la prima volta, le ho prese per cercare di sostituire la nike tempo next che ormai utilizzo dal 2019.
Che dire, trovo la tua recensione in linea con la mia, le uso per allenamento ma anche per la gara e fino ad ora mi trovo veramente molto bene.
Grazie
Rispetto la tempo Next un altro mondo... in meglio
Ciao Andrea, stavo cercando una scarpa per sostituire le Deviate Nitro 2 per correre lunghi con variazione di velocità e qualche allenamento veloce… indeciso fra le Boston 12 e le Novablast 3, consigli?
Ciao ragazzi, complimenti come sempre. Non ho mai utilizzato una scarpa di Adidas e questa mi ispira davvero parecchio
Prova e poi dimmi!
@@andreasoffientini3570 la sto usando da circa 150km solo per lavori di qualità in pista e su strada, permette di correre dai 3:15 ai 4:30 in maniera splendida. È davvero spettacolare, molto reattiva e ammortizzata il giusto. I lacci sono davvero terribili però 🤣🤣🤣🤣
Le ho da poco anche io, ho fatto circa 80 km. Prese per sostituire le Endorphin Speed 3, avverto un pochino la differenza di peso in più sui medi lunghi ma sulle ripetute sono uno spettacolo. Apprezzo la comodità. Io ho il 44 su Hoka, Asics e Saucony, qui ho dovuto prendere 43 1/3 per una calzata perfetta. Confermo i lacci sono indecenti😂, anche con il doppio nodo riescono ad allentarsi....
Io sono un fan delle Speed, ma mi incuriosisce questa scarpa. In termini di reattività ci sono significative differenze? E a morbidezza come sono? A me piace molto il powerrun pb
@@Pietrotherunningfarmer Anche io sono fan del Power run pb, in fatto di reattività forse di più Adidas, morbidezza siamo lì. C'è da dire che le Boston sono nuove e le Speed ormai in fase calante... La Speed ha però una caratteristica che adoro e cioè il meta rocker che ti proietta in avanti che nelle lunghe percorrenze mi lascia le gambe più fresche.
@@fabioorlandi3657 esattamente! Anche le metriche di corsa lo confermano. La mia efficienza aumenta quando uso le speed.
decisamente più stabili delle Speed. Speed più versatile per i lunghi, a mio parere, lì poi va a gusti
Io sono molto pesante, 83 kg e devo dire che per fare 11-13 km a ritmo lento le mie Boston 12 non vanno bene. Mi fanno male le ginocchia. Infatti, come dici tu, risultano rigide. Per ripetute, allenamenti veloci e brevi, oppure per una competitiva (di 10-12 km se sei pesante, una mezza maratona se sei leggero) sono davvero fantastiche: veloci e reattive. Scarpe per me decisamente avampiediste e non adatte ai pronatori.
Io le ho comprate sei mesi fa a circa 115 euro: un best buy come scarpa da rotazione con una più morbida da lento e lungo.
circa 250 km fatti. molto confortevoli, stabili e discretamente reattive. pesantucce. una buona scarpa nel complesso per allenamenti.
detto questo Adios pro se si vuole godere veramente con qualcosa di straordinario ai piedi 😉
Bella ,bella recensione come tante altre 😉. Personalmente penso di aver ritrovato le mie amate zoom fly3 e anche di queste credo prenderò un altro paio. PS. Sarà modo personale di correre ma a 360 km sono ancora perfette.
Intanto complimenti per la vittoria di ieri, poi complimenti per la recensione. Potrebbe aver senso un confronto con le deviate nitro 2
Non credo abbia senso come paragone: le Boston sono delle intermedie pure, molto veloci; le Deviate 2, nonostante la piastra, non hanno la stessa reattività e sono destinate a corse più lunghe e meno veloci
Io ho pensato la stessa cosa.
Due scarpe diverse come concezione poi per il risultato direi lo stesso!:)
Mi piacciono molto...devo affiancarle alle Speed3, Deviate nitro 2 (finite) e Novablast3..indeciso se queste o le novablast 4...per le gare o lavori duri ho quelle con piastra in carbonio
Piccolo consiglio per chi le avesse provate riscontrando poca freschezza nelle gambe al termine di allenamenti come medi e variati... provate ad inserire direttamente sul plantare originale adidas una normale suoletta in lattice e cotone... (nei supermercati costa 2-3 euro. Provare per credere. Diventa anche piu' versatile e affatica meno le articolazioni ;-). Personalmente credo che la densità del lightstrike 2.0 sia ancora troppo elevata anche se nel complesso il modello in questione è un po' migliorato.
Ciao buongiorno, vorrei sostituire le mie Nike Zoom fly 5, con cui mi trovo benissimo, ed ero tentato da provare queste scarpe, sembrano analoghe come tipologia o sono più evolute rispetto alle Zoom Fly? Le vorrei usare per la mia corsa di routine, ossia i 10 km che attualmente faccio in 4.40/4.50 in previsione di scendere almeno a 4.30. Le alternerei alle invincible 3 ed attualmente io peso 80kg
Io ho le 11,e mi ritrovo con la tua descrizione, sono due pezzi di legno 😅, ma darò una possibilità alle 12!
Questa ha solo il nome uguale alle altre due!
Stavo proprio aspettando questa recensione dopo 150 km, ben fatta complimenti.
Tra queste, Mach X e Endorphin speed 3, quali reputi migliori? Peso 65 kg e le userei principalmente per lavoretti sui 4.15 4.20.
Grazie
Le hoka lasciale ai disabili ci sono anche magic speed 3 in questa categoria
Le Speed più leggere però queste mi danno un sacco di piacere a correrci
@@andreasoffientini3570 grazie mille.
E tra le Boston 12 e le Puma Deviate nitro 2? Anche di queste ultime ne avete parlato un gran bene
tra tutte e tre difficile scegliere..la speed sicuro la più morbida e la mach x la più stabile, la boston sta in mezzo
Differenze con le Nike Tempo Next? Grazie
Sono tutte e due intermedie questa però come tipo di corsa non c'entra nulla!
Ciao per pronatori veloci cosa consigli? Grazie
Eh bella domanda forse la deviate nitro
Io uso le launch gts, per ora
Congratulazioni per la vittoria sulla mezza a Londra ieri, Andrea! Una bella giornata, con un clima più italiano che inglese!
"italians do it better!" 💪
❤
Le avevo viste e quasi quasi mi convincono x usarle in mezza bello anche il colore
Indeciso tra boston 12 e deviate nitro 2
Se la giocano con la puma deviate nitro 2, la quale si presta anche per lenti a 4'45" cosa che, mi sembra di capire da review, le boston non tollerano, o mi sbaglio?
Lenti a 4:45? È uno scherzo? Rido sempre quando leggo queste sciocchezze ahahah
Bhe io il lento lo faccio a 4:30/20!:) comunque sì la deviate nitro è più polivalente
@@andreasoffientini3570 Nemmeno i keniani fanno lenti a 4:30 per cortesia dai
@@andreasoffientini3570 grazie per il feedback 👍🏻
@@lessmediocrety98infatti i top runner, come Kiptum,fanno la corsa lenta di base a 3'45"/3'50" 😅
Per correre una maratona a 5 e 15 al km vanno bene ??
Se pesi fino a 75kg forse sì, se sei più pesante (io sono 83) secondo me sono troppo rigide a quella velocità.
Prese oggi, domenica battesimo con un medio + RG finale, ho provato stesso n.9us solito x Nike e Puma e mi è risultato troppo abbondante, ho preso mezzo n. In meno 8,5us, vi aggiorno…
asoetto tue!
@@andreasoffientini3570 allora, 12 km a 4'10" + 3km finali a 3'58" , peso 61/62kg, molto facili da portare a queste andature, basta pochissimo per aumentare il passo, sembrano molto più leggere di quel che pesano (us8,5 244g), belle stabili, il rocker facilità la corsa con poco dispendio d'energia, non ho avuto problemi coi lacci, dopo il nodo infilo la parte rimanente del fiocco sotto i lacci che passano nelle asole, la linguetta non si è spostata di un millimetro. Ottime sensazioni
Grazie per averle consigliate
Io avevo le 9, la tomaia si era bucata subito, pero in geberale non mi sono mai trovato bene, mi sembravo delle ciabatte. L unica cosa positivo era il peso ridotto
Madonna Adidas deve fare qualcosa per i lacci. Manco al mercato.
Ma non mi piace per niente, provata e riprovata, discreta mescola ma nulla di più. Peccato….a….dimenticavo costano un botto! 😊
Ma la 12?
La linguetta della 12 rispetto alla 11 è di un altro pianeta. Quella della 11 molto rigida e fastidiosa
Stabile ma troppo rigida e spinge poco. In confronto spinge di più la Saucony speed 3 anche se ha 550 km
prova Hoka Mach X2 ;)
@@therunningclubit Provata. Bella ma ho il piede magrissimo e non mi fasciava bene il piede