LOI DE PROGRAMMATION MILITAIRE : quelle trajectoire pour la France ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 พ.ค. 2024
  • La trajectoire budgétaire des forces armées est très ambitieuse sur le moyen terme avec une augmentation de 40% d'ici 2028, mais des doutes subsistent quant aux modalités de cette remontée en puissance et au réalisme des annonces réalisées. Nous revenons avec Sénateur Cédric PERRIN sur les différents scénarios ainsi que sur les grands programmes d'armement.
    Faites-vous plaisir, profitez de promos et soutenez la chaîne avec les boutiques 100% AvGeek partenaires:
    - -20% avec le code "XAV20" chez Top-Gun, les vêtements mythiques que je porte dans bcp de vidéos : topgun-official.com
    - -10% sur AirShops, où vous trouverez la déco visible derrière moi (maquettes, posters...) : tinyurl.com/2p89yw58
    N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne et à m'écrire pour toute question ou idée de tournage :)
    Vous pouvez aussi me suivre sur :
    - Discord : / discord
    - Twitter : / peuravion
    - LinkedIn : / tytelmanx
    - Instagram : / xavier_peuravion
    - Facebook : / xaviertytelman
    - le blog de sécurité aérienne : www.peuravion.fr/blog/
    - le livre "Je n'ai plus peur de l'avion" que j'ai écrit avec le Dr Negovanska : amzn.to/324A39V
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 334

  • @XavierTytelman
    @XavierTytelman  ปีที่แล้ว +38

    Bonjour, merci pour vos commentaires !
    Voici le lien vers le rapport du Sénateur Perrin sur les drones : www.senat.fr/notice-rapport/2020/r20-711-notice.html
    Et désolé pour le bug d'affichage à 19:01...

    • @sampaty91
      @sampaty91 ปีที่แล้ว

      Bonjour Xavier, je croyais que l’armée française avait des drones d’observations ?
      N’avez-vous pas fait de vidéo sur ça ?

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  ปีที่แล้ว +3

      @@sampaty91 bonjour, oui bien sûr qu'on en a, depuis longtemps, mais comme d'habitude c'est en quantités ridicules et souvent importés...

    • @sampaty91
      @sampaty91 ปีที่แล้ว

      @Xavier Tytelman
      -1) Ou en sont les anglais et les allemands (drones)
      -2) En début de vidéo vous parlez de 3 plans de financements, celle demandé par l’armée et balayez d’un rever de main par le président, celle proposée par Bercy , c’est l’estimation la plus basse ?
      Et celle proposée par l’assemblée nationale ?
      C’est celle intermédiaire ?

    • @sampaty91
      @sampaty91 ปีที่แล้ว

      -4) Les allemands et les espagnols ont des objectifs plus qualitatifs et industriels, la France ne risquant peu d’attaques sur son sol, mieux vaut il pas attendre un peu ?

    • @ludoogle8420
      @ludoogle8420 ปีที่แล้ว +1

      Excellent invité. Par contre le rapport sur les drones qui s'appuie sur l'incident de l'aéroport de Gatwick de 2018, "survolé par une centaine de drones", ca pique un peu.
      => Pour mémoire, l'enquête a conclu qu'il n'y a eu aucun drone en fait :) en.wikipedia.org/wiki/Gatwick_Airport_drone_incident

  • @pascallecorvaisier651
    @pascallecorvaisier651 ปีที่แล้ว +102

    Incroyable ! . . un sénateur de moins de 75 ans, et qui de surcroit connait son sujet. Il n'y avait que Xavier pour découvrir un tel phénomène. Merci à lui.

    • @supergillou6596
      @supergillou6596 ปีที่แล้ว

      mdr

    • @miurasv64
      @miurasv64 ปีที่แล้ว +6

      non seulement il est jeune, il connait son sujet, mais il sait dire ce qui pique… (les allemands en voleur de brevets, la nécessité de garder nos capacités de conception/réalisation…) ^_^

  • @fomec7767
    @fomec7767 ปีที่แล้ว +2

    Oui je suis très agréablement surpris d'entendre ce sénateur, Cédric Perrin, extrêmement compétent dans ce domaine si complexe et opaque de l'armement. Combien de rapports, d'entretiens, de visites et de temps passé pour se consacrer à sa mission. il honore sa fonction et son engagement pour la France peut rendre fiers ses électeurs et les français.

  • @icedcoffee8095
    @icedcoffee8095 ปีที่แล้ว +54

    Très intéressant, cet éclaircissement est bienvenue pour comprendre notre valeur, autant nos forces que nos faiblesses, dans la défense. Cela me rassure que des gens compétents soient a l'œuvre dans ce projet que, je pense, beaucoup de français portent qui est ; l'Europe de l'industrie de défense. Cela dit il nous reste encore beaucoup de leçons a tirer de la guerre en Ukraine même si la Russie n'offre pas un exemple de modernité sur tous les fronts.
    Merci Xavier, et Merci Mr le Sénateur.

    • @judithleidinger8794
      @judithleidinger8794 ปีที่แล้ว

      Beaucoup de morts dans les 2 camps : quelle leçon d'éternité ?!

    • @alainremondiere528
      @alainremondiere528 ปีที่แล้ว +18

      @@judithleidinger8794 : La leçon ? C’est qu’il y aura toujours des pays prédateurs, comme la Russie en ce moment, et qu’il ne faut malheureusement jamais baisser la garde…

    • @alainhulot545
      @alainhulot545 ปีที่แล้ว

      @@judithleidinger8794 Que proposez vous pour éviter les nombreux morts dans les deux camps ? Je ne pense pas qu'il y ait des belligérants qui décident d'un commun accord de se faire la guerre 🤔. Il y a toujours eu un pays agresseur qui déclenche les hostilités et un pays qui subit en se défendant comme il peut. C'est pour ça que même les suisses ultra neutres ont une armée pour anticiper les agressions extérieures. C' est aussi le cas de la France dont la démonstration militaire est essentiellement disuassive à cause de l'arme nucléaire et des accords de défense bilatéraux ( Europe, Otan).

    • @judithleidinger8794
      @judithleidinger8794 ปีที่แล้ว

      @@alainhulot545
      Il faudrait seulement que l'on cesse 'de tirer sur tout ce qui bouge sous prétexte que c'est l'ennemi' :
      Dans la vidéo, on voit très bien des soldats s'enfuir à pied pour sauver leur vie, être ciblés par les drones des Ukrainiens
      Où est la victoire dans ce cas là, certainement pas dans 'la conscience du devoir accompli' ?
      Sans compter tous ceux que l'on humilie par des tortures raffinées et systématiques,( tous de la bleusaille prônant une forme de loi du Talion déformée par les passions et les différentes opinions)
      Au jour du jugement dernier, Dieu ne prendra pas 'le coupable pour innocent'
      Il vaut mieux prendre la décision de Le craindre Lui et Son oint (envoyé)
      Ne serait-ce que pour avoir la Vie éternelle !
      Cette guerre est préparée de longue date et elle préfigure celle qui est prophétique et encore à venir c'est à dire celle 'de Gog et Magog' (la Bible)..
      Dans ce cas le président russe tout dictateur qu'il est a le droit de vouloir continuer à administrer des territoires qui lui viennent tout droit de la Grande Catherine
      Zelensky se contente de réclamer des armes au lieu de négocier pour cautériser cette plaie qui s'élargit dangereusement : depuis longtemps, il aurait pu préserver la vie de milliers de civils en s'humiliant à travers la négociation
      Il s'en serait sorti qu'avec de petites contusions à l'âme
      Alors qui est l'agresseur dans ce cas?
      QDVB

    • @TheBlackManMythLegend
      @TheBlackManMythLegend ปีที่แล้ว +3

      oui voila l'ecceuil. Il ne faut pas que l'on se dise : 'demain on va se battre contre un ennemi comme la russie' aujourd'hui on voit les forces et faiblesses russes. Mais on ne connait pas les forces et faiblesses d'un autres ennemis potentiel du futur. Bref je penses que ce sont des scenarios pour chaque pays ennemis qui doit exister dans les etats major francais.
      Je penses meme qu'il faut imaginer des coalitions de pays qui se battent contre la france pour des ressources qui deviendrons rares dans le futur ( eau electricites ) la la russie fait une guerre de ressource egalement ( ils veulent acceder a la mer ) la france est beni geographiquement . il n'est pas impossible que d'autres pays souhaite beneficier des avantages geographique de la France a notre place tout comme la russie souhaite profiter des avantages geographique de lukraine a sa place ( port en mer chaude) surtour si la finlande rentre dans l'otan menacant de fait leur seul port en qui ne gele pas si ma memoire est bonne a murmansk.

  • @Angel-nw5bc
    @Angel-nw5bc ปีที่แล้ว +131

    On a des industries franchement ultra compétente en France, mais on en profite pas. Tellement dommage pour l'armée française.

    • @zeubizeren8229
      @zeubizeren8229 ปีที่แล้ว +10

      Faut déjà faire le tri en France, trop d'enemie de la patrie au sein même du pays

    • @MrEricGuerin
      @MrEricGuerin ปีที่แล้ว +10

      c'est aussi un pb de cout. C'est le GROS pb pas vraiment les compétences. Il faut pouvoir vendre derrière, car les pgs de recherche coutent un bras ... donc si peu ou voire pire, personne n'achète, alors le groupe peut mettre la clé sous la porte.
      C'est pour cela que si on pouvait assurer au moins le marché européen, ca serait un nombre de clients 'riches' et nombreux, prêts a assurer les développements.
      Mais après il faut pouvoir vendre au même prix, voire moins cher. Sinon, c'est difficile d'expliquer a des pays de l'est d'acheter des produits Français plus cher que disons américains, coréens etc... ou alors il faut les 'intéresser' et les impliquer dans la production.
      Mais ca, c'est aussi un risque que la production se fasse hors de France. Apres - c'est déjà un peu le cas, par exemple avec nos gros contrats, ou souvent la main d'œuvre est dans le pays acheteur.
      Apres on est n'est pas mauvais et il ne faut pas non plus se dénigrer : la France est n3 dans le monde et probablement, on va piquer la place aux russes dans ce classement avec un peu chance ! (ils sont quand meme loin devant)

    • @Dante-cq2zo
      @Dante-cq2zo ปีที่แล้ว +5

      Le problème essentiel, ce n'est pas l'incompétence ou la trahison politique, c'est avant tout l'argent. Il faut se rendre à l'évidence, à desindustrialiser notre pays on a perdu des secteurs à forte valeur ajoutée et les deniers publics ont baissé.

    • @sylvainprigent6234
      @sylvainprigent6234 ปีที่แล้ว

      @@zeubizeren8229 en vl'a un qui va pas par 4 chemins
      Il faut arrêter avec le racisme on a besoin de main d'oeuvre

    • @michelsubias4990
      @michelsubias4990 ปีที่แล้ว

      Nous sommes à un tournant de la guerre électronique.
      Les drones, les robots sont en train de remplacer les hommes et c'est donc un transfert financier qui doit s'opérer entre les matériels traditionnels et les matériels de nouvelle génération.
      Du coup on devient beaucoup plus léger et beaucoup plus réactif, beaucoup plus agile.
      Cela touche toutes les armes, là on parle des drones aériens où marine mais c'est aussi les drones sous-marins qui attendent leur proie et les robots qui peuvent être des mini tanks ou des "soldats" sauteurs pouvant s'affranchir d'obstacles.
      Après, je vois mal l'utilité de matériels conventionnels pilotés par des hommes y compris les avions ou hélicoptères qui eux sont à la merci des missiles.
      L'industrie française a bien sûr les capacités de ce renouveau même si l'on produit plus cher.
      En fait c'est dans l'inter connexion des armes que réside l'efficacité du système de défense et là c'est encore un des rares domaines où l'on est souverain.

  • @sylvainduret9880
    @sylvainduret9880 ปีที่แล้ว +3

    Le discours de fin me fait chaud au coeur ! Vive la France !

  • @alainremondiere528
    @alainremondiere528 ปีที่แล้ว +29

    Comme d’habitude c’est très intéressant et instructif ! Merci beaucoup !
    Si je puis me permettre une remarque /demande, se serait bien de pouvoir faire de tels entretiens plus souvent, cela permet de percevoir une partie du rôle de nos élus ce qui est toujours utile pour expliquer aux gens pourquoi ils votent…

    • @fjag6961
      @fjag6961 ปีที่แล้ว

      Dans un de ses adages Sun tzu dit (de mémoire) que le pays dont le souverain (et non le général) uni le mieux le peuple et la politique est avantagé.
      Le grill n'est pas très chaud (en même temps, les grills des grands médias ont beau être brulants, ils ne creusent jamais rien), mais un Xi Xinping n'accepterais jamais d'y être passé ainsi. Même parmi les démocraties, je ne suis pas certain que ce genre d’entretien existe partout.

    • @aurelienrodriguez3252
      @aurelienrodriguez3252 ปีที่แล้ว +1

      Les Sénateurs sont élus indirectement, on ne vote pas pour eux.
      Cela permet d'avoir une institution stable et solide, bien mieux à même à traiter des questions de planification industrielle de défense qu'un gouvernement qui fait la girouette au grès des opinions et émotions publiques.

    • @alainremondiere528
      @alainremondiere528 ปีที่แล้ว

      @@aurelienrodriguez3252 :Certes, mais il y a aussi la commission qui est composée d’élus de l’Assemblée Nationale…
      Le plus important, c’est que les intervenants puissent exposer les « dossiers en cours » que se soit pour l’aviation civile ou militaire sur les sujets propres à l’aviation, l’écologie etc…
      Cela permettrait, à mes yeux tout du moins, de faire comprendre aux gens que certaines questions ne sont pas l’apanage de certains mouvements politiques mais au contraire l’affaire de tous…

  • @baozhongimperial3851
    @baozhongimperial3851 ปีที่แล้ว +4

    Entretien tres interessant, sans langue de bois. Encore merci pour ces initiatives !

  • @Fiumara2A
    @Fiumara2A ปีที่แล้ว +25

    Merci au Sénateur Cédric PERRIN pour son intervention "sans langue de bois". Ses réponses sont claires et démontrent la clairvoyance de certains hommes politiques (alliance Franco/Allemande). Ces interviews mettent en lumière beaucoup chose, la qualité des intervenants y est pour beaucoup.

    • @daubi7539
      @daubi7539 ปีที่แล้ว +1

      Même si j'apprécie cet entretien je m’interroge sur la solution proposée par M Perrin pour les drones : pour aller plus vite il suffit de ne pas respecter les lois (6:35). Venant de quelqu'un qui les vote j'ai du mal à comprendre...

    • @thothorleboiteux9900
      @thothorleboiteux9900 ปีที่แล้ว +3

      @@daubi7539 Il dit d'une manière maladroite que les lois qui s'appliquent en général (domaines civil et militaire) sont probablement mal taillées pour le domaine militaire.
      A mon (humble) avis, son propos n'est pas d'appeler à une ignorance générale de la loi.

  • @coeurcase1085
    @coeurcase1085 ปีที่แล้ว +9

    Bonsoir Xavier super interview il maîtrise son sujet et ce qu'il veut, je suppose que comme moi ça te fait plaisir que la France et la Belgique et des projets en commun et j'espère de plus en plus 😉❤

  • @fastsheep3964
    @fastsheep3964 ปีที่แล้ว +2

    Merci à vous, Xavier et à votre invité. C'est très agréable de laisser l'interlocuteur développer sa réponse. Ça change de la télévision. Et comme on est sur une chaîne de passionnés d'aviation, d'aerospatiale et de défense, on sait de quoi on parle et on rentre de suite dans les sujets majeurs.

  • @amenophis57
    @amenophis57 ปีที่แล้ว +2

    un invité competent qui semble maitriser son sujet . Meme pour un non initié comme moi , ses réponses sont claires , argumentées et sans langue de bois : tres intéressant a écouter ... merci pour cette interview de qualité

  • @marchamill
    @marchamill ปีที่แล้ว +2

    Merci pour le sérieux et la qualité de l'interview.

  • @dominiquechesson4857
    @dominiquechesson4857 ปีที่แล้ว +4

    J'ai eu un voile noir tellement le jet des informations était passionnantes.
    Merci et gros pouce bleu de Californie.

  • @Raachaachaa
    @Raachaachaa ปีที่แล้ว +23

    Super interview, enfin un homme politique qui dit des choses intéressantes et n'accumule pas les banalités

    • @TheNefastor
      @TheNefastor ปีที่แล้ว +1

      Quand un politicien n'est pas là pour se faire élire, il peut enfin parler normalement et dire des choses informatives.

    • @thothorleboiteux9900
      @thothorleboiteux9900 ปีที่แล้ว +1

      Oui, hormis le mitraillage de sigles qui est un peu lourd pour les non-initiés, on sent bien qu'il sait de quoi il parle, et qu'il a une vision, une politique, sur son sujet, au delà de la question d'être d'accord ou non avec ce qu'il dit.
      Avec de telles personnes, on peut commencer à réellement parler des sujets.

  • @michel-tf2si
    @michel-tf2si ปีที่แล้ว +7

    Merci a ce sénateur qui joue carte sur table, j'ai adoré le passage sur "la lourdeur administrative", Il faut faire du lean sur tout le processus, sinon en 2035, on en parlera toujours...En espérant qu'on ne connaitra pas de conflit entre temps...ça me fait penser à l'EPR de Flamanville, c'est dire... Merci Xavier

    • @chrisrobert5252
      @chrisrobert5252 ปีที่แล้ว +1

      Au-delà du Lean il faudrait doter la DGA des compétences nécessaires à la conduite de projets complexes, Spécification-Ingénierie Système, Sûreté de Fonctionnement, Gestion de Conf', Gestion des Interfaces... ça aurait évité une grosse partie des dérapages du PA-CDG, par exemple. Mais pour ça il faut payer les spécialistes correctement et sortir des grilles de rémunération du public

    • @michel-tf2si
      @michel-tf2si ปีที่แล้ว

      @@chrisrobert5252 Vous avez raison, ça s'appelle l'efficacité et c'est du lean...

  • @arukarisu9518
    @arukarisu9518 ปีที่แล้ว +1

    merci et bravo pour le travaille que vous donnée ! 👍

  • @brunomaurice789
    @brunomaurice789 ปีที่แล้ว +2

    Passionnant, merci beaucoup !

  • @kermkine9567
    @kermkine9567 ปีที่แล้ว +2

    oui, merci pour ces interviews de qualité

  • @matthieumontion478
    @matthieumontion478 11 หลายเดือนก่อน

    Bonjour
    Très bonne émission !
    Je reste perplexe avec tous ces politiques qui veulent réformér car depuis 40 ans réformér veux dire ruiner où vendre !
    Donnons déjà à la DGA les moyens financiers pour qu'ils puissent faire leurs travail comme à toutes les structures militaires française.
    Comme ça nous offriront au monde les possibilitées de ne pas dépendre du bon vouloir des États-Unis ou de la Russie ou de la Chine pour l'armement...
    Un pays n'existe plus si il n'a pas son armée et son industrie militaire qui le rend indépendant de la pression et de la volonté de ceux qui produisent l'armement...
    Merci

  • @foxxray54
    @foxxray54 ปีที่แล้ว +3

    Encore une vidéo extrêmement intéressante. Merci.

  • @buzuckman
    @buzuckman ปีที่แล้ว +1

    Merci une fois de plus pour votre travail 👍

  • @mcimac38
    @mcimac38 ปีที่แล้ว

    Excellent once again! Thank you Mr. Tytelman

  • @jean8315
    @jean8315 ปีที่แล้ว +5

    Très intéressant. On voit la complexité des problèmes.
    Loin des Yaka faukon, la politique de défense et l'industrie de l'armement ont des problématiques à plusieurs niveaux.

  • @cyrillelamy4447
    @cyrillelamy4447 ปีที่แล้ว +1

    Merci.
    Video très intéressante et instructive

  • @thomasdereux
    @thomasdereux ปีที่แล้ว +1

    Bravo ! Des échanges de qualité !

  • @Anagrammes
    @Anagrammes ปีที่แล้ว +2

    Échange passionnant, merci Xavier de partager tout ça avec nous. J'en apprends tous les jours. 🤓

  • @jandlau
    @jandlau ปีที่แล้ว +1

    Précis, sans bla-bla politicien, il est très bien le sénateur belfortain !

  • @frogzie
    @frogzie ปีที่แล้ว +1

    Sénateur Cédric PERRIN est décidément très competent sur ce sujet !

  • @werkyjim5373
    @werkyjim5373 ปีที่แล้ว

    Enfin un politique qui sait de quoi il parle, sans trop de tabou... merci monsieur et grand merci à Xavier pour la pertinence de ces sujets et interviews.

  • @jeromecaille20
    @jeromecaille20 ปีที่แล้ว

    Très intéressant. Merci

  • @tonyhawk94
    @tonyhawk94 ปีที่แล้ว +2

    Tres bonne intervention pleine de lucidité bravo !

  • @roseleseach5433
    @roseleseach5433 ปีที่แล้ว +4

    Hâte de voir à quoi va aboutir le brainstorming au sujet des drones en France!!!!

  • @GazparT69
    @GazparT69 ปีที่แล้ว +2

    ayant travaillé chez Safran ED sur le patroler, je peux dire que ça a fait couler beaucoup de larmes salées

  • @didiervangampelaere771
    @didiervangampelaere771 ปีที่แล้ว +2

    très intéressant et instructif🤔

  • @crapulaxinc.4541
    @crapulaxinc.4541 ปีที่แล้ว +1

    Merci Xavier pour toutes ces interviews. Elle nous permettent vraiment de nous faire une idée sur les enjeux actuels de la défense française. Sur ce sujet vous êtes vraiment une source d'information incontournable. Merci à vous et continuez à nous apporter cette qualité d'information.

  • @user-zj4iv3uw5s
    @user-zj4iv3uw5s ปีที่แล้ว +1

    Merci Xavier. Un sujet passionnant !

  • @johnrambeau6272
    @johnrambeau6272 ปีที่แล้ว +2

    Passionnant merci.

  • @akainesaimeallou2349
    @akainesaimeallou2349 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour Xavier tytelman.
    Excellent début de semaine.

  • @sebastienprotoy4907
    @sebastienprotoy4907 ปีที่แล้ว +2

    Très bonne vidéo et bravo au sénateur, ça va peut être faire taire les détracteurs du sénat. Ce sont nos sages et les écouter il faut jeunes padawans.
    Ce genre de vidéo fort instructives, nous montrent au combien nos institutions sont pertinentes et dans la modernité.
    Merci 🤙

  • @deathounet
    @deathounet ปีที่แล้ว

    Excellente interview, Merci

  • @proudsonofarabiafelixwvms367
    @proudsonofarabiafelixwvms367 ปีที่แล้ว +1

    Bravo et Merci Xavier et merci mille fois à Monsieur le sénateur pour cette vidéo sublimement intéressante 👍👏👏

  • @DragonKingPr1me
    @DragonKingPr1me ปีที่แล้ว +1

    Yooooooooooo trop cool encore j'adore ce format super intéressant et le cadre est bien adapté pour de beaux entretiens c'est super nickel

  • @fabienhyvert2319
    @fabienhyvert2319 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette super intervention

  • @danielmilliot9905
    @danielmilliot9905 ปีที่แล้ว

    Bravo Cédric pour cette interview. Tes propos nous permettent d'y voir plus clair sur la situation militaire de la France et de l'Europe.

  • @nikolasls4
    @nikolasls4 ปีที่แล้ว +1

    Merci Xavier, Monsieur le Sénateur,
    Heureux d entendre que le problème est posé. Contrairement à nos rapporteurs ,nos décideurs n ayant manisfestement plus notre intérêt en ligne de mire. On rêverait d un fond souverain et dédié à la cause.

  • @milkywayexplorer942
    @milkywayexplorer942 ปีที่แล้ว +1

    Très instructif.

  • @tolmanibougma6976
    @tolmanibougma6976 ปีที่แล้ว +1

    Xavier Tytelman vous êtes très doué, franchement je vous apprécie beaucoup sur tout vos analyses sur air et cosmos et sur la guerre en Ukraine. Je viens de suivre votre analyse par rapport à l'avion militaire russe repéré en Chine, franchement votre analyse est très cline.
    Je suis très passionné des avions et des armes donc quand je vous écoute je suis ivre. Dieu vous bénisse abondamment monsieur Tytelman🙏🏾🙏🏾

  • @Sunriverable
    @Sunriverable ปีที่แล้ว +3

    Merci pour cet interview.
    Pas de grande découverte, mais cela nous dit plus ou moins où on en est en matière de choix stratégique pour la défense de demain.
    Ps: coupure image à 19'

  • @zacmakoudi6567
    @zacmakoudi6567 ปีที่แล้ว +1

    Super intéressant.

  • @2a-887
    @2a-887 ปีที่แล้ว

    Je ne connaissais pas votre chaîne et j'avoue que plusieurs acronymes m'ont laissé de marbre mais j'ai néanmoins très apprécié cette vidéo et l'intervention de ce sénateur. Merci à vous pour votre travail qui éclaire pas mal les néophytes tels que moi.

  • @Lapantouflemagic0
    @Lapantouflemagic0 ปีที่แล้ว +10

    on sent qu'il maitrise son sujet, ça fait plaisir !

  • @xandam
    @xandam ปีที่แล้ว +2

    Top quali ces emissions :)

  • @Victor_Gvne
    @Victor_Gvne ปีที่แล้ว +3

    Cela rassure de constater que des personnes au cœur de notre défense, soient au courant de nos déficits capacitaires et travaillent en conséquence

  • @pavottuac8063
    @pavottuac8063 ปีที่แล้ว

    Intéressant, et cette fois-ci sans langue de bois 🙂.

  • @arthurflou4250
    @arthurflou4250 ปีที่แล้ว +1

    Très intéressant d'avoir quelqu'un qui parle clairement et qui explique les choses. Mais pour le coopération avec les Allemands cela na va pas être simple.

  • @snakeyesnasso8697
    @snakeyesnasso8697 ปีที่แล้ว

    Magnifique analyse 🥰

  • @Dante-cq2zo
    @Dante-cq2zo ปีที่แล้ว +3

    Content de voir un représentant de mon département compétant.

  • @TheBlackManMythLegend
    @TheBlackManMythLegend ปีที่แล้ว

    Merci.

  • @leneanderthalien
    @leneanderthalien ปีที่แล้ว +19

    Pour pouvoir augmenter le nombre d'avions de combat français à coût raisonnable, Il serait peut-être utile de relancer la fabrication de Mirage 2000, modernisés s'entend, car d'une part un Mirage 2000 coûte près de moitié moins cher qu'un Rafale (même modernisé il resterait toujours largement moins cher) , a un coût à l'heure de vol 40% inférieur à celui du Rafale et il est plus performant en interception (mach 2,2 contre 1,8 pour le Rafale)...De plus plusieurs pays clients possédant des Mirage 2000 souhaiteraient en acquérir de nouveaux ce qui lui assurerait un débouché à l'export

    • @MrMorvana
      @MrMorvana ปีที่แล้ว +4

      C'est compliqué. Cela permet certaines économies certes, mais de l'autre côté ça en empêche d'autres en raison de la diversité du matériel qui limite les économies d'échelle, la facilité de maintenance, de formation...
      A mon avis cette question se pose surtout pour nos futurs avions de combat. Veut-on de la performance à tout prix (6ème générations tout ça) ? Du polyvalent dans la moyenne façon rafale ? Du "low cost" façon Gripen ? Du "low cost" avec quelques engins d'exeptions en se reposant en partie sur du matériel étranger ?
      Chaque possibilité a ses avantages et inconvénients tout en étant plus ou moins risquée.

    • @alainhulot545
      @alainhulot545 ปีที่แล้ว +1

      @@MrMorvanaavoir 2 ou trois type d'avion de chasse ce n'est pas très diversifié. L'armée Ukrainienne utilise une grande diversité de systèmes pour se défendre et s'adapte.
      Je connais des militaires mécaniciens qui ont fait leur carrière sur différents type d'avion sans avoir rencontré de problème si ce n'est le manque chronique de stock de pièces détachées ( pas assez de budget) pour maintenir les avions opérationnel. Les formations et l'expérience multi système sont primordiales pour une bonne autonomie de l'armée de l'air.

    • @MrMorvana
      @MrMorvana ปีที่แล้ว

      @@defournasontembrasse2792 Je ne comprends pas tout, mais pour ce que je comprends je suis en désaccord. Il suffit de regarder l'usage de l'aviation côté ukrainien pour voir que même des reliques comme le Su-25 ont un sérieux impact.

    • @Lol-rx7sx
      @Lol-rx7sx ปีที่แล้ว

      Et pourquoi pas des AMX30, pour épauler le Leclerc ! Puis, si il faut parler d'économie, un rafale est capable d'effectuer une mission qui nécessiterait l'emploi de trois M2000 !

    • @MrMorvana
      @MrMorvana ปีที่แล้ว

      @@alainhulot545 Le truc c'est pas si c'est possible de fonctionner avec plusieurs avions, on sait très bien que oui. Mais un type d'avion c'est une amélioration très nette (moins d'entraînement, moins de gestion de stocks).
      Vous citez l'aviation Ukrainienne, mais justement ils n'aiment pas spécialement cette situation d'avoir 36 matériels différents (on a l'a vu il y a plusieurs mois maintenant quand il avait été question de leur donner une toute petite série de char léopard et qu'ils avaient dit ne pas être intéressé car le petit nombre ne justifiait pas la galère que ça allait représenter).

  • @petitdiable7389
    @petitdiable7389 ปีที่แล้ว

    Merci

  • @michelblanc1945
    @michelblanc1945 ปีที่แล้ว

    Merci Xavier pour cette interview édifiante, à plus d'un titre ! Evidement, ce qui surnage dans le discours de Mr Perrin correspond, peu ou prou, à ce qui se dit dans quelques médias. Malheureusement, le SCAF, c'est "oui peut être" mais pas encore quant même à cause des difficultés avec l'Allemagne et, bien entendu, le budget absolument nécessaire et très conséquent qu'il va falloir mettre sur la table pour arriver à hausser notre niveau militaire global suffisamment ! Ouille, autant cet homme diffuse un discours policé, courtois et mesuré, autant je n'en sors pas vraiment rassuré, connaissant, vu mon grand âge, ce que sont les annonces des politiciens. Qui n'engagent que ceux qui les croient. Bref, souhaitons que je me trompe lourdement ! J'attends de voir et espère que notre avenir, en matière militaire, ne sera pas une suite dramatiquement similaire aux 20 dernières années.

  • @marcott77260
    @marcott77260 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour et merci pour cette vidéo.
    J aborde le sujet sous la perspective uniquement budgétaire qui induit aussi des comportements d achat désastreux de la part de nos armées.Notamment Lorsque qu un matériel est acheté sous couvert d un budget qui doit être consommé en totalité (parce que sinon il devra être justifié pour avoir le même niveau l annee suivante(en dehors des AP)) . Donc il faut acheter cher, très cher mais pour quel résultat....

  • @vincentlaugier6928
    @vincentlaugier6928 ปีที่แล้ว

    Merci...

  • @r.f.9515
    @r.f.9515 ปีที่แล้ว +1

    Une interview intéressante mais de grâce Xavier, si vous pouviez mettre un explicatif en bas de l'image des abréviations utilisées, par exemple pour SCAF et bien d'autres abréviations dont on ne connait pas la signification, merci et bravo pour ces vidéos intéressantes.
    Une question pour finir, dans la loi de programmation 2023/2028, y a t'il des projets pour des drones marins comme ceux utilisés en Ukraine contre la flotte Russe et fabriqués en Angleterre ? Quand est il des drones d'attaque où d'observation sous marin ( s'ils existent) et de l'espace, et quand est-il de l'avancée du canon laser et du nouveau canon (classique) Nexter pour chars ?

  • @jadore8780
    @jadore8780 ปีที่แล้ว +3

    Des paroles de sagesse !!!

  • @gerardbonnefoy6546
    @gerardbonnefoy6546 ปีที่แล้ว +1

    Vive "Air et cosmos "
    🙋🇲🇫✈️🛫

  • @krainen7220
    @krainen7220 ปีที่แล้ว +3

    Comment pouvons-nous parler d'une BITD souveraine Européenne alors même que chaque PAYS d'Europe à sa propre culture, sa souveraineté et ses intérêts à défendre...
    On entends beaucoup la question : avons-nous les moyens ? Mais avons-nous réellement le choix ? C'est peut être une réalité mais nous ne les aurons jamais/plus jamais si on reste sur ce constat sans vision moyen/long terme. Comment faisons-nous pour se doter à nouveau de moyens ?
    En tout cas merci pour la vidéo, de bonne qualité comme d'habitude.

  • @sergecastaigne8928
    @sergecastaigne8928 ปีที่แล้ว

    Tres interessant!!

  • @paul.m843
    @paul.m843 ปีที่แล้ว +2

    Encore une fois, super vidéo. En revanche, je ne vois pas où sont les liens des différents rapports du sénateur Perrin

  • @sky-tecktelecommsttjean-pi1476
    @sky-tecktelecommsttjean-pi1476 ปีที่แล้ว +2

    Avec ton invité, je comprend mieux les difficultées politique d'évoluer dans une Europe centralisées pour prendre les bonnes décisions millitaires sur le moyens et long terme. excellente entrevue.

  • @ludovicgomez4848
    @ludovicgomez4848 ปีที่แล้ว +2

    bonjour
    hyper intéressant
    ce monsieur a plein de choses à nous apprendre
    peut être qu'une autre interview serait envisageable ?

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  ปีที่แล้ว +1

      merci, oui pourquoi pas dans quelques mois !

  • @matrottinettebleu580
    @matrottinettebleu580 ปีที่แล้ว +1

    Merci aux deux intervenants.👍

  • @Piwi78000
    @Piwi78000 ปีที่แล้ว

    Incroyable un sénateur digne de ce nom qui ne fait pas de la politique politicienne

  • @antoineguillet-revol8629
    @antoineguillet-revol8629 ปีที่แล้ว

    Super intéressant, la chaîne est top mais trop d'acronymes incompréhensible pour celui qui ne connais pas (dans cette vidéo en tout cas ).
    Merci pour le contenu de qualité sur la chaîne 👌

  • @ericcccccable
    @ericcccccable ปีที่แล้ว

    Merci pour ce contenu de qualité, comme toujours. Mais vos vidéos sont toujours un peu floues par rapport à d'autres chaînes. Problème de caméras?

  • @christopheschwartz7374
    @christopheschwartz7374 ปีที่แล้ว +4

    L'industrie lourde ou petite comme la technique et technologie aussi depuis 30 ans en a pris un coup? Ne faisons pas la même erreur comme en 1940 qui nous a coûter très chère. Vous connaissez la suite? Merci pour le documentaire intéressant.

  • @loicgibou7383
    @loicgibou7383 ปีที่แล้ว +1

    Reprenons à nous débrouiller par nous même!

  • @thomasdesarnaud610
    @thomasdesarnaud610 ปีที่แล้ว

    Quand on voit l'explosion des besoins en Drones Civils, particulièrement avec les incendias de forêt de plus en plus répandus, il serait facile d'atteindre les volumes si on avait un programme commun. Mais faudrait que les ministres se parlent et s'estiment...

  • @georges4115
    @georges4115 ปีที่แล้ว +1

    En fait, tout est à revoir (dans nos faiblesses)...et surtout à fabriquer nos propres drones.

  • @sosobel5843
    @sosobel5843 ปีที่แล้ว +12

    Quand il s'est présenté, il avait plus de flow et de grades que les modos Discord 🗿

  • @lupux11
    @lupux11 ปีที่แล้ว +1

    J’aimerais bien, mais pas sur que ce soit possible, que tu interview des représentants d’autres pays européens sur le sujet de La Défense européenne et de leur défense nationale : l’Allemagne, l’Espagne, l’Italie, les pays de l’Est, éventuellement les anglais, ça serait hyper intéressant d’avoir leur point de vue

  • @christophefabre5484
    @christophefabre5484 ปีที่แล้ว +1

    si deja on armait correctement nos systèmes d'armes, un petit exemple: nos belles FDI sont certes équipées missiles aster 15 et 30 mais avec juste 16 cellules, un espace conservatoire est prévu a bord des frégates mais il n'est pas encore prévu de l'utiliser, en plus on pourrait les équiper éventuellement de lanceurs de missiles VL MICA EM et IR, histoire de couvrir davantage le spectre des menaces, de plus on pourrait peut être installer dessus des leurres électroniques comme sur les FREMM

  • @alainamoretti7452
    @alainamoretti7452 ปีที่แล้ว +1

    Comme d'habitude c'est excellent, j'aurais néanmoins aimé voir traiter la question du leasing des matériels pour résoudre (au moins partiellement) l'équation budgétaire, j'imagine que la solution de louer certains matériels est sur le tapis.

    • @alainhulot545
      @alainhulot545 ปีที่แล้ว +2

      Le problème du leasing est qu'en cas de conflit régionale, tous les beligerants pourraient avoir des besoins "leasing". Une armée ce doit d'être opérationnelle 24h/24.

  • @fastsheep3964
    @fastsheep3964 ปีที่แล้ว

    Merci pour le lien vers le rapport sénatorial. Intéressante la recommandation de transformer le micro drone nx70 en drone suicide avec sa charge utile de 300gr pour des ttque avec des essaims de drones en tenant compte des leçons du conflit Ukrainien.

  • @bricec5475
    @bricec5475 ปีที่แล้ว

    Et moi qui pensais que je me ferai cheuleuleu avec cette vidéo.... 😍
    👌👏👏🙏🙏🙏

  • @jonathandu07_
    @jonathandu07_ ปีที่แล้ว

    j'apprécie énormément ce genre de vidéo qui nous donne un bon espoir. J'aimerais néanmoins appuyer sur le fait que le sentiment patriotique français est en perdition. ne faut-il pas favoriser le nationalisme le chauvinisme pour comme avant la première guerre mondiale, avoir une nation entière prête à la guerre.

  • @pinkunicorn3373
    @pinkunicorn3373 ปีที่แล้ว +4

    Merci pour la vidéo. J'espère qu'on arrivera à tenir tète à ces allemands. Y en a marre que l'on se fasse piquer notre savoir faire, et il faut le faire savoir ça.

  • @patrice998
    @patrice998 ปีที่แล้ว +2

    DEuze!! bravo Patrick !!

  • @raphp76
    @raphp76 ปีที่แล้ว +4

    Hello Xavier, encore merci pour cet entretien de qualité. Mais n'y a-t-il pas un peu souci d'écran noir entre 19m et 19m25 ?
    il y a eu une demande d'effacement de contenu ?

  • @Coli-ei3yd
    @Coli-ei3yd ปีที่แล้ว +1

    1:45 Alors que c'est celle qu'il faudrait voter! Celle des armées.

  • @marcardouin8066
    @marcardouin8066 ปีที่แล้ว

    Bonjour,
    Des munitions rôdeuses, une toutes les 24 pour réorienté vers la cible ?

  • @LFA51
    @LFA51 ปีที่แล้ว

    Bonsoir Xavier, lorsqu’on voit les programmes en cours de développement pour l’armée française (et autres), on se rend compte que la plupart du temps la motorisation se base sur des carburants fossiles (exception de nos sous marins et porte avions). Or je ne suis pas certain que l’on aura assez de carburant d’ici 20 à 30 ans pour faire une guerre.
    Vous qui avez vos entrées, est-ce que des modes alternatifs sont en cours de recherche ?
    Merci

  • @patlav3848
    @patlav3848 ปีที่แล้ว +1

    Il faudrait aussi faire une grande loi de programmation sans compromis contre l insécurité sur nos territoires, métropole et outre mer Mayotte et Guyane en autre et vérifier la sécurité de nos frontières.

  • @brunovespasiani4697
    @brunovespasiani4697 ปีที่แล้ว +6

    je suis prêt à parier que Dassault à deja des plans sur l"avion du futur

    • @Lol-rx7sx
      @Lol-rx7sx ปีที่แล้ว

      Sûrement des "plans canards"...

  • @Astericks35
    @Astericks35 ปีที่แล้ว +2

    Top. Je suppose que ce n’est pas la priorité du gouvernement actuel que de remettre à niveau notre armée ! No comment là dessus. Je m’interroge sur effectivement la possibilité d’épauler des petites entreprises innovantes sur les drones en particulier ! Quand on voit l’utilisation intensive des drones civiles DJI. Quand même il devrait y avoir de la place pour des industriels ! Quand est-il de la réflexion sur des « drones » anti drones ? Ce serait curieux de voir sortir une catégorie « drone de chasse » . C’est clair que cette guerre va marquer beaucoup de changements les munitions rôdeuses aussi sont particulièrement prometteuses. Détruire à petit coût des équipements à plusieurs millions de dollars/euros !!! C’est aussi le grand retour du fantassin avec ces armes à bas coup.
    En tout cas pleins de questions… et un grand merci pour cette interview super intéressante.

  • @Francis35288
    @Francis35288 ปีที่แล้ว +1

    Il faut miser sur les drones pas cher et efficace.

  • @dbly5460
    @dbly5460 ปีที่แล้ว

    C'est à la tête du pays qu'il faut le mettre, ce Monsieur !

  • @quinquisjean-claude2307
    @quinquisjean-claude2307 11 หลายเดือนก่อน

    Lourdeur administrative c'est sûr, il faut comparer par exemple le poids d'une pièce pour une fusée bien connue et le poids des documents papier qui l'accompagne. Coefficient x 4 au profit du poids papier : Tout ça parce qu'un incident s'est produit quelques années auparavant.

  • @pierre-charlesbornet1251
    @pierre-charlesbornet1251 ปีที่แล้ว +2

    Son interview montre bien notre retard, nos faiblesses !!!! .....il y a du chemin pour nous assurer un outils militaire en adéquation avec les menaces actuelles....