Animal... Como faz falta em nossos tempos pessoas inteligentes e educadas discutindo suas opiniões de forma respeitosa. Que inveja!! Queria muito estar nesta mesa com esses caras... E o Igor é o melhor!! 👏👏
Só tem um erro ai. O Sacani não tá discutindo opinião. Ele está relatando estudos sérios, com amplo espaço para refutação, modelos já com abundância evidências, etc. O outro realmente está ali com coisas que vem da cabeça dele mesmo. Essa é a grande diferença e que o Flow novamente faz ENORME desserviço em não deixar claro.
@@rodrigomendes3327 Eu te entendo se ambos estivessem na mesma área de atuação. Quando falo de respeito é justamente sobre um mesmo assunto ter as visões diferentes da Geologia, Filosofia, Teologia, etc.. E na minha humilde opinião, as visões são mais convergentes do que divergentes. Obviamente se analisarmos sob uma linha de estudo ou pensamento sempre vou achar que a outra é um absurdo... Acho que o maior presente que temos, independente da nossa preferência, é aprender com o outro lado. Por isso que reforço a falta que faz em nossos tempos uma discussão saudável e respeitosa..
Cara... Esse Sergio é muito foda... Eu sempre curti coisas sobre o universo mas nunca tive alguém que tivesse explicações tão bem feitas sobre o assunto.... o cara é foda!
Administração ao Rodrigo, pois o sábio aprende ao imaginar a duvida de um tolo! Alguns queriam um conflito de ideias e quando falamos oque sabemos, percebemos que nada aprendemos. Se aprende mais ouvindo do que falando ou discutindo... Parabéns Rodrigo e deixo a minha admiração ao sacani.
Era muita certeza antes de estar de frente com o Sérgio, agora é "dúvida de leigo ". Mas Rodrigo mostra educação e não interfere quando Sérgio fala, cala e escuta. Parabéns pela educação. Parabéns Sérgio por esse crânio imenso que você tem.
Esse é o famoso viés do outro lado kkkkk, se você assistiu bem outros podcast ele deixava bem claro que não manjava de absolutamente nada sobre isso, até por isso quando foi falar levou quem entendia e que se tratando de universo também não deve saber de muita coisa, e o Serjão também não está na área de seu absoluto domínio, ele mesmo já deixou claro que isso é mais hobby dele do que profissão, o problema é que dependendo de quem fala pessoas acreditam sem questionar melhor coisa que você faz é estudar e procurar você mesmo saber das coisas e ter sua própria conclusão
Muito bom ver pessoas com ideias conflitantes como sacani e Rodrigo trocando ideia, discutindo e esclarecendo dúvidas de forma amigável. Muito difícil ver coisas assim hj em dia👏🏾👏🏾👏🏾
Acho que parte da dúvida de quem não entende, é porque as pessoas acham que o James Webb está vendo o que está acontecendo nessas galaxias distantes "AGORA" e não entendem que ele mostra o que estava acontecendo lá há bilhões de anos...
Independente das discordâncias, oq prevaleceu aí foi o respeito um ou outro. E creio que todo mundo aprendeu algo. Foda que tem uma pingado de gente imbecil e ignorante que quer ver treta e um humilhando o outro
O Eberlin disse que as Galáxias estavam "lisas". Igor não entendeu, nem eu, provavelmente ninguém, e quando perguntado ele só repetia "lisas, elas aparecem lisas". Sacani explica diversas coisas complexas, Igor pergunta e ele explica e todos entendem. É outro nível.
Krl Igor, essa questão da vida que procuramos ter como referência a nossa, foi umas das melhores coisas nesse programa... Se levarmos isso em consideração, poderíamos estar deixando outros vestígios de lado e por consequência não encontrar uma vida diferente da que a gente já conhece.
O pessoal não entende que é uma foto tirada a partir da localização atual do James Webb aprofundada até o seu limite de 13.5 ou 13.6 (até essa idade o James Webb capta) e não um ZOOM no universo. A imagem é tirada e após isso o infravermelho destaca as galáxias que estão na profundidade da imagem com 13.5b de anos luz de distância e assim é estudada.
o Sergio Sacani engana quem se deixa enganar. Veja, ele disse que o James Weeb não foi feito para comprovar ou para refutar o Big Bang. Tá, mas e daí?? Tem casas que eram moradias e se tornaram pontos de comércio, a princípio foram construídas para morar, mas não podem ser um ponto de comércio? Tem medicamentos criados para uma doença específica, que depois descobriram que eram eficazes em outras, não podem esses remédios ser usados em outras?? E existe uma infinidade de coisas, que vão ao infinito, que foram criadas com um objeto, mas que se usa para outros objetivos. Legal, o James Weeb não foi criado para provar ou para refutar o Big Bang, mas se ele descobrir qualquer coisa para a qual não foi criado, que os astrofísicos nem procurem analisar o que ele descobriu, pq ele não foi criado para descobrir a coisa em questão?? James Weeb, deixa de se enxerido, analise só aquilo para o qual vc foi criado?? Que graça, o Sergio Sacani. Tudo o que ele descobrir, se ele não foi criado para descobrir tal coisa, então que os cientistas fechem os olhos, para tais descobertas?? Olhem o argumentinho fraco e gigantescamente falacioso, do Sacani: pq o James Weeb descobriu algo que refuta o que ele prega FEITO UM PASTOR, diga-se de passagem, ain, ele não foi criado para isso não. Hahahaha. Ele é bem espertinho, muda o foco do assunto, para não explicar a questão PRINCIPAL, o James Weeb fotografou galáxias PRONTAS, numa época em que não poderia existir galáxias totalmente prontas, como as que ele fotografou. As galaxias que ele fotografou, são idênticas as que vemos em fotos da atualidade, e isso prova?? Prova que não ocorreu Bib Bang, coisa alguma, ou no máximo que se ocorreu, ao menos na época datada pelos astrofísicos, NÃO foi, que é por volta de 15 bilhões de anos atrás. Se acha esperto, né Sacani???
Bonito de ver, dois cientistas de ponta em suas áreas, divergentes em diversos pontos e ainda assim debatendo sem xingamentos, sem indiretas e sim como adultos profissionais.
@@marcelogontijo7848 discordo muito disso, tem muito professor acadêmico de religiões diversas que acreditam no criacionismo. Criacionismo não anula evolução
Essa pergunta do Igor sobre a busca de vida fora da terra baseando em como a vida é na terra foi uma das colocações mais sensacionais do podcast, eu desde criança acredito em vidas extra terrestre mesmo sendo cristão, porem desde criança sempre achei que a vida em outro planeta seria diferente do que conhecemos, o próprio RODRIGO SILVA tem um vídeo explicando que é possível sim.
Tipo Kripton kkkk Apesar de ser parecido com a terra nos quadrinhos foi formado por outros elementos. Os elementos do corpo do superman são diferentes dos humanos
Mas nós temos um problema aí: mediante ao espectro de luz nós temos diferentes idades para o mesmo ponto, pergunta: a energia escura e a massa escura não podem alterar esses espectros ao longo da viagem e se sim não existe um espectro mais confiável a longas distancias?
@@shimuclipes a única resposta certa é 50% sim e 50% não, porque a massa escura junta com a energia escura causa distorção no espaço, parecido com a gravidade, o problema é provar os 50% de cada hipótese.
@@igorsaimon mas isso esse é o argumento da ignorância: se eu não sei então não existe. Na ciência saber que algo existe é uma coisa outra coisa é saber como ela se íntegra na realidade conhecida, por isso a ciência é setorizada.
O Sérgio é um verdadeiro cético ele busca conhecimento independente de crença, tanto é que já foi ufólogo e abandonou esse hobby por ver que não faz sentido a visita de Aliens à terra.
"Gordão do foguete" a galera foda vsf kkkkkkkkkkkk, o Serjão e foda demais, educadamente explicou direitinho da pra ver a excitação dele explicando o tema que ele é apaixonado.
Mas tipo, pelo que pesquisei, era pra essa imagem mostrar nada, só que aí mostrou várias coisas formadas, e aí já mudou dizendo que os cientistas já esperavam isso, por isso o cientista lá falou que ia precisar rever várias coisas, bem tem muita coisa que eu não acredito de ambos os lados, e de ambos os lados muitas coisas falam algo e depois que é mostrado um resultado diferente falam que ja era esperado. N Notícias que já vi antes dizia uma coisa e depois mudava pra outra.....
Sérgio, fale sobre como ocorreram as observações por cores e estudos que levaram a identificação de determinados elementos em observações astronômicas. Pelo que sei os estudos levaram mais de 20 anos, liderado por uma mulher quê não lembro o nome....
O que eu sempre soube é de segundo a teoria nao era para aperecer esses pontos vermelhos justamente pela distância, e tempo espaço em que se encontram. A resposta é que talvez seja acumulado de poeira, a questao é quem nao tem como comprovar que seja isso.
Mas uma coisa que è ainda è de se explicar que o Sergio disse è que algumas galaxias sao "jovens" e estam "muito longe", etc, etc. Mas nao è que estamos olhando a luz delas do passado, como ja uma vez ele disse que a luz que vemos por exemplo do Sol è de 8 minutos atras. Entao nao è que a luz que estamos vendo destas galaxias "jovens" estamos olhando elas agora mas elas ja nao sao mais assim?
A única coisa que me vem à cabeça quando eu ouço que a gente consegue determinar os elementos de uma galáxia há bilhões de anos luz de nós é: pq caralhos a gente ainda não entende 100% sobre o nosso planeta? O fundo do mar é um puta mistério até hoje, mas a gente sabe várias informações sobre galáxias que provavelmente a gente nunca vai visitar.
? Ele ouviu a outra parte, assimm como serjao falou: "o problema é a crença, estou aberto para ouvir as coisas". "Duvida honesta" = discordo de você, mas escutarei.
@@gabriel85. É sim ! Ele chamou o Erberlin concordou com tudo e não discordou de nada . Ae o cara falou um monte de merda , ae o Rodrigo tira o corpo fora. Deixa de ser baba ovo .
@@ghostfamily921Tiranossauro Rex não era herbívoro, é a mesma coisa de você dizer que um tubarão é herbívoro só porque foi encontrado restos de algas em seus dentes. Acho que qualquer um acharia essa afirmação absurda. Ja foram encontrados fósseis de dinossauros com características típicas de uma mordida que seria esperada de um T-Rex, o que nos diz que dinossauros comiam outros dinossauros... Outra coisa é que os dentes dos dinossauros herbívoros eram arredondados justamente para poder amassar as plantas, o que não é o caso de um T-Rex que possuía dentes tão afiados quanto de um tubarão e possuía uma das mordidas mais fortes de todas as formas de vida que já passaram pela terra.
Até 1975, Marte possuía vida inteligente, com vasta fauna e flora, seres inteligentes, etc, etc. Quando a sonda Viking passou por lá, tirou fotos com altas resoluções. Deserto puro. Foi se os marcianos verdes.
A Mariner matou o marte com ETs verdes uns 10 anos antes com seu primeiro sobrevôo, mas a idéia de vida na superfície super adaptada e tal perdurou até as Vikings. Uma pena um dos instrumentos mais adequados pra procurar vida não ter ido na sonda, Sagan conta isso na série Cosmos.
Eu tenho uma pergunta para quem crê no divino, quem quiser responder fique a vontade, é o seguinte, acho que mesmo o criacionista não desacredita que o universo existe da forma que o Sérgio apresenta, e que ele é cheio de galáxias, sistemas e corpos celestes, se Deus existe pq ele teria o trabalho de criar isso tudo??
Sinceramente não sei, mas acredito que Deus seja como um artista muito exagerado, até quando dava instruções para fazer uma roupa era com inúmeros detalhes, até o tecido era especificado
Uma analogia para explicar, imagina que esse universo é na verdade um corpo humano, faria sentido um átomo desse corpo questionar o porquê de Deus ter criado outros átomos, células, órgãos e membros nesse corpo? Não é óbvio que se não existissem esses outros elementos no corpo o átomo nem teria a capacidade de existir?
Eu adoro quando riem de mim e falam para queimar meus livros, adoro quando me dizem para ler a bíblia e assistir youtube.... é muita alegria, salve as mídias vivas e revividas pelas polêmicas
Tenho uma curiosidade, se ele capta imagens de bilhões de anos luz, próximo a criação do universo, p q não aponta p os planetas aqui do nosso sistema solar e enxerga dentro deles?
Tem que fazer um podcast entre o Serjão e o Marcos, do design inteligente. O lance do Rodrigo é mais filosofia e teologia, condições zero de refutar os argumentos do Serjão.
Falou, falou, falou e não disse nada. Não provou nada, mas as coisas são exatamente como ele disse. Só no final que ele disse: "de acordo com a teoria que agente usa".
O Rodrigo, Erbiling falam uma coisa que o Sacany nao entendeu, explicou mas nao se ligou que eles estao falando isso. Quando mostram a foto da deep web, eles acham que ta cheio de coisa e nao deveria, eles acham que todas as galaxias ali sao antigas mas nao!!! As galaxias brancas ali estao proximas, isso confunde eles, Rodrigo e Erbiling. O que eles questionam e que realmente tiveram que recalcular forma de criacao de galaxia, é que mesmo essas galaxias vermelhas pequenas, estao maiores do que as esperadas, mas é sò um ajuste e pronto. A duvida do Rodrigo e Erbiling, é que eles entendem que todas as imagens ali fazem parte nos 13.6B de anos.
Mas ai que ta, os astrônomos estão animados justamente por isso, isso não contrária o Big Bang e sim ta ajudando a compreender melhor o mecanismo da formação inicial das galáxias, em resumo significa que seu nascimento aconteceu mais cedo e mais rápido do que os modelos anteriores. Até por que não estamos vendo as galáxias como são hoje e sim no início das suas vidas, na sua primeira geração de estrelas, por isso a formação quase que completa de Hidrogênio e hélio. Tem muita coisa pra sair ainda então com certeza nossa compreensão desse mecanismo será aperfeiçoada. Esse é o ponto.
E se... tivesse rolado uma guerra há muitos milhões de anos atrás e destruiu muita coisa, inclusive a explosão do Planeta Maldek que se transformou no cinturão de asteroides hoje e espalhou restos pra todo lado...
Até porque se o James web conseguisse tirar uma foto de quase começo da criação do universo poderíamos dizer que e ele consegue a fazer as tão sonhada viagem no tempo daí saberíamos que os fotógrafos são verdadeiros viajantes do tempo..😂😂😂😂
Mesmo supondo que deus existisse, isso não significaria automaticamente que seria o deus bíblico. Poderia ser um deus de outra religião ou talvez um deus que não está em nenhuma religião humana. Inclusive poderia ser deuses ( politeísmo ). Então os cristãos no mínimo precisam tirar o cavalinho da chuva, porque além de não provar a existência de deus, não conseguem provar que seria o seu deus preferido.
Com "tirar o cavalinho da chuva" você quer dizer que é pros cristãos se calarem e não pregarem sua crença? Estou perguntando com educação e se possível responder da msm forma
@@felipy6480vc não acha o ser humano muinto prepotente? Se acha a Criação perfeita, imagem semelhança do criador, unica criação feita a mão. Meio suspeito não?
É super possivel ser religioso e acreditar na teoria do Big Bang, pq simplesmente não há divergência. O Sergio falou que depois do Big Bang houve um período chamado Era das Trevas. Na biblia, em Geneses, é falado que no inicio a terra era sem forma e vazia e que havia trevas.. ou seja, a Bíblia não refuta a idéia do big bang, assim como a ciência não refuta oq ta na Bíblia.
Apenas protestantes e islâmicos negam evolução e big bang. Católicos, judeus, budistas, etc, aceitam perfeitamente. Aliás, o primeiro a propor o Big Bang foi um padre católico, George Lemaître.
O que não entendo é como eles supõem que aquele ponto que o James Webb viu é perto do local onde surgiu o big bang e não apenas uma parte do universo com uma concentração maior de galáxias.
Pq o universo é mapeado , ent já se sabe onde há as galáxias mais antigas é as mais distantes através do infravermelho etc ..ent eles já sabem a onde apontar já que sabem qual a região do universo onde é há as galáxias mais antigas é tals.
O James Webb está apontando exatamente pros mesmos lugares que eram vistos pelo Hubble, que era o seu antecessor em estudos, assim eles já sabem o que já existia e o que está aparecendo de novo. Basicamente eles tinham uma tekpix e agora eles estão com um s23 ultra kkk.
Uma coisa eu entendi... Tem cientistas com doutorado que não sabem o que ocorre com espectro de cores, como o Marcos que afirmou que o universo era jovem, contudo, as galáxias estão próximas. Ou seja, tome cuidado onde você busca informação, jamais tome carteirada de pagador de intelectual.
As galáxias estão a milhares e milhões de anos luz longe de nós. Quando olhamos pra estrelas ou galáxias, estamos olhando a imagem delas que demorou milhares de anos luz para chegar, ou seja, uma imagem delas do passado Não seria possível ver uma galáxia se formando em tempo real, porque até a imagem dela chegar vai demorar muitos e muitos anos
O j.w. nao foi criado para refutar qualquer teoria, mas analizando fatos cinclui se que jogou na lata de lixo sideral a hipóteses do big bang sem sobra de duvida, ou assume isto ou muda o método.
Teve um religioso que foi no Flow, não lembro o nome, disse que chorou quando viu essas imagens, pois ela a prova definitiva de que o Big Bang não existiu, e que a teoria bíblica está correta. Queria ver ele dizer isso perto do Sacani
@@ltvariedades8676 A pessoa acredita neste absurdo apenas para passar o pano para sua crença, nem cristãos convictos dizem tal bobagem. Se ele falou isso, imagina sobre tal assunto que é tão complexo.
@@Eroton-ei8rk não seria ótimo então vendo ele passar vergonha em um debate? Assim não sobrará duvidas que ele está errado e quanto mais pessoas souberem disso melhor.
O Brasil tem muita gente inteligente q deveria ser mais aproveitada. O estado deveria investir mais e educação para q o povo evolua. Somente através da educação é q transformaremos o nosso país. Infelizmente, a sociedade brasileira vota muito mal.
A luz se move com certa velocidade então a luz que sai de lá "demora" pra chegar aí. Daí ele vê o passado. Igual a gnt enxerga o sol de oito minutos atrás.
A imagem que a gente vê é basicamente a luz chegando na nossa retina. Como a galáxia está muito longe, e demorou vários anos pra luz chegar até a gente, então a imagem que a gente vê foi transmitida a vários anos atrás
12:20 só eu que não acredito em nada disso? Quem foi lá comprovar pra saber a verdadeira origem? Quem foi até lá pra saber qual a distância? Quem garante que outros astros são compostos dos mesmos elementos? A gente vive com oxigênio porém não quer dizer que não exista outra forma de vida sem oxigênio ou outro elemento, até em nosso próprio planeta existe animais extraordinários que não possui pulmões e outros órgãos, existe animais que mudam de cor, que se regenera de uma fratura.. então isso prova que não sabemos absolutamente nada sobre o universo.
Por que so usam pra tirar foto de um sentido só... Tipo tira uma foto do norte e depois do sul que dai sim vai dar diametro certo por queso olhando pro norte ou so para o sul nao tem como saber o tamanho
Mas tem , na vdd existe milhares de fotos de todos os lados. É pq é nessa direção q acharam as galáxias mais antigas e o satélite mirou pra lá e não sei se ele achou na sorte ou cálculos. Esperar alguém responder isso
@@levyeverson3039 mas vc nao entendeu oque eu quis dizer... eu quero dizer se o telescopio tirou fotos na quela direçao e achou 13.3 bilhoes de anos...se vira ele na direçao contraria e ele fotografar mais 5 bilhoes de anos no sentido contrario entao o universo teria 18 bilhoes de anos luz e nao 14 bilhoes entendeu?
![Cortes do Flow [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/fgy7u6dM3YxXfaCYF_pxvAUy2V2DfGOMBMAiiiE5KpBOIAsSUpBjlzExC9aUASUnZllbnny26A=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![SACANI RESPONDE [JAMES WEBB] - Ciência Sem Fim #100](http://i.ytimg.com/vi/F5kTVoIaKTc/mqdefault.jpg)
Animal... Como faz falta em nossos tempos pessoas inteligentes e educadas discutindo suas opiniões de forma respeitosa. Que inveja!! Queria muito estar nesta mesa com esses caras... E o Igor é o melhor!! 👏👏
Só tem um erro ai. O Sacani não tá discutindo opinião. Ele está relatando estudos sérios, com amplo espaço para refutação, modelos já com abundância evidências, etc. O outro realmente está ali com coisas que vem da cabeça dele mesmo. Essa é a grande diferença e que o Flow novamente faz ENORME desserviço em não deixar claro.
@@rodrigomendes3327 como vem da cabeça dele? O cara é teólogo e arqueólogo, falar que tudo vem da cabeça do Rodrigo é no mínimo ridículo.
@@rodrigomendes3327 Eu te entendo se ambos estivessem na mesma área de atuação. Quando falo de respeito é justamente sobre um mesmo assunto ter as visões diferentes da Geologia, Filosofia, Teologia, etc.. E na minha humilde opinião, as visões são mais convergentes do que divergentes. Obviamente se analisarmos sob uma linha de estudo ou pensamento sempre vou achar que a outra é um absurdo... Acho que o maior presente que temos, independente da nossa preferência, é aprender com o outro lado. Por isso que reforço a falta que faz em nossos tempos uma discussão saudável e respeitosa..
⁰
queria era treta igual tinha antigamente, pra fazer os cortes com o o Título: Ateu vs Pastor
Cara... Esse Sergio é muito foda... Eu sempre curti coisas sobre o universo mas nunca tive alguém que tivesse explicações tão bem feitas sobre o assunto.... o cara é foda!
Administração ao Rodrigo, pois o sábio aprende ao imaginar a duvida de um tolo!
Alguns queriam um conflito de ideias e quando falamos oque sabemos, percebemos que nada aprendemos.
Se aprende mais ouvindo do que falando ou discutindo...
Parabéns Rodrigo e deixo a minha admiração ao sacani.
Discussão ampla e ótima.
Cada um na sua área, um explicando pesquisa e outro teologia, em respeito mútuo. Foi muito mais produtivo que o Flow passado.
Serjão já é sócio do Flow....ouuu pega pra mim tal foto aí 😂😂😂
Duas pessoas super inteligentes que pensam diferente e se respeitam 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Sacani vc foi sensacional!
Era muita certeza antes de estar de frente com o Sérgio, agora é "dúvida de leigo ". Mas Rodrigo mostra educação e não interfere quando Sérgio fala, cala e escuta. Parabéns pela educação. Parabéns Sérgio por esse crânio imenso que você tem.
Esse é o famoso viés do outro lado kkkkk, se você assistiu bem outros podcast ele deixava bem claro que não manjava de absolutamente nada sobre isso, até por isso quando foi falar levou quem entendia e que se tratando de universo também não deve saber de muita coisa, e o Serjão também não está na área de seu absoluto domínio, ele mesmo já deixou claro que isso é mais hobby dele do que profissão, o problema é que dependendo de quem fala pessoas acreditam sem questionar melhor coisa que você faz é estudar e procurar você mesmo saber das coisas e ter sua própria conclusão
Quando o cara sabe é outro nivel.
gordão foguete, tu é foda, meu chapéu que maluco inteligente
Muito bom ver pessoas com ideias conflitantes como sacani e Rodrigo trocando ideia, discutindo e esclarecendo dúvidas de forma amigável. Muito difícil ver coisas assim hj em dia👏🏾👏🏾👏🏾
O Sergio vem dando uma resposta atras dá outra sem ter nem mesmo como refutar por que a prova tá na imagem kkkkkkkkkkkk isso é maravilhoso
Obrigado Sérgio Sacani você é inspirador e incrível.
Vida longa e próspera à Ciência pura e verdadeira.❤🌎🌌
Acho que parte da dúvida de quem não entende, é porque as pessoas acham que o James Webb está vendo o que está acontecendo nessas galaxias distantes "AGORA" e não entendem que ele mostra o que estava acontecendo lá há bilhões de anos...
Legal a postura do Rodrigo frente às explicações do Sacani!
É contagiante a paixão com que o Sacani fala sobre o ciências, não tem como não admirar esse cara.
O gordão do foguete é foda muito bom, super educado sem desmerecer ninguém.
Independente das discordâncias, oq prevaleceu aí foi o respeito um ou outro. E creio que todo mundo aprendeu algo.
Foda que tem uma pingado de gente imbecil e ignorante que quer ver treta e um humilhando o outro
Oq prevaleceu foi a paciência infinita do sacani, de ter q fica ensinando pessoas ignorantes por escolha!!!
O sacani jantou o maluco
@@alexandreale1394 o único ignorante aqui não são eles, é você
UHUMM
O Eberlin disse que as Galáxias estavam "lisas". Igor não entendeu, nem eu, provavelmente ninguém, e quando perguntado ele só repetia "lisas, elas aparecem lisas". Sacani explica diversas coisas complexas, Igor pergunta e ele explica e todos entendem. É outro nível.
Sim mano, falou tudo !
Gordão Foguetes é muito foda, o cara é o foda, o cara é o foda dos fodas
Quando usa o termo ´´lisas´´ quer dizer que basicamente não teve alteração para o que conhece hoje em dia!
ou sejá esta do msm jeito que qualquer outras galáxias
@@pedrovictor3888vc não acredito nele né 😅
Krl Igor, essa questão da vida que procuramos ter como referência a nossa, foi umas das melhores coisas nesse programa... Se levarmos isso em consideração, poderíamos estar deixando outros vestígios de lado e por consequência não encontrar uma vida diferente da que a gente já conhece.
Que programa top, obrigado professores.
O pessoal não entende que é uma foto tirada a partir da localização atual do James Webb aprofundada até o seu limite de 13.5 ou 13.6 (até essa idade o James Webb capta) e não um ZOOM no universo. A imagem é tirada e após isso o infravermelho destaca as galáxias que estão na profundidade da imagem com 13.5b de anos luz de distância e assim é estudada.
o Sergio Sacani engana quem se deixa enganar. Veja, ele disse que o James Weeb não foi feito para comprovar ou para refutar o Big Bang. Tá, mas e daí?? Tem casas que eram moradias e se tornaram pontos de comércio, a princípio foram construídas para morar, mas não podem ser um ponto de comércio? Tem medicamentos criados para uma doença específica, que depois descobriram que eram eficazes em outras, não podem esses remédios ser usados em outras??
E existe uma infinidade de coisas, que vão ao infinito, que foram criadas com um objeto, mas que se usa para outros objetivos. Legal, o James Weeb não foi criado para provar ou para refutar o Big Bang, mas se ele descobrir qualquer coisa para a qual não foi criado, que os astrofísicos nem procurem analisar o que ele descobriu, pq ele não foi criado para descobrir a coisa em questão??
James Weeb, deixa de se enxerido, analise só aquilo para o qual vc foi criado?? Que graça, o Sergio Sacani. Tudo o que ele descobrir, se ele não foi criado para descobrir tal coisa, então que os cientistas fechem os olhos, para tais descobertas?? Olhem o argumentinho fraco e gigantescamente falacioso, do Sacani: pq o James Weeb descobriu algo que refuta o que ele prega FEITO UM PASTOR, diga-se de passagem, ain, ele não foi criado para isso não.
Hahahaha. Ele é bem espertinho, muda o foco do assunto, para não explicar a questão PRINCIPAL, o James Weeb fotografou galáxias PRONTAS, numa época em que não poderia existir galáxias totalmente prontas, como as que ele fotografou. As galaxias que ele fotografou, são idênticas as que vemos em fotos da atualidade, e isso prova?? Prova que não ocorreu Bib Bang, coisa alguma, ou no máximo que se ocorreu, ao menos na época datada pelos astrofísicos, NÃO foi, que é por volta de 15 bilhões de anos atrás. Se acha esperto, né Sacani???
Bonito de ver, dois cientistas de ponta em suas áreas, divergentes em diversos pontos e ainda assim debatendo sem xingamentos, sem indiretas e sim como adultos profissionais.
Só tem um cientista ai. Criacionista não é cientista
@@marcelogontijo7848 discordo muito disso, tem muito professor acadêmico de religiões diversas que acreditam no criacionismo.
Criacionismo não anula evolução
@@pedrohenrique-gm1cp Criacionista é pseudocientista e não cientista
Sacani é um computador, tem muita gente inteligente mas saber transmitir facilmente que nem ele são poucos
Essa pergunta do Igor sobre a busca de vida fora da terra baseando em como a vida é na terra foi uma das colocações mais sensacionais do podcast, eu desde criança acredito em vidas extra terrestre mesmo sendo cristão, porem desde criança sempre achei que a vida em outro planeta seria diferente do que conhecemos, o próprio RODRIGO SILVA tem um vídeo explicando que é possível sim.
Tipo Kripton kkkk
Apesar de ser parecido com a terra nos quadrinhos foi formado por outros elementos. Os elementos do corpo do superman são diferentes dos humanos
De vez em quando aparece um cientista que sabe ser um excelente comunicador. Parabéns, Sacani!
De tempos em tempos, surge um Carl, as vezes um Marx, as vezes um Sagan.
@@douglasqueiroz4333 as vezes um Douglas
@@jonathaandre697 as vezes aparece um que atrasa a humanidade, as vezes um que adianta demaaais as coisas ... julgue qual dos dois é qual. Kkkkkkk
Sacani é monstro demais! 👏🏼
Que aula Sacani! 👏
Mas nós temos um problema aí: mediante ao espectro de luz nós temos diferentes idades para o mesmo ponto, pergunta: a energia escura e a massa escura não podem alterar esses espectros ao longo da viagem e se sim não existe um espectro mais confiável a longas distancias?
Não.
@@shimuclipes a única resposta certa é 50% sim e 50% não, porque a massa escura junta com a energia escura causa distorção no espaço, parecido com a gravidade, o problema é provar os 50% de cada hipótese.
Não podem alterar pq sequer a energia escura pode ser medida por nenhum dos nossos instrumentos, e nem entra no espectro eletromagnético.
@@igorsaimon mas isso esse é o argumento da ignorância: se eu não sei então não existe.
Na ciência saber que algo existe é uma coisa outra coisa é saber como ela se íntegra na realidade conhecida, por isso a ciência é setorizada.
@@vaiseferar1 Você ja tem a resposta que julga estar certa, só fiquei intrigado no motivo que te levou a perguntar mesmo assim.
Corte fantástico! 👏🏼👏🏼👏🏼
Obrigado, Serjão
Como é linda um debate sem piadas, indiretas nem lacração. Os políticos e s redes sociais acabaram com os debates.
O Sérgio é um verdadeiro cético ele busca conhecimento independente de crença, tanto é que já foi ufólogo e abandonou esse hobby por ver que não faz sentido a visita de Aliens à terra.
Corte maravilhoso, gostei demais, é por isso que eu pago internet ☝️🤩👏
Sacani é um monstro no conhecimento.
"Gordão do foguete" a galera foda vsf kkkkkkkkkkkk, o Serjão e foda demais, educadamente explicou direitinho da pra ver a excitação dele explicando o tema que ele é apaixonado.
Mas tipo, pelo que pesquisei, era pra essa imagem mostrar nada, só que aí mostrou várias coisas formadas, e aí já mudou dizendo que os cientistas já esperavam isso, por isso o cientista lá falou que ia precisar rever várias coisas, bem tem muita coisa que eu não acredito de ambos os lados, e de ambos os lados muitas coisas falam algo e depois que é mostrado um resultado diferente falam que ja era esperado. N Notícias que já vi antes dizia uma coisa e depois mudava pra outra.....
Esse corte n é uma discussão, é uma aula apenas
Eu amo k Sérgio sacani, mas quanto mas ele fala eu acredito em um criador.😊
Sérgio, fale sobre como ocorreram as observações por cores e estudos que levaram a identificação de determinados elementos em observações astronômicas. Pelo que sei os estudos levaram mais de 20 anos, liderado por uma mulher quê não lembro o nome....
O que vc não encontra na ciência, não vai encontrar em outro lugar.
O que eu sempre soube é de segundo a teoria nao era para aperecer esses pontos vermelhos justamente pela distância, e tempo espaço em que se encontram. A resposta é que talvez seja acumulado de poeira, a questao é quem nao tem como comprovar que seja isso.
Mas uma coisa que è ainda è de se explicar que o Sergio disse è que algumas galaxias sao "jovens" e estam "muito longe", etc, etc. Mas nao è que estamos olhando a luz delas do passado, como ja uma vez ele disse que a luz que vemos por exemplo do Sol è de 8 minutos atras. Entao nao è que a luz que estamos vendo destas galaxias "jovens" estamos olhando elas agora mas elas ja nao sao mais assim?
É isso mesmo, essas galáxias vermelhas talvez elas nem existem mais!
A única coisa que me vem à cabeça quando eu ouço que a gente consegue determinar os elementos de uma galáxia há bilhões de anos luz de nós é: pq caralhos a gente ainda não entende 100% sobre o nosso planeta? O fundo do mar é um puta mistério até hoje, mas a gente sabe várias informações sobre galáxias que provavelmente a gente nunca vai visitar.
O Rodrigo era cheio de certezas, agora ele tem “dúvida honesta de leigo”. Parabéns, Sergião!
?
Ele ouviu a outra parte, assimm como serjao falou: "o problema é a crença, estou aberto para ouvir as coisas".
"Duvida honesta" = discordo de você, mas escutarei.
Cara o Rodrigo sempre diz "essa não e minha área" e sempre chama alguém pra falar, você está sendo falacioso.
@@gabriel85. É sim ! Ele chamou o Erberlin concordou com tudo e não discordou de nada . Ae o cara falou um monte de merda , ae o Rodrigo tira o corpo fora. Deixa de ser baba ovo .
falsa humildade
Nada a ver. Não há dúvidas nenhuma. Não houve big bang
Show, mas seria melhor se fosse o Sérgio e Marcos Eberlin.
cade o amigo quimico pra ver isso? aquele q disse que o tiranossauro rex era herbivoro por conta das ''maosinhas''
Kkkkk esse vídeo é surreal
O Pirula deve ser, cabe a voce refutar com base em estudos e artigos.
@@ghostfamily921Tiranossauro Rex não era herbívoro, é a mesma coisa de você dizer que um tubarão é herbívoro só porque foi encontrado restos de algas em seus dentes. Acho que qualquer um acharia essa afirmação absurda.
Ja foram encontrados fósseis de dinossauros com características típicas de uma mordida que seria esperada de um T-Rex, o que nos diz que dinossauros comiam outros dinossauros...
Outra coisa é que os dentes dos dinossauros herbívoros eram arredondados justamente para poder amassar as plantas, o que não é o caso de um T-Rex que possuía dentes tão afiados quanto de um tubarão e possuía uma das mordidas mais fortes de todas as formas de vida que já passaram pela terra.
Não chamaram o Dr Eberlin. Provavelmente pq o Sacani iria arregar de novo.
Na verdade ele comia minhocas gigantes e ciscava para trás como uma galinha 😂
Até 1975, Marte possuía vida inteligente, com vasta fauna e flora, seres inteligentes, etc, etc. Quando a sonda Viking passou por lá, tirou fotos com altas resoluções. Deserto puro. Foi se os marcianos verdes.
A Mariner matou o marte com ETs verdes uns 10 anos antes com seu primeiro sobrevôo, mas a idéia de vida na superfície super adaptada e tal perdurou até as Vikings. Uma pena um dos instrumentos mais adequados pra procurar vida não ter ido na sonda, Sagan conta isso na série Cosmos.
Caralho cheguei na Cracolândia
... vivemos tempos extraordinários ...
Uma parcela de gente no chat falando: 'CGI, CGI!!!!' Foi um dos melhores momentos da live inteira.
O seu comentário é CGI.
Ficou ansiosinho? 😂
@@danielsayajin Sim, eu sou um robô programado pela NASA para digitar isto.
@@exprotestante2 ~ Top 5 frases do Xandão.
Momentos onde a gente vê o nível de tolice do brasileiro
Eu tenho uma pergunta para quem crê no divino, quem quiser responder fique a vontade, é o seguinte, acho que mesmo o criacionista não desacredita que o universo existe da forma que o Sérgio apresenta, e que ele é cheio de galáxias, sistemas e corpos celestes, se Deus existe pq ele teria o trabalho de criar isso tudo??
Olá, amigo! Não sei. Poderia ser pra mostrar o quanto somos pequenos perto de tamanha criação. Deus não é tão simples.
Sinceramente não sei, mas acredito que Deus seja como um artista muito exagerado, até quando dava instruções para fazer uma roupa era com inúmeros detalhes, até o tecido era especificado
Deus não iria fazer só uma criação e ir dormir
Uma analogia para explicar, imagina que esse universo é na verdade um corpo humano, faria sentido um átomo desse corpo questionar o porquê de Deus ter criado outros átomos, células, órgãos e membros nesse corpo? Não é óbvio que se não existissem esses outros elementos no corpo o átomo nem teria a capacidade de existir?
Pra quem acredita talvez. Tem pessoas q só acredita vendo como nunca viu. 🤔🤔🤔
pra mim a existencia de algo que pensa e é todo poderoso é um loop de motivação absurdo
O Igor é um ator sensacional!
To achando que o Igor era a barreira de um caos não ser estabelecido ali
Parabéns, conteúdo fantástico.
Eu adoro quando riem de mim e falam para queimar meus livros, adoro quando me dizem para ler a bíblia e assistir youtube.... é muita alegria, salve as mídias vivas e revividas pelas polêmicas
Sérgio falando é outro nível. Nível de cientista estrangeiro
Tenho uma curiosidade, se ele capta imagens de bilhões de anos luz, próximo a criação do universo, p q não aponta p os planetas aqui do nosso sistema solar e enxerga dentro deles?
👏👏obrigado Serjão pela aula
Serjão é tão foda que até o Rodrigo Silva aproveitou pra aprender mais sobre astronomia... rsrs
Esse Sacani manjar muito!
Os caras com todo o tato e a educação e o Sacani Raio Bola só negando.
Tem que fazer um podcast entre o Serjão e o Marcos, do design inteligente. O lance do Rodrigo é mais filosofia e teologia, condições zero de refutar os argumentos do Serjão.
Eberlin? Eu acho ele muito pior que o Rodrigo, o Rodrigo acredita só na vida jovem e não na Terra jovem, isso já é um ponto negativo a menos
Sou da ciência mas esse Rodrigo é um cara que me faz querer aprender mais sobre a arqueologia e religião ❤
Gordão foguete viver de argumentos concretos é não dá imaginação 🔥🤟
O Rodrigo eo Higor ficaram com cara de nada depois de ouvir um especialista e ver que estavam se baseando em informações erradas
A distância que elas estão não quer dizer que ali seja o limite, mas o máximo que podemos chegar com a tecnologia que temos hoje.
Gordão foguete é feio, mas é apaixonante ❤
Até que enfim o serjão foi aí pra falar das bostas do dinossauro feminista vegano do eberlin
Kkkkk
O eberlin fala que o t Rex é verão porque ficaria difícil explicar como ele não devorou todo mundo na arca de Noé
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
😂 pode crê.
Falou, falou, falou e não disse nada. Não provou nada, mas as coisas são exatamente como ele disse. Só no final que ele disse: "de acordo com a teoria que agente usa".
Ou você não entendeu nada dada a limitação cognitiva.
@@alexable122 Sim. Tenho limitação cognitiva aguda grave em estágio avançado. Isso deve explicar tudo.
É muito mais fácil viver de conclusões do que de perguntas e busca.
Serjão é o Ronaldinho gaúcho da ciência Br kkkkk👏👏👏🚀🚀🚀
Esse assunto é fascinante, porque a ciência séria é fascinante. 😎
Sempre bom acompanhar essas conversas...
O Rodrigo, Erbiling falam uma coisa que o Sacany nao entendeu, explicou mas nao se ligou que eles estao falando isso. Quando mostram a foto da deep web, eles acham que ta cheio de coisa e nao deveria, eles acham que todas as galaxias ali sao antigas mas nao!!! As galaxias brancas ali estao proximas, isso confunde eles, Rodrigo e Erbiling.
O que eles questionam e que realmente tiveram que recalcular forma de criacao de galaxia, é que mesmo essas galaxias vermelhas pequenas, estao maiores do que as esperadas, mas é sò um ajuste e pronto. A duvida do Rodrigo e Erbiling, é que eles entendem que todas as imagens ali fazem parte nos 13.6B de anos.
Mas ai que ta, os astrônomos estão animados justamente por isso, isso não contrária o Big Bang e sim ta ajudando a compreender melhor o mecanismo da formação inicial das galáxias, em resumo significa que seu nascimento aconteceu mais cedo e mais rápido do que os modelos anteriores.
Até por que não estamos vendo as galáxias como são hoje e sim no início das suas vidas, na sua primeira geração de estrelas, por isso a formação quase que completa de Hidrogênio e hélio.
Tem muita coisa pra sair ainda então com certeza nossa compreensão desse mecanismo será aperfeiçoada.
Esse é o ponto.
E se... tivesse rolado uma guerra há muitos milhões de anos atrás e destruiu muita coisa, inclusive a explosão do Planeta Maldek que se transformou no cinturão de asteroides hoje e espalhou restos pra todo lado...
Vsf man kakakkakakka
KKKKKKKKKKKK
Até porque se o James web conseguisse tirar uma foto de quase começo da criação do universo poderíamos dizer que e ele consegue a fazer as tão sonhada viagem no tempo daí saberíamos que os fotógrafos são verdadeiros viajantes do tempo..😂😂😂😂
Mesmo supondo que deus existisse, isso não significaria automaticamente que seria o deus bíblico. Poderia ser um deus de outra religião ou talvez um deus que não está em nenhuma religião humana. Inclusive poderia ser deuses ( politeísmo ). Então os cristãos no mínimo precisam tirar o cavalinho da chuva, porque além de não provar a existência de deus, não conseguem provar que seria o seu deus preferido.
Com "tirar o cavalinho da chuva" você quer dizer que é pros cristãos se calarem e não pregarem sua crença? Estou perguntando com educação e se possível responder da msm forma
@@felipy6480vc não acha o ser humano muinto prepotente? Se acha a Criação perfeita, imagem semelhança do criador, unica criação feita a mão. Meio suspeito não?
Não. Politeísmo já foi refutado, as únicas crenças que estão baseadas em vários evidências são as crenças monoteístas, o resto é meio que balela.
Sim.s, existe essanpossibilidade
@@well5479 como foi refutado se a gente n achou alguma mínima evidência (científica) da existência de qualquer deus?
É super possivel ser religioso e acreditar na teoria do Big Bang, pq simplesmente não há divergência. O Sergio falou que depois do Big Bang houve um período chamado Era das Trevas. Na biblia, em Geneses, é falado que no inicio a terra era sem forma e vazia e que havia trevas.. ou seja, a Bíblia não refuta a idéia do big bang, assim como a ciência não refuta oq ta na Bíblia.
se considerar que não se sabe oq as nomenclaturas realmente significam, talvez terra pra eles era outra coisa
Teoria do Big Bang foi criada por um Padre.
Apenas protestantes e islâmicos negam evolução e big bang. Católicos, judeus, budistas, etc, aceitam perfeitamente. Aliás, o primeiro a propor o Big Bang foi um padre católico, George Lemaître.
Na teologia o Rodrigo representa muito bem os cristãos e isso é ótimo pq se o Malafeita ops... Malafaia tivesse aí já teria dado briga...
O que não entendo é como eles supõem que aquele ponto que o James Webb viu é perto do local onde surgiu o big bang e não apenas uma parte do universo com uma concentração maior de galáxias.
Se naquele ponto fossem aglomerados de galáxias provavelmente a luz emitida seria mais forte, o ponto seria maior. (eu acho)
Pq o universo é mapeado , ent já se sabe onde há as galáxias mais antigas é as mais distantes através do infravermelho etc ..ent eles já sabem a onde apontar já que sabem qual a região do universo onde é há as galáxias mais antigas é tals.
O James Webb está apontando exatamente pros mesmos lugares que eram vistos pelo Hubble, que era o seu antecessor em estudos, assim eles já sabem o que já existia e o que está aparecendo de novo. Basicamente eles tinham uma tekpix e agora eles estão com um s23 ultra kkk.
O big Bang não tem um ponto inicial, estamos dentro do big Bang
não vai ter luz mostrando o inicio do big bang carai, como que vai ter luz se as estrelas ainda não se formaram ?
Uma coisa eu entendi... Tem cientistas com doutorado que não sabem o que ocorre com espectro de cores, como o Marcos que afirmou que o universo era jovem, contudo, as galáxias estão próximas. Ou seja, tome cuidado onde você busca informação, jamais tome carteirada de pagador de intelectual.
Eu entendei que podemos ver o universo no passado??? Ou uma galáxia se formando no presente??? Alguém sabe me dizer?
As galáxias estão a milhares e milhões de anos luz longe de nós.
Quando olhamos pra estrelas ou galáxias, estamos olhando a imagem delas que demorou milhares de anos luz para chegar, ou seja, uma imagem delas do passado
Não seria possível ver uma galáxia se formando em tempo real, porque até a imagem dela chegar vai demorar muitos e muitos anos
Não só o Big Bang, mas o restante das teorias sobre a formação de estrelas, planetas, galáxias etc...!
Papo muito top😊
Muito bom !
O j.w. nao foi criado para refutar qualquer teoria, mas analizando fatos cinclui se que jogou na lata de lixo sideral a hipóteses do big bang sem sobra de duvida, ou assume isto ou muda o método.
tu não sabe nem escrever 😂
Rodrigo gente boa para caramba, mas não tem como .
Sacani é foda.
Mas eu continuo acreditando em Deus e na ciência
Quero ver falar de Dinossauro na arca de noé com o Sérgio Sacani do lado! hahaha
Teve um religioso que foi no Flow, não lembro o nome, disse que chorou quando viu essas imagens, pois ela a prova definitiva de que o Big Bang não existiu, e que a teoria bíblica está correta. Queria ver ele dizer isso perto do Sacani
ele até quis...mas o Sacani arregou. Eberlin chamou ele pro debate, vê lá se o gordão aceitou
@@ltvariedades8676 Realmente, acho que foi certo na parte do Sacani. Pois...
🥦🦖 Dinossauro comendo a folhinha com dentes de 15cm
@@Eroton-ei8rk o debate não seria sobre dinossauro não chefe... seria exatamente sobre o Big Bang
@@ltvariedades8676 A pessoa acredita neste absurdo apenas para passar o pano para sua crença, nem cristãos convictos dizem tal bobagem. Se ele falou isso, imagina sobre tal assunto que é tão complexo.
@@Eroton-ei8rk não seria ótimo então vendo ele passar vergonha em um debate? Assim não sobrará duvidas que ele está errado e quanto mais pessoas souberem disso melhor.
Sergião manja demais!!!
Muito bom ouvir o Sérgio e o Rodrigo, o problema é o Igor cada dez palavras que ele fala saem onze palavrões
6:00 Sheldon é foda 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
O Brasil tem muita gente inteligente q deveria ser mais aproveitada. O estado deveria investir mais e educação para q o povo evolua. Somente através da educação é q transformaremos o nosso país. Infelizmente, a sociedade brasileira vota muito mal.
Sacani é o cara !
18:19
Desculpa minha ignorância pessoal, não entendi... o james webb está olhando pro passado? Achei que estivesse olhando para longe
A luz se move com certa velocidade então a luz que sai de lá "demora" pra chegar aí. Daí ele vê o passado. Igual a gnt enxerga o sol de oito minutos atrás.
@@tayllonmagalhaes5580😮 top...valeuu!
A imagem que a gente vê é basicamente a luz chegando na nossa retina. Como a galáxia está muito longe, e demorou vários anos pra luz chegar até a gente, então a imagem que a gente vê foi transmitida a vários anos atrás
Está olhando para os dois, é nisso que está relacionado o ESPAÇO-TEMPO, ele está olhando tão longe que vê o passado
Quando vc olha para o sol, vc está vendo um sol de 8 minutos atrás. Pq é o tempo que a luz dele leva para chegar aqui
12:20 só eu que não acredito em nada disso?
Quem foi lá comprovar pra saber a verdadeira origem?
Quem foi até lá pra saber qual a distância?
Quem garante que outros astros são compostos dos mesmos elementos?
A gente vive com oxigênio porém não quer dizer que não exista outra forma de vida sem oxigênio ou outro elemento, até em nosso próprio planeta existe animais extraordinários que não possui pulmões e outros órgãos, existe animais que mudam de cor, que se regenera de uma fratura.. então isso prova que não sabemos absolutamente nada sobre o universo.
Por que so usam pra tirar foto de um sentido só...
Tipo tira uma foto do norte e depois do sul que dai sim vai dar diametro certo por queso olhando pro norte ou so para o sul nao tem como saber o tamanho
Mas tem , na vdd existe milhares de fotos de todos os lados. É pq é nessa direção q acharam as galáxias mais antigas e o satélite mirou pra lá e não sei se ele achou na sorte ou cálculos. Esperar alguém responder isso
@@levyeverson3039 mas vc nao entendeu oque eu quis dizer... eu quero dizer se o telescopio tirou fotos na quela direçao e achou 13.3 bilhoes de anos...se vira ele na direçao contraria e ele fotografar mais 5 bilhoes de anos no sentido contrario entao o universo teria 18 bilhoes de anos luz e nao 14 bilhoes entendeu?
"Forma pouca estrela" a pouca estrela: 5 bilhões de estrelas por dia
Mas antes o Sérgio falava que não deveria ter essas galáxias assisti a live ele mesmo dizendo isso
Concordo Sérgio porém pra mim o big bang não significa o início pode ter acontecido algo antes do big bang
Tipo a teoria que o universo é um ciclo?
@@Sarg3nt0 sim
SÉRGIO SHOWWW