Ezzel nekem az a bajom, hogy a nyitott ajtónál ha parázs kihullik akkor abból komoly tűz tud keletkezni. Pl amikor a fahasáb e) ég és úgy rogyik össze, hogy az ajónak belülről neki dől az ajtót kilöki és kész a baj.,
A videóban is elhangzik, hogy befelé van döntve a tűzifa. Ráadásul az ajtó irányából ég befelé. De a kályha elé tehetsz a padlóra valamit, ami nem gyúlékony.
Gondolom van rács a tűztered alján,mert akkor csukd be a cserépkályha ajtaját,és nyisd ki a hamutér ajtaját,nem füstöl nem potyog,és alulról fogja szívni a levegőt,és nem kell ilyen ferdén rakni a fát,hanem máglyát és felülről kell begyújtani, megkönnyíted az égést,még annyira sem fog füstölni,szebben ég.
Köszönjük az informatív videót/videókat! ;) Szeretnék egy kérdést feltenni, amire még keresem a választ :) Amennyiben két ajtós (tűztér+hamu) kályhát, csak fatüzeléses módon szeretnék használni, mit-hol-meddig kell nyitni...? A tűztérajtó üveges, alul 2 kisebb állítható szellőzővel. A hamuajtó csak (nyit,zár) szellőző nélküli.
Le kell fedni a hamurostélyt egy méretre vágott 3-4 cm vastag samott lappal. A szélébe agyaghabarcsot tenni tömítések. Ezután csak a felső ajtón kell/lehet beengedni az égéslevegőt. Kb. 5-6000 forintos kiadás, 1h munka, pár hét alatt visszajön az ára.
Ez a lefedett rács milyen oknál fogva gazdaságosabb? Pl ha nem hamuzom ki alul egyáltalán,akkor úgy betömődik hamuval a hamuzórész hogy ott nem kap levegőt egyáltalán. A samott mindenképp kell rá? Vagy ha telirakom a hamuzó részt samott téglákkal az is számít? @@hordozhatocserepkalyha
@@LALI76101 Azért gazdaságosabb, mert az alulról beáramló levegő hűti az egész farakatot (ez vegyes tüzelésre lett kitalálva, azaz szén és fa, csak fatüzelésre nem jó megoldás), az ujjnyira nyitott ajtón beáramló levegő pedig nem hűti az egész farakatot. A tűztérben mért hőmérséklet így magasabb. Mérésekkel igazoltan környezet és pénztárca barátabb a hamurostély nélküli kályha. Nincs rostély-veszteség, alacsonyabb NOx, CO és CO2 kibocsátás. A hamurostélyt lefedő samott tömege elhanyagolható a kályha hatásfokát, hőtártását illetően.
@@krby-aurora Elgondolkodtató az is hogy amennyi fa bekerül a cserépkályhába,állítva természetesen és ez a mennyiség kb egy pupozott rekesz fa, az hogy tud elégni kb másfél órán belül úgy hogy az ajtót be lehessen csukni. Háromnegyed rekessze raktam ma rá és több mint két és fél óra múlva sem mertem becsukni. Huzat az van dögivel,kalamol a parázsfogó ha csak behajtom. A fa kétéves akác száraz mint a fene.
Megértette, amit a videósorozatban elmondtam? Maximális és minimális berakható famennyiség. Amennyiben nem kapok érdemi választ a kommentjei a továbbiakban eltávolításra kerülnek. @@miklosjuhasz6413
Ne próbálj okosabbnak tűnni, mint amilyen vagy :) Tökéletesen jó, ha egyszerű szavakkal, ahogy egyébként is mondanád, mondod el, amit akarsz.
Ezzel nekem az a bajom, hogy a nyitott ajtónál ha parázs kihullik akkor abból komoly tűz tud keletkezni. Pl amikor a fahasáb e) ég és úgy rogyik össze, hogy az ajónak belülről neki dől az ajtót kilöki és kész a baj.,
A videóban is elhangzik, hogy befelé van döntve a tűzifa. Ráadásul az ajtó irányából ég befelé. De a kályha elé tehetsz a padlóra valamit, ami nem gyúlékony.
Gondolom van rács a tűztered alján,mert akkor csukd be a cserépkályha ajtaját,és nyisd ki a hamutér ajtaját,nem füstöl nem potyog,és alulról fogja szívni a levegőt,és nem kell ilyen ferdén rakni a fát,hanem máglyát és felülről kell begyújtani, megkönnyíted az égést,még annyira sem fog füstölni,szebben ég.
Nincs, mivel ez fatüzelésű cserépkályha nem vegyes (szén + fa).
Akkor ez sajnos nem járható út,akkor marad a nyitott ajtó,viszont a felülről begyújtással szebben ég.@@hordozhatocserepkalyha
Köszönjük az informatív videót/videókat! ;)
Szeretnék egy kérdést feltenni, amire még keresem a választ :)
Amennyiben két ajtós (tűztér+hamu) kályhát, csak fatüzeléses módon szeretnék használni, mit-hol-meddig kell nyitni...?
A tűztérajtó üveges, alul 2 kisebb állítható szellőzővel. A hamuajtó csak (nyit,zár) szellőző nélküli.
Le kell fedni a hamurostélyt egy méretre vágott 3-4 cm vastag samott lappal. A szélébe agyaghabarcsot tenni tömítések. Ezután csak a felső ajtón kell/lehet beengedni az égéslevegőt. Kb. 5-6000 forintos kiadás, 1h munka, pár hét alatt visszajön az ára.
@@hordozhatocserepkalyha te teljesen hülye vagy
Ez a lefedett rács milyen oknál fogva gazdaságosabb? Pl ha nem hamuzom ki alul egyáltalán,akkor úgy betömődik hamuval a hamuzórész hogy ott nem kap levegőt egyáltalán. A samott mindenképp kell rá? Vagy ha telirakom a hamuzó részt samott téglákkal az is számít? @@hordozhatocserepkalyha
@@LALI76101 Azért gazdaságosabb, mert az alulról beáramló levegő hűti az egész farakatot (ez vegyes tüzelésre lett kitalálva, azaz szén és fa, csak fatüzelésre nem jó megoldás), az ujjnyira nyitott ajtón beáramló levegő pedig nem hűti az egész farakatot. A tűztérben mért hőmérséklet így magasabb. Mérésekkel igazoltan környezet és pénztárca barátabb a hamurostély nélküli kályha. Nincs rostély-veszteség, alacsonyabb NOx, CO és CO2 kibocsátás. A hamurostélyt lefedő samott tömege elhanyagolható a kályha hatásfokát, hőtártását illetően.
@@krby-aurora Elgondolkodtató az is hogy amennyi fa bekerül a cserépkályhába,állítva természetesen és ez a mennyiség kb egy pupozott rekesz fa, az hogy tud elégni kb másfél órán belül úgy hogy az ajtót be lehessen csukni. Háromnegyed rekessze raktam ma rá és több mint két és fél óra múlva sem mertem becsukni. Huzat az van dögivel,kalamol a parázsfogó ha csak behajtom. A fa kétéves akác száraz mint a fene.
Hát akkor nekem nagyon rosszul van megépítve a cserépkályhám:-(
Enyi fát két napig égetek ,igy cseszed szét
Erre van dimenzionálva a cserépkályha, így a legmagasabb a hatásfok, leggazdaságosabb a tüzelés.
Az asszony 4 szer ennyi fát tüzel el mikor hideg van sőőőt.😂
@@hordozhatocserepkalyha mennyi az égés idő az elzárásig?
Megértette, amit a videósorozatban elmondtam? Maximális és minimális berakható famennyiség. Amennyiben nem kapok érdemi választ a kommentjei a továbbiakban eltávolításra kerülnek. @@miklosjuhasz6413
Hatalmas ajtó van rajta😂😂