Отличный объективчик, но я для такого эффекта держу пару объективов, никоновкских д версий, 85 1,8 и как раз 50 1,8, вот его я уже второй раз преобрел и теперь непродам больше, отличный рисунок и фокус ручной как на этом, поэтому на z nikon через переходник, все определятся только крутить руками но квадратик становится зелёным когда в фокусе, очень удобно!
Продал. Резкий, маленький, симпатичный, но... На многопиксельной камере (47 Мп) при выправлении виньетки на углах теряется ЦВЕТ, образуется цветовая виньетка, как правило, более холодная по температуре.
Место гелиоса - на полке, как предмет декора. Это не объектив, а древний хлам, сделанный как получилось по принципу "пипл схавает". Современные мануальные стёкла делаются с запросом под современные камеры, чтобы разрешать современные 24 и более мегапикселей. Гелиос же разрешает 5-6мп на кропе и около 10 на фф, если мне память не изменяет, можете пересчитать если интересно. Соответственно, мы получаем лютое мыло. Мыло на столько, что порой не понятно не попали ли мы в резкость, или просто картинка мыльная сама по себе. Современные, даже самые дешевые объективы лишены подобных проблем.
Передняя крышка конечно тоже такое себе ) ладно, сейчас хоть напечатать можно... Самый лучший бюджетный вариант - накидная крышка, как у дешёвых моделей Мейке. Она идёт с микро-натягом, из-за чего комфортно одевается и не слетает, даже если трясти фотик.
70 баксов за виньетку на открытой диафрагме... без автофокуса. Смысла не вижу. У них есть автофокусный, 35мм по-моему, и меньшей светосилы. На 50 надо искать что-то другое или вообще брать какой-то нормальный зум. F2 конечно никто в зуме (если он не с 50 начинается и за конские деньги) не даст, но вот 2.8 уже есть вариант. Я пока что играюсь с Meike 25/f1.8, у которого в 90% случаев юзабельное положение от 2.5 примерно (там нет щелчков вообще). Он очень кинематографичный, и за свою цену - с хорошей резкостью, чего не скажу про 7Artisans 35mm (тоже мануальный). Эту 35ку чуть не купил вместе с ним, но когда увидел, что он мылит далёкие объекты даже на закрытой диафрагме(!), то сразу отказался. Мейке я купил за 4т₽ б/у, что для его качества - практически даром. И не нужен никакой переходник, как с гелиосами.
TTArtisan на порядок качественнее Meike. У них есть линейка и с 1.4 (17мм, 23мм, 35мм, 50мм/1.2) с ретро дизайном. Есть фишай классный. Очень хорошие за те деньги. Есть 50/0.95 который кроет полный кадр. Есть Tilт 50/1.4 полнокадровый. Короче я перепробовал почти всё китайское и в итоге если и снимаю на мануальные, то только TTArtisan. Автофокусный у них 27/2.8. Мне не понравился. Продал. При том, что у меня есть автофокусные фиксы для фуджа 23/1.4, 35/1.4, 56/1.2, есть 18-55/2.8-4, есть Вилтроксы 27/1.2 и 75/1.2 (они пожалуй круче родных), с собой в поход по городу я чаще всего беру TTArtisan 23/1.4 или 25/2. Да, чтобы не было виньетки надо сильно увеличивать размеры линз. Но тогда это будет не 60 баксов. И не такой размер. А эти два 25 и 50 f2 дают интересную картинку в чб. С плёночными профилями Фуджи очень похоже на плёнку, при этом я снимаю и на плёнку.
Автофокус - зло :) Стрит с автофокусом трудно снимать, пока объектив тупит, нужная фаза будет пропущена. Можно в полмануале, когда фокусируешься по кнопке AF, а затвор от фокуса не зависит.
безпантовая шляпа за эти деньги, хочешь "плёночности" возьми старый zeiss или гелиос, зенитар и тд, а немного докинув можно взять бу 50 1.8 и не мучится
Не представляю, кому нужен полтинник без автофокуса с 2.0, когда в мире миллион дешевых автофокусных полтинников (тем более он почти у всех есть, ибо у большинства это первый светосильный объектив)
@@Gustarev на Фуджи я скорее всего возьму Тамрон 17-70 с ф2.8. Пока не к спеху, но вариант хороший. Блинчик на 50 тоже хочется, (или скорее на 35), но чтоб с автофокусом! Ибо я сейчас бегаю со стедикамом, фокус вообще не покрутить (механический православный глайдкам).
Кошечка это запрещённый приём как и присутствие или голос Инны в видео, хех :))))))
Ахах! В точку
Класc, как всегда никакой воды, все по делу. Котейка невозмутимый
Классный обзор как всегда !!! Спасибо !!!
кайф спасибо за обзор, давно уже смотрю на него))
Видик супер! Котик тоже супер! :)
голос приятный музон и атмосфера)
Красавчики, начало позабавило, пхахахаха)))))))))
Еще не посмотрела уже ставлю лайк #обожаюгустарева
Нас 140К человек таких, хех)
Если сравнивать с Zeiss Loxia 50mm то этот как себя чувствует?
надо будет еще переднюю линзу попробовать перевернуть, посмотреть какое боке будет
Яська особенная чудесна в конце ❤
Тэтэшки вообще хорошие объективы делают, прям нра. Все, кроме передней крышки))
Ктяра офигел))
У меня Canon 90 Д - скажите к нему можно такой объектив найти?
А подскажите хороший 50 55mm обектив для сони a7-3
До а7с, в этом видео какая "большая" тушка?
Норм картинка так то. А есть у них чего пошире чутка на ФФ? 35-40 мм?
А какой блинчик есть с аф?
хз как 50мм, но я заметил что 25мм артисан, тоже ручной и блинчик, он крутит боке подобно гелиосу
Отличный объективчик, но я для такого эффекта держу пару объективов, никоновкских д версий, 85 1,8 и как раз 50 1,8, вот его я уже второй раз преобрел и теперь непродам больше, отличный рисунок и фокус ручной как на этом, поэтому на z nikon через переходник, все определятся только крутить руками но квадратик становится зелёным когда в фокусе, очень удобно!
Яське не думаю, что концовочка понравилась 😂😮
она муркает) всё ок)
Это идёт на 6d?
Продал. Резкий, маленький, симпатичный, но... На многопиксельной камере (47 Мп) при выправлении виньетки на углах теряется ЦВЕТ, образуется цветовая виньетка, как правило, более холодная по температуре.
❤
❤❤
Макс, у меня фудж, и есть Zenit Helios 44-7 МС. Есть смысл брать тестить тт?
Сори за флуд ... есть.
Место гелиоса - на полке, как предмет декора. Это не объектив, а древний хлам, сделанный как получилось по принципу "пипл схавает". Современные мануальные стёкла делаются с запросом под современные камеры, чтобы разрешать современные 24 и более мегапикселей. Гелиос же разрешает 5-6мп на кропе и около 10 на фф, если мне память не изменяет, можете пересчитать если интересно. Соответственно, мы получаем лютое мыло. Мыло на столько, что порой не понятно не попали ли мы в резкость, или просто картинка мыльная сама по себе. Современные, даже самые дешевые объективы лишены подобных проблем.
@@a346341 Держите в курсе. Совет не у диванных экспердов спрашивал. У меня гелик даёт чёткую картинку, вам бы матрицу почистить.
с обновОчкОй
Порадовало, что у него нет явно закрученного боке, как на классическом Гелиосе стареньком
Инчик на блинчик:3
4:19 Извините, а что такое Рафаэлло с объектива?
RАW файлы
Передняя крышка конечно тоже такое себе ) ладно, сейчас хоть напечатать можно...
Самый лучший бюджетный вариант - накидная крышка, как у дешёвых моделей Мейке. Она идёт с микро-натягом, из-за чего комфортно одевается и не слетает, даже если трясти фотик.
еще более бюджетный вариант (мой любимый) - выкинуть крышечку
@@Gustarev и получать бесплатный "хипстерский винтажный лук" даже при хорошем освещении? )
степень винтажности будет зависеть от того хранишь ли ты объектив в одной сумке с ключами или нет)
@@Gustarev пыль и в сумку попадает ;)
70 баксов за виньетку на открытой диафрагме... без автофокуса. Смысла не вижу. У них есть автофокусный, 35мм по-моему, и меньшей светосилы. На 50 надо искать что-то другое или вообще брать какой-то нормальный зум. F2 конечно никто в зуме (если он не с 50 начинается и за конские деньги) не даст, но вот 2.8 уже есть вариант.
Я пока что играюсь с Meike 25/f1.8, у которого в 90% случаев юзабельное положение от 2.5 примерно (там нет щелчков вообще). Он очень кинематографичный, и за свою цену - с хорошей резкостью, чего не скажу про 7Artisans 35mm (тоже мануальный).
Эту 35ку чуть не купил вместе с ним, но когда увидел, что он мылит далёкие объекты даже на закрытой диафрагме(!), то сразу отказался.
Мейке я купил за 4т₽ б/у, что для его качества - практически даром. И не нужен никакой переходник, как с гелиосами.
TTArtisan на порядок качественнее Meike. У них есть линейка и с 1.4 (17мм, 23мм, 35мм, 50мм/1.2) с ретро дизайном. Есть фишай классный. Очень хорошие за те деньги. Есть 50/0.95 который кроет полный кадр. Есть Tilт 50/1.4 полнокадровый. Короче я перепробовал почти всё китайское и в итоге если и снимаю на мануальные, то только TTArtisan.
Автофокусный у них 27/2.8. Мне не понравился. Продал.
При том, что у меня есть автофокусные фиксы для фуджа 23/1.4, 35/1.4, 56/1.2, есть 18-55/2.8-4, есть Вилтроксы 27/1.2 и 75/1.2 (они пожалуй круче родных), с собой в поход по городу я чаще всего беру TTArtisan 23/1.4 или 25/2.
Да, чтобы не было виньетки надо сильно увеличивать размеры линз. Но тогда это будет не 60 баксов. И не такой размер.
А эти два 25 и 50 f2 дают интересную картинку в чб. С плёночными профилями Фуджи очень похоже на плёнку, при этом я снимаю и на плёнку.
1:27 если написать слово "Кадык", это должно оживить армию ботов с Кавказа
Не мучай котэ )
Мануальный же?
да, конечно, они АФ пока не особо делают.. только для фуджика есть
А что же делать всем тем, кто давно и плотно подсел на АФ ?? )))
Автофокус - зло :)
Стрит с автофокусом трудно снимать, пока объектив тупит, нужная фаза будет пропущена. Можно в полмануале, когда фокусируешься по кнопке AF, а затвор от фокуса не зависит.
НЕДОСТАТОЧНО маленький!
Вот когда сделают объектив размером с Индустар-50-2, но с дыркой f2.0, тогда и поговорим
Ещё есть классный, такой же маленький, Индустар-69 (28мм f2.8)
Жаль, что подходит только для беззеркалок
а Яся, это разве не собачье погоняло? прост с кошаком не вяжется...
безпантовая шляпа за эти деньги, хочешь "плёночности" возьми старый zeiss или гелиос, зенитар и тд, а немного докинув можно взять бу 50 1.8 и не мучится
Зенитаром-М 2/50 пахнуло
Не представляю, кому нужен полтинник без автофокуса с 2.0, когда в мире миллион дешевых автофокусных полтинников (тем более он почти у всех есть, ибо у большинства это первый светосильный объектив)
а как же хипстеры с а7с или фуджами? вот для них)
я себе хочу взять с а7с таскать в поясной сумке и делать стрит, меленький, легкий и дешевый. да и выглядит эстетично, что тоже важно)
@@Gustarev на Фуджи я скорее всего возьму Тамрон 17-70 с ф2.8. Пока не к спеху, но вариант хороший. Блинчик на 50 тоже хочется, (или скорее на 35), но чтоб с автофокусом! Ибо я сейчас бегаю со стедикамом, фокус вообще не покрутить (механический православный глайдкам).
"Скачать по ссылке в описание"
Сони авно ооо😅😂🤣
закрой уже дырку