【陸上自衛隊誕生秘話】初めはヤンキーだらけ？警察から軍隊へと変貌した組織。
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2024
- こんにちは。『祖国日本』です。
主に日清戦争、大東亜戦争でどのような出来事が起こっていたのかという戦争史、昭和史を漫画によって配信していきます。週に２本ほど上げていく予定です。
画像引用
海上自衛隊 海上作戦センターja.wikipedia.o...
blog.livedoor.j...
www.monodukuri...
昭和を知るための推薦本
amzn.to/3e2t1Ij
参考文献: 太平洋戦争の新常識 (PHP新書) amzn.asia/d/ae...
チャンネル登録よろしくお願いいたします。
/ @戦史研究会
作画 kagura
メール；nozaki57000@gmail.com
使用ＢＧＭサイト
甘茶の音楽工房 amachamusic.ch...
効果音ラボ soundeffect-la...
VOICEVOX:青山龍星(CV:ガロ) voicevox.hiros...
Amazon Kindle にて 「これだけ読めば対英米戦争は分かる」が発売中です! →amzn.asia/d/0bV7iLMx
我々は戦争を放棄すると言ったが戦争は我々を放棄すると言ったわけではない。戦争が我々を放棄しない限り自衛隊や軍を持つことになるは必然である。
人類より戦争の方が遥かに強い
地球の生命システムそのものの機能の一つだから
入隊試験を受けるときに。
「海上、航空が希望の人はある程度点数を取ってください」
「陸上希望の人は名前だけは間違わずに書いてください」って言われたw
マジで実話だからねwww
陸自に入隊したときにクソ優しいイケメンの他小隊の2曹に入隊理由を聞いたら「保護観察処分を解くため」とニカッとして言われた思い出。
1任期で辞めようと思ったら阪神・淡路大震災があり災派で退官を有耶無耶にされて上手いこと言われ陸曹になり陸曹になったけど辞めようと思ったらサマワに派遣されたそうです
定年まで頑張って欲しいね。
そうです陸自は貴方を必要としてるから😂です。🇯🇵頑張って下さい。
辞めたい人「次こそ辞表を出してやる！」
辞めさせない人「やめたいの じゃあ 派遣 願いね 了解で〜す」
どんな詭弁を通そうとも国家には国民を守る義務と責任がある
自衛隊は その義務と責任を守るための存在であると思う
国家って何？ 消滅する概念ですよ。
詭弁でしかない憲法なら最初から憲法自体を違憲にしてしまえば良いよ
「必然は法を必要としない」のやり方で軍隊とも兵隊とも名乗れない、日本人を守る為に作られた訳でも無い組織を解体して日本軍に戻せば良い。
敵が悲鳴を上げる組織で無いと何の防虫効果にもなって無いからね
それと「中韓と戦争しろ」っていうネトウヨの理論とは別の問題だね。
本当の軍人は戦争が大嫌いだよ。安全が保障された訓練でも死にそうになるのに。
そしてそういう奴は自身が徴兵されるとは思ってない。
ロシア国民が証明してる。
結局は貧乏人が富裕層の為に死ぬのが戦争。
負けると富裕層も死ぬから、使い捨てで貧乏人を投入する。
4:27役所あたりからかき集められた人たち😂
こういう人達の物語も見てみたい👀
どんな心境やったんや
役所当たりとはいっても多くは旧内務省等の高等文官で、戦時中は陸軍の予備役将校や海軍の予備士官・短現士官だった人が多数。
明らかに９条では自衛隊は違憲。こんな詭弁な解釈ではなく堂々と改正すべきなのは自明
明治憲法と現憲法のいいとこ取りした憲法が欲しい。
今の自民党案だと、おそらく憲法に自衛隊って明記しただけで終わりって感じになるだろうね。
それだけじゃ今と特に何も変わらない。
せっかく改憲するなら、自衛隊を憲法に明記よりも、憲法九条2項を廃止して、自衛隊を日本軍にしてほしい。
憲法(律令)を改正せずに令外官と
拡大解釈で
対応するのが日本の伝統芸。
今の通りでいいと思う。被災地に来てくれて、他国の脅威から防衛してくれて、防災をしてくれるなら、違憲でいいと思う。
言ってることは正しいけど、でもそれだと解釈改憲やこれまでの自衛隊は違憲だったと認めることになってしまう。残念だけど、つきはじめた嘘はつき通さないと。
海軍中尉だった叔父の影響で入った自衛隊で定年迎えました。僕の3曹昇任は親より喜んでくれた。2曹の時亡くなって、葬儀は制服で参列しました。軍隊ともなんともつかない組織ですが、海外派遣で軍隊として扱ってもらって嬉しい気持ちもあります。今予備2尉でもう何年か奉職します。叔父は生前お前が定年なる前には軍隊なるんちゃうか？とか言ってましたが、21世紀も1/4過ぎようとしてますが、まだ自衛隊。もう何年かで大日本帝國陸海軍よりも自衛隊が長い歴史を有する事になりそうですね。しかしながら9条問題は日本が法文を軽視して行政庁裁量などのマヤカシが罷り通る事の根本問題だと思う
あと７年ですね。
国内的には実力組織で国際法的にはもう十分軍隊なのだと思います
軍隊は必要なんだから、堂々と憲法を改正するべきだった。
左とそれに洗脳された奴らが反対しているし、戦前日本は極悪という偏った教育が令和の今でも平気でなされているその成果の賜物ですよ。
本当にある意味素晴らしい国です。
財源が問題な気がするねんなぁ
最後に参考文献を列記してくださって、大いに参考になるし、信頼できます。ありがとうございました。
「汝平和を欲さば、戦への備えをせよ」とはこのことか。
戦前戦中の日本は逆説の「汝、戦争を欲っさば、平和に備えよ」という考えをしなかったよね。
@@arahard25017 国防より国益の時代やからだよ
@@にーに-v9f どゆことですか?
戦いに備えよをラテン語にすると、パラ ベラムになるのさっ。
@@マサップ-y5o
平和に備えよ→どんな風に勝利し戦後にどんな世界にするのかから逆に計画して、戦争を始めないから自衛隊の元将官方がメディアで言っているように行き当たりばったりな戦争になったんだと思います。
そもそもが日本は侵略するもの、という前提で作られたのが９条なので、侵略されるというのは想定してないという(苦笑)
そりゃあね、作られた当時はGHQの管轄だったし
やっぱり、憲法改正して国防軍を持った方がいい
初期は旧帝国軍の様に暴走してしまわないかかなり不安だっただろうね。
兵器の操作に経験の居る海と空はむしろ帝国軍経験者優遇でしたけど、陸は最初は拒否してました。
独立を守る為には必要
山本五十六の百年兵を養うは、ただ平和を護るためである
昭和末期の自衛隊には保安隊時代の備品も結構ありました
野外用の毛布とか双眼鏡とかね
兎に角昔は物持ちがいいというか予算がつかないというか昭和30年代の装備がザラでした
自分が陸教行った平成一桁でも部隊の工具でNPR(警察予備隊)の銘板ついたものがありました。後方支援連隊に改編されてそんな古いモノはスクラップ置き場に行く事になりました。
初期の教育隊では九九式小銃を使用してたとか…
@@sunami808
いまそのスクラップがあったらコレクターズアイテムとして高値が着きそうですね
スクラップ置き場にあったので1番印象的なのは昭和30年代初頭のコールマンコピーのガソリンランタンです
壊れてましたが貰っとけばよかった..
@@はなはたけ
大先輩の古参曹長はM1ライフル（ガーランド）使ってたと言ってました
車両や武器類はそれなりに更新されてもその他の装備は何十年でも使い潰すというのが昔の自衛隊でした
消耗品は自腹でしたし冬用のホワイトサスペンダーとか弾帯が新隊員に支給できず自腹で買わされたのが痛かったです
イラク戦争位に入隊したら教育隊の装備は1960年代の物ばかりでした
水筒は本当に嫌だったな・・・
アメリカ人の教授がARMYの和訳がJIEITAIだと思っている節があった
米軍をアメリカの自衛隊と言っていたので
国の主権を守るには軍隊は必要。
お花畑の人達って永世中立国には軍隊は無いって思ってそうだもんな
北朝鮮みたいな国家になってたでしょうね。
自由も存在しなかった。
@@90jgsdftype
進歩的文化人と労組の大半は、軍部とその関係者と一緒に、粛清かシベリア送りにされていたでしょうね。
@@coyote8091日本って中国から見たら自由がありそうで実際来てみたら無いと某旧帝大通ってた子供の同級生の中国人留学生が言ってた。報道の自由度も相当低い実情です。言われたら確かに何をするにも規制や許可だらけの国。法に定めがなくても根拠の曖昧な自主規制が蔓延る。日本人の民族性には自由が向いて無いのかもですね。
海軍と対応が全く違いますね
自衛隊の前身、警察予備隊から保安隊出身の私の父、
カッコよかったぜ。機関砲に背負い式の無線機に、迫撃砲、
ジープ。それらを操作する父の写真。😊
吉田は憲法を改正して自衛隊を明文化することに当時反対だったんですよね。それは憲法の条文に対してではなく、朝鮮戦争の推移が思わしくなかったことから占領軍司令部がもはや新憲法を顧みず日本への戦力増強要求が高まっていたことへの警戒だったと考えられています。吉田としては戦争で荒廃した国土や経済を優先的に復興するために、国防力を占領軍に負担させておく形は当時の日本の財政状況から考えて現実的に飲むべき毒ともいうものでした。それを明快ですっきりした形に憲法を改正するのは、それだけで言えば如何にも理路整然として美しくはあっても、東アジアの対共産勢力最前線に位置していた当時の日本にとって非現実的な正論だったと思われます。現に吉田はマックとの会談でなんどもこの憲法を引き合いに出し、占領軍に負担を押し付け、あまつさえサンフランシスコの講和締結後も安保条約で米軍の駐在を求めています。結果はその後、未曾有の経済復興を果たしたことから、吉田のこの言わば明快でも清潔でもない、混沌として老獪なビジョンは戦後日本にとって大局的には正解だったわけです。
現代において自衛隊にまつわる問題は変化しており、凡そ防衛関係者の間では憲法の改正には消極的であり、憲法解釈を徐々に変更しつつ、有事法制を整備することのほうが先決というのが有力な見方です。そもそも自衛隊に関する憲法の改正は政治的外交的なメッセージ性があまりに強く、内向きに自国民がすっきり理解しやすくするために改正した結果、周辺の軍事プレゼンスがどのような変化をするか見当もつかないからです。唐突に飛車角を成り込むような憲法の改正より、古の吉田茂に倣って、歩を一枚一枚進めるような法解釈の変化と有事法制を整えながら様子を見るような混沌と老獪さが今なお求められているのではないでしょうか？
結局これなんよな
なるほど
自衛隊の存在を曖昧にしないで明文化すれば良いのに
逆に言えばそれで歯止めがかかっているとも言える。
核武装論者もいるし
山口二矢の父親も、この頃入隊したのかね。
私が入隊した2000年代はジャーヘッドが多いですが、バブル期の入隊は髪型がパンチパーマとかが普通に居ましたね…
私の上官達の多くがやってました。
自衛隊退職後に入社した会社でも20歳程上の元自の方が居まして現代ではその方はその会社の全支社でスキンヘッドで有名なんですが、私が「自衛隊に居た当時はどうせパンチパーマだったんでしょ」って言ったら「やってたわ。なんで言うんだよ（笑）」って本人が言ったら周囲の連中が「想像したら笑えて来た」と言って腹を抱えて居た連中が多数いましたね…
そもそも日本国憲法を作ったのはGHQ(ほぼアメリカ)ですし。
当のアメリカは何で他国から押し付けられた憲法を後生大事にしてるのか不思議だそうです。
自衛隊が憲法違反なのは明白なのだが、一番の問題は政治家、もとい国民が憲法改正すること無く「自衛隊は憲法違反」である事を放置している事。
無責任としか言いようが無い。
違憲ではない。
違憲なら裁判所はただちに自衛隊に解散命令を出さなくてはいけない。
それをしないということは合憲であると裁判所が認めたということ
@おっさん-e7q
司法は決断出来ずに逃げただけ。
地裁で違憲、高裁で取り下げ、最高裁は曖昧のまま。
結果、国民全体が何時までも曖昧のままにしているという「責任・当事者意識の無さ」が一番の問題。
昔は勝新太郎みたいな人が何人もいました予備に行くと昭和時代の方は旧軍色濃く色々思い出があります
警察予備隊に旧軍将校がなかなか入隊を許可されなかった理由の一つは、かつて軍部とバチバチのライバル関係にあった内務省官僚が主導していた組織だからなんですよね。戦前のゴーストップ事件とか特高ｖｓ憲兵とか軍人と警官の仲の悪さの例を挙げると枚挙に暇がないですからね、彼らが戻ってくるのは相当嫌だったんでしょうよ。ちなみに初代統幕議長の林敬三陸将は現在に至るまで唯一軍（自衛隊）経験のない所謂文官出身者です
ゴーストップ事件は、大阪府警察と陸軍のトラブルですね。
あと226で政体に反抗したのが警察に睨まれる遠因になったのかも…
私達は、今後自衛隊を支援し応援していく必要がある。
「戦力なき軍隊」、まるでとんち問答ですね。そろそろ憲法に明記して国防軍にするべきです
憲法9条があるから私たちの生活の平和があると思います！周りの国際情勢が変わろうと必ず変えてはいけないと思います！
岩波文庫の日本国憲法が分かり易く解説している。法律は当たり前の事は書かない。自衛の為の武力行使は認められている。なるほどと思った。
憲法改正をせず自衛隊のままここまで自衛隊が国産最新兵器を揃えた近代軍になっている状況、流石に吉田茂も予見していなかっただろうな。今の日本人、当たり前に海自に信頼を寄せてるし平気で「日本は海軍国」って言っちゃってるもんな
憲法発布勅語で大日本帝国憲法を「不磨の大典」とした精神がその73条から日本国憲法92条に受け継がれているから改正は難しいだろうね。
自衛隊が憲法9条違反だって言うのは至極その通りだと思うけど。故に憲法改正若しくは政府側か国民側の自衛隊解散運動にならないのは日本の司法と立法の腐敗と敗北だと思う
憲法を創ったのもポツダム政令第260号も創ったのはアメリカ占領軍でしょ、何故に自衛隊が継子扱いされるんだ？目の敵にするのが楽しい？
自衛隊解散運動はお花畑で宗教的な左の方々が一生懸命やられてます。
憲法9条は改正して、極左の連中は日本から追い出すべき。
立法はともかく、なぜ司法の「腐敗」といえるのでしょうか？
憲法改正を阻む勢力がある以上、これが現実解だと思う
@@fw1977ポツダム政令第260号をガン無視or知らないから
7:38 飽くまで「国境警備隊」との体裁だった？
12:03 その通り！！
Acho que não ! Depois da guerra ainda tinha jovens com idade militar ? Porque não foram convidados ? O que sei é que maioria era de ex soldados.
軍刑法や軍法会議がない自衛隊は、軍隊ではないのかも知れません。
ただ、軍法会議は日本国憲法で禁止されている特別裁判所に相当する為、こちらも改正しなければいけないので、自衛隊が諸外国のような軍隊になるには難しいのではないのでしょうか。
また、旧軍出身者が書いた著書には、軍刑法は一般市民にも大きな影響を与えるので、国民が軍隊が出来るのを嫌がる理由の一つではないか…と記しています。
Começo chamava de keissatsu yobi taí. Isso foi durante guerra da Coreia.
昭和時代の陸自の入隊試験で、答えに迷っていると試験官が教えてくれました! あくまでも試験官の独り言だからね!と。
間違った歴史観を刷り込まれた一部の人々を除いて、近年の災害時の自衛隊の迅速果敢な活躍を 国民は認め感謝しております。自分達は何日も風呂にも入らず、冷えた缶詰を食し、土砂にまみれ黙々と職務に邁進される姿には、心を打たれます。この現場の実状を国民の皆さんにも、もっと知ってもらいたい。これからも、どうかこの国の安泰のためによろしくお願いします。心配した奥さんが「貴方、大丈夫？」とメールしたら「要らん心配するな。自衛隊を舐めんなよ。」と返信 本当の男前とはこんな人をいう。貴方方がいる限り、この国は滅びない。
際迫った侵略の危機が目前にある現代に於いて自衛隊が存在していない事を想像すると…
3:45、6:45、8:00
陸上自衛隊も旧軍人が復帰して良かった。これで陸自に旧陸軍が継承された。
自衛隊を創設した辺りで憲法を改正して自衛隊を国軍化、或いは自衛隊の規定を明記すべきだったんじゃないかと思うよね
戦後、我が国が平和を維持できたのも、日米安保と自衛隊のお蔭です。自衛官の皆さん、我が国の平和のため頑張ってください。
国際社会の情勢に従って、憲法9条の解釈を変化せざるを得なかったということだと思う。
9条を変更しないことによるメリットは、戦争の話題が出た際に、日本の歴史を振り返るきっかけになることではないだろうか？
デメリットは、この憲法を曲解する集団が出てくる可能性があることか。
つまり、自衛隊は正義の下でしか戦えない。
現在は例えば中国やロシア等のように武装警察と言う組織が有るので、武装警察並みには装備は出来るんだよね武装警察と軍隊の違いはミサイルや核を保有しているかしてないかの違いでしかない。
憲法は改正ではなく、破棄して新たに作るべきだ。その中に国防、国を守るのは全国民の義務であり有事の際は全面的に協力すると明記すべし。平和の大合唱だけでは国は守れない。
憲法解釈をこねくりまわすんじゃなくて自衛隊もとい日本国防軍を明記すべき
トランプになったし
もういい加減大人になったらいいねん日本の政治家よ
もう9条は時代にあっていない
国民から感謝 信頼される組織…S議員も答弁されていたが 処遇を改善しないと人が集まらないm(__)m
やっぱり平和が欲しければ戦争の道しかないのかなー
汝、平和を望むなら戦争に備えよ
軍隊を持つのを反対するのはクレイジーですよ
「自衛官」と言われるよりも「軍人」と言われる方が引き締まるものがあると思うな…
兵隊は、アホが1番☝️優秀なんや❤
私は自衛隊を断固支持します。
俺は否定します
自衛隊を支持するいる限りアメリカからの脱却と軍隊誕生は難しい
明文化された法律によって国を統治するという施作はとても明確で判り易いと思います。
しかし、憲法の条文を解釈論で捻じ曲げて現在の自衛隊を合憲とするのはモハヤ詭弁です。
日本国の領域と国民の生命財産を守る為には自衛隊の存在とその任務を基本法たる憲法に明記するしかない。国権の発動の最たる武力組織の存在と運用が解釈論で済まされては『法治国家』とは言えない。
民主主義国であり法治国家である日本国は基本法である日本国憲法の自衛権と実力組織の自衛隊の存在意義とその任務について明記する必要があると考えます
憲法九条がないとアメ公が守護ってくれん
根幹は憲法改正、憲法を一字一句変えない国は世界で日本だけ。
自衛の為の軍と戦力を持つ事を明記して欲しいです。
じゃあ何のために日本国憲法第九条は存在するのかわからないけど自衛隊の歴史知って外交でも限界だってことが分かった
サンフランシスコ講和条約直後に憲法第９条を削除したら良かったのに
人口が減る日本において自衛隊の定員を満たすことは難しくなる。憲法改正を早急に行い兵役を行うことが必要。このままでは防衛だけではなく災害時の対応も取れなくなってしまう。
こんなアホな憲法をそのまま通したのがそもそもの問題
明らかな違憲なのと、仮になくても米軍が中にいるのも違反だと思います。やるならやる、やらないならやらない、それができなかったのがダメ。それに"国家"が"自衛権"というのもおかしい。とはいえ、吉田茂の式辞は素晴らしい。
サムネ見ると自衛隊よりも剃り込みの発祥が気になってしまう
いつの間にか廃れたけどなんだったんでしょうあれ？
自衛隊は､軍隊では無い❗軍隊と言ってるのは､他国のみ‥よく覚えておきなさい‼️
解釈とかいらないから早くアメリカから独立して軍隊つくれよ
最初の警察予備隊は
「国境警備隊程度だから、合憲」
と言えたが、それがなし崩し的に
「軍隊」
になったわけです。
タイトルの内容があってない気がする。単なる寄せ集めから自衛隊になりましたってだけじゃん。
ヤンキーの部分どうなったのよ？？興味あったのに時間の無駄だった
軍歌流したり旧軍人の銅像建てたりしてるところから見ても、口ではああ言ってても体は正直で、旧陸軍大好きよね…
日本が軍隊を持てないなんてマッカーサーの頭がイカれていたんだな
戦後の日本は悪だったって言う左巻きの空気大嫌い。
こんな戦後体制の権化である自衛隊なんていう醜い言葉を憲法に加えようとしているなんてどうかしてる。
しかしそうでもしなければ設立できなかったのも事実。日本人というのは国家に従順なのだろう。それはある意味美徳でもある。そう考えたら自衛隊は決して詭弁ではないとも思える。
醜いってのは言い過ぎでは。
軍への移行は反対しないが、｢自衛隊｣って名称に誇りや愛着を持つ国民は少なくないと思いますよ。
@@にーに-v9f 愛着持っちゃってるってのが日本人の弱さだとだと思いますね。日本の民間人を空襲で大量に焼き、原爆２発も落としたアメリカが押し付けてきた憲法によって仕方なく軍を変質させてできた紛い物の軍隊にも関わらず、それがおかしいと思い続けられない国民ってのはどうかと。
@@にーに-v9f それが日本人の弱いところなんじゃないですかね。憲法押し付けられて、その結果できた歪な組織なわけですよ。その誤魔化しの名称に愛着を持つってのはどうなのかなと。戦後から世論としては名称も中身も正真正銘の軍を持つって気持ちがあればそうはならないわけでね。
@@nahcki1163 日本人が代わりに出した憲法草案よりかは遥かに良く出来ていると思うけどね。
自衛隊反対！って教育現場では教えられてるよ
別にそんなことはないよ
中学生の職場体験先に自衛隊がある学校もあるのよ
4
2
1