Nadal sobre el feminismo y el tenis: "La igualdad no reside en regalar" Sofi Martínez en
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- Sobre el pago igualitario en el tenis, Nadal afirmó: "La igualdad no reside en regalar". "Pienso que igualdad no es lo mismo que equidad. No creo que la igualdad sea piola para aplicar en estos casos", reflexiona Sofi Martínez sobre los dichos del tenista en Perros de la Calle.
#UrbanaPlay 104.3 FM. Somos la radio que ves.
Suscribite a #TH-cam ➯ bit.ly/318dW0N
Sitio oficial ➯ urbanaplayfm.com
Instagram ➯ / urbanaplayfm
Twitch ➯ / urbanaplayfm
X ➯ x.com/UrbanaPl...
Mandanos un whatsapp ➯ wa.me/54116861...
¡Descargá nuestra #APP oficial!
➯ Android: bit.ly/3b9RtXf
➯ iOS: apple.co/3vMguzT
PROGRAMACIÓN
------------ LUNES A VIERNES:
06 A 09 | #DeAcáEnMás - María O'Donnell, Guido Bercovich, David Cayón y Rolo Gallego.
09 A 13 | #Perros2022 - Andy Kusnetzoff, Sofi Martínez, Evelyn Botto, y Harry Salvarrey
13 A 17 | #TodoPasa - Matías Martin, Clemente Cancela, Emilse Pizarro y Juan Ferrari
17 A 20 | #VueltaYMedia - Sebastián Wainraich, Julieta Pink y Pablo Fábregas
20 A 22 | #OlvidateDeTodo - Diego Poggi y Anaís Castro
------------ SÁBADOS:
08 A 10 | #UrbanaPlayClub - Sofi Martínez
10 A 13 | #PuntoCaramelo - Julieta Pink, Tomas Quintín Palma, Sol Rosales y Juli Schulkin
13 a 00 | #UrbanaPlayMusic - Julián Mazek y Nacho Sacchi
------------ DOMINGOS:
00 a 01 | #Resident - Hernán Cattaneo
09 a 11 | #UrbanaPlayAcústicos
11 a 21 | #UrbanaPlayMusic - Julián Mazek y Nacho Sacchi
22 a 00 | #UrbanaPlayLive - Evelyn Botto
Ni me voy a gastar en escuchar a estos progres de Palermo, pero Rafa Nadal tiene razon
Hola
@@lucholucho4671 para hacer llorar kukitas
@@nicolas90-d3q Hola
Ya perdí el mío y esta todo pendejo el amigo que sale opinando
El deporte es un negocio, y Nadal tiene razón
Quien se convierta en mejor producto para el consumidor, sea hombre o mujer es quien ganara más, se trata de lo que la gente quiere ver..
Lo que dijo Nadal es irrefutable. Lo explico clarito: "si Serena Williams genera mas que yo, yo no quiero ganar mas que ella". Que parte no se entiende? Porque tanto sobreanalisis? Es necesario tanto palabrerío para no decir nada?
Coincido. Lo demas es queres justificar lo injustificable. No resiste mas analisis por eso como bien decis es muy clara la idea de Nadal
Es clarísimo Nadal... Yo comparto el feminismo si de equidad hablamos, pero...en otros puntos no soy feminista. Que va'hacer🥰
18 minutos redundando dando vueltas y vueltas para no decir nada. Nadal fue preciso sin más ni menos.
Siiii. Como le gusta buscar la quinta pata al gato .
En cuanto al feminismo, Nadal ve la situación desde un punto de vista puramente capitalista (es decir, quien genere más dinero debe cobrar más). Según esta lógica, las personas que salvan vidas, que crían a nuestros hijos, deberían cobrar menos que las que trabajan en las finanzas, porque su trabajo, aunque permite que la humanidad siga existiendo, no apoya directamente al sistema capitalista y no genera dinero.
Nadal ya ha elegido pensar en el tenis en términos capitalistas.
Pero incluso si, como Nadal, piensas de forma capitalista, su razonamiento no se sostiene porque si las mujeres generan menos dinero se debe en parte a que las mujeres reciben menos cobertura mediática. Si las mujeres recibieran tanta cobertura mediática como los hombres, generarían más dinero. La situación de hombres y mujeres en el tenis NO es igual.
Si los hombres y las mujeres no son iguales desde el principio, el resultado será la desigualdad al final. Nadal sólo parece tener en cuenta los resultados finales, ignorando las condiciones básicas.
Su razonamiento es conservador y no pretende restablecer la igualdad entre hombres y mujeres, sino mantener una desigualdad que le beneficia.
si antes bancaba a rafa, ahora el doble
Qué grande Nadal!
apoyo a q sofi, harry y eve, ganen lo mismo que andy. Que se lo planteen cuando vuelva. Total son todos periodistas por igual no?
Harry es el famoso y popular Aliadeee
Eso, vayan a decirle a Kweller que necesitan equidad 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
No, que tu ganes mas o menos va por los méritos tb
Y si Andy no está en la radio. La gente no ve el programa como cuando él está: y de eso trata el negocio del deporte lamentablemente. Es algo que debe cambiar.
No. No son iguales
Yo quiero ganar lo mismo que Sofi, a pesar de que ella genera mas interés en la audiencia.
Las jugadoras de hockey no ganan mas que los hombres? Las patinadoras artisticas, bailarinas, y otros deportes en los cuales destacan mas las mujeres que los hombres, no deberian igualar? Esta discusion no tiene sentido.
Valeria Mazza generaba mas ganancia que Matias Camisani. Y esta bien que asi sea.
@@oteromarcelopero Valeria mazza trabajaba con los mejores modistos y en las pasarelas más importantes del mundo. Acá la discusión sería che porque a camisani no se le da las mismas posibilidades que a Valeria mazza de desfilar en las pasarelas más importantes del mundo. Pero bueno alguien te puede responder en el mundo del modelaje las mujeres ganan más y ahí habria ver si se puede cambiar y que el modelaje masculino este a la misma altura, hay que darle más prensa, más publicidad, más dinero como para que esté en un mismo nivel.
@@gregorioarcaute6535 pero es que no tiene sentido, cada uno gana de acuerdo a lo que genera en su rubro particular. No hay razon de favorecer a uno sobre otro si el publico no va a consumir. Son negocios despues de todo...
Como la mayoría de deportes femenino no despierta interés, hay que pedirle al estado que mantenga a las chicas con aspiraciones a deportistas... hay que hacerle una marcha a Milei con ese reclamo... jajajajaj... estos pibes opinan dubitativamente porque se nota que están forzados a emitir opiniones delirantes pro-feminista... (también cabe la posibilidad de que estes flaques tengan el análisis crítico agotado)
Cuando les conviene quieren igualdad, y cuando les conviene quieren equidad
Que empiece ella por cobrar lo mismo que el locutor del barrio la alameda que gana 100 dólares al més
El nivel de hipocresía de todos en esa radio es lamentable... Todos viendo quien dice lo más "políticamente correcto" posible para quedar bien (ponele...). Se gana de acuerdo a lo que el negocio genera, obvio, y el negocio del deporte femenino, al menos a hoy, genera menos.
Acaso ellos mismos ganan igual que si trabajaran en una radio vecinal? Obvio que no, negocio distinto, ingreso distinto. Nadal, ahora te banco mucho más!!!
totalmente de acuerdo!
totalmente de acuerdo escuchaba a los impresentables estos y como adornan para quedar bien igualmente mucha neurona no hay
*Todo lo que comentan en este video, ni ellos lo piensan,,, Pero como es lo politicamente correcto, pues a criticar a Nadal que ha dicho lo que pensamos la mayoria, son unos hipocritas*
Lo mismo pienso.
Revise los comentarios de nuevo, la mayoría están a favor de Nadal
las bolu.e.ces que hay que escuchar....JAMAS ningun deporte fem ganara lo mismo que unos masc.....porque .....tiene muchisima menos demanda de especctadores...y.....esto es un negocio!!!!!!!. . pero bue....hay que decir sarasa
es facil hablar de inversion cuando no la ponen ustedes.
Muchachos y Muchachas, con todo respeto y con cariño, estan hablando desde una gran falta de conocimiento, los premios de los hombres son fijados por la ATP (Asociacion de Tenistas Profesionales) y lo propio ocurre con los premios que reciben las mujeres, son generados por la WTA (La asociacion femenina de Tenis) por lo tanto cada organismos obtiene los ingresos desde distintas fuentes y sponsorizacion.- En todo caso, existiria una incapacidad de la WTA en no generar los mimos ingresos, por tanto no se puede culpar a la ATP.- En otro orden de cosas, los Grand Slam pagan lo mismo en premios a hombre y mujeres (cosas que es tremendamente injusto) ya que los hombres juegan todos los partidos al mejor de 5 sets y las mujeres al mejor de 3 sets.-
Ocurre que es snob o queda lindo y bonito deicr, quiero la igualdad, cuando la realidad son trabajos similares y no iguales
Adios urbana play. La estupidez llego a un límite
O por aquí en internet, que no mide para el rating de audiencia radial
Si vamos a priorizar la equidad antes que la igualdad entonces el hombre debería tener el poder de decidir al igual que lo hace una mujer hoy en día si quiere ser padre o si desea renunciar a su paternidad más allá de que no sea el que lleve el embarazo ¿no?
Totalmente de acuerdo contigo
JAJAJAJAJAJAAJA MILES DE AÑOS DE PADRES QUE SE VAN A LA MIER CUANDO SE ENTERAN QUE VAN A TENER UN HIJO. Miles de señores que al separarse no ven a sus hijos ni pasan un peso. Te llego tarde el memo, David.
@@lucianabacigalupo2505 Legalmente pueden reclamarle la cuota alimentaria inclusive los gastos del embarazo sin verificar si es el padre. Yo lo que intento evidenciar es que la mujer tiene control absoluto no sólo de su maternidad sino también de la paternidad del hombre. Si vamos a aplicar la equidad, el hombre debería tener el poder de decidir al igual que la mujer, o acaso ahí no te gusta aplicar la equidad?
Supongo que serás pro-aborto porque si la dejas embarazada y también pasas de ella, por lo menos, si ella tampoco lo quiere deberías aprobar un aborto. Por su salud y por su vida.
@@bymarby Si ambos quieren tenerlo o no, no hay mucho que discutir. El problema surge cuando hay un conflicto de intereses entre el hombre y la mujer
Pero si el tenis femenino no genera esas ganancias es porque no hay motivos para verlo. No hay jugadores dominantes en el circuito, no hay partidos que te generen sentarte frente al televisor a mirarlo. Más allá de algún partido entre la kazaja contra Iga, o Sabalenka contra Iga, después no hay algo más interesante.
En el tenis masculino pasa algo similar después de la salida de Federer y Nadal, aunque tenes más jugadores disputando los torneos como Sinner, Mevedev, Zverev, Nole, Alcaraz, etc..
Ya hicieron un partido en el 94 las hermanas williams contra un tenista masculino que ni siquiera tenia ranking y fumaba 20 cigarros al dia. El tenista masculino les gano por paliza alas dos. No hay comparacion una rank 1 del femenino no seria ni rank 10000 en el masculino
prefiero a nadal mil veces que tira su opinion cruda que estos dos aliades que dicen lo que dicen para quedar bien con las otras dos
cuantos de los que hablan pagarian 400 euros por una final de gs femenina???
La igualdad no reside en regalar. Mismas oportunidades SI. Mismo premio en base diferencias en lo generado NO. Si lo atraes y lo generas, perfecto, te lo ganaste. Si no, busca otro camino.
Por que Taylos Swift gana mas que musicos hombres.
No coincido con lo que dice Sofía, al contrario, creo que sí pasa por lo atractivo que es un partido. Los partidos de tenis femenino para mí son re aburridos, les falta potencia, velocidad y agresividad. Y eso le pasa a la mayor parte del público. Por más que haya un partido de dos tenistas hombres que no sean los del top la mayoría prefiere ver ese partido antes que un partido femenino. Simplemente no genera el mismo interés. No es negocio. Lamentablemente es así y Nadal dice lo que es real y lógico
Al final quieren cosas regaladas?????
si una chica le pega fuerte, bien y corre rápido como rafa, seria mas lindo el tenis femenino por lo tanto se vería mas y generará más plata, asi de facil. Harry habla pavadas, que plata para hacer que una mujer tenga la fuerza de un hombre? vamos chicos es sencillito
En cuanto al feminismo, Nadal ve la situación desde un punto de vista puramente capitalista (es decir, quien genere más dinero debe cobrar más). Según esta lógica, las personas que salvan vidas, que crían a nuestros hijos, deberían cobrar menos que las que trabajan en las finanzas, porque su trabajo, aunque permite que la humanidad siga existiendo, no apoya directamente al sistema capitalista y no genera dinero.
Nadal ya ha elegido pensar en el tenis en términos capitalistas.
Pero incluso si, como Nadal, piensas de forma capitalista, su razonamiento no se sostiene porque si las mujeres generan menos dinero se debe en parte a que las mujeres reciben menos cobertura mediática. Si las mujeres recibieran tanta cobertura mediática como los hombres, generarían más dinero. La situación de hombres y mujeres en el tenis NO es igual.
Si los hombres y las mujeres no son iguales desde el principio, el resultado será la desigualdad al final. Nadal sólo parece tener en cuenta los resultados finales, ignorando las condiciones básicas.
Su razonamiento es conservador y no pretende restablecer la igualdad entre hombres y mujeres, sino mantener una desigualdad que le beneficia.
Desde cuándo es malo para la salud ser de derechas y querer el bienestar para todos?
Viva el capitalismo que nos enriquece y cuanto más lejos mejor el comunismo empobrecedor.
Tal cual. Además, si lo analizamos, en el pasado apenas se hacía alarde del deporte femenino, sino del masculino. Si desde un inicio, únicamente se ponía el foco en el deporte masculino (porque en ese momento tampoco es que se tomara muy enserio el deporte femenino) su proceso de desarrollo ha tenido más tiempo para llegar a donde está hoy en día. Mientras que el deporte femenino a día de hoy no cuenta con lo mismo, porque no fue hasta más tarde cuando se empezó a tomar enserio. Y no porque sea más malo, sino porque no lo consideraban igual de importante que el deporte masculino. Aunque pasen muchos años y el deporte femenino consiga una mayor subvención, el deporte masculino seguirá teniendo más subvención por llevar más años en esto. Seguirá existiendo la diferencia porque desde el inicio, uno surgió con ventaja y al otro no se le dió ni visibilidad ni importancia.
Cada vez se nota más que buscan generar un problema en las declaraciones cuando alguien fue muy claro en su postura, habla con lógica y vivió el deporte como nadie. Levantaron la noticia e hicieron varios artículos criticándolo sacando todo de contexto, la parte que él dice tengo una hermana y una madre es un claro ejemplo que encima lo dice porque la periodista saca el tema no se está defendiendo de nada con algo tan básico. Y un tipo con las uñas pintadas no le puede hablar a Nadal diciendo éste tipo que no entiende que en las mujeres si invierten más se van a ver mejores resultados, hay que ser muy ignorante acá pasa por un tema físico las mujeres no juegan en Grand Slams a 5 sets y no pueden hacerlo, no digo que sea imposible pero la cantidad de lesiones aumentaría porque la resistencia no es la misma por ende el espectáculo no sería el mismo. Hay muchos deportes y actividades en las que compiten las mujeres que van a perdida por la tanto inversión existe y es mala muchas veces. Yo vi un poco el mundial de fútbol femenino y que fue lo importante o lo que los medios destacaron, que el presidente de la federación Rubiales le dio un beso a una jugadora y eso es una locura porque es un abuso terrible al tipo hay que matarlo. Hasta ahí llegó el feminismo opacaron la victoria de España por intereses de un movimiento.
Es como que busquets quiera ganar lo mismo que messi solo porque esta en el mismo equipo y práctica el mismo deporte solo por igualdad o equidad
Que bien quedas que son. Se entiende perfectamente bien el punto de nadal y lo llevan al ridículo. El modelaje es una industria al igual que futbol, las mujeres modelos están mas cotizadas que los hombres como por ejemplo kardashian gana mas que cualquier hombre modelo. Lo mismo pasa con el deporte en el futbol, basquet, tenis, etc, el deporte masculino es mas cotizado que el femenino. Lo que es mas consumido tiene que ser mejor pagado, y no que lo que nadie consume sea parasitado por lo que si genera. Esta bien tienen que dar la opinión del aliade y la feminazi de turno.
El que genera más cobra más
Es sencillo y claro . Nadie mira futbol tennis femenino por ende no se vende como el masculino por eso ganan menos. O acaso ven mas el futbol femenino aca en argentina? Ni siquiera saben q jugadoras hay
Jodeme que explicó la diferencia entre igualdad y equidad explicando un "meme" super conocido? Jejeje generación de cristal, con razón gano el otro...
El interés depende de los actores. Una película con Keanu Reeves va a generar más interés que una con otro actor, digamos conmigo, para no ofender a nadie (no soy actor, jeje). En los 80 y 90, la época de oro del tenis, el tenis femenino era un espectáculo con Evert, Navratilova, Graf, Seles, Sabatini. Muchas veces superaba al tenis masculino. Todas ellas tenían un juego característico (lo que acrecenta la rivalidad, para el público), daban espectáculo y eran carismáticas. Hoy todas las chicas juegan igual, no hay figuras, ni siquiera como las Clisters, Serena, Venus, Sharapova, Li Na, Henin, Ivanovic, de hace pocos años. Yo recuerdo, madrugaba a ver los partidos de Li Na, Sharapova e Ivanovic. Hoy, casi no miro el tenis femenino.
18 minutos de estupideces, lamentable
el valor de un deporte lo decide la audiencia
Pero si siempre le diste lo mismo a la audiencia es obvio el análisis que hace Nadal, el tema es cambiar el modelo para que todos tengan las mismas posibilidades de competencia. Fijate como ESPN hace más publicidad de los abiertos masculinos que los femeninos, que pasaría si se le da el mismo nivel de importancia?
@@gregorioarcaute6535 justamente hace mas publicidad porque vende mas.
El valor de un deporte lo decide la audiencia, no la publicidad. Por ejemplo, Por más que ESPN pase 30 propagandas de rugby siempre va a tener menos audiencia que el fútbol. No es algo en contra del deporte femenino, es cuestión del gusto de la gente creo yo. Cómo cualquier espectáculo. En este caso un espectáculo deportivo
@@fedefleitas8441 claro pero el gusto no es algo natural está mediatizado por quién te lo ofrece. Si vos me vas a dar de comer siempre helado de vainilla me va a parecer el.gusto más rico ahora sí vos empezas a fomentar otros sabores a la par del helado de vainilla es muy probable que la gente elija otros. Eso es apoyo que se traduce en dinero y mejores salarios/ premios
@@gregorioarcaute6535 proba comer helado de vainilla todos los días a ver si te sigue pareciendo el gusto más rico o si te cansa.
Además con ese punto de vista la gente es un rebaño de ovejas que solo mira lo que le muestran. Hoy en día existen 40 plataformas para ver lo que vos quieras ver. No existe solo ESPN y la televisión por cable. Creo que cada uno elige lo que quiere ver
Esta equivocada sofi martinez, el deporte no tiene que ver con lo cultural y el dinero, es simple hay personas que nacieron con mas talento que otras y las mujeres no pueden aceptar que el hombre es mejor, Maradona nacio en una villa y fue el mejor jugador de la historia
Las feminista ven las cosas con un solo ojo, no conocen el mérito el esfuerzo ,
A los que vamos a la cancha no se nos viene ni de cerca a la cabeza que equipo es campeón de fútbol femenino! Ahora bien, de todos ustedes los que analizan desde el atril de la razón, van todos los domingos a la cancha a ver a los equipos de fútbol de la liga femenina? Bueno, sean coherentes con el discurso ideológico chabones!
Cobran menos porque generan menos supongo... Qué ganas de ideologizar y politizar todo che...
Quieren todo gratis sin esfuerzo
Si generas más plata cobras más. No importa si sos mujer, hombre o lo que vos quieras. Solo se queria generar polémica donde no la hay.
El deporte femenino, nos guste o no nos guste, vende menos entradas, menos sponsor y menos espectadores, en la mayoria de los casos. No veo viable pagar igual que los hombres, sino los torneos o los organizadores pierden dinero. Es una inversion que se puede hacer, pero no puedo igualar de un momento para el otro.
No hay por que enojarse ni de un lado ni del otro. En los deportes Masculinos al principio no ganaban el dinero que ganan ahora, cuanto tiempo estuvieron los jugadores de Futbol en poder vivir del deporte? ni hablar del Rugby, los Pumas jugaron un montón de tiempo de forma amateur. Al deporte Femenino hay que darle tiempo.
3:08 no pelotuda, ganan mas por que en la moda es mas valuada una mujer ya que son mas reconocidas y tienen mucho mas trabajo
"IGUALDAD NO ES LO MISMO QUE EQUIDAD" explica la de diferencia "Y NO LA SABE" que buen nivel de comentaristas he.
el ejemplo de river es una pelotudez, lo mismo puedo decir de la reserva cada categoria tiene que tener su aclaracion. pero el hoy juega RIVER siempre se va a referir a la primera masculina a lo que a la masa le interesa hoy en dia , en este caso la primera masculina no el femenino.
16:50. Hombres y mujeres somos distintos. Mis amigos no me envían mensaje si llegaron bien. Me llaman si necesitan algo.
La verdad es que lo de Nadal es irrefutable para cualquier persona con dos dedos de frente. Oportunidades las mismas correctos es lo que debe ser, pero luego hay que ganar dinero en función de lo que generen. A ver, porque el mejor médico del mundo, que salva vidas, te saca de los brazos de la muerte.... no gana lo mismo que Messi?. Pues porque no genera la misma cantidad de dinero, es que el negocio y al final los deportes son negocios, funcionan así, en función del dinero que yo consigo generar, pues pago a mis empleados. Porque un tenis no cobra lo mismo que un futbolista o un piloto de formula 1? O sea esta disparidad de sueldo, ya sucede entre los hombres, con distintos deportes por este motivo. Pues con el deporte femenino sucede lo mismo, tienen que ganar en función de lo que generen. Porque si a la mejor futbolista del mundo le pagamos lo mismo que a Messi, luego que sucede con eso? que te arruinas proque claro tu con Messi, entre entradas, marketing venta de ropa y demás por cada euro que le das tu a lo mejor ganas 3 y entonces el negocio funciona. Pero si tú le das un euro y genera 0,30.... entonces esto no funciona es una cuestión simple de números y no depende de hombres y mujeres. YO estuve en un grupo de música 10 años tocando, eramos muy buenos y nos esforzamos que no veas... pero nunca recibí 1 euro por tocar y conciertos que dimos.... porque no me pagaron lo mismo que a AC/DC?. Yo me esforzaba lo mismo que ellos...... bueno creo que se entiende.
Los hombres duran mas tiempo en cancha tienen mas potencia y mas despliegue fisico lo q lo hace mas vistoso, no somos igual por eso en deportes fisicos no deberian de ganar lo mismo porque no generan lo mismo puntos, es algo logico.
Innecesario informe para generar polémica. Tiene razón Nadal, es simple. Ganas en base a lo que generas. Capitalismo puro. Es falso lo que dice Sofía, el tenis femenino está casi desde el mismo momento que el masculino. Sus partidos son menos atractivos para el público.
Tal cual, el tenis femenino es super antiguo, pero estas personas les encanta hablar sin saber
@@rukuko estuvo muy forzado esto y se notó.
Cuánto darían ustedes para que radios más pequeñas cobren lo mismo que ustedes? La hipocresía les sale de las orejas!!!
Dejense de jo***, a ver díganle a TH-cam que les pague igual que @MrBeast cuando su canal UrbanaPlay tiene un poco mas de medio millón de subscriptores y @MrBeast tienen 240 millones... ni en pe**! El deporte es lo mismo, es un negocio... el que vende más tickets y genera más ingresos tiene derecho a ganar más.
Es lo que pasa cuando no saben del tema los NEGOCIOS no funcionan asi TONTOS si ganan mundiales pero no las mira gente de que sirve ?????? El negocio es generar dinero y como invertir en propaganda si de entrada no generas ??? Las IDEOLOGIAS Y NEGOCIOS son como el agua y el aceite
Grande Rafa!
Primero. Es desleal recortar los videos en la parte que les conviene. Y como pretenden ganar lo mismo que nadal que es de los mejores jugadores de la historia. Quien se levanta un miercoles a las 3 de la madeugada a ver su programa. Ahora si ese mismo programa seria de nadal mediria diez veces mas. No sean payasos.
Jajajajajajjaja no hace falta ni comentar nada. Un entrevistado completamente coherente y un grupo de gente haciendo la mayor ingeniería mental posible para justificar lo injustificable. Ahora que hay igualdad ya no la quieren!!! El nuevo invento parece ser la “equidad”, que según dicen se trata básicamente de promover la injusticia y llevarse puesta la igualdad de oportunidades. Que fácil es hablar desde la absoluta ignorancia del funcionamiento económico de las cosas.
Decirle a las feministas que vayan en masa a los partidos de las féminas 🎉 a ver si lo logran todavía más hombres van a verlas😂 que chistoso
En todos lados es asi...acaso O Donell gana lo mismo q Harry?? Mas generas mas ganas..
Que hombres y mujeres ganen lo mismo es una reverenda estupidez. Lo deseable es la equidad: que todos ganen igual según lo que producen.
En Paraguay, un país muy tradicional, mi señora, abogada y licenciada en contabilidad y administración, es asesora experta en fideicomiso y gana más del doble que cualquier abogado que se de dedica a esa área jurídica/administrativa; todo por su formación académica, experiencia y dedicación, que le permite tener como cliente a los más importantes desarrolladores, bancos e industriales del país.
Si se quiere dar oportunidades a todos, el cambio que sí debería darse en el tenis (hombre-mujeres) es bajar los premios de los jugadores mejor rankeados y subir un poco a los de bajo ranking, para que tengan la oportunidad de cubrir los altos gastos del tenis profesional. Pero no creo que los jugadores top (ni de hombres ni de mujeres, estén de acuerdo). Hay casos de jugadores muy talentosos que no alcanzan a surgir por temas económicos. Pero doy un contrargumento, si no ganan partidos, ¿se les debe ayudar?. Es complicado.
Si tiene q haber equidad … pero Rafa no fue hipócrita.. en el futbol pasa q es más popular el masculino, llena estadios x esa razón hay mas sponsor un jugador gana mas … Q en Argentina afa obligue a los clubes a tenes equipos femeninos es un gran paso .. las leonas son lo q son x los logros x q la mejor jugadora en la historia del jockey es Argentina.. no lo olviden el jockey tiene una referente idola
Todos los integrantes de la mesa periodística ganan lo mismo?
el feminismo pa quien lo quiera. Lo de Rubiales me parece bochornoso. Lo del futbol femenino interesa a poca gente, en blando y no interesa
Ahora uno no puede enojarse y tener una opinión distinta porque es ese quién está mal jajaja... acá todos son dueños de la verdad, cuando la única realidad es que quién pone la plata lo v a hacer donde crea que les va a dejar mas beneficios, y les guste o no, tratándose de deportes, generalmente son las divisionales masculinas.
Concuerdo 100% con Nadal cuando pone de ejemplo el mundo del modelaje, porque los roles se invierten y a nadie le importa... está asumido que es la mujer quién vende mas y mejor, y está perfecto.
Además, todos esos que se quejan del porqué la mejor jugadora del mundo no gana lo mismo que Messi, cuando les preguntás si miran fútbol femenino te dicen que no, y no son capaces de darse cuenta que ellos mismos son la respuesta a la pregunta de porqué las mujeres ganan menos.
El deporte masculino genera mas atraccion porque van a otra velocidad, le pegan mas fuerte, corren mas rapido, saltan mas alto que las mujeres...en tenis por ejemplo juegan a 5 sets en GS y eso atrae mas que 3 sets.
Porque las mujeres no juegan a 5 sets si pueden hacerlo perfectamente?? Para pedir ganar lo mismo, corre la misma cantidad de tiempo x lo menos.
Los "hombres" que estan en el panel comentando son lo que Nadal se refería al decir "No quiero ser hipócrita" estos tipos en la Argentina de hoy se cagan si le dan la razon a Nadal
LA IGUALDAD ENTRE EL HOMBRE Y LA MUJER DEBE SER SOLO IGUALDAD ANTE LA LEY...LO DEMAS QUE CADA UNA SE GANE Y APROVECHE SUS OPORTUNIDADES EN LA VIDA
Están perdidos en un mundo ideal;la realidad es muy distinta
El deporte femenino profesional lo ven mayoritariamente los hombres , las mujeres que ven deporte profesional femenino es escaso , de allí viene la generación de recurso ,
Si hacen un torneo de cualquier deporte, los hombres por su naturaleza siempre se destacan más, lo cual hace deseable asistir a esos torneos, en el caso de similares eventos en las mujeres, no atrae ingresos en taquilla, por lo tanto el premio para ellas es más limitado. Hay equidad, no puede haber igualdad.
¿Hay que recordar a éstas mamarrachas que las dos Wlliams jugaron con el 200 o menos de hombres y ganó a ambas?
Quien ve un partido de tenis femenino , si no es un grand slam?
Que las mujeres empiecen a ver tenis. Es asi de simple.
Yo creo que si la afa quiere pagarle el sueldo al futbol femenino tienen que pagarle el sueldo ellos no los clubes, los que generan las entradas es el futbol masculino, prefiero que le paguen el sueldo a los pibes de reserva
12:09. En cualquier empresa, nunca 2 personas hacen el mismo trabajo, nunca generan lo mismo para la empresa. Siempre es injusto que 2 personas ganen lo mismo. Siempre A trabaja y genera más que B o alrevés, por lo tanto si ganan lo mismo es injusto. ¿Porqué quieren ganar lo mismo que otro? ¿Porqué su valor es ganar lo mismo que el vecino? ¿Porque no se ponen por objetivo ganar más o ganar lo justo de acuerdo a lo que generan?
Si generas menos ,ganas menos ,es logico no?.
A nadie le importa el tenis femenino
miren el video de Ronda Rousey , una ex luchadore de UFC cuando le hicieron la misma pregunta que a Nadal. Lo dejo claro. Por que no hablan de las profesiones de alto riesgo en las que solo hay hombres, como la mineria.? Ahi nadie se peleo por entrar ni hablan de igualdad o de cupos. Mucha doble vara.
Lo que Nadal es totalmente lógico y correcto. No tienen idea de nada estos pibes y menos en lo referido al tenis. El tenis femenino es un deporte super antiguo y constante, no fue una moda de los 2000 como otros deportes. El problema radica en que en estos últimos años el nivel femenino salvo excepciones deja mucho que desear y se nota mismo desde la WTA. Les esta costando captar al publico, no alcanza con bajar los precios de las entradas y los sponsors también se hacen sentir. Han igualado premios en GS y en masters que ya es demasiado.
Las leonas son más populares y más competitivas, por eso ganan más que los hombres, pero ahí no se quejan 😂😂😂😂😂
Esa es mi duda, ganan mas que el equipo masculino de hockey? Cuanto mas? Nadie jamas tira ese dato, probablemente porq se les cae el relato. Comento por si alguien lo sabe y lo dice aca, en un video perdido en la nube jaja
Que increíble hay gente inteligente y otra que verdaderamente sigue solo la rueda políticamenre aceptable ahí si la política nos conviene totalmente de acuerdo con Nadal 🎉
Lo dejan solo un minuto y muestra su machismo, misgonia y falta de respeto. Tmb su envidia hacia Djokovic y sus obsesión por el dinero. Esa es el gran campeón y jugador limpio jajaja es un desastre...
es un capo y lo ha dicho todo bien clarito para la zurdada
Gente muriendo de hambre... Enfermedades, otros tipos de campo laborales y solo hablan de deporte.
El mundo esta estúpido
Sofi dice: “…hay que empujarlas para que (las mujeres) tengan las mismas oportunidades (que los hombres)…”; y Rafa dice: “…las mujeres merecen las mismas oportunidades que los hombres…”. O sea Sofi dice que piensa distinto a Rafa y utiliza el argumento de “las mismas oportunidades” y en eso coincide con Rafa. Así que ¿donde esta la diferencia?: en los premios que equivalen a los salarios y tienen que ver con lo que produce cada uno, como en cualquier actividad económica depende de lo que cada persona genera sea hombre o mujer, como dice Rafa.
Sofía habla de equidad , donde dice q hay que empujarlas (a las mujeres) para que tengas las mismas oportunidades , discrimina al hombre porque no sabe que también hay hombres que merecen ser empujados para que tengan las mismas oportunidades, la inequidad ataca a los dos género , la desigualdad si discrimina genero sea hombre o mujer depende el ámbito, , lo que dijo mí primo Rafa está bien claro 👍
Nadal tiene razón
Por qué ponen a hablar de estas cosas a gente que no vio tennis en su vida? No entienden nada.
Hay una realidad que no es menor, el deporte profesional implica un negocio donde es necesario ganar plata, teniendo en cuenta eso forzar a Nadal a dar una respuesta no tiene sentido. Él desde su lugar de jugador nunca desprecio a las mujeres en el tenis y es promotor desde su academia a mejorar el nivel de todos por igual.
Lo que plantea Nadal es eso mismo que es un negocio y avanza el que genera plata. Cuanto mejor estás posicionado en el ranking podes conseguir mejores sponsor por que generan mayor valor agregado por que mas gente te mira no por que juegas mejor.
Ahora hay muchas preguntas ¿Cómo hacemos para que todos tengan las mismas oportunidades? La verdad que no lo se, si se que es hipócrita como periodista cargar con esa responsabilidad a un solo jugador.
Chapó Nadal bien dicho y con toda la razón!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! quien no lo quiera entender que se mienta
Me imagino que la persona de la limpieza de ese lugar gana lo mismo que ellos cierto? Me imagino de lo contrario se pasarían de hipócritas!!!!!!!!!!
Cuánto genera Sofi como Periodista Deportiva? y Cuánto genero YÓ?..PUNTO!
Como vendedor de calzados, por que Riky Sarkani vende más que yo y más caro.
Jueguen 5 sets entonces si quieren igualdad. O esa parte no la reclaman
Ahora entiendo: el problema es agregar el "femenino" al anuncio del evento... según dicen, si solo anunciaran "River vs Urquiza" (con jugadoras mujeres) se llenaría el estadio, aparecerían anunciantes y las televisoras se disputarían la transmisión.... Yo equivocadamente pensaba que el problema era la falta de interés que despiertan algunos deportes femeninos, tal vez por la falta de intensidad, ritmo y estilos que ofrecen las féminas (a diferencia de los hombres) y todas las consecuencias comerciales que se derivan....
excelente!
Explicas el concepto Equidad con un meme 🤦🏻♂️
Estos comentarista saben que NADAL habla verdades. Ellos también saben que es así. Aunque están obligados a decir esa sandeces. Para crear debate. Y todo porque no tienen voz más bien es el guion.
Afortunadamente tengo alrededor mujeres tan fuertes y maravillosas que opinan igual que Rafael Nadal. En muchos casos ganan más que yo, no tienen complejos y no les gusta ver diferencias. Son mi ejemplo cada día.
Es fácil!! Si tenes un kiosco y vendes mas que otro vas a ganar mas!! (Seas hombre o mujer))) corta😂
La solución es simple… que todos estos hipócritas no prendan la TV de lo masculino y vean solo femenino… que Sofía Martínez no cubra lo masculino y se dedique únicamente a lo femenino.
La Mesa no tiene Nivel para Este debate...solo quieren encajarse a una tendencia....El deporte es una Empresa en termino de porcentajes sobre ganancias Las mujeres ganan mucho más más.....en futbol las mujeres ganan 30% de las ganancias y los hombres 10 %
Diganle al muchacho que es el dueño de ese programa de Radio que les pague igual..... pidan EQUIDAD
Me explican porq las jugadoras de tenis o futbol deberian ganar lo mismo que los jugadores masculinos cuando no generan lo mismo (cantidad de publico que mira los partidos)? No es tan dificil... Vean un partido jugado por mujeres y otro por hombres y parecen casi deportes distintos... Ni siquiera el publico femenino va en cantidad a ver a jugadoras femenias como van a los partidos de futbol/tennis masculino... Quizas si en algun momento de la evolucion humana se equipara tecnicamente como juegan hombres y mujeres, quizas ese dia esos dos deportes sean igualitarios... Coherencia por favor.
Hay que entender ambos tienen las mismas oportunidades.pero es diferente lo que genera un jugador masculino que uno femenino y eso es x lo que generan