Sosem szerettem a styled-components-t. Semmibe sem kerül létrehozni és importálni egy scss file-t vagy akár egy sima css-t. Sokkal átláthatóbb, főleg komplexebb komponensek / stílus esetén. A dinamikus részekre meg marad tetszés szerint a JavaScript illetve TypeScript. Megjegyzem, a React nem a Shadow DOM-ot hanem a Virtual DOM-ot használja. (Gyanítom, hogy az csak egy elszólás volt). A Shadow DOM-ot tudtommal csak az Angular használja, legalábbis az ismertebb fontend technológiák közül.
Ezzel az őrülettel még nem találkoztam, de végtelen bénának tűnik. Az emberek tanulják mega HTML-t, CSS-t, és használják ahogy kell. HTML a content, CSS a style. Nem kell összegyógyítani, azt a HTML 4-ben kellett. Nem is volt jó. A presentation classok a Failwindtől és Bootlicktől legalább ugyanekkora blamát jelentenek.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 84 วันนี้!! คู่เอก "ก้องศึก vs เมืองไทย"](http://i.ytimg.com/vi/3kuzsAIDf1c/mqdefault.jpg)
Sosem szerettem a styled-components-t. Semmibe sem kerül létrehozni és importálni egy scss file-t vagy akár egy sima css-t. Sokkal átláthatóbb, főleg komplexebb komponensek / stílus esetén. A dinamikus részekre meg marad tetszés szerint a JavaScript illetve TypeScript. Megjegyzem, a React nem a Shadow DOM-ot hanem a Virtual DOM-ot használja. (Gyanítom, hogy az csak egy elszólás volt). A Shadow DOM-ot tudtommal csak az Angular használja, legalábbis az ismertebb fontend technológiák közül.
Ezzel az őrülettel még nem találkoztam, de végtelen bénának tűnik. Az emberek tanulják mega HTML-t, CSS-t, és használják ahogy kell. HTML a content, CSS a style. Nem kell összegyógyítani, azt a HTML 4-ben kellett. Nem is volt jó. A presentation classok a Failwindtől és Bootlicktől legalább ugyanekkora blamát jelentenek.