И от е100 в реале был только корпус и его корпус испытывали его потом Британцы переплавили. Царь танк тоже был в реале его просто сдали в металлолом . А кв 44 воопще в реале ну было там какойто человек создал чертеж и в инет выложил
6:16 это не Landkreuzer P.1500 Monster а огромное железнодорожное артиллерийское орудие "Дора" сделано в Германии в 1942 году, не ври мне я знаю всю историю второй мировой. Например "Ратте" ХОТЕЛИ создать в 1942 году, Т-34 в 1939 году, КВ-1 в 1939 году, Pz.Kpfw. VIII Maus или Panzerkampfwagen VIII Maus создали в 1942 году, ТГ-5 ХОТЕЛИ создать в 1941 году, A7V создали в 1917 году, Panzerkampfwagen I создали в 1927 году, Panzerkampfwagen II создали в 1936 году, Panzerkampfwagen III создали в 1938 году, Panzerkampfwagen IV создали в 1940 году, Panzerkampfwagen VI Tiger создали в 1942 году, Panzerkampfwagen VII Lowe ХОТЕЛИ создать в 1943 году, КВ-44 ХОТЕЛИ создать в 1944 году, ИС-2 создали в 1943 году, ИС-7 создали в 1944 году, ИС-3 создали в 1943 году, ИС создали в 1943 году, если что вот тут Landkreuzer P.1500 Monster ---> 6:21
на счёт Ратте "его не пробила не одна бы пушка" автор тут ты не прав я конечно не обсираю ратте но всеже во первых он громоззкий и в него разве что слепой не попал бы как бы сверхтяжелую артилерию никто не отменял, потом катюши никуда не делись залп 10 катюш разнесут его в хлам потом авиоудары тоже никто не отменял авиацией бы его разнесли бы и немцы бы пустили слезу осознавая что потратили столько времени и ресурсов на то что советы разнесли за пару минут, этот сухопутный линкор хоть и выглядит устрашающим и орудия у него мощнейшие но он себя не окупает ибо станет главной мишенью на поле боя для артилерии катюш и самолетов к примеру ИЛ-2, такаяж песня ждала и ТГ-5 особенно если пустить против него орудие Карл, максимум бы развивали эти махины скорость это 20-30 км/ч ибо за счет своей массы движки просто не вывезят такой нагрузки да и экономически не выгодно штамповать такие машины, проще что немцам что нашим выпустить 1000 тяжелых танков тигр или ИС-2 нежели вкладываться в эти "вундервафли" которые станут основной мишенью на поле боя и если бы их выпустили, то обе стороны по рации запросили бы поддержку с воздуха и артилерию и от этих машин которые разве что оказуют психологическое давление остались бы многотонные бесполезные куски металла которые не оправдали бы надежд с обеих строн это как с Т-35 с виду вундервафля "железный капут" а по факту практически бесполезная жестянка которая пробивалась пушками не самых крупных коллибров
Тем более нах такая пушка куда столько метала будет улетать!? Нет чтоб 1 пушка 150мм и барабанный механизм, нах больше чтоб снаряды были как 1/6 норм танка э вопрос зачем, метал переводить
Надо было Немцам начать войну не в 1941 году а 1943 году , вот тогда они успелибы выпускать и реактивные самолёты , и ракеты с атомными боеголовками , и другую новую технику .
держу в курсе маус ратте тг5 безполезны так как проходимость очень маленькая а также есть самолеты которые могут сбросить бщмбы я знаю что там есть зинитки но их можно просто пробить и уничтожить и все без зиниток ратте и тг5 никто а маус тупо застрял в грязри также никакой мост их не выдержал
Бля маус и всё после него полное гавно, тип зачем танку 200 и более мм тип и 150хватило бы, а из за размеров башни можно было бы сделать что то типо барабана чтоб можно было стрелять долго и много с возможностью дозарядки, а рате и далее нах такие пушк они хотели разтреливать корабли или планеты, они что решили литеть в космос, они рещили уничтожить звезду смерти, НЕТ! так нах такая пушка ток метал расходовать !!!
Все не одназначно!Прочность брони не зависит от скосов и Скруглений,она не может иметь Связанных показателей к высоте башни из за стремления к незаметности в лесочках,Она должна иметь связь к корзинности упругих связей корпусных сечений сухопутного корабля.Танк не монолит!Это именно сухопутный монитор,Имеющий громадные Шпангоутгые и гидромагнитные Характеристики ,влияющие на работу механизмов внутри объемов корпусов и пространственных сред вокруг Огромной магнитной машинной Организации стальной лавины В перемещениях тектоники литосферных плит атмосферных пространств...Слишком низкая Блинчатая башня не обеспечивает и не обеспечит необходимой стойкости из за Низкого полярного заряда брони И пересушенного фотонного оклада ионолент воронкосфер, ,Крадущих у слишком восприимчивого к кумулятивному Взлому погону башни его влажную гибкоцетрическую гидрометрическую окторабельность взаимодействия Тепловых и магнитных соотношений взаимодействия Корабля или его бронированного Аналога на суше по параметру Стойкости бронирования по Сфероиду измерения магнитного, Постоянно сопутствующего с гидроводородным балансом клеточных сферических цирконов Аналогов клеточных структур Биологических тканей тел животных и людей,но а атмосферном иплатерном и Астрофизическом контексте.
кто здесь потому-что навели в поиске тг-5 после просмотра видео Гнуса?)
+
Я😂👌
Я
+
Как ты узнал!?
Спасибо
Я Здесь только ради Геранда)
Не чё так ёжик получился 5:19
Круто
Р))))))) Спасибо!) Улыбнул!Р))
Топ
Я абажаю танки эти стальные монстры топ
И от е100 в реале был только корпус и его корпус испытывали его потом Британцы переплавили. Царь танк тоже был в реале его просто сдали в металлолом . А кв 44 воопще в реале ну было там какойто человек создал чертеж и в инет выложил
ещё есть Дора!
и нужно добавить в топ landkreuzer p2000 gott
В конце оронул)
Он даже world of tanks blic есть
Р)))) да это видео вообще стёб амбицийР))))) не в ту эру те ребята жили!Р)))
Кв-44 не трожьте
СНИМАЙ ВИДЕО ПРО КАК НАРИСОВАТЬ ТАНКИ
1:22 тем временем машины которые могут ездить со скоростью 120 км в час
маус на войну не выпустили его взорвали а в ворд оф тенкс он есть
В вар тандер
Ага
ну так ВОТ смог построить в виртуальном мире, а те ребята неосилили;)!Р)))))
я бы выкинул из топа царь танк ведь он не танк и кв 44 так как его вообще не было
Царь танк это танк а т44 тоже танк а ты его не видел потому что его зделали только на чертиже его СССР построить просто не смог
@@user-em9ew6vu2y царь танк просто машина
@@maxzilla-cj9vh зачем её зовут Царь танк
@@kamikaze4961 люди в 1915 году не умели строить танки и у них Получился конечно танк но и не танк
@@user-em9ew6vu2yнет кв 44 это больная фантазия человека
Пишется Ратте а не Рате
А ещё такое видео будет?
Про что обзор сделать? Задавайте темы.
Можно про самые лучшие танки второй мировой войны или про необычных танков
Левиофан никогда не боялся кв44
6:16 это не Landkreuzer P.1500 Monster а огромное железнодорожное артиллерийское орудие "Дора" сделано в Германии в 1942 году, не ври мне я знаю всю историю второй мировой. Например "Ратте" ХОТЕЛИ создать в 1942 году, Т-34 в 1939 году, КВ-1 в 1939 году, Pz.Kpfw. VIII Maus или Panzerkampfwagen VIII Maus создали в 1942 году, ТГ-5 ХОТЕЛИ создать в 1941 году, A7V создали в 1917 году, Panzerkampfwagen I создали в 1927 году, Panzerkampfwagen II создали в 1936 году, Panzerkampfwagen III создали в 1938 году, Panzerkampfwagen IV создали в 1940 году, Panzerkampfwagen VI Tiger создали в 1942 году, Panzerkampfwagen VII Lowe ХОТЕЛИ создать в 1943 году, КВ-44 ХОТЕЛИ создать в 1944 году, ИС-2 создали в 1943 году, ИС-7 создали в 1944 году, ИС-3 создали в 1943 году, ИС создали в 1943 году, если что вот тут Landkreuzer P.1500 Monster ---> 6:21
Ну в том и прикол. Дора была. Попытались установить пушку от доры на гусеницы. Загугли landkreuzer 1500
Это оружие ГУСТАВ
Ого ты тоже смотрешь мультики про танки и я тоже смотрю мультики про танки
JagPanther и JagPanther E 100 были лишними
JagPanther II
почему было исторично исторично и тут вдруг на кв 44 появился. которого даже на чертежах не было в отличии от тг 5 и ратте.
Кв-44 это фан танк его придумал левый чел
В начале вв слышите привет мой маленький друг или привет мой маленький труп
на счёт Ратте "его не пробила не одна бы пушка" автор тут ты не прав я конечно не обсираю ратте но всеже во первых он громоззкий и в него разве что слепой не попал бы как бы сверхтяжелую артилерию никто не отменял, потом катюши никуда не делись залп 10 катюш разнесут его в хлам потом авиоудары тоже никто не отменял авиацией бы его разнесли бы и немцы бы пустили слезу осознавая что потратили столько времени и ресурсов на то что советы разнесли за пару минут, этот сухопутный линкор хоть и выглядит устрашающим и орудия у него мощнейшие но он себя не окупает ибо станет главной мишенью на поле боя для артилерии катюш и самолетов к примеру ИЛ-2, такаяж песня ждала и ТГ-5 особенно если пустить против него орудие Карл, максимум бы развивали эти махины скорость это 20-30 км/ч ибо за счет своей массы движки просто не вывезят такой нагрузки да и экономически не выгодно штамповать такие машины, проще что немцам что нашим выпустить 1000 тяжелых танков тигр или ИС-2 нежели вкладываться в эти "вундервафли" которые станут основной мишенью на поле боя и если бы их выпустили, то обе стороны по рации запросили бы поддержку с воздуха и артилерию и от этих машин которые разве что оказуют психологическое давление остались бы многотонные бесполезные куски металла которые не оправдали бы надежд с обеих строн это как с Т-35 с виду вундервафля "железный капут" а по факту практически бесполезная жестянка которая пробивалась пушками не самых крупных коллибров
Тем более нах такая пушка куда столько метала будет улетать!? Нет чтоб 1 пушка 150мм и барабанный механизм, нах больше чтоб снаряды были как 1/6 норм танка э вопрос зачем, метал переводить
i realize it's kind of randomly asking but do anybody know a good website to stream new movies online ?
@Gerald Maximiliano meh try flixportal. you can find it if you google :D -harlem
@Harlem Zahir Thanks, I signed up and it seems like a nice service :D I really appreciate it !
@Gerald Maximiliano happy to help =)
есвли ты не знаеш то немцы хотели сделать карла 44
Дорогой автор Е 100 так показывали бы Е100 зачем JagdPanzer Е 100 показывать это пт сау не Е100
JagPanther IV Выглядит букашкой с Ратте
Друг*
Про ТГ-5 говорил мой лруг
Поставили картинку кв44 геранд почемму
походу кв-44 это просто глупая фантазия индженеров
А где танк Монстр
Надо было Немцам начать войну не в 1941 году а 1943 году , вот тогда они успелибы выпускать и реактивные самолёты , и ракеты с атомными боеголовками , и другую новую технику .
А ты сам это делал я про КВ-44 кажется что да
А как же Обой.
Жаль что кВ 44 это миф
А как же тг5
Кирилл Середки, ты тупой?
@Crazy Leon | YT так в видео был же тг5
@Itachi Uchiha:3 Разве он сказал что это не танк?)
единственное что мне НЕ нравится в РАТТЕ это то что сзади башни от Мауса ЭТО МЕНЯ ПРОСТО ВЫБЕШИВАЕТ.
держу в курсе маус ратте тг5 безполезны так как проходимость очень маленькая а также есть самолеты которые могут сбросить бщмбы я знаю что там есть зинитки но их можно просто пробить и уничтожить и все без зиниток ратте и тг5 никто а маус тупо застрял в грязри также никакой мост их не выдержал
У ратте и тг-5 специально ставили пулеметные орудия, а на ратте ваще зенитки были
Кв44 Это миф 🤔? Или правда?
Миф
@@pupsik_99 согласен
Дора не миф я видел на телевидении
Ой да блин в WoT не добавили Т-35 хотя у меня есть Т-28
Я про WoT Blitz
То есть «Дору» они построили(немцы) а «Крысу» нет? Это как? Хахаха
Да лучше ратее построили чем Дору которая так ине почему не папала
Технологии.
@@user-ns9kv4bl2f Ratte мог ехать только по подготовленной поверхности. А еще Ratte был очень уязвим для авиации и артиллерии.
@@titovf так ведь и дора могла только по подготовленной поверхности ехать, рельсы это ж подготовленная специально поверхность)
@@_TemniyPrince_ да, но ты сравниваешь артиллерию и танк, да.
Кв 6 где
А тг 5 смог бы победить p 1000 ratte?
Нет конечно
@@momak569 всмысле не конечно?
@@user-cb7id5oz1d не победил
@@momak569 почему они же имеют почти одинаковые характеристики?
@@user-cb7id5oz1d ратте более новый
6:37 КВ 44 не было на самом деле.
Он был как чертёж
я один ох*нел от КВ-44!?
Я тоже
Его фанаты придумали
4 05 никто не пробьет но а как же орудие кв 2 он что угодноликаидирует
Бля маус и всё после него полное гавно, тип зачем танку 200 и более мм тип и 150хватило бы, а из за размеров башни можно было бы сделать что то типо барабана чтоб можно было стрелять долго и много с возможностью дозарядки, а рате и далее нах такие пушк они хотели разтреливать корабли или планеты, они что решили литеть в космос, они рещили уничтожить звезду смерти, НЕТ! так нах такая пушка ток метал расходовать !!!
Все не одназначно!Прочность брони не зависит от скосов и
Скруглений,она не может иметь
Связанных показателей к высоте башни из за стремления к незаметности в лесочках,Она должна иметь связь к корзинности упругих связей корпусных сечений сухопутного корабля.Танк не монолит!Это именно сухопутный монитор,Имеющий громадные
Шпангоутгые и гидромагнитные
Характеристики ,влияющие на работу механизмов внутри объемов корпусов и пространственных сред вокруг
Огромной магнитной машинной
Организации стальной лавины
В перемещениях тектоники литосферных плит атмосферных пространств...Слишком низкая
Блинчатая башня не обеспечивает и не обеспечит необходимой стойкости из за
Низкого полярного заряда брони
И пересушенного фотонного оклада ионолент воронкосфер,
,Крадущих у слишком восприимчивого к кумулятивному
Взлому погону башни его влажную гибкоцетрическую гидрометрическую окторабельность взаимодействия
Тепловых и магнитных соотношений взаимодействия
Корабля или его бронированного
Аналога на суше по параметру
Стойкости бронирования по
Сфероиду измерения магнитного,
Постоянно сопутствующего с гидроводородным балансом клеточных сферических цирконов
Аналогов клеточных структур
Биологических тканей тел животных и людей,но а атмосферном иплатерном и Астрофизическом контексте.
Кв 44 придумал ... Шкооольник
такой дурацкий танк в конце))
А кв54
Кв 44 не сошиствуе рате король
ДОРА-НЕ ТАНК ЭТО ОРУЖИЕ И ЕГО РЕЛИЗОВАЛИ