Есть такая теория, что в некотором смысле марки обуви имеют свою направленность - Merreell больше подходят для широкой стопы в области пальцев, а Solomon там маломерят, в то время Lowa будет хорошо сидеть на ноге с высоким подъёмом. Мой опыт эксплуатации обуви Merrell и попыток примерить другие варианты подсказывает о наличии крупиц истины в этой теории. Интересно насколько это правда.
Это правда. Как и у одежды, так и у обуви - у разных брендов своё «лекало», У меня есть друг с широкой стопой, очень мучается, и далеко не вся обувь ему подходит. Есть прям конкретные бренды которые он всегда смотрит. Так же и с подъёмом.
Именитые бренды изучают стопу и др. Заказывают колодки. Нужно подобрать обувь, где нога будет чувствовать себя комфортно. Например, у асоло колодка не совсем красиво выглядит ( острый нос), но сидят как влитые. У кларкс хороший внешний вид , но не очень удобные.
Как-то нет доверия к меррелл, в плане надежности, долговечности в моем гардеробе быстрее всего выходило из строя. А то что продается в спортмастере вообще походит на хороший китай без намеков на что-то серьезное
Привет. Я правильно тебя понимаю, что в них можно ходить в поход на пару дней и не бояться, что промокнут, ногу подвернуть (ну не прыгая по горам как горный козел) и на больших острых камнях не прорежет подошву? Опять таки не на лезвиях если прыгать, а на камнях, на которых точно без обуви не походишь ибо есть шанс очень сильно порезать ее. Спасибо. ПС. Выбираю между МОАВ 2 и МОАВ 3. По американским обзором не увидел существенной разницы, но могу ошибаться.
Точно можно не боятся что промокнут, там мембрана. В остальном только начал их тестировать, сейчас хожу в межсезонье в горах Черногории. Пока ощущения смешанные. Всё таки это в первую очередь кроссовок, надёжностью тренинговых ботинок там не пахнет. Поддержки практически нет. Но вес всё компенсирует, как в тапочках. Насколько они прочные - время покажет и я сниму обязательно обзор попозже. Ещё по ощущениям они больше подходят на широкую стопу.
Есть специальные спреи, использовать стельку, которую можно менять. Есть носки со специальной обработкой и даже с серебряными нитями. Ну и носки менять почаще)) в походе их можно легко стирать.
@@TAVALAS77 это не в носках дело и не в ботинках. ноги папарить с горчицей или насыпать в носки и походить 2-3 часа в дкнь неделю.грибок убьётся и запаха не будет такого
Дружище, ты купил не ботинки, а кроссовки? Как только, вместе соединение стопы и синтетической тканью сотрётся слой гидроизоляции. Они в этом месте начнут пропускать. А так Мерел, очень удобная колодка и в принципе обувь годная. Но нормальные ботинки все-таки надо иметь. Синтетика с кожей не сравнится, поносишь подтвердишь мои слова.
Всё так. Но в видео не идёт речь про выбор между кожей и синтетикой и тем более про выбор кроссовок вместо трекинговых ботинок. Я купил обувь под конкретные задачи, про которые рассказал в видео. Не испытываю иллюзий на счёт этой обуви. Вопрос только практический: сколько они протянут и будут ли хороши пока живы. Как только будут результаты, расскажу о них в новом видео.
@@grabsomeshit Вот это вы тему затронули, до боли. Мерел люблю, Мэрлом пользовался давно, это были одни из первых ботинок, которые я юзал. Они были хороши тем что были лёгкие, удобные, не промокали сразу , были выполнены из тонкой кожи. Но подошва была скользкая хотя Вибрам. Ботинки использовались для горных походов, до высоты 4 700 м., и я год бегал вних по песку, в целом опыт лет 6, выкинул потому что стерся протектор и я стал в них кувыркаться на шебне . В целом Мерел оставил хорошие впечатления для не дорогих, многофункциональных трекинговых ботинок, даже предпочёл бы их некоторым кроссовкам за высокий голеностоп и добротность. А в синтетической обуви разочаровался, были Соломоны, Мерел выполненные из мембраны без кожи и с виду новые они начинали протекать, причём срок где-то с полгода эксплуатации. Короче топлю за кожу, пусть тонкую, но кожу, ее хоть жиром пройти можно если экстренно.
Зимой нормально, но мне в целом кросы эти не зашли. Довольно быстро раздолбались в плане объема, но самое главное они натирают с тонкими носком - я с таким эффектом больше нигде не встречался. Причем по размеру ок, но можно использовать только с качественным толстым высоким трекинговым носком. Я, пожалуй, не стал бы брать больше эту фирму и этот бот в частности.
С обувью больная тема, брал похожие от solomon но мебрана начала пропускать через пару месяцев. Смотрю в сторону Merrel moad mid, prabos, danner.. Сложно ..
Согласен, всегда чем-то приходится жертвовать при выборе, потому сложно. Я очень люблю тяжелые трекинговые боты полностью из кожи. Meindl, Hanwag. В них годами мембрана живая, да и не рвутся особо. Все эти синтетические тряпки как-то быстрее чтоли выходят из строя. У меня была история на треке в Гималаях: мой друг купил прямо перед выходом на трек в фирменном магазине TNF полноценные боты из синтетических материалов, так они порвались к концу 10-дневного маршрута. Я в шоке был. Я был в кожаных Meindl, никаких проблем. Так что даже интересно как эти Merrell себя поведут. Обязательно сниму видео по итогу.
@@grabsomeshitесть классические hanwag tanshi например, там нет этих мембран и кожа толстая и сохнут быстрее чем с мембраной и подошва сменная, на крайний случай носки непромокаемые можно взять с собой. Если с деньгами все хорошо, то есть итальянские velasca resegott. Сам еще не тестил, нужно мерять, а у меня пока нет такой возможности.
Раньше были nike acg. Вот там мебрана работала-так работала. На третий год только начали пропускать. Использовались в Питере каждый день с октября по апрель, не в холода, конечно
Мембрана хорошо работает в кожаных изделиях, с синтетикой начинает пропускать начиная с полугода носки. В зарубежном инете есть отзывы на эту модель с описанием того, что рвутся они очень. Это скорей всего кроссовки для города и цена им до 55$. По скидкам на НГ в штатах, такая же модель , но короче и с гортексом по 50$ продавалась. Думаю через недели 2-3 на Святого Патрика, их опять выкатят по 50$
Я прошлом году купил , ну я них работал , два сезона, ща уже конкретно на работу нашу еще живые , и самый удобный обувь что. У меня есть даже если старый уже стали )))
Есть такая теория, что в некотором смысле марки обуви имеют свою направленность - Merreell больше подходят для широкой стопы в области пальцев, а Solomon там маломерят, в то время Lowa будет хорошо сидеть на ноге с высоким подъёмом. Мой опыт эксплуатации обуви Merrell и попыток примерить другие варианты подсказывает о наличии крупиц истины в этой теории. Интересно насколько это правда.
Это правда. Как и у одежды, так и у обуви - у разных брендов своё «лекало», У меня есть друг с широкой стопой, очень мучается, и далеко не вся обувь ему подходит. Есть прям конкретные бренды которые он всегда смотрит. Так же и с подъёмом.
Именитые бренды изучают стопу и др. Заказывают колодки. Нужно подобрать обувь, где нога будет чувствовать себя комфортно. Например, у асоло колодка не совсем красиво выглядит ( острый нос), но сидят как влитые. У кларкс хороший внешний вид , но не очень удобные.
Как-то нет доверия к меррелл, в плане надежности, долговечности в моем гардеробе быстрее всего выходило из строя. А то что продается в спортмастере вообще походит на хороший китай без намеков на что-то серьезное
👍👍👍!!!
5:27 в спортмастер что ли сходил?
Привет. Я правильно тебя понимаю, что в них можно ходить в поход на пару дней и не бояться, что промокнут, ногу подвернуть (ну не прыгая по горам как горный козел) и на больших острых камнях не прорежет подошву? Опять таки не на лезвиях если прыгать, а на камнях, на которых точно без обуви не походишь ибо есть шанс очень сильно порезать ее.
Спасибо.
ПС. Выбираю между МОАВ 2 и МОАВ 3. По американским обзором не увидел существенной разницы, но могу ошибаться.
Точно можно не боятся что промокнут, там мембрана. В остальном только начал их тестировать, сейчас хожу в межсезонье в горах Черногории. Пока ощущения смешанные. Всё таки это в первую очередь кроссовок, надёжностью тренинговых ботинок там не пахнет. Поддержки практически нет. Но вес всё компенсирует, как в тапочках. Насколько они прочные - время покажет и я сниму обязательно обзор попозже. Ещё по ощущениям они больше подходят на широкую стопу.
Привет, расскажи как заказывал эти ботинки? напрямую с сайта или через посредников?
Купил в обычном магазине
Как бороться, с вонью синтетических, мембранных ботинок?
Есть специальные спреи, использовать стельку, которую можно менять. Есть носки со специальной обработкой и даже с серебряными нитями. Ну и носки менять почаще)) в походе их можно легко стирать.
Спреи не особо помогают, носки меняю каждый день, стельки регулярно стираю, но увы....
Мда, сочувствую! Мне в этом плане повезло, так что даже и посоветовать больше нечего. Может кто-то из пользователей подкинет пару советов?
Использовал разные методы: и ноги дезодорантом мазал, и санитайзером внутрь обуви брызгал - эффект времменый.
@@TAVALAS77 это не в носках дело и не в ботинках.
ноги папарить с горчицей или насыпать в носки и походить 2-3 часа в дкнь неделю.грибок убьётся и запаха не будет такого
Дружище, ты купил не ботинки, а кроссовки? Как только, вместе соединение стопы и синтетической тканью сотрётся слой гидроизоляции. Они в этом месте начнут пропускать. А так Мерел, очень удобная колодка и в принципе обувь годная. Но нормальные ботинки все-таки надо иметь. Синтетика с кожей не сравнится, поносишь подтвердишь мои слова.
Всё так. Но в видео не идёт речь про выбор между кожей и синтетикой и тем более про выбор кроссовок вместо трекинговых ботинок. Я купил обувь под конкретные задачи, про которые рассказал в видео. Не испытываю иллюзий на счёт этой обуви. Вопрос только практический: сколько они протянут и будут ли хороши пока живы. Как только будут результаты, расскажу о них в новом видео.
@@grabsomeshit Вот это вы тему затронули, до боли. Мерел люблю, Мэрлом пользовался давно, это были одни из первых ботинок, которые я юзал. Они были хороши тем что были лёгкие, удобные, не промокали сразу , были выполнены из тонкой кожи. Но подошва была скользкая хотя Вибрам. Ботинки использовались для горных походов, до высоты 4 700 м., и я год бегал вних по песку, в целом опыт лет 6, выкинул потому что стерся протектор и я стал в них кувыркаться на шебне . В целом Мерел оставил хорошие впечатления для не дорогих, многофункциональных трекинговых ботинок, даже предпочёл бы их некоторым кроссовкам за высокий голеностоп и добротность. А в синтетической обуви разочаровался, были Соломоны, Мерел выполненные из мембраны без кожи и с виду новые они начинали протекать, причём срок где-то с полгода эксплуатации. Короче топлю за кожу, пусть тонкую, но кожу, ее хоть жиром пройти можно если экстренно.
Привет. Как себя повели зимой? Не холодно ноге в снег можно их носить?
Зимой нормально, но мне в целом кросы эти не зашли. Довольно быстро раздолбались в плане объема, но самое главное они натирают с тонкими носком - я с таким эффектом больше нигде не встречался. Причем по размеру ок, но можно использовать только с качественным толстым высоким трекинговым носком. Я, пожалуй, не стал бы брать больше эту фирму и этот бот в частности.
@@grabsomeshit ну я сам по себе как то передумал и не взял их. Взял себе ecco mx m. Очень доволен покупкой.
@@АстапБендер-т8ц высокие? Или типа слипонов?
@@ВитаминГ-ф2ю короткие.
А где брал?
В обычном аутдор магазине на улице
тоже присматриваюсь к данной модели!
расскажите, пожалуйста, как их подошва ведёт себя на снегу и льду.
Пока не подвернулись условия для теста. Как только будет опыт - напишу!
А цена?
На оф.сайте 170$. Я взял со скидкой в оффлайн-магазине.
С обувью больная тема, брал похожие от solomon но мебрана начала пропускать через пару месяцев. Смотрю в сторону Merrel moad mid, prabos, danner.. Сложно ..
Согласен, всегда чем-то приходится жертвовать при выборе, потому сложно. Я очень люблю тяжелые трекинговые боты полностью из кожи. Meindl, Hanwag. В них годами мембрана живая, да и не рвутся особо. Все эти синтетические тряпки как-то быстрее чтоли выходят из строя. У меня была история на треке в Гималаях: мой друг купил прямо перед выходом на трек в фирменном магазине TNF полноценные боты из синтетических материалов, так они порвались к концу 10-дневного маршрута. Я в шоке был. Я был в кожаных Meindl, никаких проблем. Так что даже интересно как эти Merrell себя поведут. Обязательно сниму видео по итогу.
@@grabsomeshitесть классические hanwag tanshi например, там нет этих мембран и кожа толстая и сохнут быстрее чем с мембраной и подошва сменная, на крайний случай носки непромокаемые можно взять с собой. Если с деньгами все хорошо, то есть итальянские velasca resegott. Сам еще не тестил, нужно мерять, а у меня пока нет такой возможности.
качество сейчас нигде нет везде рот в гавне если не премиум за 500 бачей похоже
Раньше были nike acg.
Вот там мебрана работала-так работала. На третий год только начали пропускать. Использовались в Питере каждый день с октября по апрель, не в холода, конечно
Мембрана хорошо работает в кожаных изделиях, с синтетикой начинает пропускать начиная с полугода носки. В зарубежном инете есть отзывы на эту модель с описанием того, что рвутся они очень. Это скорей всего кроссовки для города и цена им до 55$. По скидкам на НГ в штатах, такая же модель , но короче и с гортексом по 50$ продавалась. Думаю через недели 2-3 на Святого Патрика, их опять выкатят по 50$
Мэрел ацтой разваливаются сразу. Мембрана ацтой невозможно высушить. тяжёлые ботинки ацтой
я тоже приглядел эту модель для себя, два раза уже упустил скидки) а без скидки жаба душит))в другой расцветке они очень симпатичные
5:09 синтетика всегда убивается быстрее кожи (в одной ценовой категории) 🤷
Спасибо за видео! Буду ждать итоговый отзыв и видео из похода)
Я прошлом году купил , ну я них работал , два сезона, ща уже конкретно на работу нашу еще живые , и самый удобный обувь что. У меня есть даже если старый уже стали )))