Ассалам алейкум Тумсо ,прости к своему стыду не владею граматикой чеченского письма.Там в начале с кем ты дискудировал человек сказал ,что Шамиль Дал Г1азот кьобул дойл ,делал определение ,что свобода первична,я тоже поддерживаю это мнение в своём понимание.Очень интересная была дискуссия, такая знаешь чисто Чеченская наша родная.Государство это общность ,люди разных вер,течений,этносов .Моя позиция такая :придерживаться государственности в соответствии с взглядами на это Джохара Дудаева Дал Г1азот кьобул дойл!То что оставил после себя Джохар Дал Г1азот кьобул дойл всё соответствовало всем нормам шариата и даже та Победа которая пришла нам в первой войне это знак того что Всевышний помиловал Джохара и всех кто был на этой дороге Дал Г1азот кьобул дойл.Ещё раз прости и да благословит АЛЛАХ и приветствует нашего пророка Мухаммада и его семейство и его сподвижников и да приветствует Он их многократно до самого Дня воскресения и хвала АЛЛАХУ ГОСПОДУ миров!
@@МуваххидМуваххид-б6п Я боюсь, что ставить свободу выше шариата это ошибка, причём большая. Шариат, это закон Аллаха, говорить, что закон Аллаха не так важен, как свобода, сами понимаете, опасно. Другое дело, если имеется виду, что если мы потеряем свободу, то неминуемо потерям возможность жить по шариату, то в этом случае можно согласиться с Шамилём, что в тот момент отдавать все силы ради свободы было первичным делом. Но многие понимают его слова, как свобода выше шариата, я думаю Шамиль не это имел виду.
@@Michel_de_Montaigne БаракаЛлаху фика Мишель де Монтень за пояснение .Шариат это обязаность каждого верующего и даже если человек в неволе он должен придерживаться шариата ,а свобода в мирской жизни очень дорогая вещь и что бы добиться её человек отдаёт жизнь и получает высшую ступень рая становясь Шахидом,а значит Свобода это высшая ступень в шариате Ещё раз баракаЛлаху фика,благодарю.
@@Michel_de_Montaigne Это выражение вообще неправильно, на мой взгляд. У мусульманина не должен быть шариат первичный или вторичный. Он просто должен быть и все. Я могу лишь трактовать это выражение как установить законы Шариата в стране, а для этого нужна сначала свободная и освобожденная страна. Вот в таком понимании я согласен с этой трактовкой. А так Шариат должен быть и при освобождении, и вообще везде. Если речь о Шариатском правлении*правление по законам Шариата), то в этом случае все же свобода первична.
Если свободы не будет, какой Шариат может быть? Я думаю Шамиль это сказал именно так, имея ввиду что только будучи свободными, сможем установить Шариат
А что ,чеченцы не жили и не живут по шариату???? Если ты отрицаешь то,что чеченцы живут по шариату, получается твои родители заключили брак не по шариату. Следовательно ты рождён не в браке.
Тумсо у тебя нету уважения к своему оппоненту, тебе приводят пример и ты не слышишь, ты хочешь от них услышать да мы не хотим исламскую а хотим кафирскую, ты играешь на публику, но не хочешь придти к сути. Мостаг1чуьнц сан ца до къамаьл ша къонах волчу ше бусалб вешиц, кхи т1е воккха ву и хьоьл, вай къом доьхь ше са ца кхоъ деш, ше дехни ца кхоъдеш ар ваьл лел къонах ву и.
@@КъамМохк Валлахи Джамбулат, ишт кхи д1а бол вай важарий дукх ма без вайн, цаьрг ишт отношение хилч вайн и ч1ох деза ма ца дез, Дал 1алаш бойл дикч хуман т1ехь къа маьл хьоьгаг, если что я сторонник истины, а не джамбулата
Ибн-'Кудаамах сказал: Установите шариат в своих сердцах и он распространится по земле. Имеется ввиду обязанность каждого мусульманина жить по закону Аллаха где бы он ни был!!!
Ахмад ибн Али ибн Абу Хумайрат, сказал: «Я слышал, как Сахль ибн Абду-Ллах говорил: «Даже запаха убежденности не почувствует сердце, в котором есть упование на что-либо, кроме Аллаха. И озарение не войдет в сердце, в котором есть что-либо, ненавистное Всемогущему и Великому Аллаху».
Ситуация схожа с описанной в басне Крылова "Лебедь, Щука и Рак". Если "Барт-Маршо" раньше находилась в арбе, то сегодня они стали одними из тех, кто тянет эту арбу и тянет именно в своем направлении. Как говорится, хотели как лучше, а получилось как всегда.
Даже Евроехь бол нохчишн повлияла режим росси кадырова ,на ровне диолог еш хилч думаете это плохо? ,уже все думают один должен всех унижать снимать штаны и все должный восхвалять его ,Это нормально что у нас есть такие братья , кто пишет такие комментарии освободитесь от рабской психологии
«Суди между ними согласно тому, что ниспослал Аллах, не потакай их желаниям и остерегайся их, дабы они не отвратили тебя от части того, что ниспослал тебе Аллах. Если же они отвернутся, то знай, что Аллах желает покарать их за некоторые из их грехов. Воистину, многие люди являются нечестивцами.» аль-Маида 49.
@@hollywood9049 ва алейкум ассалам варахматкЛлохи ва баракатуху . Аллах1 диканца бекхам бол хьон сагат дарн ,Аллах1 ше дох долд. Ин ша Аллах1 Аллах1 кхинтер со бусулба нахан. Я ещё раз посмотрел ,другие комментарии ,которых тут большинство ,может и другим сделали замечания ? может я не заметил ? Но нет ,только мне делают это замечание . Тем не менее со кхинтер ас хьалхи ма аллар Аллах1 везаш болу нахан .
@@anonsweden8805 ва алейкум ассалам варахматкЛлохи ва баракатуху . хьона Аллах1 рез хил ,ши дох1 дол ахь динарг . Сонан кхинтер вар . Мне более 50 лет и в моё время к сожалению в грозном ,в школе не было чеченского языка и литературы, поэтому мне легче писать на русском .
Шла война Ичкерии против России. Те, кто с оружием в руках защищал суверенитет Ичкерии, в один прекрасный день собрались в горах рискуя своими жизнями и сделали поправки в конституции. Те, которые в это самое время спасали свои жизни, спустя 20 лет пытаются доказать, что поправки в конституции были незаконны. Просто совести нет у людей.
@@fisherboby819 я был и есть за имарат Кавказ, но не сильно углублен в их деятельность и как они возникли, я лишь слышал об их мужестве, можешь рассказать кратко, что к чему?
@@fisherboby819 я нечего не создаю, я лишь имел ввиду то что у меня сложилось положительно впечатление о них из-за слухов об их мужестве, я осведомлён об истории своего народа, но имарат Кавказ это тема вокруг которой очень много лжи и мифов, поэтому сложно понять что есть что.
@@fisherboby819 тебя некто не будет спрашивать, те кто создали имарат, им подобные которые будут после тоже не будут спрашивать тебя и тебе подобных))) поверь мне 😂
@UCo-TbCq8rdUbwLbeKPE_mtg я то в отличие тебя не делаю такие заявлении мол "делайте свой имарат в другом месте" когда наш народ будет свободный, влиятельные люди уважаемые нашим народом, представители наши решат эти вопросы. А ты и я не должны судить о тех кто сражались против оккупантов, против врагов и отдавали свои жизни, будь это братья из числа имарата Кавказа, или во времён Ичкерии. Они заслужили уважение, каждый кто пролил свою кровь ради Аллаха, нашего народа и родины.
Ма докх х1ум дукх Х1ар, х1у къуьйс тие аш? Кара до шун Х1окх г1уртан юккъехул... Барта бин цхьа Аллах1 рез вол х1ум дуола дин, т1аккх къасто мегар дацар аш шайн юккъехь, нахал ца дуьйлш? Шиъи аг1о динн дуьйцш ю, почему то каждый стоит на своём мнении.
Тут ещё интересно и то, что ни один из сегодняшних противников поправок 2002 года, ни словом не обмолвился против изменений в конституции в 2002 году, когда живы были Масхадов, Басаев и др.видные деятели. Все, в том числе и я, тихо-молча сидели в своих убежищах кто в Турции, кто в Баку, а кто и в Грузии руководствуясь принципом "делайте что угодно, только меня не зовите обратно домой". Вы молчали, потому что знали, что не имеете морального права противиться. Ещё вы прекрасно понимали, что вам сказали бы: "дорогой, таких как ты умных здесь остро не хватает, приезжай домой, тогда обсудим твоё мнение". А домой ехать никто не хотел, согласитесь со мной.
Тамашин Хум дац .ният ц1ен дац дог ойла гуш ма Ву Аллах .а его обмануть красивыми словами не получится .цундела Барт бац Барт ца хилч толам ца хуьл. И тумсо ше ма хуьлла палки в колеса ставит это заметно он балдеет от того как ставит в тупик людей ..цхьа Хум д1а даха ца дуьт и арцуевс ма Аллара засланный казачок .адекватный человек допустил бы сглаживания углов когда идёт речь о неком свободе. Не один тема не даёт он пройти заметьте под любым предлогом должны были договорится добиться цели приехать домой а потом уже делать разбор по честному .а как говориться под лежачий камень вода не течет и тут вспоминается слова Рамзана Кадырова хьа дуьли лата шаьш борщ далахь хьа йакх нохчи чоь а тут напоминает пословица собака лает ветер носит ..получается Рамзан прав ..да не все гладко но факт...шу 1овдал нах Ду шун дийцан бе ца хаъа шу ишт 1ийра Ду и демогои Яш ...
@@Grandours583 Вайн хьа гуш дерг дукх и. Они делят шкуру не убитого медведя это смешно кто им дал право на что то претендовать ???от без дела там навещали себе ярлык лидеров и вот она гонка началась но вот куда это гонка приведет ?кто за них голосует ?критиковать Кадырова они могут а как только на поле интеллекта вышли так все обосрались разве нет ???да все мы не ангелы но отдать должное надо .Барт хуьл аг1о яц лелощ ерг .они даже не могут обеденится под любым поводом и сделать дело а в остальном дома разобрались бы да как бы а нееет .лебедь рак и щука в телеге вот кто они. Каждый за себя они .народ обманеш заманеш Аллах не проведеш вот что я говорю Барт бац и они это показывают . тумсо ему по хрен лиш бы задавить аппонента без разницы как и где .задай вопрос почему он не сглаживает углы а как баран стоит хотя он не тупой потому что он козел умный но козел по жизни
Спор ради спора не надо делать Тумсо . Сердце мое ты так не завоюеш , потому мы люди , а люди ошибаются . И если ты своим красноречием пинаемый еще в догонку манием величия , завладеешь сердцами людей и ошибешься при этом , вот это беда для народа . И такая беда для народа была то что не оставили Зелимхана до полного вставания на ноги народа, и 2 ое- решение Шамиля зайти дагестан на ромошь братьям . Дала г1азот къобал долда цепи массерий . И в обоих случаях пострадал народ . Так что эти дела не те дела где нужно бороться за сердца людей . Сердца людей ты завоевал своей деятельностью выходя против несправедливости и зла властей , и от эйфории славы и победы на этом поприще остерегайся дороги страстей и спора ради спора , это нам не приносит не любви к тебе не радости .
это не спор ради спора, есть конкретная тема и интересы. тут не причём твоё сердце, не беспокойся. люди могут общаться и делать дебаты не имея намерение завоевать твоё сердце 😂
Действительно, удивил меня Тумсо, особенно там, где сказал, что тут нет Эмиратчиков, чтобы говорить с ними про Эмират. Когда Тумсо очень часто приводит доводы с примерами про другие страны, ведь он общается не с представителями тех стран..
ЕСТЬ ВИДЕО ФАКТ ГДЕ ДЖОХАР ГОВОРИТ.МЫ ПОПРОБОВАЛИ ВСЕ И ПЕРЕЧИСЛЯЕТ И ГОВОРИТ НАМ НУЖЕН ШАРИАТ И БОЛЬШЕ НИЧЕГО И ДРУГОГО ВЫХОДА НЕТ.КТО НЕ ВИДЕЛ ВИДЕО НАЙДИТЕ И ПОСЛУШАЙТЕ
@@fgtr12-_ тролль ты из фабрики Тумсика. К тому лжец и наговорщик. Я в отличии от тебя и Тумсика,6 лет на второй войне воевал за Ичкерию, и лил свою кровь и пот на этом пути
@@fgtr12-_ Ты сказал что я не имею отношение к Ичкерии,поэтому я тебе говорю что я воевал за неё, а что ты зделал,так говорить мне?Ты даже серьезно писать не можешь,смайликовое поколение. Давай прокленем того кто из нас не воевал против оккупантов в чечне,и скажем амин ? Готов?
@@ichkerialive963 если ты воевал то твой верховный Эмир Басаев сказал что "одним пером можно больше урона нанести врагу чем целлая армия..!". Так что твои 6 лет ничто даже если ты собственными руками уничтожил тысячу врагов на поле боя в течении этих 6 лет... Тумсо ведёт идеологическую войну, а она круче.. Ты видать ещё молод, неразбираешься в этих вещах... Я процытиповал тебе Шамиля Басаева, чтоб сэкономить время...
Кто-то может сказать мы скажем миру что Чечения это демократическая Республика а после признания мы будем жить по закону Аллаха. Это не правильно потому что Пророк так не делал!!!!!!!!
@@карро777 ну пока всё за что он взялся у него получается крайне хорошо. Выдвигать гипотезы о том, что может быть в будущем можно о каждом. Факт в том, что Тумсо своей ясной головой и с помощью Всевышнего сделал столько, сколько не смогли сделать все остальные ичкерийцы вместе взятые. И говорить о том, что Тумсо провалится в будущем и исключать такую вероятность относительно других участников дебатов или прочих наших собратьев, которые работают в этом направлении, как минимум не умно.
@@карро777 я ни его, ни кого либо другого отвечало. То что он сделал словами, лишило работы и покоя ставленников кремля в Чечне, зажгло интерес мира к нашей проблеме, а так же привлекло внимание молодежи к правильным идеям. По поводу имарата- этот вопрос вообще не уместен в данной дискуссии, так-как вообще этой темы не касается, как и не касается обсуждаемой тут конституции ЧРИ и поправки в ней. С таким де успехом я могу задать тебе сотни других вопрос не по теме, но это дорога в никуда. Не теряй фокус, не отходи от темы.
Конституция была принята в 1992 году в результате всенародного референдума . В ней, в первой статье, было провозглашено, что " Чеченская Республика суверенное и независимое демократическое правоввое государство,созданное в результате самоопределения чеченского народа.
@@derborz3612 прошлого не изменить ,как бы тебе или кому либо не хотелось .Сегодня живы десятки и даже сотни тысяч людей ,которые жили и до сих пор живы свидетели тех лет .
ТУМСО НЕ ПРАВ! В ПРАВОМ ГОСУДАРСТВЕ ДОЛЖНЫ ПРОЙТИ НОВЫЕ ВЫБОРЫ И НАРОД ДОЛЖЕН ПОМЕНЯТЬ КОНСТИТУЦИЮ А НЕ ВОИНЫ КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ В ЛЕСУ В КРЕТИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ...
@@akhbar_el-shishan Всё очень просто сперва надо ДЕОККУПИРОВАТЬ страну а потом провести выборы в парламент или сделать референдум и я уверен что 99% никто не будет против шариата! А эти спекуляцие насчёт конституции 2002 года это пустой звон на данном этапе а нам надо двигаться вперёд а не тормозить..
Для начала каждый из вас расскажите народу Нохчо где вы были с 99 года по сегодняшний день? Или хотя бы до 2015 года? Начните Джихьад с себя. Где были некоторые деятели я знаю, но пусть и народ о вас знает. Или про это говорить вам не хочется? Были такие два типа еврея. Гусинский и Березовский и между ними был спор кто больше любит рашу. Так вот, в одном из интервью Березовский сказал. Два еврея, спорят о том, кто больше любит рашу. Сказав это рассеялся. Вот то что вы тут говорите да и не только тут. Похоже на тоже самое что сказал Березовский. Только в другой форме. Две конторы, спорят о том, кто больше любит Ичкерию.
Глупый и не подходящий пример. Попытка очернения двух сторон, которые едины в главной цели и обсуждают один из вопросов, который возникнет сразу после получения свободы нашей родины.
@@SurEskar Я их не черню. По твоему им можно искать и чернить людей даже после того как те попросили прощения у народа Нохчи, а кто такие вот эти две группы нельзя говорить?
@@Imran-im7fb ты привел пример двух евреев, которые доили чуждую для себя Россию и саркастично говорили о любви к ней, сравнивая с этой гнилью наших братьев, которые из нашего народа, нашей веры и искренне любят нашу родину, наш народ и нашу веру. Такой сравнение и есть очернение этих людей. Если привести подобную аналогию и применить её к тебе, то ты возмутишься.
@@SurEskar Я привел этот пример потому что сомневаюсь в их искренней любви к нашей родине. Искренность к родине надо было показывать когда это было очень нужно для родины для народа. Когда ЧРИ как государство пытались уничтожить. И если они искрени, то не надо разделять и тянуть одеяло на себя. А надо помогать.
@@Imran-im7fb то есть, и ты, и я, и все чеченцы на сегодняшний день не любят нашу родину, так-как мы не ведём активные боевые действия в движении освобождения нашей земли? Не правильное понятие какое-то. Наши деды и их отцы не любили нашу родину, когда наш народ депортировали во время второй мировой, потому-что дали себя депортировать и дали уничтожить половину нашей нации и передать огромные части нашей земли нашим соседям? Что за понятие странное?!
почему нельзя ? ты хочешь что бы все вели себя как Кадыровцы ? это нормально так вести ,сегодня Европе США спорят ведут диолог ,США Демократы республиканцы уже 100 лет спорят и нормально живут
Серёжа Баранов не должен строить с чеченцами государство, а мы сможем построить государство со всеми участниками этих дебатов, так-как они все наши братья и все они желают наилучшего будущего для нашего народа.
@@СерёжаБаранов-в4ь для единства, нужно проводить вот такие дебаты, а не умалчивать всё и держать в себе. Такие дебаты формируют мнение. Тумсо полностью прав в данном вопросе.
На самом деле Тумсо если ты принимаешь только конституцию 2022 года лишь толтко поиому что там это поправка ,то почему ты не принимаешь то что принял Докку , который вообще сказал и подтвердил что кроме закона Аллах1а нет ничиго . Почему ты отвечаешь это ?
я например не знаю ,что ответит тумсо ,но в 2022 году были только поправки к конституции принятой в 1992. В 1992 года ичкерия имела территорию, власть и народ ,ещё раз повторю в 2002 году, были только поправки . Объявление имарата не было принятием поправок , а было объявление государства без власти, без народа ,без земли ,кроме той на которой они находятся .
А если бы мир требовал от нас признание себя, скажем так, не демократической республикой а нетрадиционной. Вот представьте вся Европа признала себя не традиционной ( лгбт ) и их условием для признания нас было бы чтобы мы тоже чечению признали не традиционной республикой, они так же хотели бы Чечению и всех чеченцев признать не традиционной ориентации чтобы нас признали Европа? А если мы им скажем мы же натуралы а не вот эти вот, они точно так же говорили бы «Да мы знаем что мы натуралы, но для мира чтобы нас признали давайте назовём себя синими»
@@SurEskar нет я не отрицаю ,даже сидя Европе я не только мальчиков даже девушек своих на учил арабскому онлайн уроки ,конечно и Коран учать ,просто сожелению мы сегодня таком положении за нас слово не говорит Мусульмане ,даже поднятия вопрос о признание хотя бы обсуждать начали это украинские политики прибалтийские польшские ,ну наши братья мусульмане говорят это внутренное дело Росси даже когда нас убивали первый очередь Саудии сказала это внутренний дел росии ,по этому с начала нам нужно освободить земли для этого не обязательно нужно что громко кричать Исламские или Шариатская ,хоть одна страна была бы из Исламских наша поддержкой ,тогда можно было ,я лично считаю не нужно пока назвать Ичкерия Исламская ,просто ЧРИ ,и все ,вопрос кто будет освобождать Чечение ? Мусульмане который хотят жить по исламу ,по этому это все будет наши руках главное освободить земли
Свобода демократи д1ахотинчо шар1 лоьхар дац. Вектор другой. Ориентир другой. Малхбале вахнаг малхбузе ца вахна. После приобретение идёт процесс развития в этом направлении, всё остальное у них считается деградацией. Как бы эта группа не преследовала тех кто не на их мнении как « радикалов». У достигших власти инакомыслие преследуется.
Дал нийс кхетам лойл вайн массаьн .. приятно было слушать .. спор настоящих Нохчо .без высокомерия без угроз и без много чего что есть негативного среди наставников на нашей земле.. к сожаление все кто дома прислуживает россии стали такими же рабами как россияне '' и к большому сожаление какая то часть народа которая родилась и растёт среди всего этого думает что так и должно быть 'и сами того не зная носят с собой эту рабское внутро
Я вижу слушатели не согласны с подобным "следующим этапом". Или все тупые, кто не согласен, или пофиг на несогласие. Сама тема хорошая, обсуждать вопросы внутри чеченцев, но вот начало какая-то муть.
Тумсо оц вукхер сартш г1о деллаг кхоьссан ахь, шаа и хьа сурт украинский журналистш ма кхосссар )) лучше будет когда сделаешь обложку с нормальными фотками Джамбулата и рядом который с ним, Тумсо , бакьал серьёзно бах хьун
Не нужно сцепляется за слова и спорить по мелочам. Если тебе говорят мы за шариат и за коран и сунну, так о чем весь этот спор? Со бен нийса вац, а все остальные не правы бохум хум д1а дакх хьай кирар Тумсо, или вообще не начинай дискуссию. Не лезь в политику если не можешь и не умеешь идти на уступки находить компромисс ради нашего государства и в первую очередь, ради Аллах1а. Мне не важно как это государство будет называться, главное что бы там судили по шариату нашего господа. Аллах1 дала барт цхьаъ бойла вай. Если бы люди которые не разбираются в некоторых вопросах молчали бы, пайд хир бар кхунах. У всех шариат на языке, а на деле, все знаете что.
@@Grandours583 По твоей логике и название «исламское», это не делает государство исламским, если там не будет исламских законов. И бери забарш йити лучше предложите решение проблемы и как нам прийти к единству, иначе это можно обсуждать вечно, пока дыровцы убивают наш народ.
Шариат сразу не установить, но нужно идти к нему. ПОСТЕПЕННОСТЬ. Сунна ат тадаррудж или градуализм [постепенность] - это один из естественных законов природы, которые создал Аллах. Он также действует в отношении норм Шариата, которые касаются социальных изменений. Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) оставался в Мекке в течение тринадцати лет, пытаясь произвести переворот в сознании мекканцев; пытаясь наставить мекканцев на правильный путь. В течение следующих десяти лет Аллах ниспосылал ему (да благословит его Аллах и приветствует) законы, по которым должны жить мусульмане. Градуализм сыграл в этом большую роль, что было видно, например, по запрету алкоголя, риба (ростовщичества) и других грехов. Противоположностью градуализма является немедленное принятие и применение постановлений Шариата. Вместе с тем, если мы и должны соблюдать градуализм при принятии постановления Шариата, это вовсе не означает инертность и промедление с достижением цели. Градуализм отражает важность подготовки мусульман к искреннему, охотному и полному принятию постановлений Шариата, чтобы гарантировать их соблюдение и в будущем. ПРИМЕР: Сын Умара ибн Абдул- Азиза, Абдул-Малик, который был стойким и набожным молодым человеком, сказал однажды своему отцу: "О, отец! Почему ты медлишь с внедрением закона? Клянусь Аллахом, коль мы стремимся установить закон [предписанный Всевышним Аллахом], мне нет дела до того, что против нас встанет весь мир". Эти слова показывают, как рьяно этот молодой человек стремился одним махом разрушить все признаки зла и разложения, несмотря на последствия. Но мудрый отец сказал своему сыну: "Не спеши, сынок. Сам Аллах порицал распитие алкоголя дважды в Коране, но объявил его запрещенным лишь в третий раз. Я боюсь, что коль я прикажу людям следовать закону одним махом, они внезапно бросят его, что приведет к мятежу" (см. «Аль-Муафакат, Аш-Шатыби», том 2, с. 94.) Установление Шариата - это кропотливейший процесс. Для этого нужно и время, и специалисты в самых раз сферах, и люди, готовые взяться за эту работу. У нас это есть?
Тумсо хьо просто балталоги вести еш ву))) ты упрекаешь кадырова в том что оно не понимает вопрос! В политике вопросы и наче! Это точно не твоё! Они тебе говорят что зачем нам красная тряпка на мировом арене!! Нет ты упёрся башкой и твердишь одно))))) лично ахь хьу дина 1992г ??? Мел ц1и 1анайна ахь?? Хьо в праве хеткх хьун
П1елг тоьхна боцуш, дина пачхьалкхана йа динна цхьа хайра доцуш дийцам ца диезар и керла фитне х1умнаш. Цхьа барт хин бол Аллах1 рез вол некъ лехч, Аллах1 г1о дийр дар. А так каждый по себе и всё на публику, между собой дац къастош.
Вы хоть поняли суть фразы «завоевать сердца слушателей»? Как вы собираетесь продвигать свое мнение и выигрывать в будущем выборы, если вам не важно сердца избирателей/мнение народа?
Ихванское выражение шари1атан б1остане къамел ду и. Свобода подчиняется шариату, а не наоборот. 1иеха ма ло Шайх логикица. Шар1о луш йу свобода. Свободица шар1 хоттина меттиг бац. Вайн элчано صلى الله عليه و سلم доьхьара свобода ца хоттина, шар1 т1ехьа ца теттина.
Я абсолютно простой человек мне не понятно когда задают вопрос прямым текстом почему не может ответить прямо да нет и у меня лично автоматом складывается мнение что за этим у Джамбулат затаина какая то хитрость допустим сегодня мы стоим перед фактом между выбором либо Тумсо где я абсолютно понимаю о чем он так как он прямо и доходчиво доводит до людей его позицию либо Джамбулат с кем я не до конца понимаю который не может элементарно на вопрос ответить ответ очевиден КОРОЧЕ ДЖАМБУЛАТ ОПРЕДЕЛИСЬ ДЛЯ НАЧАЛА А ПОТОМ ВЫДВИГАЙ
Не нравится безапелляционность Тумсо. Полемические навыки приобрел, однако очевиден недостаточность образования. Нет исламского двигателя внутреннг сгорания, пылесоса, холодильника, государства. Пророк( сас) строил не государство, а общество. Про государство писал Платон, французские энциклопедисты, ВИ Ленин. Разные давались определения. . По сути Тагут, инструмент- ни разу не цель. Если демократическое государство, где источник власти - народ, а народ чеченский, который в исламе, то в чем проблема ?Демократическое государство, который будет инструментом построения справедливого исламского общества. Я так понял Джамбулата. Джамбулат имеет репутацию и биографию и его мнение весомо и доя меня лично верно. Тумсо же никогда не нравился. Да он и не обязан всем нравиться. Небесталанен, но такие даровитые демагоги а-ля Удуговы и Ко довели наш народ до цугундера. Сказано было про Бурбонов- ничего не забыли и ничему не научились. Походу, это и к нам , чеченцам , относится тоже. Герз тleкховда боху кьаиел аьттехьа а хила ца дез. Развернутая общественная дискуссия необходима. Максимально втянув в обсуждение народ. Это слишком серьезная тема, чтобы дать на откуп мне или прочим блогерам. Иначе необольшевики под исламскими цветами заведут в тупик. И ещё ичкерийский этап был, на мой взгляд, путём тупиковым. Но необходимым условием для успеха проекто чеченской государственности.
Ассаламу 1алейкум! Люди носящие пиджаки с галстуками, отравленные советским союзом должны уйти, как вымерли динозавры. Молодым дорогу, Желательно получившим образование в саудовской Аравии, а Не в советском Союзе! Такое ощущение что разговаривают двойники Лаврова крутят как хотят.
Тумсо в тандеме с братом выполняет задание конторы, ему нет дела до сути обсудаемой темы, его цель внести смуту в чеченское общество. Не надо с ним вступать в полемику, он никто,просто ноль. Поговорите с ним лучше о его русском брате Шмакове , ,,принявшем" Ислам. Вот было бы интересно наблюдать, как он истерит.
Тумсо четко и ясно излагает в отличии от братьев из Барт Маршо, которые не могут четко, ясно и детально донести свою идею. «Детвора» бохуш сонта къамел ма де, цунах питан хуьла. Вовше ларам хил беза вай.
Сперва этот Ахьмад говорит, что все амиры сделали байат Докке и он является по шариату легитимным. Потом этот Ахьмад спрашивает у Тумсо правильно ли Докка объявил Имарат и там Тумсо говорит, что неправильно. А ты кто такой Тумсо, чтобы вообще иметь голос? 1алим или же муджтахид? Ты и такие как ты ин ша Аллах никогда не станут хозяевами в Чечне . Вы отрицаете явные факты и поэтому Всевышний не даст вам несправедливым пускателям пара ничего.
какой недалекий ум. надеюсь такие люди как ты, даже в гости в Ичкерию приезжать не будут. обязательно самому надо быть 1алимом или муджтахидом? а ты кто такой тогда? ты 1алим или муджтахид чтобы сказать что это было легитимным? скажи кто ты?
Он не должен быть воином или Алимов ,мы должный на учится у кафиров диолог как ведут себя. Республиканцы демократы,они спорят критикуют друг друга и живут нормально ,ну для нас сразу если кто имеет свое мнение уже все это уже конец ,
С самого начала как появилась это организация Барт-Маршо у меня было не доверия к этим людям, пусть они и правильные слова говорили, но было видно что за этими словами прячется что-то ещё, впоследствии им удалось заполучить в свои ряды Анзора, который не туда,и не сюда болтался между этими группировками,и вот они раскрыли карты,а Тумсо раскрыл свои. Но вот хрен вам парни у вас получится сделать то что было сделано когда-то, не допустим,не позволим. А те ребята которые за вами наблюдать поймут куда вы их ведёте. Не единства они добивались, а себе политические очки набирали,но вот кто вас как о политиках знает, кто вас слушает.
Veƶariy, yiƶariy!
Dexar du şüga kommentş noxçiyn mattaẋ yazyar.
Barkalla!
Ассалам алейкум Тумсо ,прости к своему стыду не владею граматикой чеченского письма.Там в начале с кем ты дискудировал человек сказал ,что Шамиль Дал Г1азот кьобул дойл ,делал определение ,что свобода первична,я тоже поддерживаю это мнение в своём понимание.Очень интересная была дискуссия, такая знаешь чисто Чеченская наша родная.Государство это общность ,люди разных вер,течений,этносов .Моя позиция такая :придерживаться государственности в соответствии с взглядами на это Джохара Дудаева Дал Г1азот кьобул дойл!То что оставил после себя Джохар Дал Г1азот кьобул дойл всё соответствовало всем нормам шариата и даже та Победа которая пришла нам в первой войне это знак того что Всевышний помиловал Джохара и всех кто был на этой дороге Дал Г1азот кьобул дойл.Ещё раз прости и да благословит АЛЛАХ и приветствует нашего пророка Мухаммада и его семейство и его сподвижников и да приветствует Он их многократно до самого Дня воскресения и хвала АЛЛАХУ ГОСПОДУ миров!
@@МуваххидМуваххид-б6п
Я боюсь, что ставить свободу выше шариата это ошибка, причём большая. Шариат, это закон Аллаха, говорить, что закон Аллаха не так важен, как свобода, сами понимаете, опасно. Другое дело, если имеется виду, что если мы потеряем свободу, то неминуемо потерям возможность жить по шариату, то в этом случае можно согласиться с Шамилём, что в тот момент отдавать все силы ради свободы было первичным делом. Но многие понимают его слова, как свобода выше шариата, я думаю Шамиль не это имел виду.
@@Michel_de_Montaigne БаракаЛлаху фика Мишель де Монтень за пояснение .Шариат это обязаность каждого верующего и даже если человек в неволе он должен придерживаться шариата ,а свобода в мирской жизни очень дорогая вещь и что бы добиться её человек отдаёт жизнь и получает высшую ступень рая становясь Шахидом,а значит Свобода это высшая ступень в шариате Ещё раз баракаЛлаху фика,благодарю.
@@МуваххидМуваххид-б6п
Ва фика баракаЛлах брат
@@Michel_de_Montaigne Это выражение вообще неправильно, на мой взгляд. У мусульманина не должен быть шариат первичный или вторичный. Он просто должен быть и все.
Я могу лишь трактовать это выражение как установить законы Шариата в стране, а для этого нужна сначала свободная и освобожденная страна. Вот в таком понимании я согласен с этой трактовкой.
А так Шариат должен быть и при освобождении, и вообще везде.
Если речь о Шариатском правлении*правление по законам Шариата), то в этом случае все же свобода первична.
Аллах барт ц1а бойл вей!
Никогда хир доцург ду ахьа дуьцург
@@Grandours583 хыг ду Далмуклахь!
@@Grandours583 елха ма елха.
Если свободы не будет, какой Шариат может быть?
Я думаю Шамиль это сказал именно так, имея ввиду что только будучи свободными, сможем установить Шариат
Я так же понял.
Без имана Шариата не будет, проблема Ичкерии была в том что без имана хотели установить шариат, поэтому был беспредел .
А что ,чеченцы не жили и не живут по шариату???? Если ты отрицаешь то,что чеченцы живут по шариату, получается твои родители заключили брак не по шариату. Следовательно ты рождён не в браке.
@@derborz3612 хьай ц1ог ма дайъа накъост.
@@borz6426 Хьа накъости муьжги бу. Со хьай накъост ву ма бахлахь. Все кто за бедуинизм,есть путинисты.
Тумсо у тебя нету уважения к своему оппоненту, тебе приводят пример и ты не слышишь, ты хочешь от них услышать да мы не хотим исламскую а хотим кафирскую, ты играешь на публику, но не хочешь придти к сути. Мостаг1чуьнц сан ца до къамаьл ша къонах волчу ше бусалб вешиц, кхи т1е воккха ву и хьоьл, вай къом доьхь ше са ца кхоъ деш, ше дехни ца кхоъдеш ар ваьл лел къонах ву и.
Тумсо дукх сонта ву. Джамбулат муджах1ид ву, ше шиъ ваш т1амехь д1авуьллан ву.
@@КъамМохк Валлахи Джамбулат, ишт кхи д1а бол вай важарий дукх ма без вайн, цаьрг ишт отношение хилч вайн и ч1ох деза ма ца дез, Дал 1алаш бойл дикч хуман т1ехь къа маьл хьоьгаг, если что я сторонник истины, а не джамбулата
кегбо эш,шу секуляризм продвигать яьш ду,уверуйте как того требует Аллах,не лицемерьте!
кто ты такой ?
@@АдамАдамов-ц1х не сиди в кафирском ютюбе.
Ибн-'Кудаамах сказал: Установите шариат в своих сердцах и он распространится по земле.
Имеется ввиду обязанность каждого мусульманина жить по закону Аллаха где бы он ни был!!!
Ахмад ибн Али ибн Абу Хумайрат, сказал: «Я слышал, как Сахль ибн Абду-Ллах говорил: «Даже запаха убежденности не почувствует сердце, в котором есть упование на что-либо, кроме Аллаха. И озарение не войдет в сердце, в котором есть что-либо, ненавистное Всемогущему и Великому Аллаху».
а кто против этого ?
Очень важный и нужный канал создали. Ларамца.
Ситуация схожа с описанной в басне Крылова "Лебедь, Щука и Рак".
Если "Барт-Маршо" раньше находилась в арбе, то сегодня они стали одними из тех, кто тянет эту арбу и тянет именно в своем направлении. Как говорится, хотели как лучше, а получилось как всегда.
Нохчи маттахь язйе, буку
Даже Евроехь бол нохчишн повлияла режим росси кадырова ,на ровне диолог еш хилч думаете это плохо? ,уже все думают один должен всех унижать снимать штаны и все должный восхвалять его ,Это нормально что у нас есть такие братья , кто пишет такие комментарии освободитесь от рабской психологии
Барт Маршо должно влиться в Тумсоевскую организацию
Мусульмане должны под секуляристами объединяться?
Лишь бы во имя "общего дела"?
«Суди между ними согласно тому, что ниспослал Аллах, не потакай их желаниям и остерегайся их, дабы они не отвратили тебя от части того, что ниспослал тебе Аллах. Если же они отвернутся, то знай, что Аллах желает покарать их за некоторые из их грехов. Воистину, многие люди являются нечестивцами.» аль-Маида 49.
сайд ахмад , ты много раз сказал ,что имарата был объявлен в соответствии с шариатом ,то почему вы были тогда , против имарата ?
@@mulk1354 ас саламу 1алейкум вежари, вай угар хьалх бумулба ду шолах делахь вай цхьан кхъома ду, угар барт хил безш йол хан ю хьар. Доцш дол хьуман т1ехь бахьан лех дов дакх ца оьш. Обьективны мнения шу шина хаз ла1ахь. Недоразумение ю хьун кхуз хилаг, шу ши1 мостаг1 ма вац. Так что бисмиллахь г1овше къинтир вал. Дал собар лойл вайн, дал ница лойл вайн.
@@hollywood9049 ва алейкум ассалам варахматкЛлохи ва баракатуху . Аллах1 диканца бекхам бол хьон сагат дарн ,Аллах1 ше дох долд. Ин ша Аллах1 Аллах1 кхинтер со бусулба нахан.
Я ещё раз посмотрел ,другие комментарии ,которых тут большинство ,может и другим сделали замечания ? может я не заметил ? Но нет ,только мне делают это замечание .
Тем не менее со кхинтер ас хьалхи ма аллар Аллах1 везаш болу нахан .
@@mulk1354 Ас удалить йин шаег, сун къинтир вал делахь хьо нийс ца кхетарн, хьай комментар уггаре лакхахь сайн хьа г1оьттан дер язин яр и хьоьг. Мел ч1ог1 цхьанег язин хилча, нена маттахь яз е елч новк1 да дезш са кхетамц цундер сун к1интир вал! Ассаламу 1алайкум
@@anonsweden8805 бисмиллахь хаз г1илакх ду аш г1отдинарг. Дал мели дьулил! Ас саламу 1алейкум ва рахьматтуллахь
@@anonsweden8805 ва алейкум ассалам варахматкЛлохи ва баракатуху . хьона Аллах1 рез хил ,ши дох1 дол ахь динарг . Сонан кхинтер вар . Мне более 50 лет и в моё время к сожалению в грозном ,в школе не было чеченского языка и литературы, поэтому мне легче писать на русском .
Тумсо🐯 как всегда лучший из лучших!!👍👍
Конечно ты имеешь ввиду ПРОВОКАТОР.
Есть полный диалог?
Шла война Ичкерии против России. Те, кто с оружием в руках защищал суверенитет Ичкерии, в один прекрасный день собрались в горах рискуя своими жизнями и сделали поправки в конституции. Те, которые в это самое время спасали свои жизни, спустя 20 лет пытаются доказать, что поправки в конституции были незаконны. Просто совести нет у людей.
@@fisherboby819 я был и есть за имарат Кавказ, но не сильно углублен в их деятельность и как они возникли, я лишь слышал об их мужестве, можешь рассказать кратко, что к чему?
@@fisherboby819 я нечего не создаю, я лишь имел ввиду то что у меня сложилось положительно впечатление о них из-за слухов об их мужестве, я осведомлён об истории своего народа, но имарат Кавказ это тема вокруг которой очень много лжи и мифов, поэтому сложно понять что есть что.
@@fisherboby819 тебя некто не будет спрашивать, те кто создали имарат, им подобные которые будут после тоже не будут спрашивать тебя и тебе подобных))) поверь мне 😂
Коротко и ясно.
@UCo-TbCq8rdUbwLbeKPE_mtg я то в отличие тебя не делаю такие заявлении мол "делайте свой имарат в другом месте" когда наш народ будет свободный, влиятельные люди уважаемые нашим народом, представители наши решат эти вопросы. А ты и я не должны судить о тех кто сражались против оккупантов, против врагов и отдавали свои жизни, будь это братья из числа имарата Кавказа, или во времён Ичкерии. Они заслужили уважение, каждый кто пролил свою кровь ради Аллаха, нашего народа и родины.
Чтобы создать государство нужно начать с простого.. не усложняя!
Когда эта запись была?
Вчера
Записи уже пол года
Слукавил ты Тумсо с заставкой. фотки сам подбирал ? ))
Это лизуны Тумсика делают для него.А Тумсо выбирает лучший
Ма докх х1ум дукх Х1ар, х1у къуьйс тие аш? Кара до шун Х1окх г1уртан юккъехул... Барта бин цхьа Аллах1 рез вол х1ум дуола дин, т1аккх къасто мегар дацар аш шайн юккъехь, нахал ца дуьйлш? Шиъи аг1о динн дуьйцш ю, почему то каждый стоит на своём мнении.
Son Tumso xarc xet . Cul sovnax , kxu 20 sharaxh malellar , kxid1a vai k1am dek1del lelit rez vu har , shen oilan t1e cabag1axh.
( son isht go , shyug ladeg1ch ) Laramca , Dala nison t1exh nisdoil vai.
Oco döqşam dav vay qam? Şen dinca niysa Ca xetarg dja olaş vuq iz lukavit Ca deş. Del din tjeh boc bart hu bart xir bu?
Тут ещё интересно и то, что ни один из сегодняшних противников поправок 2002 года, ни словом не обмолвился против изменений в конституции в 2002 году, когда живы были Масхадов, Басаев и др.видные деятели. Все, в том числе и я, тихо-молча сидели в своих убежищах кто в Турции, кто в Баку, а кто и в Грузии руководствуясь принципом "делайте что угодно, только меня не зовите обратно домой". Вы молчали, потому что знали, что не имеете морального права противиться. Ещё вы прекрасно понимали, что вам сказали бы: "дорогой, таких как ты умных здесь остро не хватает, приезжай домой, тогда обсудим твоё мнение". А домой ехать никто не хотел, согласитесь со мной.
Я бы не стал это писать , хоть это и правда …
валЛахи до сих пор они не хотят ехать домой сражаться,хотят быть представителями и руководителями за бугром,но ты очень сильно заметил,истина!
@@АдамАдамов-ц1х
Конечно , никто не хочет ))
Нис бох ахь са Ваш. 2007 шарахь ца хилар бист пачалкъ да йакъ г1ертач хенахь. Бакъ ду хьинц и вай пачалкъ йисча и йутш къа хьеннарг бех ваьш лелш бу. Такъ шеко кхоллокъ царах.
Чем активнее вы пытаетесь "прийти к согласию" тем больше раскол. Тамашина х1ума ду шуна х1ара.
Тамашин Хум дац .ният ц1ен дац дог ойла гуш ма Ву Аллах .а его обмануть красивыми словами не получится .цундела Барт бац Барт ца хилч толам ца хуьл. И тумсо ше ма хуьлла палки в колеса ставит это заметно он балдеет от того как ставит в тупик людей ..цхьа Хум д1а даха ца дуьт и арцуевс ма Аллара засланный казачок .адекватный человек допустил бы сглаживания углов когда идёт речь о неком свободе. Не один тема не даёт он пройти заметьте под любым предлогом должны были договорится добиться цели приехать домой а потом уже делать разбор по честному .а как говориться под лежачий камень вода не течет и тут вспоминается слова Рамзана Кадырова хьа дуьли лата шаьш борщ далахь хьа йакх нохчи чоь а тут напоминает пословица собака лает ветер носит ..получается Рамзан прав ..да не все гладко но факт...шу 1овдал нах Ду шун дийцан бе ца хаъа шу ишт 1ийра Ду и демогои Яш ...
@@НесторПетрович-э6ж Тумсо не ангел, но тут ты его обвинил в том, к чему он непричастен. Просто воспользовался случаем.
@@Grandours583 Вайн хьа гуш дерг дукх и. Они делят шкуру не убитого медведя это смешно кто им дал право на что то претендовать ???от без дела там навещали себе ярлык лидеров и вот она гонка началась но вот куда это гонка приведет ?кто за них голосует ?критиковать Кадырова они могут а как только на поле интеллекта вышли так все обосрались разве нет ???да все мы не ангелы но отдать должное надо .Барт хуьл аг1о яц лелощ ерг .они даже не могут обеденится под любым поводом и сделать дело а в остальном дома разобрались бы да как бы а нееет .лебедь рак и щука в телеге вот кто они. Каждый за себя они .народ обманеш заманеш Аллах не проведеш вот что я говорю Барт бац и они это показывают . тумсо ему по хрен лиш бы задавить аппонента без разницы как и где .задай вопрос почему он не сглаживает углы а как баран стоит хотя он не тупой потому что он козел умный но козел по жизни
@@НесторПетрович-э6ж Петрович, д1аяла, хьай ваня эци. Д1аяла, просто!
Хьо Джамбулатант1е бид тоьлш, Тумсонат1е бид тоьлш 1аш ю хьо. Гуч ела хьо. Хьай комментариш д1акъовла
@@gannigudini1567ма ала ишт д1а яла ма баха ...Дик ойла яай Ху Бах хьажи ала ...и Хум ду вайх дахнаг вай доверчивый Ду дукх. Хаза кьамелах теща вай .ура аьлч чу водш ма ца Хуьл ...и Ваня са ги ма вол..,со реза воцаг аьлч Ваня т1ях тухш Ву хьо
Спор ради спора не надо делать Тумсо . Сердце мое ты так не завоюеш , потому мы люди , а люди ошибаются . И если ты своим красноречием пинаемый еще в догонку манием величия , завладеешь сердцами людей и ошибешься при этом , вот это беда для народа . И такая беда для народа была то что не оставили Зелимхана до полного вставания на ноги народа, и 2 ое- решение Шамиля зайти дагестан на ромошь братьям . Дала г1азот къобал долда цепи массерий . И в обоих случаях пострадал народ . Так что эти дела не те дела где нужно бороться за сердца людей . Сердца людей ты завоевал своей деятельностью выходя против несправедливости и зла властей , и от эйфории славы и победы на этом поприще остерегайся дороги страстей и спора ради спора , это нам не приносит не любви к тебе не радости .
это не спор ради спора, есть конкретная тема и интересы. тут не причём твоё сердце, не беспокойся. люди могут общаться и делать дебаты не имея намерение завоевать твоё сердце 😂
Если ты послушал этот чат то Тумсо говорит что он завоёвывает сердца людей и это для него важно .я к этим его словам написал это
@@ЛОо-я8ц именно в этом вопросе сердца людей не причём. Есть конкретная разногласия среди наших братьев и они обсуждают эту тему без вражды.
Вражда не вражда не знаю но Тумсо конкретно новорит что он добивается сердец людей .и я ответил на это
Действительно, удивил меня Тумсо, особенно там, где сказал, что тут нет Эмиратчиков, чтобы говорить с ними про Эмират. Когда Тумсо очень часто приводит доводы с примерами про другие страны, ведь он общается не с представителями тех стран..
Валай бу аш лелораг г1урт,тахан барт беш дац шу,зулам деш ду шу
@@rymr3324 ты не путай меня с этим тумсиком,никогда не буду и был тем кого ты меня назвал
Дала бикъам бойла массарна. Искренне мел воцург, Дала йохь -а1аржа хотвойла .
Amin Ya ALLAH!
ЕСТЬ ВИДЕО ФАКТ ГДЕ ДЖОХАР ГОВОРИТ.МЫ ПОПРОБОВАЛИ ВСЕ И ПЕРЕЧИСЛЯЕТ И ГОВОРИТ НАМ НУЖЕН ШАРИАТ И БОЛЬШЕ НИЧЕГО И ДРУГОГО ВЫХОДА НЕТ.КТО НЕ ВИДЕЛ ВИДЕО НАЙДИТЕ И ПОСЛУШАЙТЕ
Сайд-Ахьмадс дийриг пойден къамел Хет вай Нохчи дукхаг1 болчан,.. Тумсо ахь бох, ярам х1иц д1адер ду, тоист валар юк1е дет ахь, хьай ишт ойла елахь сих вал меттиг дукха хир бу хьун.. Тхун тхай свободный пачхьалкх езар.. И Тумсо ахь мел ч1ог1 эфирш ярахь хир яц, и вай къам хьалг1аттахь хир ю, Къам г1оттар дол къамел Сайда-Ахьмад дийраг ду элла хет суна, са доьзална.. Тумсо хьо нис вац Элла хет хьун, дукхаг1 болчан, Яр дискуси..
Как-то не скромно Тумсо ты сделал фотку поставив Джамбулата позади себя. Как-то высокомерно получается.
Да высомерный выскочка он
@@fgtr12-_ Да что ты такое не сешь. Какие дебаты
@@fgtr12-_ тролль ты из фабрики Тумсика. К тому лжец и наговорщик. Я в отличии от тебя и Тумсика,6 лет на второй войне воевал за Ичкерию, и лил свою кровь и пот на этом пути
@@fgtr12-_ Ты сказал что я не имею отношение к Ичкерии,поэтому я тебе говорю что я воевал за неё, а что ты зделал,так говорить мне?Ты даже серьезно писать не можешь,смайликовое поколение. Давай прокленем того кто из нас не воевал против оккупантов в чечне,и скажем амин ? Готов?
@@ichkerialive963 если ты воевал то твой верховный Эмир Басаев сказал что "одним пером можно больше урона нанести врагу чем целлая армия..!". Так что твои 6 лет ничто даже если ты собственными руками уничтожил тысячу врагов на поле боя в течении этих 6 лет... Тумсо ведёт идеологическую войну, а она круче.. Ты видать ещё молод, неразбираешься в этих вещах... Я процытиповал тебе Шамиля Басаева, чтоб сэкономить время...
И Абу Малик вист хюлитар волш ца хилла)). Аллах1с нийсон т1ехь барт бойл вай...
Кто-то может сказать мы скажем миру что Чечения это демократическая Республика а после признания мы будем жить по закону Аллаха. Это не правильно потому что Пророк так не делал!!!!!!!!
И история показывает, что ты прав.
это не трудный вопрос Он задаёт
та Республику которую вы хотите создавать это Шариаатская или просто демократическая ?
Ассаламу 'алейкум вежарий !. ч1ог1а баъхьа канал йуь , ъаш кхоьлнарг . Къовсам хила беза , къовсмаш ца бича , нийсоне къастам ъа харжам хира бац ! варийлаш , шей къовсамаш ларамел сов ма балийталаш ! Дала ъаьтто бойла ! Дала т1аьхье беркате йойла ! Дала вай барт цхьаъ бойла ! ☝️🤲✊
Асхьабы не воевали во имя свободы, а воевали чтобы установить шариат, «Ради того, чтобы превыше всего было слово Аллаха»
Шуци Вадалов Асламбек махран х1унда вац, аша дюцарг Эран хабар ду, тумсо питне хабар йуцаш ву
Тумсо ты конкретный провакатор тебе ответили вроде
Согласился бы, если Барт Маршо четко и ясно формулировали бы свои мысли и идеи, а затем озвучивали бы это, отвечая на вопросы, как это делает Тумсо.
@@SurEskar Тумсо как начинал и работал бы в одном направлении что то и получалось бы но он раскинулся во все направления и это будет его провал
@@карро777 ну пока всё за что он взялся у него получается крайне хорошо. Выдвигать гипотезы о том, что может быть в будущем можно о каждом. Факт в том, что Тумсо своей ясной головой и с помощью Всевышнего сделал столько, сколько не смогли сделать все остальные ичкерийцы вместе взятые. И говорить о том, что Тумсо провалится в будущем и исключать такую вероятность относительно других участников дебатов или прочих наших собратьев, которые работают в этом направлении, как минимум не умно.
Это только вам кажеться что он сделал так много его дела невыходят дальше его жилплощади ты как его отвечало согласен с провозглашением Имарата?
@@карро777 я ни его, ни кого либо другого отвечало. То что он сделал словами, лишило работы и покоя ставленников кремля в Чечне, зажгло интерес мира к нашей проблеме, а так же привлекло внимание молодежи к правильным идеям.
По поводу имарата- этот вопрос вообще не уместен в данной дискуссии, так-как вообще этой темы не касается, как и не касается обсуждаемой тут конституции ЧРИ и поправки в ней.
С таким де успехом я могу задать тебе сотни других вопрос не по теме, но это дорога в никуда.
Не теряй фокус, не отходи от темы.
Тумсик думает что он на предвыборных дебатах🤣🤣 Кто за тобой пойдет телофонист
Народ пойдёт, чеченцы, кто же ещё?
Очень смешно
Конституция была принята в 1992 году в результате всенародного референдума . В ней, в первой статье, было провозглашено, что " Чеченская Республика суверенное и независимое демократическое правоввое государство,созданное в результате самоопределения чеченского народа.
никакого референдума не было . Конституция была принята как закон парламентом по настоянию или требованию Дудаева .
Всенародного референдума не было .
@@mulk1354 Хьайна ца хуъш дерг дуьцуш ву хьо.
@@derborz3612 ас юха баг1 всенародный референдум хил яц
@@derborz3612 прошлого не изменить ,как бы тебе или кому либо не хотелось .Сегодня живы десятки и даже сотни тысяч людей ,которые жили и до сих пор живы свидетели тех лет .
ТУМСО НЕ ПРАВ! В ПРАВОМ ГОСУДАРСТВЕ ДОЛЖНЫ ПРОЙТИ НОВЫЕ ВЫБОРЫ И НАРОД ДОЛЖЕН ПОМЕНЯТЬ КОНСТИТУЦИЮ А НЕ ВОИНЫ КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ В ЛЕСУ В КРЕТИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ...
Тоесть, народ должен был поменять конституцию, который также находился в "КРЕТИЧЕСКОМ' состоянии? Интересная логика.
@@akhbar_el-shishan Всё очень просто сперва надо ДЕОККУПИРОВАТЬ страну а потом провести выборы в парламент или сделать референдум и я уверен что 99% никто не будет против шариата! А эти спекуляцие насчёт конституции 2002 года это пустой звон на данном этапе а нам надо двигаться вперёд а не тормозить..
@@rebel6644 Ну тут тебе почти не возразишь.
Для начала каждый из вас расскажите народу Нохчо где вы были с 99 года по сегодняшний день? Или хотя бы до 2015 года? Начните Джихьад с себя. Где были некоторые деятели я знаю, но пусть и народ о вас знает. Или про это говорить вам не хочется? Были такие два типа еврея. Гусинский и Березовский и между ними был спор кто больше любит рашу. Так вот, в одном из интервью Березовский сказал. Два еврея, спорят о том, кто больше любит рашу. Сказав это рассеялся. Вот то что вы тут говорите да и не только тут. Похоже на тоже самое что сказал Березовский. Только в другой форме. Две конторы, спорят о том, кто больше любит Ичкерию.
Глупый и не подходящий пример. Попытка очернения двух сторон, которые едины в главной цели и обсуждают один из вопросов, который возникнет сразу после получения свободы нашей родины.
@@SurEskar Я их не черню. По твоему им можно искать и чернить людей даже после того как те попросили прощения у народа Нохчи, а кто такие вот эти две группы нельзя говорить?
@@Imran-im7fb ты привел пример двух евреев, которые доили чуждую для себя Россию и саркастично говорили о любви к ней, сравнивая с этой гнилью наших братьев, которые из нашего народа, нашей веры и искренне любят нашу родину, наш народ и нашу веру.
Такой сравнение и есть очернение этих людей.
Если привести подобную аналогию и применить её к тебе, то ты возмутишься.
@@SurEskar Я привел этот пример потому что сомневаюсь в их искренней любви к нашей родине. Искренность к родине надо было показывать когда это было очень нужно для родины для народа. Когда ЧРИ как государство пытались уничтожить. И если они искрени, то не надо разделять и тянуть одеяло на себя. А надо помогать.
@@Imran-im7fb то есть, и ты, и я, и все чеченцы на сегодняшний день не любят нашу родину, так-как мы не ведём активные боевые действия в движении освобождения нашей земли?
Не правильное понятие какое-то.
Наши деды и их отцы не любили нашу родину, когда наш народ депортировали во время второй мировой, потому-что дали себя депортировать и дали уничтожить половину нашей нации и передать огромные части нашей земли нашим соседям?
Что за понятие странное?!
Разве с ВАМИ, можно построить ГОСУДАРСТВО.....
почему нельзя ? ты хочешь что бы все вели себя как Кадыровцы ? это нормально так вести ,сегодня Европе США спорят ведут диолог ,США Демократы республиканцы уже 100 лет спорят и нормально живут
Серёжа Баранов не должен строить с чеченцами государство, а мы сможем построить государство со всеми участниками этих дебатов, так-как они все наши братья и все они желают наилучшего будущего для нашего народа.
@@SurEskar Будь проклят, кто против. Имелось виду ЕДИНСТВО, что в данное время мало.
@@СерёжаБаранов-в4ь для единства, нужно проводить вот такие дебаты, а не умалчивать всё и держать в себе. Такие дебаты формируют мнение. Тумсо полностью прав в данном вопросе.
Не вам строить с нами государство. Идите лесом.
И знаете почему Джамбулат не ответил Тумсо,потому что он боится что к чему прикрепиться ярлык исламист
тогда не надо рыпаться,пусть сидит тихо и не лезит в политику!
Дӏавала Тумсо хьай блог еш кадыркар тролит бихь ичкери ӏад йити
где имерат ???
На самом деле Тумсо если ты принимаешь только конституцию 2022 года лишь толтко поиому что там это поправка ,то почему ты не принимаешь то что принял Докку , который вообще сказал и подтвердил что кроме закона Аллах1а нет ничиго . Почему ты отвечаешь это ?
я например не знаю ,что ответит тумсо ,но в 2022 году были только поправки к конституции принятой в 1992. В 1992 года ичкерия имела территорию, власть и народ ,ещё раз повторю в 2002 году, были только поправки . Объявление имарата не было принятием поправок , а было объявление государства без власти, без народа ,без земли ,кроме той на которой они находятся .
@@fisherboby819 поправка в конституции и упразднение государства не одно и то же
Dzhazak Allahu Hairan.
А если бы мир требовал от нас признание себя, скажем так, не демократической республикой а нетрадиционной. Вот представьте вся Европа признала себя не традиционной ( лгбт ) и их условием для признания нас было бы чтобы мы тоже чечению признали не традиционной республикой, они так же хотели бы Чечению и всех чеченцев признать не традиционной ориентации чтобы нас признали Европа? А если мы им скажем мы же натуралы а не вот эти вот, они точно так же говорили бы «Да мы знаем что мы натуралы, но для мира чтобы нас признали давайте назовём себя синими»
Сайд-Мохьмад валай аш мел лелош дег ду хьуна ПДД
Надо читать сиру Пророка и размышлять!!!
Пророк не говорил что нам нужно признание других стран!!!
ну тогда надо возвращаться назад и завоевать земли ,
@@JAVELIN-p9i и для завоевания земель есть свое время. А ты отрицаешь обязанность мусульман распространения ислама?
@@SurEskar нет я не отрицаю ,даже сидя Европе я не только мальчиков даже девушек своих на учил арабскому онлайн уроки ,конечно и Коран учать ,просто сожелению мы сегодня таком положении за нас слово не говорит Мусульмане ,даже поднятия вопрос о признание хотя бы обсуждать начали это украинские политики прибалтийские польшские ,ну наши братья мусульмане говорят это внутренное дело Росси даже когда нас убивали первый очередь Саудии сказала это внутренний дел росии ,по этому с начала нам нужно освободить земли для этого не обязательно нужно что громко кричать Исламские или Шариатская ,хоть одна страна была бы из Исламских наша поддержкой ,тогда можно было ,я лично считаю не нужно пока назвать Ичкерия Исламская ,просто ЧРИ ,и все ,вопрос кто будет освобождать Чечение ? Мусульмане который хотят жить по исламу ,по этому это все будет наши руках главное освободить земли
Свобода демократи д1ахотинчо шар1 лоьхар дац. Вектор другой. Ориентир другой. Малхбале вахнаг малхбузе ца вахна. После приобретение идёт процесс развития в этом направлении, всё остальное у них считается деградацией. Как бы эта группа не преследовала тех кто не на их мнении как « радикалов». У достигших власти инакомыслие преследуется.
Всё послушал и пришёл к выводу что зря время потратил
Точно !
Дал нийс кхетам лойл вайн массаьн .. приятно было слушать .. спор настоящих Нохчо .без высокомерия без угроз и без много чего что есть негативного среди наставников на нашей земле.. к сожаление все кто дома прислуживает россии стали такими же рабами как россияне '' и к большому сожаление какая то часть народа которая родилась и растёт среди всего этого думает что так и должно быть 'и сами того не зная носят с собой эту рабское внутро
Братик Тумсика не в осилить различие между основным законом и постановлением, но тем не менее всё и вся ,,понимает"😅😅😅
Я вижу слушатели не согласны с подобным "следующим этапом". Или все тупые, кто не согласен, или пофиг на несогласие.
Сама тема хорошая, обсуждать вопросы внутри чеченцев, но вот начало какая-то муть.
Ма декьаз пал бу яр бам ..
Ок вай юртахь ца тардел вай окх машен чохь мич тарлур дар вей
Тумсо хочет спор для спора😂😂а не общий подход
Тумсо хочет избавить народ от непонятной каши и озвучивает четкую и ясную цель к которой мусульмане обязаны стремиться.
As Salamu jalaykum! Doq, merz Salam marşalla noxçeşg! Latinic yoz xücş bot qösanşun Tumsos telegramm çu.
Тумсо оц вукхер сартш г1о деллаг кхоьссан ахь, шаа и хьа сурт украинский журналистш ма кхосссар )) лучше будет когда сделаешь обложку с нормальными фотками Джамбулата и рядом который с ним, Тумсо , бакьал серьёзно бах хьун
Не нужно сцепляется за слова и спорить по мелочам. Если тебе говорят мы за шариат и за коран и сунну, так о чем весь этот спор?
Со бен нийса вац, а все остальные не правы бохум хум д1а дакх хьай кирар Тумсо, или вообще не начинай дискуссию. Не лезь в политику если не можешь и не умеешь идти на уступки находить компромисс ради нашего государства и в первую очередь, ради Аллах1а. Мне не важно как это государство будет называться, главное что бы там судили по шариату нашего господа. Аллах1 дала барт цхьаъ бойла вай.
Если бы люди которые не разбираются в некоторых вопросах молчали бы, пайд хир бар кхунах. У всех шариат на языке, а на деле, все знаете что.
Şariat dez elç töi? Chaj deza boxuş qiderg leldeş buq üş
Если Штирлиц говорит хай гитлер так о чём фильм
@@Grandours583 По твоей логике и название «исламское», это не делает государство исламским, если там не будет исламских законов. И бери забарш йити лучше предложите решение проблемы и как нам прийти к единству, иначе это можно обсуждать вечно, пока дыровцы убивают наш народ.
🤲 Алла́х'умма, г'фирли, му'минина валь му'мина́т 🤲
Ну ты даёшь Тумсо))))
Сайд-Ахьмад бакъ лоь
Даже свое фото Тумсо отфотошопил,белее всех сделал,другие мелкнут на фоне света от Тумсо)) прям нур исходит
хих веддарг хьера бух вахан олуш кица ду вай. декъаз къам хилла Нохчи. шуьга ла доьг1ча, массо Ислам дин дезаш ду шу, Нохчи къома доьхьа лелаш ду шу, амма Нохчийн къоме хоттуш х1ума дац. Шу шиъ цхьана цхьа барт хуьлуш вац. х1окхчу къамелаш ца деш, шу деррише европехь ду. цхьана охьа ховша. камерш ца оьшу, къамелш д1а яз ян ца оьшу. ас, со боху къамел. АЛХЬАМДУ ЛИЛЛАХ1И шу карахь шу микрофон бен х1умма яц.
Шариат сразу не установить, но нужно идти к нему.
ПОСТЕПЕННОСТЬ.
Сунна ат тадаррудж или градуализм [постепенность] - это один из естественных законов природы, которые создал Аллах. Он также действует в отношении норм Шариата, которые касаются социальных изменений.
Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) оставался в Мекке в течение тринадцати лет, пытаясь произвести переворот в сознании мекканцев; пытаясь наставить мекканцев на правильный путь. В течение следующих десяти лет Аллах ниспосылал ему (да благословит его Аллах и приветствует) законы, по которым должны жить мусульмане. Градуализм сыграл в этом большую роль, что было видно, например, по запрету алкоголя, риба (ростовщичества) и других грехов.
Противоположностью градуализма является немедленное принятие и применение постановлений Шариата. Вместе с тем, если мы и должны соблюдать градуализм при принятии постановления Шариата, это вовсе не означает инертность и промедление с достижением цели. Градуализм отражает важность подготовки мусульман к искреннему, охотному и полному принятию постановлений Шариата, чтобы гарантировать их соблюдение и в будущем.
ПРИМЕР:
Сын Умара ибн Абдул- Азиза, Абдул-Малик, который был стойким и набожным молодым человеком, сказал однажды своему отцу: "О, отец! Почему ты медлишь с внедрением закона? Клянусь Аллахом, коль мы стремимся установить закон [предписанный Всевышним Аллахом], мне нет дела до того, что против нас встанет весь мир". Эти слова показывают, как рьяно этот молодой человек стремился одним махом разрушить все признаки зла и разложения, несмотря на последствия.
Но мудрый отец сказал своему сыну: "Не спеши, сынок. Сам Аллах порицал распитие алкоголя дважды в Коране, но объявил его запрещенным лишь в третий раз. Я боюсь, что коль я прикажу людям следовать закону одним махом, они внезапно бросят его, что приведет к мятежу"
(см. «Аль-Муафакат, Аш-Шатыби», том 2, с. 94.)
Установление Шариата - это кропотливейший процесс. Для этого нужно и время, и специалисты в самых раз сферах, и люди, готовые взяться за эту работу. У нас это есть?
Тумсо хьо просто балталоги вести еш ву))) ты упрекаешь кадырова в том что оно не понимает вопрос! В политике вопросы и наче! Это точно не твоё! Они тебе говорят что зачем нам красная тряпка на мировом арене!! Нет ты упёрся башкой и твердишь одно))))) лично ахь хьу дина 1992г ??? Мел ц1и 1анайна ахь?? Хьо в праве хеткх хьун
Тумсо юхнехь кега х1унда до ахь хьалхалер шайна юкъахь халла цакхетамаш,вай барт хуьл тем яц ахь меттах яьккханиг.Со теш ву муьлхха а вай д1абевлла куьгалхойх муьлхха а Аллх1 чу са а диллан вала а вина д1ахоттича резахидолуш мадац вай.Муслима а хьахира и шен къамелехь. Шен къомах верг цамега вайн,кхечу къомах цахилча
Кхеч къомах верг ца мег, бетах х1ум яьтш вацахь
П1елг тоьхна боцуш, дина пачхьалкхана йа динна цхьа хайра доцуш дийцам ца диезар и керла фитне х1умнаш. Цхьа барт хин бол Аллах1 рез вол некъ лехч, Аллах1 г1о дийр дар. А так каждый по себе и всё на публику, между собой дац къастош.
тумсо с твоей стороны идет провокация,к завоевание сердец подписчиков,если я правильно понял
Вы хоть поняли суть фразы «завоевать сердца слушателей»? Как вы собираетесь продвигать свое мнение и выигрывать в будущем выборы, если вам не важно сердца избирателей/мнение народа?
Джамбулат хал хет ву, кхеташ вац со х1уду циг халхет. Вовшец къуьйса ца къуьйсаш цхьа адеквадный диалог я езар.
Деш нах х1у боха хьоьжуш цхьан дикч аг1ор д1адерзадеш
Судя по разговору, только Имарат и лигитевен.
Ложное умозаключение чтобы установить шариат нужна свобода. Шторы была свобода нужен шариат. Вот истина и не надо его исковеркать.
Ихванское выражение шари1атан б1остане къамел ду и. Свобода подчиняется шариату, а не наоборот. 1иеха ма ло Шайх логикица. Шар1о луш йу свобода. Свободица шар1 хоттина меттиг бац. Вайн элчано صلى الله عليه و سلم доьхьара свобода ца хоттина, шар1 т1ехьа ца теттина.
на 33:15 минуте они признали что они мунафики,своими устами!
В этом вопросе всё очень просто Аллах создал причины для создания исламского государства и действуют ТОЛЬКО ЭТИ ПРИЧИНЫ!!!
Я абсолютно простой человек мне не понятно когда задают вопрос прямым текстом почему не может ответить прямо да нет и у меня лично автоматом складывается мнение что за этим у Джамбулат затаина какая то хитрость допустим сегодня мы стоим перед фактом между выбором либо Тумсо где я абсолютно понимаю о чем он так как он прямо и доходчиво доводит до людей его позицию либо Джамбулат с кем я не до конца понимаю который не может элементарно на вопрос ответить ответ очевиден КОРОЧЕ ДЖАМБУЛАТ ОПРЕДЕЛИСЬ ДЛЯ НАЧАЛА А ПОТОМ ВЫДВИГАЙ
Они все ямартхой
@@Adam-mj4hf д1аяла хьай к1ега1уьг ца дойъш дахкаделла дола. Хьайна нохчи маттахь язда 1ама де, будиг хьо ма ерри
@@gannigudini1567 хьо санна йолу х1умани 1уьргаш д1а дукьачарех вукх со,и х1у ю ахь йазйириг борща йоцу х1ума
Хьай шари1ат хьай доьзалехь хоте Суна светский республик еза. Шух дялла питан х1инцаъ д1адаьлла да.
Шариатское государство можно провозгласить только вопрос где взять мусульман для этого государства.
Не нравится безапелляционность Тумсо. Полемические навыки приобрел, однако очевиден недостаточность образования.
Нет исламского двигателя внутреннг сгорания, пылесоса, холодильника, государства. Пророк( сас) строил не государство, а общество.
Про государство писал Платон, французские энциклопедисты, ВИ Ленин. Разные давались определения. . По сути Тагут, инструмент- ни разу не цель.
Если демократическое государство, где источник власти - народ, а народ чеченский, который в исламе, то в чем проблема ?Демократическое государство, который будет инструментом построения справедливого исламского общества. Я так понял Джамбулата.
Джамбулат имеет репутацию и биографию и его мнение весомо и доя меня лично верно.
Тумсо же никогда не нравился. Да он и не обязан всем нравиться.
Небесталанен, но такие даровитые демагоги а-ля Удуговы и Ко довели наш народ до цугундера.
Сказано было про Бурбонов- ничего не забыли и ничему не научились.
Походу, это и к нам , чеченцам , относится тоже.
Герз тleкховда боху кьаиел аьттехьа а хила ца дез. Развернутая общественная дискуссия необходима. Максимально втянув в обсуждение народ. Это слишком серьезная тема, чтобы дать на откуп мне или прочим блогерам. Иначе необольшевики под исламскими цветами заведут в тупик.
И ещё ичкерийский этап был, на мой взгляд, путём тупиковым. Но необходимым условием для успеха проекто чеченской государственности.
🤲 йа́ мук'аллибаль к'улюби, ссаббит к'альби 'ала диника 🤲
🤲 Роабби́, зидни 'илман 🤲
По конституци у нас нет пример министра
Почему мой комент удалили? Я ничего плохого не говорил! Шаш к власти дахкч яр лилош дукх аш 👋
Тумсик-Оборотень !
Что-то в последнее время активизация по теме ЧРИ. Думаю нам нужны абсолютно всех вас на пенсию или в игнор
Ассаламу 1алейкум! Люди носящие пиджаки с галстуками, отравленные советским союзом должны уйти, как вымерли динозавры. Молодым дорогу, Желательно получившим образование в саудовской Аравии, а Не в советском Союзе! Такое ощущение что разговаривают двойники Лаврова крутят как хотят.
1ад битлахь, саудехь, египтехь дешан нах шаьш болчахь. Къоман пайдехь цхьа х1умма ца даьлла царех, зие бен.
"В споре рожданется истина" olaq örsi mattaẋ. Şey bolx be aş qi dja. Veyn öşag politiçeski grammatny k̇am du
Тумсо в тандеме с братом выполняет задание конторы, ему нет дела до сути обсудаемой темы, его цель внести смуту в чеченское общество. Не надо с ним вступать в полемику, он никто,просто ноль. Поговорите с ним лучше о его русском брате Шмакове , ,,принявшем" Ислам. Вот было бы интересно наблюдать, как он истерит.
Как я понял команда Тумсо этот детвора нечего не понимающая
Тумсо четко и ясно излагает в отличии от братьев из Барт Маршо, которые не могут четко, ясно и детально донести свою идею. «Детвора» бохуш сонта къамел ма де, цунах питан хуьла. Вовше ларам хил беза вай.
на 17:20 вопрос просто умора!)))))
1алелай!!!!
Ма ни тит хир яц вай,окъ нахац хьала ваха а. Динах дин бин ма кигор баркъ аш.
И эти собрались возглавлять исламское государство
Тумсо. Правакатор. Как. Его. Брат
Штирлиц шёл по коридору...
....Штирлиц закрыл окно - дуло перестало
Ассалам - 1алайкум, са бусулба вежари! В корне не согласен не с Тумсо,не с Джамбулатом. Могу обосновать, Аллахь-Делан пурбанца!
Ва 1алейкум ассалам ! дехар дина вайга , комментариш Нохчо маттахь йаьз йе ъаьлла ! ненан мотт , бутербродит ма бе !
Вывод таков: каждый прав по своему.
Такого не бывает …
@@sharpik01 хьун ма гари уьшта хуьл
Друг,
Один кто то бывает не прав , а тут скорее оба не правы я бы сказал , с великим сожалением констатирую…
@@sharpik01 это смотря с какой стороны.
@@sharpik01 в чем то не прав Тумсо в чем-то Джамбулат
Сперва этот Ахьмад говорит, что все амиры сделали байат Докке и он является по шариату легитимным. Потом этот Ахьмад спрашивает у Тумсо правильно ли Докка объявил Имарат и там Тумсо говорит, что неправильно. А ты кто такой Тумсо, чтобы вообще иметь голос? 1алим или же муджтахид? Ты и такие как ты ин ша Аллах никогда не станут хозяевами в Чечне . Вы отрицаете явные факты и поэтому Всевышний не даст вам несправедливым пускателям пара ничего.
какой недалекий ум. надеюсь такие люди как ты, даже в гости в Ичкерию приезжать не будут.
обязательно самому надо быть 1алимом или муджтахидом? а ты кто такой тогда? ты 1алим или муджтахид чтобы сказать что это было легитимным? скажи кто ты?
@@jonathanross7835 на этот твой вопрос он выпил и закусил 😭😁
Делдахь ма бид 1овдал ю хьо йам )))) абдул халим садулаев мил вар хаи хьун Аллахо декъал войл и ? Хьайн ца хаъахь хьажа ,карор вухьун и ,цу абдул халимс аллаг бох тумсос ,и бах аса !
Он не должен быть воином или Алимов ,мы должный на учится у кафиров диолог как ведут себя. Республиканцы демократы,они спорят критикуют друг друга и живут нормально ,ну для нас сразу если кто имеет свое мнение уже все это уже конец ,
С самого начала как появилась это организация Барт-Маршо у меня было не доверия к этим людям, пусть они и правильные слова говорили, но было видно что за этими словами прячется что-то ещё, впоследствии им удалось заполучить в свои ряды Анзора, который не туда,и не сюда болтался между этими группировками,и вот они раскрыли карты,а Тумсо раскрыл свои. Но вот хрен вам парни у вас получится сделать то что было сделано когда-то, не допустим,не позволим. А те ребята которые за вами наблюдать поймут куда вы их ведёте. Не единства они добивались, а себе политические очки набирали,но вот кто вас как о политиках знает, кто вас слушает.
Хьайн Дел ц1е нийс йазда 1амадехь хьалхох, барт маршо йити.
@@КъамМохк не учи меня грамоте олух
@@КъамМохк ворх1 г1алат ду-кх хьан цхьана мог1араьхь.)) Ше баьлла б1аьрг ца гуш, неха б1аьргара к1ай гина бохург ду)
@@Grandours583 и что ? Суть меняет это,ведь то что там написано правда
Представьте он делить конституцию на две разные
Тумсо ты какое отношение имеешь конституцию Ичкери?ты до 2015 года создавал Кадировские конституцию
😀😀😀
Нохчи маттахь язда ца хаъ хьуна, к1ега п1елг?
@@gannigudini1567 хьо х1у ала г1ерта х1ай г1аз?
Да или нет,неувиливай от ответа,это не по мужски,сказки своей бабушке рассказывай.
И тIа цалацахь Мухьаммад Пайхмар Делер Салам маршалла хуьлд цун! Корт бокхар бу элар алар нийс дац ишт хумш мегар дац бух балош доцуш мухне мегар дац дийц!
Со ца кхетарг цхьа х1ума ду- и конституци г1аскхий маттахь х1унда ю, нохчийн маттахь х1унда яц? Аш буьцург нохчийн мотт х1унда бац? Иза нисдахьара аш хьалхох.
Шолог1а, шу оцу х1уманна ох1лу буй теша, цхьа к1орга илманчаш къасто дези теша пачхьалкхан г1уллакхаш?