ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ก.ค. 2024
- Sulkimen nopeuden vaihtelun vaikutukset. ND filterin vaikutus. Gopro 11 Shutter speed 1/120 vs 1/60.
Kuvakulman testaamista.
Vaihdoin rintakiinnityksestä, kypärän leuka kiinnitykseen.
ND filter 16 polarpro
-Helmet cam
-Mtb trail vlog
-Gopro camera settings
-Action camera
Sulkija120🫱👹
Latasin huvikseni 720p ja 4K resoluutoilla videot koneelle ja katselin 65" telkasta. Tuben käsittelemiä videoita ja kyllä 720p oli aikamoista suttua, varsinkin metsäpolku ajamiset näytti lähinnä suttuiselta mosaiikilta, kyllä 4K resoluutio ja kuvanlaatu on ihan omaa luokkaansa action videoissa. Jos joku erehtyy katsomaan 720p tai alempia resoluutioita niin kyllä kuvanlaatu on aikamoista kuraa, vaihtakaa suosiolla 4K niin silmät ei vuoda verta..
Ja jos kamerassa on liian hyvät kuvan vakauttimet niin ei se enää näyttä realistiselta kun puuttuu se ajon tuoma tärinä, FPS ja shutterspeed vähän säätelee sen mukaan missä ajelee mutta pääasiassa kuitenkin metsäpolkuja niin ei niitä loppupeleissä paljoa tarvi säätää kun hyvät säädöt löydät.
Nyt meni mulla ehkä vähän pointti ohitte. Siis miksi katsoisi 720, kun vaihtoehtona on 4k? Eli oliko aikaisempi materiaali paremman näköistä vai mitenpäin sun mielestä?
@@Tohnppa Lähinnä oli kuvanlaadullinen testi ja ero oli paljon suurempi kuin oletin. Ajatus lähti siitä kun peruskäytössä TV-sarjat/elokuvat 720p on jo ihan hyvää kuvalaatua jos on riittävästi bitratea eli yli 2500, voi katsoa jopa videotykillä eikä tule heti paha mieli mutta vauhdikkaassa action kuvauksessa 720p ei riitä yhtään mihinkään, johtunee myös osin tuben omasta videoprosessoinnista.
No miksi ei 4K voisi katsoa? no joissain tapauksissa mobiilinetti voi tökkiä 4K katselussa. 4K tiedostokoot on jo huomattavasti suurempia..
720p oli 270Mt kun 4K oli 1.9Gt eli on yli 6 kertaa suurempi. Ruuhkaisina aikoina stream katselussa latausbufferi ei välttämättä kerkeä lataamaan sitä tahtia kuin katsoo videota mutta sekin koskee lähinnä haja-asutus alueita.
Tos on vaan se et jos on vähänki huonomuistisempi ni ton sulkimen nopeuden vaihtaminen kelin perusteella voi vähän unohtua ja sit onkin matsku yhtäkkiä aika pimeetä ja suomen pätkät on aika vaihtelevia jopa rinteissäkin. En ole ihan varma miten gopron vakautin prosessoi, mut esim Osmo Actionilla vakautin toimii aikalailla valon/sulkimen perusteella, tosin leukamountti auttaa tässä ja kaikkihan tietää et ei gopron vakautinkaan kovin hyvin toimi pimeemmällä. Toi fps:n vaihtaminen 60->30 tuo jo tarpeeks motion blurria omasta mielestä kuvaan et se vauhti välittyy ja sit ku matskua kattoessa tuntuu et on hidasta ni tarvii vaa vetää kovempaa :D
Täytyy joo kokeilla et pitäis sulkimen automaattisella ja laskee fps 30.. Sit kokeilee miten noi nd filtterit vaikuttaa tähän kaikkeen..
120 on miust silmälle mukavampi .
30fps on parempi,itellä taitaa osmo actionissa olla 25fps.
Jos teet viel jatkossa vertailuu asetuksista ni editoi pätkät vierekkäin pyörimää..
Joo oishan tos vaihtoehtona toki 24fps vielä... Huomasin kans ite, että 1/120 on rauhallisempi katella🎉
Eikö ois parempi ku kuvais 4k ja sais enemmän fps? Itselläki mielessä olis gopro 10
Enempi fps näyttää hassulta ajovideossa. Katoppa toi mun uusin video. Siinä on 5.3k ja 30fps suljin automaatilla..