Глубокомысленный рассказ. Несмотря, на то, что слушатели разделились на 2 лагеря, автор заставил их задуматься.... Это дорогово стоит. Спасибо автору и чтецу!
Глубокомысленный?) На самом деле довольно предсказуемый и очень банальный. Что произойдет было понятно когда автор начал жевать сопли по 15 раз перетирая о том какая она беззащитная, молодая и т.д. А ещё рассказ очень глупый. Профессионал, который в теории мог спасти ещё сотни жизней, на которого потрачена прорва средст и времени других профессионалов в обмен на одну посредственную, ничем не примечательную и по сути бестолковую для общества жизнь? Ну да, сопли и слюни.
Рассказ чистой воды философский и не надо сейчас вдаваться в мысли, что можно было бы выбросить из корабля и почему им управляет не автоматика. Всегда есть суровая правда жизни, с которой иногда приходится считаться и против нее не пойти. Чем дальше от цивилизации, тем неумолимее уравнение. Альпинист, покоряющий Эверест и 19тилетний маминькин сынок, выходящий из своей комнаты только за очердной порцией бутербродов да в туалет, совершенно по разному прочувствуют и поймут этот рассказ... Спасибо автору, чтение как всегда на высочайшем уровне!🤝
Спасибо за понимание..люди всегда преступают все законы и Божьи..и физические и человеческие..и всегда есть те...кто расплачивается за чье то непокорство😢. Никто не подумал о том...что этому пилоту жить с этой болью😢
"Почему я должна умереть, я же не сделала ничего..." А вот и сделала. Это цена беспечности. Эта беспечность позволяет погибать на дорогах, на предприятиях и т.д. Очень сильный рассказ, до слез. Точно показано, что мир - это не теплица, где растения охраняют, поливают и лелеют.... Спасибо за рассказ и прочтение
Женщины и дети - существа безответственные. Это следует знать и учитывать всём людям. И не ожидать от них другого. Об этом и о многом другом я рассказал в своих роликах.
... наверно тоже самое хотела сказать и героиня из рассказа ,, Муму ,, И. Тургенева , но увы - Герасим был нем , вот где настоящая трагедия !! Спасибо за комментарий 🌟.
Сильно. Сенека когда-то писал: "Образ смерти должен всегда стоять перед любым из нас, и молодым и стариком, ведь нас вызывают не по возрастному списку". Нужно понимать и принимать мысль о том, что наша смерть является трагедией лишь для тебя и твоей семьи. Для знакомых это грустное событие, для коллег по работе это уже просто событие, а для остального мира это ничто. Не считай себя центром мироздания - будет легче жить. и легче умирать. Смерть неизбежна, каждый человек ей подвластен. Поэтому так себя и повела героиня , смирение с неизбежным и его принятие позволяет оставаться человеком до самого конца. А ведь мало кто способен остаться человеком в такой ситуации. Инстинкт самосохранения, подавляя разум, превращает солидного мужика в трусливое и отчаянное животное по щелчку пальца . А здесь девушка делает свой неизбежный шаг к окончанию жизни с поднятой головой. Это достойно того, чтобы снять шляпу. Это смерть ЧЕЛОВЕКА.
@@mitr.ivanov вы правы лишь отчасти, я бы переформулировал так,- "Все эти рассуждения правильны и хороши, даже если это касается тебя лично." * Человек, либо живёт на автомате, либо думает о чём- то помимо еды, одежды, размножения, безопасности., и когда он поднимается над обыденностью всё, что он осознаёт, становится его неотделимой частью, и смерть в том числе.
@@mitr.ivanov так в этом и суть, смог бы я ради боязни за свою шкуру погубить еще 7 человек? Думаю нет - если был бы в спокойном состоянии и пережил бы первичный всплеск картизола с адреналином В этом плане - даже если бы я выжил , мне пришлось бы всю жизнь держать в уме то что на моих руках жизни людей
Не зашло. Куча страданий на пустом месте. Пилот изначально знал, что ничего сделать нельзя. Надо было просто выстрелить ей в затылок и выбросить в шлюз. А так он превратил последние часы ее жизни в пытку для них обоих.
@@АртемФИО Вы упустили суть. Есть очень много причин позволить человеку прожить один дополнительный час. Хотя бы для того, чтобы человек мог умереть достойно, как человек, а не как напуганное животное, которое нужно пристрелить и выкинуть за борт, чтобы не мучилось. Также обратите внимание сколько всего она успела сделать за час, чего не сделала за многие годы до этого, так как не осознавала важность таких простых вещей. Отнять у неё всё это было бы несправедливым...
людоедский тупорыльный устаревший закон нахй такое ощество людоедов раз есть этот такой закон значит и подобные ещё есть законы если они людоедские законы не изменяют а исполняют значит они людоеды
Тяжесть в рассказе искусственная. Почему вместо живого человека нельзя было выбросить за борт какую-нибудь вещь таким же весом? И если изначально есть расчетная вероятность случайного изменения веса - почему не брать с собой балласт, которым можно влиять на результат торможения?
@@vogulrus возможно показана косность мышления инертность неспособнось решиться на перемены ещё возможно рассказ написан по заказу маралные цености человечность жалость сочуствие реально стали усилено насаждаться людям лишь с середины 20 го века
Комментарии интересно описывают общество... Для меня пожалуй это рассказ про принятие, принятие неизбежного. В реальной жизни такая же 18 летняя девочка может услышать: "У вас рак, вам осталось 3-4 месяца" Классный выбор рассказа.До слез. Заставляет на многое взглянуть под иным углом. Спасибо!
В кораблике наверняка можно найти хлам который можно было выкинуть. 50 кг наскрести. Кресло, тот же бластер, одежда, части внутренней обшивки и тд. Пишу не дослушав. Не знаю чем кончится
Один в один. Я думаю на одежде, только набрали бы 10 процентов, т.е. кг 5. Ещё и романтично (на любителя). Тоже подумал о кресле, микрофоне, радиостанции, рулоне бумаги для записи. Дверь опять-таки, за которой пряталась. Часть груза. А то что по условиям задачи Боливар не вынесет двоих - фигня. Человек страшный зверь, но и умный. Всегда есть какой-то (даже плохой) выход. Отпилили 4 ноги и вот уже кг 30. Инвалиды, но живые
Это просто философия выбора.. Я просыпаюсь в холодном поту Я просыпаюсь в кошмарном бреду Как будто дом наш залило водой И что в живых остались только мы с тобой И что над нами километры воды И что над нами бьют хвостами киты И кислорода не хватит на двоих Я лежу в темноте Слушая наше дыхание Я слушаю наше дыхание Я раньше и не думал, что у нас На двоих с тобой одно лишь дыхание Дыхание Я пытаюсь разучиться дышать Чтоб тебе хоть на минуту отдать Того газа, что не умели ценить Но ты спишь и не знаешь Что над нами километры воды И что над нами бьют хвостами киты И кислорода не хватит на двоих Я лежу в темноте Слушая наше дыхание Я слушаю наше дыхание Я раньше и не думал, что у нас На двоих с тобой одно лишь дыхание Дыхание Наутилус Помпилиус "Дыхание" авторы Бутусов/Кормильцев
Очень мрачно, очень талантливо написано и не менее замечательно зачитано. Когда-то в юности читал и весьма впечатлился, но уже успел забыть. Спасибо за отличную работу.
Вот не плакал, согласен с предыдущими слушателями. Цена беспечности и в наше время приводи к нелепым и ужасным смертям… Но ооочень тяжело, тем не менее…
Мой друг мне говорит: что ты так любишь эту фантастику читать/слушать? Это всё сказка, выдумка! На что я отвечаю, что любая книга или фильм - выдумка, художественный вымысел. Просто писатель-фантаст не ограничен рамками, в какие условия своего героя поместить
...этого писателя -фантаста вполне можно обвинить в плагиате, у нас есть прекрасная классика ,, Муму ,, И. Тургенева , финальная сцена выглядит намного драматичней , зачем повторятся ? Спасибо за комментарий.
Если полюбил фантастику то это на всю жизнь .. фантастика формирует воображение и позволяет идти к мечте … с колокольни моего жизненного опыта …56 лет смотрю на этот мир
@@ІванЗаремський-д7ф ещё скажите что "Муму" эквивалентна всей мировой литературе. Главное в любви:"Будешь гавкать, утоплю!". Надеюсь почитатели И.Тургенева простят и поймут.
@@Tai2000_1 Вы говорите что смотрите 56 лет - на этот мир ? Это большой возраст ! Очень прошу Вас , скажите пожалуйста : - ЧТО ЖЕ самое Главное - в жизни человека ?
Читал этот рассказ ещё пацаном,60 лет назад.В сборнике "Лучшие рассказы американских фантастов".Подробности забылись,но главная тема врезалась в память навсегда.
Замечательный рассказ. Каждый из нас всего лишь маленький человек в огромной вселенной. Мы не можем изменить законы природы, невзирая на то, что это мужчина или женщина, старая или молодая. Я восхищаюсь тем, как она мужественно вела себя в последние минуты.
Был в моей жизни момент ...Однажды уже будучи зрелым мужчиной ,увидел свою фотографию, там мне было 14 лет...Возникли образы и масса слов ) я даже пустил слезу ,но как говорится " Каждый взрослый это выживший ребенок ".. Огромная Благодарность за вашу Работу и Творчество !
Я ,честно говоря, думал, что по закону жанра, ее спасет какое то чудо. Но рассказ оказался более правдимым. Вообще говоря, этот рассказ не про девушку и пилота, а про любовь к своим близким и про выбор.
С точки зрения художественного произведения - хороший рассказ, хоть и сильно затянутый, с большим количеством повторов. Прекрасно показана цена ошибки. Кстати, я согласен с автором комментария, который пишет, что в корабле можно было найти хлам на 50кг, и выбросить его, а не девушку. Хотя... Нам же сказали вначале, что эти КЭПы делают чуть ли не из пластика.....
Ух,ты!Какой интересный рассказ!Поставила фоном,делая домашние дела и !!!пришлось все отложить ,сесть и слушать!!!Прям тронул до слез,представила себя на месте девочки,капитана и даже брата,все их чувства примерила на себя!Спасибо за рассказ и великолепное прочтение!
Комментарии удивительно точно воспроизводят человеческое общество. Забавно) ну а рассказ в первую очередь о том, как опасна может быть беспечность и легкомыслие, об ответственности и о любви к близким. По хорошему бы всем прочитавшим мотать на ус идеи этого рассказа. Каждый из нас должен быть готов расплатиться за беспечность. Но даже перед лицом смерти остаться ЧЕЛОВЕКОМ.
Это рассказ о человечности и о том, насколько вселенной на нас плевать, именно потому так важно, чтобы мы не были безразличными к другим, к их чувствам и нуждам. Да, мы не можем поспорить с физикой, но в рамках её законов мы можем действовать очень по-разному и это куда важнее самой физики. О легкомыслии этот рассказ быть не может, потому что тогда он был бы не о легкомыслии девушки, а о легкомыслии инженеров, которые не удосужились установить акселератор (сейчас в каждом телефоне есть и уж точно в каждом самолёте) на борт космического корабля, чтобы избежать подобных ситуаций, да и чтобы в целом обезопасить полёты вовремя обнаруживая аномалии в поведении корабля связанные с неправильной работой двигателей, неправильной массой и т.д. Любви к близким тут тоже как таковой не было, ведь даже брату она звонила лишь для того, чтобы не чувствовать себя одинокой, а не для того, чтобы успокоить его и как-то помочь ему это пережить.
@nikolaymatveychuk6145 опротестую. Девушка в рассказе, если вы помните, вопреки запрету родителей полетела к брату. Она не задумалась о том, насколько опасным может оказаться это путешествие. Что это, если не любовь и беспечность? Когда пришло время платить за беспечность, она сумела превозмочь древний инстинкт, именуемый "страх" и принять факт своей смерти. Она не стала паниковать, поднимая все на корабле вверх дном. Это поступок ответственного человека. Пилот корабля, несмотря на высокий риск разбиться из за позднего торможения, позволил девушке выйти на связь с братом. Этот поступок можно одинаково трактовать как беспечность, так и ответственность перед чужой жизнью, по скольку пилот сделал все для того, чтобы девушка пошла на смерть со спокойной душой.
@@georgevonfloydmann1797 наверное автор очень талантливый, раз в его истории каждый видит что-то своё :) Я всё же вижу тут совсем другие идеи. Пилот говорил, что будь на месте девушки контрабандист или преступник, желающий скрыться от правосудия, или кто-то в этом роде, он не раздумывая выстрелил бы и выкинул тело в космос, но перед ним была молодая девушка, которая всего лишь хотела повидаться с братом. Если бы речь была про любовь к ближнему, про ответственность за чужую жизнь, то все эти обстоятельства не имели бы значения. Человек, для которого жизнь является неотчуждаемой ценностью, не будет равнодушно смотреть на казнь со словами "так ему и надо, он это заслужил"... а вот человек, пытающийся восстановить справедливость, вполне может размышлять подобным образом, относясь безразлично к одной смерти, но страдая из-за другой, о чём и был рассказ.
@@nikolaymatveychuk6145 как приятно говорить с умным человеком. Вам может показаться это смешным или странным, но я за последние пять лет ни разу не общался с человеком, который бы так грамотно и культурно отстаивал свою позицию. Которая, между прочим, подкреплена не какими то ничтожными домыслами, которыми можно подтереться, а вполне имеющими право на жизнь умозаключениями, до которых еще дойти нужно. Спасибо.
Бертон присел за пианино и меланхолично исполнил сам собой всплывший в памяти "реквием". Музыка звучала как никогда торжественно в этот грустный момент расставания и помогала заглушить мысль, что можно... можно было б найти какой то выход.
Советский фантаст Александр Казанцев так был возмущён этим рассказом, что написал свой вариант на данный сюжет "Лунная дорога", где заканчивается все иначе. А по рассказу Годвина есть несколько экранизаций.
@@АлиБаба-н1в надо записать и этот рассказ. Батл такой. Выше написал коммент, что "не по русски" пилот поступил. Хотя и правильно с точки зрения логики.
Ну задумка конечно интересная. О сложном выборе, вот это вот все. А с логикой так себе. Убивать ради 50 кг топлива или оборудования. За идею - 5. За реализацию 3 с минусом. Коваленко - респект!
@@galinanikitina001 я думаю Владимир хотел сказать, что наверняка с корабля можно было бы что-то выкинуть... что-то, что позволило бы не выкидывать девушку. Я могу лишь дополнить, что банальный прибор замеряющий ускорение корабля должен был бы избавить от подобных ситуаций, так как в момент разгона было бы понятно, что ускорение не соответствует сжигаемому топливу. Вообще там наверняка должен быть такой прибор, чтобы контролировать работу двигателей, и значит о наличии пассажира должно стать известно в первые секунды разгона. Разумеется рассказ не об этом, там основная суть в другом, но всё же в отношении реализации и правда есть дыры. Экономить на приборе в несколько грамм при том, сколько проблем он может решить, стал бы только безумец.
Хороший рассказ . Вспомнил Ваш телевизор исправен. Не пытайтесь настроить картинку. Мы контролируем трансляцию. Если мы захотим звучать громче, то поднимем уровень громкости. Если захотим звучать тише, то настроим звук на шепот. Мы управляем горизонтальной и вертикальной развёрткой. Мы можем перевернуть изображение и заставить его дрожать. Мы можем изменить фокус до реального размытия пятна, или сделать резким, до кристальной чистоты. В течение следующего часа сидите тихо и мы будем контролировать всё, что вы увидите и услышите. Мы повторяем, что с вашим телевизором все в порядке. Вы собираетесь принять участие в грандиозном приключении. Вам предстоит испытать трепет и познать тайну, которая, родившись в глубинах нашего разума, стремится за грань возможного .
Её спасли. Но, чтобы у Вас так же не возникло желания пробраться зайцем на космический корабль, было принято решение сообщить, что девушка погибла. Только, чур никому! Только между нами. Это секрет😉
Согласен с людьми, считающими что она должна умереть. Именно из-за беспечности таких людей гибнут другие, надеющиеся, что и остальные будут исполнять правила, написанные кровью. Автору канала - спасибо за отличное чтение!
Теоретически, если принять вес аппарата без топлива за тонну то 50кг это всего 5% от веса и в принципе, даже если учесть отсутствие запаса топлива на непредвиденные погодные условия (который был) это не привело бы к смертельным последствиям. Но идея автора была поставить гг в определённые условия. А всё остальное всего лишь обёртка: недостаток топлива/воздуха/ ещё чего нибудь...
@@user-wg1mc45zxp23 тесла полторы тонны весит. 50кг это 3% от веса. Они тормозят только движком. Там банки не хватит. (вспомните закон сохранения импульса) Так что про физику тут стоит забыть ибо рассказ не про это. 🤣
@@alexanderpochukaev8220 Мне - до сих пор никак непонятно : - ЧЕМ ДЫШАТ (??) - в космических кораблях - в условиях безвоздушного пространства ?? С условием - что никакой механизм или прибор - не в состоянии повторить точную спектральную смесь газов - нашего земного воздуха !!
добро пожаловать в космос... сколько раз корабли отправляющиеся на Луну или Марс немного промахивались и... а теперь представьте, что в этом корабле - человек. и вы немного промахнулись (да даже система сработала немного не так как надо) и....
Не дай бог оказаться на месте пилота. Но по другому как? Вроде на подводных лодках в случае пожара закрываются люки между отсеками. Выбор: либо погибнет часть экипажа либо погибнут все. Единственно, там люди знают на что идут.
Продумано конечно супер (с). Летчик наубивал уже кучу людей, но просто поменять процедуру и не допускать такие ситуации в будущем - а зачем? Просто летчику психотерапию раз в 1-2 года будем проводить (или с какой частотой он убивает зайцев, если все диспетчеры уже так привыкли к этому, даже процедура есть 🙂, это вообще капец). Техническая продуманность на таком же уровне (уже писал в отдельном комменте, не хочу повторятся)
@@vm_3 Рассказ вообще не про технику. При желании всё это можно продумать, додумать. Рассказ о выборе: либо погибнет один либо погибнут все. Что выберите?
@@ЮрийК2просто лень автора обесценивает этот выбор и делает из пилотов хладнокровных убийц. Сцена в фильме "Огонь", где герои борятся за лишний вес в вертолёте и финальное решение -- вот где выбор. В фильме "Пекло" (про космос) сложных ситуаций и выборов тоже вагон. А тут: да все норм, опять какой-то беглый преступник пролез. Сейчас я его на бочку с метилгидразином. Пущай полетает... ой...
@@ЮрийК2рассказ не о том погибнет один или погибнут многие ,а о том что есть инфантильные дебилы живущие по принципу "авось прокатит " и я звезда пусть другие решают мои проблемы и выруливают мои косяки " и что иногда это заканчивается плохо.из этой-же оперы алконафты напивающиеся в сопли и садящиеся за руль , они тоже живут по принципу " я ничего плохого не сделал "....
@@ЮрийК2 >> "Рассказ о выборе" Если бы рассказ был о выборе, то он был бы и описан именно выборе. Например, случилась НЕОЖИДАННАЯ ситуация, оказался этот заяц, все мучаются и терзаются... но все-таки пришлось пожертвовать. Но здесь не так - здесь зайцы залазят на постоянной основе, и их на постоянной основе отстреливают, и пилот вообще к этому привык, и диспетчеры ТОЖЕ привыкли - стандартная ситуация, по#ю. Они даже не замалчивают эту ситуацию, а сообщают родственникам (чего?), что они замочили кого-то. И автор рассказа напрягся и ПРОДУМАЛ ВСЕ эти зашкварные процедуры и техн детали. Если бы автор хотел показать "либо погибнет один либо погибнут все", то нужно было обратить фокус именно на это, не подсвечивая технические детали, избегая их (как это делает Брэдбери), а не наоборот детализируя (допуская при этом грубейшие ошибки).
Вот что значит теория относительности. Увеличение массы коробля при приближении к скорости света. А все потому что скорость света абсолютна и не зависит от скорости источника.❤😂🎉 Нет явной связи между массой и энергией прострастранства, а все потому что время не линейно. Парадокс в логике рассуждений порождает массу заблуждений.
Всё условно. Всегда есть условности, которые упущены для удобства. В большинстве фильмов и рассказов герои общаются между собой в пространстве, как мы по мобильному телефону, не учитывая расстояние) Свет от Солнца до Земли идёт 8 минут 20 сек. До Юпитера это уже будет 43 мин. Но это условности! Иначе будет не интересно, если герой фильма будет ждать ответ полтора часа 😁
...а всё потому , что парадокс доверяет только Парадоксу , а логика неукоснительно следует только Логике , но и это ещё не Всё - Смысл , как начало и устроитель Всего , в одинаковой степени умеет пользоваться и первым и второй, меняются физические и математические параметры , но сам Смысл всегда и во Всём остаётся Один и тот же, однажды подарив Золушке ( то бишь Самому себе) туфельку Он уже наперед знает : на какой бы Бал она не пришла бы - Туфелька всегда подойдёт только Ей Одной , спасибо за комментарий 🌟.
Да, интересно)) из крысы в кучеры тоже подразумевает определенную волну преобразований свойственной времени. Вроде предпочтений до полуночи мышиной возне света общества.
Потому что способ общения ориентирован на интерпетацию результатов преобразований пространства. Можно смотреть на дерево с разных сторон, и тогда можно продолжать вести беседу с воображаемым абонентом, корректируя ход мысли общими замечаниями относительно покачиваний веток в такт проносящихся потоков воздушных масс))
Как бы это выглядело в Вархаммере: -- Милорд, у нас тут непредвиденная ситуация: пассажир на борту... -- Лётчик, у вас есть инструкция, вы знаете что делать! Мы уже отошли от вас на целых 200 метров и не можем позволить себе вернуться обратно! -- Но милорд, это же девочка! -- Вот как?! Какой же её вес? -- Около 50 кг, господин! -- Надеюсь, она благородного происхождения? -- О нет, милорд: она простолюдинка. -- Послушайте, у вас на борту ценные гобелены, древний Дредноут, десять танков, два Титана Легио Игнатум и годовой запас золотых эполетов для комиссаров. Я без колебанияюй приказал бы пожертвовать всем этим ради жизни простолюдинки, -- но ведь у вас там десять тонн бюстиков Повелителя Человечества! Так что соберите волю в кулак, вспомните о долге и немедленно даруйте простолюдинке Милость Императора! Исполнив приказ командования, пилот без сил упал в платиновый командирский трон, инкрустированный алмазами и сапфирами. Рыдания девочки до сих пор стояли в наушниках его тяжёлого шлема. Девочка долго не хотела умирать. Она плакала, визжала, царапала ногтями его шикарно оздобленный доспех. Наконец, выстрел из болт-пистолета навсегда успокоил её, после чего её тельце было без труда отправлено в холод безграничного космоса. Болела голова. Однако пилот понимал, что другого выхода не было и он поступил правильно: ведь на весах судьбы лежала жизнь одной девочки, а в противовес ей была поставлена судьба целого сегмента Галактики: -- ведь нельзя же было оставить роскошные храмы нескольких звёздных систем без бюстиков Бога-Императора на целый год, до прибытия следующего корабля! И всё же яд сомнений яростно терзал душу лётчика: он должен был найти иной выход, -- но как, как?! Что мог сделать он, простой человек, против неумолимых законов Мироздания?! Пилот на несколько минут задремал в кресле. Под музыку оргАна боль уходила. Массивные золотые статуи прямо из-под высокого купола мрачно смотрели сверху вниз на пилота. Всполохи от тысяч толстых свечей озаряли пространство, а воск слезами стекал на чугунные подсвечники и капал на мраморные плиты пола. Упитанный Джиринкс мягко мурлыкал, свернувшись на толстом ворсе ковра в самом тёмном углу молитвенного зала, спрятавшись в тенях под огромными динамиками, тихо напевавшими литанию Чистоты. Пилот очнулся: нужно было приступать к работе: -- ведь когитатор показывал, что у него осталось лишь 8 месяцев до начала торможения, нужно было ещё раз всё проверить, не потерял ли он слишком много времени на избавление от лишней массы. Погрузив своё тело в воды скромного бортового бассейна, он тихо дал себе клятву: сразу по прибытии сделать татуировку с изоьражением несчастной девочки, дабы всегда носить её образ с собою. Пилот проплыл уже километр и остановился на средине бассейна. Он задумался. На дальних берегах видны были далёкие огоньки светильников. На гладь воды упала скупая слеза -- и рябь пошла по тоннам воды, распространяясь и постепенно затухая. Слеза без остатка затерялась в глубинах вод. Это было печально.
@@PeocTaT1 Видимо смысл был не спасти девушку, а показать, к чему приводит беспечность. Написано "не входить" - не входи. А то нарушаем и надеемся, что ничего за это не будет...
Рассказ про надуманную проблему (даже с учетом фантастики) Для флота гораздо дороже потерять корабль (кэп) и пилота из-за непредвиденных обстоятельств, доп маневров, нехватки топлива. Проще и экономически выгоднее заправить на 10-20% топлива больше, как обычно делают в авиации.
Хороший отзыв на фантлабе: Неумолимое уравнение» - слабый манипулятивный рассказ с проседающей логикой и разгулявшимся авторским произволом. В грузовой отсек космического челнока проникает посторонний, теперь по инструкции пилот обязан его убить. На двери отсека была надпись: «Не входить», примерно как на туалетной кабинке в парке, но в парке помимо надписи ещё и замок используется. Никакого инструктажа для пассажиров космических кораблей, очевидно, не происходит, и вследствие этого они расслаблены как отдыхающие на анапском пляже. Хотя даже во время речных круизов по Волге поначалу довольно долго и нудно объясняют где искать спасательные жилеты и как попасть на плот в случае разного рода неожиданностей. Я уже не говорю о том, что везде и всегда должен быть запас прочности. Ибо в противном случае космическая экспансия обречена на провал. Хуже рассказ могло сделать только то обстоятельство, если бы зайцем оказался маленький мальчик дошкольного возраста, решивший поиграть в прятки и неудачно выбравший для этого место.
Не надуманная проблема, с нынешней авиацией и обществом не сравнивайте. Если механизмы и процессы отлажены , тем более на уровне законов , вычислительные мощности достаточны чтобы учесть множество факторов , общество высокоорганизовано... Нет нужды в этих 10% в расчете на случайно залетевшего дятла. Другое дело что до старта датчики не обнаружили пассажира и при старте эта масса должна была быть обнаружена из-за отклонений. Даже сейчас многие правила, знаки и таблички написаны чьей-то кровью... А при нынешнем распи.. ве мы до звезд никогда не доберемся. К слову звездная пыль отправив пилота уже израсходовала часть НЗ из-за нештатной ситуации в колонии. Ресурсы не безграничны.
Простая надпись "Посторонним В." на незапертой двери, которая приведёт постороннего к смерти, ну или пилота, если посторонний окажется "успешнее". Отсутствие проверки массы до вылета или в первые секунды вылета на кораблях, от которых зависит жизнь многих людей. Л - логика. Очень сильная экономия на безопасности, наверно преступников отправляют на фронтир, чтоб не жалко. Девушка, зная, что на пути находится её брат, никого не спросила о возможности встречи и никто не объяснил ей, почему нельзя.
Ближе к середине уже слушал с ожиданием какого-нибудь хэппи-энда. Но когда на связь вышел брат, ком к горлу всё же подступил. Отличный рассказ и подстать ему озвучка!
Необычная ситуация.проблема выбора и проблема нравственной ответственности за свои поступки. Безответственный человек создал проблему для окружающих. Должен ли он за это заплатить?
У меня есть две мои концовки этого расказа. 1. Как только стих шум вырывашегося из шлюза воздуха пилот, с глубоким чувством выполненного долга, придвинул к себе и сел в своё любимое кресло-качалку. Кресло весило 50 кг. 2. Бортовому компьютору - срочно произвести биометрические цифровые копии конечностей для дальнейшей 3Д регенерации и ампутировать 4 ноги и 3 руки.
@@АндрейБрадобрей-г3чнапример груз который он вез, огнетушителей на корабле тоже нет? Одежда, рация, скафандра в корабле тоже нет? Это не спасательный челнок это деревянная бочка получается
Отличный рассказ, отличный выбор для озвучки Спасибо Но, у меня в голове, крутилась другая концовка. Эх, в то время крутые книжки были и правду жизни не прятали. Сурово однако
1. На корабле было 4 кэпа. Вызвать на помощь второй кэп как на отдельное ЧП . Пересадить, доставить забрать топливо... 2. Остаться на планете, с геологами. Вдвоем. ( да еще с такой девахой - мечта) 3. Выкинуть что нить. (2 кресла, бумагу, ручки, одежду, обувь, воду, еду, коробку от лекарств, постричься наголо, жетоны..) 4. Прыгнуть самому. 5. Пополнить топливо на планете.
Мне вот интересно а если их поменять местами: пилот девушка а заяц мужик, были бы у пилота-девушки такие же терзания и сомнения!? Или убила бы мужика не задумываясь!?
@@kovalenkoaudio В системе ценностей природы - женщина имеет более высокий уровень ценности, чем мужчина, необходимый одноразово. Паучиха после откладывания яиц, просто съедает своего супруга.
Что ж поделаешь, если есть пилоты, которым трудно выбросить за борт девушку, даже если это необходимо? Он издевался над собой, - ведь это он всю оставшуюся жизнь будет это помнить, а она не будет. Ей пора умереть. Кстати: естественный и искусственный отбор никто не отменял. Для вида необходимо убивать дураков, чтобы вид не выродился и не вымер.
Ну, во первых товарищу нужен был рассказ определенной длинны в знаках, видимо (знаете почему книги Льва Толстова такие толстые? Погуглите). Во вторых - почему нет? Что плохого в том, что бы дать человеку час пожить, проститься с близкими и подготовиться к смерти. Опять же - облегчить себе задачу - девушка в итоге вышла сама. В третьих - парень то пилот, а не маньяк-убийца. Ему тоже нужно было подготовиться.
Безликая девушка ведёт себя как взрослый ребёнок)). Сексистский рассказ, который обращается к основным инстинктам... Дешёвка в общем то. Социальная реклама про поезд сына и отца круче. Там растрёпанных косичек нет. Всё обычные люди в обычной, хоть и страшной ситуации.
@@mr.meeseeks8230 Женщины и дети - существа безответственные. Это следует знать и учитывать всём людям. И не ожидать от них другого. Об этом и о многом другом я рассказал в своих роликах.
@@AlexanderUSSR1922 Тут речь о цели автора, которой он добился судя по комментам. А то о чем пишите вы зависит от условий. В сферическом вакууме это не так. А современный мир позволяет им быть такими.
В 90х был фильм точь в точь,где была очень подробно объяснена физика и почему выбрасывание кресла или ещё чего было бесполезным,все как я помню,упиралось в упущенное время если коротко и если я правильно помню. Там все таки пытались выбрасывать вещи и т.д. но ТК время было потеряно то это не помогло. В фильме не было точного времени до которого нужно облегчить корабль и связи с кем то кто может посчитать. Это грубо говоря фильм про двух запертых в одной комнате и их желание выжить и спасись
... всё точно и прощитано , первое правило - помните ! Только ваша нога может влезть в вашу туфельку и второе - с какой туфелькой вы пойдете на Бал точно с такой же и вернётесь , берегите Себя.
Рассказ из серии, даже убийца имеет сердце. Потравить душу решил. Напомнила сейчас эта история фильм где один маниак убеждал женщину что она мертва. Да и в рассказе у девушки теоретически был шанс престрелить этого смакователя чужой смерти и спастись. Уж коли он так обмяк. Но попытки не было. Маниак улыбнулся дёрнул за ручку )
Думаю концепция рассказа предполагает, что корабль без пилота не сядет. Иначе первое, что пришло бы в голову сердобольному пилоту было бы выйти вместо девушки самому. Это было бы преступление перед множеством людей, которые в будущем бы зависили от корабля и опытного пилота. Но это был бы вариант. Если же корабль автоматически садиться по какой то причине не умеет - рассказ логичен. Ну, в любом случае рассказ, как я понимаю, западного автора. Со всеми особенностями взгляда на жизнь. И да. Причем здесь "смакование смерти" и "убийца", если от человека зависит минимум 8 жизней на планете? Вы предлагаете болеть за дуру, которая влезла в корабль, поставила множество людей на грань выживания, а потом еще убила бы пилота и угробила бы корабль?!
@@Fil_Staros извиняюсь , что специально утрирую, черта отвратительная. Но , согласен, идея рассказа гуманистическая, и не о том, что нельзя построить счастье на слезе ребенка. Но можно не согласиться когда вы называете пробравшуюся на корабль девушку дурой. Как бы преступление скорее на пилоте не проверевшего перед отлётом корабль. Если вообще речь идёт о вине. Меня немного задевает сам этот гуманистический подход, когда пилот объясняет девушке необходимость ее убить. Может ли вообще человек это принять и на сколько это гуманно? Можно ли вообще требовать от человека что бы он это понял и принял. Скорее это какая-то психологическая пытка, в которой она должна была бы сойти с ума. Так то ,да . Вроде все правильно. Но не каждый готов умереть за всех. и тогда все это превращается в чудовищную пытку фарс. Не каждый же Христос. В конце концов. Даже если нет автопилота. И невозможно было обучить ее посадки. Может гуманен было обмануть ее сказав что автопилот есть. Это дало бы ей если не шанс , то надежду. Или , в конце концов, можно не говорить что они разобьются вместе. Но это надо было бы принять на себя всю вину. Оправдывать что на планете есть больные и они в опасности, тоже не совсем верно, поможет ли им сыворотка, может они и сами выздоровели бы, это что вообще не известно и находится вне времени рассказа. Всякое может быть. Может корабль разбился бы и никакую сыворотку не удалось бы доставить. Что было бы невозможно знать. . В общем , мне что-то в этом рассказе не нравится. Хотя интересно послушать было. Автору канала - респект.
Ух и сильный рассказ. Думал что пилот пожертвует собой,думал что брат как нибудь спасет или лишнее что нибудь выбросит. Но люк,красный рычаг и мрак. Спасибо за рассказ. Еще раз убедился что для работы мы все всего лишь части в уровнении...
А я знал ответ! Почему меня не спросили???!!! Нужно было тупо собрать ещё один КЭП в "Звёздной пыли" и отправить вдогонку, а первому КЭПу надо было притормозить и дожидаться второго. P.S. а есль серъёзно, рассказ до глубины души сентиментальный. Я чувствовал себя тем пилотом. Я плакал... кто меея знает лично, никогда не поверит, но я плакал... Мне больше всего было жаль пилота. У него даже не было возможности пожертвовать собой!
Глубокомысленный рассказ. Несмотря, на то, что слушатели разделились на 2 лагеря, автор заставил их задуматься.... Это дорогово стоит. Спасибо автору и чтецу!
Глубокомысленный?) На самом деле довольно предсказуемый и очень банальный. Что произойдет было понятно когда автор начал жевать сопли по 15 раз перетирая о том какая она беззащитная, молодая и т.д. А ещё рассказ очень глупый. Профессионал, который в теории мог спасти ещё сотни жизней, на которого потрачена прорва средст и времени других профессионалов в обмен на одну посредственную, ничем не примечательную и по сути бестолковую для общества жизнь? Ну да, сопли и слюни.
ну так, по поводу какой нибудь ерунды, на 2 лагеря не разделяются)
Рассказ чистой воды философский и не надо сейчас вдаваться в мысли, что можно было бы выбросить из корабля и почему им управляет не автоматика. Всегда есть суровая правда жизни, с которой иногда приходится считаться и против нее не пойти. Чем дальше от цивилизации, тем неумолимее уравнение. Альпинист, покоряющий Эверест и 19тилетний маминькин сынок, выходящий из своей комнаты только за очердной порцией бутербродов да в туалет, совершенно по разному прочувствуют и поймут этот рассказ...
Спасибо автору, чтение как всегда на высочайшем уровне!🤝
Спасибо за понимание..люди всегда преступают все законы и Божьи..и физические и человеческие..и всегда есть те...кто расплачивается за чье то непокорство😢. Никто не подумал о том...что этому пилоту жить с этой болью😢
@@Легенда-ж9у Спасибо за здравое мышление и комментарий!!
"Почему я должна умереть, я же не сделала ничего..."
А вот и сделала. Это цена беспечности. Эта беспечность позволяет погибать на дорогах, на предприятиях и т.д.
Очень сильный рассказ, до слез. Точно показано, что мир - это не теплица, где растения охраняют, поливают и лелеют....
Спасибо за рассказ и прочтение
Все верно , хорошо показано типичное женское инфантильное мышление , примитивное и ограниченное .
@@filimonfill9046
Плохой жизненный опыт😀?
Женщины и дети - существа безответственные.
Это следует знать и учитывать всём людям. И не ожидать от них другого.
Об этом и о многом другом я рассказал в своих роликах.
... наверно тоже самое хотела сказать и героиня из рассказа
,, Муму ,, И. Тургенева , но увы - Герасим был нем , вот где настоящая трагедия !! Спасибо за комментарий 🌟.
людоедский устаревший закон выше марали отбрось человечность нахй такое общество
Сильно. Сенека когда-то писал: "Образ смерти должен всегда стоять перед любым из нас, и молодым и стариком, ведь нас вызывают не по возрастному списку". Нужно понимать и принимать мысль о том, что наша смерть является трагедией лишь для тебя и твоей семьи. Для знакомых это грустное событие, для коллег по работе это уже просто событие, а для остального мира это ничто. Не считай себя центром мироздания - будет легче жить. и легче умирать. Смерть неизбежна, каждый человек ей подвластен. Поэтому так себя и повела героиня , смирение с неизбежным и его принятие позволяет оставаться человеком до самого конца. А ведь мало кто способен остаться человеком в такой ситуации. Инстинкт самосохранения, подавляя разум, превращает солидного мужика в трусливое и отчаянное животное по щелчку пальца . А здесь девушка делает свой неизбежный шаг к окончанию жизни с поднятой головой. Это достойно того, чтобы снять шляпу. Это смерть ЧЕЛОВЕКА.
Все эти рассуждения правильны и хороши,пока это не касается тебя лично.
@@mitr.ivanov вы правы лишь отчасти, я бы переформулировал так,- "Все эти рассуждения правильны и хороши, даже если это касается тебя лично."
*
Человек, либо живёт на автомате, либо думает о чём- то помимо еды, одежды, размножения, безопасности., и когда он поднимается над обыденностью всё, что он осознаёт, становится его неотделимой частью, и смерть в том числе.
@@mitr.ivanov так в этом и суть, смог бы я ради боязни за свою шкуру погубить еще 7 человек? Думаю нет - если был бы в спокойном состоянии и пережил бы первичный всплеск картизола с адреналином
В этом плане - даже если бы я выжил , мне пришлось бы всю жизнь держать в уме то что на моих руках жизни людей
Плакал как девчонка. Мужик 43 года.
Спасибо Владимир за отличное прочтение.
Очень рад что понравилось! Спасибо за отзыв!
😂
Это нормально. Ты - Человек. И Тебе больно за эту пигалицу. Но - сделать ничего нельзя. К сожалению. Об этом рассказ.
Не зашло. Куча страданий на пустом месте. Пилот изначально знал, что ничего сделать нельзя. Надо было просто выстрелить ей в затылок и выбросить в шлюз. А так он превратил последние часы ее жизни в пытку для них обоих.
@@АртемФИО Вы упустили суть. Есть очень много причин позволить человеку прожить один дополнительный час. Хотя бы для того, чтобы человек мог умереть достойно, как человек, а не как напуганное животное, которое нужно пристрелить и выкинуть за борт, чтобы не мучилось. Также обратите внимание сколько всего она успела сделать за час, чего не сделала за многие годы до этого, так как не осознавала важность таких простых вещей. Отнять у неё всё это было бы несправедливым...
Рассказ про стадии умирания: отрицание, гнев, торг, принятие... Очень аллегорично Спасибо, за ваш выбор рассказа, Владимир!
И вам спасибо!
людоедский тупорыльный устаревший закон нахй такое ощество людоедов раз есть этот такой закон значит и подобные ещё есть законы если они людоедские законы не изменяют а исполняют значит они людоеды
Когда-то смотрел сумеречную зону, и там была серия по этому рассказу. Спасибо за прекрасный выбор и отличное исполнение.
Тяжелый рассказ. Спасибо.
Тяжесть в рассказе искусственная.
Почему вместо живого человека нельзя было выбросить за борт какую-нибудь вещь таким же весом? И если изначально есть расчетная вероятность случайного изменения веса - почему не брать с собой балласт, которым можно влиять на результат торможения?
@@vogulrus Жаль, вас там не было, вы бы всё с лёгкостью разрулили
@@vogulrus возможно показана косность мышления инертность неспособнось решиться на перемены ещё возможно рассказ написан по заказу маралные цености человечность жалость сочуствие реально стали усилено насаждаться людям лишь с середины 20 го века
@@vogulrus
Согласен 100% !
@@vogulrusна огромных кораблях счётные машины, а данные он записывал карандашом на бумаге. Можно предположить что ии либо нет, либо под запретом.
Комментарии интересно описывают общество...
Для меня пожалуй это рассказ про принятие, принятие неизбежного. В реальной жизни такая же 18 летняя девочка может услышать: "У вас рак, вам осталось 3-4 месяца"
Классный выбор рассказа.До слез. Заставляет на многое взглянуть под иным углом.
Спасибо!
Я был в детском отделении онкологической клиники. 90% детей умирают в течение года. Вот там неизбежность витает в самой атмосфере.
В кораблике наверняка можно найти хлам который можно было выкинуть. 50 кг наскрести. Кресло, тот же бластер, одежда, части внутренней обшивки и тд. Пишу не дослушав. Не знаю чем кончится
Да. Но ведь рассказ не об этом?
В условии задачи сказано, что Боливар не вынесет двоих🤗
@@АндрейБрадобрей-г3ч В условиях сказано, что топливо не рассчитано на лишние 50 кг, а не на двоих. Или я ошибаюсь?
Один в один. Я думаю на одежде, только набрали бы 10 процентов, т.е. кг 5. Ещё и романтично (на любителя). Тоже подумал о кресле, микрофоне, радиостанции, рулоне бумаги для записи. Дверь опять-таки, за которой пряталась. Часть груза. А то что по условиям задачи Боливар не вынесет двоих - фигня. Человек страшный зверь, но и умный. Всегда есть какой-то (даже плохой) выход. Отпилили 4 ноги и вот уже кг 30. Инвалиды, но живые
@@ОлегТрещук-г2е 👍
Это просто философия выбора..
Я просыпаюсь в холодном поту
Я просыпаюсь в кошмарном бреду
Как будто дом наш залило водой
И что в живых остались только мы с тобой
И что над нами километры воды
И что над нами бьют хвостами киты
И кислорода не хватит на двоих
Я лежу в темноте
Слушая наше дыхание
Я слушаю наше дыхание
Я раньше и не думал, что у нас
На двоих с тобой одно лишь дыхание
Дыхание
Я пытаюсь разучиться дышать
Чтоб тебе хоть на минуту отдать
Того газа, что не умели ценить
Но ты спишь и не знаешь
Что над нами километры воды
И что над нами бьют хвостами киты
И кислорода не хватит на двоих
Я лежу в темноте
Слушая наше дыхание
Я слушаю наше дыхание
Я раньше и не думал, что у нас
На двоих с тобой одно лишь дыхание
Дыхание
Наутилус Помпилиус "Дыхание" авторы Бутусов/Кормильцев
Прям до слёз, автору жму руку🤝, хорошо передал эмоции, сам всё прочувствовал и рассказал, давно так не цепляло. Спасибо👍
Очень мрачно, очень талантливо написано и не менее замечательно зачитано. Когда-то в юности читал и весьма впечатлился, но уже успел забыть. Спасибо за отличную работу.
Вот не плакал, согласен с предыдущими слушателями. Цена беспечности и в наше время приводи к нелепым и ужасным смертям…
Но ооочень тяжело, тем не менее…
Мой друг мне говорит: что ты так любишь эту фантастику читать/слушать? Это всё сказка, выдумка!
На что я отвечаю, что любая книга или фильм - выдумка, художественный вымысел. Просто писатель-фантаст не ограничен рамками, в какие условия своего героя поместить
...этого писателя -фантаста вполне можно обвинить в плагиате, у нас есть прекрасная классика ,, Муму ,,
И. Тургенева , финальная сцена выглядит намного драматичней , зачем повторятся ? Спасибо за комментарий.
Если полюбил фантастику то это на всю жизнь .. фантастика формирует воображение и позволяет идти к мечте … с колокольни моего жизненного опыта …56 лет смотрю на этот мир
Фантастика для мыслящих!
@@ІванЗаремський-д7ф ещё скажите что "Муму" эквивалентна всей мировой литературе. Главное в любви:"Будешь гавкать, утоплю!". Надеюсь почитатели И.Тургенева простят и поймут.
@@Tai2000_1
Вы говорите что смотрите 56 лет - на этот мир ?
Это большой возраст !
Очень прошу Вас , скажите пожалуйста :
- ЧТО ЖЕ самое Главное - в жизни человека ?
Читал этот рассказ ещё пацаном,60 лет назад.В сборнике "Лучшие рассказы американских фантастов".Подробности забылись,но главная тема врезалась в память навсегда.
Замечательный рассказ. Каждый из нас всего лишь маленький человек в огромной вселенной. Мы не можем изменить законы природы, невзирая на то, что это мужчина или женщина, старая или молодая. Я восхищаюсь тем, как она мужественно вела себя в последние минуты.
Вот это неожиданно сильное и мощное произведение, Спасибо
Был в моей жизни момент ...Однажды уже будучи зрелым мужчиной ,увидел свою фотографию, там мне было 14 лет...Возникли образы и масса слов ) я даже пустил слезу ,но как говорится " Каждый взрослый это выживший ребенок ".. Огромная Благодарность за вашу Работу и Творчество !
Я тоже не собиралась плакать ,но слезы потекли помимо моей воли
Трогательный рассказ. Даже слёзки появились. Спасибо за прочтение
🙏🙏🙏
Рассказ цепляет за душу! Благодарю за труд!
Я ,честно говоря, думал, что по закону жанра, ее спасет какое то чудо. Но рассказ оказался более правдимым. Вообще говоря, этот рассказ не про девушку и пилота, а про любовь к своим близким и про выбор.
Поддерживаю, полная ахинея...
Единственное, что мог сделать пилот, это катапультироваться сам, но КЭП не мог сесть без пилота и погибли бы все.
добро пожаловать в космос. но вообще-то, люди, вас сюда не звали - знайте свое место
С точки зрения художественного произведения - хороший рассказ, хоть и сильно затянутый, с большим количеством повторов.
Прекрасно показана цена ошибки.
Кстати, я согласен с автором комментария, который пишет, что в корабле можно было найти хлам на 50кг, и выбросить его, а не девушку. Хотя... Нам же сказали вначале, что эти КЭПы делают чуть ли не из пластика.....
Вся логика рассказа в том, что на корабле нет ничего лишнего. И уж точно это не в объёме 50 кг
Ух,ты!Какой интересный рассказ!Поставила фоном,делая домашние дела и !!!пришлось все отложить ,сесть и слушать!!!Прям тронул до слез,представила себя на месте девочки,капитана и даже брата,все их чувства примерила на себя!Спасибо за рассказ и великолепное прочтение!
Вывод хоть какой-то сделала?
Слёзы мешают ставить пробелы между словами?
Ой-ой, вы прям все переживали? Я не рискнул.
Грустная история 😢😢😢 Но не знание законов, не освобождает от ответственности!(( Озвучка, впрочем как всегда, выше всяких похвал!!
Эх, до последнего надеялся, что получится что-нибудь придумать (
Спасибо за прочтение.
Спасибо за прочтение, прослезился даже. Смог сдержаться только понимая, что это выдуманная история
А сколько реальных историй в мире😮
Спасибо за озвучку
Комментарии удивительно точно воспроизводят человеческое общество. Забавно) ну а рассказ в первую очередь о том, как опасна может быть беспечность и легкомыслие, об ответственности и о любви к близким. По хорошему бы всем прочитавшим мотать на ус идеи этого рассказа. Каждый из нас должен быть готов расплатиться за беспечность. Но даже перед лицом смерти остаться ЧЕЛОВЕКОМ.
Беспечным...и непокорным..
Это рассказ о человечности и о том, насколько вселенной на нас плевать, именно потому так важно, чтобы мы не были безразличными к другим, к их чувствам и нуждам. Да, мы не можем поспорить с физикой, но в рамках её законов мы можем действовать очень по-разному и это куда важнее самой физики.
О легкомыслии этот рассказ быть не может, потому что тогда он был бы не о легкомыслии девушки, а о легкомыслии инженеров, которые не удосужились установить акселератор (сейчас в каждом телефоне есть и уж точно в каждом самолёте) на борт космического корабля, чтобы избежать подобных ситуаций, да и чтобы в целом обезопасить полёты вовремя обнаруживая аномалии в поведении корабля связанные с неправильной работой двигателей, неправильной массой и т.д.
Любви к близким тут тоже как таковой не было, ведь даже брату она звонила лишь для того, чтобы не чувствовать себя одинокой, а не для того, чтобы успокоить его и как-то помочь ему это пережить.
@nikolaymatveychuk6145 опротестую. Девушка в рассказе, если вы помните, вопреки запрету родителей полетела к брату. Она не задумалась о том, насколько опасным может оказаться это путешествие. Что это, если не любовь и беспечность? Когда пришло время платить за беспечность, она сумела превозмочь древний инстинкт, именуемый "страх" и принять факт своей смерти. Она не стала паниковать, поднимая все на корабле вверх дном. Это поступок ответственного человека. Пилот корабля, несмотря на высокий риск разбиться из за позднего торможения, позволил девушке выйти на связь с братом. Этот поступок можно одинаково трактовать как беспечность, так и ответственность перед чужой жизнью, по скольку пилот сделал все для того, чтобы девушка пошла на смерть со спокойной душой.
@@georgevonfloydmann1797 наверное автор очень талантливый, раз в его истории каждый видит что-то своё :) Я всё же вижу тут совсем другие идеи. Пилот говорил, что будь на месте девушки контрабандист или преступник, желающий скрыться от правосудия, или кто-то в этом роде, он не раздумывая выстрелил бы и выкинул тело в космос, но перед ним была молодая девушка, которая всего лишь хотела повидаться с братом. Если бы речь была про любовь к ближнему, про ответственность за чужую жизнь, то все эти обстоятельства не имели бы значения. Человек, для которого жизнь является неотчуждаемой ценностью, не будет равнодушно смотреть на казнь со словами "так ему и надо, он это заслужил"... а вот человек, пытающийся восстановить справедливость, вполне может размышлять подобным образом, относясь безразлично к одной смерти, но страдая из-за другой, о чём и был рассказ.
@@nikolaymatveychuk6145 как приятно говорить с умным человеком. Вам может показаться это смешным или странным, но я за последние пять лет ни разу не общался с человеком, который бы так грамотно и культурно отстаивал свою позицию. Которая, между прочим, подкреплена не какими то ничтожными домыслами, которыми можно подтереться, а вполне имеющими право на жизнь умозаключениями, до которых еще дойти нужно. Спасибо.
Спасибо! Рассказ тронул, отлично прочитано!
Здравствуйте Владимир, прекрасное прочтение и отличный рассказ, благодарю.
Спасибо большое!🙏
Какая то капсула запасная,с автопилотом,чтобы можно было спасти человека,приземлиться автоматически.Для непридвиденных ситуаций.
Спасибо большое за ваш труд👍
Бертон присел за пианино и меланхолично исполнил сам собой всплывший в памяти "реквием". Музыка звучала как никогда торжественно в этот грустный момент расставания и помогала заглушить мысль, что можно... можно было б найти какой то выход.
Взжракнул😅
Простите за моё чувство юмора
Советский фантаст Александр Казанцев так был возмущён этим рассказом, что написал свой вариант на данный сюжет "Лунная дорога", где заканчивается все иначе. А по рассказу Годвина есть несколько экранизаций.
Не знал, спасибо
Потому что он был тупым инфантильным совком , таким-же инфантильным как и тупая баба из рассказа.
@@АлиБаба-н1в надо записать и этот рассказ. Батл такой.
Выше написал коммент, что "не по русски" пилот поступил. Хотя и правильно с точки зрения логики.
красава Саша! Он назвал героя рассказа "Том Годвин")))
Надо почитать. Но лучше - послушать.
Не по-русски! ?!🤔
Благодарю за прочтение! Рассказ впечатлил.
Однако...
Так прочитать...
Тронуло
Спасибо за вашу работу. Очень приятно вас слушать
Ну задумка конечно интересная. О сложном выборе, вот это вот все. А с логикой так себе. Убивать ради 50 кг топлива или оборудования. За идею - 5. За реализацию 3 с минусом.
Коваленко - респект!
Большое спасибо за поддержку!
ты ничего не понял
@@5gugorsky, я понял. Рассказ бредовый от начала и до конца. Идея понятна, но реализация так себе
Вы забыли что на планете ожидали сыворотку много людей...и сказано...и пилот и девушка все равно бы разбились о землю.
@@galinanikitina001 я думаю Владимир хотел сказать, что наверняка с корабля можно было бы что-то выкинуть... что-то, что позволило бы не выкидывать девушку. Я могу лишь дополнить, что банальный прибор замеряющий ускорение корабля должен был бы избавить от подобных ситуаций, так как в момент разгона было бы понятно, что ускорение не соответствует сжигаемому топливу. Вообще там наверняка должен быть такой прибор, чтобы контролировать работу двигателей, и значит о наличии пассажира должно стать известно в первые секунды разгона.
Разумеется рассказ не об этом, там основная суть в другом, но всё же в отношении реализации и правда есть дыры. Экономить на приборе в несколько грамм при том, сколько проблем он может решить, стал бы только безумец.
До слёз 😢 Слушала и рыдала. Даже очки насквозь промокли
Хороший рассказ . Вспомнил Ваш телевизор исправен. Не пытайтесь настроить картинку. Мы контролируем трансляцию. Если мы захотим звучать громче, то поднимем уровень громкости. Если захотим звучать тише, то настроим звук на шепот. Мы управляем горизонтальной и вертикальной развёрткой. Мы можем перевернуть изображение и заставить его дрожать. Мы можем изменить фокус до реального размытия пятна, или сделать резким, до кристальной чистоты. В течение следующего часа сидите тихо и мы будем контролировать всё, что вы увидите и услышите. Мы повторяем, что с вашим телевизором все в порядке. Вы собираетесь принять участие в грандиозном приключении. Вам предстоит испытать трепет и познать тайну, которая, родившись в глубинах нашего разума, стремится за грань возможного .
Да минует всех вероятность совершать подобные ошибки😢 Мира всем❤
Очень сильный рассказ.....😢
классная книга, давным давно читал уже, до слез
Очень тронул рассказ,до слез!до последнего надеялась на другое окончание!но увы,чуда не произошло!
Очень красивые и интересные картинки❤.
спасибо большое!
Понравился рассказ хорошо описан облик девочки грстныцконец надежды не сбылись и хорошо прочитано благодарим❤❤❤
спасибо большое!
Плакала...спасибо за прочтение!
Большое спасибо!!!
Как всегда браво маэстро!!
Я слушаю этот рассказ и реально плачу. Мне 57, я плачу от того что слышу..
До конца надеялась,что ее спасут.
Я тоже так думал)
Её спасли. Но, чтобы у Вас так же не возникло желания пробраться зайцем на космический корабль, было принято решение сообщить, что девушка погибла.
Только, чур никому! Только между нами. Это секрет😉
@@АндрейБрадобрей-г3ч😊😊😊👍👍👍
К сожалению у меня Надежда тоже умерла последней.
@@stalkermen4927Бедная Наденька :(
Если такая экономия на массе, никакого "хлама" на корабле быть не может. Нынешние запуски кораблей в космос - каждый кг имеет значение! 🔥
Согласен с людьми, считающими что она должна умереть. Именно из-за беспечности таких людей гибнут другие, надеющиеся, что и остальные будут исполнять правила, написанные кровью. Автору канала - спасибо за отличное чтение!
Спасибо большое!
Очень круто... Спасибо
Удивительно, как с такими жёсткими нормативами они вообще куда-то долетают.
Теоретически, если принять вес аппарата без топлива за тонну то 50кг это всего 5% от веса и в принципе, даже если учесть отсутствие запаса топлива на непредвиденные погодные условия (который был) это не привело бы к смертельным последствиям.
Но идея автора была поставить гг в определённые условия. А всё остальное всего лишь обёртка: недостаток топлива/воздуха/ ещё чего нибудь...
там баки для топлива маленькие.это всё равно что на Тесле поехать в сибирь.😀
@@user-wg1mc45zxp23 тесла полторы тонны весит. 50кг это 3% от веса.
Они тормозят только движком. Там банки не хватит. (вспомните закон сохранения импульса)
Так что про физику тут стоит забыть ибо рассказ не про это. 🤣
@@alexanderpochukaev8220
Мне - до сих пор никак непонятно :
- ЧЕМ ДЫШАТ (??) - в космических кораблях - в условиях безвоздушного пространства ??
С условием - что никакой механизм или прибор - не в состоянии повторить точную спектральную смесь газов - нашего земного воздуха !!
добро пожаловать в космос... сколько раз корабли отправляющиеся на Луну или Марс немного промахивались и... а теперь представьте, что в этом корабле - человек. и вы немного промахнулись (да даже система сработала немного не так как надо) и....
Поздравляем, 100 тыс. подписчиков! Спасибо за вашу нелегкую работу 😊❤
И Вам спасибо за внимание!
Не дай бог оказаться на месте пилота. Но по другому как? Вроде на подводных лодках в случае пожара закрываются люки между отсеками. Выбор: либо погибнет часть экипажа либо погибнут все. Единственно, там люди знают на что идут.
Продумано конечно супер (с). Летчик наубивал уже кучу людей, но просто поменять процедуру и не допускать такие ситуации в будущем - а зачем? Просто летчику психотерапию раз в 1-2 года будем проводить (или с какой частотой он убивает зайцев, если все диспетчеры уже так привыкли к этому, даже процедура есть 🙂, это вообще капец). Техническая продуманность на таком же уровне (уже писал в отдельном комменте, не хочу повторятся)
@@vm_3 Рассказ вообще не про технику. При желании всё это можно продумать, додумать. Рассказ о выборе: либо погибнет один либо погибнут все. Что выберите?
@@ЮрийК2просто лень автора обесценивает этот выбор и делает из пилотов хладнокровных убийц.
Сцена в фильме "Огонь", где герои борятся за лишний вес в вертолёте и финальное решение -- вот где выбор.
В фильме "Пекло" (про космос) сложных ситуаций и выборов тоже вагон.
А тут: да все норм, опять какой-то беглый преступник пролез. Сейчас я его на бочку с метилгидразином. Пущай полетает... ой...
@@ЮрийК2рассказ не о том погибнет один или погибнут многие ,а о том что есть инфантильные дебилы живущие по принципу "авось прокатит " и я звезда пусть другие решают мои проблемы и выруливают мои косяки " и что иногда это заканчивается плохо.из этой-же оперы алконафты напивающиеся в сопли и садящиеся за руль , они тоже живут по принципу " я ничего плохого не сделал "....
@@ЮрийК2 >> "Рассказ о выборе"
Если бы рассказ был о выборе, то он был бы и описан именно выборе. Например, случилась НЕОЖИДАННАЯ ситуация, оказался этот заяц, все мучаются и терзаются... но все-таки пришлось пожертвовать.
Но здесь не так - здесь зайцы залазят на постоянной основе, и их на постоянной основе отстреливают, и пилот вообще к этому привык, и диспетчеры ТОЖЕ привыкли - стандартная ситуация, по#ю. Они даже не замалчивают эту ситуацию, а сообщают родственникам (чего?), что они замочили кого-то. И автор рассказа напрягся и ПРОДУМАЛ ВСЕ эти зашкварные процедуры и техн детали.
Если бы автор хотел показать "либо погибнет один либо погибнут все", то нужно было обратить фокус именно на это, не подсвечивая технические детали, избегая их (как это делает Брэдбери), а не наоборот детализируя (допуская при этом грубейшие ошибки).
Вот что значит теория относительности. Увеличение массы коробля при приближении к скорости света. А все потому что скорость света абсолютна и не зависит от скорости источника.❤😂🎉
Нет явной связи между массой и энергией прострастранства, а все потому что время не линейно. Парадокс в логике рассуждений порождает массу заблуждений.
Всё условно. Всегда есть условности, которые упущены для удобства. В большинстве фильмов и рассказов герои общаются между собой в пространстве, как мы по мобильному телефону, не учитывая расстояние) Свет от Солнца до Земли идёт 8 минут 20 сек. До Юпитера это уже будет 43 мин. Но это условности! Иначе будет не интересно, если герой фильма будет ждать ответ полтора часа 😁
...а всё потому , что парадокс доверяет только Парадоксу , а логика неукоснительно следует только Логике , но и это ещё не Всё - Смысл , как начало и устроитель Всего , в одинаковой степени умеет пользоваться и первым и второй, меняются физические и математические параметры , но сам Смысл всегда и во Всём остаётся Один и тот же, однажды подарив Золушке ( то бишь Самому себе) туфельку Он уже наперед знает : на какой бы Бал она не пришла бы - Туфелька всегда подойдёт только Ей Одной , спасибо за комментарий 🌟.
Да, интересно)) из крысы в кучеры тоже подразумевает определенную волну преобразований свойственной времени. Вроде предпочтений до полуночи мышиной возне света общества.
Потому что способ общения ориентирован на интерпетацию результатов преобразований пространства. Можно смотреть на дерево с разных сторон, и тогда можно продолжать вести беседу с воображаемым абонентом, корректируя ход мысли общими замечаниями относительно покачиваний веток в такт проносящихся потоков воздушных масс))
Спасибо, лчень интересно!
Как бы это выглядело в Вархаммере:
-- Милорд, у нас тут непредвиденная ситуация: пассажир на борту...
-- Лётчик, у вас есть инструкция, вы знаете что делать! Мы уже отошли от вас на целых 200 метров и не можем позволить себе вернуться обратно!
-- Но милорд, это же девочка!
-- Вот как?! Какой же её вес?
-- Около 50 кг, господин!
-- Надеюсь, она благородного происхождения?
-- О нет, милорд: она простолюдинка.
-- Послушайте, у вас на борту ценные гобелены, древний Дредноут, десять танков, два Титана Легио Игнатум и годовой запас золотых эполетов для комиссаров. Я без колебанияюй приказал бы пожертвовать всем этим ради жизни простолюдинки, -- но ведь у вас там десять тонн бюстиков Повелителя Человечества! Так что соберите волю в кулак, вспомните о долге и немедленно даруйте простолюдинке Милость Императора!
Исполнив приказ командования, пилот без сил упал в платиновый командирский трон, инкрустированный алмазами и сапфирами. Рыдания девочки до сих пор стояли в наушниках его тяжёлого шлема. Девочка долго не хотела умирать. Она плакала, визжала, царапала ногтями его шикарно оздобленный доспех. Наконец, выстрел из болт-пистолета навсегда успокоил её, после чего её тельце было без труда отправлено в холод безграничного космоса.
Болела голова. Однако пилот понимал, что другого выхода не было и он поступил правильно: ведь на весах судьбы лежала жизнь одной девочки, а в противовес ей была поставлена судьба целого сегмента Галактики: -- ведь нельзя же было оставить роскошные храмы нескольких звёздных систем без бюстиков Бога-Императора на целый год, до прибытия следующего корабля!
И всё же яд сомнений яростно терзал душу лётчика: он должен был найти иной выход, -- но как, как?! Что мог сделать он, простой человек, против неумолимых законов Мироздания?!
Пилот на несколько минут задремал в кресле. Под музыку оргАна боль уходила. Массивные золотые статуи прямо из-под высокого купола мрачно смотрели сверху вниз на пилота. Всполохи от тысяч толстых свечей озаряли пространство, а воск слезами стекал на чугунные подсвечники и капал на мраморные плиты пола. Упитанный Джиринкс мягко мурлыкал, свернувшись на толстом ворсе ковра в самом тёмном углу молитвенного зала, спрятавшись в тенях под огромными динамиками, тихо напевавшими литанию Чистоты.
Пилот очнулся: нужно было приступать к работе: -- ведь когитатор показывал, что у него осталось лишь 8 месяцев до начала торможения, нужно было ещё раз всё проверить, не потерял ли он слишком много времени на избавление от лишней массы.
Погрузив своё тело в воды скромного бортового бассейна, он тихо дал себе клятву: сразу по прибытии сделать татуировку с изоьражением несчастной девочки, дабы всегда носить её образ с собою.
Пилот проплыл уже километр и остановился на средине бассейна. Он задумался. На дальних берегах видны были далёкие огоньки светильников.
На гладь воды упала скупая слеза -- и рябь пошла по тоннам воды, распространяясь и постепенно затухая. Слеза без остатка затерялась в глубинах вод. Это было печально.
)))))
Недооцененный коммент
Во вселенной Вархаммера эта ситуация заняла всего лишь одно коротное предложение: "Вышвырнуть зайца за борт!" - Слушаюсь, милорд!"😂
@@ВетДок-з9г ))))
Редкой силы рассказ. Все мы слуги случайностей
Иногда мне кажется, что фантасты имеют доступ к архивам реальных историй.
И выдают нам за вымысел.
И все же странно, что не смогли найти выход. Можно было запаску выкинуть конце концов.
@@PeocTaT1
Видимо смысл был не спасти девушку, а показать, к чему приводит беспечность. Написано "не входить" - не входи. А то нарушаем и надеемся, что ничего за это не будет...
@@hahnlarissa3994 возможно и так. Но можно было выйти из данной ситуации и показать всю её опасность.
Рассказ бесподобный!
Рассказ про надуманную проблему (даже с учетом фантастики) Для флота гораздо дороже потерять корабль (кэп) и пилота из-за непредвиденных обстоятельств, доп маневров, нехватки топлива. Проще и экономически выгоднее заправить на 10-20% топлива больше, как обычно делают в авиации.
Согласен, фигня полная! Негодую, что это прослушал, хоть и на перемотке.
Через 200 лет эту же мысль озвучьте)
Полностью согласен с вами, индийское кино. Коваленко молодец.
Хороший отзыв на фантлабе: Неумолимое уравнение» - слабый манипулятивный рассказ с проседающей логикой и разгулявшимся авторским произволом. В грузовой отсек космического челнока проникает посторонний, теперь по инструкции пилот обязан его убить. На двери отсека была надпись: «Не входить», примерно как на туалетной кабинке в парке, но в парке помимо надписи ещё и замок используется. Никакого инструктажа для пассажиров космических кораблей, очевидно, не происходит, и вследствие этого они расслаблены как отдыхающие на анапском пляже. Хотя даже во время речных круизов по Волге поначалу довольно долго и нудно объясняют где искать спасательные жилеты и как попасть на плот в случае разного рода неожиданностей. Я уже не говорю о том, что везде и всегда должен быть запас прочности. Ибо в противном случае космическая экспансия обречена на провал.
Хуже рассказ могло сделать только то обстоятельство, если бы зайцем оказался маленький мальчик дошкольного возраста, решивший поиграть в прятки и неудачно выбравший для этого место.
Не надуманная проблема, с нынешней авиацией и обществом не сравнивайте. Если механизмы и процессы отлажены , тем более на уровне законов , вычислительные мощности достаточны чтобы учесть множество факторов , общество высокоорганизовано... Нет нужды в этих 10% в расчете на случайно залетевшего дятла. Другое дело что до старта датчики не обнаружили пассажира и при старте эта масса должна была быть обнаружена из-за отклонений.
Даже сейчас многие правила, знаки и таблички написаны чьей-то кровью... А при нынешнем распи.. ве мы до звезд никогда не доберемся.
К слову звездная пыль отправив пилота уже израсходовала часть НЗ из-за нештатной ситуации в колонии. Ресурсы не безграничны.
Очень страшный и сильный рассказ, жестокий, как жизнь. И всё же я до последнего слова ждала, что пилот передаст ей управление и выйдет из корабля сам.
😢😢😢 с душой прочитано
Никогда раньше рассказ не вызывал у меня слезы.
Простая надпись "Посторонним В." на незапертой двери, которая приведёт постороннего к смерти, ну или пилота, если посторонний окажется "успешнее".
Отсутствие проверки массы до вылета или в первые секунды вылета на кораблях, от которых зависит жизнь многих людей.
Л - логика.
Очень сильная экономия на безопасности, наверно преступников отправляют на фронтир, чтоб не жалко.
Девушка, зная, что на пути находится её брат, никого не спросила о возможности встречи и никто не объяснил ей, почему нельзя.
Можно нагуглить тысячи примеров, когда надпись "Не влезай, убьёт" никак не помогла😊
Ближе к середине уже слушал с ожиданием какого-нибудь хэппи-энда. Но когда на связь вышел брат, ком к горлу всё же подступил.
Отличный рассказ и подстать ему озвучка!
спасибо большое!
Я предположил, что прыгнет пилот, а девочка останется...😢
Я тоже
И я...
С чего бы это...
Это психология современного матриархального общества где жизнь бабы, ценнее мужика, я серьёзно 😅
@@Pchelka-bee
Если по большому, то никто не важнее и не ценнее. Все одинаковы, просто разные. Если есть долг, его надо выполнить.
Тяжелый рассказ!
Необычная ситуация.проблема выбора и проблема нравственной ответственности за свои поступки. Безответственный человек создал проблему для окружающих. Должен ли он за это заплатить?
Молодец, смог все-таки.
Я уж подумал, что он как куколд сам выбросится!
@@ВасилийАфонин А сажать корабль будет Пушкин А.С. ?
А с терешковой, например кто сажал!? Ни Белки ни Стрелки там не было! Автопилот называется!@@Alex-kvpo-2466
Спасибо !
Астрологи объявили 100% прирост комментариев к этому ролику. Дядя Вова бьет точно в цель 😊😊
ну не знаю))) не вижу прироста, вообще большие сомнения были
@@kovalenkoaudioсудя по последним роликам около 150 комментов, просмотров в среднем 30тыщ.
А тут 300 комментариев на пока 15 тыщ просмотров)
@@redmassacreg охх,думаю как же развидеть комментарии под этим видео😟
@@kovalenkoaudio плохого пиара не бывает☝️
У меня есть две мои концовки этого расказа. 1. Как только стих шум вырывашегося из шлюза воздуха пилот, с глубоким чувством выполненного долга, придвинул к себе и сел в своё любимое кресло-качалку. Кресло весило 50 кг. 2. Бортовому компьютору - срочно произвести биометрические цифровые копии конечностей для дальнейшей 3Д регенерации и ампутировать 4 ноги и 3 руки.
беззащитная девушка и сильный мужчина, который должен принять трудное решение.
Я думал, что этот сильный мужчина оставит девушку и сам выпрыгнет, но увы
Это тупой мужчина, умный выкинул бы весь хлам из корабля
И девушку тоже! Чтоб точно перегруза не было! 🤣@@yaroslaw704
@@АндрейБрадобрей-г3чнапример груз который он вез, огнетушителей на корабле тоже нет? Одежда, рация, скафандра в корабле тоже нет? Это не спасательный челнок это деревянная бочка получается
@@yaroslaw704 он так и поступил😁🤣
Отличный рассказ, отличный выбор для озвучки
Спасибо
Но, у меня в голове, крутилась другая концовка. Эх, в то время крутые книжки были и правду жизни не прятали. Сурово однако
Грустно.😔
Сильно!
1. На корабле было 4 кэпа. Вызвать на помощь второй кэп как на отдельное ЧП . Пересадить, доставить забрать топливо...
2. Остаться на планете, с геологами. Вдвоем. ( да еще с такой девахой - мечта)
3. Выкинуть что нить.
(2 кресла, бумагу, ручки, одежду, обувь, воду, еду, коробку от лекарств, постричься наголо, жетоны..)
4. Прыгнуть самому.
5. Пополнить топливо на планете.
До слëз. До конца думал, что пилот пожертвует собой, а она приземлится на автоматике. Жесткий рассказ
Спасибо, но мало кто извлечет урок.
Сильный расказ.
Мне вот интересно а если их поменять местами: пилот девушка а заяц мужик, были бы у пилота-девушки такие же терзания и сомнения!? Или убила бы мужика не задумываясь!?
нет, без страха и упрека - в расход)))
@@kovalenkoaudio я тоже так думаю)
@@kovalenkoaudio В системе ценностей природы - женщина имеет более высокий уровень ценности, чем мужчина, необходимый одноразово. Паучиха после откладывания яиц, просто съедает своего супруга.
В книге столько про связь с поверхностью , что мне захотелось таки купить Satcom антенну для своей рации, и попробовать поговорить через спутник )
Хорошее прочтение очень достойное. По содержанию самого рассказа вопросы только к автору. Зачем так мучить человека, растягивание неизбежный конец?
Что ж поделаешь, если есть пилоты, которым трудно выбросить за борт девушку, даже если это необходимо? Он издевался над собой, - ведь это он всю оставшуюся жизнь будет это помнить, а она не будет. Ей пора умереть.
Кстати: естественный и искусственный отбор никто не отменял. Для вида необходимо убивать дураков, чтобы вид не выродился и не вымер.
Ну, во первых товарищу нужен был рассказ определенной длинны в знаках, видимо (знаете почему книги Льва Толстова такие толстые? Погуглите).
Во вторых - почему нет? Что плохого в том, что бы дать человеку час пожить, проститься с близкими и подготовиться к смерти. Опять же - облегчить себе задачу - девушка в итоге вышла сама.
В третьих - парень то пилот, а не маньяк-убийца. Ему тоже нужно было подготовиться.
... всё нормально , ещё есть ,, Отелло ,,
У. Шекспира , ,, Кармэн ,, Ж. Бизе и ,, Муму,, И. Тургенева, спасибо за комментарий 🌟)
Интересно, с какого раза удалось записать этот рассказ. Чтобы не зарыдать в микрофон? Я рыдала😢
Безликая девушка ведёт себя как взрослый ребёнок)). Сексистский рассказ, который обращается к основным инстинктам... Дешёвка в общем то. Социальная реклама про поезд сына и отца круче. Там растрёпанных косичек нет. Всё обычные люди в обычной, хоть и страшной ситуации.
Меня тоже до слез проняло...
Ты же женщина, это естественно.
@@mr.meeseeks8230
Женщины и дети - существа безответственные.
Это следует знать и учитывать всём людям. И не ожидать от них другого.
Об этом и о многом другом я рассказал в своих роликах.
@@AlexanderUSSR1922 Тут речь о цели автора, которой он добился судя по комментам. А то о чем пишите вы зависит от условий. В сферическом вакууме это не так. А современный мир позволяет им быть такими.
В 90х был фильм точь в точь,где была очень подробно объяснена физика и почему выбрасывание кресла или ещё чего было бесполезным,все как я помню,упиралось в упущенное время если коротко и если я правильно помню. Там все таки пытались выбрасывать вещи и т.д. но ТК время было потеряно то это не помогло. В фильме не было точного времени до которого нужно облегчить корабль и связи с кем то кто может посчитать. Это грубо говоря фильм про двух запертых в одной комнате и их желание выжить и спасись
а 50 кг груза выкинуть слабо?
или за это расстрел?
Тогда бы не было слезливой истории.
Не было столько, семь ампул только
Это было жёстко. Пожалуй остаток дня проведу в тишине..,без рассказов
... всё точно и прощитано , первое правило - помните ! Только ваша нога может влезть в вашу
туфельку и второе - с какой
туфелькой вы пойдете на Бал точно с такой же и вернётесь , берегите Себя.
Автору. 1954 год. Сексиский рассказ. Но кроткими они не были. Прекрасное прочтение. Автору спасибо. Крутяк.
Спасибо большое!
Рассказ из серии, даже убийца имеет сердце. Потравить душу решил. Напомнила сейчас эта история фильм где один маниак убеждал женщину что она мертва. Да и в рассказе у девушки теоретически был шанс престрелить этого смакователя чужой смерти и спастись. Уж коли он так обмяк. Но попытки не было. Маниак улыбнулся дёрнул за ручку )
Думаю концепция рассказа предполагает, что корабль без пилота не сядет.
Иначе первое, что пришло бы в голову сердобольному пилоту было бы выйти вместо девушки самому.
Это было бы преступление перед множеством людей, которые в будущем бы зависили от корабля и опытного пилота. Но это был бы вариант.
Если же корабль автоматически садиться по какой то причине не умеет - рассказ логичен.
Ну, в любом случае рассказ, как я понимаю, западного автора. Со всеми особенностями взгляда на жизнь.
И да. Причем здесь "смакование смерти" и "убийца", если от человека зависит минимум 8 жизней на планете? Вы предлагаете болеть за дуру, которая влезла в корабль, поставила множество людей на грань выживания, а потом еще убила бы пилота и угробила бы корабль?!
@@Fil_Starosабсолютно согласна
@@Fil_Staros извиняюсь , что специально утрирую, черта отвратительная. Но , согласен, идея рассказа гуманистическая, и не о том, что нельзя построить счастье на слезе ребенка. Но можно не согласиться когда вы называете пробравшуюся на корабль девушку дурой. Как бы преступление скорее на пилоте не проверевшего перед отлётом корабль. Если вообще речь идёт о вине. Меня немного задевает сам этот гуманистический подход, когда пилот объясняет девушке необходимость ее убить. Может ли вообще человек это принять и на сколько это гуманно? Можно ли вообще требовать от человека что бы он это понял и принял. Скорее это какая-то психологическая пытка, в которой она должна была бы сойти с ума. Так то ,да . Вроде все правильно. Но не каждый готов умереть за всех. и тогда все это превращается в чудовищную пытку фарс. Не каждый же Христос. В конце концов. Даже если нет автопилота. И невозможно было обучить ее посадки. Может гуманен было обмануть ее сказав что автопилот есть. Это дало бы ей если не шанс , то надежду. Или , в конце концов, можно не говорить что они разобьются вместе. Но это надо было бы принять на себя всю вину. Оправдывать что на планете есть больные и они в опасности, тоже не совсем верно, поможет ли им сыворотка, может они и сами выздоровели бы, это что вообще не известно и находится вне времени рассказа. Всякое может быть. Может корабль разбился бы и никакую сыворотку не удалось бы доставить. Что было бы невозможно знать. . В общем , мне что-то в этом рассказе не нравится. Хотя интересно послушать было. Автору канала - респект.
Спасибо. Портясло.
Тяжёлый рассказ
Спасибо
- x. Хороший рассказ. Справедливый. Спасибо!😊
Отличный рассказ, печальная концовка 😢, отличное чтение! Владимиру респект!
спасибо большое!
Ух и сильный рассказ.
Думал что пилот пожертвует собой,думал что брат как нибудь спасет или лишнее что нибудь выбросит. Но люк,красный рычаг и мрак.
Спасибо за рассказ.
Еще раз убедился что для работы мы все всего лишь части в уровнении...
А я знал ответ! Почему меня не спросили???!!!
Нужно было тупо собрать ещё один КЭП в "Звёздной пыли" и отправить вдогонку, а первому КЭПу надо было притормозить и дожидаться второго.
P.S. а есль серъёзно, рассказ до глубины души сентиментальный. Я чувствовал себя тем пилотом. Я плакал... кто меея знает лично, никогда не поверит, но я плакал... Мне больше всего было жаль пилота. У него даже не было возможности пожертвовать собой!