ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
司法要的是無冤案而不是無死刑
有死刑就會有冤案無法補救
@@via820遇到有直接證據的那就沒有甚麼所謂的冤案，論冤目前某位被告連個證據三小都沒有..........
@@via820有司法就會有冤案，該廢的是司法，大家回到叢林世界才符合人權
除非大法官有「民意基礎，否則就有偏坦疑慮！」...法律應規範「所有大法官應該和所有受害者家屬交流，正面對應受害著家屬，而不只是躲在法律文書後咬文嚼字。」
@@Jack-zf6sb 我同意你的看法 但無冤案那是不可能的 法官也是人 是人就會有私心 就會有私人立場 就會犯錯！不如以後改用AI判案 覺得如何？😂
台灣不能沒死刑 這樣只會讓犯罪者更加猖狂
出一張嘴 等你當上總統時在說這種廢話
不執行槍決 天怒人怨
都判死，怎麼不執行呢？一命抵一命，死去的人的家人要承受多少壓力跟折磨啊！
嫌犯死刑定讞，受害家屬能否申請釋憲，要求一個月內執行槍決！
@@ChimayWhite 執行死刑那是行政院法務部的事 只要部長簽字批准就可以馬上執行了 你不懂司法程序就別在這裡留言賣弄了 丟臉啊！😂😂
死刑犯就要趕快搶決不要給吃了米
出一張嘴
如果沒什麼疑義，應該早日處決好！
也希望那些大法官的家人、親人都能平安不要被壞人通通殺死光了
現在的交通那麼亂、希望這群大法官出門走路要小心、不要全部都被車撞死了
台灣法律就已經刑責過低了 死刑還要廢除犯罪成本低到不能再低法律乾脆廢除好了
不尊重他人生命權，那何必注重他的生命權
殺人還吃米，到老還要養他嗎？給大法官當助理最好。
大法官宣布 合憲 依法執行死刑
死刑合憲，但是法官判死刑有瑕疵！這是大法官的解釋文！
@@Hiroshi-dx2op 應該對於判死，會更審核，不是什麼都唯一死刑 無論法官做任何決定，或任何政黨，民意反對廢死 就依法執行
@@宗興蔡-z4m 法務部不簽核執行你也沒有辦法！
@@Hiroshi-dx2op 死刑討論聲音，法務部會有與論壓力。 就像當年馬英0，法務部部長不執行，就換人
浪費我繳的稅金，來養殺人兇手嗎嗎
邱和順的刑求逼供應該好好徹查，以免發生冤獄！
站在民眾的角度來看，這些偽善的法官更該被國家判死刑
有時看着他國……不公，慶幸自己生活在台灣。然而當下一個受害者，是自己親人 小孩時，不公正……心苦痛……甚至恨。希望自己能保護好，所愛之人，別成為受害者。
應該由人民公投決定
養這些將死之人這麼久，為何不趕快執行，受害者家屬要等多久呢
相信從明天開始，醫院看精神科的病人會人滿為患了！👍最近大家出門要注意身邊是否有精神病患！😱
來人呀 餵這些死刑犯吃蝸牛小米粽 安心上路
判死，也要看要不要簽。所以羅瑩雪部長能馬上簽了鄭捷，我是蠻佩服的。可惜她已歸西方。
邱和順能關36年替自己喊冤不是一般人能承受的住這案子可能真的是冤案
不敢執行的下場，會讓為非作歹的人，更囂張更為所欲為，反正不會死
台灣人優先, 立刻舉辦全民公投: 蓋社宅 , 廢死等重要議題.
天啊！這則新聞為什麼竟有如此偏頗？談邱和順案只放陸正的父親，卻不談邱和順在訊問的過程中遭受刑求、重要的關鍵證據被離奇銷毀。做為記者大可以放一些比較沒有爭議的案件了支持死刑的存在，但卻在這消費有爭議的死刑案件，也不給公正的報導。
大法官北七嗎，死刑存在最重要的意義在於抑制犯罪，罪大惡極的人才會必要實施，如果沒有死刑存在的抑制，一堆惡人就無所顧忌了
黑道跟那些惡人全部都投民主退步黨了！！民主退步黨真棒
如果現行犯被逮，判死刑還冤嗎？那些殺親友家人父母的，冤嗎？這些人死刑冤嗎？這些罪証確鑿的人判了死刑卻還不執行，被害跟被害家屬冤不冤？冤個屁案！沒死就關到死！讓你好好去喊冤！
現在是連現行犯也不能執行死刑跟冤案沒有半毛錢關係
為什麼不執行
政府做事就是要快，狠，準，該伏法就快處理，養那些東西，不如拿來建設國家
誇張，判死都不執行
這是什麼無聊的垃圾議題，浪費國家資源與公眾利益。審判是判決犯行當下的行為、犯意、行動過程，不是台灣法官老是在講的...事後有沒有悔意，事後有沒有悔意不應該是重大刑案的定罪選項，那是針對微罪，例如：穿越禁止行人穿越的馬路、闖紅燈未引發事故、輕微酒駕未引發事故、情緒性發言未涉及種族與人身攻擊你都犯下殺人、重大刑案了，要審判的當然是犯案當下的犯意與犯行，判決也是針對上述。關入獄後有沒有信仰、抄寫多少狗屁佛經，有什麼狗屁關係？事後有沒有道歉，更不應該是量刑標準。就算家屬願意原諒，國家與法律沒有原諒的理由。不然就是現狀，殺人犯可以在新聞採訪中大言不慚說出：在台灣隨便殺幾個人不會死刑...
尊重40%的決定
憲法是老百性的名意？這個好笑
沒一條憲法是他定的 確實好笑😂😂
確實是民意沒錯國民大會制訂的幾十年前的民意......
在女生眼中，這種就是狂放不羈的強者如果不讓女人參與討論那該不該死刑沒什麼好吵的
用民意定才更客觀
這些老舊條文思想的憲法早就不合時宜了!該修的要修~整天在哪邊違憲...有夠白X!憲法是保障人民的最後防線...怎麼變成犯罪者的解套~根本本末倒置
白白讓納稅人養37年
憲法多久沒有修了就算代表民意...那也是幾十年前的民意
只有獨裁國家才會常常更動憲法，阿共就是例子
@@vthsu4414 只有靈媒才能解釋先人的意思台灣就是例子
三立播這條新聞是在解釋民進黨的無能嗎？
恐龍滿街沒救了
ㄙㄨㄢ😂不算台灣的杯哎
執行死刑之前先鞭刑再說
票大家投，共業。
民進黨們!再來個國賠如何!多被關那麼久了!
想看翁死刑會不會在舉中指！
關到壽終吧
😮😮
好了 你是說你關夠了嗎 想出來了呀 真是夠了 關到死才是你們的選擇😅😅😅
掃地摟！！民進黨好棒棒🎉
應該公佈大法官
謝謝廢死，謝謝苗博雅
我真的不喜歡死刑因為你們都沒有在陰曹地府走五遍😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔
被殺的人要走幾遍？被害者家屬，要走幾遍？殺人者是上帝嗎？躲走別人生命，有牠媽考慮走幾遍嗎？不要在那邊假慈悲，妖言惑眾，只想問妳，是妳父母，子女被害？妳還會講這樣？😏
要飯黨覺得國家殺人沒問題啊
大法官是讀書讀到 反社會人格心態扭曲了嗎?還真是可悲啊
大法官沒資格解釋憲法？那立法院定的法律被大法官解釋推翻 又怎麼說呢？😂😂
哪來的推翻個人觀點不同而已但是民進黨執政期間擴編了很多塞了很多人進去酬庸這種一言堂的情況跟中共有何差別
廢死聯盟要記得感謝我們政府喔❤ 還有我們賴總統 大法官是他提名的👍
民進黨執政他們在搞什麼鬼啊怎麼可以廢除死刑咧該死的人就是要打掉
標題就寫著有條件合憲了 不到兩分鐘你都沒看完嗎
@@traydeesue不要在那邊唬弄？要執行死刑，要八道關卡，有一項有異議，就不會死，妳牠媽怎麼不講？😏
司法要的是無冤案
而不是無死刑
有死刑就會有冤案無法補救
@@via820遇到有直接證據的那就沒有甚麼所謂的冤案，論冤目前某位被告連個證據三小都沒有..........
@@via820有司法就會有冤案，該廢的是司法，大家回到叢林世界才符合人權
除非大法官有「民意基礎，否則就有偏坦疑慮！」...法律應規範「所有大法官應該和所有受害者家屬交流，正面對應受害著家屬，而不只是躲在法律文書後咬文嚼字。」
@@Jack-zf6sb 我同意你的看法 但無冤案那是不可能的 法官也是人 是人就會有私心 就會有私人立場 就會犯錯！不如以後改用AI判案 覺得如何？😂
台灣不能沒死刑 這樣只會讓犯罪者更加猖狂
出一張嘴 等你當上總統時在說這種廢話
不執行槍決 天怒人怨
都判死，怎麼不執行呢？一命抵一命，死去的人的家人要承受多少壓力跟折磨啊！
嫌犯死刑定讞，受害家屬能否申請釋憲，要求一個月內執行槍決！
@@ChimayWhite 執行死刑那是行政院法務部的事 只要部長簽字批准就可以馬上執行了 你不懂司法程序就別在這裡留言賣弄了 丟臉啊！😂😂
死刑犯就要趕快搶決不要給吃了米
出一張嘴
如果沒什麼疑義，應該早日處決好！
也希望那些大法官的家人、親人都能平安不要被壞人通通殺死光了
現在的交通那麼亂、希望這群大法官出門走路要小心、不要全部都被車撞死了
台灣法律就已經刑責過低了 死刑還要廢除
犯罪成本低到不能再低
法律乾脆廢除好了
不尊重他人生命權，那何必注重他的生命權
殺人還吃米，到老還要養他嗎？給大法官當助理最好。
大法官宣布 合憲 依法執行死刑
死刑合憲，但是法官判死刑有瑕疵！這是大法官的解釋文！
@@Hiroshi-dx2op 應該對於判死，會更審核，不是什麼都唯一死刑 無論法官做任何決定，或任何政黨，民意反對廢死 就依法執行
@@宗興蔡-z4m 法務部不簽核執行你也沒有辦法！
@@Hiroshi-dx2op 死刑討論聲音，法務部會有與論壓力。 就像當年馬英0，法務部部長不執行，就換人
浪費我繳的稅金，來養殺人兇手嗎嗎
邱和順的刑求逼供應該好好徹查，以免發生冤獄！
站在民眾的角度來看，這些偽善的法官更該被國家判死刑
有時看着他國……不公，慶幸自己生活在台灣。然而當下一個受害者，是自己親人 小孩時，不公正……心苦痛……甚至恨。希望自己能保護好，所愛之人，別成為受害者。
應該由人民公投決定
養這些將死之人這麼久，為何不趕快執行，受害者家屬要等多久呢
相信從明天開始，醫院看精神科的病人會人滿為患了！👍
最近大家出門要注意身邊是否有精神病患！😱
來人呀 餵這些死刑犯吃蝸牛小米粽 安心上路
判死，也要看要不要簽。
所以羅瑩雪部長能馬上簽了鄭捷，我是蠻佩服的。
可惜她已歸西方。
邱和順能關36年替自己喊冤
不是一般人能承受的住
這案子可能真的是冤案
不敢執行的下場，會讓為非作歹的人，更囂張更為所欲為，反正不會死
台灣人優先, 立刻舉辦全民公投: 蓋社宅 , 廢死等重要議題.
天啊！這則新聞為什麼竟有如此偏頗？談邱和順案只放陸正的父親，卻不談邱和順在訊問的過程中遭受刑求、重要的關鍵證據被離奇銷毀。做為記者大可以放一些比較沒有爭議的案件了支持死刑的存在，但卻在這消費有爭議的死刑案件，也不給公正的報導。
大法官北七嗎，死刑存在最重要的意義在於抑制犯罪，罪大惡極的人才會必要實施，
如果沒有死刑存在的抑制，一堆惡人就無所顧忌了
黑道跟那些惡人全部都投民主退步黨了！！民主退步黨真棒
如果現行犯被逮，判死刑還冤嗎？那些殺親友家人父母的，冤嗎？這些人死刑冤嗎？這些罪証確鑿的人判了死刑卻還不執行，被害跟被害家屬冤不冤？冤個屁案！沒死就關到死！讓你好好去喊冤！
現在是連現行犯也不能執行死刑
跟冤案沒有半毛錢關係
為什麼不執行
政府做事就是要快，狠，準，該伏法就快處理，養那些東西，不如拿來建設國家
誇張，判死都不執行
這是什麼無聊的垃圾議題，浪費國家資源與公眾利益。
審判是判決犯行當下的行為、犯意、行動過程，
不是台灣法官老是在講的...事後有沒有悔意，
事後有沒有悔意不應該是重大刑案的定罪選項，
那是針對微罪，例如：穿越禁止行人穿越的馬路、闖紅燈未引發事故、輕微酒駕未引發事故、情緒性發言未涉及種族與人身攻擊
你都犯下殺人、重大刑案了，
要審判的當然是犯案當下的犯意與犯行，判決也是針對上述。
關入獄後有沒有信仰、抄寫多少狗屁佛經，有什麼狗屁關係？
事後有沒有道歉，更不應該是量刑標準。
就算家屬願意原諒，國家與法律沒有原諒的理由。
不然就是現狀，殺人犯可以在新聞採訪中大言不慚說出：在台灣隨便殺幾個人不會死刑...
除非大法官有「民意基礎，否則就有偏坦疑慮！」...法律應規範「所有大法官應該和所有受害者家屬交流，正面對應受害著家屬，而不只是躲在法律文書後咬文嚼字。」
尊重40%的決定
憲法是老百性的名意？這個好笑
沒一條憲法是他定的 確實好笑😂😂
確實是民意沒錯
國民大會制訂的
幾十年前的民意......
在女生眼中，這種就是狂放不羈的強者
如果不讓女人參與討論
那該不該死刑沒什麼好吵的
用民意定才更客觀
這些老舊條文思想的憲法早就不合時宜了!該修的要修~整天在哪邊違憲...有夠白X!憲法是保障人民的最後防線...怎麼變成犯罪者的解套~根本本末倒置
白白讓納稅人養37年
憲法多久沒有修了
就算代表民意...
那也是幾十年前的民意
只有獨裁國家才會常常更動憲法，阿共就是例子
@@vthsu4414 只有靈媒才能解釋先人的意思
台灣就是例子
三立播這條新聞
是在解釋民進黨的無能嗎？
恐龍滿街沒救了
ㄙㄨㄢ😂不算台灣的杯哎
執行死刑之前先鞭刑再說
票大家投，共業。
民進黨們!再來個國賠如何!多被關那麼久了!
想看翁死刑會不會在舉中指！
關到壽終吧
😮😮
好了 你是說你關夠了嗎 想出來了呀 真是夠了 關到死才是你們的選擇😅😅😅
掃地摟！！
民進黨好棒棒🎉
應該公佈大法官
謝謝廢死，謝謝苗博雅
我真的不喜歡死刑因為你們都沒有在陰曹地府走五遍😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔
被殺的人要走幾遍？被害者家屬，要走幾遍？殺人者是上帝嗎？躲走別人生命，有牠媽考慮走幾遍嗎？不要在那邊假慈悲，妖言惑眾，只想問妳，是妳父母，子女被害？妳還會講這樣？😏
要飯黨覺得國家殺人沒問題啊
大法官是讀書讀到 反社會人格心態扭曲了嗎?
還真是可悲啊
大法官沒資格解釋憲法？那立法院定的法律被大法官解釋推翻 又怎麼說呢？😂😂
哪來的推翻
個人觀點不同而已
但是民進黨執政期間擴編了很多
塞了很多人進去酬庸
這種一言堂的情況
跟中共有何差別
廢死聯盟要記得感謝我們政府喔❤ 還有我們賴總統 大法官是他提名的👍
民進黨執政他們在搞什麼鬼啊怎麼可以廢除死刑咧該死的人就是要打掉
標題就寫著有條件合憲了 不到兩分鐘你都沒看完嗎
@@traydeesue不要在那邊唬弄？要執行死刑，要八道關卡，有一項有異議，就不會死，妳牠媽怎麼不講？😏