Bravissimo come sempre e grazie per i tuoi video, apprezzo le tue considerazioni pro e contro libere da ogni "vincolo" commerciale con il prodotto che tratti. I tuoi video sono un must da seguire per chi utilizza prodotti Sony.
Il tuo modo onesto di recensire il prodotto mi piace e credo che prima di ogni acquisto bisognerebbe conoscere proprio tutte queste cose che hai descritto. Grazie.
Grazie Simone! ottimo video. Non sono (purtroppo) possessore di Sony ma è sempre un piacere conoscere le caratteristiche e le impressioni d'uso da una persona competente che riesce a testare "sul campo" questi meravigliosi apparecchi. Informazioni utili per chissà, magari, una futura scelta....Al prossimo video!
Bravo !!!! Attendo volentieri che tu faccia un bel video su tutto il menù e su tutti i settaggi. Ho questa macchina da un mese, non ho ancora ben chiaro i vari settaggi, la differenza tra inseguimento, area di messa a fuoco, l'icona che c'è sul display sull'inseguimento che non capisco che differenza ci sia con l'inseguimento persone o animali che c'è all'interno del menu. Grazie.
Ciao Simone, come sempre un video schietto e sincero. Anche io, e sono solo un appassionato, da un paio di settimane ho fatto il salto da A7III a A7IV. Devo ancora testarla per bene dato che non ho potuto per il momento fare una gita fotografica come si deve, ma al momento ne sono soddisfatto. Come dici tu, non è una rivoluzione ma comunque un bel upgrade e con il 24-105 ci posso fare un po’ tutto. Un paio di domande…c’è la possibilità di visualizzare contemporaneamente sul display sia la livella che l’istogramma? Secondo te, tra i vari software, qual’è il migliore per la gestione dei raw della A7IV? LR, Affinity Photo, CaptureOne…
Ciao Marcello, grazie per i complimenti . Purtroppo non c'è la possibilità di visualizzare contemporaneamente livella e istogramma bisogna necessariamente cambiare la visualizzazione premendo il tasto DISP sulla ghiera centrale. Per quanto invece riguarda i software di sviluppo dei raw dopo averne provati diversi io ho scelto di usare Capture One. Lo trovo superiore in tutto sia coi files Sony che coi files Fuji
Bellissimo video, ma su questo non c’erano dubbi. Un paio di domande : quante scatti in raffica fa in modalità non compresso ? Pensi sia pericoloso avere l’otturatore che si abbassa quando si cambia obbiettivo nel senso che c’è il rischio anche mettendo e togliendo obbiettivo? Cioè nel momento che metto l’obbiettivo mica si fa una forzatura con l’otturatore ?
Ciao Stefano, grazie per i complimenti. Riguardo la raffica farò un video dedicato dove mostrerò le varie possibilità. Per quanto invece riguarda l'otturatore davanti al sensore quando si cambia obiettivo devi solo stare attento a non toccare mai l'otturatore, se esegui le manovre come si deve non ci sono rischi.
Pienamente d'accordo su tutta la linea specie sul discorso dell'lcd orientabile articolato (utile per molti ma una dannazione per chi fa foto ed ha bisogno di immediatezza). Peccato davvero per la batteria che dura molto molto meno e per i RAW compressi sulla raffica H+....pero' dai....è davvero un bel mezzo e soldi spesi piu' che bene.
Ciao Diego, come sai inizialmente avevo delle perplessità sul passaggio dalla lll alla lV......ma mi è bastato provarla meglio di quanto avevo fatto qualche mese fa per capire che era una cosa da fare
Ciao"Schifezza penzolante".Grande definizione.Che dici?Può sostituire anche la A7R3 nelle fotografie di paesaggio e in interni,quindi soggetti statici.O i 42 mpx si fannosentire rispetto ai 33?Sempre convincente e piacevole nei tuoi video.
Ciao Giuseppe....a volte uso dei termini un po' "coloriti" 😅 ma mi piace essere spontaneo e parlare con chi mi guarda come se fossimo amici che scambiano 4 chiacchiere al bar :) Sul discorso A7Rlll non saprei, dipende molto da quali sono le tue priorità. La A7Rlll è una gran macchina e i 42 megapixel sono la sua caratteristica fondamentale che a suo tempo l'hanno fatta scegliere rispetto ad altre fotocamere. La A7lV si difende bene in termini di dettaglio ma 42 megapixel sono di più di 33, e se le tue esigenze sono quelle di avere tanti megapixel non so quanto averne 9 in meno possa essere meglio. Personalmente preferisco fotocamere con meno megapixel, la A7lV è la prima che prendo per me con così tanti megapixel. Uso ancora con tanta soddisfazione una vecchia A7S da 12 megapixel. Ma probabilmente ho esigenze e preferenze diverse da chi sceglie una fotocamera con tanti megapixel. L'hanno scorso ho avuto modo di provare bene la A7RIV (61 megapixel) e la A1 (50 megapixel). Entrambe due ottime fotocamere ma ho preferito restare coi 24 della della A9ll. Ora sto cercando di famigliarizzare con 33 della A7lV e devo dire che non mi dispiacciono ma mi sono reso conto subito che la tenuta iso è leggermente inferiore e anche coi tempi di scatto devi stare un attimo più attento per evitare il mosso
Ciao scusate se mi intrufolo nel discorso ma io sono passato proprio da a7r 3 a questa. E ti posso garantire che non te ne accorgi neanche. Anzi..ti posso dire con assoluta certezza che il display sarà una delle cose più utili che troverai intanto. Poi l impugnatura credimi.. è decisamente meglio! I file pesano sui 76 mega contro gli 85 e non è che ci sia una gran differenza ma se fai timelapse ogni tanto saprai che è meglio averne qualcuno in meno. Poi c'è il discorso crop che è come sulla a7r 3. Credimi..10 megapixel in meno non cambia niente..e poi c'è la modalità scatto in hlg che è una figata. Di solito la si usa nei video per recuperare ombre e luci e se la imposti anche sulle foto perdi meno tempo in post. Il mirino è sempre a 120 fps e cosa più importante che ho notato subito è la velocità. Cioè... è una scheggia sta fotocamera! Il processore nuovo si vede che fa il suo lavoro. Poi appunto c'è l otturatore che si può chiudere eventualmente quando devi cambiare lente. Insomma non mi viene in mente altro ma è una miglioria dietro l altra in confronto alla a7r 3
Ciao sto valutando sia la 7iv che la 7cii, cosa mi consigli prendere visito anche la differenza tra le due su autofocus? la uso sia per foto personali e occasionalmente faccio eventi matrimoni laure e così via. E con quale primo obbiettivo da usare ?? Grazie mille 😊
@@iviemme1978 in ambito professionale avete il doppio slot secondo me è una caratteristica imprescindibile. In caso di guasto ad una SD hai la seconda con una copia di tutto il lavoro....e fidati che purtroppo capitano i guasti alle SD
Bella recensione. Alla fine io ho preferito la sorella maggiore a1. Fotografando e filmando fauna marina, e arrivando da corpo fuji xt 3, mi serviva qualcosa che veramente potesse sostenere il mio nuovo lavoro a livello professionale. Ho potuto testare la Sony a7 iv sia fuori che sotto l'acqua, letto recensioni e sentito visto pareri come il tuo. Posso dire che come entry level la sony a7 iv e una bella camera ma ci sono aps-c che fanno il suo lavoro e meglio, la xt 3/4 come velocita di scatto e prestazioni 4k 60p superano la sony a7 iv che invece si ferma a soli 10fps e il 4k 60p porta ad un surriscaldamento che puo letteralmente rovinarti la ripresa (parlo per uso sotto l'acqua con housing nauticam). La nuova fuji xh 2 e un'altro mostriciattolo consiglio, sopratutto per naturalistica e sport. La xt3/4 costano molto meno della sony a7iv. Il sensore da 33 e un bel upgrade dalla a7 iii e il nuovo af bird eye traking come animal e un must have ahah ma quei 10fps non mi vanno giu per fotografare sopratutto avifauna (che pratico anche essa qui dove vivo in UK), af e superiore a fuji ma i pochi frame per sec la portano secondo me un passo indietro. In aggiunta ci metterei che e una camera che puo essere assecondata a sorelle maggiori per esempio combo: video sony a7 s iii e foto sony a 7iv. Per una persona che si avvicina alla fotografia per la prima volta, se, se la puo permettere e vuole cimentarsi sia nel video che foto la sony a7 iv va piu che bene, ma ripeto ci sono alternative meno costose che fanno lo stesso identico lavoro se non meglio (ps. Se non si e fanboy sony ovviamente). Ma se ci si vuole lavorare professionalmente con tutte e due le discipline foto e video e completamente da scartare come camera e andare su camere di livello superiore, come: Sony a1 e Canon r5. Nel mio campo, underwater la sony a7iv e usata molto ma per foto. Per video non viene molto considerata proprio per via del suo surriscaldamento (accentuato dal housing) e solo 60p a 4k, troppo pochi per dei slow motion su animali. Rimane una bella camera, ma penso come conclusione che il prezzo sia leggermente troppo alto per cio che puo offrire. E per quest'ultimo anche a1 e a sovra prezzo.
Ciao Johnny ti ringrazio per l'intervento. Secondo me nella tua analisi ci sono alcune cose che vanno in contraddizione....mi spiego Premettendo il fatto che non ho mai utilizzato una fotocamera dentro un housing subacqueo... Con la A7lV in 4k 50p nel mese di luglio in Italia ci ho girato più volte delle clip da circa un'ora senza alcun tipo di interruzione dovuta all'hoverheating con temperature ambiente tra i 38 e i 42 gradi, bisogna semplicemente entrate nell'apposita funzione e alzare il livello di allarme da "standard" a "alto". Questo consente di registrare per molto più tempo senza interruzioni e senza compromettere in alcun modo l'integrità della camera dato che questa funzionalità è implementata nella fotocamera e certamente Sony non fa friggere le sue fotocamere. Rispetto invece al paragone con X-T3 e X-T4 non vedo come possano essere superiori in prestazioni video/overheating due fotocamere che in 4k 50p vanno in overheating dopo 15-20 minuti in condizioni di normale utilizzo, dentro un housing avranno senza alcun dubbio un tempo utile ancora minore. Sulle raffiche sono d'accordo con te, i 10 fps della A7lV non sono certo nulla di eclatante rispetto ai 30 delle due fuji.... però...c'e un però molto importante da tenere in considerazione. Con la X-T4 ci ho fatto diverse cose in più occasioni e posso assicurarti che i 30 scatti al secondo sono assolutamente inutili con l'af della X-T4 se stai scattando in situazioni come per esempio l'avifauna, la messa a fuoco continua non ce la fa in nessuna condizione a seguire anche solo un piccione in volo, quindi scattare a 30, a 20, o anche solo a 10 fps per avere una raffica di foto sfocate a mio giudizio non è assolutamente un plus..anzi. Con la A7lV i 10 scatti al secondo sono nel 90 % dei casi tutti perfettamente a fuoco...e certamente non sono i 30 della A1 o i 20 della A9ll ma personalmente preferisco avere 9 scatti a fuoco su 10 che averne 30 su 30 da buttare. E ultima cosa, il paragone con la A1 mi sembra molto fuori luogo, stiamo parlando di una fotocamera che costa più del doppio della A7lV e che incorpora tutte le prestazioni top di Sony. Sulla R5 non credo nemmeno vada fatta nessuna considerazione...senza stare a tirare in ballo per l'ennesima volta i noti problemi di overheating, i vari bug, l'autonomia ridicola e tutto quello che è ben noto a chi segue con attenzione il mondo delle fotocamere mirrorless. Detto ciò sono assolutamente consapevole del fatto che la A7lV non è la fotocamera migliore del mondo, e non è nemmeno stata pensata per esserlo, io stesso per esempio in avifauna uso un'altra camera che ha prestazioni superiori. Sul prezzo non so come siete messi in UK ma qui in Italia a 2800 euro è stata venduta solo per un primo periodo, attualmente la si trova tra i 2400 e i 2500 che tutto sommato è un prezzo abbastanza normale per una fotocamera di quella fascia sopratutto se consideriamo il costo delle fotocamere concorrenti della stessa fascia
@@SimoneAlbini-channel ciao (: Su certi punti mi trovo in accordo con te, ma su altri, io penso che sia in sovrapprezzo la Sony a7iv. Che quei 300/400 euro/pounds in più siano solo per il marchio. Sopratutto per questo trovo una Fuji xt3/4 superiore per un beginner (costano di meno e ci fai quasi le identiche cose). La mia xt3 non mi ha mai dato grossi problemi di surriscaldamento, solo con housing. Poi dipendono sempre dalle condizioni esterne questo. Il paragone con a1, ho voluto farlo, perché troppa gente sopratutto su TH-cam pensa che la Sony a7iv sia superior to the a1. (Scusa non parlo italiano perfetto). Anche a1 e sovrapprezzo, ma ci chiudi un occhio su un camera di quel livello. La r5 è vero non è perfetta, infatti costa quasi la metà della a1, ma rimane superior a molte camere ibride. Comunque, come ho già detto, penso che come entry level la a7iv vada bene se si hanno soldi da buttare, ma se bisogna aprire un finanziamento o vendersi un rene, Fuji rimane superiore per il prezzo di mercato. Non so, se mi sono spiegato bene (:
@@jhonnyfranz5905 si ho capito quello che intendi ed è bello poter parlare con qualcuno senza arrivare alle solite battaglie di marchio/formato. Negli anni ho avuto modo di provare e possedere diverse fotocamere di diversi formati e diversi brand e tutt'ora tra le mie fotocamere c'è anche una Fuji. Di fuji apprezzo tantissimo il file RAW e la tenuta iso molto buona per essere un sensore aps-c. Grazie per lo scambio di opinioni, mi ha fatto molto piacere. Un saluto, a presto
In termini di tecnologia è assolutamente si, potenzialità enormi per una camera con un sensore che regala dettagli e colori molto precisi. Ovviamente come detto dalla stessa Sony è una fotocamera e videocamera ibrida, riesce a fare bene entrambe le cose. Adatta ai professionisti che hanno bisogno di un secondo corpo o per chi non vuole arrivare alle specializzate S o R
Ciao Marco, si, nettamente rispetto alla A7lll. E oltre alla qualità hanno aumentato anche il frame rate portandolo a 120fps. E cosa a che ci tengo a precisare, diversamente da quanto affermato da altri recensori, il frame rate a 120 non cala in nessuna condizione, nel menù c'è un'apposita funzione che permette di scegliere un'opzione che mantiene costante a 120fps il refresh in ogni condizione di utilizzo e modalità
@@Picchiolino75 no, con Sony la visione che hai nel mirino è esattamente l'anteprima della foto che scatti. Una cosa utile, se scatti in raw, può essere selezionare il profilo neutro/standard tra i profili foto disponibili in modo da poter visualizzare dal mirino il profilo neutro/standard ...poi ovviamente sul raw in post produzione puoi fare tutte le modifiche colore che riterrai opportune
@@emilythin oddio....sono due fotocamere di formato diverso, di fascia diversa e di prezzo estremamente diverso. La A7lV è senza ombra di dubbio migliore della Canon R7.....su tutti i fronti
@@SimoneAlbini-channel finalmente una risposta decisa…. Si diverse ma mi riferivo in generale è la tua risposta mi ha soddisfatto in tutto! Bravo e complimenti
@@SimoneAlbini-channel ad oggi tra i modelli mirrorless full frame attualmente ancora a listino ed in commercio Sony, l'entry level è la A7iii, segue la A7C e poi arriva la IV. 😊
@@robythebest90 in realtà non è esattamente così...A7lll e A7lV sono dello stesso segmento, cambia solo la generazione. La A7lll era la entry level fino a prima dell'arrivo della A7lV....che è la nuova entry level di quarta generazione. La A7C è un discorso a parte...e personalmente neanche la paragono ad A7lll e A7lV. Una macchina che secondo me peggio non potevano farla....si sono impegnati per fare davvero il peggio che potevano. L'unica cosa di buono che ha è il sensore
@@SimoneAlbini-channel condivido con te. La A7C però ha autofocus derivato dalla A7siii, così come l'ultima color science di sony, metadata per catalyst. Sulla carta è superiore alla 3 normale. Che poi non si riesca a tenere in mano, è un altri discorso 😅😅 comunque la A7iii è ancora in commercio ed a listino, è lei l'entry level ad oggi
@@robythebest90 oltre all'ergonomia discutibile c'è anche un mirino davvero pessimo, la mancanza di tasti, la mancanza del joystick , la mancanza della ghiera anteriore, la mancanza della prima tendina meccanica....
Bravissimo come sempre e grazie per i tuoi video, apprezzo le tue considerazioni pro e contro libere da ogni "vincolo" commerciale con il prodotto che tratti. I tuoi video sono un must da seguire per chi utilizza prodotti Sony.
Grazie Roberto, gentilissimo 🙂
Ciao Simone, ottima recensione, mi piace il tuo modo di recensire, pratico, da utilizzatore di tutti i giorni. Grazie
Il tuo modo onesto di recensire il prodotto mi piace e credo che prima di ogni acquisto bisognerebbe conoscere proprio tutte queste cose che hai descritto. Grazie.
Grazie Domenico 🙂
Cerco di essere il più sincero possibile e di raccontare le cose come se mi stessi rivolgendo a degli amici
Bravissimo, aspetto gli altri video
Grazie Stefano, gentilissimo. Sto già lavorando per i prossimi video
Ottime osservazioni, Grande Simone
Grazie Simone! ottimo video. Non sono (purtroppo) possessore di Sony ma è sempre un piacere conoscere le caratteristiche e le impressioni d'uso da una persona competente che riesce a testare "sul campo" questi meravigliosi apparecchi. Informazioni utili per chissà, magari, una futura scelta....Al prossimo video!
Grazie Aldo, gentilissimo 🙂
Grande Simone, ti stimo molto. Consigli preziosissimi
Grazie Paolo 🙂
Bravo !!!! Attendo volentieri che tu faccia un bel video su tutto il menù e su tutti i settaggi. Ho questa macchina da un mese, non ho ancora ben chiaro i vari settaggi, la differenza tra inseguimento, area di messa a fuoco, l'icona che c'è sul display sull'inseguimento che non capisco che differenza ci sia con l'inseguimento persone o animali che c'è all'interno del menu. Grazie.
Grazie per i complimenti. Farò sicuramente degli altri video un po' su tutte le funzionalità della fotocamera
Ottimo video complimenti
Ciao Simone, come sempre un video schietto e sincero. Anche io, e sono solo un appassionato, da un paio di settimane ho fatto il salto da A7III a A7IV. Devo ancora testarla per bene dato che non ho potuto per il momento fare una gita fotografica come si deve, ma al momento ne sono soddisfatto. Come dici tu, non è una rivoluzione ma comunque un bel upgrade e con il 24-105 ci posso fare un po’ tutto. Un paio di domande…c’è la possibilità di visualizzare contemporaneamente sul display sia la livella che l’istogramma? Secondo te, tra i vari software, qual’è il migliore per la gestione dei raw della A7IV? LR, Affinity Photo, CaptureOne…
Ciao Marcello, grazie per i complimenti .
Purtroppo non c'è la possibilità di visualizzare contemporaneamente livella e istogramma bisogna necessariamente cambiare la visualizzazione premendo il tasto DISP sulla ghiera centrale. Per quanto invece riguarda i software di sviluppo dei raw dopo averne provati diversi io ho scelto di usare Capture One. Lo trovo superiore in tutto sia coi files Sony che coi files Fuji
Bellissimo video, ma su questo non c’erano dubbi. Un paio di domande : quante scatti in raffica fa in modalità non compresso ? Pensi sia pericoloso avere l’otturatore che si abbassa quando si cambia obbiettivo nel senso che c’è il rischio anche mettendo e togliendo obbiettivo? Cioè nel momento che metto l’obbiettivo mica si fa una forzatura con l’otturatore ?
Ciao Stefano, grazie per i complimenti.
Riguardo la raffica farò un video dedicato dove mostrerò le varie possibilità.
Per quanto invece riguarda l'otturatore davanti al sensore quando si cambia obiettivo devi solo stare attento a non toccare mai l'otturatore, se esegui le manovre come si deve non ci sono rischi.
Pienamente d'accordo su tutta la linea specie sul discorso dell'lcd orientabile articolato (utile per molti ma una dannazione per chi fa foto ed ha bisogno di immediatezza). Peccato davvero per la batteria che dura molto molto meno e per i RAW compressi sulla raffica H+....pero' dai....è davvero un bel mezzo e soldi spesi piu' che bene.
Ciao Diego, come sai inizialmente avevo delle perplessità sul passaggio dalla lll alla lV......ma mi è bastato provarla meglio di quanto avevo fatto qualche mese fa per capire che era una cosa da fare
Ciao"Schifezza penzolante".Grande definizione.Che dici?Può sostituire anche la A7R3 nelle fotografie di paesaggio e in interni,quindi soggetti statici.O i 42 mpx si fannosentire rispetto ai 33?Sempre convincente e piacevole nei tuoi video.
Ciao Giuseppe....a volte uso dei termini un po' "coloriti" 😅 ma mi piace essere spontaneo e parlare con chi mi guarda come se fossimo amici che scambiano 4 chiacchiere al bar :)
Sul discorso A7Rlll non saprei, dipende molto da quali sono le tue priorità. La A7Rlll è una gran macchina e i 42 megapixel sono la sua caratteristica fondamentale che a suo tempo l'hanno fatta scegliere rispetto ad altre fotocamere. La A7lV si difende bene in termini di dettaglio ma 42 megapixel sono di più di 33, e se le tue esigenze sono quelle di avere tanti megapixel non so quanto averne 9 in meno possa essere meglio. Personalmente preferisco fotocamere con meno megapixel, la A7lV è la prima che prendo per me con così tanti megapixel. Uso ancora con tanta soddisfazione una vecchia A7S da 12 megapixel. Ma probabilmente ho esigenze e preferenze diverse da chi sceglie una fotocamera con tanti megapixel. L'hanno scorso ho avuto modo di provare bene la A7RIV (61 megapixel) e la A1 (50 megapixel). Entrambe due ottime fotocamere ma ho preferito restare coi 24 della della A9ll. Ora sto cercando di famigliarizzare con 33 della A7lV e devo dire che non mi dispiacciono ma mi sono reso conto subito che la tenuta iso è leggermente inferiore e anche coi tempi di scatto devi stare un attimo più attento per evitare il mosso
Ciao scusate se mi intrufolo nel discorso ma io sono passato proprio da a7r 3 a questa. E ti posso garantire che non te ne accorgi neanche. Anzi..ti posso dire con assoluta certezza che il display sarà una delle cose più utili che troverai intanto. Poi l impugnatura credimi.. è decisamente meglio! I file pesano sui 76 mega contro gli 85 e non è che ci sia una gran differenza ma se fai timelapse ogni tanto saprai che è meglio averne qualcuno in meno. Poi c'è il discorso crop che è come sulla a7r 3. Credimi..10 megapixel in meno non cambia niente..e poi c'è la modalità scatto in hlg che è una figata. Di solito la si usa nei video per recuperare ombre e luci e se la imposti anche sulle foto perdi meno tempo in post. Il mirino è sempre a 120 fps e cosa più importante che ho notato subito è la velocità. Cioè... è una scheggia sta fotocamera! Il processore nuovo si vede che fa il suo lavoro. Poi appunto c'è l otturatore che si può chiudere eventualmente quando devi cambiare lente. Insomma non mi viene in mente altro ma è una miglioria dietro l altra in confronto alla a7r 3
Ciao sto valutando sia la 7iv che la 7cii, cosa mi consigli prendere visito anche la differenza tra le due su autofocus? la uso sia per foto personali e occasionalmente faccio eventi matrimoni laure e così via. E con quale primo obbiettivo da usare ?? Grazie mille 😊
@@iviemme1978 in ambito professionale avete il doppio slot secondo me è una caratteristica imprescindibile. In caso di guasto ad una SD hai la seconda con una copia di tutto il lavoro....e fidati che purtroppo capitano i guasti alle SD
Bella recensione.
Alla fine io ho preferito la sorella maggiore a1. Fotografando e filmando fauna marina, e arrivando da corpo fuji xt 3, mi serviva qualcosa che veramente potesse sostenere il mio nuovo lavoro a livello professionale. Ho potuto testare la Sony a7 iv sia fuori che sotto l'acqua, letto recensioni e sentito visto pareri come il tuo. Posso dire che come entry level la sony a7 iv e una bella camera ma ci sono aps-c che fanno il suo lavoro e meglio, la xt 3/4 come velocita di scatto e prestazioni 4k 60p superano la sony a7 iv che invece si ferma a soli 10fps e il 4k 60p porta ad un surriscaldamento che puo letteralmente rovinarti la ripresa (parlo per uso sotto l'acqua con housing nauticam). La nuova fuji xh 2 e un'altro mostriciattolo consiglio, sopratutto per naturalistica e sport. La xt3/4 costano molto meno della sony a7iv. Il sensore da 33 e un bel upgrade dalla a7 iii e il nuovo af bird eye traking come animal e un must have ahah ma quei 10fps non mi vanno giu per fotografare sopratutto avifauna (che pratico anche essa qui dove vivo in UK), af e superiore a fuji ma i pochi frame per sec la portano secondo me un passo indietro. In aggiunta ci metterei che e una camera che puo essere assecondata a sorelle maggiori per esempio combo: video sony a7 s iii e foto sony a 7iv. Per una persona che si avvicina alla fotografia per la prima volta, se, se la puo permettere e vuole cimentarsi sia nel video che foto la sony a7 iv va piu che bene, ma ripeto ci sono alternative meno costose che fanno lo stesso identico lavoro se non meglio (ps. Se non si e fanboy sony ovviamente). Ma se ci si vuole lavorare professionalmente con tutte e due le discipline foto e video e completamente da scartare come camera e andare su camere di livello superiore, come: Sony a1 e Canon r5.
Nel mio campo, underwater la sony a7iv e usata molto ma per foto. Per video non viene molto considerata proprio per via del suo surriscaldamento (accentuato dal housing) e solo 60p a 4k, troppo pochi per dei slow motion su animali. Rimane una bella camera, ma penso come conclusione che il prezzo sia leggermente troppo alto per cio che puo offrire. E per quest'ultimo anche a1 e a sovra prezzo.
Ciao Johnny ti ringrazio per l'intervento.
Secondo me nella tua analisi ci sono alcune cose che vanno in contraddizione....mi spiego
Premettendo il fatto che non ho mai utilizzato una fotocamera dentro un housing subacqueo...
Con la A7lV in 4k 50p nel mese di luglio in Italia ci ho girato più volte delle clip da circa un'ora senza alcun tipo di interruzione dovuta all'hoverheating con temperature ambiente tra i 38 e i 42 gradi, bisogna semplicemente entrate nell'apposita funzione e alzare il livello di allarme da "standard" a "alto". Questo consente di registrare per molto più tempo senza interruzioni e senza compromettere in alcun modo l'integrità della camera dato che questa funzionalità è implementata nella fotocamera e certamente Sony non fa friggere le sue fotocamere. Rispetto invece al paragone con X-T3 e X-T4 non vedo come possano essere superiori in prestazioni video/overheating due fotocamere che in 4k 50p vanno in overheating dopo 15-20 minuti in condizioni di normale utilizzo, dentro un housing avranno senza alcun dubbio un tempo utile ancora minore. Sulle raffiche sono d'accordo con te, i 10 fps della A7lV non sono certo nulla di eclatante rispetto ai 30 delle due fuji.... però...c'e un però molto importante da tenere in considerazione. Con la X-T4 ci ho fatto diverse cose in più occasioni e posso assicurarti che i 30 scatti al secondo sono assolutamente inutili con l'af della X-T4 se stai scattando in situazioni come per esempio l'avifauna, la messa a fuoco continua non ce la fa in nessuna condizione a seguire anche solo un piccione in volo, quindi scattare a 30, a 20, o anche solo a 10 fps per avere una raffica di foto sfocate a mio giudizio non è assolutamente un plus..anzi. Con la A7lV i 10 scatti al secondo sono nel 90 % dei casi tutti perfettamente a fuoco...e certamente non sono i 30 della A1 o i 20 della A9ll ma personalmente preferisco avere 9 scatti a fuoco su 10 che averne 30 su 30 da buttare.
E ultima cosa, il paragone con la A1 mi sembra molto fuori luogo, stiamo parlando di una fotocamera che costa più del doppio della A7lV e che incorpora tutte le prestazioni top di Sony. Sulla R5 non credo nemmeno vada fatta nessuna considerazione...senza stare a tirare in ballo per l'ennesima volta i noti problemi di overheating, i vari bug, l'autonomia ridicola e tutto quello che è ben noto a chi segue con attenzione il mondo delle fotocamere mirrorless.
Detto ciò sono assolutamente consapevole del fatto che la A7lV non è la fotocamera migliore del mondo, e non è nemmeno stata pensata per esserlo, io stesso per esempio in avifauna uso un'altra camera che ha prestazioni superiori.
Sul prezzo non so come siete messi in UK ma qui in Italia a 2800 euro è stata venduta solo per un primo periodo, attualmente la si trova tra i 2400 e i 2500 che tutto sommato è un prezzo abbastanza normale per una fotocamera di quella fascia sopratutto se consideriamo il costo delle fotocamere concorrenti della stessa fascia
@@SimoneAlbini-channel ciao (:
Su certi punti mi trovo in accordo con te, ma su altri, io penso che sia in sovrapprezzo la Sony a7iv. Che quei 300/400 euro/pounds in più siano solo per il marchio. Sopratutto per questo trovo una Fuji xt3/4 superiore per un beginner (costano di meno e ci fai quasi le identiche cose). La mia xt3 non mi ha mai dato grossi problemi di surriscaldamento, solo con housing. Poi dipendono sempre dalle condizioni esterne questo.
Il paragone con a1, ho voluto farlo, perché troppa gente sopratutto su TH-cam pensa che la Sony a7iv sia superior to the a1. (Scusa non parlo italiano perfetto). Anche a1 e sovrapprezzo, ma ci chiudi un occhio su un camera di quel livello. La r5 è vero non è perfetta, infatti costa quasi la metà della a1, ma rimane superior a molte camere ibride.
Comunque, come ho già detto, penso che come entry level la a7iv vada bene se si hanno soldi da buttare, ma se bisogna aprire un finanziamento o vendersi un rene, Fuji rimane superiore per il prezzo di mercato. Non so, se mi sono spiegato bene (:
@@SimoneAlbini-channel poi ognuno ha il suo pensiero (:
@@jhonnyfranz5905 si ho capito quello che intendi ed è bello poter parlare con qualcuno senza arrivare alle solite battaglie di marchio/formato.
Negli anni ho avuto modo di provare e possedere diverse fotocamere di diversi formati e diversi brand e tutt'ora tra le mie fotocamere c'è anche una Fuji. Di fuji apprezzo tantissimo il file RAW e la tenuta iso molto buona per essere un sensore aps-c. Grazie per lo scambio di opinioni, mi ha fatto molto piacere. Un saluto, a presto
@@SimoneAlbini-channel ciao e continua con il canale 👋🤙 ps. Alla fine sono tutte delle belle macchine al giorno d’oggi (:
Ciao io ho la a7R3 e mi trovo da dio!!! Fino a che non arriverà almeno una nuova versione da 100 MPX rimango tranquillamente sulla mia 🤟
Ciao,per cosa la usi la a7r3?
In termini di tecnologia è assolutamente si, potenzialità enormi per una camera con un sensore che regala dettagli e colori molto precisi. Ovviamente come detto dalla stessa Sony è una fotocamera e videocamera ibrida, riesce a fare bene entrambe le cose. Adatta ai professionisti che hanno bisogno di un secondo corpo o per chi non vuole arrivare alle specializzate S o R
mi sai dire come si associa il telecomando per scatto in remoto? grazie
La qualità del mirino? E' notevolmente migliorata o no?
Ciao Marco, si, nettamente rispetto alla A7lll. E oltre alla qualità hanno aumentato anche il frame rate portandolo a 120fps. E cosa a che ci tengo a precisare, diversamente da quanto affermato da altri recensori, il frame rate a 120 non cala in nessuna condizione, nel menù c'è un'apposita funzione che permette di scegliere un'opzione che mantiene costante a 120fps il refresh in ogni condizione di utilizzo e modalità
@@SimoneAlbini-channel grazie, vorrei farti ancora una domanda, Ma esiste qualche modalità di visione neutra per il mirino come avviene per le fuji?
@@Picchiolino75 no, con Sony la visione che hai nel mirino è esattamente l'anteprima della foto che scatti. Una cosa utile, se scatti in raw, può essere selezionare il profilo neutro/standard tra i profili foto disponibili in modo da poter visualizzare dal mirino il profilo neutro/standard ...poi ovviamente sul raw in post produzione puoi fare tutte le modifiche colore che riterrai opportune
@@SimoneAlbini-channel ok, come faccio già su a7iii :-)
io il raw compresso lo uso pure con lo scatto singolo 😅
Occupa meno spazio 😅
Usi il lossless o il lossy?
Meglio questa o la R7?
Cosa intendi con R7?
@@SimoneAlbini-channel quella nuova della Canon
@@emilythin oddio....sono due fotocamere di formato diverso, di fascia diversa e di prezzo estremamente diverso. La A7lV è senza ombra di dubbio migliore della Canon R7.....su tutti i fronti
@@SimoneAlbini-channel finalmente una risposta decisa…. Si diverse ma mi riferivo in generale è la tua risposta mi ha soddisfatto in tutto! Bravo e complimenti
Invece tra la R7 e la A7C?
Assolutissimamente si
Non posso che darti ragione. Display inguardabile e touch inutile. Per il resto è una bomba.
stabilizzazione 5 stop fa schifo ????!!!!
Chiamala entry level una fotocamera che costa 3000 euro 😅😅
Certo, capisco perfettamente quello che intendi... però stando ai modelli Sony la A7lV è la "entry level"
@@SimoneAlbini-channel ad oggi tra i modelli mirrorless full frame attualmente ancora a listino ed in commercio Sony, l'entry level è la A7iii, segue la A7C e poi arriva la IV. 😊
@@robythebest90 in realtà non è esattamente così...A7lll e A7lV sono dello stesso segmento, cambia solo la generazione. La A7lll era la entry level fino a prima dell'arrivo della A7lV....che è la nuova entry level di quarta generazione. La A7C è un discorso a parte...e personalmente neanche la paragono ad A7lll e A7lV. Una macchina che secondo me peggio non potevano farla....si sono impegnati per fare davvero il peggio che potevano. L'unica cosa di buono che ha è il sensore
@@SimoneAlbini-channel condivido con te. La A7C però ha autofocus derivato dalla A7siii, così come l'ultima color science di sony, metadata per catalyst. Sulla carta è superiore alla 3 normale. Che poi non si riesca a tenere in mano, è un altri discorso 😅😅 comunque la A7iii è ancora in commercio ed a listino, è lei l'entry level ad oggi
@@robythebest90 oltre all'ergonomia discutibile c'è anche un mirino davvero pessimo, la mancanza di tasti, la mancanza del joystick , la mancanza della ghiera anteriore, la mancanza della prima tendina meccanica....